ライカすべて クチコミ掲示板

起動時間、スリープ復帰の時間はＭ９と比べてどうですか？

[naomixyz]

このType240 と Ｍ９ について、情報を収集しています。
実機に触れられる環境になく、すべてインターネットで調べているため、一部情報が錯綜し、わからなくなってきたことがあります。
それはType240の、オートパワーオフ、スリープ状態からの復帰のスピードです。
あるネットの情報によると、Type240はＭ９より圧倒的に遅く、Ｍ９は瞬時なのにType240は体感で２、３秒も掛かるというのです。
しかし他の掲示板によると、Type240も非ＬＶモードにして測光をクラシックにするとＭ９同等になるとかならないとか、
ＳＤカードをUHS-I対応で読み90MB/s・書き60MB/sのものに替えればＭ９同等になるとかならないとか、
そういった掲示板の常で、議論がかみ合わず、結論めいたものは出ていませんでした。
といった訳で、実際の使用者に確認したいのです。よろしくお願いします。

書込番号：17851641

[メカキチ爺]

Type240 Mの、ライブビューでのオートパワーオフ、スリープ状態からの復帰のスピードは約２秒。
ライブビューOFFの時にはシャッターを押して動作機能（シャッタースピード表示）
が出てからもう一でシャッターを押す事（２度押し）になります。
よってM９よりワンステップ遅くなります。

M８、M９の場合はスリープ状態からシャッターを押すと撮影出来ます。

SDカードを交換してテストしていませんので分かりませんが
Type240 Mの時は２押しになるのでカードスピードはあまり関係ないのでは？

書込番号：17865263

[メカキチ爺]

オートパワーオフをOFFで使用するとM９と同じ様に使用で来ます。
電池の減りは分かりませんが。

書込番号：17865279

[naomixyz]

メカキチ爺様、
貴重な情報提供に感謝します。ありがとうございます。

＞ライブビューOFFの時にはシャッターを押して動作機能
のところですが、
スタンバイモード状態から、シャッターボタン半押しによってスタンバイモードが解除され、
通常の撮影可能な状態になるまでの時間は、瞬時と考えてよろしいでしょうか。

書込番号：17865600

[メカキチ爺]

スタンバイモード状態からシャッター半押しで瞬時に枠とシャッタースピードは出ますが
シャッターが切れるまでの時間が0.5秒から1秒ぐらい掛ります。

このタイムラグがご不満であればオートパワーオフをOFFで使用して下さい。
私の場合はスタンバイ状態から瞬時にシャッターを切る事がありませんので２度押しをしています。

書込番号：17865769

[naomixyz]

メカキチ爺様、
良くわかりました。
ネットで復帰が遅いと言っていたのはその事を言っていたのですね。これでハッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：17866162

Exifを正しく保存する方法について

[tokyocrash]

このたび晴れてライカユーザに仲間入りさせていただきました。
先人の皆様にお教えいただきたく投稿させていただきます。

撮影後のデータをLR5.5で編集する際、F値が撮影時の設定通りに表示されません。
この点についてはカスタマーセンターに確認をし、
カメラ本体にF値の実測値を読み込む機能がない
とお聞きし、納得しました。（カメラ上で画像を再生してもF値の表示がないのはこのため）
（使用レンズはズミクロン35mmです。）

で、新たに疑問が湧いてきたのです。

撮影時の設定を正しく反映させるには皆様どのような対応をとられていらっしゃるのでしょうか？

やはり絞りのみ記載したり、覚えておいて後から修正を掛けるという方法になるのでしょうかね？
非常に初歩的な質問で恐縮ですが、お聞かせ寝返れば幸いです。

書込番号：17669766

[αyamaneko]

ライカは使ってませんが、
銀塩の頃は、必要なときのみ設定はメモってました。

立て続けに大量に撮ったら、メモれたものではありませんでしたが。

書込番号：17669809

[fjun]

適正露出の決定は難しい	何に適正露出を決めるかで補正が必要	付属のソフトでいたずら

tokyocrashさん

なんだか、機械から数値がでちゃうと安心しますけど、本当に適正露出がほしいなら露出計の補正が必要だと思います。
理想は補正された外部露出計での入射光の計測ですが、慣れると内臓露出計でも自分で露出補正をして撮影すれば問題ありません。ズミクロン35mmは私大好きなレンズで、開放でボケて、f4でくっきり<、f8からはパンフォーカスですばらしい絵が出てきますよね。

本題の撮影時のレンズのf値については、理想を言えば記録するか記憶することで、露出補正の勘を養うことが大切だと思っています。

書込番号：17670158

[tokyocrash]

αyamanekoさん

ご返信ありがとうございます。
そうですよね。フィルムの時は皆様メモられていたわけですよね。
贅沢な世の中になったわけですね。。。

書込番号：17671898

[tokyocrash]

fjunさん

ご返信ありがとうございます。
確かに機械の数値を信用してしまうデジタル病かもしれません笑
ズミクロンとてもいい描写をしてくれそうで今後が楽しみです。

露出の感覚を養っていきたいと思いました。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：17671942

[konno_3.6]

exiftool が便利です
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
コマンドラインから扱うアプリケーションなので、適宜スクリプトを組むと良いでしょう。
EXIFを初めに洗いざらいデータベースに書き出して保存しておき、後で必要な数値を戻します。
ただし、メーカーノートの領域は書き戻しできません。
日本語で書かれた使い方の解説は、検索語「exiftool」で探すとたくさん出てきます。

書込番号：17674110

[けーぞー＠自宅]

> 撮影時の設定を

いつ、
どこに

> 正しく反映させるには

おつもりなのでしょうか？
お使いのパソコンはWindowsですか？Macですか？

書込番号：17675358

[けーぞー＠自宅]

ＥＸＩＦ変更前	ＥＸＩＦ変更後

当方は Linux ユーザーではありますが、
以下のバージョンで F Number を書き換えることができました。
ご参考になれば幸いです。

バージョンの確認
$ exiftool -ver
9.54

Ｆ値と絞り値を表示させてみる。
$ exiftool -FNumber -Aperture DSC08400.JPG
F Number : 10.0
Aperture : 10.0

絞り値の書き換えを試みるが失敗する。
$ exiftool -Aperture=1.4 DSC08400.JPG
Warning: Sorry, Aperture is not writable
Nothing to do.

Ｆ値の書き換えを試みと成功する。ラッキー
$ exiftool -FNumber=1.4 DSC08400.JPG
1 image files updated

再び、Ｆ値と絞り値を表示させてみる。
$ exiftool -FNumber -Aperture DSC08400.JPG
F Number : 1.4
Aperture : 1.4

さて価格.comにはなんと表示されるかな？

つまんない被写体ですみません。下からところてんを照らすための
仕掛けの準備中のコマです。

書込番号：17675788

[けーぞー＠自宅]

カメラによっては銀塩時代から撮影データを吐き出すものがありました。

http://www.antiquary.jp/shopdetail/030000000492/
MINOLTA DATA SAVER DS-100 ミノルタα-7用データセーバー

当時結構な値段したと思うけどな。
まだ持っていますけど。

書込番号：17675816

[けーぞー＠自宅]

変更後	変更後

Windows版もダウンロードして試してみました。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

ZIPファイルを展開して、exiftool(-k).exe を exiftool.exeに名前変更しました。

バージョンを確認します。
C:\Alpha>exiftool.exe -ver
9.65

Ｆ値と絞り値を確認します。
C:\Alpha>exiftool.exe -FNumber -Aperture DSC06304.JPG
F Number : 4.0
Aperture : 4.0

絞り値を変更しようとすると、怒られます。
C:\Alpha>exiftool.exe -Aperture=1.0 DSC06304.JPG
Warning: Sorry, Aperture is not writable
Nothing to do.

Ｆ値であれば変更できます。
C:\Alpha>exiftool.exe -FNumber=1.0 DSC06304.JPG
1 image files updated

変更結果を確認すると、どちらも変更されているようです。
C:\Alpha>exiftool.exe -FNumber -Aperture DSC06304.JPG
F Number : 1.0
Aperture : 1.0

別のファイルでも同じように変更前の値を確認します。
C:\Alpha>exiftool.exe -FNumber -Aperture DSC06689.JPG
F Number : 2.8
Aperture : 2.8

Ｆ値を大きく変更します。
C:\Alpha>exiftool.exe -FNumber=64 DSC06689.JPG
1 image files updated

変更された結果を確認します。
C:\Alpha>exiftool.exe -FNumber -Aperture DSC06689.JPG
F Number : 64.0
Aperture : 64.0

デフォルトではオリジナルは別ファイル名として保持されます。
上書きするオプション　-overwirte_original もあります。

以上、ご参考になれば幸いです。

# 今回は白黒で撮ったコマを例に実演させていただきました（笑）。

書込番号：17677261

[けーぞー＠自宅]

F値を記載した「カチンコ」もコマの間に写しておく。

撮影時刻が正確ならば、
http://news.livedoor.com/article/detail/8565130/
カチンコ＋デジタル時計

との併用もありかと。
白いプラ板を貼ってＦ値は
ホワイトボード用マーカーで記入するとか？

それでは、ハッピー・シューティングを。
「よーい、スタート！！」

書込番号：17678710

[tokyocrash]

konno_3.6さん

ありがとうございます！
exiftool　触ってみようと思います。

書込番号：17689118

[tokyocrash]

けーぞー＠自宅さん

詳しいご説明をありがとうございます。
環境はWinとMAC両方なので、Winでチャレンジしてみたいと思います！

書込番号：17689123

[けーぞー＠自宅]

tokyocrashさん

うぅ、WinとMacの両党使いでしたか。。。
私は Mac のマウスボタンが一つの時代から遠慮しております。
昔は三つに憧れていましたので。。。(笑)

正しい目的に限ってのみ、EXIFを書き換えてください。
ではっ、ハッピーシューティング！！

書込番号：17691478

[大場佳那子]

なんとなくロムっていたら「先人」という言葉が気になったので調べてみると、昔の人とか亡父とか祖先とか出てきた。
先達が相応しい言葉なんですかね。

横レス失礼いたしました。

書込番号：17691693　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyocrash]

けーぞー＠自宅さん

はい、両方なんです！マウスは２つボタンですが笑

ありがとうございました！

書込番号：17691831

[tokyocrash]

大場佳那子さん

ご指摘ありがとうございます！かなり失礼なものいいでしたね。。。
反省です。

先達の皆様、ありがとうございました！

書込番号：17691834

[けーぞー＠自宅]

「先人の値」という用語があったかと。
尊敬する意味もあったかと思いますよ。
今でも、理工系の学生さんは実験レポートに悩まされているかと。
どーして、自分達が測って求めた重力加速度が、9.8m/s2ではないんだ？
先人の値と比較して考察しろとは、定番ですよ。

書込番号：17694493　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカMと買うレンズ

[単于都護府＠フフホト]

バイトを頑張ったので、ライカMを購入する大学生です！

新旧問いません、どの様なレンズがオススメですか？
やっぱりラスボスのノクティルクス買うしかないでしょうか！？

ノクチ買うならもう1年踏ん張ってバイトします・・・（笑）

書込番号：17621024

[葵葛]

＞新旧問いません、どの様なレンズがオススメですか？

まずは「どんな被写体をどのように撮りたいか？？」を考えましょう！！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17621026

[じじかめ]

ボディに合った高級レンズがいいのではライカと・・・

書込番号：17621227

[fuku社長]

ズミクロン35、50が良いと思いますな。

書込番号：17621250　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

よく頑張られましたね！
LｰMのマウントアダプターで…まずはエルマーの50ミリF3.5でしょう。

ロマンじゃないヽ(´ー｀)ノ

書込番号：17621252

[もとラボマン ２]

単于都護府＠フフホトさん　こんにちは

ノクティルクス　描写独特ですし　面白いレンズだとは思いますが　開放時の扱い難しいですし　大きく重いレンズですので　

まず　一本目は　定番の　ズミクロン35�oF2がレンジファインダーとのバランスも良いと思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：17621288

[ディロング]

使ってあれと思うレンズ

･エルマリート21mm2.8ASPHf
広角でどこまでもきっちり移る

･エルマリート28mmf2.8(1st)または9枚玉
光線の少ないところで撮るとノスタルジックな色合いで取れるときがある

･ズミルックス35mmf1.4ASPH
万能レンズ

･ズミルックス50mmf1.4ASPH
ボケがきれいでくっきり写る｡ノクチルックスより実用的

･ズミクロン90mmf2.0
大きく、重くなるので好みで90mmは揃えたい｡　どれを選んでもよく映る

古いレンズは表面を研磨したり、ひどいものはレンズを一枚交換したものがあるので相場に見合った信頼できるお店から購入する。
新しいレンズはどれもよく映りレンズの味と言うか収差などが完全に取れてるので味が少ない。古いレンズは収差などが完全に取れてないので良い味が出るときがある。
どれも好き好きです。

書込番号：17621509

[メカキチ爺]

単于都護府＠フフホトさん　こんにちは。

私もノクチを使っていますがレンジファインダーではピントが甘くなり、EVF２で使用しています。
しかし、とても重いです。

皆様が仰っている様に28mmから50mmでF2.8から1.4で自分の画角に合った新品のレンズが良いと思います。
中古を買うと後で後悔する時がありますので最初は新品を買い面白いレンズが欲しい場合に中古で良いと思います。

でも良く頑張りましたね。
私など中年を過ぎてからライカに移行しました。
楽しいライカライフを。
沼に嵌らない様に。

書込番号：17621740

[リュシータ]

50/1.4初代は線が細くシャープ、階調も抜群でオススメです。
35mmはズマロンf3.5。
周辺は落ちるし甘いけどこれまた階調抜群で曇天でも色乗り最高！
クモリ玉が多いので探す時は注意です。
非球面レンズ使った現代レンズは優等生過ぎてオールドの柔らかさが出にくいです。
超高性能レンズならアポズミクロン50/f2でしょうね。もっとも今から注文しても納期1年とかかな？(笑

書込番号：17623727　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞新旧問いません、どの様なレンズがオススメですか？
＞やっぱりラスボスのノクティルクス買うしかないでしょうか！？

まず、入手したら、距離計の調整を依頼して下さい。標準調整品は５０ｍｍＦ５．６時の精度で調整されています。その状態でノクチを使ってもピントが出ません。

調整する際に、必ず。ノクティルックスを使うと指定してください。

と前置きした上で。

旧レンズですがカナダライツの次のバージョンのエルンストライツ社銘もしくは、手書き検査証付き時代のライカ社銘の、ズミクロン３５ｍｍＦ２を、おすすめしておきます。

望遠は、エルマリート９０ｍｍＦ２．８、アポエルマー１３５ｍｍＦ３．４ですね。

当方は、フィルム機Ｍ６−０．８５が最終メイン機だったので、それとわせるのに、ライカＭに１．４倍マグニファイアをアイピースにねじ込んでいます。数万円する、アイピースレンズですが、ノクチ仕様の際は、必須です。Ｍ６−０．８５の時は、１．２５倍マグニファイアを使ってました。

それに３５ｍｍ用の外付ファインダーを載せて、スナップ撮影しています。被写体との距離感は、体が覚えているし、絞り開放でもズミクロンならば、足フォーカシングで実に軽快。

これを覚えたら、３５ｍｍレンズでＡＦなんて、使えないよ。というぐらいズミクロンは軽快です。

ライカを手にしたら、被写体との距離感を覚えましょう。

ようこそ、レンジファインダーの世界へ。

書込番号：17626233

[golfkidds]

ズバリではないかもしれませんが、標準５０ミリ現行タイプを選択されてはいかがですか。
資金に余裕があればズミルックス５０mmF1.4Asph,その次にあればズミクロン50mmF2.0、
最後は多分これが最もおすすめですがzumaronn 50mmF2.5はいかがでしょうか？

コシナZeissなどももちろんよいと思いますが、購入後やはりライカMにすればよかったと
公開する確率が多いです。（写り・性能ではなく所有感です）
がんばって・少し無理して手にすることに意義があると思います。（結果としてですが）
がんばってくださいね。「求めよさらば報われん」

書込番号：17626841

[リスト好き]

好み趣味、性格でも異なってくるのでもちろん一概には言えませんが。

私の場合、20代なかばでM6、M6TTLなどを購入した後、まずは当時最新の非球面レンズのついたレンズを中心にそろえて、その後、国産や古い時代のM型レンズ群を購入しました。新型は購入当初はそれなのに写りに感激はしましたが無難にきれいに写り過ぎる面もありますね。個人的にはM3やM4の時代、そしてそれ以前のレンズの写りがおもしろく感じました。いま現代では伝説になってしまった当時のライカの写りを今、味わうことのできる感動。

書込番号：17627904

[済九郎]

35mm/50mmをズミクロンでそろえるかズミルックスでそろえるかで予算がかなり変わってきます。コンパクトで取り回しの良いライカというイメージだと、ズミクロンがフィットしますが、ズミルックスでもF1.4としては国産と比べ圧倒的にコンパクトではあります。私はズミルックスで揃えてます。

古いレンズですと、あまりに定番ですが、ASPHでなく球面のズミルックス35mmがいいと思います。F1.4なのにズミクロンかと思うほど軽くて小さい。開放はフレアばりばりで独特の描写、絞ると豹変する点が楽しいと思います。状態のいい個体は割と入手難です。

書込番号：17628715

[苦楽園]

レンズを購入する前に、『撮るライカ�T』『撮るライカ�U』を熟読することをお薦めします。ライカの古典的な代表的なレンズの知識が得られます。

書込番号：17630380

[Nagler 31]

ライカといえば当然ズミルックスです。
35mmないし標準レンズを所持されると良いでしよう。
今回、最高のカメラを手にされたのだから、最高のレンズ着けないとホント怒るよ。（笑）
もう少しアルバイト頑張って下さい。

書込番号：17630510

[黄昏信州人]

僕はM9と一緒に購入したのが、ズミルックスM F1.4/50mmASPH.のシルバーでした。色は好みなので、ボディの色に合わせるといいかもしれません。しかし、シルバーは真鍮製なので重さを気にするなら、素直にブラックが良いでしょう。
レンジファインダーは、その軽さ、取り回しが利点なので、重いノクチは、後々考えた方がいいと思います。
僕は、ズミルックスM F1.4/50mmASPH.をお勧めします。

書込番号：17632151

[単于都護府＠フフホト]

みなさま
沢山のお返事ありがとうございました！

ノクティルクスに行ってしまえ！っとおっしゃる方が多いと
勝手な想像をしておりましたが、想像とは全く違いました。

自分自身、D800Eの重さ、分厚さ、シャッターショックに
うんざりしておりました。デートの時には疲れるのです。

みなさまのご意見を参考にさせて頂きます！
本当にありがとうございました！

書込番号：17632421

[ディロング]

撮ったまま	一部を拡大

参考に
ノクチルックスはピントが薄いとかよく言われますが最短撮影距離1mですとピント範囲は20mmです。ズミルックスは最短撮影距離0.7mですので同じく15mmになります。
戸外での近接撮影の場合はこのピントの薄さと被写体が風で動くなどの理由でズミルックス開放0.7mでの撮影はとても難しくなります｡ライカはスナップ撮影に最適などを勘案すると三脚は使いたくないのですが使う場合もありますネ。

お店でノクチルックスを使わせてもらった画像を貼り付けておきます｡開放でもよく解像してると思います。
ノクチルックスを買うときは実用性とかの雑念は入れないことです｡理屈なく買うことが肝要です｡いろいろ考えると買う理由が見つかりませんから･･･

書込番号：17646015

[奥山人]

M5以来、癖は有るのですがズミルックス３５ミリを使っています。
カメラを首にかけたままでもバランスが良く安定しています。
３５ミリはノーフアインダーでの撮影でも指の位置と絞りで対応出来るなど、
カメラポジションの自由度も有って、Mライカの標準レンズだと思います。

書込番号：18176410

MMの画質を活かせるモニターについて

[MMAPO50mm]

MMAPO50mmともうします。
実はこのカメラ、モノクロに特化しただけあって非常に階調豊かな絵をたたき出してくれると思いますが、このポテンシャルの高さを引き出すモニターがないように感じております。
カラーの画像データをモノクロ化して、厳密な比較をすると思ったほどの違いがあると思いません。
ただし、これは画像データではなく表示させるモニターが原因なのではないかと思った次第です。
今使っているのは既に購入してから４年になるIMAC２００９年モデルです。
パソコンの性能そのものはそんなに不満はありませんが、モニターが..........
そこで調べたのですが、NECの「MultiSync MD211G5」というモノクロモニターがありました。
仕様的にMMの性能を如何なく発揮できるモニターだとは思いますが、金額は約１６０万円です。
あまりにも高く手がでないので、３０万円程度で購入できるモニターを捜しております。
何かおすすめの物がありましたらご教授いただきますと幸いです。

書込番号：17553882

[Customer-ID:u1nje3ra]

まず念頭においてほしいのですが、
そもそもPCの画面表示システムというのが、RGBを利用したカラー表現しか持っていない、ということです。
なにをどうやろうと、RGBで擬似的にモノクロを表現したデータをモニターに送り込んでいるだけで、
モノクロフィルムから紙焼したものとは、根本的に表現が違うということです。

高級なモノクロモニターを使っても、
写真データはモノクロ→パソコンのOS上ではRGBとして表現→モノクロモニターでモノクロに再変換
ということが起きますので、
モノクロ表現を突き詰めるためには、けっきょくフィルムカメラが最適ということになってしまうでしょうね。

書込番号：17553922

[MMAPO50mm]

Customer-ID:u1nje3ra さん
そうなんですよね。
以前はモノクロをフィルム現像及びプリントでやっていましたが、目が疲れてしまい最近はやっていません。
デジタルでも銀塩同様のプリントができれば、もしくはモニターで確認することができればいいかなと思い質問させていただきました。
でもプリントを比べると銀塩の方がなんかいいのですよね。
やっぱりフィルムですかね。

書込番号：17554200

[hiderima]

パソコン側のグラフィックボードの諧調は十分対応できていますか？

基本的にWindowsも含め、RGB各256諧調の対応が基本だと思うのですが。

それ以上に対応できる機種であると言う事ですか？

書込番号：17554228

[MMAPO50mm]

hiderima さん
グラフィックボードのことは考えていませんでした。
MMの性能を活かしきるにはモニター、パソコン等全てにおいて高水準の設備をバランス良く揃えることが必要であることがわかりました。
多分数百万円単位で資金が必要なので僕にはMMは使いきれないのかもしれません。
やっぱりフィルムですね。

書込番号：17554314

[hiderima]

あと、追加で

デジタルプリントで、２５６諧調を超えるプリンターの存在も少ないと思います。

フィルムの手焼きが一番なんでしょうね。

書込番号：17554497

[てんでんこ]

最初からモノクロ画像データができるのですね。
それをレタッチするとなると、色情報を部分の情報として使えないから、焼きこみや覆い焼きが増えそうですね。
それができないユーザーは使えませんね。
コントラスト、トーンカーブ、レベル補正……だけじゃ、なかなか「作品」レベルにはなりませんよ。

個人的には、覆い焼きや書き込みこそモノクロプリントの極意だと思っているのでかまいません（むしろ嬉しい）が、
昨今そのスキルをもったひとって、ほんのわずかでしょう。

それにしても、この度外れた値段はなんなの？

書込番号：17554685

[愛茶（まなてぃ）]

やっぱりスレ主さんがあげてるような医療用のモノクロモニタがいいと思いますが、
その場合はグラボも医療用モニタ用のやつがいると思います。
あと、アプリも10bit対応とかじゃないといけないんじゃないかな。

Radiforceの中古とか安くであったりするんですが、グラボとアプリの対応が
わからなくて、あきらめた記憶があります。

おいしい情報あったら、私もほしいです。

書込番号：17554695

[MMAPO50mm]

Mモノクローム専用のプリントサービスがあるようですが、これを使うのも一つのてですかね。
そうすれば高額な設備投資は必要ありませんし、いつでも見れますし。
皆様色々とありがとうございました。

書込番号：17555793

フラッシュユニットの代替品はないでしょうか？

[あついにゃん]

もっと安く同等品、あるいは中古品はないでしょうか？

Lumixのクリップオンストロボ「DMW-FL580L」が同等品（≒ライカ SF 58） ではないでしょうか？
たしか、DMW-LVF2≒ライカEVF2 であったと思います。

あるいは、そもそも無意味なのでしょうか？

お知恵をお願いします。

書込番号：17195233

[あついにゃん]

勘違いでした。オリンパスです。
前提として、
VF2≒ライカEVF2
であるなら、
FL-600R≒ライカ SF 58
であるかな？

みなさまのご意見お願いします。

書込番号：17195309

[MA★RS]

TTLを期待するなら、そもそも無意味では
ないでしょうか(;^ω^)

接点の位置が、オリ・パナとライカで
違いませんか(。´･ω･)?


TTL使わないなら、マニュアル、オートの
ストロボ使えばどれでも良いかもですけど(*'▽')

書込番号：17195503

[yasakamatsuri]

ライカはステータスを買うカメラですよ(^-^)

書込番号：17195928

[あついにゃん]

お疲れ様です。

MA★RSさん
いまTTLについて軽く学習しますた^^);;;;;　距離の大小にかかわらず、カメラ内部で検知するという。
これは大切かもしれないですね。

実際、オリンパスのVF2で、ライカにはめているようです。であれば、ストロボの場合も・・・
淡い期待なのかな；；

yasakamatsuriさん
実際ライカロゴで一杯にしたいです。部屋半分を。ですが、お金が。
それに、娘の保育園の発表会が近いのです。屋内ですので、顔面がつぶれます。なので急遽ストロボが必要なのです。
が、しかし、ぶっちゃけ、EOS X5i（望遠）使えばいいのだげど。。。
なやむところです。

書込番号：17197031

[MA★RS]

ライカ	オリ・パナ	ニコン

＞であれば、ストロボの場合も

接点が違う時点で期待できないです(;´･ω･)

電気信号を解析する装置とスキル、電子工作
のスキルがあれば、運よく。。というのは
あるかもですが。


なお。。ライカのストロボも、オリのストロボも
作ってるのはパナだと思います(;^ω^)
ニコ・キャノも。。

＞急遽ストロボが必要なのです。
ライカを使用されてるってことは、フィルムは
長いんでしょうか(。´･ω･)?

汎用のオートストロボとか、マニュアルストロボ
なら安いですけど。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#G4500DX
G4500DXとか中古で１万しないですし。。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#B3600DX
B3600DXだったら中古2000円位からあるような。。

書込番号：17197483

[あついにゃん]

お疲れ様です。

MA★RSさん、ありがとうございます。
見事に各社の違いについて、速報してくれてありがとうございます。
写真ですから、見て解りますね。頭が下がります。

>ライカを使用されてるってことは、フィルムは
>長いんでしょうか(。´･ω･)?

いえいえ、なんともかんとも ライカM typ240 デス；
私の貯金なくなりました・・・


G4500DX、いいですね！上方向、左右に回転できる、これはいい。
でもこの場合、ハンドグリップMなどが必要になるでしょうか？

書込番号：17197701

[あついにゃん]

今、キタムラネット中古みてはっきりしました。
MA★RSさん、すみませんでした。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144173988210#
をみれば、構造が見て取れますね。
ありがとうございました。

書込番号：17197713

[MA★RS]

キタムラネット中古のだけだと使えないかも。
シンクロコードはついてますが、カメラに
シンクロ端子がないと思います(;´･ω･)

シンクロ端子付のシューアダプタを買うか、
DXケーブル付の中古の方が良いかもです(;^ω^)


例えば、の例なので、いわゆる汎用オートストロボ
とか、マニュアルストロボなら機種を選ばず使えます。

書込番号：17197737

[MA★RS]

＞G4500DX、いいですね！上方向、左右に回転できる、これはいい。
でもこの場合、ハンドグリップMなどが必要になるでしょうか？

ハンドグリップMというのがあるのですね。。(;^ω^)
これだとシンクロ端子がありますね。

あと、
http://www.amazon.co.jp/dp/B005QUGLJS/
こういうホットシューアダプターを使ってつなぐ方法もあります。


本来、G4500DXは、EXT-11というケーブルが付属して
ますので、私はEXT-11に汎用のDXシューを付けて
使ってます(;^ω^)

ちょっと現物が行方不明ですが。。(;´･ω･)

オリのミラーレスにG4500DX
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261758/SortID=15700930/ImageID=1444255/
DXシュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=16350014/ImageID=1615129/



話は戻るのですが、このストロボって自動じゃないです(;´･ω･)
フィルムのマニュアル機長い人なら使えるかな。。と
思ったのですが、ちょっと面倒ですよ。

カメラのISOと絞りをストロボに設定しないとダメです。
あと光の届く距離も考えながら。。

何も考えないで、すべて自動で。。という事だと
純正のストロボしかないです。

書込番号：17197783

[あついにゃん]

MA★RSさん、恐れ入ります。いろいろ経験されております。m(__)m

決めました。というより、こうするしか方法はない、
ということで屋内（劇場の人物）にはEOS X5iを使います。

難しいですね。

いつか、ライカSF58を購入したいと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：17197794

[済九郎]

こんにちは。
純正以外ですと、METZの54MZ-4にライカ用のシューアダプタをつける手があります。METZの以前のラインナップはストロボ本体部は共通で足下のシューだけ変えて各社向けに対応する設計だったのですが、その世代のものです。既に生産終了ですが、オークションに新品が2-3万円で時々出てます。量販でも在庫が残っている場合もあるかも知れません。
54MZ-4とライカ用のシューを使えば、ライカ純正品と基本的に同じようにTTLオートで発光させることが可能です。6bitコードなら焦点距離に合わせてズームしますし、TTLなので絞りの変更も自由です。バウンスなども勿論可能です。
純正のSF58との違いですが、前についているアイキャッチ用小型ストロボがTTLオートじゃなく外光オートでしか作動しないこと位でしょうか。液晶表示もはっきり見やすいですし、本体のプラスチックも割と高級感あります。ロゴがダサイくらいです。SF58自体METZ社からのOEMですしね。
ライカ用のシューを買う場合はROMのバージョンがありますので、最新のバージョンを輸入元のケンコーに問い合わせてそれを探した方がいいです。アフターのバージョンアップも可能ですが有料ですので。

書込番号：17213457

[あついにゃん]

済九郎さん、お疲れ様です。

私の場合、好きが始まってこうなったのですが、目指すものが小山程度でした。
ミノルタα7xi　→　sony(失念)　→　CanonX5i　→　ライカM typ240
周期、７年くらいかな？

要は、みんなフラッシュは内臓されていて、外部は必要なしでした。
今になって、外部フラッシュが必要になりました。
撮影は、娘の晴れ舞台の上です。
思うに、明るい照明が頭上から照らし、おそらく顔がつぶれてしまいます。

ちょっと高いけど、ライカ製品を買おうかと思います。値段、３倍くらいかな；
お金をためて。
「舞台の上」ってこれからも、あると思います。

済九郎さんにおかれては、たくさんのお知恵をくださり、
ありがとうございました。

私も、図書館などで「シュー」とか勉強してきます；；

書込番号：17214907

[済九郎]

どういたしまして。いつも思うのですが、多少無理してでも純正が買えるのなら本当にそれに越したことありません。ストロボなんて、時々よくわからない制御が起こって悩んだりすることの多いデバイスですから、やっぱり純正ってのはあります。
先に述べたようにTTL測光含めた純正と同等の制御になっているのは今や発売終了した54MZ4以外ありませんので、新品で間違いない商品といえば純正以外選べないのが現実なのです。

書込番号：17223384

教えてください。Olympus SEMA-1を使用できるのでしょうか？

[ZeissのRex]

購入したときはLeicaで動画を撮影することなど考えてもいなかったのですが、せっかくその機能があるのであれば使ってみようかと考えています。ところがM typ 240の本体に内蔵されているマイクはモノラルで、ホットシューにマイクアダプターセットを装着しなければ音声をステレオで撮影は出来ません。幸いにしてステレオマイクは所有しているので、マイクアダプターを購入の上すでに所有しているマイクを使用してみようかと考えています。
ところが、Leicaのマイクアダプターセットの値段は２万５千円前後のようで、ボディ以外にEVF2やマルチファンクションハンドグリップなどを購入しており、財布の中身は多くありません。試しに動画撮影をしてみるだけのことですから、できるだけ安いに越したことはありません。
電子ヴューファインダーについては、LeicaのEVF2はOlympusのVF-2のＯＥＭだという噂があり、実際にVF-2をLeicaに装着して使っている方もおられるようです。わたしもEVF2に（VF-2用のアイカップである）EP-9を付けてみたところ、何の違和感もなく装着できました。
このことから類推して考えるに、LeicaのマイクアダプターセットがOlympusのマイクアダプターセットSEMA-1のＯＥＭだという噂にも、ある程度信憑性があるようにも思われます。もしもそうであるとすれば、SEMA-1は８千円前後で入手できるので、Leicaのマイクアダプターセットの３分の１程度の価格で同じ機能が得られるということになります。
そこでLeica M typ 240で動画を撮影されておられる方に質問いたします。Olympus SEMA-1を使用できるのでしょうか？教えてください。

書込番号：17051186

[robot2]

こんにちは
ライカ M を持っておたれる方が、価格の事を仰るので異和感を感じてしまいました。
出来れば、総てライカが最良だと思いますが…
ビューファイダーが、OK でしたら着くのではないでしょうか、お店で念のために試されたらどうでしょうか。

書込番号：17052437

[ZeissのRex]

robot2さん、返信をいただき、ありがとうございました。

> ライカ M を持っておたれる方が、価格の事を仰るので異和感を感じてしまいました。

一般的にLeicaを所有しておられる方とは、わたしは考え方が違うかも知れません。もともと、Leicaのこのボディを購入したのも、手持ちのZeissのレンズを使用するための選択でした。そもそもLeicaのボディをZeissのレンズで撮影するための道具にしているわけですから、永らくLeicaに愛着を持って使用されてきた方からはお叱りを受けるかもしれませんね。
それでも、スチール写真を撮る分には仕事なので、撮影した写真に責任がありますから、レンズ以外の、ボディの動作にかかわるアクセサリーについては、Leica純正があればそれを購入して使っています（ＥＶＦのアイピースは純正がないので、Olympusのものを用いていますが）。もしも、これを仕事に使わないのであれば、Leica純正ではなくOlympusのＥＶＦを択んでいたかもしれません。しかし、Zeissのレンズは距離計に連動しませんから、ＥＶＦが動かないと撮影に少なからず支障をきたしてしまいます。おそらく動作は同じで、価格はOlympusのほうが安いのですが、万が一のことを考えてLeica純正を購入しました。
これに対し、動画撮影は仕事にしていないので、撮影した動画画像についてだれにたいしても責任をとる必要はなく（つまり動画撮影できなかったとしても仕事上の問題は起こらず）、試しに動画撮影の機能を使ってみるというだけの目的なので、しかも仕事に関係のないことに使うことのできる資金は潤沢ではなく、とくにLeica社のものでなくとも、使用できるのであれば安価であるほうが好ましいと思っています（機材を壊すような代物であれば、使用は避けたいですが）。
辺鄙な片田舎に住み、またそういう場所をフィールドとして仕事をしているので、めったに店に出かけることもないものですから、あらかじめ情報を得ておきたいと思い、質問させていただきました。

書込番号：17054720

[K.Wakayama]

私も興味あったのでググッてみたところ出てきました。

http://www.stevehuffphoto.com/2013/03/11/the-leica-m-240-real-world-camera-review-2013-by-steve-huff/

この外国人の方によるとSEMA-1はライカM240で使えそうですね。
英語なので私の読解が100%あっているか保証できませんが、ご参考まで。

ちなみに余談ですが、以前ライカ銀座の方がEVF2はオリンパスVF-2のOEMではなくて、オリンパスもライカもとあるメーカーからOEMしてもらってると言っていました。このブログの人によればそのメーカーは「エプソン」であると言ってますね。ちょっと勉強になってしまいました。

ではでは。

書込番号：17059591

[ZeissのRex]

K.Wakayamaさん、返信ありがとうございます。

> この外国人の方によるとSEMA-1はライカM240で使えそうですね。

ご教示いただき、ありがとうございます。

> EVF2はオリンパスVF-2のOEMではなくて、
> オリンパスもライカもとあるメーカーからOEMしてもらってる
> そのメーカーは「エプソン」である

なるほどねぇ。勉強になりました。

書込番号：17072112

[paraseke]

ZeissのRexさん　
　こんばんは。こちらの情報で当方もLEICA Mの動画撮影用に購入しました。LEICA　Mの内蔵マイクは音が柔らかく、より原音に近い感じで大変高音質ですが、残念ながらモノラルです。やはり、ステレオで収録したくなります。LEICA純正だと高価ですが、オリンパス製でまったく問題なく使用できます。外観上は純正とSEMA-1と区別がつきません。ただし、SEMA-1の音質は、内蔵マイクよりもやや硬めで高音域がクリアになります。音の輪郭ははっきりします。この辺は好みの問題でしょう。
　ステレオですから、グッと臨場感が増し音が立体的になります。回路上のノイズ発生はほとんどありません。最初録音したとき、サーッとノイズが発生したため回路上のノイズと半ばあきらめていましたが、エアコンを消して無音録音したものをPCで最大音量で再生したら、まったくといっていいほどノイズが発生しませんでした。最初の録音ではエアコンの空気の音を拾っていたのです。ということは、かなりの高感度マイクであることがわかります。LEICA M ボディはもちろん、SEMA-1も高品位なパーツが投入されいるのが体感的にわかります。
　OEM製品であって入手しやすい価格は、非常に好感が持てます。

書込番号：17095128

[ZeissのRex]

parasekeさん
　具体的な使用報告を書き込みいただき、ありがとうございます。Olympus SEMA-1を使用できるだけではなく、満足のいくステレオ音声が得られることが実証されました。
　わたしは、SEMA-1にセットされているマイクME51Sではなく、すでに所有しているマイクをマイクアダプターEMA-1につなぐつもりです。というのも、これまでの経験では、民生用のビデオカメラなどのマイクでは太鼓の音などが入ると音割れしてしまうことが多いからです。その対策用に、過去に最大音圧レベルの値の大きなマイクを購入して使っていました。Leicaのマイクアダプターセットのマイクの最大音圧レベルはLeicaのサイトに記載されておらず、SEMA-1のME51Sの最大音圧レベルもOlympusのサイトに掲載がないのですが、太鼓を含む音声の録音には別のマイクを用意しなければならなくなると考えたほうが良いでしょう。M typ 240のボディには音声入力用の端子がないので、マイクアダプターセットを装着しなければこのマイクを接続できませんが、EMA-1に代用させようという思惑です。
　ほかのスレッドに”Leicaを購入するような人物が価格.comに書き込むなんて”という意味の投稿をしている（すでに消去されたようです）のを拝見しましたが、掲示板というものは投稿する人の使い方しだいでどのようにも変えられるものです。少なくとも、この質問については、みなさんの回答のおかげで、有意な情報を得ることが出来ました。ありがとうございました。

書込番号：17106704

[チロポン2]

こんばんは。こちらのスレのおかげで自分もオリンパスのSEMA-1を購入いたしました。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：19137815