このページのスレッド一覧（全186スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズミルックス M1:1.4/21 ASPH のプロテクトフィルターは？ |
17 | 9 | 2016年9月22日 11:39 |
| M8の液晶保護フィルムと底面の保護シートについて |
4 | 7 | 2016年7月6日 18:32 |
| オートパワーオフが動作しないみたい..... |
1 | 4 | 2016年6月23日 05:35 |
| M8のアップグレードに関してお教え下さい |
12 | 5 | 2016年5月20日 07:22 |
| ファームアップ後 撮影フリーズ |
9 | 4 | 2016年5月13日 21:21 |
| 購入予定 |
61 | 28 | 2016年5月13日 13:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、ついにＭ(M-P)とズミルックスM1:1.4/35ASPHを購入しました。これまでNikon機を使用しておりましたが、ライカMに触れる機会があり、これが悪魔の囁きか気がつけばマクロプラナー2/100とAF-S24-70F2.8 ED VR を残してすべて下取りに出し、ＭＰを手にしている自分がいました。高価な買い物でしたが後悔はしていません。現在その出てくる絵に驚愕と感動をおぼえる日々です。そこで、今回ズミルックス M1:1.4/21 ASPH の購入を考えているのですが、プロテクトフィルターは何がいいか検討中です。ライカのⅧ型が合うようですが、ネットで検索してみるとこれはM8用で現行のMに取り付けると色がおかしくなる？様な記事がありました。本当かなと思いましたが不安もありその後色々探しているうちにケンコーの特注品 MC S-8 プロテクターというのを発見しまして、価格もライカに比べてかなり安いので、これがよさそうかなと思っています。表記のレンズをお持ちの方や知識（情報）のある方、お勧めのプロテクトフィルターを御教授ください。よろしくお願いします。
0点
誤「教授」
正「教示」
プロテクターごときどれつけても同じ。それをいちいち他人に聞く？ その一方で、この虚仮威しメーカーカメラの「絵に驚愕と感動」というんだから笑っちゃう。
書込番号：20178545
6点
http://leica.ne.tv/lens/summilux-21mm-f1.4/
に詳しく書かれてます
S-8 UVとS-8 MCプロテクターがありますがいずれもフードに組み込むタイプですね
ズミルックス35mm(球面)もやはりシリーズ７をフードに組み込むタイプですがE-49フィルターを逆向きに組み込めるそうです。自分はE-48をやはり逆に組み込み隙間をテープで無くしてました(今はS-7(シリーズ7)を使ってます)。
不思議なことに初期のズミルックス35mm(球面)はE-41を付けれたので改悪したのは不思議です。
余計なことで申し訳ありませんがエルマリート21mmf2.8(シルバー=505g)も結構持ち重りがしますのにズミルックスだとどこに行くのも大変そうですね。
最近は出かける時はなるべく少ないレンズでの撮影に心掛けています。バックには4本ぐらいにしてます。
21mm､24mmのズミルックスは持ってませんが28mmから85mmまではズミルックスなので重く嵩も増えますので最近はズミクロンでもシリーズを揃えつつあります。
ズミルックス21mmでのいろいろ作例を見ると素敵なものが多いですので頑張って持ち出してください。
書込番号：20178625
3点
虚仮威し
こけおどしって読むんだ。 。。。φ(◎◎へ）フムフム
書込番号：20178652
4点
【教授される】
学問や芸術などの分野、確立されたなにがしかの"道"や、技術などについて教えを授かる事。
場面にもよるが継続的に教えを受ける場合に適用される事が多い。
用例：価格comにて、＃4001さん達に写真道のいろいろなことをご教授いただいた。ありがたいこって、ほんにまぁ。なんまんだぶ、なんまんだぶ。
【虚仮脅し】
見せかけだけで中身のんさい様。そこの見え透いた脅し。見せかけだけのカッコつけたお説教なんかも含む。
用例：てんでんこ先生の書き込みは全部.--
書込番号：20178918
4点
ライカのUV純正品とケンコーのS8を使用してみましたが、多少遊びがありどちらもカタカタと音がします。そういう仕様だと思って使っているので気になりません。
赤ハチマキのライカレンズはレンズ面を下にして置くとレンズが直接触れて傷が付くことに対する警告です。フィルターは装着した方が安心出来ますね。
書込番号：20179651
0点
黄色いドラえもんさん、こんばんは。
その特注品はマップで売っております。
https://www.mapcamera.com/item/4961607324516
今日、発注なら明後日届きます。
私買いましたよ。
書込番号：20179806
0点
AZmark2さんのおっしゃるとおり、多少カタカタいたします。
私は黒の製本テープをちょこちょこフィルター周りに貼って、カタカタ音の消音化致しました。
ライカ選ばれた理由分かります、私ももう1台欲しい。
フィルム機のM-AをB＆Hで昨日ポチリ寸前で我慢致しました。
売ってしまいましたが、アポズミ75mmお勧めです。
売ってしまったおいらが馬鹿だったと後悔中・・・
書込番号：20179847
0点
＞ディロングさん
早速の返信ありがとうございます。ライカ製はアダプターが必要であったり、生産中止になっていたりするのでケンコーS-8MCプロテクターにしようと思います。Summilux-M1:1.4/21は結構重さがありますが、今までのNikon機＋Ｄｉｓｔａｇｏｎ2.8／21に比べると雲泥の差です。購入できればガンガン使いたいと思います。
＞へ～そうなんだ。さん
貴重な情報ありがとうございます。早速、購入することにします。アポズミ75mm ですか、よさそーですね。でも、当分のあいだはじっとしていないと・・・・
書込番号：20180733
0点
＞黄色いドラえもんさん
私も6月くらいに1.4/21を購入してのめり込むようにして使っています。
プロテクターフィルターですが、試してみたところではケンコーさんの
オーダーメードのS8なフィルタは遊びがあってカタカタ言います。
純正のUVa IIのシリーズ8のフィルタは遊びがほとんど無くカタカタ
言わないので、ちょっと高いですが、気になるようであれば
純正を買うしかないです。機能的には差は無いと思います。
ケンコーさんのものに遊びがあるのはねじ込みの汎用フィルタ
である以上、ちょっとでも大きすぎるとフードのケラレが発生
する場合があるからだと思います。逆に純正のは21mm F1.4専用
と言うことだと思います。
書込番号：20226133
0点
これまでM4を長年使用してきまして、
M８の中古がなんとか手を出せる価格になってきたので
本日満を持して購入しました。
が、昔のカメラすぎてどこにも液晶保護フィルムが売っていません。
M9のもを併用して使用できるものでしょうか？
またみなさん本体の底面には保護シールのようなもの貼っていますか？
気づかれた人、どなたかご教授くださいませ
よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは、ご購入おめでとうございます。よく写るいいカメラです。液晶はＭ9と同じなのでＭ9
用で大丈夫です。あと僕も中古で購入しましたが、底面のシートはありませんでした。
書込番号：19996819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞チロポン2さん
ありがとうございます！
早速保護シール先ほど注文しました
あともう一点確認なんですが
シャッターダイヤルのとこを上から押すとカチカチ音がするんですがチロポンさんはどうでしょうか？
書込番号：19997076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フリーサイズのフィルムを 自分でカットすればよろしいのでは？
わたしもＭ８を購入したことがあります。が、シャッター音の大きさに耐えきれずすぐ手放しました。Ｍ８．２以降は財力が届きません＾＾；
書込番号：19997095
0点
シャッターダイヤル押すと音がしますね。そんな の始めて知りましたが、音がしようがしまいが、意味のあることに思えません。それよりせっかく購入されたのですから撮影自体をお楽しみください。それでは。
書込番号：19997177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チロポン2さん
確かにそうですね
つまらんこと聞いてしまってすいません！
また分からないことあったら教えてください！よろしくお願いいたします！
書込番号：19997189
0点
デジタルになってから空シャッターや電源を入れないでシャッターを押すとフィルム機に比べ違和感がありますよ。
ネットでも騒がれてましたが引っかかる感じですね!
チロポン2さん の言うとうりガンバッテ撮影に勤しんで下さい。
いろいろなレンズがありますからジックリ選択してください。
液晶のカバーはガラス製がおすすめです。
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%ABm9+%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0&tbm=shop&spd=3389553038919427574
上から6又は7番目のケンコー KPG-LEM PRO1D もっと安い所があるかも､空気が入らず張りやすいです。
M8､8.2､9､9-Pなどは同じ液晶です。私も使ってます。
書込番号：19997295
0点
  |
  |
|---|---|
真鍮が露出 |
M8系の写り |
＞wilt05さん
こんにちは、ベースプレートには保護シートは必要ないと思います。
むしろ歳月を経て、自然に真鍮が現れるほうが趣があります。
書込番号：20016224
2点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM-D Typ 262 ボディ
マニュアルによればオートパワーオフ機能があるとの事でしたので, 撮影後パワースイッチをSのポジションにしておいたら, 半日でバッテリー残量が0になっていました. 試しに100%に充電した(純正)バッテリーを入れてSのポジションのままで約2時間放置すると, 10%ほどバッテリーを消費してボディが発熱していました.
確かに, 何も操作しないと30秒ほどでファインダーのフレームと露出計は消えるので, これがオートパワーオフモードなのだろうと考えていたのですが.....
はたして, 私の個体の問題なのか,初期バージョンのソフトのバグなのか?
銀座に持ち込む前に, ここの掲示板で情報を募らせて頂こうと思った次第です.
0点
銀座のショップに持ち込んだ方が良いと思います。
ボディが発熱するならオートパワーオフが作動しているようには思えないですね。
書込番号：19931119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fuku社長さん
コメントありがとうございました.
日-月はサービスが休みなので火曜日以降に持ち込もうと思っていたのですが.....
こんな記事を発見しました.
http://macfilos.com/photo/2016/5/6/leica-m-d-battery-life-power-saving-disable
ライカの工場サイドのコメントとして, M-Dでは, AutoPowerOffの機能は機能していないとのこと.
オーナは必ず, 予備のバッテリーを携行するように!! とまで, コメントしています.
ここまで言い切るとは, さすがですね. (あきれてますよ, もちろん...)
書込番号：19931697
0点
訂正です.
予備のバッテリーを携行すべし と言っているのは, この記事を書いた人で, ライカのコメントではなかったですね.
ライカのコメントは,
The automatic power off function was disabled purposely, to avoid long start-up times – this was based on customer feedback from the M60 model.
M-Dでオートパワーオフを無効にしたのは, Edition60 を使った人からの意見を反映したものである. と言っているだけでした. (まじか?)
書込番号：19931718
0点
6月13日に公開されたファームウエア(1.0.0.4) で, オートパワーオフ機能が有効になるようです.
"あえて, こういう仕様にした" と堂々とコメントしておいて(又聞きですが), あっさりファームを更新するなんて....
国産メーカーだったら, めちゃくちゃ叩かれそうですね.
書込番号：19978585
0点
私もＭ８ユーザーですが、発見が遅れて申し訳御座いません。
私も只今、２．０４２にファームアップを行い、正常に終了し、今の所、動作に異常が有りません。
もう数ヶ月たちますのでスレ主様ご自身で解決されていかとは思いますが。
＞撮影データーの書き込みが終了しません
アップデートが終了しないのでしょうか、撮影後にＳＤカードへの書き込みが終了しないのでしょうか？
アップデートが終了しないと思われていても、結構時間が掛かります。他社機でもそうですが、オカシイと思って途中で止めてしまうと二度と機動できなかったりでＳＣ行きになると思います。満タンに充電した電池をいれて、ファームアップ中はスイッチ類には触れずにじっと我慢です。
撮影後ＳＤカードに書き込みが終了しないのはどうなんんでしょう。ＳＤカードを新品に換えて試される必要があると思います。
お役に立てず申し訳御座いません。
書込番号：19299450
3点
失礼しました。ファームバージョンは２.０２４でした。お詫びして訂正します。
書込番号：19299467
1点
はじめまして
私もM8のファームウエアを2.024にアップデートした際(2016.4.8に実施)不具合が出ましたので参考までに追記しておきます。
2.014から2.024にアップデートを行ったあと、シャッターを切ったところずっと赤ランプが点滅、バッテリーを抜くことで点滅は収まり
ましたがカメラとして使用できなくなりました、そのとき撮った写真はSDカードに保存すらされていませんでした。
たまたま、Mac内に残っていた2.005のファームウエアをインストールした所、通常通り使用できるようになったのですが、再度
LEICAのHPから2.024のデータをダウンロードし、アップデートを行ってみたのですが同様の結果であったため、本体をLEICAに
送ってみたところ、
『メインPCボード不具合のため交換調整が必要となります、生産から長期経過しておりますため、経年劣化も考えられます部品
も含めて見積致します』との事で、中古のM8が買えるくらいの修理見積の連絡が来ました。
そんなわけで、修理は行わず、LEICAに頼んで2.014のファームウエアをインストールしてもらい現在使用中です。
M8の情報が世の中に少ないのでご参考になればと思い書き込みさせて頂きました。
書込番号：19796060
3点
現在 同じ症状でなやんでいます。ライカに相談するとセンサー交換で170000だそうです。
一度ためしにダウングレードをためしてもらうようにライカにお願いしました。
正直どうなるか？とゆわれましたが、どうせ使えない状態なので、どうなんですかね？
書込番号：19868833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あくまで憶測ですが・・・ハードの微妙な所が生産ロットにより異なっていて、新しいファームでは少し異なるハードの両方に対応出来ないという事ではないでしょうか。
つまり、ユーザーの手元にある機械は特に壊れてはいない。言い方を変えると本来は生産ロット等により人間かインストーラーソフトで識別して別々のファームをインストールすべき所を、一つの、片側のハードにだけ合わせたファームしか公開しなかった・・・という事ではないでしょうか。ですから、一歩前の過去ファームに戻すと正常動作する。
ファームのバグに近い問題だと思います。国産の殆どの場合と違って過去ファームに戻せるのは良いですが、お粗末に思います。
古い機械も末永く使えるのがこの会社の素晴らしい所ですから何とかして欲しい所です。せいぜいシリアルナンバー別の新ファームを出すべきだと思います。
書込番号：19889898
3点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
ライカm8.2で最新の2.024にファームアップしたのですが、撮影のたびに読み込みランプ点滅でフリーズしてしまいます。ライカ社は定年劣化と言ってましたが、ファームダウンする事で、治る事があるとゆう情報があります？製品のセンサー交換も考えたのですが、もう一台かえてしまう金額です。同じ症状の方はいらっしゃいませんかぁ？
書込番号：19868861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ライカ社は定年劣化と言ってました
ライカの定年って・・・どれくらいなんでしょう？ きっと長いんだろうなあ。
書込番号：19869023
4点
ライカM8.2ではなくM9-P(同じM9)を2台使ってます
M9ではver1.196では分離チャージの時フリーズがありver1.176に戻して使ってました｡M9は自由にファームウエアーを入れ替え出来ましたのでM8.2も戻せると思います。自分もver1.176に戻して使ってました。
ライカのファームウエアーは古い機種に最新ファームを入れると不具合が出ることがありました。最新の機種に同じファームを入れても問題が出ないこともありますのであまり該当しない不具合がないとファームアップはしないのも方法の手ですね。
ドイツの中小企業ですのでメカはやはり日本にはかなわないです。
定年劣化という言葉は初めてなのですが経年劣化ではないのですか?
参考に聞かせてもらえるとありがたいのですが､何年使うとこういうことが起きるのでしょうか？
今年初めに2台ともCCDとメイン基盤を交換しました。ファームウエアーはダウンロードにはないver1.204が入ってます。
書込番号：19869071
3点
経年でした。定年劣化ではありません。ご指摘ありがとうございます‼️
5年ぐらいだと思います
書込番号：19871124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ファームアップ前 |
ファームアップ後 |
愛機のM8.2 |
＞プールルーシュさん
気になりましたので、当方も９年目をむかえる愛機をファームアップしてみました。
結論としては、何の以上もみとめられませんでした。^^
修理に出すか、現行機種に買い替えるか、ここは悩みどころですね。^^;
書込番号：19872586
2点
ディロングさん
GWに京都のライカショップで購入致します。
先日お邪魔してすっかりお気に入りになりました。
素敵なショップですねぇ。
一緒に以下のレンズ達も
ディロングさんのお勧め、35mmも追加しようと思います。
いかがでしょうか？
（50と35は、どっちか一本でも良いのかなぁ ）
Summicron-M 1:2.0/28mm ASPH. black
Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH. black
（パープルフリンジ、偽色が出る？）
Summilux-M 1:1.4/35mm ASPH
在庫確認は未だしておりませんが （汗）
書込番号：19817557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たぶん どこかのスレの ディロングさん に返信しようとしたが
図らずも 新規投稿になったのでしょうか?
書込番号：19818076
3点
ディロングさん召喚しときました( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19818307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50mmです |
50mmで夜です |
35mmブレてますが暗かったです |
35mmです |
ハーイ！ ☆Ｍ⑥☆さん にオヨバリされたので…
Han.Soloさん がどのような写真を撮るスタイルなのかがわかりませんが
自分の使い方はスナップ主体は28mm35mmなどです｡50mmも使えますがピント操作がシビアになります。
28mmと35mmは画角が近いので最初の2本は28mmと50mmの方が性格がはっきり分かれるので良いような感じがします。
28mmは広い画角を生かしたスナップ海外旅行などで良いです､50mmはボケを生かしたスナップや人物などで
どちらのレンズも明るいので夜も使えますし…
35mmは将来いろいろな作例を参考にして買われてもいいと思います。
下手ですが作例を張っておきます。解放にしなかったのはピントが薄くなるためです。
書込番号：19818402
3点
＞ディロングさん
早速のレスありがとうございます。
素敵な作品もありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
未だ迷い中です....ww
28mmと50mm、35mmと50mm
迷ったら3本かなぁ....
75mmも
きりがなくなります。
＞☆Ｍ⑥☆さん
初めまして。
ご親切感謝です m(_ _)m
ライカをお使いですか？
昨年、オーストリアでLeicaQを購入して
虜にになりました。
これからも、宜しくお願いします。
書込番号：19818634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ディロングさん
実は、ボディも（M262除外）
M240 ブラックor シルバー（手に取って決定）
MP ブラック or M240
ww 悩ましい....
今日は定休なので、明日 Leica Ginza Salon！
相談してみます。
ありがとうございました m(_ _)m
書込番号：19818663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Han.Soloさん
はじめまして。
Leica Qをお持ちでしたら28mmはそちらに任せて2台体制という事でも良いかもしれませんね^^
自分は「28mmと50mm」と「35ｍｍと75ｍｍ」のパターンで出かける事が多いです。
書込番号：19818857
4点
ライカ持ってません…( ;´･ω･`)
書込番号：19818874 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞つるじさん
初めまして。
レスありがとうございますm(_ _)m
なるほど、そうですねぇ。
35mmと50mm、良さそうですね。
75mmですか....
またまた、悩ましい。
＞☆Ｍ⑥☆さん
ファンになりました。
宜しくお願いします (^o^)/
書込番号：19818900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こちらこそ よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号：19819153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ディロングさん
出張お疲れ様でした＼(^o^)／
書込番号：19819190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆Ｍ⑥☆さん いつでもどうぞ！！
Han.Soloさん
>MP ブラック or M240 ww 悩ましい....
自分ははじめM9でブラックでM9-Pでシルバーにしました｡そしたらブラックが気になり…結局M9-Pですが両方持ってます。
レンズはいろいろ気になりますから今は2本だけでレンズの癖などを飲み込んだ方が吉だと思います。
ライカQを持ってるなら35mmと50mmの方がいろいろ使えそうですが…
つるじさん の考えがある意味正統なのかもですね。
書込番号：19819681
2点
＞ディロングさん
何度もお手間をお掛けして
申し訳ありません。
手に取って、触れて、感じて、
その、感性に任せます。（ろくでもないですが）
自分自身の、あるがままを受け入れます。
書込番号：19820257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Han.Soloさん
購入したら、作例アップして下さいね。
それと、1DXⅡもお願いしますよぉぉ。
D5との比較なんかも
書込番号：19834785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ブラックウィドーさん
了解致しました。
アベンジャーズには逆らえません*\(^o^)/*
書込番号：19836776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はM9ですが、SuperAngulon21mmf3.4, 球面Summilux35mmf1.4, 沈胴Summicron50mmf2, Summilux75mmf1.4をM9,M3と共に持ち歩いています。21mmの画角はなかなか楽しいですよ。SuperElmar21mmf3.4というのがあるようですね。
書込番号：19838823
2点
＞苦楽園さん、初めまして
レスありがとうございます。
EF24mm F1.4L II USM と、AF-S24mm F1.4G ED
を持っているのですが、どちらも素晴らしい描写力です。明るい1.4のF値と、絞り開放のボケ味は驚愕。
ふぅぅ息を飲みます。
先日、前質の件で Leica Ginza Salon（ここも素晴らしい）に色々と相談に乗ってもらい悩ましいレンズ達の中から、以下を選ばさせて頂きました。
その場でM240一式も持ち帰りたい衝動に駆られましたが....
50mmが取り寄せ未定であり、京都店で購入予定（連絡済み）ですので踏み止まりました（汗）
以下
Leica Summilux-M 1:1.4/24mm ASPH
Leica Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH
を、ひとまず購入致します。
今から LeicaのF1.4、ワクワクしています！
M3とM9をお使いですか？素敵ですねぇ。
1954年M3の先進的機能に、Canonがレンジファインダーから撤退して、今日のNikonと共に世界一の一眼レフ達が皮肉にも生まれたのでしたね。
いつかは、そんなM3を手にしたいです。
これからも是非ご教示下さい。
書込番号：19839175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
ブライトフレームが広すぎ、もて余し気味です。 |
＞Han.Soloさん
当方M9-Pですがズミクロン28mmASPH.の画像をアップします。
ご参考まで、、
実際にブライトフレームを確認してからの購入がよいと思います。
書込番号：19839184
3点
＞uv/ir onさん、初めまして。
レスありがとうございます。
実は、Salonで触てお話を聞いただけなので、レンジファインダーがどういうものか未だ解っておりません。
ブライトフレームには、慣れていくしかないのでは？
＞ディロングさん
＞苦楽園さん
いかがでしょう？
M9でしたか、以前にもこのようなスレが有りました。
書込番号：19839292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞uv/ir onさん
私のはQなので、レンジファインダー風です。
M240にも興味があるのですよ。
書込番号：19839321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に8件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
