このページのスレッド一覧（全186スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めレンズは？ |
11 | 4 | 2016年4月25日 12:29 |
| これはセンサーのキズでしょうか？ |
5 | 4 | 2016年4月6日 22:01 |
| レンズの6bit化とExif情報について |
7 | 5 | 2016年4月3日 19:22 |
| モノクロームにはどれがいいのでしょう？ |
13 | 9 | 2015年11月22日 23:12 |
ライカmにαEFレンズ |
10 | 9 | 2015年11月17日 02:24 |
| レンジファインダーの奥義について |
91 | 37 | 2015年10月30日 08:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM Typ 262 ボディ
購入予定ですが、
オーナーの方、お勧めレンズをご教示下さい。
以下が候補です。
Leica Summicron-M 1:2.0/28mm ASPH. black
Leica Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH. black
取り敢えず2本と思っていますが
いかがでしょう？
LeicaQ、NikonD5、Canon1DＸⅡ（予約済み）
Canon7DⅡ
所有して居ります。
書込番号：19794680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分のおすすめレンズは
Leica Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH. blackです
自分はシルバーを持ってますが正直重いですのでここはブラックで。ピントがシャープでボケも綺麗です。
Leica Summicron-M 1:2.0/28mm ASPH. blackは持ってないです。
28mmはエルマリート28mmf2.8(1st)を持ってますが良く映ります。ライカM9-Pなので ライカM Typ 262 ボディでも多分露出は問題なく測定可能です。ネットですと多少露出補正する必要がある場合もあるようです。底キャップが他と違うのでちょっと不便です。
ズミルックス28mmf1.4も良いですよ、該当機種にないので割愛。Summicron-M 1:2.0/28mm 噂では焦点移動があるとのことですのでここでもM-Pの方がメリットありです。近距離を取らなければ問題はないと思います。最近の広角ライカレンズはほとんどが近距離補正を行ってます。
後気になったのですがライカM Typ 262を選択ですが後少しの投資でライカM Typ 240(出来ればM-Pモデル)が買えるのでライブビューが行える機種のほうがアダプターでいろいろなレンズが使えて便利そうです｡なぜライカM Typ 262を選択するか意味が分かりませんがどうなんでしょう?。
書込番号：19795103
3点
＞ディロングさん
早速のレスありがとうございます。
そうですね。
240かMPにします。
書込番号：19795143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
ピントが現場では合わせにくい |
ズミルックス35mmASPHも良いですよ |
添付の写真は山寺?に行ったときですがレンジファインダーですと石造の顔にピントが合わせにくいです。
自分の目も悪いんですが・・・
レンズの明るさはf1.4ですがぴんと面が薄いのでf2.0にしてます。でも腕もあるんでしょうが顔には合わせにくいですなぜなら平面的でズレが分かりにくいんです。後の額?ですとエッジがあるので合わせやすいんですが､ライカM､M-Pですとフォーカスピーキングがあるので顔に合わせると思います(ライカM(タイプ262は不可))。
何枚もピントをずらしてとればそのうちに当たるでしょうが・・・
蛇足ですがズミルックス35mmf1.4もおすすめです。
書込番号：19795649
2点
ディロングさん
ご指名ですよ(^-^)/
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://s.kakaku.com/bbs/J0000006345/SortID=19817557/
書込番号：19818302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
  |
|---|
画像左下に黒い線のようなものが写っています |
はじめまして。先日センサーにキズのようなものを発見しました。
２０１３年に購入し、２０１４年５月に保証期間内の無料センサー清掃をLEICAにて行いました。
普段、絞り込んだ撮影はしないため、気がつきませんでしたが、先日、センサーのゴミをチェックしようと絞り込み撮影（F１６）を行ったところ、画像の左下に線状のゴミを発見しました。慎重にブロアーで吹いてみましたが、そのゴミは位置を変えません。
そこでご質問ですが、これはキズでしょうか？
これまで自分でセンサーに触れたことはありませんが、このようなキズがつくことはあるのでしょうか？
ご教示お願いいたします。
2点
 |
|---|
センサーのゴミテスト |
＞よっちくんはんなちゃんさん
先ずは、十中八九例のセンサー交換の対象の事態だと思います。
銀座のサービスへ持ち込めば確認のうえ、2-3週間で無償のセンサー交換をしてくれます。
モノクローム用センサーも品薄の状況からは抜けつつあるものの、まだ場合によっては時間がかかる可能性があるとのことで、私の場合は、まだ視認できる不備は無いので、もう少ししてから持ち込もうと思っています。
書込番号：19762314
0点
＞fjunさん
早速のご回答感謝いたします。
かなり深刻な状態ととらえた方がよろしいようですね。
保証期間が切れているため、有償となればかなり高額な出費を覚悟しなければならないのが不安です。
まずは、LEICAに電話で問い合わせてみようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19762684
0点
 |
|---|
交換前のセンサー不良の状態 左上に症状 |
大丈夫ですよ、安心してください。
この件のセンサー交換なら、メーカークレームで保証期間に関係なく無償で行われます。
見た感じ私のM9Pと同じような症状ですから、この対応になると思います。
ただ、新たに作られたセンサーと交換となるので、プログラム修正されているとはいえ、以前と同じ写りかどうかは、まだ本格的に試してないので、私には解りません。
それと、タックルベルガーをはがしての作業とのことで、M9pでは、在庫が既に無く現行品に、これも無償で張り替えてくれるとのことでしたが、私は従来の物を再利用してもらうほうを選びました。
書込番号：19763074
2点
＞fjunさん
仕事で返信が遅れました。
わざわざ画像添付ありがとうございます。影の形が大変良く似ています。やはりキズなのでしょう‥。
昼にLEICAに電話を入れました。CDDの不具合と判断された場合は、無償で修理を行っていただけるようです。
CCDが品薄であるため、修理にはドイツ送りで３ヶ月を要するそうです。仕事が一段落したら修理に出そうと思います。
ちなみに、LEICAから修理品を買い上げて、追い金６０万ほどで最新のモノクロームTyp246への交換？を勧められました。
まずは、ほっとしました。ありがとうございました。
書込番号：19764945
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
みなさん、こんにちは。
初代モノクロームの購入を検討しています。
現在はMP(2007)とSummicron 35mm(ASPH)を所有しています。
画角は35mmが好きなのでこのレンズを使い回そうかと思っているのですが、
6bitコード改造を施すか悩んでいます。
レンズは当面これ一本で行くつもりなので、Exifへのレンズ情報は不要と
思っているのですが、非6bitコードレンズでもシャッター速度と実効f値は
書き込まれるという認識でいいのでしょうか？
(撮影日時などは当然OKですよね？)
この２つが書き込まれるのであれば、そのうち50ｍｍでも買い足すまでは、
改造はしなくてもいいかなと考えています。
よろしくお願いします。
3点
ライカMモノクローム､ズミクロン35mmASPHは持ってませんがM9-Pに準ずるとして回答します。
わかる範囲で
6ビットコードはレンズの情報をカメラに伝えますがレンズが何かを教えると同時にそのレンズのカラーシフト修正と周辺光量の補正をします。
1)6ビットコードが付いてなくてもおっしゃる通り日ずけ､絞り値（参考程度）などの情報は書き込めます｡
2)モノクロームもM9-Pも同じように手動でレンズ選択ができます｡そうすれば全ての設定が有効(自動認識6ビットコードと同じ)になります｡
3)擬似6ビットコードをレンズに書きます｡この方法では黒のみマジックで書き込みます。マジックはUSA製のSharpie(東急ハンズ)が認識率が高いです。
http://ascii.jp/elem/000/000/924/924718/index-2.html
4)マウントを6ビット付きマウントに交換｡
http://blog.monouri.net/archives/52243355.html
以上のような方法がありますが K_63104さん の通りの認識でいいと思います｡レンズが1つなら上記2)の方法で全てを収受できますので問題ないです。レンズが複数ならライカ銀座などで6ビットコード付に変換してもらえるのでその様な対応も可能だと思います｡
ライカM9シリーズ(感度良)とライカM(240タイプ)とでは6ビットコードの認識感度が違うそうです。
いずれも問題はありません。あとはどれだけ金額､期間をかけるかですね。
後CCDカバーグラスコーティングに重大な問題がM9シリーズ(モノクローム)に発生しますがライカジャパンで無料で対処してくれるので問題はありません。自分は2台(M9-P)ともCCDを交換して貰いました(グッタベルカも交換)当然無料です。
書込番号：19724898
2点
＞ディロングさん
レスをありがとうございます。
2)の方法ができるのであれば、私的には万々歳です。
これで一歩購入に近づけたと思います。
後々、レンズを追加したときに、(お手製改造は不安なので、)
メーカーに6bitコード改造を依頼しようと思います。
初代モノクロームを…と思ったのはCCDの描き出す
メリハリのある絵がいいなぁ～と。
ただ、ディロングさんのおっしゃる通り
CCDコーティング剥離は気になるところですね。
でも、こういう不具合は機械には付きものと割り切って
いこうと思います。幸いメーカーの方もキッチリと対応
していただけそうなので…
最大の問題点はモノがあるうちに購入を決心しないと…
というところです。
ありがとうございました。
書込番号：19725429
0点
取扱説明書をDLしてあらかじめ読まれたほうがよいと思います
http://jp.leica-camera.com/サービス-サポート/サポート/Downloads?category=93710&subcategory=93712&type=&language=93874
途中で切れてますが続けた状態でコピーペーストして下さい。
6ビットコードはP30に軽く書いてあります。
>メーカーに6bitコード改造を依頼しようと思います。
私もそれが良いと思います。私もずいぶん前から知ってましたが6ビットはライカジャパンに頼みます。
よきMモノクローム生活を
書込番号：19725659
0点
＞ディロングさん
ありがとうございます。
取説見てみます。
あぁ、高い買い物なので悩ましいけど
いろいろ考えるのって楽しい…
書込番号：19726016
1点
 |
 |
|---|---|
DNGファイルをPhotoshopで現像 |
DNGファイルをSilver Efex Pro2で現像 |
あのあと初代MMをポチりまして、昨日ブツが届きました。
今日は曇り空でしたが、近所を散歩がてら試写してきました。
附属のSilver Efex Pro２でいろいろイジルのも楽しいですね。
相談させていただいたExifも教えていただいたとおりバッチリでした。
ありがとうございました。
書込番号：19755589
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム
モノクロームを今回購入して、現在手持ちのレンズCarl ZeissBiogon T* 2.0/35 ZM で撮影を楽しんでいます。
今回新たに50ｍｍのレンズを購入しようと考えていますが
モノクロームの解像度をいかすにはどのレンズがおすすめでしょうか？
APO-Summicron 50mm/f2 ASPHが一番良いのかもしれませんがさすがに金額的に高額なので・・・
ズミルックス M50mm F1.4 ASPH. (6bit)
ズミルックス M50mm F1.4 3rd
ズミクロン M50mm F2
上記レンズで考えております。
モノクロームで使用した方ご意見いただければ幸いです。
2点
 |
 |
|---|---|
正面の高層ビルまでの距離約1.2km |
大好きなレンズを使った作例 |
＞leicaビギナーさん
購入おめでとうございます。
モノクロームでは、UVのほかカラーフィルターをいろいろ楽しめるのでたのしいですね。
SUMMICRON 1:2 50mm6Bit改の作例を上げておきますね。
中古を購入する場合には、ヘリコイドのガタに充分気をつけてください。
ヘリコイドを回してみてトルクにムラがあったり、ザラツキ、軽すぎたり重過ぎたらヘリコイドグリス好感などのオーバーホールの必要があります。 またレンズのリアマウントがビス止めの時代以降のものはライカで6ビット改造してくれます。
ズミクロンとアポズミクロンを使い分けていますが、アポズミクロンは値段が高いだけでなく結構じゃじゃ馬で難しいレンズですから、気軽に持ち出すスナップショットなら、私はズミクロンを持ち出しています。
楽しんでください。 どれもすばらしいレンズだと思います。
書込番号：19309837
2点
 |
|---|
作例 |
＞leicaビギナーさん
ごめんなさい
作例間違えてアップしました。
こっちが50mmでした。
書込番号：19309846
1点
 |
|---|
白いビルの右側のちょっと上 |
古い写真ですがズミルックス50mmASPHで撮った写真です。
等倍に引き延ばすと白いビルのちょっと上にカラスが飛んでいます。結構解像しています。
書込番号：19310842
1点
 |
|---|
summilux 50mm f1.4 asph で撮影した遠景になります。
書込番号：19311891
1点
画像を開くとレンズ名がLeica Summilux-M 50mm f/1.4 (II)になっていますが、現行品のsummilux 50mm f1.4 asphでの撮影です。
書込番号：19311906
1点
 |
 |
|---|---|
ズミルックス M50mm F1.4 ASPH. (6bit) |
赤外線写真 |
leicaビギナーさん。作例を載せておきます。
あと、赤外線写真も面白いですよ。
書込番号：19332797
2点
結論から言えば、ほとんど差はないのでは？と個人的には感じています。
もっと言えば、私は、APO50mmを購入しましたが、f1.4という明るさでの写真が撮れるSummilux50mmの方がベターだったかもと感じています。
Summilux50mmを持っていないからかもしれませんが・・・。
やはり、明るいレンズはボケも違ってくるので、写真描写の幅が広がりますしね。その点から、Summiluxの方がよかったかもと思う次第です。
あっ、APO50を購入して、特に不満等はありませんが・・・。
50mmの画角全て、（四隅を含めて）均一にシャープに写真を撮りたい。というなら、APO50mmでしょう。
これは素晴らしいです。それが必要なく、F1.4のボケを楽しみたいというなら、Summilux50の方が幸せになりえると思います、
参考までに、以下のサイトにAPO50mmとSummilux 50mm f1.4の比較写真があります。
http://wild-places.com/2013/01/26/more-tests-of-the-apo-summicron-m-2-050mm-asph/
英語記載ですが、写真での比較が出ており、分かりやすいかと。
レンジ選び、楽しんでくださいね。
書込番号：19339537
1点
 |
|---|
みなさまありがとうございました。
作例など参考にさせていただきまして
ズミクロン50ｍｍｆ2（6bit）を購入しました。
今後撮影楽しみたいと思います。
書込番号：19342561
1点
はじめまして、ライカM購入を目論んでいる初心者です。よろしくお願いします。
たいへん、初歩的な質問で申し訳ありませんが、ライカMはライブビュー機能が付き、ヘリコイドに頼らぬピント合わせが可能になったとお聞きします。巷のミラーレス同様、様々なレンズが使用可能かと思いますが、ソニーαEFレンズは使用可能なのでしょうか？もちろんマニュアルフォーカス対応のレンズを想定しています。アダプターを検索しても見当たらないところを見ると物理的に無理なのでしょうか？
ご教授ねがいます。
書込番号：19244353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フランジバックの関係(ライカＭが２７．８、ＦＥが」１８）でムリ＼(◎o◎)／！
そもそも、アダプタを使ってまでどのレンズをお使いの予定でしょう？？
書込番号：19244391
2点
ソニーＥマウントはライカＭマウントよりもフランジバックが９．８ｍｍも短いので、アダプターを作っても補正レンズなしでは無理です。
一般にライカＭを使う人はそんな使い方を好まないと思うので、そういうアダプターもないようです。
書込番号：19244412
5点
みなさま、早速のご回答ありがとうごさいます。
ソニーαのレンズが手元にあるため、ライカMでも使えるものなのか？気になってご質問しました。ありがとうごさいます。
書込番号：19244981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
αマウント（フランジバック44.5mm）であれば物理的には製作可能なので探せばあるかも？
書込番号：19245634
0点
こちらが使えるかも・・・http://www.bhphotovideo.com/c/product/879567-REG/Novoflex_lem_min_af_nt_Lens_Adapter_for_Minolta.html
書込番号：19245689
0点
杜甫甫さんありがとうございます。
早速、ご紹介いただいたHP拝見しました。
なるほど、このアダプタをMとレンズの間に挟むことで、使用可能になるというわけですね。
外国のお店なので、国内で輸入販売されている店がないか？探してみたいと思います！
情報ありがとうございます！！！
書込番号：19247716
0点
よっちくんはんなちゃんさん、初めまして。
杜甫甫さんのご紹介されたアダプターは確かに使えますが、オートフォークスは使えないようです。
絞りもアダプター側でマニュアル絞りです。
αレンズお持ちでしたらソニーの純正電子アダプターを使用してα７シリーズで使う方が良いかと思います。
書込番号：19324801
0点
＞よっちくんはんなちゃんさん、質問をよく読んだらソニーαレンズではなくソニーのフルサイズ用αEFレンズがMで使えるという質問ですね。
フランジバックの関係でライカMレンズをソニーα７などのソニーEFマウントでは使用できます。
しかしながらその逆のソニーαEFレンズをライカMで使用することはできません。
ネットでフランジバック調べてくださればわかると思います。
書込番号：19324808
0点
現在、LXV、X2を使っています。通常使用しているAF の設定は中央測距。つまり、レンジファインダーと同じです。私はAFと拡大機能にほぼ満足しています。しかし、絵については、Mに一目置いている。Mを使ってみたいのです。
これまでMを避けてきた理由は、レンジファインダーだからです。M8を借りて使ったことがありましたが、使いにくかった。今でも、作品の中心となる街頭スナップを、例えば、
開放でAF並みに素早くピントを合わせる自信はありません。
皆さんは、どうですか？本音を聞きたいのです。例えば、私は今、首からカメラをぶら下げている状態で、被写体を見つけたらまず目測でm値を見つつピントリングを回しながら構えることでスピードを稼ぎ、そこからファインダーで正確に合焦させてはどうかと思っていますが、それでも、合焦まで行ったり来たりして時間がかかりそうです。
慣れろ、と言われそうですが、精神論ではなく、良い練習法やコツがあったら是非お教え下さい。そうすれば、Mを買えるかもしれません。
よろしくお願いします。
書込番号：19247180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ｍ２４０なんてとてもとても手も足も出ません。未だに、ディスコンで安く放出されたＭ８を後生大事に使っています。
私は普段、ズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズとレフ機でのスポーツ撮りなんですが、たまに街撮りスナップをやる時、Ｍ８は実に快適なんです。
諦め、割り切り、勢いで撮りますが、それでいて、なんかノンビリしていて、ズームレンズとＡＦに慣らされた自分には良いリハビリになっています。ピントが合った時の「ピピ」が聞こえないのは、機械に振り回されている感じがせず、気持ち良いです。「ノンビリ」これが私の奥義でしょうか。
書込番号：19247246
6点
＞Moonlight Cafeさん
>開放でAF並みに素早くピントを合わせる自信はありません。
レンジファインダーって、そういった要素で使うのでしょうか？？
そもそも、ファインダー軸とレンズ軸がずれているので、ファインダーで撮った画像とずれるのですが大丈夫ですか？？
カメラの使い方は人それぞれだとは思いますが、ゆったりと使うカメラのような気がします。
ノーファインダーで、目測でピント、露出を合わせておいて、自分の思った写真を撮る
っていうのは、カッコいいと思いますが、難しいですよ。
一番早いのは、フィルムのレンジファインダーで練習するのが一番だと思います。
フィルムは、金がかかるので、必死になって身につくと思いますよ。
書込番号：19247287
4点
アトひとつ。人物が入った、写真の場合、構図を捨てる事です。構図を捨てて、タイミングを取るのです。
私が言うとかなり知ったかぶりの領域ですが。
書込番号：19247361
5点
個人的な話ですが、ピントはむしろX2やLXVの方が合わない率が高かったです。それよりもMの最大の利点はピントが合おうと合わまいとシャッターが切れることだと思います。
書込番号：19247363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Moonlight Cafeさん
このカメラでは有りませんが、随分昔部活でレンジファインダーのカメラを使い、室内スポーツ等も撮っていました。
その時はほとんど目測でした。当たり前か・・・
しかし、昔の増感現像されたザラザラのフィルムと現代の高精細なデジタルカメラとでは、ピント合わせの正確さ対する要求も違うでしょうね。
所で、最近ホンマタカシの写真集を見ていたのですが、そこで氏は、レンジファインダーはピントが合っているかどうか分からない所が面白いね、てな事を言っていましたよ。
書込番号：19247509
4点
RF機はフィルム時代からのﾋﾟﾝﾄ合わせ､被写界深度を利用した方法があります。
レンズにピントの中心点から４､5.6とか8とかの数字が対称に罫書かれてます｡セットした絞りの数値以内がピントの合っている範囲です（写真を鑑賞する距離をもとに計算）。例えば35mmレンズの場合f5.6にセットすると∞～4mまでピントが合います。同じく28mmレンズでF5.6だと∞～2mまで､同じく21mmだと∞～1.3mまで…RFの得意技としてこの範囲なら瞬時にピントが合います。
最近のパソコンでの等倍にするとさすがに甘いピントですがプリントする分には十分です。十分AFより早いです。
RF機は､この辺りがスナップ機と云われる所以ですね。勿論50mm以上またはf値を小さくした場合は精密なピントを必要としますが
ずぼらな自分にはぴったしのカメラです｡特に別付けのファインダーは何も数値がないので何とも言えない開放感がありますﾖ。
書込番号：19247511
3点
これは相性というしかないのではないかというのが、私の中の結論です。
約５０年前にライカSLとM3を買い、さらにレンジファインダーと一眼レフをそれぞれ
買い足し使ってみましたが、私にはやはりレフが性に合っていると感じています。
それは、私の場合、望遠とマクロを使う事が多いからだと思います。
35mm あるいは50mmだけで満足できるのなら、レンジファインダーでも
良いでしょうが、望遠とマクロを使う場合には非常なストレスを感じます。
結局、今キャノンを使って、何の不満もないことは、やはりレフが性に合っているのでしょう。
書込番号：19247520
1点
＞ディロングさん
辻切りスナップなんてそうですね。
書込番号：19247532
1点
あっ、肝心なこと忘れてた、Mシステムのレンズも購入だから、フィルム代なんてたいした価格じゃないか、、、orz
慣れるしかないです。すいません。
書込番号：19247545
1点
Moonlight Cafeさん こんにちは
レンジファインダーの奥義は 毎日周りの物の距離を目測で考えて 距離感を養う事だと思います。
最初の内は 絞り 被写界深度利用しながらになると思いますが 慣れてくると大体分かるようになると思います。
でも50mm以上での近距離撮影や 明るいレンズの近距離撮影の場合は 目測では難しいので ２重像合致方式のピント合わせに慣れることが重要だと思います。
書込番号：19247620
4点
ライカは欲しいがまだ所有してません（M3を購入予定ではあります）、
現在レンジファインダー機はフイルム機中心なので質問とずれるかも、
現在使用中なのはニコンS2、キヤノン7、安原一式T981、ゾルキ4、先日購入のオリンパス35SPなどです、
デジタルはフジX100ですが・・・これはちよっとね？
＞慣れろ、と言われそうですが、精神論ではなく、良い練習法やコツがあったら是非お教え下さい。
慣れというのは精神論でなく技術の反復練習の結果です、
フイルムを入れずにピント合わせの練習、フイルム巻き上げの練習します、
お陰様でシャッターはかなり壊しました、
＞今でも、作品の中心となる街頭スナップを、例えば、
＞開放でAF並みに素早くピントを合わせる自信はありません。
街頭スナップを開放で撮影する意図が解らないが、それこそ練習で慣れる以外ないと思います。
自分の所有機材でピントの合わせやすいのはニコンS2、
安原一式やキヤノン7だとピントが合っているかよく解らん、ゾルキ4はさっぱり解らん。
なのであるほど絞りを絞ってパンフォーカスにすることで誤魔化します、
またシャッタースピードはMAXで1/1000～1/500なので必然的に開放で撮影は出来ませんがね（ISO100設定）
基本的にAF機の様にピントが直ぐ合わない、
機械任せでなく手で合わせるのがMF機の美味しいポイントでは？
AF機のような撮影スタンスで撮影する（したい）のなら新しいAFライカを購入すべきかな？
書込番号：19247631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様
短時間に沢山のご意見本当にありがとうございました。今夜のところは、まとめてのお礼でお許し下さい。
海外のライカのSNS(LEICA MEET等)で、上述のようなスナップを目にし、質問した次第です。そういうスナップがあるのは事実です。
どのような「具体的練習方法」が効果的か、これからも取り敢えず考えていきたいと思います。
書込番号：19247988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
一夜明けました。昨夜、皆様にお礼を申し上げましたが、特に印象に残った方々へ、Special thanks to -
6084さん
のんびりが奥義、求めていた答えではないですが、素晴らしいお答えありがとうございました。
ディロングさん
ピントの合っている範囲の丁寧なご説明ありがとうございました。ピントの合わせ方の一つですね。
もとラボマン2さん
距離感を養うというアプローチは、考えてはいましたが実践していないことの一つでした。最も具体的なご教示ありがとうございました。
さて、一夜明けた、私なりの結論です。
「レンジファインダー機は、開放近くのピントを一瞬で合わせてストリート・スナップするための機種ではない。そんな方法論は、存在しない。より深い被写界深度で、ピントよりも、『一瞬のタイミング』を捉えることを最優先した至高の機種である。」
書込番号：19248947 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Moonlight Cafeさん
今お持ちの、LXV、X2で、フルマニュアルで撮られたら、練習になるのではないですか？
さらに、背面液晶を見ずに、撮る。
そうすれば、理想とするレンジファインダー撮り方に近づくのでは？？
本来なら、フィルムのレンジファインダーで月２～３万のフィルム代（現像、プリント含む）掛けると
自分なりに、どうすればいいか考えて、自分なりの撮影スタイルができると思うのですが、
これからMシリーズを買われると言う事は、カメラ、レンズ代に、３００～５００万はかかるのかな？と思います。
そんな方に、月２～３万のフィルム代は、たいしたことないのかなとも思うので、現状の機械で練習されてはいかがでしょうか？
書込番号：19248985
0点
 |
|---|
私はレンジファインダーのカメラって肩肘張らずに気軽にスナップ写真を撮る最高のパートナーだと思っています。 そして標準レンズでは自分と被写体の処理が3メートルから10メートル位が主戦場で絞り開放の時は目測値で予め5メートル位の所にピンを置いておいて撮りたい被写体があった時にはすかさずファインダーを覗き微調整してシャッターを切る…
そんな感じで撮ってます。 そして少し絞った時は目測でピンを置きファインダーを素早く覗き大まかな構図を組み立ててシャッターを切る。 多少自分の思い通りで無いものが写ったとしてもそれらを妥協して楽しむのがレンジファインダーの良いところではないでしゃうか？ あまり深いこと考えずに先ずは使ってみて写真を楽しむ。 それが一番ではないでしょうか？
書込番号：19249748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ぱう中さん
ご意見ありがとうございました。
>私はレンジファインダーのカメラって肩肘張らずに気軽に>>スナップ写真を撮る最高のパートナーだと思っています。
そういう使い方もしたいとは思います。しかし、Mはそれだけのtoyとしては高価過ぎますし、前述のように私がMにこだわっているのは絵であって、それを生かしていずれは海外のコンテストで入賞したいと思っています。憧れです。そのために、「瞬間を優先して、ピントは十分合ってなかったけど撮った。」はありですが、現状は「素早くピントを合わせたいけど、合わせられない。」ので投稿させて頂きました。
レンジファインダー機は、私には手に負えない、かもしれません。Mを使ってみたかったですが...。
書込番号：19250316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様
ライカは昔から、社会派フォトジャーナリストに沢山使われています。
それで、そういう方向に進まれたい方がライカに憧れるのは理解できます。
以下私の思い込みも含まれ、不正確な所もあるかも知れませんが・・・
そういう社会派のフォトジャーナリストにとっては小型で目立たないライカはマストだったのだと思います。
その一方で、裕福なアマチュアのたしなみでも有ったのは昔から変っていないようです。お値段１００万円のライカで肩肘張らずに気楽に撮るのは難しい方も多いと思います。「落としたらどうしよう！」普通そう考えます。
社会派のフォトジャーナリストが貧しい虐げられた人々を取材するのに、小型で一見おやじカメラのライカは抜群の機動力だったと思います。
しかし、貧しい地域の人々でもそのお値段を知っている方は居られます。赤バッチが目立つのです。貧しい地域の人々の一生分の収入より高価なライカでそこを取材するのを恥ずかしいと思ったフォトジャーナリストは赤バッチを外したり、黒く塗りつぶしたり。勿論強盗避けもあったかも知れません。
そこで、ライカ社も気を利かして最初から赤バッチを外したＭ－Ｐを時折発売しますが、裕福なアマチュアの方々はそれをまた「限定品」として珍重しています。
ライカには二つの側面があると私は思います。一つは社会派のフォトジャーナリストの真剣な道具。もう片方は裕福なアマチュアのたしなみ。
スレ主様が
＞Mはそれだけのtoyとしては高価過ぎますし
と仰せなのは、スレ主様がどちらかと言えば前者に属するからだと思います。
ご自身の真剣な道具であると思われるならば、なにはばからず手に入れられてお使いになれば良いと思います。レンズにＡＦモーターやＣＰＵが入っていませんので、レンズ側の故障は非常に少なく、修羅場でお使いになるのに向いていると思われますが、それだけにＭＦの練習も必要だと思います。
あと少しだけおつきあい下さい。
レフ機や電子ファインダー機ではファインダーに見える通りに写ると思われています（実際は違う）が、距離計カメラの場合そうはいきませんので、「出来上がりの写真はどうなるのだろうか」という「想像力を瞬時に働かせる」事が必要で、その訓練が必要と思います。
デジタルでも背面液晶では分かる内容は限られますが、ＰＣを通して見るにしてもその日の内に出来ます。ですから、その訓練にはフイルム式よりデジタル式の方が効果的であると私は思っています。
また考え方によってはカメラは道具に過ぎませんので、ご自身の用途に合った物を柔軟に選ばれても良いと思います。もしスレ主様が社会派ならカメラは何でも良いと思います。写真家は機材では無くその作品や活動で評価されます。
書込番号：19250575
3点
6084様
丁寧なご意見、ありがとうございました。
私はフォトジャーナリスト志向ではなく、ブレッソンの写真に憧れ、ドアノーの写真が好きな、ただの元写真青年です。
今の機材も気に入っているのですが、いつかはレンジファインダーと憧れている人間です。理由は、前述の様にM型ライカの出す絵が大変気に入っているからですが、買い換えて、今の機材なら撮れたであろう写真がピンボケでは作品にならないと悩んでいます。ただクラウンに乗り換える様な訳にはいかないからです。
今の機材が身の丈にあっているのかもしれません。今の機材の使い方をもっと考えてみたいとも思います。写真はどう写っているかよりも、何が写っているかだと思いますので。
書込番号：19251923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様
私のお題はスポーツ撮りで、いつもは白い長玉なんですが、ブレッソンは好きです。木村、ブレッソン、土門で三羽烏ですよね。ただ私にはまだまだ難しくて分からない点も多いです。
あの有名な、「バレリーナのポスターを見て、その気になって、水たまりにボシャンとなる直前のオッサンの写真」は確かに面白いのですが、「馬子があぜ道でサボってる写真」は良く分かりません。アレにも独特の緊張感があるのだそうです。でも掲載された本が手元に無いのに、こうして文書に書いていると言う事はしっかりそれが記憶に残っていると言う事で、凄く力のある写真なのでしょう。私には鑑賞者としてもまだ沢山勉強が必要な様です。それより、むしろブレッソンはポートレート集が大好き。いつも手元に置いて眺めています。
＞いつかはレンジファインダー
距離計連動カメラが特殊な高級品になってしまいました。他社がこの方式を止めて、レンズ交換式では、ほぼライカだけ残ったからだと思います。
＞今の機材なら撮れたであろう写真がピンボケ
多分大丈夫だと思いますよ。
＞写真はどう写っているかよりも、何が写っているかだと思いますので。
それが大切だと思います。実作者は道具を揃える事が目的では無くて、作品の制作と発表が目的ですから。
ですから、いつも機材に憧れを強くもっていると写真の制作と発表以外で疲れる事になりますので、意にせず淡々の貯金しながら、何時もの取材と発表を続け、「あっそうか」と思い出した時に、もしたまたまお金が有れば、それこそ「諦め」と「勢い」で買ってしまえば良いと思います。思い出さなければ制作と発表に忙しいと言う事で、それはそれで幸福ではないでしょうか。
書込番号：19254146
2点
この後に17件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
