このページのスレッド一覧（全52822スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 集合写真 |
31 | 8 | 2026年4月25日 14:53 |
 バッテリーパックを自作してみました。 |
11 | 1 | 2026年4月24日 20:55 |
| D7100とD7200のあいだで大きな技術的ブレイクスルーがあった？ |
30 | 12 | 2026年4月25日 12:07 |
2本目のレンズは何が幸せでしょう？ |
47 | 14 | 2026年4月25日 23:38 |
| SDカード入れ（指を置く部分）が緩くなっている気がする |
5 | 1 | 2026年4月22日 14:45 |
| 持ち運びは？ |
18 | 10 | 2026年4月22日 17:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
いつもお世話になっております！
この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。
レンズは70-200mmの大三元一本とこのキットの24-120mmを併用しています。
次回の撮影で集合写真の撮影も依頼されたのですか、この24-120のレンズで大丈夫かな？と不安に思ったので質問させていただきます！
ボディは撮影日に合わせて使い慣れたd750をもう1台レンタルサイトさんで借りる予定でいます。
それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
いろいろなサイトさんなどで見てみても拡大した時にピンが甘い、ボヤけた感じになる、というのをよく目にするので不安になっています。
ちょっともったいない気もしますが、最悪の場合ランクを上げてd750にシグマの24-70mmの組み合わせでレンタルすることも視野に入れています。
みなさん回答よろしくお願いいたします。
書込番号：26461325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アッキー！！！さん
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮る場合、晴天でF16付近まで絞ればそれなりですが、
ピクチャーコントロールの明瞭度等を上げないと甘いです。
開放はとても甘いですし、絞っても光が弱い曇天だと甘さが出ます。
D750の高感度画質も古いです。
映像エンジンが2世代違うD780の方が綺麗です。
AFもシャッターショックの抑えも良くなっています。
Fマウントで妥協したくない場合
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 の2択しかないと思います。
周辺描写の歪みの差と撮影倍率の違いで純正E型がベストです。
ただし、純正E型はフードが短いため逆光時はハレ切れだけ注意です。
集合写真の人数が分かりませんが、100人単位だとZ7系辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
そこまでの人数でなければ、Z5Ⅱ辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
Z24-70F4はZ24-120F4より色収差が少ないですし、近距離は特に純正E型よりも周辺が鮮明です。
Fマウント標準ズームは7本中5本のレンズを使ったことがあります。
最も後発のシグマの24-70F2.8はAFと手振れ補正が
怪しく本来の性能が出せていないようなレンズです。
複数の店頭で何度も試して購入にまで至らなかったです。
シグマであれば重さと強めの周辺減光はありますが、 24-105mm F4 DG OS HSMの方が良かったです。
意外と写りが良かったのはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで、集合写真には良いと思います。
個人的Fマウントの描写やAFの性能順
1.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
2.TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
3.シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM
4.AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
5.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
6.AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
7.AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
8.シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM
書込番号：26461351
3点
さっそくの回答ありがとうございます！
大変分かりやすくアドバイスまでしていただき感謝しかないです。
やはりこのキット物のレンズだとピンが甘いんですね。
わんこ、飼い主さん合わせて全体で100人を超えるのでそれなりの大人数です。
d780、Zシリーズのミラーレス機も視野に考えていった方が正解かも、ですね。
書込番号：26461382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今おすすめされた、z5を見てみましたが、標準ズームとボディのセット、これならイケるかなー？と思いました！
ミラーレス機は使ったことがないのでお聞きしますか、これはどうなんでしょう？
書込番号：26461388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロもピンきり。
こんな事聞くんだ？
プロならトラブル防止、撮影の効率化のため、複数の機材当然ですよ。
電池・カードも当然そうなります。
書込番号：26461411
4点
＞この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。
少なくとも『プロ』の端くれならこんな発言内容に責任を問われない匿名版で情報収集するより、地道に自分で泥臭く調べて行くのが、
プロとしての責任
と言うもんです。
プロがここで屯ってる(当方含め)素性の判らんしかも撮影技術の有無すら不明の人物の発言鵜呑みで商売しようとする？
＞それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
そんな質問が『プロ』から聴けるとは、こりゃ驚いた。ホンマにプロかいな？が正直な所感。
お師匠さんがいるなら頭下げて質問しまくる、一匹狼なら観光地なりでそれこそプロの道具を盗み見して情報収集する等が近道、に一票。
書込番号：26461413
10点
回答ありがとうございます！
複数の機材。
当たり前ですね。
また調べてみます。
書込番号：26461430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
機材をもっているなら、
懸念していることは、
集合写真でなくても確認はできるのでは？
集合写真と簡単に片付けているけど
人数や室内なのか野外撮影なのか情報がなさすぎるのでは？
それよりも
駆け出し？のプロであっても
あまりにも、
質問内容がプロとして頼りないと感じてしまいます。
書込番号：26461432 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞アッキー！！！さん
Z5は旧式のセンサーでZの中で一番AFが弱いのでなんとも。
Z5Ⅱの裏面照射センサーとAF性能とは異なります。
ミラーレス機は、一眼レフと異なり感覚が全然違います。
3ヶ月くらい使わないと性能をちゃんと把握できない部分もあります。
Z5であれば、Z6の方が良いです。メディアが異なります。
SDであればZ5Ⅱが良いでしょう。
仕事で使うのであれば24-70F2.8E型とD780の方が安心です。
書込番号：26461463
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MB-D80を改造してバッテリーパックを自作しました。
バッテリーはエレコムの10000mA/30WnoPD対応バッテリーを使用。
ちなみにバッテリーパックをバラす時、ショートさせて1本潰してしましましたｗ
7点
 |
|---|
様々なバッテリーが使える外部電源 |
市販になくて自分に必要な撮影機材は、自作するのがいちばんですよね。私は光学系以外は何でも（エレクトロニクス装置でも）自作し、自分オリジナルの撮影機材をいろいろと用意してあります。
外部バッテリーもそうで、かなり以前ですが、写真のようなものを自作しており、一晩（たとえば８時間）かけて連続撮影する星の日周運動の写真を撮るような用途などに向いています。
バッテリーは各種のものを装着して使えますので、いずれかのバッテリー（②か③か④）がヘタってきたら、取り外して満充電のバッテリーに差し替えることが可能です。もちろんその間に電源供給が断たれることはないので、ある意味で永久に電源連続供給できるわけ。
書込番号：26460967
4点
  |
|---|
こんにちわ。今ごろレフ機を買ってみようと検索しています。
ちょっと遊ぶくらいの金額でD7200を探してみましたが、程度の良いやつは6万弱です。
D7100だと程度の良さげなのが4万で、買ってみようかと2つの機種の比較記事を何本か読んでみました。
動画は撮らない、連写しない、高感度撮影もしないということで、同じ東芝のセンサーを使っていると思われるD7100で良いかなと思ったんですが、dpreviewを使った比較画像を見て、これは看過できない差があるなと感じました。
参考にしたのは↓下記の記事です。
https://asobinet.com/camera-comparison-d500-d7200-d7100/
ISO100で既に解像してないだけでなく、境目にフリンジが出てる…
ISO200、ISO400とどんどん悪化していき、本当に同じ条件で撮ったのかなと勘ぐってしまうほど。
dpreviewを操作してみましたが同じ結果でした。
そこでD7100とD7200のあいだの2年間でかなりの技術的ブレイクスルーがあったのか知りたいです。
それを知ったところでどうしたいの、というと、D7100はそこまで悪くないよdpreviewはどこか変だね。D7100買ってみれば。という結果を期待しています。
あるいは2万円足してもD7200にするべきだという意見も知りたいです。
書込番号：26460479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像処理エンジンEXPEED 3とEXPEED 4の違い。
ただし、
それが技術的ブレイクスルーになるのかは…
あとバッファー改善もあるけど
書込番号：26460494 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
expeed3とexpeed4の違いが大きいように感じますね
画像処理エンジンの世代が上がると
認識システムやホワイトバランスの精度は大きく向上しますね
既にご存知かも知れませがD7200のAFモジュールは
D750と同じシステムをベースにしているのだそうです
更にexpeed5では高速オートフォーカスや動画性能
高感度ノイズ低減が大きく向上していると思います
古いのはダメという意味ではありません
それを知っててD7100をチョイスされても良いように思います
書込番号：26460495
2点
＞CSKAよいさんさん
他の方も書いてますが、EXPEEDの差が大きいと思いますね。
元々黄色味が強いニコンでしたが、D810からニュートラルな色合いになったと言われたと記憶してます。
D810に採用されてたのがEXPEED4です。
黄色味が強いと言われたD800はEXPEED3ですから、同じセンサーだとしても採用されてるEXPEEDの差が結果として出たのだと思います。
同時にD7100はバッファ不足と言われてて解消したのがD7200です。
D7200採用の2400万画素東芝センサーは秀逸でD3桁系が不在の中、ダブルスロットなど上位機の要素も兼ねてた完成系と言えると思います。
遊ぶ程度ですからD7100でも良いと思いますが、レフ機も楽しいと思ってしまう可能性も考えると価格差2万ならD7200にした方が良いと思います。
書込番号：26460579 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞CSKAよいさんさん
・・・・下記が「スレ主さん」的には興味深いのでは、と勝手に解釈して、参考として記載します。
【いいものわるいもの カメライターKaorunが取材や生活を通じて、本当にいいなぁと思ったモノ、これはひどいと思ったモノなど、本音をバンバン紹介していきます】
【2017年04月11日 NikonD7200vsD7100高感度Raw画質比較】
https://kaorun.seesaa.net/article/448917814.html
・・・そこでは、
１．ISO3200での画質の比較(RAW)：作例あり
２．ISO100での画質の比較(RAW)：作例あり
３．薄暗い部屋でのAFの比較：作例なし、コメントのみ
４．JPEGでの画質の比較：作例なし、コメントのみ
結論：そんなわけで、D7100からD7200に更新して改善されたのは、ほぼ連写バッファーのみ。これで４万円支払いは少々厳しかったなあ・・・、というのが実感です。
書込番号：26460600
2点
 |
|---|
既に出ていますが、画像処理エンジンの違いで、Expeed４になってクセのある絵からようやく人並みというか他所並みに落ち着いたというのが大きな割合でしょう
クセがあるのをわかってて正しく補正していけば良いのでしょうけど、万人向けとはいえず、ヒマがないと疲れるだけです
自分はどっちも持っていましたが、現在はD7100は手放してD7200のみです
やはりD7100までホワイトバランスのＫ設定が大雑把なのに対し、D7200以降は細かく設定できるようになったのが大きかったです
それと、やはり黄ばんでいたのが無くなってすっきりしたことでしょうか
D7100でも黄ばみは軽減されてきてはいましたが、やはり落ち着いてきたのはD7200以降といっていいでしょう
細かいスペックはともかく、D7200はその頃の完成型といってもいいくらいですから、D7200が良いかと思います
書込番号：26460609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞CSKAよいさんさん
皆さん書いてるようにD7200一択です！
実はD7100使ってました、いいカメラで、JPEGで撮るぶんには連写でもバッファつまりはありませんでした。
色もエンジンが3なので4がいいと言う意見が多いですが、自分はVividに設定して強さも少し強めにして派手さを補ってましたー笑
EXPEED4のD750に買い換えて、そこまでの補正はしなくなりました。
たったの2万の差なら自分なら迷わずD7200にします！！
書込番号：26460708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
RAWで撮影して現像することを楽しんだり、風景メインであればD7100がお勧めと思いました。逆に、カメラ任せで撮るとか、人物系、鉄道などの動き物がメインでしたら、新しい方のD7200が何かと有利と思います。
他の方もコメントされていますが、D7200発売時に、連写の改善とEXPEEDの進化が話題でした。私も当時D7100から7200へ乗り換えを検討しましたが、私の場合は超広角レンズを付けた（売り物の）風景撮影専用でD7100を使っており、ショップで試しましたがD7200に買い替えるメリットを見出せず、買い替えは見送りました。
長々すみません。用途によって選択が変わるのかなー、と思いました。
ちなみに私は歩留まり重視のためRAW運用ですが、ニコンにしては2機種ともに発色があっさりな印象で、純粋にセンサの違いを体験するなら、どちらでも楽しいと思います。参考にどうぞ。
書込番号：26460959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんどうも詳しく教えて頂きありがとうございます、この2機種でここまで違うとは思っていませんでした。
＞okiomaさん
どうもありがとうございます、そこが大きいような気がしています。
＞まる・えつ ２さん
画像処理エンジンというのはJPEGの生成にのみ影響し、RAWにはあまり影響が無いんでしょうか？そのあたりが、私はよく分かっていません。
＞with Photoさん
東芝のカメラ用イメージセンサーがあったということを知らず、またかなり評価が高かったと聞いて驚いています。
1つの完成形と聞いて余計に欲しくなってきました。
書込番号：26461108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
どうもありがとうございます、そちら拝見しました。
静止画の画質にこだわっていないつもりでしたが、dpreviewの結果が真実ならちょっと迷います。
＞Hinami4さん
ありがとうございます、やはりD7200で完成形に近づいたという評価が多いようで、2万の価格差はそのまま需要の差なんだなと感じました。
＞Paris7000さん
ありがとうございます、価格差2万は妥当であり、そのまま機種の評価なんだなと思いました。こんなに古い機種にこれだけ返信がつくのは、あらためてニコン凄いと思いました。黄色いストラップすごく似合いますね…
＞とっちい21さん
ありがとうございます、私のような初心者が画質が気になるとか言うのは変な気がしてきました。静止画限定ということで手頃なD7100にしようか、また迷ってきました。結局はどちらかを早く買って撮影体験を繰り返さない限り前に進めないと思いました。おそらくいつまでも迷ってしまうので決断できそうな方で決断します。
書込番号：26461111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞画像処理エンジンというのはJPEGの生成にのみ影響し、
＞ RAWにはあまり影響が無いんでしょうか？
＞ そのあたりが、私はよく分かっていません。
expeedとRAWの関係は
公開はされていませんが影響すると思いますよ
画像処理エンジンの処理速度が上がれば
AF関連の処理スピードや認識システムの精度も上がると思います
色に関してもJPEGとRAWの生成プロセスが異なっていますので
ベースの色味や諧調やノイズ低減に違いがでてくると考えられます
書込番号：26461131
2点
両機使いました。結局7100を売却して7200が手元に残っています。画像は7200はの東芝センサーは優秀で、非常に硬質でクリアな画像です。高感度もかなり粘る感じがありますが、決定的な違いはバッファです。野鳥撮影での使用では7200でもまだ物足りませんが、7100は使い物になりません。スレ主様の使用環境がわかりませんが、連写も眼中に置かれるのなら、迷わず7200です。7100の画像も単体で見れば、問題ないですが、7200と比べるとクリア感が全く違います。僕はRAW撮りなので後調整ができ、そんなに決定的な弱点にはなりませんがJPEG主体なら、2万円の差なら、7200を選ぶ方が良いと思います。付け足しですが、D500よりも7200の方が良い画像が出ますね。何せD500が出るまで長くDXのフラッグシップ機でしたから。
書込番号：26461156
2点
＞CSKAよいさんさん
D7100が安いのは、3点
1.Expeed3のDXフォーマットは特に色味が悪い（黄色より）。
⇒ ホワイトバランスをマニュアルでケルビン指定で撮らないと撮って出しはキツイです。
2.高感度のIO3200付近の画質がカラーノイズが多くザラザラ。
⇒ 当時でさえライバル機に高感度は負けていました。
3.連写時にバッファーが無いため。早い段階で書き込み待ちとなり連写が勝手に止まる。
⇒ 鳥の撮影に不向き。
D7200だとExpeed4で改善しています。
そこに2万円の価値があります。
D7200の方が良いですよ。
書込番号：26461365
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z f 40mm f/2(SE)レンズキット
APS-C機からの乗り換えでニコンのキャッシュバックキャンペーンでレンズキットを購入しました！
カッコイイし、キットレンズの写りにも大変、感激しております。
使用用途は、街中スナップと旅行での思い出撮影なのですが、2本目に選ぶレンズは何がオススメでしょうか？
本体購入で金欠なので、なるべく安く楽しめるレンズが欲しいです。
書込番号：26460017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ピーマンしか勝たんさん
私なら単純に焦点距離だけで言うと
常用するなら16mm～30mmくらいが欲しいかも、
保険の意味で2本目を考えるなら60mm～200(150)mm
写りに評価が良ければ
別に単焦点でもズームでも構いませんが
※最近望遠とマクロ使いません。
書込番号：26460020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうなんですよね！
なんかオススメのレンズありますか？
書込番号：26460027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ピーマンしか勝たんさん
私の常用はSONYの高画素機なので
タムロンの20-40mm F2.8重宝していますが
Zマウント用出て無いのですよね
(T_T)
でもタムロンのVXDシリーズ特にG2は写りも良くてお勧め出来ます。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=45&pdf_so=d2&pdf_ob=0&pdf_kw=VXD
NikonのZマウントフルサイズ用と成ると超お高いSラインに成り
少し辛いかな。
書込番号：26460037 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ピーマンしか勝たんさん
気軽に楽しめるレンズ達
30,980円 : NIKKOR Z 28mm f/2.8
35,120 円: NIKKOR Z 28mm f/2.8（Special Edition）
44,800円 : NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
値段はお手軽とはいかないまでも非Sラインのズームレンズ
133,000円 : NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
149,800円 : NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
書込番号：26460055
9点
>ピーマンしか勝たんさん
旅行とかに持って行くのは便利なのは
NIKKOR Z 24-120 f4ですね、Sラインでちょっとお高いですけれど十分元が取れると思います。
単焦点はNIKKOR Z 50mm f1.8かなぁ。（自分の好みが入ってますが）やっぱりSラインの写りは体験してみた方が良いのかなと思います。
コストを抑えたいならViltroxとか中華レンズもあります、安価でなかなかの写りをするレンズがいろいろ出てます。（ただし自己責任で、将来的にはどうなるかわからないので）
書込番号：26460081 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
24-120 イイですねー！！
3本目で狙いたいデス！！
書込番号：26460100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ピーマンしか勝たんさん
・・・「40mmf2(SE)」「街中スナップ」「旅行」とくれは、あとは「28mmF2.8(SE)」で決まりでしょう。「お揃いの単焦点コンビ」で、「撮影意欲」も「爆上がり」ですね(笑)
書込番号：26460106
5点
取り敢えず24-50mm追加でしょうね。他機用と合わせて二本使ってます。
40mm SE ・ 28mm SEは散歩に重宝してます。
書込番号：26460138
7点
「40mmf2(SE)」「街中スナップ」「旅行」「安価」であれば、2本目は既出ですが、28mm/2.8、24-50、もしくは24-70/4でしょうね
しかしながらオススメは24-120/4Sです
便利ズームの24-200ばかり使ってましたが、24-120が寄れることに気付き（遅）、
ほとんどの対象に対応できるため今後、常用することに決めました
書込番号：26460353
2点
Zf に似合うイチオシは NIKKOR Z 28mm f/2.8(SE) ですが
使い勝手からすると NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 が良いと思います
Zf にアタッチメントサイズ72mm以上はデカく感じるかと 67mmまでがいいですね
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001502675_K0001365532_K0001408559_K0001231902_K0001083382&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：26460405
1点
NIKKOR Z 26mm f/2.8をオススメします！
書込番号：26460482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は逆で24-120を本体と一緒に購入、後から散歩用に28を購入しました。
普段使いはこれでカバーできてますよ。
望遠はタムロンの70-300、広角は古いFレンズのタムロン17-35をアダプタで無理矢理（笑）
遊びはTTArtisanティルト50mmの1.4です。
これで風景から花、神社仏閣、旅に鉄道、スナップまで楽しめてますよ。
書込番号：26461812
0点
親指を置く場所とSDカード入れる場所が一緒なので親指の圧でだんだん緩くなってる気がします
同じ悩みの人いますか？
またどう対処していますか？
まだ保証期間なので直してもらったほうがいいですかね
1点
＞フィルダースチョイスチョイスさん
まずはニコンサービスに相談
書込番号：26459598
4点
今、NikonD5600で風景を撮影しています。歳と共にカメラとレンズ（特に望遠系）の重さとかさばりが負担になって、持ち出すのを躊躇してスマホカメラにしてしまいがちになります。
そこでフルサイズのコンパクトな機種に替えようかと検討しています。ZRかZ5ⅡかSONYα7cⅡあたりを考えています。写りはそこそこ、持ち出すのがレンズ込みで億劫にならないのが第一と考えます。
それぞれのユーザーの体験談をお聞きしたいと思います。
書込番号：26459520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＫｆＴさん
・・・「ユーザー」ではありませんが、「Z5Ⅱだと、ますます億劫になる」のが「容易に想像できる」ですね。
・・・「D5600が465g」「Z50Ⅱが550g」「Z5Ⅱが620g」「マウントアダプターFTZが125g」ですから、「いまのレンズ資産を活用」した場合、「Z5Ⅱならアダプター込みで今より280g増」「Z50Ⅱでもアダプター込みで今より210g増」になってしまいます。
・・・ましてや、「新マウントのフルサイズ対応レンズ」じゃあ、「デカくて重い」ので、「どんどん理想から離れて」しまいます。
・・・「買い替えるのであれば、せめてZ50ⅡとAPS-C専用レンズ」だと思います。
書込番号：26459535
5点
 |
|---|
40ｍｍと21ｍｍ |
＞ＫｆＴさん
小型軽量で選べば、α7cⅡが良いと思います。
風景など1本で済ませたいときには、シグマやタムロンの高倍率（20-200，25-200等）が描写も良くお勧め。
参考画像はお気軽撮影時の 40，21ｍｍをｃｒに装着したもので、軽快に持ち歩けています。
書込番号：26459562
0点
＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
確かに持ち出す事を考えるとAPS-Cカメラと専用レンズの一択かもしれませんね。
自分の腕と衰えてる眼ではフルサイズとの差は分からないかもしれないですし。
書込番号：26459587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＫｆＴさん
フルサイズのコンパクトな機種に替えようかと検討しています。
ニコンはとにかく大きく重いので避けるべきです。またフルサイズは更に巨大。
「デカくて重い」ので、「どんどん理想から離れて」しまいます。
またニコンは、例えZ50Ⅱでも「デカくて重い」ので、避けましょう。
他社のAPS-Cを検討するのがベストです。
キヤノンのR50にキットレンズの18-45mmなら風景に最適、圧倒的にコンパクトで軽い。
ニコンのフルサイズはその倍以上の重さだから考えるまでも無い。
機材はバッテリー込みで比較しないとね！
書込番号：26459591
0点
＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
ソニーα7CⅡと40mmは薄型コンパクトで持ち出すのが苦にならないでしょうね。小さめの単焦点望遠があれば完璧ですね。非常に良い組み合わせと思います。
ファインダー無いカメラは使った事がないのですが、構図・光の入り具合・F値などをファインダー覗き込みながら考えるスタイルなのですが、背面モニターは老眼でも見えるのでしょうか？
書込番号：26459594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
重さを考えてなら、
ボディだけでなく、
レンズは何を考えていますか？
望遠系を、考えたら
画角的にレンズは、大きく重もくなるのでは？
フルサイズが必須なのですかね？
望遠系で重さや、大きさを考えるなら
m4/3もあるのでは？
書込番号：26459609 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ＫｆＴさん
＞ファインダー無いカメラ は[ZV-E1]を使っていますが、やはり老眼なので眼鏡を外したりしています。
α7cⅡは左端にファインダーがありますから、問題なく使用できると思います、自分は ボディ中央ファインダー機 も同時に使っていますが、慣れてしまったので大丈夫です。
書込番号：26459617
0点
＞ＫｆＴさん
場合によっては、望遠レンズでの撮影が多いのでしたら、
MFT機（OM SYSTEM / LUMIX）でも良さそうです。
そして、D5600は、
望遠以下のレンズでの撮影で使うのが
いいかと思います。
書込番号：26459629
1点
＞maculariusさん
その他多くの方達ありがとうございました！
ミラーレスカメラのAPS-Cのコンパクトさと軽さは魅力ですが、画質は一眼レフと変わらずインパクトは少ないです。
やはり最初に考えたフルサイズミラーレスカメラにしようと思います。SONYα7CⅡとパンケーキレンズにします。同時にコンパクトな望遠レンズか望遠ズームレンズも購入して、撮影の際には望遠レンズをバッグに忍ばせたいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号：26459645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5600は最軽量ですから
フルサイズはどんなにミラーレスで頑張っても
億劫っすよ
書込番号：26459662
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
