オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(334003件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11392スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:332件

11月下旬に発売予定ですが、年内にボディーだけほしい場合どういう方法で買うのがいちばん安い?

市場価格の予想はつきませんが、オリオン利用なら、まず購入宣言し、Tモールからオリオンに入るのがやはりベスト? フォトパスプレミア会員になると差引で安くなりますか?

書込番号:22998008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:5807件Goodアンサー獲得:381件

2019/10/20 10:27

フォトバスでセコセコゲームして2万5千ポイント貯めれば最大の15%引きになってキャシュバックと合わせて12万円代になります。

書込番号:22998046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:332件

2019/10/20 10:38

>しま89さん
>セコセコゲーム
やってます。

おみくじとかを合わせて現在20000点余り。その大半が今年末で失効するので、オリオンで買うなら年内です。

書込番号:22998068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1653件Goodアンサー獲得:20件 「M」→『M』 

2019/10/20 11:13

私が本日joshinwebへ注文した場合
151,000円払って
15400ポイント還元してもらって
あとで10000円ギフトカード となる。

やはり 支払いが高いね。

書込番号:22998124

ナイスクチコミ!1


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:332件

2019/10/20 11:23

>さすらいの『M』さん
どーも、です。

Joshinですか?
154000-15400-10000=128600
となりますね。

これがヨドバシならいいんですが、Joshinだとポイントの使い道が??

書込番号:22998136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:332件

2019/10/20 12:24

オリオン税込価格162,800円
プレミア会員の入会金と年会費3,850円
プレミア会員割引5%
tモールポイント還元1%

以上から試算すると、

プレミア会員支払い3,850
割引本体価格162,800×0.95=154,660
ポイント上限(15%)23,199
カメラ本体支払い額154,660-23,199=131,461
Tpoint還元1,314
ucギフト券10,000

実質支払額131,461-1,314-10,000+3,850=120997

あと、自分の場合はトータル支払額の2%がクレカ会社から還元。それが、2,706

結局、118,291円
トータル実質値引額44,509円
このうちオリオン利用値引額28,803円

つまり満額ポイント利用できるならオンリン自体の値引き額は28,803円で、これが損益分岐点みたいな価格。購入価格に戻すと133,997円になる。ただし、オリオンだとプレミア会員になるから修理優待(30%off)がある。またオリオンの新規ポイントもつくけど、そこは他店でもつく。

書込番号:22998245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:3件

2019/10/20 14:42

僕はソフトパンクユーザーなのでいつもヤフーショッピングですね。
で、あえて14-150のレンズキットを購入する。
今現在ヤフーショッピングの最安値176220円
5のつく日に購入すればTポイントとペイペイ合わせて29096円分貰える。
レンズをヤフオクで処分 手取り約30000円。
キャンペーン15000円分
そうすると実質102124円となります。
ただしソフトバンクユーザーじゃない場合はポイント下がりますけどね。
まぁそれでも実質11万は切ると思いますが。

書込番号:22998483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:332件

2019/10/20 15:03

返信ありがとうございます

>スターダスト王子さん
>レンズをヤフオクで処分 手取り約30000円。
>キャンペーン15000円分
マップカメラワンプライスで22000円です。
レンズキットも検討してみます

書込番号:22998507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12170件Goodアンサー獲得:206件

2019/10/20 22:27

今年中で良いのなら、12月だけヤフーのプレミアム会員になり
5のつく日にTモール経由で買う。
ヤフーショッピングは年末に結構ポイントを大盤振る舞いする。

書込番号:22999175

ナイスクチコミ!1


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:332件

2019/10/21 00:05

>横道坊主さん
Yahooショッピングは仕組みがよくわかってないんですが、Tポイントをくれるわけ? Yahooポイントというのをもらったことがあるような気が、、ポイントもらっても使えないと意味ありませんよねえ。その意味でオリオンポイントは最悪とも言えるけど(だから計算に入れてない)。

あと、TモールからYahooショッピングに行けるわけですか?

書込番号:22999308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

5mark2 か、10mark3か

2019/10/19 22:49


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:4件

EP1からの乗り換えです。

OM-D 5 mark2 か、
OM-D 10mark3 で迷っています。(どちらもボディのみの予定)

あるお店で、値段があまり変わらず…
迷っています。

被写体は、子どもの行事やペットなどです。

皆様なら、どちらを買われますか?

書込番号:22997424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7819件Goodアンサー獲得:1102件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/10/19 23:15

こんばんは。
ボディのみであまりお値段が変わらないのなら
○多少の重さは我慢できて、作りの堅牢さと防塵防滴にこだわるならE-M5U
○なるべく軽いほうが良く、ファインダーが若干見やすいほうが良いならE-M10V
でしょうか。

なお、防塵防滴はレンズも対応していないと意味がありません。また、自撮りする場合、E-M5Uは液晶が横に開くので大丈夫ですが、E-M10Vは少し上に上がるだけなので向いていません。

書込番号:22997466

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:46件

2019/10/20 01:18

前スレでも、お答えしましたが、価格差があまり無くなっているので、私が選ぶなら E-M5MkII です。
E-M10MkIII は新しい分、AFポイント数やISO設定範囲など上回っている部分もありますが、手に持った時の作りの良さや基本性能は E-M5MkII の方が未だ上かと思います。そもそもクラスが違います。
E-M5MkIII が発表になったので、MkIIは買いごろ感も出ています。
気になるとすれば買ってすぐに旧製品となる事でしょうか。

書込番号:22997609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4596件Goodアンサー獲得:302件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/10/20 08:59

みなとまちのおじさんさんのレスが分かりやすいですね。

他の人ならどちらを選ぶ?と聞くよりは、両機種の違いを把握して、自分に合った方を適切に選ぶ事の方が大事かなぁと。

ただし、スペックで(例えば)M10と決めていても、店頭でM5が良く見えて急遽変更みたいな事はよくありますけど。(^_^;)


まぁ個人的な意見を書かせてもらうと、軽くなくてもいいなら、E-M5Uの方がオススメかなぁ。
E-P1からの買い換えではどちらも超進化してますので、僅かなスペック差を気にするよりも、堅牢な方を選んで長年使う方が、スレ主さんには合ってるように思います。

書込番号:22997895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/10/20 09:13

>みなとまちのおじさんさん

わかりやすい回答ありがとうございます!
防水防塵は、レンズも対応してないと確かに意味ないですね。ハッとしました(^^;

>ミニラ・ジュニアさん
ありがとうございます。基本性能はやはり
5mark2のほうが上、使いこなせるかは私次第ですね(^-^; 5mark2 を買って、勉強しつつ撮るのも楽しいかなぁ。

>にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。両機種の違いを調べるのですが、違いがわかれどそれが撮るにあたり重要な事なのか素人には分からずで…
でも、皆様のおかげで5mk2のほうに固まりました!ありがとうございました!

書込番号:22997923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12170件Goodアンサー獲得:206件

2019/10/21 08:51

後、少々資金を追加して14-150キットにすれば
ボディ、レンズ共に防塵防滴になりますよ。

書込番号:22999649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット

スレ主 エル5656さん
クチコミ投稿数:2件

autoでしか撮影したことのないカメラ初心者です。
見た目が気に入っておりpenを使用しています。

pen e-p3の本体が壊れたため、e-pl9に買い換えようと思っています。レンズは25mmを持っていますが、今回本体と一緒に別のレンズも欲しいと思っています。子供の撮影に使います。
撮る場面は、
お昼寝アート(25mmでは大きく写ってしまい、うまく全体が撮れなかったです。)や、
室内で毎日成長の記録(やはり25mmでは、狭い場所だとピントが合わせ辛く、見切れてしまうことがありました。)として、また頻度は少ないですが、運動会や旅行先でも使いたいと思います。

どのレンズを購入したら良いか、アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号:22997215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4596件Goodアンサー獲得:302件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/10/19 21:49

オリンパス17mm/F1.8か、パナソニック15mm/F1.7の2択かなぁと。

25mmをお持ちなら、より広角な15mmの方が変化があって良いかも。ただし、広角になるとあまりボケなくなるので、背景をぼかしたい場合は25mmが良いです。

書込番号:22997276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10665件Goodアンサー獲得:545件

2019/10/19 22:01

運動会の望遠ズームは
45-175が長さ変わらなくていい感じですよー(でも45-200IIにも興味が…が、が、)

書込番号:22997307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4596件Goodアンサー獲得:302件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/10/19 22:05

とりあえずダブルズームキットを買えば、14〜150mmまでカバー出来ます。

書込番号:22997316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/19 22:08

PL9のレンズキットを買えばいいと思います。12-42mmF3.5-5.6の標準ズームがついてきます。PL9ボディー単体との価格差は数千円だと思いますので割安です。

多少暗いともいえますが、それ一本でたいていのものが撮れます(超広角や望遠は除く)。それでもし、写りに不満があったり、もっと背景がボケてほしかったり、もっと明るいレンズがほしかったりしたならば、ズームレンズでよく使っている焦点距離(簡単に確認できる)に近い単焦点を買えばいいでしょう。

望遠や超広角はそれからあとでいいと思います。

書込番号:22997326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4151件Goodアンサー獲得:103件

2019/10/19 22:25

https://dofsimulator.net/en/

DOF simulaterです。

モデルの身長
センサーサイズ
焦点距離 ここでは25mmなら25mmを選択(レンズ表記そのまま)
F値
モデルとの距離

を入力すれば欲しいレンズのスペックを掴めると思います。

書込番号:22997370

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 エル5656さん
クチコミ投稿数:2件

2019/10/20 07:51

質問者です。
回答して下さった方々、おすすめを親切に教えて下さりありがとうございました。

何mmのレンズといってもイマイチどんな写真が撮れるのかわからなかったのですが、
>にこにこkameraさん
のシミュレーターでイメージが掴めました。

まだ子供が0歳2歳で、写真を撮るとき被写体との距離はせいぜい遠くても3mくらいのため、25mmより短い焦点距離のレンズが必要だったんですね。

pl9のレンズキットで標準レンズかダブルズームキットか選びたいと思います。ダブルズームキットは将来(5,6年先?)の運動会や発表会で使う機会がありそうだと思いましたが、レンズが大きく重そうなので、実物を量販店で見てどちらにするか決めたいと思います。


書込番号:22997807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4596件Goodアンサー獲得:302件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/10/20 08:40

>レンズが大きく重そうなので

キットの望遠レンズはバリバリ(?)のプラスチックなので、見た目よりも全然軽いですよ。

14-42mmの標準ズームレンズの方は、パンケーキ(超小型)サイズなので便利です。別売りになりますが、自動開閉キャップLC-37Cを買えば、レンズキャップの煩わしさから解放されます。

書込番号:22997870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ

クチコミ投稿数:4件

E-P1 を発売当時に購入、育児が落ち着いてきた最近レンズを揃えたりして、土日のたびにカメラを持ち出し撮っています。

色々いじっていると楽しくなり、
買い換えたい欲が出てきて、

E-PL9
OM-D 10 Mark iii
OM-D 5 Mark ii

このあたりを購入してみようかと思っています。

被写体は、主に幼稚園と小学生の子どもの行事や、風景、鳥などです。

どれがオススメでしょうか?

書込番号:22995320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/18 23:23

予算の都合もあると思いますが。

>被写体は、主に幼稚園と小学生の子どもの行事や、風景、鳥などです。

その用途でオリンパスだと、今度出るE-M5markIII がお勧めです。
E-M5markIIが候補になるなら、奮発してE-M5markIIIも候補にしてみてはいかがでしょうか?

E-5 IIIはAFがハイエンド機並みに強化されましたので、運動会などの行事をはじめ、飛ぶ鳥や、風景では三脚ハイレゾショット等、スレ主様のご要望にかなり応えてくれると思います。

で、E-M5 IIIを覗いて、どちらがお勧めってことであれば、どちらでも良いような気もしますが、E-M5IIの方が上位機種ですってくらいかと。

書込番号:22995407

ナイスクチコミ!2


gocchaniさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:101件

2019/10/18 23:29

>オカメダカさん

防塵防滴、質感重視なら E-M5mk2
液晶画面でタッチシャッターがキビキビしているのは E-M10mk3、E-PL9
明るい屋外で液晶画面が見づらい時にファインダー覗きたかったら E-M5mk2、E-M10mk3
静音撮影は全機種対応
一番軽いのは E-PL9
14-40mm f2.8 とのセットで安くなるのは E-M5mk2
撮影後、Raw編集で露出補正をやり直せるのは E-M5mk2
4K動画を撮れるのが E-PL9、E-M10mk3

と思いつくままリストアップしてみました。ご参考になれば幸いです。

書込番号:22995420

ナイスクチコミ!3


gocchaniさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:101件

2019/10/18 23:33

レンズは12-40mm f2.8 でしたね。失礼しましたm(__)m

書込番号:22995432

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:2053件Goodアンサー獲得:186件

2019/10/18 23:59

予算考慮しての3候補ならE-M10mk3が良いのかなと思いますが、予算追加可能なら新しいE-M5mk3が良いとは思います。

ただレンズキットで20万程度だからE-M10mk3にレンズ追加すら方が良いのかな。

書込番号:22995485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19788件Goodアンサー獲得:685件

2019/10/19 00:07

OM-D E-M10MkVでしょ!
子供を追いかけるならEVF〈ファインダー〉があると便利ですよ。
メリットという意味でなら、E-M5MkUまではいらないかなぁ!

書込番号:22995503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:46件

2019/10/19 00:32

現在の価格差なら基本性能の高い E-M5MkII が良いと思います。
MkIIIも出た所なので、このまま順調に価格を下げていってもらいたいものです。

書込番号:22995544

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1905件Goodアンサー獲得:69件

2019/10/19 00:45

>オカメダカさん

OM-D 10 Mark iii ですかね。

EVFはかなり便利ですし、E-P1でお子様を撮られているのであればE-M10 mark3でかなりラクに撮れそうな感じですが。


ただ、本格的に鳥(多分野鳥ですよね)まで考えると、、、E-M1markU+proレンズになると思いますが、、
鳥は嵌るとかなり深いので・・・・   ^^;

書込番号:22995555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:17件

2019/10/19 01:03

望遠も使いたいときがあるだろうからファインダー付がいいでしょう。しかし、持ち歩く負担を考えるとEM5ではやや重すぎなのでEM10ですね。

書込番号:22995575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/10/19 07:58

短い時間に、たくさんの返信をありがとうございます!まとめての返信ですみません。

鳥と言いましても、ペットのオカメインコを撮るのが主でして…すみません。私の書き方が悪かったですね(^^;

ですので、ファインダー付きの
OM-Dのいずれかで絞れてきました!

レンズは40-150mmの望遠と、単焦点、あとEP1についてきた2つのレンズを持っています。
なので、ボディのみを購入予定なので、予算と相談しながらOM-Dの中から決めようと思います。

ほんとに博識の方ばかりで感動しました!
ありがとうございました(^ ^)

書込番号:22995786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5807件Goodアンサー獲得:381件

2019/10/19 12:49

E-P1からならどれを買っても満足できますが、M10mk3かE-PL9ですかね
この2つの違いはEVFが有るか無いかぐらいの違いで、今までの撮り方ならE-PL9、お子さんの運動会とかにはEVFが有った方が便利なでM10ですね。
機能的にはM5mk2の方から上ですが、お子さんの行事などで動画撮られるならM10mk3かE-PL9です。あとは気に入った方を

書込番号:22996264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kaz@v70さん
クチコミ投稿数:30件

2019/10/19 16:55

外で撮影するならファインダーはほしい。今の価格と用途から考えると私なら,E-M5mk2 の 14−150mmのレンズキットを買います。広角から望遠まで1本でいけますから。

書込番号:22996695

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ59

返信22

お気に入りに追加

標準

e-m1mk2かe-m5mk3か?

2019/10/16 20:11


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 PDP-6010HDさん
クチコミ投稿数:5件

昔々e-5をメインにe-3をサブ機に使ってました。
その後色々あって全て手放してしまったのですが、
今年になってe-m10mk3で復活しました。
最初は楽しめたのですが最近は物足りなく感じるようになり、
買い替えを検討してます。
間も無く発売のe-m5mk3とe-m1mk2のどちらかを当面のメイン機にしようと思ってます。

どっちがオススメですか?
迷ったら上位機種なのかな?

書込番号:22991476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:63件

2019/10/16 23:09

>PDP-6010HDさん
こんばんは。
本機ユーザーです。
一番の違いはグリップ感かと思います。
大き目のレンズを使用して、それなりのグリップ感を求めるか、コンパクトさを求めるか。
実機を触って確かめるのがよいかと思います。

書込番号:22991822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:5807件Goodアンサー獲得:381件

2019/10/17 00:26

リークしたスペックからはM5mk3はミニM1mk2ですから、大きめのレンズ使うかどうかですかね。あと動画機能が良くなってるようですので、発売されてレビューがでてから決めても遅く無いとおもいますが、この時点でここに書かれているならM10と同じようになりそうですね。

書込番号:22991939

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/17 03:39

E-M1mkIIにしておけは後々「物足りなく」なる事もないと思います。

現在リークされているE-M5mkIIIの情報では、
プロキャプチャーが使いたければE-M1mkII、軽さを求めるのならE-M5mkIIIといったところでしょうか。

書込番号:22992025

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12170件Goodアンサー獲得:206件

2019/10/17 08:37

>この理由がハッキリしないと同じ事の繰り返しでは?

ハッキリしてますよ。
飽きちゃったんですよ。
カメラ板の「もの足りない」「ステップアップしたい」つうのは、殆どが飽きちゃっただけだと思う。

書込番号:22992200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:18件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/10/17 08:47

デジカメ購入基本原則 「迷ったら新しい方。」

書込番号:22992212

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11890件Goodアンサー獲得:611件

2019/10/17 08:52

>PDP-6010HDさん

>> 最初は楽しめたのですが最近は物足りなく感じるようになり、
>> 買い替えを検討してます。

何の機能が物足りないのかにより、必要な道具が決まるかと思います。

書込番号:22992219

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:18件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/10/17 10:48

欲しいものを欲しい時に買う。 で良くね?

気に入らなければ売却。

書込番号:22992349

ナイスクチコミ!2


スレ主 PDP-6010HDさん
クチコミ投稿数:5件

2019/10/17 12:04

>mosyupaさん

そうですね。発表を待ちます。

>よこchinさん
>おかめ@桓武平氏さん

ポートレート撮影では満足してますが、風景撮影での不満や
以下のような点が気になってます。

シャッタースピードの低速限界が設定できない。(夕景タイムラプス等で利用)
充電しながら撮影できない。(星景タイムラプス等で利用)
水中モードがない。(水中写真用)
4k映像のom-log出力がない。(映像もある程度楽しみたい)
ホールド感が物足りない。

これらがそれぞれどれくらい改善されているのか、だと思ってます。
画そのものは、レンズによるところの比率の方が高いのではと思ってます。


>浅利さかむしさん

確かに店頭で触った感じ、E-M1MK2のグリップ感は心地よかったです。

>しま89さん

動画機能は良くなりそうですか?
E-M1Xは大きすぎるので選択肢外ですが、それ以外(Olympusのみ)で一番動画の性能が高いのであれば
非常に魅力的ですね。

正直、E-M1MK2とE-M5MK3の差が、わからないんですよ。
重量や形(バッテリー)以外の差って何でしょうね。AF性能等はさすがにE-M1MK2なのだろうか?

>モモくっきいさん

過去の話ですが、E-520にE-3を買い足した時に痛感したので、今回もその可能性はあるかなと思ってます。

>横道坊主さん

飽きるという感覚はないです。

>デジカメの旅路さん

新しもの好きなのは、否定できないがそれこそ新しいだけで選ぶと飽きるかなと・・・。

>デジカメの旅路さん

ご尤も。

将来、E-M1MK3なるものが発売された暁には今回購入予定のカメラはサブ機になる予定です。
そうすると電池の形状でE-M1MK2が一歩リードですが、ジンバルに固定して山登り動画を撮るので、
軽さでE-M5MK3かな・・・。なんて迷ってます。

書込番号:22992455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/17 12:41

>PDP-6010HDさん

>正直、E-M1MK2とE-M5MK3の差が、わからないんですよ。

今リークされている状況では、プロキャプチャーの項目がありませんので、これだと思います。
コストが掛かる部分です。
あと、メモリスロットが1つか2つかですね。
2スロットですと残量を気にする必要がなく、無駄がありません。
私は、E-M1mkIIではスロット2にスペアを入れておく、という感覚で使っています。

E-M5mkIIIではUSB給電が付いているようですが、先に搭載されたE-M1XはUSB-CのUSB Power Deliveryを使用していて要求される電圧は9Vです。
先に採用したソニーなんかではUSB給電だけではカメラは動きません。バッテリーの消耗を抑える意味合いのようです。
この辺は正式発表後に確認された方がよろしいかと思います。

迷わせるようでなんですけど、動画を考えているのであれば、パナも見ておいていいように思います。
NHKでは4K撮影用の小型機としてパナのマイクロフォーサーズを使っています。

書込番号:22992514

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34367件Goodアンサー獲得:5993件

2019/10/17 14:22

PDP-6010HDさん こんにちは

>最初は楽しめたのですが最近は物足りなく感じるようになり、

ボディの買い替えも良いとは思いますが レンズの追加の方が 変化大ききがします。

書込番号:22992638

ナイスクチコミ!2


hassariさん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:5件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/10/17 17:52

予定通り本日、M5m3 発表されましたヨ。

致し方ない価格設定で、M1のCBが再開されると、ほぼ同額になりそうです。

書込番号:22992916

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5807件Goodアンサー獲得:381件

2019/10/17 18:24

やっぱりプロキャプチャーモードは搭載でしたね

書込番号:22992978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/17 19:32

E-M5mkIIIと、同時発表のE-PL10のキャッシュバックがありますね。

コマ数は少ないですけど、プロキャプチャーを積んできましたね。
価格設定との兼ね合いでどこまで積めるか考えた結果でしょう。
これに限らず、積めるものは積んでしまったE-M1mkIIと、どこまで積めるか考えたE-M5mkIIIといったところでしょうか。

プロ向けの仕様と言える高速連写とモニタスルー、フリッカースキャンを省略した、通常撮影ではほぼ遜色のないカメラで、E-M5mkIIで置いてきぼりになっていた部分は解消されていますね。
カメラの市場縮小を睨んだ息の長い製品にしようという気配を感じる製品になっていると思います。

書込番号:22993105

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/17 20:01

すみません。訂正です。
モニタスルーはE-M5mkIIIにもあります。

書込番号:22993159

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5807件Goodアンサー獲得:381件

2019/10/17 23:18

>PDP-6010HDさん
この比較見る限りM1-mk2とは連写機能、SDスロット、log出力などの機能からプロユース、M5-mk3はそこまでの機能を持たなくてもいいハイアマチュア向け、うまいところ付いて来てますね、あと改めてM1-mk2はまだまだ現役で高機能はすごいかな。
まだレビューが出て無いのではっきりしませんが、E-M1Xと同様AFと動画はこの3機種はあまり変わらない感じですかね。

https://asobinet.com/comparison-omd-em5mk3-omd-em1mk2/

書込番号:22993602

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/17 23:50

私はE-M1markIIの後に、小型軽量のE-M10mkIIIを買い足しました。

確かにE-M1markIIと比べちゃうとE-M10markIIIは物足りないと思いますが、街歩き等のスナップ用途ではE-M10markIIIで十分で出番が多いです。

発表されたE-M5markIIIも小さいE-M1markII(機能限定版?)と思えばとても魅力的ですが、連写速度(60コマ秒→30コマ秒等)やバッファ容量にも差があるみたいですし。やはりE-M1markIIのグリップの出来の良さはproレンズを構えるのに必要なものだと思います。

懐が許すなら本格的な撮影はE-M1markIIにされて街歩きにはE-M10markIIIは残した方が良いのでは。

E-M5markIIIがもしE-M1Xのような手持ちハイレゾショットを搭載していれば、悩ましい選択になったかもしれませんけど、蓋を開けてみればE-M1markIIと同じ三脚ハイレゾショットでしたね。
E-M5markIIIは下克上を期待してたのですが、今回の目玉はE-M1markIIと同じオールクロスの像面位相差AFを中心に、オリンパスのWebにあるように「小型軽量と高性能を両立」したものっぽい気がします。

書込番号:22993665

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:63件

2019/10/18 18:49

>PDP-6010HDさん
e-m1mkII なら来年販売するかも知れないIII に後悔すると思います。e-m5mkIIIならどんどん値下るだろう価格に後悔すると思います。デザイン持った感じ欲しい時に買えばいいと思います。

書込番号:22994852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1905件Goodアンサー獲得:69件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/10/18 23:14

こんばんは

E-M1markUとpen-f使ってます。

E-M5markVですが、私の使い方では厳しいです。

誰も書いてない気がしますが、カスタムセッティング1つは厳しい。。
カスタム2、3をP,S,A,M に登録・・できるらしい。。けどこれは使い辛そう。

バーダーの端くれですが、止まり物と飛び物、で最低2つ。 この2つはフォーカスリミッター入ってるから、近距離S-AF用にもう一つ。

OLYMPUS党ではありますが、あのメニュー階層の中のパラメータをとっさに呼び出すことはかなり困難です。
このあたりは、ニコンは結構使いやすかった。

E-M1markUとE-M5markV、野鳥や花/昆虫フィールドでは使い勝手に結構差が出る気がします。

ただ、E-M5markVのシルバーボディは かなり"OM-1" に近くなったのは嬉しいかも(買えないですけど)。

書込番号:22995388

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2019/10/20 14:40

>PDP-6010HDさん
自分もem1mk2か、em5mk3かで迷ってます。
現在使用しているのは、em5mk2です。
保有レンズは、14150と25_1.8の単焦点、40150_2.8です。
普段の撮影は何の不満もないのですが、運動会での動きもので、より歩留まりの良さを期待して2機種を検討中です。
1240のキットがあったなら、em5mk3にしたと思いますが、難しいところですね。
みなさんのご意見で勉強させてもらっています。

書込番号:22998478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/20 16:22

物足りないとは、新たに必要な機能ができたんですか?

書込番号:22998591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ153

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 szki0609さん
クチコミ投稿数:44件

今までDfを使用していましたが、一眼レフのボリューム感の携帯性に限界を感じました。
フルサイズユーザーだったのでフルサイズミラーレスに乗り換えようと思っていたところ、α7IIIのスレでEm1を勧めていただいてから興味津々で今回の質問に至ります。

z6とα7IIIが初めの候補でしたがやはりレンズ選びに予算がついていかない。そして何より重い。
フルサイズセンサーにはもちろん未練が多少なりともありますが、まともなレンズを揃えられません。
だが、OMDのレンズラインナップはサイズ感もスペックも魅力的でした。

そこで思い切ってEm1に乗り換えようと思いユーザーの方にオススメレンズを教えていただきたいと思いました。

希望レンズは
星空などにも有効な広角レンズ
子供の運動会ように望遠レンズ
山からの景色やポートレートくらいまでの画角のズームレンズ
この辺りのレンズを主に使いたいです。

その他フォーサーズで、オススメのレンズがありましたら参考にさせていただきたいです。

よろしくお願いします。



書込番号:22987868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に15件の返信があります。


スレ主 szki0609さん
クチコミ投稿数:44件

2019/10/15 08:24

>レトロとデジタルさん
Em5 markIII、これはまた悩ませますね。
Em1が、軽くなる感じですかね。

テレコンは12-100には対応してないですよね?
望遠も良いもの欲しいですが、とりあえず運動会くらいしか使わないので低コストで狙いたいですね。

確かに星は7-14のproが良さげですねー

早くEm5 markIIIの詳細知りたいですね

書込番号:22988700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:32件

2019/10/15 09:29

>szki0609さん

悩んでいる間が楽しいです・・・

>携帯性に限界を感じました。

自分は
E-M1MK2 パナ8−18 オリ12−100 パナ100−400 の組み合わせで総重量2,435グラムです。

狙う被写体・行動によってレンズを減らします。例えば登山・ハイキング、100−400(985グラム)は外します。
星景写真は8−18、広角側のF2.8は利用価値が高いと思います。
運動会は100−400ですが、この組み合わせでは近場を写すことができません。
ので7R3 24−105を追加して2台体制です。

ご参考に・・・
カメラライフを楽しんで下さい。

書込番号:22988768

ナイスクチコミ!2


24-70さん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:27件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5 Digital Photo blog 

2019/10/15 22:19

12-40より12-100のがシャープだという意見が大勢ですが、とあるサイトでの検証では12-40のが上だという結果も出ていました。
両方使っている者の感想として、どちらも同じぐらい。
光線条件によってどうとでもひっくり返るぐらいの差にしか感じられません。
一つ差があると感じられるのは、12-40の方がフレアが出やすいということです。
この辺りはプロレンズ第一弾の12-40と後発組の12-100との差はあるかなと思います。

実際に使っていると、大三元ズームの描写力で24-200mm相当というのは便利すぎます。
12-40と40-150は確実に喰われてしまう存在です。

ただ高感度撮影能力で極端に劣るマイクロフォーサーズでは、高速シャッターを切りたい時など、1段の明るさの差がラージフォーマット以上に決定的な差になります。
この辺りを自分の撮影スタイルに鑑みてどう取捨選択していくかということになりますね。

明るい単焦点レンズとの併用なら12-100でいいような気がしますし、単焦点を使わずにズームだけで運用するなら12-40に後々40-150を追加していくのがベストではないでしょうか。

書込番号:22989979

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 szki0609さん
クチコミ投稿数:44件

2019/10/15 23:20

>24-70さん
そうですね、おっしゃる通りのレンズ構成が良さそうですね。
F2.8はどうしても気になるとこなのですが、24−200までF4で使えるレンズはそれ以上に気になります。
広角は7−14のPROレンズが画角的に理想ですがお預けになりそうです。

ちなみに24-70さんは近日発表のEM5-MarkIIIについてはどのような見解でしょうか?

書込番号:22990112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1905件Goodアンサー獲得:69件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/10/16 00:02

>szki0609さん

返信ありがとうございます。

>テレコンは12-100には対応してないですよね?

光学式テレコン(MC-14,MC-20)は対応していないですが、デジタルテレコンはボディ側の機能です。
OLYMPUS PROレンズはレンズにFnスイッチがあるのでここに割り当てるとデジタルで2倍相当の焦点距離にできます。

ニコンでいうクロップの機能ですが、EVFなので実際に2倍の望遠になった画像で撮影できます。

ただ、これは基本JPEGのみの機能です。
ニコンの場合、RAWでもクロップされた状態でデータ化された気がしますが、OLYMPUSはRAWでは素の焦点距離のままの像がデータ化されます。

ご参考まで。

なおE-M5markVは良さそうですね。日頃、E-M1markUでも連写H(18コマ)は使うことはなく、連写Lで足りているので特にそう思います。まぁ・・買い換える予算はなく、オーナーズケアプラスが後3年あるので、このままE-M1markUでいくことは確定なのですが。

書込番号:22990186

Goodアンサーナイスクチコミ!3


24-70さん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:27件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5 Digital Photo blog 

2019/10/16 00:05

E-M5、E-M5mkUとも過去に使っていましたが、現在はE-M1XとE-M1mkUで運用していて、次はM1mkV待ちです。
なのでM5mkVについてはあまり興味がありません。

α7シリーズで四方八方からさんざん不満が出ている通り、グリップをしっかり握ることができない機種はやはり厳しい...
特に自然風景やスポーツ撮影でアウトドアで使い倒す人は譲れないポイントじゃないでしょうか。

書込番号:22990190

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/16 08:36

別機種

フルサイズミラーレスが無難でしょう。
いきなりセンサーが半分いなるとがっかりされると思います。

書込番号:22990503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/16 08:54

センサーが半分になると、
高感度でノイズが目立つこと。
人物撮影で背景をぼかす時、同じ開放f値のレンズでも2段絞った状態のボケになります。

書込番号:22990521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 szki0609さん
クチコミ投稿数:44件

2019/10/16 16:43

>レトロとデジタルさん
そうなんですね! 無知ですみません…
そうなると12-100で事足りそうな気がします。
しばらくは12-100のみで様子を見るのが濃厚かもです。

em5markIIIはかなり軽そうですね。12-100あたりとの重量バランスは気になるとこです。

書込番号:22991130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2019/10/16 17:01

>T型で十分ですよ!さん

そうですね、というかセンサー面積ではフルサイズの4分の1ですからフルサイズの高画質に慣れているとやはりm4/3の画質はガッカリします。
まあでも m4/3はソフト的に対抗する姿勢を伺わせる機能がありますよ。画質に拘らなきゃ遊べます。

書込番号:22991157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2019/10/16 17:07

>T型で十分ですよ!さん

>センサーが半分になると、高感度でノイズが目立つこと。
えとねー、
高感度ノイズが目立つことの対策機能となのか、
例えばライブコンポジット(合成写真)を使って撮影すると、移動した明かりや、変化した明かりのみ加算されていくので、露出オーバーになることなく撮影できるようです。
花火とか撮ると背景の描写はともかく花火部分だけを抽出したようなリアリティに欠けるもののユニークな描写がえられるのが特徴です。
逆に言うと花火以外の背景は濃淡なし、煙さえもなく真っ黒になるので奥行が感じられず臨場感が乏しくなります。

まあでも大きいレンズ大きいセンサーに敵わないのでソフト機能的に対抗する他ないのでしょう。
人物撮影の背景ボケでは最近はスマホでもソフト的に背景ボケを画像処理で作り出しますからね。そういうのと似ていますね。

書込番号:22991163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 szki0609さん
クチコミ投稿数:44件

2019/10/16 20:54

>24-70さん
やはりグリップは大事ですね。
dfもグリップの浅さが不安要素でした。
em5MarkIIIのグリップは深くなってるかもとの口コミもありましたがどうでしょうね。
em1Mark II購入後直ぐにMark IIIの発表がないことを祈りたいと思います。

書込番号:22991546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/16 21:38

>逆に言うと花火以外の背景は濃淡なし

何か勘違いしてる人がいるけど、背景以外濃淡なしって?使ったことないのにテキトーなこと言わないほうがいいですよ。恥かきますから。

書込番号:22991621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/16 21:51

↑失礼、間違えました

>逆に言うと花火以外の背景は濃淡なし

何か勘違いしてる人がいるけど、花火以外の背景は濃淡なしって?使ったことないのにテキトーなこと言わないほうがいいですよ。恥かきますから。

書込番号:22991647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:3件

2019/10/17 13:56

>szki0609さん

>星空などにも有効な広角レンズ
>山からの景色や

圧倒的に8mmF1.8フィッシュアイですね。
https://kakaku.com/item/K0000775858/
最近のはOLYMPUSはE-M1 markUしか持ってないので他機種がフィッシュアイ補正できるか分からんのですが。
多分E-M1Xなら出来ると思うのだけど、E-M5系と10系とPENは分からない。出来ないような気がする。

ちなみにパナだとG9、GH5は出来ないので。

フィッシュアイ補正で5.5mm〜9mmの魚眼じゃない普通の単焦点としても使える。
解像力がやばすぎる。まさに星や風景撮るために生まれて来たレンズ。

星以外なら自分はよく8-18mmF2.8-4.0持ち歩いてます。
https://kakaku.com/item/K0000960170/

>ポートレートくらいまでの画角のズームレンズ
E-M1系のカメラ買うなら動画やらないならMMF-3に14-35mmF2.0かな。
https://kakaku.com/item/10504011889/
もうかなり古いので中古でしか無いですけどね。写りは強烈に素晴らしい解像力。
ハイレゾしたら中判より高画質の写真撮れます。低感度なら並のフルサイズより単写で高解像に撮れます。
こういうのが必要ですが。
https://www.yodobashi.com/product/000000110293000866/
レンズが重すぎて三脚につけても支えが無いとフォーサーズアダプタだと光軸がずれるらしいので。
手持ちはOK。
ただかなり重い。古いので欠点もある。自分は動画やるタイプなので動画AF効かないからと売ってしまった。

常識的な事言えばこっちですけどね。
https://kakaku.com/item/K0001162375/
出たばかりで値段が高い。

ズームよりF1.2系単焦点つけた方がいいですがズームという事で。
普通に安く小さいので言えば標準装備でついてる12-40mmF2.8何ですけど。
これ写りがシャープネス過ぎてポートレートじゃないんですよね。それを言ったら14-35mmF2.0もそうなんですけど。
絞り開放から解像バリバリって感じなので。風景とかマクロ描写のレンズって感じが顕微鏡や内視鏡のOLYMPUSって感じです。
F1.2系はそうでも無いのですが。(絞ればなります)

こんな感じですね。
https://www.lenstip.com/554.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_17_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html
フルの場合
https://www.lenstip.com/466.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_II_USM_Image_resolution.html

暗くてもいいなら他だとLeica12-60mmF2.8-4.0ですかね。
ちなみに言うと自分は暗くてもレンズ交換面倒なのでG9の時は使ってます。
野外以外だと暗いから感度は結構上げないといけないですけどね。

ISO3200
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3275752/

ISO6400
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3276224/

ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3275753/

使った事無いけどパナの12-35mmF2.8の方は解像バリバリってレンズじゃないらしくポートレートでズームならいいのかも。
https://kakaku.com/item/K0000938780/

>子供の運動会ように望遠レンズ
自分は大概野鳥とか望遠系は100-400mmF4.0-6.3を使ってますが。後ドットサイト照準器EE-1ですね。
https://kakaku.com/item/K0000846728/

暗いので普通に言えば40-150mmF2.8のがいいでしょうね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/
ちなみにグラビアの山岸伸先生はグラビアでもこれよく使ってます。
ポートレートでも活躍するでしょう。

ちょっと距離短いのですがアダプタもありますしね。2倍のアダプタもあります。
https://kakaku.com/item/K0001167550/

軽さ重視だったらPROレンズやLeicaレンズは避けた方がいいでしょう。
基本的には人気なのは12-100mmF4.0と12-200mmF3.5-6.3ですが。
E-M10系とかについてくるような安い標準レンズの方が小さく軽いので持ち運びも楽でしょう。
14-42mm F3.5-5.6 EZとか。

安いのって解像力はかなり落ちてしまいますが。
https://www.lenstip.com/235.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_14-42_mm_f_3.5-5.6_ED_Image_resolution.html

他には軽さ重視だとF1.8かパナのF1.7系単焦点とかですね。
https://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html

書込番号:22992604

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:3件

2019/10/17 14:29

>szki0609さん

>運動会用の望遠ズームは75-300で十分だと思い

自分の意見書いてから改めてスレ読みなおしましたが。
自分の想定よりもっと軽くて安いレンズを求めてたんですね。

使った事は無いけどこれ古いからどうなのかなって疑問があります自分は。

この時代のレンズって240fpsとか480fps対応レンズじゃないんじゃないですかね?
何を言ってるか分からんって感じなので一応言いますとAFが高速駆動するのかって事が疑問なんですよ。
カメラが高性能でもレンズが対応しないとピントを高速で合わせられないんじゃないかという疑問。

この値段帯なら100-300mm F4.0-5.6 Uの方が無難でしょう。

後、G9使った感想で言うとあんまりE-M1 markUはAFは高速じゃないです。
半押しした瞬間タイムラグ無しに即座に合うみたいなのじゃないですね。ちょっとタイムラグは感じます。
まあ合わせてしまったら追尾はそんなに劣るとは思わないんですが。
像面位相差の宿命ですかね。
OLYMPUSでもE-M1Xみたいに演算装置を2基入れて強化している機種だとG9と大差ない位半押しして瞬時に合いますが。
Dfとか使ってるなら(自分はD750使っているので許容範囲ですが)そんなに気にならないと思いますが、静物は特に「瞬時に合え!」って思う部分はあります。

書込番号:22992645

ナイスクチコミ!4


スレ主 szki0609さん
クチコミ投稿数:44件

2019/10/17 21:27

>(・∀・)ウイルスバスターさん
フィッシュアイの8-f1.8の口コミがめちゃくちゃ良いので猛烈に気になってます。
7-14のproレンズが、候補でしたが要検討です。

標準域のレンズは12-100のf4通しが使い勝手が良さそうだし、評判もなかなかなので堅いです。ただややゴツいですが…
一般的には12-40の2.8通しなんて最高に思えますが、12-100のが人気ですね。

望遠は運動会で年1の出番なので、1番後回しに考えておりますww

ただ、40-150proがポートレートにもいいと聞き悩みます

書込番号:22993349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/18 00:32

>後、G9使った感想で言うとあんまりE-M1 markUはAFは高速じゃないです。
>半押しした瞬間タイムラグ無しに即座に合うみたいなのじゃないですね。ちょっとタイムラグは感じます。

たまに話題になる部分でもありますが、E-M1makrIIでタイムラグを感じるのはS-AF時の事なのではないかなと思うんですね。

というのはE-M1markIIのS-AFの速度は、場合によっては初代E-M1のS-AFより明らかに遅かったりすることを確認しています。(両機をお持ちの方は確認してみてください。S-AFは明らかに初代E-M1の方が早い)

原因ははっきりわかりませんが、E-M1markIIのS-AFは「位相差AF+コントラストAF」の組み合わせたハイブリットAFに起因するのかな?と予想してるのですがどうなんでしょうね。


E-M1makrIIのC-AF時の様に、ハイブリッドではなく「像面位相差AFのみ」でピントを合わせれば超高速なのでは?とも思いますが、S-AF時はピント精度のために速度よりピント精度を優先してハイブリットにしてるのかな?という疑問も。

この辺りは単なる憶測に過ぎないのですが、連写時のC-AF(像面位相差AF)は超高速なのに、S-AF(像面位相差+コントラストAF)は初代E-M1よりも遅い・・・というのが、ちょっと不思議に感じました。

その辺どうなんでしょうね。

書込番号:22993712

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1905件Goodアンサー獲得:69件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/10/19 00:32

>szki0609さん

Good Anser ありがとうございます。

>悩みます

まずは、12-100mm/f4pro にE-M1markU(またはE-M5markV) で初めて、他のレンズは「レンタルして決める」のはいかがでしょうか。OLYMPUSは一般ユーザ向けに主にPROレンズの有償レンズ貸し出しサービスがあります。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/oocpn/service3n.html

私は既に何度か利用して、7-14mm/f2.8proは、その素晴らしい解像とヌケの良さで気に入ってしまい、購入しました。
単焦点f1.2proも借りましたが、やはり利用頻度が低いので購入には至らずです。

ポートレートはどのくらいの画角ですかね? 
標準域でよければ、25mm/f1.8はかなり良いです。良品中古で25000円くらいでしたが、なかなかのものです。
描写の感じは25mm/f1.2proより好きかも。。

45mm/f1.8は少し設計が古いので寄れない・・とかで使い辛い面があります。安いですが。

75mm/f1.8はpro単焦点以上の切れ味なので、一度試してみても良いですね。
一度、このレンズで街歩きしてて、対岸の川の上のステージの写真をふらりと撮ったら観客の一人一人がしっかりわかるくらいの解像でびっくりしました。

>ここにしか咲かない花2012さん

S-AF 遅いですか。元がDfとE-M1無印だったのであまり気にはならなかったですけど、言われてみればそんな気が・・。
確かに、ゆっくり歩いている踊り子さんをS-AFで撮ったら歩どまり悪かったです。

ただ、E-M1無印のS-AF近距離撮影のAF精度は少し不安定で、ツユクサとか撮ったらまともにピントが来ませんでした。
E-M1markUではそういうことはなくなりました。精度優先したかもですね。

それとPEN-FのS-AFはコントラストAF 20Mセンサのおかげなのか、E-M1markUより速く感じます。気のせいか。。
(画素数とAF速度はなんの関係もないですが、世代的に新しいという意味で書いてます。)

書込番号:22995542

ナイスクチコミ!1


スレ主 szki0609さん
クチコミ投稿数:44件

2019/10/19 21:32

>レトロとデジタルさん
レンタルは良さそうですね。
OMDはフルサイズと違い値段もラインナップもとても魅力的ですね。
よく、マイクロフォーサーズのボケの弱さの話がでますが、個人的にはボケより解像力や描写の方を優先したいです。
ポートレート標準域で問題ないです。25-1.8いいかもです。
やはり広角はがんばって7-14proがいいですねー

書込番号:22997224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング