オリンパスすべて クチコミ掲示板

野鳥を撮ってみたい

CAMEDIAE-10に３×テレエクステンションレンズ(TCON-300S)を付けて、野鳥を撮ってみたいんです。
どなたかこのレンズの使用感などのアドバイスをいただけませんか？

書込番号：1088986

使ったことはないのですが、420ｍｍ相当の画角ですね。ZOOMは使えなかったと思います。野鳥狙いには
ちょっと短いかと思います。このテレコンを買っても、カメラが替ったらもう使い道がありません。
安いものならいいですが結構お高いので、無理をしてでもレンズ交換式の一眼レフ機にするか、デジスコ
のほうが野鳥を撮るならいいと思いますよ。 デジマロで検索するとちょっといい情報があるかも。

書込番号：1089297

ｅｇ８００さん、アドバイスありがとうございました。
「デジマロ」なんて言葉があることも知りませんでしたが、検索してみますと色々な知識を得る事ができました。
野鳥を撮るには、１０００�o２０００�oの世界なんですね。
４００�o程度では問題にならないし、カメラが変わったら使い道が無くなる点もおっしゃるとおりですよね。
このエクステンションレンズは、考えない事にしました。
無駄な買い物をしないですみました。ありがとうございました。

書込番号：1090921

マックＯＳＸ（１０．２）対応状況

現在ミノルタdemageXを使って９か月になります。
最近マニュアルフォーカスや絞り・シャッター優先、それにＴＴＬファインダーの必要性を感じるようになり一眼レフを検討中です。
Ｅ−２０が第１候補ですが、パソコンＯＳがマックＯＳＸ（１０．２で）す。オリンパスのホームページの情報では（１０．１の情報しか記載されていない）データの作成日や更新日が正しく表示されないことがあるなどの制限が記されています。
マックを使用中の方実際はどうなのでしょうか。何か情報をお持ちのかた教えてください。

書込番号：1082018

レスがつかないようですね。お答えしたいのですが、私はMacOS9.2の環境しか持ちません。オリンパスホームページの問い合わせでメールを送ってみたらいかがでしょうか。以前問い合わせたことがありますが丁寧な回答をもらえました。
　なお、MacOS9.2では問題なく使えています（バージョンアップ済）

書込番号：1086187

ＮＮＪさん
お答えありがとうございます。
オリンパスに聞いてみます。

書込番号：1135510

今さらE-10の購入について

はじめまして

（dimage7の方の掲示板にも別件で書き込んでいるものです）

来春にはオリンパスのレンズ交換式が出てくると思いますが、今月中にハイエンドのデジタルカメラが欲しいので、E-10などを検討してます。

CCDサイズをみるとE-20と同じ。E-10は400万画素で2/3インチCCDを使うのに比べてE-20は500万画素ですね。E-10の方が階調性も豊かになるのでは？と思ってますが、両方の機種を持ってる方とか買い替えた方、どうでしょうか？

E-20のカタログに載ってる写真をみると、結構ノイズがあってこれも気になります。

あとE-20に比べるとシャッター速度の上限が1/640って事が気にかかります。ボケはなるべく出して被写体を浮かび上がらせるような撮り方をしたいと思ってますので、折角の明るいレンズでも日中では難しいような気もします。実際のユーザーの方、どうでしょうか？　NDを使って光量を落としたりしてるのでしょうか？ レンズ交換式に比べればCCDサイズが小さいので出来るだけ開放で撮らないとボケ量は期待できないですよね？

ISOは80/160/320ですが、常用の感度は80になるのですか？　それとも160になるのですか？ 320の時はノイズだらけになりますか？

フードは一眼レフのレンズのように使わない時に逆さに取り付けておくことはできますか？

質問ばかりですみません。カタログを読んでもわからない事がありましたので、ご返答頂けると幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：1074557

[かま＿]

あまりにレスがないので一点だけ。
私は結婚式で３回だけ、親のE-20を使った者です。
レンズは同じだと思うので、フードは裏返して保持(格納？)できます。
E-20の日中の感度は80です。たぶんE-10も同じぢゃないかな??
そんなとこしかわからなくて、すみません。

書込番号：1075716

かま＿　さんへ

ありがとうございました。

書込番号：1075777

[fmi3]

いまさら・・・なら、悩んでいる暇ないのでは？
早く確保しないと、入手できなくなりますよ。
Ｅ１０／Ｅ２０の性能・品質と問題は、もはや有名ですし、１０万円前後では最安値ではないでしょうか。（Ｅ１００ＲＳ現象があるかもしれませんが）

結局のところ、ナヤンデルタール人さんが、光学一眼レフにどれだけの価値を考えるかということになります。

書込番号：1076274

fmi3さん、レスありがとうございました。

> いまさら・・・なら、悩んでいる暇ないのでは？
> 早く確保しないと、入手できなくなりますよ。

確かに仰る通りですね。

> Ｅ１０／Ｅ２０の性能・品質と問題は、もはや有名ですし、１０万円
> 前後では最安値ではないでしょうか。（Ｅ１００ＲＳ現象があるかも
> しれませんが）

有名な問題というものには興味あります。今度、お時間がありましたらお聞かせ願います。

> 結局のところ、ナヤンデルタール人さんが、光学一眼レフにどれだけ
> の価値を考えるかということになります。

光学式ファインダーは大変良いと思います。銀塩歴は長いですし、レンズ交換式のデジタル一眼レフも使ってますから、その価値はよくわかります。下手にマスクされいる普及価格帯にある各社のデジタル一眼レフより、精神衛生上良いと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：1077218

[FIO]

こんにちは(^-^)

覚えている範囲で・・・
ノイズについては若干Ｅ−１０の方がフィルムの粒子みたいに自然な感じです。

Ｅ−２０の高速シャッターは画素数を下げて使うのでメリットにはなりにくいと思います。

ＩＳＯは最低の状態以外で撮影した事無いので分かりませんが、ユーザーの方が撮影されたを見た記憶では高感度では結構ノイズが多かったような。

あと、Ｅ−１０・２０の欠点としては、バッファが約４枚分しかないから、パチパチ続けて撮るとバッファ切れで２０秒くらい待たされます。また、再生・メニュー設定など画面切り替えが遅くてストレスを感じます(^_^;)

ボケ具合も工夫すればそれなりにでますが『フィルムカメラ＋大口径レンズ』みたいなボケボケをイメージされていると物足りないと感じられるかも・・・Ｆ７１７の望遠側で撮影した方が簡単かつ綺麗に背景を省略出来ます。

Ｅ−１０ Ｅ−２０については過去ログにたくさんでていますので ここの検索にＥ−２０と入れてみてはいかがでしょう？

書込番号：1077988

教えてください

こんにちは。遂に憧れのＥ−２０を購入しました。Ｃ７００ズームに始まり、Ｅ−１００ＲＳ，そしてＥ−２０と、気がつけばオリンパスの大ファンになっていました。それにしてもすばらしいカメラですね。

デジカメはまったくの初心者の私ですが、ひとつ教えていただけませんか。記録媒体に１枚ＣＦの５１２ＭＢを購入したのですが、１５０万画素のＥ−１００ＲＳとは違い、５００万画素のこの機種では１３０枚ほどしか撮れません。いまＭＤの１ＧＢを考えているのですが、ＩＢＭのＨＰには動作確認にＥ−２０は掲載されていません。またオリンパスのＨＰにはＭＤの使用可能とのことですが、実際に使用できる容量の限度いうのはあるのでしょうか。

また、某ショップのＨＰにはＤＭＤＭ-10340/10170、ＤＳＣＭ-11000/　10512/1-340などと種類があってどれが使える（もしくは機能的に速い？）などがわかりません。実際に使っていらっしゃる方、教えてくださいませんか。よろしくお願いします。

書込番号：1065010

[瑞光３号]

少し乱暴な言い方ですが、メーカーが特に使える型番を指定していないという事は
どのマイクロドライブでも使えるという事です。

もっとも、１GBのマイクロドライブはDSCM-11000の１種類だけですので、悩む
必要は無かったりします。今のところMDの容量はは１GBまでですね。

おまけで通信販売での参考価格を挙げておきます。こちらでは\28,980-ですね。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=31
現在MDは流通量が減っているとの情報があります。ここは11/19に入荷確定となっています。

E-20本当にいいカメラですね！いつもカメラ屋さんで手にとって、ため息を
ついています・・・（苦笑）

書込番号：1065248

私はＩＢＭの１Ｇマイクロドライブ、ＤＳＣＭ−１１０００を常用しています。枚数を気にせずに使えますから、快適です。
　一応、スマートメディアの方にも１２８ＭＢを予備に入れています。

　長期旅行には、Ｂ５版サブノート（ＨＤを３０ＧＢに換装）を持って行き、データを吸い上げています。


　

書込番号：1075937

瑞光３号さん、孔来座亜さん、返信をありがとうございます。さっそく注文させていただきました。

ところで、テレエクステンションレンズプロ（３倍＆１．４５倍）は使っていらっしゃるでしょうか。絞りについてですが、１．４５倍はそのままｆ２．４、一方で３倍はｆ２．８とありますが単体と殆ど変わらない位の高性能ということで驚いています。私の場合、１．４５倍だけでは被写体に寄れませんので両方を購入しようと計画しています。

で、教えていただきたいのですが、実際にエキステンションレンズを装着した場合の画像はどうでしょうか。色合いとか滲み、あるいはフォーカスの甘さだとか、目につきますか。

よろしくお願いします。

書込番号：1082258

1.45×テレコンバーターを使っています。
画像はＥ−２０のＥＤレンズの性能をスポイルするようなことがありません。画像は隅々まで使えます。デメリットは、大きい、重い、高いです。

唯、１．４５×という倍率はＴＩＦＦやＳＨＱの画質が要求されるときは仕方ありませんが、そうでなければ高品質撮影後のトリミングで何とかなる倍率です。また、ＡＦ精度を上げるため赤外線アクティブ測距を停止しなくてはなりません。
ズームも望遠側のみでの使用になります。ちょっと標準側にふると周辺がけられてきます。使用感覚は35-135ミリズームと200ミリ望遠単焦点レンズを付け替えながらの撮影ですね。
それよりワイコンの方が使い勝手が良いかも知れません。さらに重く大きいのですけど。

書込番号：1090510

オーナーの方教えて

ニコンのD100とE-20で迷ってます。
もちろん性能は前者がいいのは分かってます。当方銀塩のF3とF4を使用しているのでレンズの心配は特にないのですが、D100購入後それらとの使い分けが出来るかどうか心配で…

ですからデジカメは少し安価なE-20も検討しているわけです。気軽に撮影してプリンターで印刷するときはE-20で、本格的に撮るときは銀塩でとかいうことを考えてます。

ただ、結構ぼけ具合を気にする方ですし、望遠よりも広角で思いっきり寄った撮影などを好みます。また、プリンターの買い換えも検討しているので、その時はA3サイズでも印刷したいなーとも思っています。

コンパクトデジカメは興味ありません。ちゃんとした一眼レフが欲しいのです。レンズ交換は出来ませんが、そういうところがこの製品が気に入っているところでもあります。

ということでユーザーの方教えてください！

�@絞り解放時、30cmくらい前後の物のぼけ具合はいかがですか？（50mm・テレ端くらいで）

�Aワイド端での歪み具合はいかがですか？

�BA4・A3サイズでのプリントアウトに耐えられますか？

過去のログに似たような質問があったのかもしれませんが、以上３点についてよろしくご教授くださいませ。

それから、E-20の一番気に入らない点もお願いします

書込番号：1064403

D30ﾕｰｻﾞｰです。
E-20使ってました。
買って２ヶ月でD-30へ買い換えました。
理由はレスポンスが悪い！！
バッテリーが持たない！
一体型なのにボディがデカイ！
ファインダーが見づらい！
ということでD-30買いました。
その後2ヶ月でD-60が発売されかなりショックでしたがそれでもD-30はお気に入りです。
D-60に買い換えよるほどの不満も無い（画素数、ファインダー表示以外はあまり変わっていない為）
やはりレンズ交換式とE-20では差がありすぎます。
価格差を考えてもD100が良いと思いますよ。

E-20で本当に後悔したD-30ﾕｰｻﾞｰより！

書込番号：1066077

E20を買って3週間、その間10回、合計2000枚ほど撮影した感想です。

候補はE20とD60、E20のレスポンスの遅さは判ってはいましたが、D60のほうはCCDの汚れの問題と価格が気になって、D60が出て以来ずっと悩んでいましたが、紅葉シ−ズン前にE20を購入しました。

一眼レフはEOS3を使っていますが、C3030を使っていた間は必ずEOSでReversalを撮っておいていましたが、E20を買いそのA3ノビ　プリントを確認してからは休眠状態です。プリンタ−はEpson　PM3500Cです。

ファインダーの見え方、ポートレートでのボケ、ワイド端での歪曲共に不満ありません。

どのような使い方をするかにもよりますが、元E20ユ−ザーさんが言われるように、動きもの・ポートレートを連写したい場合、バッファ−が満杯になったあと、次のカットが撮れるまで10−15秒かかります。こういうと、たいしたことがないようにも聞こえますが、実際の場面ではかなり厳しい。　風景写真がメインでしたら（小生も）問題ないでしょうが、ポートレイトを含めたタイミングが命の写真をメインとする場合はD100のほうでしょう。

書込番号：1066271

[SB28]

はじめまして、tutyさん。

私は、銀塩ではEOSを使っておりますが、デジカメでは、E-20を
使っております。

購入後、半年使って見ましたが、データの書き込み時間が掛かるという問題は確かにあります。（イライラすることもあります。）
皆さんが言われていることですが、ポートレートの様な撮影には、
不向きかもしれません。でも、風景や、マクロを使用した接写では
他の一眼デジカメにも劣らないと思っています。

ボケ具合ですが、テレ側のボケを銀塩と比べてた場合、期待出来ないと
思ってください。でも、マクロ撮影では十分にボケます。

最後に、D100とE-20のどちらを選ぶかという問題ですが、
D100の次の機種に期待し、そのつなぎの意味でE-20を
購入するのであれば問題無いと思います。

書込番号：1066340

今年の2月にE-20を購入して、11月に念願のレンズ交換1眼デジを購入しました。
E-20の良い所は、レンズ交換こそ出来ませんが、雰囲気や操作感、明るいレンズ、一眼ファインダー、素早いAF、コンシューマー機としてはトップレベルの画質です。
オプション類も、結構充実していて、拡張するのも楽しいです。

不満点は、バッファが32MBと少なく、連射が最大4枚までで、それ以降バッファ回復までかなり待たされます。しかも、書き込みも遅く、レキサー等の早いメディアを使用してもあまり意味がありません。
レンズも割りといい物だとは思いますが、ボケはレンズ交換式の一眼とは比べ物になりません。（それでもコンシューマー機としてはボケるほうです。）
まず、ポートレート等で使う場合は良い表情を良く逃がします。
じっくりと構えて撮影するカメラだと思います。
それでも私はかなりE-20を気に入ってますので手放すことはありませんが、レンズをお持ちであればD100にされた方が良いと思います。

書込番号：1066485

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。大変参考になります。

D100を足踏みする理由のひとつに、やはりゴミの付着があります。当方地方在住なので、いちいち宅配でサービスへ送ろうものなら時間・金がかかって仕方がありません。その点、E-20は全く心配いりませんね。

マクロモードはやはり便利でしょうね。ある程度何でも出来るところがE-20の魅力だと思います。

ただ、シャッタースピードが、ISモードの時は１／６４０までというのが気になるところでもあります。屋外ではフィルター付けて光量を調節してやらないと、せっかくの明るいレンズが力を発揮できないと思うのですが…。

う〜ん。でも、きっと妻に相談したら「安い方にしなさいっ！」て言うんだろうな…

だから内緒で、へそくりで買います。（どっちにしよ？）

書込番号：1068637

E-20ではなくE-10ですが基本性能は同じだとおもいますので・・・。
2年前にD30と迷った末E-10にしました。理由はゴミの問題と広角系の不満とあのボディの性能に30万円は出せないからです。E-10は光学ファインダーだしある意味完成型だと思いました。
私もいずれEOSシリーズに買い替えるつもりです。（あと1年くらいして）それまでは銀塩と使い分けるつもりです。
D100の性能は十分実用ですしA3でもとてもきれいです。イメージャーの大きさからボケも圧倒的に表現できます。
E-10はNDフィルターを使わないと屋外では絞り解放付近では撮れません。レンズを持ってらっしゃるしお手持ちが有るのならD100をおすすめします。5年以上使い続けられるカメラだと思いますよ。銀塩、デジタル体制で出かける時もE-10はけっこうかさばります。tutyさんと同じ立場だったら迷わずD100を買いますよ。

書込番号：1070257

[nezuo]

こんばんわ
先月Ｅ−２０からＤ１００へ乗り換えました。半年ほど使用しました。
かなり気に入っていたのですが、書込みの遅さが気になりました。
ノイズリダクションの処理の遅さ、起動時の遅さなども気になり、
乗り換えました。

Ｆ３，Ｆ４をもたれているのなら、Ｄ１００を買われるのはいかがでしょうか？Ｄ６０を考えているということならＥ１０をお勧めしますが・・・（＾＾；でも大きいですよ。持った感じもなぜかＥ−２０のほうが重く感じました。

書込番号：1075627

nezuoさん、こんにちは

D60よりもE-10のほうがいいということなんでしょうか？
ちょっと私には価格が高いという点以外D60の方がいいと思うのですが。

書込番号：1076252

[nezuo]

＞YAMAKAWAさん
言葉が足りなかったですね。すいません。tutyさんが、ＮＩＫＯＮのレンズを
持っているということでしたので、Ｄ６０を買うというのなら１からレンズを
揃えるより手ごろなＥ−１０などでデジタル１眼を体感してみられては？
と思い例えで書き足しました。（tutyさんはＤ６０などかかれてませんが・・・）
基本性能はもちろんＤ６０の方が上だと思いますよ。（＾＾

で、Ｅ−２０より、Ｅ−１０をお勧めしたかというと私自身Ｅ−２０を使用してましたが、Ｅ−２０になって再生が早くなったという事以外Ｅ−２０になったということのよさをあまり感じませんでした。書込み速度もファイルサイズが大きくなった分、遅いようです。

書込番号：1076407

nezuoさんこんにちは、実際に両方使われた方のご意見ですのでとても参考になりました。
D60は考えてませんね。もちろん理由はレンズが無いから。結局どちらを選ぶかは、その人がどちらのメーカーと縁が深かったかによるのでしょうね。

銀塩に関して言えば、もう一台ミノルタの7xiというモデルを持っております。シャッターを判押ししなくてもピントが自動的に合うというものですが、なかなか思うようにはいかなくて…。そういう意味ではキャノンの視点入力は便利そうですね。
唯一、秒間4コマというのが役に立つかな？

やはり清水の舞台から飛び降りねばならないようです(^.^)

書込番号：1078979

画像ファイルの読み出しに必要なものは？

CAMEDIA E-20ユーザのみなさん、こんにちは。

私はE-10を持っているのですが、専用のＰＣ接続キットを持っていないので
いちいちCFやSMを抜き出して読み込ませています。

いいかげん面倒になったのでUSB接続しようと思っているのですが、
専用ケーブルさえあれば、「リムーバブルディスクとして認識」して
画像ファイルを読み込ませることが出来るのでしょうか？

※C-9KUを買えば良いのでしょうが、値が張るし、画像編集ソフトは特にいらないし、、、
　なので、最低限USBケーブルのみ買えば良いのかな？と、思ってます。

アドバイスをお願い致します。m(__)m

書込番号：1054054

こんにちは。
私はＥ−１０ではなくＥ−２０を使っていますが，基本動作は同じだと思うので書き込みさせていただきます。
Ｅ−２０ではパソコンショップなどで売っているデジカメ用ＵＳＢケーブルを繋げば，ドライバ等を入れなくても，リムーバブルディスクとして認識してくれますよ。ただ，デジカメ用ＵＳＢケーブルといっても，メーカー別にいろいろなコネクタ形状がありますので，購入の際にはご注意を！
以上，参考になれば幸いです。

書込番号：1054602

[権蔵]

E-10板は無いのですね。さん

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=0050&ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D10

あります

書込番号：1054936

[だいきち]

ケーブルは「USB-ABM」と「KU-AMB15」が使用出来ると思います。現在オリンパスのケーブルは、四種類ありますので購入の際は注意して下さい。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/PCM/DI000364J.html#m1

目次->機種別->メーカー->型番、と辿れば、権蔵さん紹介のリンクが見つかると思います。

書込番号：1055007

みなさん、ご親切にアドバイスありがとうございました。m(__)m

コネクタ形状は同じなのに認識しなかったケーブル（SONY製）を持ってたので、
純正以外のケーブルではダメかと思ってました。

来週にでもUSB-ABMを買いに行こうと思います。

＃E-10板もありました。私の注意不足でした。すいません。(^^ゞ

書込番号：1056119

[孔来座亜]

E-10板は無いのですね。　さん

私はE-20ですが、付属のＵＳＢケーブルは使った事がありません。
以前の、C-900ZOOMの時は別売のため、わざわざ買ったのですが、やはり使いませんでした。

　それは何よりも、転送速度が遅すぎるからです。今使っている１ギガバイトのマイクロドライブですと、とてもＵＳＢ接続では使えません。

　カードの抜き差しが面倒との事ですが、コードの接続取り外しもそれなりに手間が掛かりますし、敢えて購入するほどの必要性は無いのではないでしょうか。

　

書込番号：1056905

孔来座亜　さん

C-900ZOOMはシリアル接続なので遅いのは当たり前ですよ。
ただ、USB接続でも1ギガともなるとそれなりに時間はかかりますが。

書込番号：1083942

MTBS　さん
　そうでした。_(^^;)ゞ
　ＵＳＢならかなり早いのでしょうね。

　それにしても、電池の消耗を避けるのなら、別売のＡＣ電源を繋ぐ必要もありますし、敢えて新にコードを購入してまでＵＳＢ接続でデータ転送するメリットがあるのかどうかちょっと疑問なのです。

書込番号：1085130