オリンパスすべて クチコミ掲示板

どうなんでしょうか〜？

ちょっと、ネットで探してみても、キタムラの９８０００円しか
探しきれません、そこで質問なのですが、この機種、E-100RSのように
地下工場から現れて、５万とか４万などで販売される事は無いのでしょうか？
これが最後なら、買おうかな〜、でも、値下げになると悲しいですものねー

書込番号：1047164

私もＥ−１０を購入したいです。キタムラでまだ売ってるんですか！
ネットのキタムラって何処ですか？インターネット店で探して無かった
ので、もう中古品しか入手できないのかと思ってました。

　その他に、ここで売ってるって情報ありましたら教えて下さい。

書込番号：1048002

さすがに新品でこの値段はないんじゃないでしょうか？
あったらもう1台買ってしまいそうです（笑）

キタムラさんは楽天から入ってみてください。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/
でもお値段99800円とありますけど。
ちなみに在庫3台みたいですよ。

書込番号：1048220

キタムラのhpからオンラインショッピングへhttp://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=7&pc=4953170020766&FSC=AA6201106435
ここです、
よっしゃっ〜！
私は、注文しま〜す。

書込番号：1048427

後継機種の情報は？

Ｅ−３０などの情報は無いんでしょうかね？
Ｅ−２０の画像処理スピードを格段に向上させたモデルがでたらすぐにでも購入決定なのに・・・。
Ｃ−５０５０も５００万画素ですが、Ｅ−２０に比べると格段に向上してると雑誌に載っていました。

書込番号：1041887

もしかすると5050が当面のフラッグシップ？

5050のカタログ見ると、レンズ以外はE-２０を微妙に越えてるような気がするんだけど・・・

書込番号：1043675

fooebeさん、こんにちは。

私もE-20発売時から待っているんですが。
E-10/20の最大の欠点は、書き込み速度だと思います。
この点をＣ−５０５０並にして、電池持ちが気持ちでも改善されれば本当に即購入なんですが。
4/3と住み分けが難しいと判断されて、実現は困難ですかね？
個人的にはCCDダスト付着対策ができないものは却下です（デジ眼ではSD9だけですね）。

書込番号：1046873

デジタル一眼が欲しい処ですが、予算的に20万円超は無理な為、10万強のクラスとして、E-20を購入候補として、検討中です。カタログを見る限り、欲しい機能はほぼ網羅されており、広角で35mm〜という点を除いては、自分の目的とマッチしています。しかし、ここで処理スピードが速くないとの噂。正直なところ躊躇しており、それならばC-5050をとも考えています。処理スピードについては、カタログ等では掴めない情報ですので、どのように遅いと感じられているか、何方か具体的に数値など教えていただけませんか？メディアとしてCFも、マイクロドライブもサポートしているはずですし、Smart Mediaよりも書込み速度は有利だと思うのですが...

書込番号：1063480

「画質」を考えるのならばC-5050はやめておいたほうが良いと思いますよ。
同じCCD を使ったX-2 は画質についてはあまり良い評判を聞きません（「価格並」
「E-20と比べてはいけない」等）。DiMAGE 7Hiなんかどうですか？バッファメモリを
追加したのでRAW での連写ができますし、低圧縮JPEGなんてのもあります。なにより
E-20より描きこみ速度が速いです。D7関連の掲示板でこの話題は良く出ます
（というよりE-20に対するアドバンテージとして真っ先にこれが出る(^^;）。

書込番号：1064118

Y/Nさんご説明ありがとうございます。やはりディスアドバンテージはレスポンスの悪さのようですね...残念です。7Hiは確かに店頭で勧められた一商品です。取りあえずE-20は止めとくことにします。

書込番号：1067437

撮影のレスポンスを確かめに、店頭で弄らせてもらいました。結論は、やっぱり鈍い！店員さん曰く、「5Mpixelですから一枚当たりのサイズが大きい為メモリへの書込み速度が足かせになっているんですよ」との事。高解像度化が進む中で、確かに現行のメモリデバイスの速度はちょっと物足りない気もします。バス幅を広くするとかして、ドカンと書き込めなきゃ不自由かも。E-20については、最高画質で最大連写4枚とは残念。せめて8枚、できれば16枚くらいは欲しいところ。実用性に疑問が。デジタル一眼まではお金が出せないけど、コンパクトデジカメじゃ物足りないという自分には、申し分ない機能を備えているだけに、残念でなりません。今回は購入見送りかな...

書込番号：1076817

>撮影のレスポンスを確かめに、店頭で弄らせてもらいました。結論は、やっぱり鈍い！店員さん曰く、「5Mpixelですから一枚当たりのサイズが大きい為メモリへの書込み速度が足かせになっているんですよ」との事。

　これ、ちょっと嘘です。確かに物理的にデータサイズが大きくなっているので
時間はそれなりにかかりますが、E-20の書きこみ速度が遅いのは「基本的にE-10」
と同じ、つまり「設計が古い」からです。だからE-10よりサイズが大きい分時間が
かかる。だいたい最新のCFやMDはそれなりに速いです。そして比較的新しめの
デジカメは本体側のアクセス速度も速くなっています。
# DiMAGE 7なんかやりすぎて昔の書きこみ速度の遅いCFがアクセス不能になった
# くらい(^^;。

　ただ同じメモリでもSMは速いようですね。私は現在FinePix 4500も使っていますが
この機種、バッファメモリはないにも関わらず 1.7MB前後の画像ファイルをさくさく
書きこんでくれます。これはデジカメの機能というよりSMの長所のようです。
もっともE-20で使う場合最大 128MBという容量が思いっきりネックですが．．．

書込番号：1081328

スキャナー代わりに使いたい

リバーサルフィルムで撮影した写真（主に３５ミリ）がたくさんあります。
フィルムスキャナーも持ってますが、ご存じのように多くの駒をスキャンするには、膨大な手間がかかり断念しました。
等倍とはいかなくても、このＥ−１０を利用してお手軽にデジタルに変換していらっしゃる方はいませんか？
いいアイディアがあったら教えてください。

書込番号：1017121

[まこと＠宮崎]

ライトボックスの上にリバーサルを置いて
マクロレンズで接写。
三脚は必須ですね。

書込番号：1017251

デジカメで大量のフィルムスキャンはフィルムスキャナーより
大変だと思います｡
かえってこちらを購入してついでにプリントした写真もデジタルデーターに
されたらどうでしょう｡
http://www.ascii-store.com/shop/hardware/index_scanner.asp

書込番号：1018018

どうやら根気よくやるしか手はないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：1025495

はじめまして

１４００ＸＬ、１００ＲＳと使ってきましたが
暮れのボーナスを当て込んでＥ−１０を狙ってます
そこでノイズについてお聞きしたいのですが
１００ＲＳも１秒をこえるあたりからかなりのノイズが発生します
Ｅ−１０はどうなのでしょうか

書込番号：1015828

[権蔵]

ノイズがきになるのであればE-20にしたほうが良いのではないでしょうか。

ノイズリダクション付です。
ただ書き込み速度はE-10より遅いらしいです。
E-10も遅いけど・・

書込番号：1015923

やはりノイズリダクションは魅力でしょうか
差額を考えると今一歩ふみだせませんが・・・(^_^;)

書込番号：1016279

sijyouさんがどのくらいのクオリティを望んでおられるのかわかりませんが
僕が以前、月夜の撮影に行った時は10秒くらいでもあまり気になりませんでした。
15秒まで開けていましたが、そのままで実用レベルでしたよ。

花火でも10秒くらい開けていましたが特に何の処理もしませんでした。

もちろん、ノイズリダクションを搭載した機種と比べると見劣りしますが
100RS等のクラスとは全然違いますよ。
2秒3秒なんてほとんどノイズは出ません。

書込番号：1016365

マイクロドライブ

[しろいくま]

本日カメラのキタムラの在庫放出セールで購入した商品が届きました。
メディアにマイクロドライブを購入してみようと思うのですが、過去ログによりますと３４０ＭＢは認識され、１ＧＢは認識されないというのが大体の傾向のようですが、（Ｅ１００ＲＳとは逆の認識パターンなのですね）最近試されたかたで、「３４０ＭＢで認識されず」、あるいは「１ＧＢで認識されたよ」という方おいでましたら教えてもらえますでしょうか？
ニコンのＥ５０００も所有しているので兼用で使えるとうれしいのですが、Ｅ５０００は５１２ＫＢ、１ＧＢのみの対応となっていて迷っています。（ところで５１２ＭＢのマイクロドライブってどこかで売っていますか？　）
参考になる情報お願いします。

書込番号：997273

[fmi3]

Ｅ１００ＲＳのところで書き込みしました。
ＤＭＤＭとＤＳＣＭで違いがあるので、注意してください。
個体差なのかもしれませんが、ＤＭＤＭ３４０ＭＢは、問題なし。
ＤＳＣＭ３４０ＭＢは、不安定でした。
ただ、末尾番号がＤであれば、大丈夫かもしれません。

書込番号：1004373

SD-9とE-20の比較

今月、SIGMAのSD9が発売開始されます。いろいろなサイトで、true300万画素について取り沙汰されています。サンプル画像を見ての皆さんの感想はいかがでしょうか。E-20と比較して、乗り換えたいと思われますか。

書込番号：992219

シグマのレンズマウントについて、どう考えるかですね。

どうでしょう？　その１　手持ちの機材との共用
キャノン、ニコン、なら手持ちのレンズやフイルタやストロボが、フイルムカメラと共用して使えるなどのメリットがあるけど、シグマのレンズマウントで
システムを組んでいる人少ないでしょう。

どうでしょう？その２　販売体制
シグマのレンズでいいのがあっても、有名カメラ量販店でも皮肉なことにニコン、キャノンの在庫はあるけど、シグママウントはないとか。

どうでしょう？その３　技術力
シグマのデジタルカメラ市場は、初参入であること。

レンズ交換式一眼レフは、キャノン、ニコン、コンタックス、フジ、コダックそして今後は、ミノルタ、ペンタックス、オリンパスの４／３、と大手の老舗が参入することでしょうから、激戦に巻き込まれると、ひとたまりもないかも。

書込番号：993462

なるほど。SD-9を取り巻く環境を考えると心許ないというわけですね。もっともだと思います。
画質の面はどうでしょうか。例えばE-20の500万画素の画像を300万画素に縮小したものと、SD-9のtrue300万画素と比較して、大きな差があるでしょうか？

書込番号：994428

画質は画素数もさることながら、ＣＣＤのサイズにも大きく左右されます。
例えばＥ−２０の５００万画素とＤ−３０の３００万画素、
はっきり言ってＤ−３０の方が表現力は優ってますから・・・。
その辺も考慮に入れたほうが良いと思います。

書込番号：1004192

こんばんは。

>例えばE-20の500万画素の画像を300万画素に縮小したものと
E20の画像をピクセル数で300万相当に縮小しなくても、同サイズで印刷したものであれば明らかにSD9の方が高画質なのではないでしょうか。

SD9の画像は、デジカメ初の「ピクセル1つずつが意味を持って画像を構成する」ものだと思います。

書込番号：1013837

ちょっと補足しておきます。

　まずSD9 は “300”万画素ではなく “350”万画素です。更に縦横比が2:3
なので、横方向の画素数は1168画素あります。ですからイメージ的には
“400”万画素機として考えるのが妥当でしょう。

書込番号：1025333