オリンパスすべて クチコミ掲示板

またもやレンズで悩んでいます。。

[カメラ初心者があらわれた。]

はじめまして。カメラ初心者ですが、悩んでいるので教えて下さい。

E-M5 MarkII + M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　で野鳥を撮っていますが、
８〜10M先のカワセミをもう少し大きく撮りたい、こう少し解像度を高く撮れないかと欲が出てきました。

レンズを買い直そうかと、以下のA〜D案のいづれかで考えているのですが、強いて言えばでオススメを教えてください。

トリミングは出来るならなるべくしたくない＆さらに野鳥は止まってズングリしている時しかシャッターを押さないです。

A案：M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
B案：M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS + MC14
C案：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO + MC20
D案：LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

書込番号：24845453

[謎の写真家�A]

レンズはそのままで
この様な服装で
撮影距離を縮めるのが良さそうに思います

書込番号：24845477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞カメラ初心者があらわれた。さん

＞８〜10M先のカワセミをもう少し大きく撮りたい
この時点でC案は消えると思います。

＞こう少し解像度を高く撮れないかと欲が出てきました。
案の中にはありませんが、解像度の差を明らかにを体感できるのは300F4+MC14ではないでしょうか。

書込番号：24845491

[しま89]

＞カメラ初心者があらわれた。さん
Dはオススメしませんね。
解像度優先ならCでデジタルテレコンですかね。
単純に望遠ならBかな。
参考に
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：24845525

[みきちゃんくん]

解像感を求めるなら単焦点レンズが近道。M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISはあちこち見てもあまり良い感じじゃ無さそうです。まあ価格が価格なので手ごろで買いやすそうですが。300F4+テレコンが最高ですが価格が上がったんですね。ご指摘の組み合わせの中では40〜150プロ+X2.0、ｘ1.4テレコンが良いのではないでしょうか。このズームレンズはズームでありながら解像感の評判は良いようです。

書込番号：24845647

[とびしゃこ]

DG100-400 (400mm, F8)	DG100-400 (400mm, F8) (2)	DG100-400 (400mm, F10)

＞カメラ初心者があらわれた。さん

おはようございます。

オリ100-400以外は使用歴あります。

＞もう少し大きく撮りたい、

→焦点距離を増やす必要があります。（トリミング、デジタルテレコンは別として）

＞こう少し解像度を高く撮れないか

羽毛の解像等であれば、メーカー公表のMTF曲線の60本/mmが参考になります。

（なお、これは光学設計値でレンズの組付け誤差で個体差があり、また被写体、

手ブレ（OS性能、三脚座の重心位置によるシャッターリリースブレなど含む）で

実写性能が下がる可能性はありますが最大限良くてもこのくらいの目安にはなります。）


・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIのMTF
（仕様表のレンズ構成のMTFチャートをクリック）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75-300_48-67_2/spec.html

・M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20のMTF
（40-150/2.8プロと組み合わせたMTFがあります。）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc20/spec.html

・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISののMTF
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/100-400_50-63is/spec.html


C．の40-150/2.8＋MC-20の望遠端の解像力（MTF60本/mmの線）

を見ても、75-300mm F4.8-6.7 IIの解像力とさして変わりません。

合成F値が0.5段明るくなるメリットがあり、これをISO低下や高速シャッター、

絞って画質上げる、などにわずかに振り向けることはできますが、

重量増+出費増の割にさほど解像せず、被写体も大きくも

うつらないということになりそうです。

室内スポーツ（40-150単体で）など別目的がない限りは

あまりお勧めではないかもしれません。


B.はMC-14と100-400の組み合わせMTFはメーカー公表されていません。

あくまでプロレンズとの組み合わせの未公表ということのようで、

性能は使ってみないとわかりません。


D.は、400mm端の遠景はあまり解像はよくない印象です。

6-8ｍなら、悪くないかもしれません。ただ望遠端は少し絞った方が

良いようにおもいます。


パナ公表のＭＴＦはオリ100-400比でものすごく高性能に見えますが、

パナは幾何学的MTF、オリは波動学的MTF値の公表で、両方

公表しているシグマを見るとわかりますが、オリとの比較の場合は、

5-10％位割り引いてみた方が良いかもしれません。

また、解像力を表すはずの線が、マイクロフォーサーズでは

60本/mm（フルサイズだと30本/mm、APS-Cでは45本/mm）で

あるべきところが、40本/mmで表現されており、高いのは

ある意味当然ともいえます。（60本/mmだったらもっとずっと下方でしょう）

（素人写真ですがご参考に実写を貼ります。距離はサギは〜20mぐらい？

トンビは10m？ぐらい？（あやふやです））


将来的にMC-14テレコンを使える可能性があり

（パナ100-400は不可）、手振れ補正能力は非公表

ですが、同時期に出たOEM先のシグマ100-400DGDNの

OS能力が4段のためオリ100-400も同等かな、と推測

しています。（パナ100-400は体感で2-2.5段？位です）。

100-400のMTF60本/mmは75-300IIも、（画面の極中心

除けば）画面の40-150/2.8+MC-20も画面のほとんどで

上回っているようです。また、換算600mm域でレンズ

手振れ補正がないのは地味にきついと思います。

（自分の場合、40-150/2.8+MC14でも感じましたので）


上記の理由で、自分なら（使ったことはありませんが）、

オリ100-400にすると思います。使いこなせたら、

いろいろ策定を見て、MC-14追加も検討するかもしれません。


なんだかパナ100-400の欠点ばかり書いた気もしますが、

リニアモーターでAF駆動速度は速く、パナG9との組み合わせなら

協調手振れ補正もあり、こちらもおすすめ度は上がりますが、

オリ機ならあえて選ばずとも、と思った次第です。

書込番号：24845663

[とびしゃこ]

訂正です。

×いろいろ策定を見て、MC-14追加も検討するかもしれません。

〇いろいろ「作例」を見て、MC-14追加も検討するかもしれません。

失礼いたしました・・。

書込番号：24845747

[千子村正]

デジタルテレコン使っていますか？
300mmのレンズならフルサイズ換算で1200mmまでズームアップできるので
カワセミを撮影するならこれで十分の様に思うのですが…

書込番号：24845753

[カメラ初心者があらわれた。]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。

どの意見も間違っていないのだと思いますが、
A〜D案の中からという条件を満たすだけでなく、
MTFについても詳しく教えてくださった
とびしゃこさん様をベストアンサーとさせていただきます。

とくに40-150が75-300と大差ないことをMTFを元に証明
してくださって大変勉強になりました。

また機会がございましたら宜しくお願い致します。

書込番号：24847093

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者があらわれた。さん

オリンパス（OMDS)はテレコン組み合わせの

MTFもきちんと公表していて好感が持てます。


ソニーはテレコン装着にかんして非公表（ただし

レンズには単体は唯一F8データも載せている）、

キヤノン、ニコンは発売当時の安価なレンズや

ズームのみとの組み合わせ公表のみで、

テレコンに関しては、各社何か不文律の取り決め

でもあるのかな？と思うぐらい、レンズ側にも、

テレコン側にも記載がないです。


マスターレンズがいくら高性能でも、最近の

専用テレコンの性能がいくら上がろうとも、

結局のところテレコンはレンズ後端の最終

画像（になる直前のところ）を1.4倍、2倍に

拡大する光学系だと思います。

レンズ単体レベルでは十分に隠せていた

収差の粗も出てきてしまいますので、どこまで

その画質低下を許容するか、という話になると

おもいます。

テレコン運用は、望遠側が絶対的不足の撮影

条件などで、つけっぱなしと決まらない限り、

（自分の場合）付けたり、外したりの「迷い」が

出てきてしまい、想像以上に運用が面倒だった、

ということもあり、まずは単体でカバーできるのが

重要かな、と思った次第です。


300/4＋MC-14は間違えのない組み合わせの一つ

だとは思いますが、MC-14込みでの羽毛の解像に

重要な60本/mmのMTF（解像力）は70％程度で

100-400/5-6.3のMTFとあまり変わらない（というか

放射方向の解像低下を見ると、100-400の方が上）

ということが（設計値レベルでは）わかります。


・オリ300/4+MC-14（420mm　F5.6）のMTF
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/

・オリ100-400のMTF
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/100-400_50-63is/spec.html


もちろん、プロレンズは組立誤差などのチェックが上で、

設計値通りの性能が出やすい、などの差はあるのかも

知れませんが、価格が軽く2倍越えですので、1/3段の

明るさアップと+20ｍｍにそこまでコストをかけるのか、

という話になります。


余談ですが、300/4の高性能には、純粋な光学性能以外に

あの「6段の補正性能を誇る「5軸シンクロ手ぶれ補正」」

が利いていると思います。換算600ミリ超の「手持ち撮影」など、

レンズ側手振れ補正がしっかりしていないと、フレーミングも

撮影結果もブレブレ（あるいは微ぶれ）で、少なくとも自分の

腕レベルでは（お恥ずかしいですが）お話になりません。

300/4+MC-14はそのツボを（強烈に）押さえての画質の

（低下のなさの）高評価かなと感じています（個人の感想です）。

書込番号：24847271

動画撮影時のAF設定について

[塩屋小屋]

お世話になります。
動画撮影時のAF設定について教えてください。
当機種についていろいろと調べたのですが、C-AF時の追従感度の調整は出来るようなのですが、AF速度、ソニーで言うところのAFトランジション速度の調整は出来ないのでしょうか？
動画撮影時にAFでパッパッと素早くピントが切り替わるのではなく、MFでのピント送りのようにゆっくりとピントを切り替えたいのですが、当機種で調整可能かどうかが私の調べでは不明でした。
ご存じの方、いらっしゃいましたらお教え下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：24836164　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞塩屋小屋さん

オリンパスには、そのような動画の高機能は無いように思います。

少し凝った動画の撮影になりますと、ソニーとパナソニックの二択のような気もします。

書込番号：24836539

[しま89]

＞塩屋小屋さん
パナソニックの4Kライブクロップみたいな機能でしょうか？
オリンパスの動画機能はかゆいところに手が届かない仕様ですので、対応してないです

参考でGH5ｍｋ2のレビューです、真ん中あたりに4Kライブクロップ機能の紹介があります
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/059/4059823/

書込番号：24837448

[塩屋小屋]

＞pmp2008さん
ありがとうございます。
確かに…。

書込番号：24837453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞塩屋小屋さん

AF駆動速度のことであれば、パナソニックのGH5/GH5MK2/GH6では設定できますね。

以下の動画の10:35近辺にその説明があります。　(GH6の説明動画です)
https://youtu.be/aXvVatcCuUI

オリンパスの事でなくて申し訳ないです。

書込番号：24837457

[塩屋小屋]

＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。
そうです、ライブクロップは少し分からないですが、その上にあります、フォーカストランジションがそれ、私がしたい事にあたります。
ただ、殊更に「機能」とか「効果」というよりも
フォーカスの乗り移りの速度を調整出来る設定項目があればと思うのですが…
おっしゃられるように、痒いところにって感じですね、、追従感度はいじれるのに、惜しい。
ありがとうございます。

書込番号：24837459　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩屋小屋]

＞Seagullsさん
ご回答ありがとうございます。
GHに関しては納得、さすがって感じです。
ただ、ソニーなんかは2014年発売のα5100という動画特化機種でもない機種からでも、AF速度の調整が出来ますもので、オリンパスのフラッグシップ機にはあるだろうと思っておりました。
残念。。
ありがとうございました。

書込番号：24837464　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

＞塩屋小屋さん
お探しの機能は、E-M1 mk2 にはなさそうですね。
(この機種は自分でもつかってます)

オリンパス/OMDS の上位機種について少し取扱説明書を調べてみると、

・E-M1 mk3 ⇒ たぶんなし (mk2 の説明書と大差ないので)
・E-M1X ⇒あり (取扱説明書 ver. 2.0 P.363)
・OM-1 ⇒あり (取扱説明書 ver. 1.0 P.84)

のようになってます。
E-M1X から動画撮影時のAFの追随速度の調整が入ったようですね。
マニュアルの目次を見ても、この機種と OM-1 は動画の項目がかなり
増えたように感じます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24838692

[塩屋小屋]

＞主唱応唱さん
ご回答ありがとうございます。
説明書、検索してくださったんですね。ありがとうございます。
これでハッキリしたように思います。
当機種は使いやすいファインダー、強固な手振れ補正、C4K、そこそこ優秀なFHD。充分な動画機と思います。
ガッチリとファインダーで構えながら、MFで動画撮影が出来そうです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：24838849　スマートフォンサイトからの書き込み

大丈夫でしょうか？

[しんじ００３]

ずーっとニコンのAPS-Cのデジタル一眼レフ使ってた私。
それに比べ、バッテリーの消費が著しいみたいなんで
こまめに電源スイッチをオンオフしてしまいますが
この電源スイッチ、細長いのがにゅーっと出てるような
形状なんで、そのうちぽろっと折れてまいそうなんで
怖い。大丈夫なんですかね？

書込番号：24831198

[しんじ００３]

３年ぶりに祇園祭の山鉾巡航が行われます。

この蒸し暑さの中、鉾立見に行ってきました♪
釘使わず、荒縄で木材をつないでるんですね

書込番号：24831199

[もとラボマン ２]

しんじ００３さん こんにちは

自分の場合は　同じような形状をした　E-M5�Uですが　相当使い込んでも全く問題ないです。

でも　自分の場合　ON・OFFが多いためか　スイッチ側のファインダー部分の塗装が剥げてしまっています。

書込番号：24831256

[みきちゃんくん]

僕は5シリーズはE-M5初代とE-M5�Uを使います。オリンパスは小型軽量に拘るあまり、各部の造りは華奢ですね。確かに不安はあります。初代なんかもっと華奢ですよ。今のところは大丈夫ですが、一番良く使うスイッチなので不安ではありますね。そっと使ってます(笑)

書込番号：24831338

[しんじ００３]

皆様
早速の返信、誠にありがとうございます

やっぱ、私だけではなく。電源スイッチレバーの危うさ
感じてらっしゅるのですね
ま、オリンバスとしても、大丈夫じゃろ
と、この形状で出してきたんでしょうが
私の銀塩含むカメラ歴４０年
ここまで、大丈夫かな？って思わす
レバー形状なのこれが初めてですから（笑）

ここに、
使ってて折れちゃいました（笑）
って方
いらっしゃいませんか？



で
この雨の中
飛行機、見に行ってきました

書込番号：24831687

[Seagulls]

＞しんじ００３さん

もし折れても、Fnレバーに電源を割り当てたら引き続き使えると思います。（Onの時に折れればですけど）
自分はOM-1ですが、最初からFnレバーに電源を割り当てている為、元からある電源レバーは単なる飾りになってます・・・
（電源レバーには他の設定を割り当てられないので）

書込番号：24831739

[しんじ００３]

ま、レバーが折損したとて、レバーの軸、指で回せたら
済むんだけどね（笑）

昔、昭和時代にねテレビのチャンネルのガチャガチャ
操作しすぎて、ぽろっと撮ったがはずれて
ペンチかなにかで軸つまんで回して
チャンネル変えてたごとく（笑）

書込番号：24831829

[しんじ００３]

撮ったが→取手が

書込番号：24831836

[みきちゃんくん]

＞Seagullsさん

すいません。ちょっとよく分からないんですけれど、E-M1でそんなことが出来るんですか？取説のボタン操作のところには電源振替が見当たらないのですが、もう少し詳しく教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：24831895

[Seagulls]

E-M5MK3　取扱説明書

＞みきちゃんくんさん

E-M5MK3の取説のスクショを添付しますね。
E-M5系とOM-1でできるのであればE-M1系でもできるとは思います。（調べてませんが）

書込番号：24831911

[松永弾正]

こればっかりは…今のところは大丈夫…しか、回答できません(笑)

書込番号：24831956　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞Seagullsさん

ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：24832095

[xjl_lj]

＞みきちゃんくんさん
電源スイッチをFnレバーに振り替えることができるようなるのは、E-M1でもMarkII以降になるかと思います。
初代ではまだできなかったかと。

書込番号：24832391

[みきちゃんくん]

＞xjl_ljさん

ありがとうございます。E-M5初代と�Uの取説を血眼になって探しましたが無いはずですね(笑)当然E-M1初代もダメですね。マーク�Uで試してみますが、壊れた時の予備に置いておく方が良さそうですね。

書込番号：24832632

[アナキン＠自社待機中]

＞しんじ００３さん、こんにちは。

発売直後に購入して 2 年半使ってますが、自分もこまめに電源オンオフしつつ使ってますが、電源レバーが華奢という感覚はなくて、それなりに雑に扱ってますが、今のところ無事使えてます。

一度、夜のポタリングで休憩時、カメラをハンドルに掛けて置いたのを忘れて再発進してしまい、｢ガコ、ガコ...｣ ｢ン？ 何の音？...ギャーーッ!!｣ なんてこともありましたが (をぃ!!) 、何とか不具合なく使えてますよ〜。

書込番号：24832756

[NCC-72381]

＞しんじ００３さん

>それに比べ、バッテリーの消費が著しいみたいなんで
こまめに電源スイッチをオンオフしてしまいますが

こまめに電源スイッチをオンオフしなくても自動スリープの設定で問題無いと思うのですが.......

書込番号：24840692

[ポロあんどダハ]

17mm/F1.2でもフォーカスはPEN-Fより速い	重いレンズの場合はレンズストラップが必須	画質は良いでよすね。

＞しんじ００３さん

＞この電源スイッチ、細長いのがにゅーっと出てるような形状なんで、そのうちぽろっと折れてまいそうなんで怖い。大丈夫なんですかね？

大昔、まだフィルムの巻き上げとシャッターのチャージをレバーでやっていた時代、力の強い外人がレバーのシャフトをねじ切っちゃったこともあるようですが、最近はただ頑丈にするだけではなく、ボディーにとって危険な外力が加わった時、大事な部分を守る為に、壊れる部分を設けるのが一般的ですよね。
車のクラッシュゾーンが代表的な例ですけど、レバーをバキッと折るような力が加わった際、何処が壊れるように設計するかといえば［連写／セルフタイマーボタン］と［ライブビューボタン］が付いているヘッドのあたりではないかと思います。
軸に相当する部分はこのヘッドがボディーの軍艦部から出ている箇所で直径はかなり太いでしょうけど、この部分は動かず、電源スイッチの接点はレバーが付いているリングの内部に設けられているはずです。
ただ、スプーン曲げのように壊そうとして無理矢理力を入れない限り、ぽろっと折れてしまう心配は不要だと思います。

E-M5もMark3になってからボディーがマグネシウム合金からエンジニアリングプラスチックになった事で、トータルの強度は落ちているかもしれないですけど、ぶつけたり、落としたり時の破損は逆に少なくなるかもしれないですね。
SONYのマウントがレンズごともげたとか、パナソニックのレンズのマウントがもげたという話は結構ありますけど、OMDS（オリンパス）ではストラップ取り付けリングがもげたという話ぐらいで、結構頑丈だと思います。
ストラップ取り付けリングの場合、レンズを付けた状態で首からぶら下げていた時にもげたそうですけど、本人が気がつかないようなＧが掛かった可能性は否定できないですね。

私の場合、PEN-FのコントラストＡＦが自分の撮影スタイルに合わないためE-M5mk3に買い換えたのですが、やはりPEN-Fの代わりにはならないので、数ヶ月で手放してしまいました。
今噂されているOM-5はE-M5mk3の後継機ではないようですし、大きく重くなりそうですから、E-M5mk3はしばらく併売になるんでしょうね。

書込番号：24869097

[みきちゃんくん]

＞ポロあんどダハさん

＞ストラップ取り付けリングがもげた

この話E-M1初代機しか聞きません。僕もまだ使ってますが、どうも不安で首からかけることが出来ません。常にレンズを手で支えている状態です。

書込番号：24869850

[しんじ００３]

これ買ってそろそろ２年半
スイッチレバーはまだまだ無事だけど
先日、花火大会で初めて「ライブバルブ」使ったの
けっこー使えるな、今度の花火も使ってみよ♪
と帰宅してバッテリーを取り出すべく
電池蓋開けたら、ロックレバーがぽろっともげてもた(T_T)
スイッチレバーやなくてこっちの方がデリケートだったのね（笑）
さっそく修理に出したけど、費用や期間、まだわかんない
けっこーな期間かかるようで、退院する頃は花火のシーズンが

他にニコンのAPCサイズの一眼レフ３台持ってるけど
最近バイクで撮りに行くことが多いから
このオリ機の稼働率が段違いなんでね

書込番号：25857282

[しんじ００３]

猪名川花火大会

書込番号：25857287

Canon Kiss x7 との比較について質問です

[ゆあさ0211]

【使いたい環境や用途】
旅行・テーマパーク・お散歩・公園
(子ども９歳・２歳)

【重視するポイント】
軽さ・操作がシンプル・簡単にぼかせる

【予算】
レンズ付きで８万ぐらいまで

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
現在　Canon　Kiss x7　(ミラーレスではない)を持っていますが、重く感じてしまってお出かけ等に持ち出すのが億劫になっており、使うのは主に、歩くことや移動が少ない運動会・子どものお祝いの会食の場・車での移動先ぐらい等になっています。このような場で使っても重く感じるのですぐに置きたくなってしまいます。

ミラーレスは軽いようなのと、こちらは手ブレ補正が内蔵されているようなので検討しています。

当方カメラは初心者同様のため、詳しい方、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24822439　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞ゆあさ0211さん

kiss X7は、家族が持ってますが、一眼レフの中では、非常に軽いカメラなので、ミラーレスに変えても大きくは変わらないと思います。マイクロフォーサーズにしても望遠レンズは、嵩張ります。

軽さを求めるのであれば、コンデジにするか、スマホで済ませるかだと思います。

書込番号：24822481　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆあさ0211さん

ファインダーがないので、
背面液晶だけだと
日中の野外での撮影において、視認性が劣ります。
今まで、kiss X7のLVで撮っていて、
それほど問題と感じていないならいいですが、
もしファインダーから覗いていたなら
ファインダー付きを考えた方がよいかと思います。
その他、被写体の動体撮影がないなら、
また、実際の重さを確認して
問題ないと感じるなら良いのでは？


目的のシーンなら、スマホでもいいのでは？

書込番号：24822510　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆあさ0211さん

ボディの重さですがX7が約370g、E-PL10が約332gです。

レンズは個々で違いますし、キットレンズで比較するとマイクロフォーサーズの方が軽いのかなと思いますが、正直言って差を感じるかなと思います。

運動会なんかはファインダーがあるカメラの方が撮影しやすいです。

買い替えは反対しませんが、段々億劫になるのではと思います。

書込番号：24822550　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆあさ0211さん

　まずは、重さについては、すでに指摘のあるように大きな差はありません。

　次に手振れ補正ですが、これは、ボディ内手振れ補正とレンズ内手ブレ補正、およびその両方で協調制御するタイプに分かれます。ボディ内手振れ補正は、使用するレンスの制約は少ないですが、レンズごとの最適化が難しい場合が考えられます。Ｘ７のダブルズームキットなら付属レンズは手振れ補正内蔵ですから、ボディ内手振れ補正は無くても大した問題ではありません。

　また、手振れ補正はあくまで、シャッタースピードを遅くしたときにボディのブレが原因でブレた写真になる可能性を低減するもので、動き回るお子さんを撮る時などにはほとんど効果はありません。

　ボケについては、E-PL10はマイクロフォーサーズというＸ７のAPS-Cと言われるクラスより小さめのセンサーを使っていて、細かな理由は省きますが、ボケ表現はX7と同じような条件で比較すればやや苦手とします。

　また、Ｘ７のダブルズームキットをお持ちと仮定した場合、E-PL１０のダブルズームキットは望遠側が短くなって、遠くのものを大きく写すという能力で差が出ます。
　
　また、動くお子さんを追尾しながら撮るにはファインダーを使った方がいいと思っていますが、E-PL10はファインダーがありません。

　少なくとも、新品に限った場合、提示した条件を満たすのは困難だと思います。予算と重さの制限を緩めればそれなりに候補は出てくるとは思いますが・・・

　いっそ割り切ってスマホで対応することを考えた方がいいかも知れません。

書込番号：24822592

[masterm]

APSC機で最新の機能を持ち、暗所に強く手軽に写せる
それで安い
意外な盲点はソニーのZV-E10です
動画専用のように思わせて、α6400譲りというか、静止画でも上回るパフォーマンスです
動画・静止画は瞬時に切り替えられ、AFは爆速
価格もソニーストアで買えば、最安レベル
ファインダーはありません。強力なAFでスマホ撮影ライクでも外しませんw

書込番号：24822627

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆあさ0211さん

まだ、ファインダーがある
E-M10 Mark IV
の方が使いやすいかと思います。

書込番号：24822650

[遮光器土偶]

＞mastermさん

＞価格もソニーストアで買えば、最安レベル

　ソニーストアでは標準ズームのキットで９９，０００円となっています。これに運動会で使うことを考えれば当然ながら別途望遠ズームが必要になります。「レンズ込みで８万ぐらい」という点に注目するなら、予算オーバーではないでしょうか。

書込番号：24822654

[masterm]

＞遮光器土偶さん
価格コムからのメーカー直販サイトに行くと
https://pur.store.sony.jp/ichigan/products/ZV-E10/ZV-E10_purchase/

サマーキャンペーン&購入前にMYソニーID取得(ユーザー登録と同じ)で10%値引き特典取得
値引き適用価格で　89100円
さらに、ストア購入特典で、３年間保証付き
ギリ８万台(苦しいw)

書込番号：24822761

[もとラボマン ２]

ゆあさ0211さん　こんにちは

カメラ自体の重さはあまり変わりませんが　ボディの薄さや　薄い標準ズームが有りますので　コンデジとまではいきませんが　コンパクトになると思いますよ。

それに　マイクロフォーサーズ　手ごろなコンパクトな単焦点もありますし　望遠自体もコンパクトなものも出てきているのでお勧めです。

書込番号：24822819

[ゆあさ0211]

＞カレーライス初心者さん

ありがとうございます。
Kiss x7が一眼レフの中で軽いということを知りました。これからもしばらくKissと仲良くしていくか検討してみます。

書込番号：24823512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆあさ0211]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
Kissではファインダーから覗いていました！ファインダーがあるのかないのかについて全く気づいておらず意識もしていませんでしたので大変助かりました。選ぶポイントにしたいと思います。

書込番号：24823519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆあさ0211]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
詳細な重さもありがとうございました。質問本文中に言葉が足りなかったのですが、運動会などではKissを使い(望遠レンズもあります)、旅行やテーマパーク・公園などで手軽に持ち出せるカメラとして考えていました。にしても重さに大きな差を感じないかもしれませんね。悩みます…

書込番号：24823528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆあさ0211]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。
手ブレ、ボケについても初心者の私にもわかりやすく詳しい内容をありがとうございました。質問中に言葉が足りなかったのですが、運動会などではKissを使い(望遠レンズもあります)、旅行やテーマパーク・公園などで手軽に持ち出せるカメラとして考えていました。ファインダーの有無にも気づいていませんでしたので、とても参考になりました。スマホを使用するかも検討してみます。

書込番号：24823533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆあさ0211]

＞mastermさん

ありがとうございます。
ソニーのZV-E10、選択肢に入っていなかったので調べてみたいと思います！

書込番号：24823536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆあさ0211]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
Kissではファインダー覗いて撮っていました。この機種にファインダーが無いことに気づいてなかったので大変助かりました。E-M10 Mark IV、調べてみたいと思います！

書込番号：24823539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆあさ0211]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
重さはさほど変わらなくても大きさには差があるのですね。Kissよりコンパクトになるのは嬉しいポイントです。重さだけではなく大きさにも目を向けることに気づかせてもらいました。マイクロフォーサーズ、単焦点、もワード検索してみます！

書込番号：24823543　スマートフォンサイトからの書き込み

モニターのライブビューについて

[replay2022]

カメラ自体初心者です。
中古にて購入しました。

【困っているポイント】
モニターに表示されたものと撮ったものに差があるのを、差を無くしたいです。

【使用期間】
中古で購入して2ヶ月

【質問内容、その他コメント】
どこを設定すればいいのか、どのようなものを調べればいいのかもわからない初心者かつ、どのように質問すればいあのかも分かっておらず、ご迷惑をおかけします。
分かる方にご教授いただければと思います。

マニュアルでの撮影、LVブーストoffにしています。
ISOを固定して、シャッタースピードを変更することで明るさを調節しているのですが、露出が±3になったところからモニターに反映されないのですが
こちらを反映させるための設定はどこになりますでしょうか。見えて要るものと撮れるものを限りなく近づけたいです。
そのために設定できるものがあれば教えていただければと思います。
宜しくお願いいたします！

書込番号：24822175　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆アルファ]

＞replay2022さん
#どのようなものを調べればいいのかもわからない
マニュアルを読みましょう。中古購入品で箱の中に入っていなくても公式サイトからダウンロードできます。

#露出が±3になったところからモニターに反映されない
40ページに以下のとおり記載されています。『ファインダー、ライブビューの表示は±3.0EVまでしか変化しません』

#こちらを反映させるための設定はどこになりますでしょうか。
反映させる設定はこの世に存在しません。あきらめましょう。

書込番号：24822470

[yamadori]

replay2022さん
＞どこを設定すればいいのか、どのようなものを調べればいいのかもわからない初心者かつ、どのように質問すればいあのかも分かっておらず、ご迷惑をおかけします。

１．マニュアル（PDF）をダウンロードし、しっかり理解を深め、分からないことは調べる。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=881

２．それでも判らなければ、オリンパスへ問い合わせる。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：24822511

[hiderima]

＞replay2022さん

パソコンのモニターの色を、カメラの背面液晶の色に近づけた出力にすれば良いのではないでしょうか？

パソコンの色の発色て、グラフィックボードやモニター、メーカー、型番によって色違いますもんね。

書込番号：24822892

[Seagulls]

＞replay2022さん
＞見えて要るものと撮れるものを限りなく近づけたいです。

お気持ちはよくわかりますが、実際には難しいと思います。
RAWデータで撮影してPC（もしくはタブレット・スマホ）で現像する際に明るさを調整することをお勧めします。

自分も以前、ファインダーが明るく見え過ぎて実際のデータは暗いと思ったのでファインダーの明るさを調整しましたがうまくいきませんでした。

そして同じデータでも、２７インチPCモニターで見る時、iPadで見る時、スマホで見る時で全て見た目の明るさは変わります。
各モニターの輝度設定と画面の大きさによるものです。（スマホは画面が小さいのでより暗く見える）
写真投稿サイトにPCから投稿する時、スマホでインスタに投稿する時、全て明るさを調整し直しています。

後で調整できるので撮影自体は気楽になりますよ。（白飛び・黒つぶれに気を付けるくらいです）

書込番号：24822940

[pmp2008]

＞replay2022さん

＞マニュアルでの撮影、LVブーストoffにしています。
＞ISOを固定して、シャッタースピードを変更することで明るさを調節しているのですが、露出が±3になったところからモニターに反映されないのですが
＞見えて要るものと撮れるものを限りなく近づけたいです。

こういうことでしょうか？

フルマニュアル露出（絞り、シャッタースピード、ISO全てをマニュアル設定）で、モニターのライブビューに

・露出が適正値から±3までは、その露出に応じた撮影結果の画像が表示される
・露出が適正値から±3を超えると、±3での撮影結果の画像が表示される

別機種（α7C）ですが、（設定効果反映Onで）、そのようなことはなくて、極端な露出アンダ−/オーバーでも、ライブビューはその露出どおりの画（真っ暗/真っ白）が表示されます。
ただし、モニターに表示される露出インジケーターは±2.0 までしか動きません。

書込番号：24823425

[DAWGBEAR]

＞replay2022さん
モニターとはEVF（ファインダー）、もしくは波面液晶どちらのことでしょうか？
背面液晶のことだったら、
家の中にあるPCと同じくみえるように家の中で設定しても
晴天下では見辛いので、
明るくコントラスト高めに調整しないと見えないということになり、そこで調整しないと無意味です。

EVFなら晴天下でも影響なくみやすいですが、
厳密に家のPCと同じように合わせるのはいいかもしれませんが、
それを突き詰めたとしても
では家のモニターはどんな状態なのか？
また結局それをどこかにアップするとなると、
見るひとそれぞれ使っているモニターや環境も違ってきますし。

このことは突き詰めれば奥が深く
私はプリントすることが多く、また写真は媒体で使用されることが多いので、
キャリブレーション可能なEIZOのカラーマネージメント調整が出来るモニターで日本の印刷業界の標準規格のプロファイルにデフォルトで設定しています。
そしてWEBなどの出力先の場合は微調整しています。またプリントには自分が使っているプリンターに合わせたプロファイルを用いています。

ある程度カメラのモニターを調整するのはありだと思いますが、
結局撮影時に確かめる方法はヒストグラムを見て、感覚的につかめるようになるのが一番だと思います。
またゼブラ表示が出来る機種だとそれを理解して使うのもありですね。
もちろん後にPCで明るさの調整を行う場合もヒストグラムを見ながら行った方が良いです。
基本的にその写真をどんなモニターで見るにしても
白飛びや黒つぶれに気を使った画像の方が印象もベターですので（作風としてそれを利用するのなら別ですが）。

ミラーレスカメラでは設定効果反映Onなど
自分が決めた露出値や色味などを反映させた絵を撮影時に見ることができるようになって
確かに便利になりましたが、 後のRAW調整でなく、撮って出しで完璧を求めるならば、
やはり気を使った方がいいとは思います。
とっさにカメラを構えた場合の、極端な露出ミスにすぐに気づけるのは
利点だと思いますけれども。

書込番号：24823739

[がんばれ！トキナー]

>露出が±3になったところからモニターに反映されないのですが

この露出とは露出補正あるいは露出インジゲーターでしょうか？

マニュアルとあるので露出補正ではないと思われますので、露出インジゲーターとした場合
自動露出の基準値が広域平均測光によるものなのでスポット測光のような一部分を測光出来るものに変更してみてください。

書込番号：24823781

リモートケーブルと液晶の干渉

[reikokure]

E PL8を中古で買ったら、その使い易さ、ライブコンポジットや実用的なHDRなど、OMDS・オリンパスのカメラをすっかり気に入ってしまいました。

そんなところ、OMD EM5 MK3が高倍率ズームセットで１２万円弱と魅力的な価格になっており検討中ですが、今日お店で試したところ、リモートケーブルを挿してバリアングル液晶を左に開いたら角度をかえられませんでした。なんでそんな位置にリモートケーブル端子があるのかというような、可動液晶の軸の隣に端子があります。

ユーザーの皆様はどうされていますでしょうか。星空写真をとなるとやはり可動液晶を活用すると思いますが、これでは使えない。90度にするとなんとか角度変えられるけどあまり実用的でない気がします。スマホでというのもありますが電池消費も考えるとケーブルがいいと思っているもので。

それ以外は軽いし高倍率ズームも便利、なかなか良さそうなんですが。

書込番号：24818653

[yamadori]

reikokureさん
＞リモートケーブルを挿してバリアングル液晶を左に開いたら角度をかえられませんでした。

手元にE-M5 Mark IIIが無いため推測で恐縮ですが
・純正レリーズケーブル RM-CB2の端子はL型なので、差し込む向きを変えてもNGですか？
・レリーズを差す前にバリアングル液晶の位置を決めてから、リモートレリーズを差しこむことが出来ないんですか？

書込番号：24818755

[しま89]

バリアングルて思ったより開いて撮影しないし、開くと水平とりづらいし、リモート使うような撮影の時は開か無いし。割り切りです。

書込番号：24818756　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞reikokureさん

　私の場合はペンタのK-70ですが、やはり、レリーズの端子がバリアングルの可動軸に近くて、リモートケーブルを差し込むと１８０度液晶を展開した状態では、液晶が自由に回転できません。

　星空撮影しますが、この点は非常にもどかしいです。おそらくは小型優先のために、他に設置する場所がなかったとのだと思います。幸い、星空撮影なら、位置決めは比較的ゆっくりできるので、必ずしも思い通りの角度にはならない場合もありますが、フルに開けなくても、何とか見える位置まで動かして凌いでいます。

　私の持ってるカメラだと、キヤノンの６Ｄ�Uなどはリモート端子のジャックがカメラ前面のマウント部の下にあって、バリアングルとは一切干渉しませんが、Ｒ７くらいになるとやはり端子のプラグとバリアングルが干渉することがありそうで、小型化も善し悪しだとは思います。

書込番号：24818797

[reikokure]

みなさま、早速のご返信有難うございます。

＞yamadoriさん

お店にて試したものなので手元にはあるわけでないです。手持ちのCANON RS -60E3が使用可能か知りたかったので持参して試したものです。純正だとどうかわかりませんが、お店の人がカタログ見てくれて純正も同じ形状なので結果は同じではないかと言われました。

＞しま89さん
割り切りですかね。星空撮影だと目の高さに三脚セットしてバリアングルを使わずということでいくしかないでしょうか。

＞遮光器土偶さん
ペンタックスもそうなんですね。割り切りでしょうか。実は帰宅してEOS RPで試したらほんの少しだけ干渉して一旦バリアングルを手前に動かしてからでないと角度が変えられないポイントがありました。そういえばRPでも角度変えてなかったです（^^;

やはり、やむなしでしょうか。めちゃめちゃ軽い高倍率ズームレンズが惹かれますし、E PL8がそうですがライブコンポジット、HDR撮影がOMDSのは実用になる（CANONは明るすぎるし合成時間がやたら長い）、その上、より強力な手振れ補正があって、今更ですがLumix GX7MK２の代替に検討中です。明日、また、お店に行ってみて考えます。値上げ、値上げの中、お安くなっているので（人気がない？）、最後のチャンスかと思っています。

書込番号：24818808

[WIND2]

横開きタイプは皆同じ様ですね。
ニコンのD5000系もレリーズを使うとマトモに開きません。
小型化よりもコスト削減の為だと思いますよ。
上位機種は左上の前面にありますから。
なので、まだチルト式の方が使えます。
あとは、OM Image Shareを使えば良いのでは？
レリーズだけでしか使ってませんけど、問題なく使えますよ。

書込番号：24818813

[Seagulls]

＞reikokureさん

星空撮影を行い、尚且つライブコンポジットを行うのであれば
GX7MK2ではなく、ライブコンポジットが使えて、バリアングル液晶のG99をお勧めします。
G99もリモコン端子は左側ですけど液晶とは干渉しません。

書込番号：24818830

[reikokure]

＞WIND2さん

なるほど、どのメーカーでもなんですね。
スマホでの操作はどうも苦手でして。CANONのリモートケーブルも使えることがわかったので角度は変えずに使うということで考えます。

＞Seagullsさん

E PL8での星空写真での質問でお世話になりました。アドバイスありがとうございます。
G99みました。残念ながら販売終了となっていますね。少し重量があるので（E -M5と比べてですが）、候補としてはE-M5 MKで考えたいと思います。

書込番号：24818848

[もとラボマン ２]

reikokureさん　こんにちは

180度開くだけでもまだ良いと思いますよ。

E-M5�Uの場合　純正グリップ　外すことはできますが　縦位置ブラケット　付けると　背面液晶自体が90度繰りまでしか開かず　バリアングル自体が使えない状態になります。

書込番号：24818887

[WIND2]

＞reikokureさん
Seagullsさんが情報を発信してくれてますね。
これは私の知識外の事でした。修正します。

ぶっちゃけた話、今、個人的にOMの消費者に対するスタンスには嫌気が差してまして、
実のとこ、m4/3でパナに興味があるんですけど、
代わりになる製品ラインナップが無いんですよね。

書込番号：24818888

[Seagulls]

＞reikokureさん

前回のスレッドを改めて読み直しました。
今回は恐らく購入されないとは思いますが、OM-1を使うと、お悩みが色々解消すると思います。
今後のご参考と思ってお読みください。

まず、OM-1のNightviewモードは構図を決めるのに全く困りません。
出来上がりの画像ではなく、撮る前の液晶画面で構図を決めれるのでそれはそれは便利です。
撮影してはちょっと横にずらして、とかの余分なことは必要なくなります。
それと星空AFが簡単かつ正確です。AF-ONボタンが独立しているのでレリーズと別に設定できてとても使いやすい。
そして極めつけは、ワイヤレスリモコン（電池がなくなったら付属のケーブルで有線モードにできます）です。

ＯＭ−１は高額なので星空ＡＦとNightviewモードの1世代前を搭載しているＥ−Ｍ１ＭＫ３にするだけでも
星空撮影は相当はかどるものと思われます。

ちなみに昨日も星空撮影していましたが、バリアングルを全開にせず適当に開いて撮っていたくらいなので
自分だったら「ちょっと不便だなあ」と思うくらいで、Ｅ−Ｍ５でもあまり気にしないと思います。

書込番号：24818891

[yamadori]

reikokureさん
＞今日お店で試したところ、リモートケーブルを挿してバリアングル液晶を左に開いたら角度をかえられませんでした。

他社製カメラで恐縮ですが、バリアングル液晶のFUJIFILM　X-S10では改良されていて、
リモートレリーズ（L型端子）を装着してもバリアングル液晶を左に開いたら角度を変えることが出来るようになっています。

書込番号：24818990

[reikokure]

＞もとラボマン ２さん

グリップなど使う前提で作って欲しいですね。やはり、チルトの方が自分は好きです。E PL8はその点使い易いです。

＞WIND2さん
OMDSの今後については確かに不安です。（ファンドに売るかね、オリンパスも、それしか売れなかったか）
7月末になれば第二期決算が出ると思いますので有報チェックするつもりです。
いつの間にかマイクロフォーサーズはレンズ６本と積み上がってしまったので抜けられません。また、買おうとしているところで自分に呆れますが、やはり軽いし、コスパというところで、つい手を出してしまうんですね、これが。

＞Seagullsさん
ご指摘の通りです。２０万円以上は手が出ません。いいのはわかっていますけど。セコイ人間です。

＞yamadoriさん
なるほど、情報ありがとうございます。メーカーのスタンスでしょうか。というか、ちゃんと自分で試してから作っているのか聞きたいです。

書込番号：24819001

[pmp2008]

＞reikokureさん

＞ちゃんと自分で試してから作っているのか聞きたいです。

マイク端子も干渉するみたいですね。これは制限あるのは分かっていての販売でしょう。

OM-D E-M5 Mark IIIの致命的欠点
http://blog.livedoor.jp/saruna/archives/55020759.html


α7Cですと、有線リモコンはありませんので、Bluetooth リモコンかスマホになりますけれど、
バリアングル液晶を上に回転（ローアングル撮影）で、全てのケーブルは干渉しません。

書込番号：24819257

[reikokure]

＞pmp2008さん

ブログが上がっているんですね。情報ありがとうございます。
マイク端子も確かに隣にありますね。自撮りYOUTUBERで外部マイク使う人には向きませんね。

もう一度見てみて考えます。E PL8もあるのでライブコンポジットはこちらに任せ、静止画をその間撮るというなら２秒後レリーズで行けるので。これが新たにリモートケーブル買ってからわかったというのでは洒落にならないところでした。

書込番号：24819296

[reikokure]

皆様

しょうもない質問にお付き合いいただきまして、誠にありがとうございました。

結局、OMD-EM5 MK3　14-150mmレンズキットを今日注文してきました。小型軽量で、高倍率ズームも軽量コンパクト、旅行に使えるかと楽しみにしています。（納期２週間だそうです。）

リモートケーブルの件は諦めることとしました。170度くらいの開き方だとある程度角度変えられるのでよしとします。それにしても、ジャックの下にあるSDカードスロットと入れ替えるだけで解決する話ですが上下でも変えられない事情があるのでしょうね。コストとか重量の問題とか。
ちなみに純正のリモートケーブル６０００円と高い、キヤノンのリモートケーブルを併用することとします。こちらは買った時（10年以上前ですが）2000円くらいだした。

書込番号：24820065

[reikokure]

2000円くらいでした。

タイプミスでした。大変失礼致しました。

書込番号：24820372

[reikokure]

これくらいは角度調整可能、十分でした	初の鳥撮り。プロキャプチャー機能で、全押しした時は飛び去った後でした	シャッタースピード１秒。これくらいなら許容範囲です

＞pmp2008さん
＞yamadoriさん
＞Seagullsさん
＞WIND2さん
＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
＞遮光器土偶さん


遅ればせながらご報告まで

OMD EM5 MK3、キタムラの14-150mmレンズキット購入しました。
1ヶ月ほど、旅行での撮影含め使用しています。天気に恵まれずリモートケーブルを星景写真で使用する場面はありませんですが、試した限りは、＞Seagullsさんがおっしゃるように使用に気になるものではありませんでした。
手振れ補正が強力で安心してスローシャッター使えます。
プロキャプチャー機能もいいですね。キヤノンやニコンにも採用され始めた機能のようですが、オリンパスはライブコンポジットとかアートフィルターとか色々と新機能の先駆者で、デジカメ業界に貢献していると思います。昨日発表されたiPhoneのカメラ機能すごいですね。億台単位で販売できるものの開発に零細と言えるデジカメ業界の開発部門は今後太刀打ちできるのでしょうか。すべての日本デジカメメーカー、頑張って欲しいと思います。

書込番号：24914730