オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(331339件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11306スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:4件

ミラーレス一眼初心者です、今使っているEXILIM EX−ZR800で白いモヤモヤが写るようになり買い替えを検討中です。

今の気持ちはPEN E-PL8 EZダブルズームキットに引かれていますが、LUMIX DC-GF9ダブルレンズキットにも引かれています。

値段も手ごろなこの2機種ですが、今迷っている所は写真撮影ではE-PL8、軽さと動画ではGF9といった所です、EX−ZR800にも付いていた機能のタイムラプスもE-PL8には付いてるし、似たような機能でインターバル撮影 / コマ撮りアニメがGF9にも付いているし、迷うばかりです。

現在引退生活の私のカメラ使用主目的は日々の散歩の友、観光の友、といったところですが、これかミラーレス一眼を購入して使いこなせるようになり、色々な被写体にもチャレンジしていきたいです。

皆様の意見をお聞かせ下さい、お願い致します。

書込番号:22791781

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5064件Goodアンサー獲得:374件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/07/12 03:05

>EX−ZR800で白いモヤモヤが写るようになり買い替えを検討中です。

白いモヤモヤが何なのか気になります。
保管方法の不備?レンズに触った?
この辺の理由を確認しないと、カメラを変えても再発するのではありませんか?

書込番号:22791784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5512件Goodアンサー獲得:354件

2019/07/12 06:17

>UDONのうどんさん
基本的なところでは違いは無いのですが、GF9はどちらかと言うと初心者でも簡単に使える。自撮りが便利、ボケた写真が撮れるように明るい単焦点レンズが付いてる。E-PL8は結構本格的にカメラ使う感じで本体に手触れが付いてる、アートフィルターが豊富、カメラ女子に似合う。
ですかね。
書かれている内容ですとGF9かな

それとGF9はSDカードがスマホと同じマイクロSDになりますので購入時は注意してください

書込番号:22791844 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:32528件Goodアンサー獲得:2837件 休止中 

2019/07/12 06:51

仕様面は細かく把握されているようですから、両者・両社の印象のみ。

設定メニュ構成が、パナのほうが分かりやすく使いやすい。
E-PLは多少マニアックで、GFはファミリ・エントリといった印象でしょうか。

サブサブで、GF系を何機種か使っています。

書込番号:22791867

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11073件Goodアンサー獲得:1138件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/07/12 09:05

機種不明

こんにちは。

ご存知かもしれませんが、レンズのカバー範囲がぜんぜん違います。
PL8は14-42mm(標準)と45-150mm(望遠)の2本セット。
GF9は12-32mm(標準)と50mmF1.8(明るい単焦点)の2本セット。

お持ちのEX-ZR800はフルサイズ換算25-450mm相当です。
このズームの範囲についてはどんな感じですか?
もっと望遠が欲しいとか、望遠はあまり使わなかったとか、
もっと広角が欲しいとか、ありませんか?

いずれにせよ、どちらのキットもキットレンズだけでは25-450mm相当は
カバーできません。
それぞれのキットレンズは、フルサイズ換算すると、

PL8 14-42mm→28-84mm相当 45-150mm→90-300mm相当
GF9 12-32mm→24-64mm相当 25mm→50mm相当

となります。

PL8だと広角も望遠も足りませんが、2本を使い分けてある程度
幅広いズームレンジをカバーします。

GF9は広角は広くなりますが、望遠はぜんぜん足りません。
その代わり明るい単焦点25mmがあるので、室内やボケを生かしたい
撮影には便利だと思います。

キットレンズでの比較はこのような感じです。
もちろん足りない焦点距離は別売りのレンズでカバーできます。
それがレンズ交換式カメラの一番のメリットです。
ただレンズキットは多くの方が最初に使い始めるレンズとなりますので、
どんなレンズかを知って検討されるのもいいと思います。

カメラのページから付属レンズのページに飛べるようにリンクが
貼ってありますので、そういうのも見られてはと思います。

以上ご参考まで。

書込番号:22792037

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33660件Goodアンサー獲得:5881件

2019/07/12 09:09

UDONのうどんさん こんにちは

GF9の場合 手振れ補正はレンズに依存しているため 手振れ補正の無い単焦点使う場合 手振れ補正無しになりますが E-PL8 EZの方は ボディ内手振れ補正の為 レンズに手振れ補正が内蔵されていない場合でも 手振れ補正が効くので E-PL8 EZの方が良いように思います。

書込番号:22792042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/07/12 09:29

綺麗な方わオリンパスさんのカメラ使ってる確率が高い(グーチョキ総研)

書込番号:22792073

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11532件Goodアンサー獲得:595件

2019/07/12 09:31

>UDONのうどんさん

マンフロット自撮り棒(MPCOMPACT-BK)にスマホとカメラを取り付けて撮影されるのでしたら、GF9が軽量なので、おすすめです。
手の届かない位置での撮影が可能になります。
なお、E-PL8では、本体が重いので、こういった仕様には向きません。

書込番号:22792080

ナイスクチコミ!1


鏡蔵さん
クチコミ投稿数:36件

2019/07/12 12:59

設定メニュ構成が、オリのほうが分かりやすく使いやすい。

ライブコントロールでだいたい必要な設定の変更は可能、スーパーコンパネも設定確認に便利、
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005407
細かい設定がAF、表示、色画質など関連項目に別れていて探しやすいため。

書込番号:22792376

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5512件Goodアンサー獲得:354件

2019/07/12 15:41

>鏡蔵さん
マジですか。オリのメニューは階層が深くダンジョン並みにわかりずらいが通説ですよ。

書込番号:22792591

ナイスクチコミ!0


gocchaniさん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:68件

2019/07/12 18:47

>UDONのうどんさん

今お持ちのコンデジと焦点距離のスペックを揃えて、オリンパスとパナソニックのレンズ構成も揃えて比較してみましょう。

1.望遠レンズを揃える
お持ちのEXILIM EX−ZR800はフルサイズ換算焦点距離が450mmの望遠までいけるということですが、今回は一眼ミラーレス初心者セットのフルサイズ換算焦点距離300−350mmで検討してみます。どちらもマイクロフォーサーズの焦点距離のカメラですので、フルサイズ換算焦点距離300mmは実際の焦点距離は150mmとなります。オリンパスのキットには望遠レンズがついていますが、パナソニックにはついていません。なのでパナソニックには望遠レンズを別途買い足します。

2.単焦点レンズを揃える
パナソニックのセットには一眼画質が楽しめる明るい単焦点レンズがはいっています。オリンパスには入っていませんのでオリンパスには明るい単焦点レンズを買い足します。

3.トータルのセット
a)オリンパスE-PL8ダブルズームキット  45450円
  レンズ 
  M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8     31156円
  https://kakaku.com/item/K0000617304/
又はLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S 20990円
  https://kakaku.com/item/K0000808291/

b) LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット  43980円
  レンズ
  LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
  https://kakaku.com/item/K0000281877/ 29790円
(価格.com調べ)

コスト的にはE-PL8にパナソニックの単焦点レンズをつけるのがリーズナブルな感じです。オリンパスならボディ内手振れ補正があるので手振れ補正が付いていないことが多い単焦点レンズをつけても安心ですね。もちろんプラスして購入するレンズは後で欲しくなってから購入しても良いので、E-PL8にするか、GF9にするかは先にほしいレンズがある方で決めるのもありです。

この2つのカメラを比較しての特徴は
E-PL8
作りがしっかりしている
ボディ内手振れ補正
撮影後に露出補正やアートフィルターの適用が可能(カメラ内Raw編集機能)

GF9
小型軽量
サイレントシャッターモード
4K動画

長短あるので、スレ主さまがやっぱりこの機能は外せないなと思った機能がある方、あるいは何回かお店で触れてみて、しっくり来た方にされるのがいいと思います。

(長文失礼しました)

書込番号:22792848

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/07/12 21:34

>でぶねこ☆さん
レンズには汚れはありません、液晶でも白いモヤモヤは確認できます。

保管方法が悪いのでしょうか、こんな私にカメラを持つ資格はないのでしょうかね、勿論レンズに触ってはいません。

書込番号:22793171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/07/12 21:42

ご返答していただいた皆様、ありがとうございます。

ミラーレス一眼の管理が難しそうなので購入を取りやめることにいたしました。

白いモヤモヤが有っても写らないわけではないのでEX−ZR800で我慢しようかと思います。

ご迷惑かけて申し訳ありませんでした。

書込番号:22793187

ナイスクチコミ!2


mokameさん
クチコミ投稿数:36件

2019/07/17 02:18

>UDONのうどんさん
その白いモヤモヤは、センサーか、奥のレンズについたゴミかもしれませんね。
モヤモヤ付きの写真を撮ると、後で後悔するかも。
やはり何がしかを買われたほうが良いのでは。
このクラスなら、どのデジカメを選ばれても、性能には問題ないかと。
泣かないで、写真ライフを楽しんでくださいね。

書込番号:22803036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/07/19 12:08

やはり白いモヤモヤが気に入らないので、考えた末にミラーレス一眼はレンズの管理が難しそうなので、PowerShot SX620 HSを買いました。


皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号:22807927

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:4件

こちらでfn3を押し色合いを暖かいものにし、暗所でフラッシュを炊こうとしてもでしません。そういう仕様なのでしょうか?きちんと赤いライトもついてフラッシュが炊ける状態なのですが。。。。加工で色味を温かくするのはしたくなく、撮影時にフラッシュ+温かい色味で撮りたいのですが

書込番号:22805133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:125件

2019/07/18 05:31

>Japanesemakenesさん

こんにちは。

>こちらでfn3を押し色合いを暖かいものにし、暗所でフラッシュを炊こうとしてもでしません。そういう仕様なのでしょうか?
>きちんと赤いライトもついてフラッシュが炊ける状態なのですが。。。。

カメラの内蔵フラッシュのことでしょうか。

電源レバーをフラッシュマーク+UPの位置までスライドしてフラッシュを手動ポップアップされていますでしょうか?
フラッシュモードは発光禁止になっていないでしょうか。強制発光モード(または赤目軽減モード)になっていますか。
(PDF説明書のP61みると切り替え方が載っています。)

あるいはカメラのシャッターが電子シャッター(サイレントシャッター)になっていないでしょうか。
電子シャッターではフラッシュは発光しません。

書込番号:22805296

ナイスクチコミ!0


抜造さん
クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:35件

2019/07/18 05:56

>Japanesemakenesさん

>こちらでfn3を押し色合いを暖かいものにし、暗所でフラッシュを炊こうとしてもでしません

暖かい色合いを出すカメラ内の設定は、恐らく色温度を高く設定して、茶系に振ってるのだと思います。例えば7000Kぐらいだったとして、フラッシュ光は5500K前後なので、青く冷たい感じに写ります。

その場合は、フラッシュにシアン(青系)のLBフィルターを掛け、色温度を合わせる必要があります。

書込番号:22805319

ナイスクチコミ!0


抜造さん
クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:35件

2019/07/18 06:23

>Japanesemakenesさん

すいません、上記の説明は間違いでした。

正しくはフラッシュの色温度は5500K前後なので、カメラ内の色温度設定をそれより高く(例えば7000K)設定してやれば暖かい色味となります。

書込番号:22805338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/07/18 08:43

それはメニューのどこから設定できるのでしょうか?一つづつ教えてください。またメニューの「撮影メニュー2」が選択できなかったり、他の薄い白文字になっていて設定できないところはどうすれば設定できるようになるのでしょうか

書込番号:22805529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33660件Goodアンサー獲得:5881件

2019/07/18 09:00

Japanesemakenesさん こんにちは

少し確認ですが  OM-D E-M10 Mark III調べてみましたが fn3が無いように思いますが カメラはOM-D E-M10 Mark IIでしょうか?

また fn3にはどのような機能登録してありますでしょうか?

書込番号:22805561

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33660件Goodアンサー獲得:5881件

2019/07/18 09:16

Japanesemakenesさん 度々すみません

書き落としです

カメラのシャッター 電子シャッタ―になっていないですよね?

電子あはったーの場合は ストロボ発光できないと思います。

書込番号:22805580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/07/18 17:10

すみません、マーク2でした、、商品ページを間違えておりました。ライブガイド機能を使った場合、フラッシュは炊けないみたいです。設定のWBで色合いを7000Kにすると暖かみが出るのですが、フラッシュを炊くと色味は普通になります。そういうものなのでしょうか

書込番号:22806336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33660件Goodアンサー獲得:5881件

2019/07/18 17:30

Japanesemakenesさん 返信ありがとうございます

自分の場合は PEN Fですが 色温度変えても ストロボ撮影になると ホワイトバランスがストロボ光に合わせた色温度になるようです。

書込番号:22806380

ナイスクチコミ!1


gocchaniさん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:68件

2019/07/18 19:47

>Japanesemakenesさん

>すみません、マーク2でした、、商品ページを間違えておりました。ライブガイド機能を使った場合、フラッシュは炊けないみたいです。設定のWBで色合いを7000Kにすると暖かみが出るのですが、フラッシュを炊くと色味は普通になります。そういうものなのでしょうか

手元にあるE-PL8で確認してみました。iautoじゃなくてP(プログラム)とかにすると、フラッシュの項目がでてきますよね。で、その下の画質/色/WBの中の電球色残しの下にフラッシュ+WB連動というのがあると思いますが、その中の設定が「WBauto」になっていると思います。フラッシュを強制発光させた場合、その設定を「off」もしくは「WBフラッシュ」のどちらかにするともともと設定されていた7000のWBの設定のままフラッシュが炊けると思います。その2つがどう違うのかはいまひとつさだかではありませんが、どちらも結果は同じような気がします。(強制発光させない場合に結果が異なるのかも。。。)

(取り急ぎご連絡まで)

書込番号:22806681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/07/18 22:41

WBフラッシュ設定をoffにした場合好みの写真が撮れました。ありがとうございます。余談ですが、Instagramの@rayscorruptedmind というアカウントの写真家が大好きで、あのような雰囲気の写真が撮りたく模索していました。ありがとうございます

書込番号:22807123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gocchaniさん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:68件

2019/07/19 00:27

>Japanesemakenesさん

なるほど、、、ということは、色味を変えるためにWBをいろいろ変えて撮影したりということが増えそうですね。もう「カメラ内RAW編集」は試されましたか?

1. カメラ内RAW編集の準備
「RAW+jpeg」で撮影できるようにします。
2. カメラ内RAW編集
WBを変更したい写真を液晶画面に表示します。
OKボタンを押すと、1番上にRAW編集という表示が出ますので選択します。
詳細設定を選択します。
いろいろな項目の中から、WBを選択してカスタムで色温度を入力します。
設定が終わると、RAW編集の実行をしますと新しくjpegの写真が1枚追加されます。

これのいいところは
PCを使わないで済む
1枚の写真から例えばWBをいろいろ変えてどうなるかを確認できる(何度も撮り直す必要がない)
RAW編集の設定に傾向があることがわかったら、それをカメラの設定に反映して徐々に自分好みの撮影ができるようになる

OM-D E-M10mk2はRAW編集の詳細設定ができますので、あとから、露出補正をかけることもできますので、プラス補正をした方がいいなーというようなことがわかったら、初めからプラス補正をして撮影するといったこともできるようになりますね。詳しくは取り扱い説明書をチェックしてみてください。

(もうされているようならごめんなさい)

書込番号:22807337

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

標準

ワークスペースという編集ソフト

2019/05/04 10:43(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:250件

ダウンロードして、インストールして起動したんですが、ユーザー登録してくださいという画面が出てきます。何のユーザー登録するのでしょうか?ソフトのユーザー登録かなと思って、登録画面に行ったのですがまったくわかりません。E-M1mk2の登録は済ませています。何を登録するのでしょうか?

ついでなんですが、ワークスペースの使い方みたいな本は出ていないのでしょうか?

ご存じであればお教えくださいますようお願いいたします。

書込番号:22644495

ナイスクチコミ!1


返信する
technoboさん
クチコミ投稿数:1970件Goodアンサー獲得:525件

2019/05/04 11:56(2ヶ月以上前)

>oosaka_ossanさん
 ソフトの製品登録です。無料ですがカメラとは別のひとつの製品という考え方だと思います。
登録しなくても使えますが、カメラの製品登録がお済みであれば、
「過去に製品を登録したことがある方」->「製品の追加」->「方法3.一覧から製品を選択する」->
「分野-ソフトウェア」「種別−OLYMPUS Viewerシリーズ」「型名-OLYMPUS Workspace」で登録できます。

 解説本があるか知りませんが、ソフトのヘルプが役立つと思います。(アップデートが必要)

書込番号:22644634

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:1475件Goodアンサー獲得:130件

2019/05/04 15:10(2ヶ月以上前)

ソフトに対してのユーザー登録でカメラとは別だと思います。
ユーザー登録しておけばバージョンアップ情報などがメールで配信されると思います。

ユーザー登録しなくても使えると思います。

ムックは出ていないと思いますし、出ないと思いますね。

書込番号:22644943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gocchaniさん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:68件

2019/05/04 17:26(2ヶ月以上前)

>oosaka_ossanさん

>ダウンロードして、インストールして起動したんですが、ユーザー登録してくださいという画面が出てきます。

ワークスペースのソフトをダウンロードするときにはシリアルナンバーが必要ですが、すでにダウンロードがお済みであれば、それで使うことができるはずです。すでにユーザー登録を済ませてある場合は、「次回から表示しない」にチェックを入れましょう。

>ワークスペースの使い方みたいな本は出ていないのでしょうか?

ワークスペースのメニューから、ヘルプをたどり、Olympus Workspaceヘルプをクリックすると、取扱説明書が出てきますので、それをご覧になったらいいと思います。
 

書込番号:22645196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:11件

2019/06/08 17:11(1ヶ月以上前)

>oosaka_ossanさん
まだ見ていらっしゃいますか?
6月25日に、Olympus Workspaceの本が発売されるそうです。

『OLYMPUSユーザーのRAW現像プロの極意Olympus Workspace』
 著:桐生彩希
 出版社:秀和システム
 ISBN:978-4798058788
 発売日:2019/6/25
 https://www.amazon.co.jp/dp/4798058785

ご参考までに。

書込番号:22721589

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/14 23:44

>oosaka_ossanさん
>ハクホークインさん

こんばんは!
ようやく出ましたね、解説本が。とりあえず買ってみました。まだ読んでませんが、参考になることを期待したいです。

書込番号:22798163

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 Astroatlaさん
クチコミ投稿数:6件

現在、OM-D E-M10MarkIIを所有していますが、手ぶれ補正に関して仕様上は
同じ”撮像センサーシフト式5軸手ぶれ補正“と書かれていますがE-M1MarkIIと
E-M10MarkIIの手ぶれ補正性能はどうとうでしょうか? それとも別物でしょうか?

書込番号:22791421

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33660件Goodアンサー獲得:5881件

2019/07/11 22:27

Astroatlaさん こんばんは

E-M1 Mark IIの仕様を見ると ボディ内手振れ補正だけで5.5段まで対応するのに対し E-M10MarkIIの場合4段のようですので 手振れ補正に対しては E-M1 Mark IIの方が強力のようです。

書込番号:22791472

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:75件 Photos Field 

2019/07/11 22:28

別物ですね。

オリンパスのHP(主な仕様)に書いてありますが、E-M1 MarkIIは5.5段分の手ぶれ補正効果、E-M10 MarkII(MarkIII)は4.0段分の補正効果です。あと、レンズ内手ブレ補正と組み合わせて補正効果が上がる「5軸シンクロ手振れ補正」は、E-M1 MarkIIでは使えますが、E-M10 MarkIIでは使えません。

書込番号:22791476

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/11 22:37

もとラボマン 2さん に加えまして

OM-D E-M10MarkII は、シンクロ手ぶれ補正には対応してません。

レンズ内手ぶれ補正を持つレンズ(例えば12-100mm F4pro や 300mmF4pro)との組み合わせでは、
E-M1markII ほどの効果は望めません。

別物かどうか・・・は、E-M1markIIと12-100mmF4proのシンクロ手ぶれ補正は6.5段なので、1秒以上の手持ちでもぶれないとも言われてます。
別物と言われれば別物かもしれません。(E-M1Xのシンクロ7.5段には及びませんが)

書込番号:22791491

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 Astroatlaさん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/11 22:42

>Hiro Cloverさん
>もとラボマン 2さん
早々にお教えいただき、ありがとうございます。
仕様を見てそこまで気づかなかったのですが、“別物”ですね。大変参考になりました。
星景写真を撮るのが趣味なのですが、E-M1MarkIIで手持ち数秒でも手ぶれ補正機能
によりブレていない写真を見て、ん〜カメラで違うのか?と興味を持った次第です。
目的からすると、E-M1MarkIIが欲しくなってしまいました。
感謝です。

書込番号:22791501

ナイスクチコミ!5


スレ主 Astroatlaさん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/11 22:53

>ここにしか咲かない花2012さん

ありがとうございます。
手ぶれ補正内蔵のレンズ、っていうところも関係あるんですね。
現在主に使っているレンズはLAOWA 7.5mm F2 MFTですので明るいレンズですが
手ぶれ補正は無しです。
そうすると、E-M1MarkIIでは違いが出るとのこと。
他にFish-eyeも持っており同じくレンズに手ぶれ補正は有りません。
Ver3も出たのでぐっとE-M1MarkIIに近づきそうです…

書込番号:22791532

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:65件

2019/07/11 23:44

>Astroatlaさん
そのレンズでは3軸補正までです。
手ぶれ補正を活用するには、オートフォーカスレンズが必要ですよ。

書込番号:22791629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Astroatlaさん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/12 21:54

>I LOVE m43!さん

なんと、、、そうなんですね。
星の撮影では基本的にオートフォーカスは使わないので、それでは3軸補正になってしまうんですね。
本撮影のときは三脚に取り付けますが、構図を決めるときなど手持ちで撮影できると便利だなぁと
思って検討していました。
ただこの目的以外にもE-M1MarkIIはM10MarkIIより魅力がありそううなので、検討してみます。
もっと勉強しなきゃですね。
ありがとうございました!

書込番号:22793213

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/07/12 23:53

>Astroatlaさん
5軸から3軸を引いた2軸の並進ブレ補正は、撮影倍率が高いマクロ撮影以外関係ないですよ。
個人的感覚だと1/4倍(35o版換算1/2倍)位から恩恵があるような雰囲気です。アバウトですいません。

書込番号:22793486

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/07/12 23:57

>Astroatlaさん
手振れ補正以外に、電子接点を持たないレンズの登録とかも地味に便利です。

すでに観られているかもしれませんが、デジカメwatchの参考記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1069033.html

書込番号:22793497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:195件

2019/07/13 09:32

>本撮影のときは三脚に取り付けますが、構図を決めるときなど手持ちで撮影できると便利だなぁと

つうか、最近のミラーレス機は明るいレンズ付けると暗い場面でも構図確認できますよ。
なので試し撮りが要らない。

書込番号:22794027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Astroatlaさん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/14 18:09

>mosyupaさん
ありがとうござます。
そうなんですね、広角レンズでは並進ブレは関係ないのですね。
天の川などの撮影はほぼ広角のみですので、手持ちのレンズで
問題なさそうで良かったです。

書込番号:22797395

ナイスクチコミ!0


スレ主 Astroatlaさん
クチコミ投稿数:6件

2019/07/14 18:11

>横道坊主さん
ありがとうございます。
天の川の撮影時に、構図決めをしたいんですよね〜

書込番号:22797399

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ83

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:67件

こんにちは。ご質問お願いします。

現在使用しているミラーレスのコンパクトデジカメがあるのですが、
どうしても外だと液晶画面が見にくくて、実際の明るさが分からず、
後でPCで画像を確認すると、暗かった or 白とびしすぎてた…となることが多くてガッカリします。

ファインダーをのぞきたい!という願望がむくむく湧いて来てるのですが、
電子ビューファインダーの使い心地は如何でしょうか。
本来の直接見るファインダーと、やはり違うものだとは思うのですが
明るさなどを確認するには問題ないのでしょうか?
PCに出力した時と、同じように見えるのでしょうか??

電器店で実機を触ってみたりしているのですが、明るすぎる店内ではあまりよく分かりません^^;
実際の使用感など、おしえていただけると幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:22779881

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2204件Goodアンサー獲得:53件

2019/07/06 11:11

ヒストグラムを見ればいいのでは?

書込番号:22779894

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12737件Goodアンサー獲得:1784件

2019/07/06 12:01

こんにちは♪

EVF(電子ビューファインダー)でも・・・ピーカンに晴れた日(特にお日様が高い時間帯)では、光がアイピースの隙間から入り込んで背面液晶同様に見えなくなる場合もありますが。。。
※高級機種だとアイピースカップを交換して、接眼部を密着して光の侵入を防げるものもありますけど。。。

総じて・・・背面液晶画面よりは、ダイブ見やすいと思います♪

また・・・OVF(オーバービューファインダー)に比べると、リアル感と言うか??自然さ??では負ける物の。。。
やはり、実際に写る露出を反映した画像の明るさが確認できると言う面では、重宝します♪

>明るさなどを確認するには問題ないのでしょうか?
>PCに出力した時と、同じように見えるのでしょうか??
↑まあ・・・あくまでも「大雑把に」であって。。。「完璧」を求めるとガッカリすると思いますよ(^^;(^^;(^^;

やはり・・・人間の側で「対応」する。。。
その機種のクセや傾向を見越して・・・あくまでも感覚的に「こんなモンだろ??」と言う勘所を掴む必要はあると思います。

先述の通り・・・露出設定を反映した明るさの変化は確認できるので・・・明るいか?(オーバー目か??)暗いか?(アンダー目か??)くらいの判断は誰でもできると思うし。。。
↑なので・・・露出補正は、圧倒的にやりやすいと思う♪

PCに出力した時と同じようには見えないので・・・それは、見てのお楽しみだと思う(^^;(^^;(^^;(笑
それが嫌なら・・・RAWで撮影して自分で調整する手間と技をかけるしかないと思う。。。

まあ・・・色味やコントラスト程度は、先述の様に、ある程度「こんなモンだろ?」って勘所はつかめると思うよ♪
OVFの様に・・・一々ヒストグラムで確かめるほどでもないと思う。。。
↑背面液晶で写した画像を確認するのは・・・EVFで見た画像と同じことで(^^;・・・PCに出力画像とは同じにならないので。。。

ご参考まで♪

書込番号:22779980

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33660件Goodアンサー獲得:5881件

2019/07/06 12:35

きちぼたさん こんにちは

自分の場合 EVF付きのミラーレスと 背面液晶だけのコンデジ使い分けていますが 太陽の光が反射するような場面では EVFの方が見やすいですし マニュアルフォーカスでピントを見たり フレミング見る場合などでも EVFの方が使いやすいです。

書込番号:22780039

ナイスクチコミ!5


gocchaniさん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:68件

2019/07/06 12:48

>きちぼたさん

「現在使用しているミラーレスのコンパクトデジカメがあるのですが、
どうしても外だと液晶画面が見にくくて、実際の明るさが分からず、
後でPCで画像を確認すると、暗かった or 白とびしすぎてた…となることが多くてガッカリします。」

ミラーレス一眼のファインダーは基本液晶画面と同じ映像を見ていますので、液晶画面がしっかり見えているときに「暗かったor白とびしてた」というのがあまりなければファインダーをのぞいて撮影すればいい結果になると思います。もちろんすでにご存知のように実際にレンズを通ってくる光を見る一眼レフカメラと比べるとちょっと粗さを感じるかもしれないのはと思ってしまうのは、あくまで映像を見ているので仕方がないところではありますね。

万が一、「暗かった or 白とびしすぎてた…」ときのリカバリーの方法なのですが、一般的には、パソコンでRaw現像する事で露出不足あるいは過多を修正することがある程度可能ですが、機種によっては、カメラ内Raw現像で露出を増減する事でリカバリーすることが可能です。例えば、スレ主さまが以前検討されていたニコンの初心者向け一眼レフの場合、カメラ内Raw現像で、-2から+2まで補正することができます。オリンパスの場合はRaw現像ではなくRaw編集と言いますが、Raw編集の詳細設定で 露出が補正できる機種が多いです。OM-D E-M10mk3では残念ながら詳細設定が省かれてしまいましたが、1つ前の OM-D E-M10mk2では詳細設定ができますので、撮影後に露出補正が可能です。なお、カメラ内Raw現像するには撮影時に Raw または Raw+jpeg て撮影しておく必要があります。

書込番号:22780057

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:32528件Goodアンサー獲得:2837件 休止中 

2019/07/06 13:10

ファインダ付ミラーレス、あるいは後付の電気ファインダを使ってますが、ないよりはましです。
まさにTVのごとく、映像そのものです。

背面液晶を覗き込んで見るのと同じです。

書込番号:22780093

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11073件Goodアンサー獲得:1138件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/07/06 13:59

こんにちは。

昔のEVFって粗くて遅延があったりでひどいものでしたが、
最近のものはすごく綺麗で見やすくなったと思っています。
素通しの光学ファインダーのカメラも使っていますが、
EVFだからダメと感じることはほとんどないです。

逆に撮影時に明るさや色味がおおまかに確認できるのは
EVFならではですね。(多少誤差はありますが)
また、細かいピント合わせをしたいときに拡大してピント調整
できたり、ピントが合った部分を色付けしてくれるピーキング
という機能も便利です。

地味に私が気に入っているのが、再生画像をEVFで見られること。
撮影しながら撮った画像をそのまますぐファインダーで確認できます。
例えばスレ主さんがご不満の白トビなども、撮ってすぐファインダーで
確認できると思います。※ハイライト&シャドウ表示

後で撮った画像をEVFで観賞するというのもなかなかいいですよ。
その世界に入り込んだような気分になります。

書込番号:22780163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2813件Goodアンサー獲得:75件

2019/07/06 14:32

眼鏡使用の人はいくら優秀なEVFでも、日中の光線漏れは不可避です。
コンタクトにしてしっかりとアイカップに目を押し付けで使えばEVFの利点を発揮できます。

眼鏡使用をやめられない場合、レフ機のOVFの方が使いやすい。

書込番号:22780216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:167件

2019/07/06 17:24

注意事項!!!



価格,comの常連さんたちはみんな昔から一眼レフを使ってるおじいちゃんばかりなので、光学ファインダー至上主義のひとばっかだと思って大筋間違ってません!!!

故に、スレ主さんの勘違いに誰も実は真面目に回答してないです!!!w

みんなEVF嫌いだから煽る煽る!!!!wwwwww


>本来の直接見るファインダーと、やはり違うものだとは思うのですが
>明るさなどを確認するには問題ないのでしょうか?

光学ファインダーは、肉眼で見るのとも、撮った写真とも違う、第三の別世界です!
スレ主さんが希望している、撮った写真の明るすぎや暗すぎは一切確認できません!!
ボケ方も実はただしくわかりません!
カメラにもよりますが、映る範囲すら確認できないのが売れ筋です!!
時に光学ファインダー内には現実世界とも撮った写真とも違う、素晴らしい光景が広がる場合がありますが、アレ、撮っておけないんですよね!w

むしろスレ主さんにはまったく向いていないので、比較するほーが間違ってます!!!
「背面液晶を周囲の明るさに左右されず落ち着いてみるイメージ」であればEVFで問題ありません!!

ファインダーに横から光が入って画面が見えないとか脅す人も良く現れますが、
そーゆー場合、光学ファインダー機だと、露出が狂います(*1)ので、
どっちにしろ対策しないと写真が撮りずらいはずなんですが、なぜかEVFだけ攻撃するのがこのサイトの主流になってます!w


*1
ファインダーから逆に光が入ると写真に影響するので、光学ファインダー機には、
安い奴だと蓋が、高い奴だとシャッターがついてます!w

書込番号:22780482

ナイスクチコミ!13


α7RVさん
クチコミ投稿数:2件

2019/07/06 20:14

OVFを勧めてるのに、「オプティカルビューファインダー」じゃなくて、「オーバービューファインダー」ですからね。
笑ってしまいます。
OVFを勧めている連中は、その程度の人間だと知った上で話を聞きましょう。

書込番号:22780791

ナイスクチコミ!14


taka0730さん
クチコミ投稿数:3082件Goodアンサー獲得:95件

2019/07/06 23:58

ピーカンの屋外だと、目の瞳孔が閉じているのでEVFは暗く見えます。
逆にコンサートのステージなどを撮るときは、目の瞳孔が開いているので、出来上がる写真よりEVFは明るく見えます。
画質も、OVFは解像度が無限に細かいけれど、EVFはまだ粗いです。
4Kの800万画素くらいになったら、その点は解決すると思います。

EVFがいいのはいろんな情報を表示できることで、私は構図が傾いてしまうくせがあるので、水準器は必須になっています。
それと、私は使ったことないですが、マニュアルフォーカスのときに拡大表示できるのが便利だそうです。
また、E-M10は違いますが、EVFが360万画素以上のモデルなら、写真チェックに使えます。
明るい日中でも細部までよく見えるし、あと、老眼でも目を近づけて細部まで確認できます (^^;

書込番号:22781305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件

2019/07/07 00:19

ほぼ初心者です。
結果的にこのモデルは買いませんでしたが、最終候補まで残っていました。
ファインダーは見やすいモデルでしたよ。

書込番号:22781341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:29件

2019/07/07 02:50

>ヤッチマッタマンさん

>眼鏡使用をやめられない場合、レフ機のOVFの方が使いやすい。

私は眼鏡使用でEVFの方が使い易いと思っていますので、ンなこたぁないと思いますよ。

4/3"やAPS-C機ですとセンササイズに起因してファインダー像が小さく見づらかったりしますけれど、EVFにはその枷がありません。

4/3"の小型のレンズにOVFの小さいファインダー像の欠点を解消するEVFの組み合わせ。
とてもいいと思いますよ。
ちなみに私はEVFで方眼表示にしています。
こういった付加表示を簡単に切り替えできるのもEVFのいいところです。

私はミラーレスに移行してもう結構立ちますが、特にEVFだからと思った事はありません。
EVFだとレックビューで覗いたまま映像の確認が出来るのも失敗を防ぐのに役立つでしょう。
私の知人でOVF機でセンサに大きなゴミが付いていたのに気づかずに撮影を続け、後で画像を見てガーンとなった人がいます。

あ、そうそう、スレ主さんは
「PCに出力した時と、同じように見えるのでしょうか??」
と言われていますが、そもそもPCの色合いが忠実と言えるかどうかというと、難しいところです。
ちなみにオリンパスのEVFの場合は色合いなどを調整する事が出来ます。

特にEVFだからどう、なんて気にする事はないと思いますよ。
ファインダーの有無は大きいと思いますけどね。

書込番号:22781509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2019/07/07 13:12

みなさま、たくさんご返信いただきありがとうございます!!

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ヒストグラム、一応画面に出しているのですがなかなか使いこなせていません…^^;

>#4001さん
光がアイピースの隙間から入り込んでくる…なるほど!状況はよく分かりました。
具体的なご返信とても参考になりました。ありがとうございます。
色々教えて頂いた上で、EVF試してみようかな、という気持ちになりました!

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。EVFにひかれてきました^^

>gocchaniさん
ありがとうございます。参考になりました。
Raw云々をいじるのは、自分にとってはまだハードルが高いです^^;;
丁寧に教えて下さってありがとうございます。

>うさらネットさん
参考になります、ありがとうございます^^!

>BAJA人さん
「後で撮った画像をEVFで観賞する」そんなお楽しみもあるのですね!
なんか分かります。覗きこんで映像が見えるおもちゃって昔からありますよね。
あんなイメージでしょうか。教えてくださってありがとうございます。

>ヤッチマッタマン
眼鏡常用なんです。なるほど〜。とても参考になりました。ありがとうございます。

>めぞん一撮さん
わはは。そうなんですか笑笑笑
でも「時に光学ファインダー内には現実世界とも撮った写真とも違う、素晴らしい光景が広がる場合」がめっちゃ気になります。
すごくEVF使いたくなりました笑

>α7RVさん
あっすみません、書き方が良くなかったでしょうか。
OM-D E-M10 Mark III に搭載されてる、電子ビューファインダーについてお聞きしたかったのですが^^;
ご返信ありがとうございます。

>taka0730さん
なるほど〜、とても参考になりました。ありがとうございます^^

>完熟紫芋さん
私もとても検討中です。迷います…

>モモくっきいさん
とても参考になりました。
丁寧に教えて下さってありがとうございます^^!

***

色んな方向からのアドバイスをいただけて、びっくりしました。本当に参考になりました。
色々伺ったうえで、使ってみたいなと思うのが現在の印象です。
皆様たくさん教えてくださってありがとうございました。

書込番号:22782334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/07 16:12

こんにちは
私は老眼で眼鏡使用しています。
これを前提にお話しします。

液晶は撮影時にはあまり使用しません。
やはりお天気の良い戸外では見にくいからです。
逆に液晶でなければ撮影できない超ローアングルなどでは勿論使います。
この時には手で光を遮るなどの工夫はします。
眼鏡を使っていますが、電子ビューは正直眼鏡は邪魔です。
しかし、カメラを体に密着できますし、撮影に必要な情報を電子ビュー上で確認しながら撮影できますので、私は断然電子ビューが良いと思っています。
撮影した絵が、暗くなったり明るすぎたりとのことですが、ISOや露出補正、AELを使って撮影することで思い通りの絵が撮影可能ですから、直接電子ビューでこれらの調整結果を確認しながら撮影するのが良いかと思います。
撮影後には必ず液晶画面で絵を確認することと、気に入らなければ何枚でも調整値を変えて撮影するのが良いかと思います。
オリンパスのサイトから画像編集プログラムがインストールできますので、それを使って最終的に細かい調整も可能です。
カメラの癖を飲み込み、うまく使っていくと段々上手な写真が撮れるようになるのではないかと思います。

書込番号:22782660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:167件

2019/07/07 20:39

注意情報その2!(蛇足ともいう!w)

最重要事項ですが、
>OM-D E-M10 Mark III に搭載されてる、電子ビューファインダーについてお聞きしたかったのですが^^;
全回答者のうち、これを考えているのは数名いるかどーか・・・・1名はいそーですが、あとは・・・・!???w
基本、このサイトの回答者の大部分はキヤノン・ニコンユーザーで、オリンパスの特定モデルの事は「想像」で書いてるだけなので要注意です!

>光がアイピースの隙間から入り込んでくる…なるほど!状況はよく分かりました。
どのくらいの頻度で起こるのか・・・は結構問題ですです!!!
やっちまったさんが、不可避と書いてたりしますが、
私はかなり長年EVF使ってて、ファインダーがてかって見えなかったことは2度しかないです!!
一眼レフ歴よりもEVF歴のほーが長いんですが!!!?!?w

いまんところ、明るいところだとEVFがみえないとゆーのも実感ないです!!
私が片目派だからかな!? 一眼ユーザーたるもの、必ず両眼視せよ、とかの掟でもあるのかな!!?!?

>わはは。そうなんですか笑笑笑
私は普段から、私の言うことも含めて、価格,comでの情報は話半分で聞いといたほーがいいと推薦しております!
特に、だれさんは〇〇系統の話には強いけど、××系統の話は得意メーカーの話をそのまま固有名詞だけ置き換えただけのインチキ、とゆーパターンは多いです!!
どんなに口調が親切でニコンの事や写真の基礎理論には詳しくてもオリンパスの実際の製品の事にはテキトー書いてる人とか実在します!!
誰が、自分の相談のパターンの話に強いのかが気になるなら、過去ログ読んで研究してください!!w

書込番号:22783257

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19549件Goodアンサー獲得:679件

2019/07/08 01:34

かたい話や陰気な話はぬきにして(((*≧艸≦)ププッ

自分の感覚だと…EVFは自分が今、カメラにどんな操作をしたか?…がストレートに解りやすいです。
確実に反映されます。
ただ、少しばかり盛りすぎな部分もあります。

OVFは設定した数値から経験則でデータの状態をイメージする必要があり、EVFは盛られた映像から実際のデータの状態をイメージする必要があると感じています。

書込番号:22783928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:29件

2019/07/08 03:20

まあ、実際のところはEVFでも通常は絞りの設定に関係なく開放の画像が表示されているので、実際に写る絵とイメージがズレてる場合も多いのですけどね。

どこかのボタンにプレビューを割り当てておけば、ワンタッチで確認できるようになります。

書込番号:22783998

ナイスクチコミ!1


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:5件

2019/07/08 13:02

EVFとは遮光フード付きの背面ディスプレイと同じです。
基本的に日光の影響は受けない(※)ので、背面ディスプレイよりは露出を追い込めますが、PCと同じイメージにはなりません。
(※)自分より後方に太陽があると影響されるときがあります。 手や帽子等で遮れば大丈夫です。

EVFを見れば適正露出が得られると主張する人は多いですが、私は間違っていると思っています。
理由は、EVFは輝度(明るさ)を持っていますし、人の目にも絞り(明るさ調整)があるからで、それらが変動値となって影響するからです。
もちろん全く使えない訳ではなく、適正露出を得られないかもしれないが概ね外さないのがEVFです。

結論としては、EVF付きのカメラにすれば今よりは確実に失敗は減ると思います。
客観的に適正露出を得たいのなら、リアルタイムヒストグラムの読み方をマスターする事です。
ただ言うほど簡単ではなく、被写体の明るさや色の傾向で適正な山の形が変わってきますので、組み合わせを憶える必要があるます。

ごく大雑把な使い方だと、全体的に白(黒)または白(黒)に近いものや明るい(暗い)ものが多いときは、右(左)側から1/4位までは何も無い事が多くあります。 そのときは +0.7(-0.7)EV の補正をすれば大体上手く行きます。
また、山の途中が右(左)にあるときは露出オーバー(アンダー)ですので、うまく収まる様に調整します。
前述の通り適正な生の形は被写体次第なのでここまで単純ではないですが、憶えておいて損はないと思います。

書込番号:22784680

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/07/08 15:05

>モモくっきいさん
>>『まあ、実際のところはEVFでも通常は絞りの設定に関係なく開放の画像が表示されているので、・・・』

表示されている画像がいつも解放ってわけでは無いのが落とし穴で、明るめの場所且明るいレンズで解放撮影しているといくらか絞られた画像が表示されていて思ったところにピントが来ていなかったorzをやらかしたりします。

おっしゃられている『どこかのボタンにプレビューを割り当てておけば、ワンタッチで確認できるようになります。』をすればよかった事例であり、撮影設定絞り値による被写界深度は表示と差異がありがちという趣旨は同じですけど。

書込番号:22784857

ナイスクチコミ!1


仏の顔さん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/08 15:34

EVFは便利ですが、自分は好きでありません

しかし、世の中的にはEVFが主流になりそうですね

書込番号:22784902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:3082件Goodアンサー獲得:95件

2019/07/08 16:19

これから一眼カメラは、動画と融合していくので、動画はEVFが基本ですから。

書込番号:22784971

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2019/07/09 22:45

みなさま、本当にたくさんのご返信をありがとうございました。
どれもとても参考になりました。
総じて、手放しで素晴らしい!というわけでは無く、色々注意すべき点はあれど、
電子ビューファインダーも悪くなさそうだなという印象です。
特に現在私が思うミラーレスの不満点を
少なからず解消してくれそうだなと思いました。
あとは購入する決心だけです^^;
相談に乗っていただき、ありがとうございました。

書込番号:22787802

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:34件

2019/07/13 09:20

当機種
当機種
当機種
当機種

皆さん自分の印象を語っていますが自分は自分、実際覗いてみてください。もし、今まで覗いたことが無いとすれば、きれいな画面にびっくりしますよ。「何で今まで迷っていたんだろう」と思いますよ。

E-M1UとE-M10Vを使っています。比べてみて、あえて違いをいえばほんのちょっとM10のEVFの画面が小さいですが、単独使用ではまったく気になりません。

先々月、中国チベット高原に野鳥を撮りに行きました。野鳥にはNikon D500+500mm/F5.6を使いますが、その他の風物にはE-M10V+14-150mmです。軽くて、小さくて、画もきれい、とても満足しています。撮った風物の一部をご覧ください。

→ http://www.woodpecker.me/site/china/index.html#nature

ただウェブサイトの写真は皆800x566にリサイズしているので、解像感はかなり落ちています。そこは見ずに雰囲気を感じてください。参考までに撮って出しの画像を上に載せました。

書込番号:22794005

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ21

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

こんばんは。
OLYMPUS Image Share アプリを使って、本機のリモコンやレリーズとして使用している方がいらしたら、使い勝手などを教えてください。
スマホへの転送は考えてませんが、リモコンやレリーズとして使いやすいのなら、別途レリーズを購入しなくてもいいのではと考え、質問する次第です。

書込番号:22773745

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1645件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/03 06:23

そういえば、アプリは入れているけれど使った事ないなー。リモコンは純正品を買わなくてもエツミリモートスイッチU C1が使えます。\1000程ですので、リモートが主の使用ならこちらの方がよろしいかと。

書込番号:22773852

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件

2019/07/03 06:35

>みきちゃんくんさん
おはようございます。
早速のお返事ありがとうございます。
そうですよね。レリーズ安価ですよね。
でも、荷物を少しでも減らそうと考えた場合に、スマホをレリーズ代わりに使えたらと思ったもので…

書込番号:22773871

ナイスクチコミ!4


coiciさん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオーナーOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの満足度5

2019/07/03 06:45

三脚使用時は、私はシャッターボタンを使わずにタッチパネルに触れてシャッターを切ります。
これだと振動しませんし、かつすぐ使えて便利です。
また、私は親指オートフォーカス派なのですが、マニュアルフォーカスに設定しておくと、タッチした時にAFも働かず、純粋にシャッターだけ切ってくれます。

書込番号:22773886

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:327件 よこchin 

2019/07/03 07:16

>まろくんはづきちゃんさん

あわてて一緒に買わなくても、ご自身で試してからダメだと思えば別のレリーズ考えても良いのでは?

感性は人それぞれですから他の人が良いと言っても
自分も良いと思えるかどうかは別なので、逆もまた有りますし。

書込番号:22773927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:302件

2019/07/03 07:26

機種不明

こんな風にして撮っています。カメラはE-M5U、レンズは42.5mm F1.2です。

>まろくんはづきちゃんさん

おはようございます。
私はO.I.S.(OLYMPUS Image Shareの略です)を良く使っています。添付のような写真を撮る時に、とても重宝しています。
みんなが良い表情をする一枚を狙って、ひたすら連写します。

出かける際、バッグの中にはカメラと一緒にコンパクトな三脚を必ず入れるようにしています。
みんなで写真を撮りたいな〜となったら、三脚にカメラを固定して、スマホでモニタしながらパシャ、そんな感じです。

私は広角レンズはあまり使わないので、自撮りする時も(滅多にしませんが)O.I.S.を使います。
操作性は良好だと思います。接続も煩わしくありませんし、使っていて不便と感じたことは(思いつかないので)無いと思います。
ご参考まで。

書込番号:22773937

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:61件

2019/07/03 18:27

>Canasonicさん
>よこchinさん
>coiciさん
>みきちゃんくんさん

みなさんありがとうございます。

とりあえずインストールしてみましたので、一度試してみようと思います。

次に三脚使う機会がいつ訪れるのか…

書込番号:22774833

ナイスクチコミ!0


Rzymeさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/11 23:24

もう解決したみたいなんですが、このアプリ、メチャンコオススメですので、良かったら、是非お試しください。

メリット。

1. スマホをお持ちなら荷物が増えない。
2.見通し数メートルまでシャッター切れる。
3.画面で構図確認しながら切れる。なんならみんなでワイワイしながら切れる。
4.ロハである。
5.撮影モードが充実していて、単なるレリーズとは出来ることが雲泥の差。
6.集合写真の時、未来っぽくてじいさん達に受ける。

ただ、唯一の難点というか是非改善頂きたい点もあって、、。タイムラプスで使用する時に、設定できる撮影枚数が少な過ぎて使い物にならないんですよね。最低100枚くらい欲しいところ、数枚しか設定出来ない。なんやねんそれ。

その点が無ければパソコンなんて持ち運ばなくても、お外で華麗にタイムラプス撮影が楽しめるんですが、、(露出補正を順次加減算しつつ、カメラに手を触れたく無いという意味で。)。

オリンパスさん!見てたらアップデートして!下さい。
チロッと設定いじるだけで改善できそうな気がするんだけどなぁ。

本題からそれてすみません。
とりあえず、入れて絶対損はないと思います!よ。

書込番号:22791591 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件

2019/07/12 03:39

>Rzymeさん

ご返信ありがとうございます!

そうなんです。僕がアプリに求めているのがまさにこのあたり。別にじいさんにチヤホヤされたくありませんが…
インストールはしましたが、まだ使う機会に恵まれていないため、まだわかりませんが、次回が楽しみです。

書込番号:22791793

ナイスクチコミ!2


Rzymeさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/12 20:23

>まろくんはづきちゃんさん


いえ、解決していたところに、しゃしゃり出てしまって申し訳ありません。

同期のさせ方に若干の癖がありますが、複雑な事はありませんので、ゆっくりやれば問題なく使えるようになると思います。

(外でいきなり試すのは危険だと思います。一度、自宅でマスターしてからが安全です。
「三脚よーし。被写体よーし。さて、設定」とか絶対無理。)

オリンパスは良いところとそうでも無いところが混在するメーカーですが、このソフトとかテザー撮影ソフトは、
本当に良いところだと思います。

是非、活用してあげてください。

書込番号:22793017

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング