オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(331335件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2928スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ93

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

クチコミ投稿数:1147件
別機種
別機種
別機種
別機種

まずはmk2の風景画

左写真のど真ん中を切り取る

皆さん、こんばんは。


30数年来の記録的な梅雨で最近はすっかり撮影から遠ざかっていますが、
2月購入以来そこそこ使い込み続け、ようやくM1Xの実力が分かってきたので皆さんの
参考になればと3回目のレポートになります。

レポート1回目はゆったりと飛ぶ猛禽を主体に、
2回目は「林?森?森林?」と称した山の風景画、沢沿いの小鳥を、
そして今回は小さく素早いカワセミの飛翔シーンをノーカット連続で掲載するつもりです。


季節外れですが、まずはmk2で撮った秋の風景画をご覧ください。
M1Xでの風景画は最近の「林?森?森林?」に掲載した通りですが、両機とも甲乙つけがたい
写りだと思います。

特に1枚目は隅々まで、そして木々の枝一本一本までよく解像していて十分に満足しています。



書込番号:22795240

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:1147件

2019/07/13 20:29

当機種
当機種
当機種
当機種

6月生まれの幼鳥

引き続き
今度は鳥撮の合間にM1X近距離撮影です。

書込番号:22795280

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:19549件Goodアンサー獲得:679件

2019/07/14 02:01

併用してみて、個性の差異はありますか?

書込番号:22795963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/14 19:22

>松永弾正さん


スレ表題の通り、色々な画像を見てもらって最終的にはmk2との違いを述べるつもりです。

「林?森?森林?」のスレは風景・静止画を中心に色々な画像を見てもらいました。
今回はその補足と鳥飛翔シーンをご覧頂き、最終的にS−AF・C−AF総括をしますので
少々お待ちください。

ただ、このM1Xはmk2と同じセンサーながら、画質的に多少はチューニングされているのか否か?
大いに興味を持っていたので、mk2の静止画を載せて「その答えらしき言葉」を載せています。

高感度(ISO)撮影による影響(ザラツキ、解像度)に関しては、順次画像掲載・説明していきます。

書込番号:22797554

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/15 12:05

当機種
当機種
別機種
当機種

設定C3 SS160 ISO2500

左画像を超拡大

mk2にて内弟子撮影 S−AF SS160 ISO2500

設定C3 SS320 ISO4000

ここでは
ISO感度に傾注して画像と共にexif情報もご覧ください。

トリミング度合によってザラツキ感が変わってくるため、1・3・4枚目の写真は極力同じ比率で
切り取ったつもりです。



1枚目   さえずり中はボディの微動と共に、吸い込んだ空気の膨らみが腹から喉元へと移動する動き
       も加わり、震えが止まる瞬間を捉えるのは結構難しいものです。
       
       動きある鳥に対して一般的には高速SSにしますが、ザラツキ感を抑えた高解像の写真にするため、
       撮影距離も含めた条件判断でSSとISOの兼ね合いを探って撮っています。

       本来ならばSSは最低500ぐらいは欲しいところ。
       画質を犠牲にしたくないためSSは160まで落としましたが、ここまで落としてもブレずに、
       またミソサザイの微動が止まる僅かな瞬間も捉えることが出来るのは優秀な高速電子シャッターが
       あるからです。
       


    【ここが非常に重要な部分です】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・注目!!!!!
       ミソサザイの動きは非常に細かく早い微動の連続です。
       この動きに対してC−AFの素早い追従とピント精度、そして歪みが少なくなったことで
       高速電子シャッターが使えるようになりました。
       残念ながらmk2ではピント精度の前に素早い追従能力に欠け、止まり物にピントが合う動きは
       出来ませんでした。
       エンジン2基搭載となったM1Xの心臓部は、高速処理するために生まれ変わったのです。

       このM1Xの素晴らしき進化・実力を見抜け、実戦で引き出せる人が多くなれば決して高価な
       カメラでないことが分かるでしょう。

       動体撮影を主としていない方は画質的にもmk2でしょう。
       

2枚目   ミソの羽もよく解像しています。
       またISO2500では背景のザラツキ感も少なく綺麗だと感じます。


3枚目   内弟子(妻)にmk2を渡し現在特訓中。
       75−300mmの標準ズームながら検討しています。ようやく低SS撮影に
       慣れてきたものの、まだ1/100秒が限度で次課題の1/50秒で撮れるように
       なればもっと高画質になると期待。

       1枚目のM1Xで撮った同じISO2500画像と比べるとザラツキが少し荒く目立つかな?
       という印象


4枚目   M1XによるISO4000の画像ですが、背景左下の濃い部分ではザラツキが目立ちます。
       片や緑色混じりの明るい背景では余りザラツキは感じません。

       背景によってザラツキの目立ち方が変わります。鳥の解像も落ちていることもあり、経験上
       ISOは上がっても3200、出来れば2000台であれば十分に合格写真になると自分なりの
       尺度は持っています。



       
       
       

書込番号:22799144

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/15 12:58

当機種
当機種
当機種

設定C3 ss400 iso6400

設定C3 ss400 iso5000

設定C2 ss15 iso200

前スレ「林?森?森林?」の最後のほうに書き込んだ
私の設定を張り付けるのを忘れていました。


【私の設定】
C1:C−AF AFポイント25点 SS優先・1/1600 ISOオートとし、状況に応じてSSはアップダウン
C2:S−AF        s1点   〃   1/400            〃
C3:C−AF         1点   〃     〃             〃
C4:C−AF         9点   〃   1/1600           〃

*C−AFは電子シャッター14コマ/秒  18コマだと現像時の整理が大変!
*S−AFは     〃            2〜3コマの連写に止める


Fnレバー:電源on・off
AEL・AFL:AFリミッター



引き続き
高ISO画像を掲載します。

1枚目  ISO6400ながら予想外に良い写り。いつも同じように写るとは限りませんが、背景次第ですね。

2枚目  ISO5000
 
3枚目  2枚目と同じ場所、同じ日時です。

      ISO200 SSは1/15まで落としています。チョコチョコと動き回り、止まることを
      知らない鳥でなければ、設定C2で強力な手ブレ補正を大いに活用すべきですね。

      いつ飛び出すか分からないカワセミ、待ちが長い猛禽以外では、三脚は邪魔物という
      新しい概念を素直に受け入れてください。
      


  

書込番号:22799240

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/15 17:58

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ 35〜40mと遠くカワセミは小さい 

離水シーンからは大きくトリミング

カワセミの離水シーンを15連写

ほんの少しピン甘と思われるワンカット以外はバチピンであった。
設定はC1で、最初しっかりとAFすれば以降ピントを外すことは稀で、外しても次の
カットではバチピンに戻る。

書込番号:22799883

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/15 18:07

当機種
当機種
当機種
当機種

ここでちょいピン甘になる

すぐベタピンに戻る

カワセミ離水シーンの続き

さらに続きますが、これ以降止まり木に戻るまで全てベタピンでした。

書込番号:22799906

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/15 18:22

当機種
当機種
当機種
当機種

同じくカワセミの飛翔シーンですが、

止まり木まで約45m、背後の80m付近には葦がびっしり。
C1の設定にAFリミッター70mをセットしたため、AF対象物はカワセミのみで
迷いなくAFします。

書込番号:22799934

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/16 15:50

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ テレコン外し、敢えて840→600mmにダウン

これ以降はトリミング

今回のケースは

止まり木までの距離は約50m。
連日の長雨模様で完全に光不足のため、テレコン外して840→600mmにダウン、
レンズはf5.6からf4と低ISO化を優先した。

1枚目の通り小さいカワセミになってしまったが、目論見通りAFの効きは良く、しかも
画質的にも良かったようです。

掲載した画像は1〜2コマ飛ばしていますが、9コマ全て申し分ないピントでした。


設定はC1
80mのAFリミッターもセットしたので、1枚目のようにこんな小さなカワセミにも躊躇なく
AFし、追従・精度も完璧でした。

書込番号:22801799

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/16 19:29

当機種
当機種
当機種
当機種

ピントは葦に来ているように見えるが・・・

大丈夫! AFはちゃんとカワセミを追い続けています

前後の障害物もクリアし、AFはカワセミを追い続けています

電子シャッターによる歪みはほとんど感じません

1・2・3枚目  AFリミッターの設定はしていませんが、最初にAF半押し・一呼吸置いて連写開始
          すれば、がっちりとフォーカスして追従してくれます。

          一気押しに近いAFだと一コマ目からボケ写真連発で、途中でピンが戻ることは
          なく全滅する可能性が高いです。
          この傾向は動体連写名機D500でも同じで、何故か?・・・残念ながら現時点での
          明確な理由は持ち合わせていません。


4枚目      mk2の電子シャッターでは歪みが激しく、AFの追従・精度面でも満足出来るものでは
          なかったのでメカシャッターのみ使用していました。
          M1Xでは高速連写が可能な電子シャッターばかり使っています。


M1Xは発売前から夢の高速連写機というイメージの情報が先走っていたため、いざ蓋を開けたら
センサー・ファインダー画素数はmk2と同じで期待度は急降下。

替わって出てくる話はデカい・重い・値段が高いということばかり。
これは発売前の情報(良いイメージを抱くような)を何度も出し過ぎたメーカーサイドにも責任ありで
戦略ミスだと思う。
我々ユーザーはカタログスペック段階で「ああだ、こうだ」と言うばかりで、高価になった主要因の
「エンジン2基搭載」効果の論議には及ばずというか、分かっていない人が多かったのだろう。

それはそうでしょうね。
フルサイズ、フルサイズと大方の人は画質に目が向いているお祭り騒ぎ気味の時期、そして画質の要となる
ソニー製の新センサーの情報も度々出ていた時期、こんな時期に旧センサー・旧ファインダーのままで
M1Xが発売されたんですから。



書込番号:22802209

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:224件

2019/07/16 22:13

>岩魚くんさん

すばらしい実例と撮影データー ありがとうございます

私もいよいよ M1Xを購入して デビューするか!!! と思った矢先 

M1U 40−150PRO を落としてしまい レンズがガタガタ

今日 VISAカード15日〆をまって レンズ40−150PROをポチリました

年金暮らしの為  Xの購入は先になりますが

実例とデーター  よろしくお願いいたします!!!!!!

書込番号:22802644

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/17 20:26

>孫が生まれたさん


こんばんは。


>M1U 40−150PRO を落としてしまい レンズがガタガタ

あららー、予定外の散財となってしまいましたね。
でも、M1Uのほうは助かったようで良かったです。

私は先日、山中で木の根に足をとられて転んでしまいました。運良く機材の方は助かったものの
膝(お皿)の上を強か打ってしまい、数日間歩行時に痛みが出てしまいました。

お互いに色々気をつけましょうね。
写真掲載については皆さんの参考になるように頑張ります。

書込番号:22804516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2019/07/17 21:29

>岩魚くんさん みなさん
こんばんは。
このスレ見ているとE-M1X欲しくなりますね。
岩魚君さんのように使い込んで情報提供するユーザーって意外と少ないですからmark2所有の私にも参考になります。

オリンパスとパナソニック機を入手してから気がつけばオリンパスレンズも5本に増え、去年まで使っていた重量級のカメラの出番は無いです。
m43はとても実用性のあるカメラだと痛感しています。

書込番号:22804695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/18 12:40

>レンズ#さん



>このスレ見ているとE-M1X欲しくなりますね。

気持ちは分かりますが、自分の用途とよく照らし合わせたほうが宜しいかと。
今まで自分もmk2を使い続けてきて画質的には十分だったし、C−AF性能も
私みたいに動体撮影のウェートが極端に偏っていない限り十分です。

M5VがM1Uの性能に迫った形で発売されるようなので、そう遠くはないと思われる
M1Uの後継機性能を見極めるのも一手です。

書込番号:22805913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2019/07/18 18:27

>岩魚くんさん
そうですね!
自分は友人に頼まれて陸上競技とスキー競技
個人的にモトクロスを撮影する程度なのでmk2で十分ではと想像しています(まだ試していませんので)。

書込番号:22806480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/18 18:52

別機種
別機種
別機種
別機種

ノートリ 2枚目以降はトリミング

ここでピンが少し外れます。

今までM1Xによるカワセミの飛翔シーンをノーカット連続で載せてきましたが、
M1mk2ではどうでしょうか?

ということで、同じ場所・同じような距離のケース画像を掲載します。

書込番号:22806544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件

2019/07/18 19:09

別機種
別機種
別機種
別機種

ピン甘から入り、2カット目から徐々にピンがきます

今度はワンコのケースですが、カワセミ飛翔と同様に4カット中1カットは
ピン甘になりますね。





書込番号:22806588

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ125

返信26

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:29件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4 縁側-素人以上玄人未満がお気楽に集う縁側の掲示板主鉄写日記 

2019/06/19 20:26

見捨てられたのか?感が有っただけにとても嬉しい!
AFの進化等々楽しみな部分も多いVer.3.0ですが

『カード書き込み中の設定変更や再生表示に対応
SDカードへのデータ書き込み中でも各種設定を変更したり、
画像を再生できるように改善しました。』

これが一番嬉しかったりして・・・。

書込番号:22746361

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:64件

2019/06/19 20:45

週末に旅行の予定。
アップデートしておくメリットは多いけど、へんなバグに当たったら、、、と心配中です。

人柱になるか、待つか?

書込番号:22746426

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:612件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/19 20:45

私もMC-20オンラインショップで予約しました♪

ポイント使いましたので¥37638になりました。

しかし、発売日がG20サミット と被るので、届かないかも〜 ( ノД`)

書込番号:22746427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1870件Goodアンサー獲得:68件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/19 20:48

ファームアップデート良いですね。

ISO100対応、静止画画質向上、AF性能向上・・嬉しいです。
ファームアップデートのために、現在充電中です。

Ver3.0対応でキャッシュバックキャンペーンも始まりました。
proレンズ単体でもOKです。

https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c190619a/index.html

先月、7-14mm/f2.8pro買った私は少し悲しいか。。_| ̄|○

それと他の方も書かれていますが、MC-20発売は嬉しいですね。
M.ZD 300mm/f4は絶対買えないと思っていたので野鳥好きには朗報です。^^

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc20/feature.html

製品ホームページで「高速AF」という言葉が。。これは嬉しいですね。



書込番号:22746436

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:59件

2019/06/19 20:48

VER.3.0へ早速アップデートしました。
PROレンズでC-AFの時マニュアルフォーカスができるということですが、
カメラの電源を切り再度ONにすると、とその設定がOFFになってしまいます。
12-100ミリPROで試してみました。
また、この設定(C-AF+MF)は60ミリマクロでも使えます。
ライカDG100-400でも設定でき使うことができます。
他の方のE-M1Uでも同じなのでしょうか。

書込番号:22746438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/19 20:50

こんばんは。

mc-20と40-150mmf2.8proとのキットが出ないかなあ

書込番号:22746448

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1870件Goodアンサー獲得:68件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/19 21:58

すみません

訂正レスです。

×:Ver3.0対応でキャッシュバックキャンペーンも始まりました。

〇:Ver3.0対応でキャッシュバックキャンペーンも6月21日から始まります。

まだ、始まってませんでした。失礼しました。
詳細はオリンパスのホームページにてご確認ください。

書込番号:22746637

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/19 22:41

>マクロ50さん

私もアップデートしてみました。

40-150PROとDG100-400で+MFを試してみましたが、オリンパスレンズとパナソニックレンズで動作の違いがあります。

カスタムメニューのA1でAF+MFを「ON」にしたら「○○+MF」が選択できるようになりましたが、100-400では「C-AF+MF」を選択しても半押しからのMFはできません。
シャッターボタンを押さない状態だとMFできます。
(あまり意味ないと思いますが・・・)

40-150では「S-AF+MF」と同じように「C-AF+MF」でもMFできるので、オリとパナの相性ですかね?

ただ、私のE-M1mk2では電源を切っても設定は維持されています。

書込番号:22746759

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1988件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2019/06/19 23:21

Ver.3.0 の取説も公開されています。
 https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1m2_ver3.pdf

残念ながら、全面改定版ではなく、「ファームウェア Ver3.0の追加・変更機能」という形での追記版ですが・・・

書込番号:22746848

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/19 23:42

>50-150mm f2.8proに着けると

すいません、細かい訂正ですが40-150ですね。
2倍テレコン発売と、メジャーファームアップでE-M1markIIがE-M1Xに近いほどの機能が強化されたことが何より楽しみです。

もちろん、E-M1Xとのハード的な差は仕方ないけど、ハード的な差以外でソフトウェアで可能な限りE-M1Xに近づけたことは凄いし誰しも嬉しいですよね。

仕事での撮影だけでなく、野鳥、室内野外競技、飛行機、超強力な手ぶれ補正、その他の撮影がますます楽しくなりそうです。

書込番号:22746904

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:612件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/19 23:47

遅ればせながら、、、 Olympus Workspace(Ver.1.1) もバージョンアップしてます。

フォーカスブラケットで撮影した画像を深度合成する機能を追加。Olympus Workspace上で最大999枚を合成できる。

比較明合成および比較暗合成機能を追加。

USB RAW編集に対応。USBケーブルでパソコンに接続したOM-D E-M1X、
OM-D E-M1 Mark IIの画像処理エンジンを利用して高速RAW現像を行う機能。

ボディでもVer3.0で深度合成画像も8枚から15枚にUPしましたが、 Workspaceで999枚を合成は良いですね。

USBケーブル経由で高速RAW現像、試してみましたが、PCより画像生成が少し速いのかな、ぐらいでした。
PCのスペックはあまり詳しくないのですが、3年ぐらい前のです。i7−6700CPU 3.40GHz 実装RAM 16GB 64ビットです。

書込番号:22746918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:951件Goodアンサー獲得:79件

2019/06/20 00:40

こんばんは。

ともおじさん
> カスタムメニューのA1でAF+MFを「ON」にしたら「○○+MF」が選択できるようになりましたが、
> 100-400では「C-AF+MF」を選択しても半押しからのMFはできません。
> シャッターボタンを押さない状態だとMFできます。
> (あまり意味ないと思いますが・・・)

そーでも無いと思いますよ ;-)
マイクロでないフォーサーズには[C-AF+MF]という選択肢がちゃんとあって,あらかじめ手動で被写体に近いところまでフォーカスを持っていき,そこからC-AFを開始する,という使い方が出来て,これが意外にも痒いところに手が届くというか。

[C-AF]だとフォーカスリングがまるで使えませんから,MFクラッチが付いているレンズであればどうにかなりますが,MFクラッチ機構のない,例えばZD50-200mm/F2.8-3.5などとマイクロでないフォーサーズのレンズでは不便なんですよね。
(ZD50-200+EC-14で使う機会が今だ多いので。)
AF全盛の時代ですが,MFを併用しないと使い勝手が落ちてしまうシーンってのがフィールドではどうしてもあります。

初代E-M1が登場した時にこの[C-AF+MF]の選択肢が無くなっていたので,オリンパスのヒトにこの選択肢が無いと不便ですぅぅぅ,と訴えたのですが,その不便さを理解してもらえず哀しかった憶えがあります。
AFの合焦速度が速くなったので "あらかじめフォーカスを持っていく" 必然性なんか無いでしょ?,それなのになぜそんな機能が必要なの??,MFクラッチ使えば良いでしょ???的なニュアンスで切り返されて,こりゃいくら説明しても無駄だと悟り,それ以降は要望しなかったんですが(苦笑

その他の追加機能も含め,使い勝手がだいぶ改善されそうです ;-)

書込番号:22747026

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/20 09:04

>せっこきさん

その使い方なんですね!
納得です。

詳しい解説、ありがとうございます。

ただ、S-AF+MFだと半押しでもMFできるのに、パナレンズのみC-AF+MFで半押し時にMFできないのでなんだかなあ・・・と思った次第です。

まあ、私レベルの使い方ではC-AF時のピント位置はカメラにおまかせした方がいいかも知れません・・・

書込番号:22747399

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/20 16:19

オリンパスはファームアップで.ひとクラス上のカメラに生まれ変わりますから、本当にありがたいですね。ただ、今までの経験から、慌ててファームアップすると必ずバグに巡り合うので、今回は一月程は様子を見ようと思います。僕は、これだけしてもらえればE−M1Xはいらないですね。

書込番号:22748038

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:71件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2019/06/20 16:20

ファームアップして

瞳afの精度どなたか試されましたか?

書込番号:22748039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1988件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2019/06/20 17:44

ファームウェアアップデートの「詳細」の冒頭に、
  [ ファームウェアアップデート時のご注意 ]
  ァームウェアを Ver.3.0 にアップデートすると、カメラの設定がリセットされます。
との注記があり、
  「今回は設定の保存と書き戻しをして呉れないのかな?」
  「であれば、アップデートの前に忘れずに保存しなきゃならないな!」
と思ったのですが、遣って見ると、自動保存され、カメラの電源を一旦切って再度入れる必要はありますが、書き戻しも遣って呉れました。
だったら、その旨を明記するか、いっそのこと注記なしの方が、ユーザーに余計な心配を掛けずに済むと思うのですが・・・

ところで、設定(カスタムモードを含む)は書き戻されますが、新しい機能が追加されているため、必要に応じて、自分で一部変更することは必要です。
 *「カスタムモード」登録している場合は、通常モードの変更だけでなく、各「カスタムモード」について、
  必要な項目を設定変更して登録し直す必要があります。

特に、今まで「S-AF+MF」を使っておられた方は、デフォルトではこれが表示されず、「A1」にある「AF+MF」を「On」に変更して初めて表示されるので、注意が必要です。
もう少し詳しくいうと、「AF+MF」が「Off」(デフォルト)の場合は、「S-AF+MF」「C-AF+MF」「C-AF+TR+MF」は表示されず、逆に「AF+MF」が「On」の場合は、「S-AF」「C-AF」「C-AF+TR」は表示されなくなっています。

書込番号:22748154

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:64件

2019/06/21 19:22

>豚骨ラーメンとんこつなしさん
f1.2レンズ、室内で顔認識 C-AF + TRを試しましたが、かなり改善されていますね。
瞳認識については、正直、あまり分かりませんが顔認識は向上している気がしました。

明日から週末。色々試します!

書込番号:22750381

ナイスクチコミ!2


yasu1394さん
クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:20件

2019/06/21 20:49

カメラのバージョンアップに気をとられてたら、レンズの方にも来てました。
300f4と40-150f2.8でMC-20への対応のためのファームアップです。
MC-20予約された人は忘れずに済ましときましょう。

書込番号:22750585

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/22 21:55

>You Know My Name.さん

最近当機種が人気です。

書込番号:22753018

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:612件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/22 23:59

当機種
当機種
当機種
当機種

デジカメの旅路さん

そうなんですか?

だとしたら、キャンペーン及びバージョンアップによる効果かも知れませんね。
正直、MARKUをいきなり買うのは勇気が要りました。 ですから、人にはお薦めは出来ないんです。
他メーカーも選択肢はありますし。 このクラスのマイクロフォーサーズですと指名買いになる気がします。

私自身もMARKU 購入のきっかけとなったのは、12−40PROを使ってからです。
結果論ですが、キットで買うんだった... ですけど(^^;)

Ver.3.0更新の旗振りはさせていただきましたけど、
私自身、4月からオリンパスにハマったので、Ver.2.0との違いも?な、まだまだ初心者レベルです。
デジカメの旅路さんは、色々なカメラメーカーをお使いみたいですね、良い事ですね。(^^v

書込番号:22753254

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ31

返信8

お気に入りに追加

標準

OM-D E-M1 MarkUレンズキットを購入しました

2019/06/17 23:31(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

こんばんは!
嬉しさのあまり、オリンパスの口コミに書いてしまいました、再読された方には申し訳ありません。

今年1月にOM-D E-M10 MarkUを購入し、「マイクロフォーサーズシステム規格」にハマりました。

現在まで、主にニコンを使用しており、D750、D7200で撮影していました。
しかし、フルサイズは、いいレンズを選ぶと、1キロオーバーは必至で、ボディを合わせると2キロ近くになります。
体力のない私には、持ち出すのが億劫になりかけていました。
一時期、Nikon1 V2も所有していましたが、Nikon1の終息に伴い、手放してしまいました。
そんな時に、Amazonのタイムセールで、OM-D E-M10 MarkUと出会いました。

こんなに小さく、軽くて楽しいカメラが在ったんだと言う驚きでした。

3月に、M5 MarkUを購入し、連れ出して楽しんでいました。
ボディとレンズを合わせて1キロを切るとは驚きです。

その間に、レンズは、パナライカの広角や、タムロンの14-150、そしてこの前、評判の良い、12-100mm F4.0 IS PRO を手に入れ、物欲に拍車がかかりました。

遂に、昨夜OM-D E-M1 MarkUレンズキットを注文しました。
到着は、明日の予定ですが、本当に楽しみです。

この機会に、Nikonのレンズなどを整理しようと思っています。

パナは、フルサイズへ行きましたが、新たに「マイクロフォーサーズシステム規格」にシャープも参画するということでこれからも楽しみです。
ここの掲示板には、大変お世話になりました。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号:22742731

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/18 04:47(1ヶ月以上前)

>goemon808さん

やるな! オリンパス

書込番号:22743003

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/18 20:13(1ヶ月以上前)

別にパナソニックは行っちゃったわけじゃなくて、手を出しただけだと思ってます。

パナソニックはマイクロフォーサーズの魅力的なレンズを引き続き出してきていますし、次にどのレンズを買おうか、楽しく迷えそうです。

書込番号:22744409

ナイスクチコミ!1


スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

2019/06/18 23:47(1ヶ月以上前)

>モモくっきいさん

そうですね。
出来るんだって見せたかったのでしょうね。

パナソニックもオリンパスも、それぞれ個性のあるレンズを作ってくれていますね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmなんて、あの小ささで155g、設計は古いですが他にないレンズです。

書込番号:22744931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:20件 FlyTeam 

2019/06/19 08:00

>goemon808さん

正式なアナウンスはまだですが、
当該機種に近々ファームアップがあるようです。
ニコンとは方法が違いますが慣れて下さい。

書込番号:22745303

ナイスクチコミ!1


スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

2019/06/19 08:09

>違いがわかる男さん

情報、ありがとうございます。
ファームウエアアップデートで、機能アップなればいいですね。
E-M5Uで、オリンパスは、パナソニックのレンズのアップデートが出来たので、驚きました。

書込番号:22745317

ナイスクチコミ!0


BOYS LIFEさん
クチコミ投稿数:13件

2019/06/19 21:15

私はCANON 7D2から乗り換えました
4月に本体+キットの12-40PRO 75-300 超望遠が足らなかったので5月にパナ100-400
旅行用に先週12-200追加して計4本 あと超広角欲しいです。

書込番号:22746513

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:54件

2019/06/21 07:57

ご購入おめでとうございます。
このような高価な機種は発売されて、年数が経過してから購入するのが正解ですね。
いろんな面で完成度が高まっていますから。
それに価格も下がっているので買いやすくなっています。
マイクロフォーサーズは、高感度に弱いなんて言われますが、ファームアップでその点も改善されているようです。
さらに、フルサイズ並みに高感度に強い機種もパナソニックから動画専用機に近い位置づけのカメラGH5Sが発売されています。
しかしながら、GH5Sは、価格も高いし、手振れ補正が未搭載です。
三脚やジンバルを使用することを前提に作られた機種なので、使い勝手が少しよろしくないです。
その点、OM-D E-M1 MarkUは強力な手振れ補正が搭載されていて、写真のみならず動画撮影における手振れ補正も高く評価されています。
特にプロレンズセットはお買い得。
良い買い物をされましたね。 (^^)/

書込番号:22749291

ナイスクチコミ!2


スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

2019/06/22 10:46

>BOYS LIFEさん

広角は、ED 9-18mmを使用していました。LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mmを追加しましたが、ED 9-18mmも、携帯性の良さから手放せません。


>アスコセンダさん

早速、ファームアップしました。
マイクロフォーサーズは、素晴らしいシステムですね。
ハイレぞショットなど、技術的に高いシステムです。
遊びでE-M10Uを購入して、ハマってしまいました。
OM-D E-M1 MarkUは、PROレンズ使用時のグリップがしっかりして、買ってよかったと思います。
レンズはフルサイズに比べて、小さく軽いのはもちろん、お財布にやさしいのはいいですね。

書込番号:22751617

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信12

お気に入りに追加

標準

OM-D E-M1 MarkUを購入しました

2019/06/17 23:19(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス

スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

こんばんは!

今年1月にOM-D E-M10 MarkUを購入し、「マイクロフォーサーズシステム規格」にハマりました。

現在まで、主にニコンを使用しており、D750、D7200で撮影していました。
しかし、フルサイズは、いいレンズを選ぶと、1キロオーバーは必至で、ボディを合わせると2キロ近くになります。
体力のない私には、持ち出すのが億劫になりかけていました。
一時期、Nikon1 V2も所有していましたが、Nikon1の終息に伴い、手放してしまいました。
そんな時に、Amazonのタイムセールで、OM-D E-M10 MarkUと出会いました。

こんなに小さく、軽くて楽しいカメラが在ったんだと言う驚きでした。

3月に、M5 MarkUを購入し、連れ出して楽しんでいました。
ボディとレンズを合わせて1キロを切るとは驚きです。

その間に、レンズは、パナライカの広角や、タムロンの14-150、そしてこの前、評判の良い、12-100mm F4.0 IS PRO を手に入れ、物欲に拍車がかかりました。

遂に、昨夜OM-D E-M1 MarkUレンズキットを注文しました。
到着は、明日の予定ですが、本当に楽しみです。

この機会に、Nikonのレンズなどを整理しようと思っています。

パナは、フルサイズへ行きましたが、新たに「マイクロフォーサーズシステム規格」にシャープも参画するということでこれからも楽しみです。
ここの掲示板には、大変お世話になりました。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号:22742699

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:112件 photohito 

2019/06/17 23:26(1ヶ月以上前)

>goemon808さん

こんばんは!
パナのフルサイズは売る気あるのかな?って感じなので(笑)、一般人向けは当分マイクロフォーサーズがメインなのではないかと思います。

S1のAF技術が早くマイクロフォーサーズに下りて欲しいです(^^ゞ

書込番号:22742716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19549件Goodアンサー獲得:679件

2019/06/17 23:33(1ヶ月以上前)

馴染んでくるとしびれるカメラです( =^ω^)

書込番号:22742733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/18 04:48(1ヶ月以上前)

>goemon808さん

やるな! マイクロ43

書込番号:22743004

ナイスクチコミ!0


スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

2019/06/18 05:04(1ヶ月以上前)

>ハイディドゥルディディさん
フルサイズで、ソニーが売れているんで、パナソニックもやればできる、技術はあることを示したいのでしょうね。
パナは、操作系がニコンに似ていますが、ちょっとデカくて、重いことが難点です。

>松永弾正さん
あ〜、わかるような気がします。楽しみです。、

書込番号:22743013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:612件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/18 05:06(1ヶ月以上前)

goemon808さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

かくいう私も、4月からマイクロフォーサーズにハマった初心者です。
ちょっとした遊び心で買った中古のEM-1が、自分の手に誂えた様にジャストフイット!  
探してたぜ! シンデレラ♪ って感じでした。

まったく予算編成していなかったので慌てましたが我慢できずに、、、(ってか時間の方がもったいない)
ってこ事で、1か月間の間に、MARK Uと入れ替えました。
オリンパスのフラッグシップ機は、
「磨けば光る原石?」拡張の可能性がかなりあるのだと確信していましたので、躊躇はありませんでした。

12-100mm F4.0 IS PROも欲しかったのですが、
7−14mm、12−24mm、14−150mm、のProとマクロの60mmでとりあえずF2.8系を優先して揃えました。

使っていて楽しい、って気持ちが大事ですよね。 お互い楽しみましょう。

書込番号:22743014

ナイスクチコミ!2


スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

2019/06/18 05:16(1ヶ月以上前)

>デジカメの旅路さん
マイクロフォーサーズシステムは、素晴らしいと思います。

>You Know My Name.さん
ありがとうございます。
本当に、ハマりますね。機械好きにはたまりません。

オリンパスの、PROを揃えれば間違いないですね。
楽しんでいきましょう。

書込番号:22743020

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:612件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/18 05:48(1ヶ月以上前)

すみません。 間違いがありました。 (^^;

誤 14−150mm

正 40−150mm 

書込番号:22743040

ナイスクチコミ!1


スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

2019/06/18 08:21(1ヶ月以上前)

>You Know My Name.さん
私は、タムロンの14-150を持っていますが、先日12-100F4PROを購入したため、14-150をどうしようか迷っています。
しかし、14-150は285gと軽量で、高倍率ズームで使い勝手が良く、E-M5 MarkUも置いておいて、使い分けて、しばらく様子を見ようかと思っています。

書込番号:22743228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11646件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/18 08:36(1ヶ月以上前)

>この機会に、Nikonのレンズなどを整理しようと思っています。

そんなに急がないで、スローペースで良いんじゃ無いんですか?
機材を一気に処分したり新調したりする人に限って長続きしません。

書込番号:22743249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

2019/06/18 09:24(1ヶ月以上前)

>横道坊主さん
ありがとうございます。
出来れば手放したくはないのですが、資金的なこともありますが、物理的に、防湿庫に収まらなくなっていますので、60mmマクロや、テレコンバーターなど、自分に必要ない機材を一部手放すことを考えています。

書込番号:22743322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/18 09:50(1ヶ月以上前)

>goemon808さん

当面必要ない機材を整理するのは良いことだと思いますよ。

私も機材整理で色々手放しましたが、また欲しくなっても
手放した時よりも安く買える物ばっかりです。

防湿庫に有るか、よそに有るかの違いですから。

書込番号:22743356

ナイスクチコミ!2


スレ主 goemon808さん
クチコミ投稿数:113件

2019/06/18 12:26(1ヶ月以上前)

>デジカメの旅路さん

全くその通りです。

ニコンD600を所有していた時、タムロンSP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical MACRO を使用していました。
D750レンズキットを購入してタムロンは処分しましたが、純正キットレンズを処分して、タムロンSP 24-70mm F2.8 Di VC USD G2 A032Nを購入しましたが、900gあるため、普段使いに、またタムロンSP AF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical MACRO を2万円で購入しました。F2.8通しで510gしかありません。便利です。

しかし、システムそのものが、小さく、軽いマイクロフォーサーズシステムには、及びません。

書込番号:22743596

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ53

返信13

お気に入りに追加

標準

マウントアダプター使ってみました

2019/06/17 19:33(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

スレ主 apple_aさん
クチコミ投稿数:12件

もともとCanon ユーザー(7Dmk2 5dmk3 1DX Rも買いましたがほとんど使っていません)だった私ですがEM-1、EM1-MK2とオリンパスにはまってしまいEM1Xも購入してしいました。
レンズも12-40 40-150 7-14 300F4とコツコツと揃えてきました。
来年出る予定の ED 150-400mm F4.5 TC1.25× IS PROが欲しいなぁと思っていろいろ話をしていたら
SONYユーザーの友人がマウントアダプターを使ってみればと言われ機種も選んでもらいました。
(この手のものは全く知識がありませんでした)
マウントアダプター KIPON EF-MFT AFを購入しましたので少しレポートをいたします。
設計の古い50 85 F1.2はAFが遅く迷います。70-200F2.8、100マクロfF2.8 24-70F2.8が純正のようにAFが効きます。
スポーツシーンに使っていたEF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×を使ってみたところこれも純正のようなAFでびっくりしました。
使用機種はEM1X EM1MK2で使用してみました。
一気に 400〜800 1.4Xで1160mmの世界へ行くことができます。
マウントアダプターの書き込みがあまりなかったのと,少しでも皆様の参考になればと思いレポートをさせていただきました。

書込番号:22742141

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:9555件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/06/17 20:40(1ヶ月以上前)

>apple_aさん

自分もフジX-T20にAFマウントアダプタを付けてキヤノンのAFレンズでAF撮影してますが
純正レンズのように使える点はスレ主さんと同じです。まったく違和感なし。

おそらくマイクロフォーサーズでも同じだと思いますが、新しいレンズほどAF速いはずです。
E-M1Xは強力な手ブレ補正がありますが、EFレンズだと手ブレ補正は何段分ですか?

書込番号:22742295

ナイスクチコミ!2


スレ主 apple_aさん
クチコミ投稿数:12件

2019/06/17 21:14(1ヶ月以上前)

>モンスターケーブルさん
三脚を使いますので手振れについては、なにも考えていませんでした・・・
なんといっても望遠レンズの距離が稼げるので喜んでおりました。

しかし、改めてEFレンズの重さを再確認させられました。

書込番号:22742398

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:48件

2019/06/17 21:46(1ヶ月以上前)

>apple_aさん


喜んでいるところに水を差すようなことを言いますが・・・

S−AFではオリ純正レンズと比べてAFスピードの差は?
        夕刻から夜に掛けて輝度差の少ない条件でもAFしますか?
C−AFでは高速移動している動体に素早く補足し、AFは追随しますか?
       単に静物にAFするからOKとしていませんか?

もう少し具体的なテスト結果を教えたほうが宜しいのではないでしょうか。
S−AFとC−AFは全く別物、その区別もなく一色淡に物言うのは危険です。

       

書込番号:22742485

ナイスクチコミ!6


スレ主 apple_aさん
クチコミ投稿数:12件

2019/06/17 22:10(1ヶ月以上前)

>岩魚くんさん
ご指摘ありがとうございます。
まだ来たばかりで、これからいろいろと試してみますね。
私の使い方では昼の時間帯が主ですので、一番使えればいいと思っていたのが
200-400 1.4X だったもので動いてくれたということのほうが先でした・・・(とのかくありがたかったです!)

これから甲子園予選などで使用する予定なのでまたお知らせできるようにいたします。

書込番号:22742550

ナイスクチコミ!7


スレ主 apple_aさん
クチコミ投稿数:12件

2019/06/17 22:13(1ヶ月以上前)

とのかくありがたかったです!)→ とにかく でした

書込番号:22742557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:48件

2019/06/17 22:22(1ヶ月以上前)

私も文章に誤り(誤変換)がありました。

一色淡 →  一緒くた  に訂正します。



>apple_aさん

そうですね。
よく検証してみてください。

余り良い話をすると「買ったはいいが使い物にならなかった」という方が
出るかもしれませんので。



書込番号:22742581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11646件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/18 08:39(1ヶ月以上前)

オリ純正以外では連写枚数も落ちるのでは?

書込番号:22743252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:13件

2019/06/23 03:43

当機種
当機種
当機種
当機種

バッターが打って

ライトが追いつき

キャッチ

C-AFはこの後も追随

>apple_aさん

CANONの方はずっと持ち続けるご予定でしょうか?

私も150-400mm/F4.5に期待しているのですが、それまではパナの100-400mm/F4-6.3で
我慢する予定です。

私が一番気になっているのは200-400mm/F4をE-M1Xで撮影した場合の解像度ですが
いかがでしょうか?
野球の撮影の場合、水蒸気や大気の揺らぎで結構画質が甘くなりますし、ちょっとでも
ピントを外すと眠い感じの画像になりがちだと思います。
岩魚くんさんが指摘されたように、AFスピードや食いつきは重要だと思われますので、
その辺の事を画像付きでレポートしていただければと思います。

横道坊主さんが指摘された連写スピードも気になるところです。

100-400mm/F4-6.3の前はSIGMAの50-500mm/F4-6.3を使っていたのですが、
像面位相差AFだと超音波モーターの方がスピードが速いようで、100-400mm/F4-6.3
のリニアモーターの鈍さが気になっていますので、CANONの超音波モーターも
悪くはないと思いますが、どうなんでしょうか?

あと、200-400mm(280〜560mm)だと、スタンドの上段か外野席からでないと、
撮れる範囲が狭くなりませんか?
スポーツ紙などのカメラマンの場合、ピッチャー専門とか、バッターと近い方の塁専門
とか何人かで撮るシーンを分担していているので、トリミング前提の単焦点でもOK
みたいですしけど…

書込番号:22753449

ナイスクチコミ!2


スレ主 apple_aさん
クチコミ投稿数:12件

2019/06/24 22:21

>ポロあんどダハさん
Canonはまだ離すことができません、仕事でストロボ3台使ったりしているのでもう少し使っていきます。
スポーツシーンではオリンパスのみで撮っています。

レポートはもう少しお待ちくださいませ。

※先日バージョンアップに失敗して電源が入らずただいまサービスに送っています。
修理が終わって早く使いていです。


書込番号:22757477

ナイスクチコミ!1


スレ主 apple_aさん
クチコミ投稿数:12件

2019/06/24 22:23

すみません

早く使いていです。→ 使いたいです。

書込番号:22757480

ナイスクチコミ!1


スレ主 apple_aさん
クチコミ投稿数:12件

2019/07/18 10:28

お待たせいたしました?

高校野球の予選の撮影に行ってきました。
Canon200-400 1.4 (重かった〜)を試してみました。

400mm〜800mm相当・・・おっ!いいぞピントも連射も!
1.4にレバーを入れた瞬間・・・・ファインダーも液晶も真っ暗
モードなども変更しましたが駄目でした。
一番の目的だった使い方ができずでした。
来年の新レンズに期待して貯金を始めたいと思います(笑)

ほかの目的では使うことはないのでちょっと高い実験でした。

オリンパスファンの人柱になれたことにだけ感謝いたします。
※やっぱり純正に限る!修行が足りませんでした。・・・(また勉強させられました)

書込番号:22805697

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:48件

2019/07/18 12:11

>apple_aさん


やはり目論見通りの結果にはならなかったようで残念ですね。

もう150−400f4.5の購入は決定されているようなので、キヤノンのレンズは
早めに処分されたほうが宜しいのでは?

キヤノンもミラーレス化、Doレンズ化で一気に軽量路線に舵を切るでしょうから
私なら高く売れるうち、即マップカメラ・ワンプライスにアクセスします。
今なら50万ぐらいでしょうか。

書込番号:22805847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:13件

2019/07/18 17:05

>apple_aさん

レポートありがとうございました。
高校野球ですので、UPしにくいと思いますが、肖像権の問題が起きない画像を
UPしていただけないでしょうか。

>1.4にレバーを入れた瞬間・・・・ファインダーも液晶も真っ暗
>モードなども変更しましたが駄目でした。

KIPON EF-MFT AFのリバースエンジニアリングがNGという事でしょうか?
SIGMAだったらm4/3のレンズも正規に製造しているので、どんな条件でも作動
するアダプターが作れると思うのですが、m4/3に要求される解像度はかなり
高いようですから、ライカ判用のレンズで何処まで解像できるか興味があります。

書込番号:22806329

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 OM-D E-M1 Mark II レリーズケーブル

2019/06/02 20:29(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:612件 縁側-縁側の掲示板
当機種

純正品が高いので、エツミの REMOTE SWITCH U C1 (E6535) Φ2.5mmステレオミニジャック対応を買いました。

Mark II ユーザー様にとって、今更の報告だとは思いますが今のところ、 問題なく使えました。 (^^;

書込番号:22709217

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/03 01:03(1ヶ月以上前)

私はエツミのタイマー付きのものを使っています。
純正のリモートケーブルと価格にあまり差がないからです。

エツミの対応状況では、キヤノン用のφ2.5プラグのモノはE-M1mkIIでも使える事になっています。

書込番号:22709748

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11646件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/03 01:36(1ヶ月以上前)

これ、気をつけた方が良いですよ。
三脚とかに付けっぱなしにして持ち歩くと、コードを残して本体だけすっぽ抜けますから
キヤノン用で同じの買って無くしました。

書込番号:22709769

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5238件Goodアンサー獲得:78件

2019/06/03 01:55(1ヶ月以上前)

私も中国製の安価なリモートケーブルやタイマーをいろいろ使いましたが、ケーブルに耐久性がなく程なく接合部の被覆が裂けて断線してしまいました。ボタンスイッチの接触やバルブシャッターの保持も不安定なものがあります。

純正品は長く使っていますが、そのようなことは発生していませんし、操作も確実ですね。純正のタイマーがないのが残念です。

書込番号:22709786

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/03 02:15(1ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

いや、そういう事ではなく、この製品はケーブル両端がコネクタなので、スイッチ側がケーブルから抜けて外れてしまうという事だと思いますよ。

ちなみにタイマー付きはグロメットなのでそういう事はありません。

オリンパスで汎用プラグになったのはこの機種からですが、お蔭さんでコネクタ違いが一つずつになってしまいました。
カメラ売り場の店員さんに、マルチコネクタとミニミニプラグの変換コネクタがないか探してもらいましたが、どうもないようです。

書込番号:22709795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5238件Goodアンサー獲得:78件

2019/06/03 02:39(1ヶ月以上前)

>モモくっきいさん

あ、私が書いたのはこれとは違う中国製の製品のことです。

これと同じものも持っていますが、スイッチの確実性は純正品の方が上ですね。
これはたまに接触不良を起こしますので、分解して調整しました。が、イマイチ。

書込番号:22709805

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11646件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/03 08:15(1ヶ月以上前)

>ケーブルに耐久性がなく程なく接合部の被覆が裂けて断線してしまいました

俺の場合、キヤノンの純正品が断線して、
収納時に少しでも断線のリスクが少ない
コレにした。
確かに断線はしなかったけど、どっか行っちゃった

書込番号:22710008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:612件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/03 18:34(1ヶ月以上前)

当機種

MC-36Aモドキ?

☆ モモくっきいさん

エツミさんのタイマー付きもあるのですね。
私自身、使用頻度が少ないので、かと言って無いと困るので、とりあえずの物にしました。
マルチコネクタの♀は、難しそうですね。

☆ 横道坊主さん

なるほどです。 分離できるという事は管理が2倍になりますね。 
簡単なロック機構でも入れてくれたら良かったのにですね。 
趣味の物、安価でも、無くす瞬間、寂しい気持ちになります。

☆ Tranquilityさん

ケーブル断線、他でもあるあるです。
ドコモの純正充電器(富士通製)1年ちょいぐらいで、、、使ったの150回ぐらいか... 腹立ったです。(笑)
中華製のドラレコの配線、作業中にすでに切れかけ... 慌てて補強。

>純正のタイマーがないのが残念です。

中華製ケーブル、既に百戦錬磨のご様子なので、ご存知だとは思いますが、
FUJIではインターバルタイマー付きのROWAのニコン のMC-36Aモドキ?使っていました。
¥1800ぐらいだと思いますので、お試しも良いかもですが。
取説はこちらです。
https://www.rowa.co.jp/data/img//TC-200.pdf

製品はしっかりしてそうですが、ちょっとオーバースペック&大きいため、今回はパスしました。
バッテリー並みに多用する場合は、高価でも純正品を考えたいと思います。

書込番号:22710911

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング