オリンパスすべて クチコミ掲示板

アップしましたので、ご指導・厳しい意見をお願いします

[スタバ愛知西太郎]

年末に購入してみなさんの仲間入りしたスタバ愛知西太郎です。
ついに、目的であった北海道の旅行に行ってきましたので写真アップしました。

カメラ設定はノーマル・風景モードです。
もちろんお金が無いのでセットレンズです。
11-22mmがとっても欲しいです。

NeatImage＆トリミングしております。
ほとんどレタッチはしなくていいと思いました。

使用感は軽快！コンデジとは比較にはらないほどＡＦ等とても気持ちよかったです。
画質は、キスデジ・ＦＺ２・Ｕー５０（←使ったことある機種）に比べとても気にいっています。
特に青空は、最高です。
また、暗部ノイズはたしかにありますが、NeatImageを使わなくても気になりません。
これは、Ｌ〜２Ｌぐらいにしか写真屋に出さないからかな？

こういうのを撮影するときはこうしたほうがいいよとか、皆さんの厳しい意見教えてください。

書込番号：3792885

もっと近景があれば見てみたいです（網走刑務所みたいなのとか）。
Digital Photo Forumってサイトにも機種別画像掲示板がありますのでアップされるといろいろな感想が聞けていいと思いますよ(^^)

書込番号：3793328

[スタバ愛知西太郎]

Rolleyさん

更に５つアップしました。
引き続き、ご指導・厳しい意見ありましたらお願いします。

容量の都合で、全ての画像
1280×960サイズにリサイズしてあります。

書込番号：3795777

ニコンのマウントアダプター買いました。

ニコンの銀塩カメラを主に使っていましたが、デジタルを購入するにあたって、Ｅ−１に決めましした。理由は、やはりゴミ問題を唯一解決しているからです。しかし、使ってみて、びっくり。気持ちのよいカメラですね。質感が非常に高い。プラスチッキーな感じがしません。いいカメラを選んだと思い、喜んでいます。さて、これまで所有していたニコンのレンズもデジタルで使いたいなあと考えていたところ、近代インターナショナルからマウントアダプターがでていました。アダプターなのにもかかわらず、１６８００円もするので、高いなあと思っていましたが、レンズ１本買うつもりで購入しました。買ってよかったなあと思います。結構使えます。ＡＥも使えるので、実絞りでもそう気になりません。開放でピントを合わせ、そこから何段絞ったかを覚えておけばＯＫです。レンズについては、ニッコール２０mm２．８Ｆなどは、非常によい。元々コントラストの高いレンズで、Ｅ−１の地味な感じとちょうどバランスがとれて、良い具合です。Ｍ４２マウントのレンズももっているので、近々このアダプターも購入してみようと思います。

書込番号：3787010

[みさわ]

私もニコン用マウントアダプターを検討しています。
各社セットの値段でなく、一個が16,800円だったのですね。^/^
ただレンズの検討は、、
安物 SIGMA APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6・・・・・です。
35mm換算600mmに興味があります。
邪道に走りそうな自分が怖いです。_(._.)_
数学教師　さん、作例気長に待ってます。

書込番号：3787359

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

オリンパスではないですが、近代のアダプターで、ニコンFマウント→
キヤノンEFマウントが気になっています。しかし、残念ながら、手持ちの
ニコンのレンズがDタイプでなく、絞り環の無いGタイプが多いので、
使えず、絞り優先AE、マニュアルでも絞り開放でしか使えないので、
ガックリきています。

書込番号：3787665

E-1用に購入するアクセサリー第1号はマウントアダプターの予定です。ZDレンズを買う予算がないので・・・。
私はコンタックス・ヤシカ用を検討しています。
E-1＋ツァイスの画像は拝見したことがあり、充分期待できますが、自分がE-1に付けたいのは100-300mm f5.6のズームなのです。果たしてあの小さなファインダーで暗いレンズのピントを合わせることができるか、という不安はありますが、どんな画像を提供してくれるか楽しみでもあります。

ところで以前この板でフォーカスエイドもダメと聞きましたが、やっぱりダメなんでしょうか？昔のAFカメラはできたんですが・・・。

書込番号：3787898

[XJRR2]

＞フォーカスエイドもダメと聞きましたが、やっぱりダメなんでしょうか？

とりあえず、
ズイコーレフレックス500mmF8.0
ズイコー135mmF3.5
ズイコー24mmF2.8
の３つではフォーカスエイドは作動しませんでした。

書込番号：3789290

自分もフォーカスエイドがきくとよいなあと思っていましたが、だめでした。故障かと思ってメーカーに問い合わせてみましたが、きかないとのことでした。残念ですね。

書込番号：3789502

[take525+]

アダプタを噛ませると　どのアダプタでもフォーカスエイドは効きませんね〜。

残念！！

（試したのは、オリンパス、ニコン、コンタックス、ペンタックスの50mmクラス数本）

書込番号：3789698

XJRR2さんには前にも御回答いただきました。
信用してないわけではないのですが、「F5.6以上のレンズならOK」というメーカもあるので・・・。
ごめんなさい、また重ねてありがとうございました。

書込番号：3789727

E-300レンズセット、試し撮りしてみました

[mysong]

低価格に惹かれて、コンパクトデジを全て処分しE-300を衝動買いしてしまいました。昨日、東京地方は稀に見る好天（新潟の被災地の皆さんごめんなさい）だったので街で試し撮りをしてみました。50数枚HPにアップしてあります。よろしければ、検討の材料にしてください。

カメラ設定は全てノーマル、プログラムオート+ESP測光+オートホワイトバランス+ISO設定オート（夜景のみISO400固定）です。また、あえて露出補正及びレタッチもしていません。実際、レタッチに関しては必要性を感じない絵作りと感じました。この辺も、初心者向けのセッティングなのかも知れません。

使用感はなかなか軽快で、一眼レフらしくフォーカスも素早くリズム良く撮影できました。気になったのは、スリープからの再起で一寸もたつくくらいです。

画質の印象ですが、かなり濃厚（デジタルらしくない）な発色で銀塩で使用していたKODAK E100Sのような印象を受けました。特に青空は、PLフィルターを使ったかのような鮮やかな発色で正直ビックリ。ISO400での暗部ノイズは私にはそれほど気になりませんでした〜フィルムの粒状感になれているせいかも・・・。

「付属レンズ」は、昼間の条件のいい場合は価格を考えると申し分ないです。ただし、夜景となるといつも使用しているEOS10D＋EF50mmF1.4にはとてもかないませんね（当たり前か・・・）。条件の悪い撮影には単焦点レンズは欠かせないと思います。メーカーさんには28-35mm（35mm換算）辺りの、明るい単焦点レンズを希望したいですね。

書込番号：3776376

[ＭＲＳ５５５]

マップでは今年中に25ｍｍマクロ？が出るようなことが書いてありますね。35ｍｍ換算で35ｍｍあたりは出てこないかもしれませんねぇ。
デジタル向けにコーティングするとどうしても明るいレンズは難しい傾向にあるのかもしれません。キャノンのＥＦ−Ｓも明るいレンズは少ないですし。

発色はＣＣＤがコダックですから同じなのはもちろんです。

で、ＨＰ見れないんですけど。。。

書込番号：3776651

[avensis-blue]

mysongさん。写真拝見しました。「雷や」さんの店先の籠に野菜がもってある画は雰囲気ありましたね。。
17,8年前、下北をうろうろしてましたが、あまり空気感のかわらない町ですね。
晴れた日では付属のレンズで充分良い絵が撮れますね。。
私も実感しています。

書込番号：3776749

[mysong]

ＭＲＳ５５５さん、失礼いたしました、ルータがハングしてしまったようです。アクセスが集中した為か、先日ルータのファームアップをした為か･･･？？？。今現在は復旧しています。

＞マップでは今年中に25ｍｍマクロ？が出るようなことが書いてありますね。
＞35ｍｍ換算で35ｍｍあたりは出てこないかもしれませんねぇ。
＞デジタル向けにコーティングするとどうしても明るいレンズは難しい傾向にあるのかも
＞しれません。

25ｍｍマクロだと、いいところF2.8ですかね。ズーム全盛時代なのであまり期待はしていません（笑）。特に単焦点35mm（35mm換算）なんて一番平凡なレンズですし･･･でもそこがいいんですよね。ところで、デジタル向けコーティングだと明るいレンズは難しいんですか？コーティングが厚くなって光の損失が大きいということでしょうか？

＞発色はＣＣＤがコダックですから同じなのはもちろんです。

一概にKODAKといっても、リバーサルだけでもかなりのラインナップがありますし、絵作りはOLYMPUSなのでそう単純ではないと思いますが･･･。


オリンパスと松下がデジカメで技術提携とのニュースが･･･｡松下が4/3でデジ一眼に参入と言うことですかね。4/3規格、発展して欲しいものです。

書込番号：3776806

[mysong]

avensis-blueさん、レスありがとうございます。

仰るとおり、下北は昔と雰囲気があまり変わっていません。お店の交代（？？？）は凄まじいものがありますが、全体としての「下北臭」といったものは強く残っています。

書込番号：3776821

[パパ_01]

mysongさん

こんにちは。
私もE-300購入しましたがまだ外で撮っていません。
HP見せて頂きました。
今までのどのサンプルよりもわかりやすく、とても
良い参考になりました。（すばらしいですね）

一つ質問なのですが、夜にISO400で撮られてるときは
手持ち（三脚なし）ですか？
また、10枚撮ったら何枚位ブレるものでしょうか？

（しかし濃厚な色合いすごいですね(^^)）

書込番号：3776866

[mysong]

パパ_01さん、レスありがとうございます。

関東は今週天気が悪そうなので、晴天下の撮影は厳しそうですね。なにはともあれ、早く自機で撮影されることをお勧めします。

私の場合、「街頭スナップ」は常に手持ち撮影です。理由はフットワークで撮りたいのと、三脚は街では迷惑ですし･･･。カメラ構えただけで、待ってくれたりする「良い人」がいたりでこちらが恐縮したりします。（･･･そんなわけで明るい単焦点レンズが欲しいんですが。）
手ブレは、シャッタースピードが1/30以下にならなければまず大丈夫です。また、出来るだけテレ側は使用しません。800万画素もあるので厳密に見ればぶれていても、夜景スナップの場合多少のブレは味と見るようにしています。そういう意味では、7/10位は大丈夫です。

書込番号：3776989

[写画楽]

こんにちは
素敵なアルバムをアップいただいてありがとうございました。
フルフレーム型CCDのよさでしょうか、以前サイト記事にありましたように、ハイライトの粘りがかなりあるようで、雪の描写が印象的でした。
飛ぶときは飛ぶにせよ、ぎりぎりまで狙えるという点で、魅力がありますね。
発色の感じは濃密ですが、ただ彩度が上がって派手にくどくなるのではなくて、深みがあって味わいがあるというところも魅力があります。
彩度やコントラスト等も５段階の調整ができるということなので、穏やかにすることも可能でしょうね。
むしろ、自然な濃密さを調整で得ようとすると難しくなるというのが他機を使用している時の印象です。
青空の描写も素敵です。

E1の価格動向と、E-300のボディー単体発売（今月末）を待って、ゆっくり検討しようかと考えておりましたが、今日にでも買いに行きそうです。

書込番号：3777128

mysongさん
ズイコー 50ミリ F1.2 では役不足ですか。

書込番号：3777209

[mysong]

写画楽さん、レスありがとうございます。

「花鳥風猫ワン LC1 元旦」楽しく拝見させていただきました。タイトル通り、猫と犬の作品が多いようですが、EVFだと撮影が大変ではないでしょうか？以前所有していた、Dimage7iでは（私には）とても動物は撮影できませんでした。一眼レフの光学ファインダーは覗く楽しみも含め、フォーカスのレスポンスもいいので動物撮影も快適に出来ると思います･･･購入したほうが幸せになれそう（笑）。


真紅なＥ３００さん、レスありがとうございます。

＞ズイコー 50ミリ F1.2 では役不足ですか。

ウーン、最近のネットでは「役不足」の意味が微妙ですけど･･･いずれにしてもAFレンズでないと私には辛いですね。

書込番号：3777795

[ＭＲＳ５５５]

>デジタル向けコーティングだと明るいレンズは難しいんですか？コーティングが厚くなって光の損失が大きいということでしょうか？

そういうことですねぇ。ＣＣＤを直接見たことがありませんか？見ると分かるのですが結構黒光りしてきらきらしてます。

書込番号：3778398

[お岩]

> 気になったのは、スリープからの再起で一寸もたつくくらいです。
すみません、変な所に食いつきますが、
スリープからの復帰時にもＳＳＷＦが作動するんですよね。
電源ＯＮ時は良いとして、せめてスリープ時ぐらいは自己責任でＳＳＷＦのＯＮ／ＯＦＦを設定できると嬉しいんですが...。

書込番号：3779077

[写画楽]

こんばんは、報告のみですが今日E-300を買って参りました。スレ主様をはじめ先輩の皆様、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3779724

[mysong]

ＭＲＳ５５５さん＞なるほど、そうなんですか。

お岩さん＞スリープからの起動時の動作に関してはマニュアルに記述がないのでたしかな事は解りません。なにしろ、シャッターを押そうとしている瞬間なのでインジケータランプを見ていません…今度確認してみます。

写画楽さん＞御購入おめでとう御座います。素敵な写真を量産して下さい。動物撮りが快適になるはずです。

皆様、沢山のレスありがとうございました。

書込番号：3780937

買って良かった

[しろうと１０１]

先日、購入しました。近所のキタムラです。

デジタルカメラは、富士の６８００Ｚから始まって、Ｆ７００、Ｆ６１０、キャノンＩＸＹ５００、富士のＦ８１０と購入して行きました。良く写るカメラが欲しいのが、最大の動機です。どれも気に入っていますが、もっと良く写るのがほしくて・・・。

最終的に、キャノンＥＯＳキッスとニコンＤ７０とＥ−３００に絞りました。最後の決め手は、８００万画素とノイズリダクションと値段の安さです。でも、購入に当たっての最大の難関は女房の説得です（笑）。
それを、なんとか乗り越え購入しました。

使ってみての印象は、買って良かったです。オーバーに言うなら、大満足です。画質も大変気に入っています。もし、コンデジの次を考えておられる方には、お勧めです。コンデジより、ひとつ上というのが率直な感想です。

撮った画像をＡ４写真用紙に印刷して、毎晩寝る前に枕元で眺めて楽しんでいます。少年時代にかえったようです（笑）。

書込番号：3774418

[しろうと１０１]

訂正　ノイズリダクション＞＞＞ダストリダクション

書込番号：3774479

[ＭＲＳ５５５]

おめでとうございます。
うれしそうですね(＾＾

今度大切な写真をＤＰＥに出してみるといいかもしれません。
また一つ違った楽しみが増えますよ。きっと。

書込番号：3774532

こんばんは。

気に入ったカットがありましたので､2点ほどキタムラで４切りに伸ばしてみました。
プリントは店毎で千差万別でしょうけれど､近所のキタムラはフィルムでも割りと安定して良い色を出してくるので､何も言わずに出してみました。
画面では少しシャドウが赤いかなと思いましたが、プリントでは赤みも抑えられて、大変良い仕上がりでした。
というか、なにか現実離れした絵のような彩度とコントラスト。
35mmフィルムから引き伸ばすと、時々あるようなモヤッとした感じや、空の粒状感等は見られない感じでした。

もっといろいろ引き伸ばしプリントしてみないと分かりませんが､第一印象的には､「なかなかやるじゃん」といったところです。
コンパクトからの引き伸ばしプリントとはちょっとレベル差があるようです。

書込番号：3778029

[しろうと１０１]

ＭＲＳ５５５さん、ｎｏｒｅａｓｏｎさん　ご返事ありがとうございます。　近くにキタムラがあるのですが、出したことは一度もないのです。　家で、プリンターで印刷しています。大きいやつだと、高いような気がして・・・。今度出してみようと思います。

それにしても、カメラって楽しいですねえ。ありがとうございました。

書込番号：3778792

ファームアップでの解決は無理なのでしょうかね？

[Aurora A]

今更と言われそうですが、先日E-1を購入させて頂きました。レタッチの必要のないほどの発色、100%ファインダーに満足しています。ただ、ここでも何度か話題に出ていますが少々不満に感じたこともありました。
1. JPEGの斜めの線のギザギザについて
　以前から話題に出ていましたが、やっぱり斜めになった線が本体のJPEG撮影ではギザギザになります。A4程度の印刷でも結構目立ちます。RAWで撮ってphotoshop現像した場合はそうならないことは知っているのですが、E-300の方では既に解消されているとのこと。オリンパスさんはすでに解決法を知っておられると思うのでファームアップで何とか解決出来ないのでしょうかね？RAWだと容量を食うのでカメラ本体のJPEG撮影でもギザギザにならないようになれば有り難いのですが....。風景では結構これは痛いと思います。
2. ノイズは結構出ますね
　個人的にはISO400が許容範囲の限界と思いました。ISO800でこのノイズになれば随分変わるのになあと思いました。手ぶれ補正がないのにノイズで感度も上げられない、苦しいシーンが結構あります。まあ、色がいいのでトレードオフかもしれません。
3. ブラケット連写撮影時のレックビューを一度に見れるようにして欲しい
　WBブラケットやAEブラケットで連写撮影時にサムネイルビューのように小さめの画像で一度に複数枚数の画像を見れるようにして欲しいなあと思いました。いちいち再生モードに切り替えて何枚か切り替え、目的とする露出やWBが得られているか確認するのはめんどくさすぎます。ミノルタのA1が行っているような方法ですね。WBや露出の場合、小さなサムネールでもことは足りるのでできればこのような方式が可能になって欲しいなあと思いました。

　文句をつらつらと書きましたが、概して満足しています。ピンとずれもありませんし、システムフリーズ等今のところトラブルは全くなしです。ただ、元々ファームアップ等で購入後も機能が充実出来るようこのようなシステムをオリンパスさんは開発されたと思います。私の指摘した点は今までこの掲示板でも取り上げられてきたと思いますので、今後のファームアップや製品開発に期待しております。購入を検討されておられる方の参考になれば幸いです。

書込番号：3759342

[R.Hand]

私はフリーズがなけりゃなぁと。
連写モードで40分250枚以上撮るのですが1〜2回はフリーズしますね。最近
は電池の抜き差しも要領を得たもので（ｗ
ちなみにＣＦはレキサーx80（2GB）とトランセンドx45（2GB）どちらもなり
ます。近々に小川町に相談に行こうかと。

書込番号：3760687

[ＭＲＳ５５５]

1と2はファームアップでは無理でしょう。
斜め線のぎざぎざはolympus studioの高機能でやるとだいぶよくなるみたいです。

書込番号：3762027

１．については今のところ大容量ＣＦとＰＣで対応する方法でしょうね。でも、メーカーがその気になれば、対応できそうな気もするのですが。結局はカメラ内でＲＡＷ→ＪＰＥＧに変換しているのですから。それとも、そのソフトはハードウェアチップに組み込まれたものなのだろうか？だとしたら書き換えのできるファームウェアでは対応は無理ですね。

２．については撮像素子の特性や回路などの影響かと思われるので、私は次のＥ１桁シリーズやＥ２桁シリーズに期待するしか無さそうと思っています。

３．についてはどうなのでしょう。そもそも、ファームウェアを格納するチップ容量に余裕があれば、機能拡張も可能なのでしょうが。その辺りの情報は取扱説明書には当然の事ながら書かれていませんので、さっぱり分かりません。

まあ、いずれにしましても、使っていて気持ちの良い、いいカメラですよね。

書込番号：3762340

[Aurora A]

皆様、レス有り難うございます。
ノイズに関しては仕方ないにしても斜めの線は何とかならないのかなと思います。解像度云々という以前の問題です。RAWで撮っても高速現像だとダメなんですよね？最近olympus製photoshop用プラグインが出たそうですが、それを使ってもダメなんでしょうか？もし試した方がおられたら教えて頂けますでしょうか？

書込番号：3762660

[ＭＲＳ５５５]

フォトショップ用プラグインは高速現像と似ているとのことですね。
まあ、そうじゃないとオリンパス儲かりませんから(＾＾；

書込番号：3764368

[やまかし専属キャメラマン]

ノーレタッチでISO400が許容範囲でしたら
NeatImage（ノイズ除去ソフト）を使用してみてはいかがでしょうか
ISO800まで許容範囲になるかもしれません

書込番号：3764452

JPEG撮りっぱなしだと斜め線にギザギザがでるんですか。
･･･購入意欲が一気に萎んでいきますねェ。
どのお店にしようかというところまでいっていたんですが･･･

書込番号：3772382

一眼レフらしくないスタイルとすばらしい描画性能

発売と同時に購入しました。自然な色再現とシャープな描画性能に大満足。この性能で10万円を切る価格に抑えたメーカーに拍手。あえて要望すると、オリンパスらしくもうちょっと小型にできなかったのかな。

書込番号：3750117

[ＭＲＳ５５５]

小さくするのにはお金がかかるんですよ。きっと。

書込番号：3750403

[XJRR2]

小さくない代わりにED600mmに対応できる強度があるという話を聞きました。
真偽の程は不明ですが。

書込番号：3750426

[XJRR2]

もとい、ED300mmです。

書込番号：3750503

強度があるのは当然なのでは？
一眼では珍しいことなんですか？

書込番号：3751918

他社が参考になるかわかりませんが、フィルムの場合、しかもキャノンだと、大口径望遠レンズを使う場合、EOS-1系統以外はマウントが壊れる可能性が大きいです。
EOS-1Ｎも定期的にマウントの調整が必要でした。
EOS-1Ｖはそれ以前の問題で、使い物になりませんでしたが（笑）
10Dで600使ったら怖かったです。

オリンパスはしっかりしているんですね、ED300mm欲しいんですが、キャノンの600よりは安いとはいえ、あの値段だと決心がつきません。
あっ、E-1は持ってます、池袋のＢカメラ館で熱く語ってくれる店員がいまして、決心がついて、買いました。この間はついに予備ボディまでも買いました。
オリンパスの方が、いきなり死んじゃうキャノンより信用できるかな？

書込番号：3754363

[おきらくごくらく]

大口径望遠レンズの場合、持ち歩く際にはレンズストラップでの運搬になりますし、三脚もしくは一脚を使う場合には、三脚座を使うことになると思うのですが、カメラボディのマウントが壊れたり、調整が必要になったりするのですか？

大口径望遠レンズは持っておりませんが、1kgを超えるレンズをつけた状態でボディ側のストラップで肩にぶら下げ、ブラブラと歩くことがあるので、ちょっと心配になりました。

書込番号：3754501

[XJRR2]

最近のデジタル一眼はどうなのか知らないけれど、
・キヤノンがプラスチックマウントを採用した時、知り合いのカメラ屋に
「磨耗は心配ないけど、プラマウントだと超望遠レンズでマウント部分が
たわむ心配がある。」と言われた。
・オリンパスのOM-101（古いね）はOMマウント（金属）だけど、400mmF5.6以上はボディ破損の危険があって使えなかった（注文したら言われた。）
ということがありました。
10年位前の話なので、ボディの材質もかなり改良されているとは思いますが、
「一眼レフの形していれば強度も付いてくる」訳ではなさそうです。

E-300はオリンパスのサイトに適合表があるので心配ないでしょう。
ただED300mmみたいな3kgオーバーのレンズを付けて振り回すのは
色んな意味で怖いです。

書込番号：3755153

[迫力の大画面]

イメージャーが小さい→ボディーの小型化っていうのも
確かにセールスポイントして挙げられていますが、
どっちかというとレンズの光学性能から逆算したと
言う方が正しいのかも。
オリンパスの設計者もそういった事を言っています。

ほぼ同スペックのタムロン28-105mmF2.8あたりと
標準(セットレンズではなくて)の14-54mmF2.8-3.5の
大きさ・価格を比較すれば判るかと思います。
多少広角が違いますが、EF24-70mmF2.8なども同様に
かなり大きくて重くそして途方もなく高価ですし。

絞り開放から周辺までしっかり描写できて、
しかも周辺光量落ちも皆無と言っていいほどです。
多分こんなレンズ他にないでしょう。
歪曲もほとんどないし。

さすがデジタル専用設計を謳うだけあるかと思います。
マウントもFマウントより若干大きいし
設計的にまだまだ余裕がありそうですね。

唯一の欠点は高感度ノイズですかね。

書込番号：3756671

マウント強度はレンズラインナップの中でもっとも重いレンズを
装着した状態でボディ部分を持っても耐えられるのを目安にする
とニコンの技術者が言っていたとだいぶ昔のカメラ雑誌で読んだことがあります
ふりまわすのは想定外だとは思いますが･･･

ちなみにストラップ部分は人が首を吊れる強度だそうな･･･

書込番号：3766405