オリンパスすべて クチコミ掲示板

PhotoshopCS用 RAW PlugIn

[november8jp]

以下のＵＲＬにPhotoshopCS用のRAW PlugInが公開されています。これを使ってRAWファイルを読み込むと、OlympusViewerやStudioで読み込んだときと同じようなRAW展開画面が現れ、現像することが出来ます。

試しに元々のCSの機能と、今回のPlugInとで現像比べをしてみました。各パラメーターはデフォルトでしたが、PlugInを利用した方が色が濃く、Studio1.20での高速現像と同じ絵が出来上がりました（厳密には違うかも知れませんが、一見したところ違いはほとんどありませんでした）。
私はすでにStudioを購入しており、レタッチする時もこれで行っていますが、Viewerをご利用の方で、レタッチを前提にしておられる方にはかなりいいのではないでしょうか。まだまだ検証が必要ですが、皆さんのご意見もお聞かせ願えれば幸いです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html

書込番号：3744569

[november8jp]

訂正です、Photoshopは6.0以上で使用可能でした。CS専用ではありません。また、Win、Mac両方の物が用意されています。

書込番号：3744586

プラグイン試しました。

カラー設定は選択できるのですが、RAW現像方式が高速タイプで固定みたいです。
Studioで高機能現像した方が解像感はでます。
ただ色の出方はnovember8jp　さん が指摘したようにほぼ同じ色がでました。

自分もStudioを購入したのでこのプラグインの存在はあまり必要は感じませんね。

書込番号：3744767

dragon-x5566ですが割り込み失礼します。
実は私もnovember8jpさんの書き込みを見て手持ちのPhotoshop6.0でTESTしました。
私はStudioを持っていませんのでViewerでキャプチャーしていますがRAWは一プロセスに数秒という時間が掛かり実用的でないのでこの一年間一度も使った事はありませんでした。
ところが昨日インストールしてPhotoshop6.0での作業はフレキシビリティ、スピードとも感激でした。
Jpgで取り込んだものをPhotoshop6.0で補正するのは無理があり大変でした。
今度はアイリス、色温度が動かせるため絵の抜けが良くなり生き生きとしています。
これから遅れを取り戻すため勉強します。
書き込みを拝見したおかげです有り難うございました。

書込番号：3753591

追伸です。
Photoshop6.0においてはすでにOlympusViewerで取り込んでPC本体にあるH.D.D（自分で一度名付けたフォルダからはエラー表示がでてRAW現像は出来ません。
カメラから外した私の場合MDからは満足のいくRAW現像が出来ます。
私の使用方法が下手なのでしょうか？
StudioやViewerでは出来るのに。
参考ご意見宜しく。

書込番号：3759311

オリンパスマスター

もしかすると当たり前なのかもしれませんが、Ｃ−８０８０で撮ったＲＡＷモードがオリンパスマスターで普通に現像できました(^_^)

書込番号：3749779

ネガスキャンとの比較

こんばんは。
正月にEOS-1（フィルム）とE-300を同時使用しまして、少しばかり同じショットを撮ってみました。
ご参考になるかどうかわかりませんが、興味ありましたらご覧ください。
http://henneko.com/material_world/camera/olympus/e-300/e-300_nega.htm

書込番号：3734912

[e独眼]

ありがとうございます。
EOS-1 フィルムの方の焦点距離は不明となっていますが、同じポジションで撮影したと
考えて宜しいのですよね？ 双方共被写体との距離が同じで、同じ大きさに写るように
撮影したとすれば、以前話題になった撮像面の大きさの違いによる被写界深度の違いなど
実際に見比べることができてとても参考になります。

書込番号：3736705

ありがとうございます。
そうですね、同じ場所に立って撮っています。
撮影範囲は厳密ではないですが､同じ位です。
時刻はちょうどお昼頃です。

他にも風景など同じアングルで撮りましたが､ネガに比べてE-300は空の色がかなり強く出ました。

書込番号：3736948

メーリングリストさんの写真を見て：
昨年暮れにE-300を買い早速写してみたのですが、グレーがかった緑色のジャケットが完全に茶色になっていました。ジャケットは化繊のシルキーっぽい光沢の物です。晴天の日のアスファルトも煉瓦色になります。プログラムオート、オートホワイトバランスで撮っています。パソコンに取り込んだものを同じようにプリントした場合、同じジャケットが35ミリフィルム（カメラ屋でCDに焼いてもらったもの）ではまったく現実の色に印刷されるのに、E-300では茶色に変わってしまいます。FujiFinePixF-700では同じジャケットがちゃんと緑色に写ります。
メーリングリストさんの写真でも葉っぱが茶色っぽく写っているように思えますが、私の場合あまりに極端に思えます。買った店の人にプリントした物を見せ相談すると、すぐに「返金にしますか？あるいはオリンパスに送って調べて貰いますか？」と言われました。時間的な問題もありとりあえず持ち帰りましたが。
私のカメラ固有の問題であれば何とかなるのでしょうが。このカメラの特徴と言うにはあまりにひどいように思えます。それとも許容範囲なのでしょうか。
画質が大変いいという評判から購入したのですが。みなさんにはこのような問題、不満はないのでしょうか。
それ以外は操作性など大変気に入っているのですが。
好意的な書き込みばかりなので心配ですがよろしくお願いします。

書込番号：3740776

[迫力の大画面]

＞kiki300　さん

RAWで撮ってるわけじゃないんですよね？
グレー→茶ってことは赤が強く出てるんでしょうか。

普段RAWで撮ってますが大体問題ない色で撮れてますよ。
あんまり酷い様なら初期不良なのでは？？

書込番号：3741311

私のハンドルはnoreasonですので、よろしくお願いしますね。

空の雲が赤くなるようなことは無い（他の写真で）ですが､緑の葉が若干赤かぶりしている感じはありますね。
色々撮っていますと､全体的に赤が少し出ている時がありますね。
私がやってみた範囲では､RAWで撮って比べてみると違いが分かりました。
Jpeg生成時に赤みがつくことがあるようです。
オートホワイトバランスの失敗（誤動作）なのかもしれません。
RAWとJpegのデータをOLYMPUSに送ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：3741550

noreasonさん名前を間違え大変失礼しました。書き込み全くの初心者なので間違えてしまいました。

画質モードはSQ2560×1920の1/2.7で撮ったと思います。それから当方MACのOSX以前なのでRAWで見ることが今のところ出来ません。
しかしe独眼さん、noreasonさんの書き込みでは私のような不満はないようですね。ちょっと安心しましたが。
色合い以外はおおむね満足していますので、週明けに店に持っていきOLYMPUSでチェックを受けてもらい、それでだめな場合は気にせず使い続けようかとも思っていますが。？？？？

書込番号：3741847

[e独眼]

kiki300さん

》しかしe独眼さん、noreasonさんの書き込みでは私のような不満はないようですね。

いいえ、実は私はまだ E-300 を持っていないのでが、皆さんのアルバムを拝見していると
確かにグレー系の色に赤が被っている写真を良く見ます。同じオリンパスの E-20 も同じ傾向が
あって、路面や石などに赤被りすることが良くあります。どうもオリンパスの画像処理の癖のよう
ですね。これには大いに不満を持っています。E-20 の場合は Raw で撮っても効果ありません。
色温度を 4700K 位にして撮影するとある程度改善しますが、緑の色などが彩度が落ちたように
なってしまいます。他の方が撮影した E-300 の写真をフォトショップで補正して見たらかなり
良い感じになりましたので JPEG で撮影しても後処理で対処はできそうです。

》それから当方MACのOSX以前なのでRAWで見ることが今のところ出来ません。

み☆さん や a_tomさん が紹介してくださった Photoshop plug-in を使えば OS9xでもRaw 現像
できますよ。

書込番号：3744645

e独眼さん　ありがとうございました。
　Photoshop plug-inをとりあえず使ってみたいと思います。

それから画質について【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-300
（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/05/692.html）
の中に「目で見た色とは違う虚飾の発色をするデジイチなので、測色的に忠実な色再現を求める人には不評かもしれないが、ベルビアやフォルティアなど高彩度のリバーサルフィルムを好む人には、まさにうってつけのデジイチだ」とあります。また別のカメラですが他での書き込み（白熱ランキング[3721209]）でD-70の画質に対する疑問が多く出されています。
どうもすんなりと自然の色が再現されないのには疑問を感じますが。
OLYNPUSに送ってみて結果どうなるか分かりませんが、少しでも赤かぶりが減ればと思っています。

書込番号：3745091

苦節１ヶ月…

初めてカキコさせていただきます。
カタログ収集から始まって早１ヶ月……。遂に本日、この価格.comの
E-300板に書き込まれている方々の参考意見、そしてサンプル画像（特に
IQ3さんのHPの画像にはかなり後押しされ）に触発され、購入しました！
　購入したのは、地元高槻のケーズデンキで、￥８２，０００、汎用品の液晶保護フィルムをつけての値段でした。
他の店（ヤマダ、コジマ、ジョーシン）も廻ったのですが、ヤマダさんは、結構頑張ってくれました（￥８５，０００、ポイント５％還元）。ただ在庫が無く、納期約１０日。Joのつく店は、在庫があるものの、最安値で９００００のポイント５％、それに２０００円弱の保護フィルター付が限界と言われました。あまり店員の反応にも売る姿勢が見られず、それどころかヤマダとの格差に少々気分を悪くしてしまったところで、最後に訪れたケーズ。店頭表示価格が￥８４３８０、そこからヤマダの価格を伝えて、妥協案で８２０００で振ったら、あっさりOK。在庫もOK。店員さんの対応も気持ちよく、他店との兼合いも含めて、非常に良い買い物が出来ました。
ただいま充電中ですので、また使用後のレポートでも出来れば、と考えております。まだまだ初心者ですが……。価格.comアリガトー！

書込番号：3729809

すいません、先の書き込みは商品の内容とは関係ないので、「他」の方がよいですね。文面にて訂正させていただきます。

書込番号：3729842

[Panasonicfan]

IQ3さんは、レンズセットではなく、
マクロレンズなどを愛用してたと思います。

書込番号：3730162

Panasonicfanさん、仰る通りです。勿論購入したのはレンズセットですから、マクロレンズは別途購入しなければいけません。
画像のような作品が（腕次第＋マクロレンズで）撮れるんだ、という事に対する期待感を踏まえて、の感想ですので。

書込番号：3731228

trickerさんの書き込みで便乗で申し訳ないのですが（ゴメンナサイ）
買ってきました、充電完了待ちですって書き込み見ると
Ｅ−３００が単３電池仕様ならば・・・と思ってしまいます。
電池の持ちが良いから予備電池すら必要無いって話も聞いていますが
いかなる状況でも（コンビニの無い秘境では意味無いですが）対応出来る
単３電池仕様なら買ったのに（かも？）

書込番号：3733741

[ＭＲＳ５５５]

ZZZ 1 ZZZさんへ。
単三電池はいいのですが、やっぱりつらいですよ。
単三使えるのはフジのＳ２だったかな。
どちらにしても電圧が7.2ｖとかなので充電池だと６本、乾電池だと5本は必要ですね。
結果的にカメラが大きく重くなってマイナスと考えるのが普通では？
予備電池1本持てばまず問題ないはずです。それで問題が出るような方はプロ用を買うべき。

書込番号：3733990

いまどき単３はないでしょ。

書込番号：3735310

やや横道にそれますが

私もコンデジ時代は、出先でバッテリーが切れるのが不安で単３に
こだわっていました。何度も旅行中にバッテリー切れになって、痛い
目にあいましたし....

今回、年末年始の旅行＆帰省の時にE-300を持ち歩いて使用しました。
念のために、予備バッテリーを１本持っていきましたが、２本でJPEG
(出荷時設定のまま)で約3800枚の撮影が出来ました。
予備バッテリーは、最後に撮影する直前に消耗表示になりましたから、
もう少し撮れたのかもしれません。
内蔵フラッシュ使用せず、背面液晶使用、連写なし、画像チェック＆
削除作業もそれなりにしてこれだけ撮れました。
撮影条件(RAW撮影など)が変われば、当然撮影可能枚数も変わるでしょ
うが、私の使い方なら予備バッテリー１本もあれば十分すぎるほどです。
バックアップストレージ(Tripper)の電池の方が先になくなりますし。

書込番号：3736812

ZZZ 1ZZZさんへ

単三電池での使用との事ですが、ペンタックスのist*Dsの方ならば使用できますよ。
余談ですが、実際に店頭でサンプル機を触った感想だけでいうなら（中身は度外視）ホールド感、フォーカスの合わせ易さはist*Dsの方が好みでした。今回は、その他（色味、ダストリダクション等）の理由でE-300にしました。

専用充電池の長持ち感は、試しに１５０枚程度撮ってもまだまだ余力があるようで（以前の機種なら１５０枚：ストロボ発光ありでは到底もちませんでしたし）、他の方々も書かれているように不満を感じないレベルであると思いますが、どうしても単三での仕様を推されるのでしたら、ist*Dsなどは丁度よろしいのではないでしょうか？

書込番号：3737438

電池の良し悪し（専用ＯＲ単３）は以前に議論があったので置いておいて
自分もｉＳＴＤｓがデザイン等は好みなんですが、皆さんの作例や
ダストリダクションで最近はＥ−３００の方が良いかな？って思ってます。
デジキス含めて、それぞれ良い所が違っていて迷いますね。

書込番号：3738187

E-300レンズセット買いました

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗを夏よりずっと検討してきましたが、皆様の書き込みを見ながら色々検討した結果E-300を買いました、望遠も欲しかったので予算の都合上ｼｸﾞﾏにしました。まったくの素人ですが又教えてください。

書込番号：3733986

パンケーキレンズ

コンタックスＭＴのテッサー４５ｍｍ・Ｆ２．８のパンケーキタイプの薄型レンズ使っていますが携帯性は理想に思えます。軽くてかさばらないので便利です。焦点距離が９０ｍｍになるのがチョットつらいかな？

書込番号：3723330

[写画楽]

こんにちは
とても良い組み合わせですね。
私も、Ｅ−３００が登場後その組み合わせを想定してみました。
ピンポイントのスナップやポートレートにとてもよさそうな感じです。
ヌケの良い画像が得られそうですね。
ファインダーのＭＦの使いやすさはいかがですか。

むしろ、この話題が出ることで、テッサー45mmの中古が市場から減ってしまうことが心配・・・（笑）

差し支えがなければアルバムをアップしてくださいね。気長に待っています。

書込番号：3723632

>テッサー45mmの中古

今日、新宿で21,000円で売ってました。

書込番号：3730201