このページのスレッド一覧（全3136スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レトロモダンな名機であるが、販売終了で、一層愛着が沸きます |
33 | 17 | 2022年3月23日 22:12 |
| 眠りから醒めた名機 |
51 | 13 | 2022年3月12日 20:10 |
| マイクロフォーサーズとフルサイズの使い分け Part4 |
968 | 187 | 2022年3月7日 17:49 |
| 可動モックを試作してみた♪ |
6 | 0 | 2022年3月6日 20:41 |
| Wow!カメラ≒EM-1mk3後継機が３月発売 |
321 | 106 | 2022年2月24日 19:00 |
| 梅なのに竹 |
27 | 2 | 2022年2月19日 17:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
ニコン一眼→フジXPRO１→XPRO２と移行し、暫くカメラから遠ざかった間に、コロナ禍。そこで、今一度、所有欲を満たすレトロな名機が欲しいなあと思たって、既に販売終了となっていたPenFデジタルを検索しまくり、最終的に、韓国のカメラ店からのネット通販で、良心的な価格で上質な品物をゲットすることが出来ました。
すかさずレンズもと思い、Zuiko12mmとパナライカＮｏｃｔｉｃｒｏｎ42.5ｍｍを新宿の北村写真機店で購入しました。ＰｅｎＦはもとより、どちらのレンズも、絶妙な操作感とクオリティを持ち合わせる名品ですね。お気に入りのＬｅｉｃａと二台持ちで暇を見つけては触り倒し、撮影に勤しんでおります。
主に神宮外苑等で、自然の緑や花の撮影、ポートレート、時には建築写真の撮影に大活躍しています。ドライブに持ち出して、自然豊かな景観の撮影を再開できることを楽しみにしています。
9点
こんにちは、
終了ですか。残念ですね。 好みのデザインのカメラです。
マイクロフォーサーズ機３台がこわれずにあるので、
今後買い替えの必要が生じたときは中古狙いになってしまいます。
ところで、Ｎｏｃｔｉｃｒｏｎ42.5ｍｍの描写は気になります。
自分はM４５ｍｍF1.8を長く使用しています。
書込番号：24656651
1点
こんにちは〜
販売終了の情報は、あくまでも2016年発売のこの機材の件ですので、ご承知おきくださいね。
パナライカの写りと操作感、クオリティは例えば、競合するZuikoのそれと比較すると、それぞれの個性と良さが有ると思いますが、相当好みが分かれるという印象を持ちます。
Nocticronは中古市場で良い玉に出逢うと面白い逸品だと思います。
良い三連休をお過ごしください。
書込番号：24656696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
penf+Nocticton42.5f1.2 |
45mmf1.8をご愛用なのですね?
日常的携帯性や旅カメラとしては圧倒的に勝利者ですね。
Mocticron42.5f1.2は、マイクロフォーサーズ用とは言えども、重量バランスは？？？です。
カメラを持つというよりレンズを持つというイメージですね。
それでも、所有感は相当有りますので気分は上がります。
この連休は車に積んで出掛けてみようと思います。
書込番号：24656729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
スマホに押されずデジカメ事業がもっと順調に業績を上げていればオリンパスもPEN-Fの後継機を出せていたのかもしれません。
私もPEN-F使ってますが他のカメラと使いまわしていますので買ってから結構立ちますがきれいです＾＾
私もデザインに一目惚れして買いましたがカメラとしても気に入っています。
書込番号：24656865
2点
まだ、諦めてないです。
この機種やM1Xは派生モデルみたいな感じだから…
逆に見れば、いつ…派生してもおかしくはないかも。
単焦点の軸に…欲しいなぁ！
高値安定…（泣）
書込番号：24656906 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ビンボー怒りの脱出さん
オリンパスは亡き父もペンタックス同様に愛用していたので、私も幼少期からの思い出が多いメーカーで、フィルム時代のPenも小学生の頃に撮りまくってましたｗ
複数お持ちで大事につかってらっしゃるご様子で、自分の状況に重なります。
これからも、持ち続ける一台であることは、間違いないし、これに迫る名品のモノづくりが許される世の中にも憧憬の念を改めて感じます。
書込番号：24657118
1点
＞松永弾正さん
まだ諦めていません～ですよね。
こんなモノづくりが許される、評価される、そんな企業があった世界が好きでした。
確かに高値安定ですね。もともとの高価な価格設定がアダとなり市場のタマが少ない上に、この雰囲気を超える国産機材はあまり見当たらないということからでしょうか。
私は、奇跡的にハンドグリップもセットで、上質な品物に出会えましたので、逆輸入でしたが、思い切って関税払って購入しましたｗ
メカニカルなダイヤルの感触や心地よく品の有るシャッター音とフィール、ライカにインスパイアされている重厚感に愛着を感じます。もちろん操作感、機能性、写りは言うまでもありませんよね。
書込番号：24657144
2点
＞yoyogisportsさん
ファン登録ありがとうございました＾＾
オリンパスペンタックスは昔からキヤノンやニコンにない独自の良さがありましたねぇ＾＾
PEN-Fについてはずっと使い続けたい機種の一台になったのは間違いないです。
E-M5と１だったら新しい機種が出れば買い換えるでしょうけどPEN-Fはこれ一台しかないですしずっと使い続けたいデザインです。
関係ない話ですが製造といえば今までは中国でしたが日本で作るほうが逆に安くなっているようでもしかして日本の製造業復活もあり得るのかもしれません。
この波にカメラ製造業もうまく乗っかることができればいいんですけどね＾＾
書込番号：24657661
2点
この機種、数あるデジカメの中で、メーカーの本気度が抜群に高い、数少ないカメラだと思いますね。
レトロが×な価値観じゃ無いんです。個人的にはこのミニサイズブラックが欲しいんだけど、現在諸事情があり、難しいわね。PL7は出たけど、ちょっと違うんだよね。
他メーカーにもこういうカメラはあるけれど、マウントというシバリがあるから、なかなか鞍替えも難しい。たとえ出なくても、自分の理想とするカメラが出るまで、所有するまで待つ実存的な悦びがあってもいいかな
書込番号：24657824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写画楽さん
こんにちは〜
販売終了の情報は、あくまでも2016年発売のこの機材の件ですので、ご承知おきくださいね。
パナライカの写りと操作感、クオリティは例えば、競合するZuikoのそれと比較すると、それぞれの個性と良さが有ると思いますが、相当好みが分かれるという印象を持ちます。
Nocticronは中古市場で良い玉に出逢うと面白い逸品だと思います。
45mmf1.8をご愛用なのですね?
日常的携帯性や旅カメラとしては圧倒的に勝利者ですね。
Mocticron42.5f1.2は、マイクロフォーサーズ用とは言えども、重量バランスは？？？です。
カメラを持つというよりレンズを持つというイメージですね。
それでも、所有感は相当有りますので気分は上がります。
この連休は車に積んで出掛けてみようと思います。
良い三連休をお過ごしください。
書込番号：24657932
1点
＞健康フィルターさん
こんばんは。確かにPL7は全く触手が動きませんでした～苦笑
シンプル化が魅力的な場合とそうじゃない場合がありますよね。
マイクロフォーサーズはマウントアダプターも多数あるので、様々な種類のレンズで遊べるのも魅力だと思います。
つまり、お気に入りのカメラ本体を手に入れてしまえばオールドレンズも含めて選択肢は広がりますね。
雨も上がったので、明日は、撮影日和になりそうです♪
書込番号：24657947
1点
 |
|---|
販売中は売れなくて最後はオリオンで投げ売り（アウトレット販売）されたんですよね。
おかげで大変お安く購入できました＾＾
実質E-P5の後継機ですので。
書込番号：24657985
3点
  |
|---|
確かに、結構長い期間売れ残ってた記憶はありますねぇ。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=22733231/
後継機が出なかった事とE-P7がイマイチだったせいで、PEN-Fの中古価格が高値安定しているのかな。
書込番号：24658014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞華ちょうちんさん
アウトレットで捌いたときに知っていれば、確実にポチってましたよ～ｗ
でも、ブラックが好みなので、確率は低かったかもですね。
せっかく上質な品を入手できたので、大切に愛用していきたいと思います。
ダイヤル一つ一つのクリクリ感と精度、ＥＶファインダーの自然な見え具合、ハンドグリップ装着した時の絶妙なグリップ感と一体感等、オートフォーカスの精度、マニュアルフォーカスの時のフィーリング、Zuikoプレミアムレンズとの相性、パナライカとのマッチング、みんな嬉しいポイントなんですよ～ （あくまでも、私見ですｗ）
書込番号：24659827
1点
＞にゃ～ご mark2さん
発売後6年、生産終了から2年経過しているのに、中古市場でもレアで、価格も高値安定って、所有している身になるとちょっと嬉しいです。
背面の液晶モニターをクローズした状態で撮影するのが好みですが、その時のルックスもＭ１０Ｄ（Ｌｅｉｃａ）的なテイストで気に入っています～価格こそ1/１０ですけどｗ
書込番号：24659834
0点
＞yoyogisportsさん
ブラックは早々に無くなりましたね＾＾
書込番号：24659888
1点
 |
 |
|---|---|
＞写画楽さん
三連休にお気に入りのスコッチウイスキーを購入してあまりにも美しい琥珀色を醸し出していたので、PenFに、パナライカのNocticron42.5 f1.2で撮影してみました。
やはり、42.5の画角は歪みも無く、ぼけ具合も適度で、更にボトルを通して背後の外光の透け感も見事に描写してくれました。
手作り琉球ガラスのロックグラスのカラーグラデーションと気泡も鮮明に表現してくれています。ハイボールの泡も若干映り込んでいますが、ほとんどはグラス自体の泡なんのです。
ホワイトオークのデスク上に反射する琥珀色もなかなか色気があって、期待以上でした。
PenFとのコンビネーションも絶妙でフォーカスポイントも自由に操作できたので、思い通りの場所にピンがきていると思います。
このスコッチはハイボールにして楽しむと、爽やかな味わいでピートもきつくないので、とてもお勧めです♪
書込番号：24664886
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
速星駅近隣の工場 |
雪原に窓明かりを落として。 |
白く染まった庄川河川敷 |
庄川河口付近を渡る万葉線電車。 |
「デザインに一目ぼれして衝動買いしました。」との一文を目にすれば、さぞかし古い書き込みであろう、と思われるかもしれません。
しかし今これを打ち込んでいるのは２０２２年３月９日です。
現在勤め先の他センターの人員不足による応援のため、富山におります。
当初三か月との話だったのですが、想定外の事態もあって延長の見通し。
だったらせっかく来たのだし、オフの時は撮影を楽しんでやろうと、悪天候に強そうでデザインも気に入った本機を購入しました。
私が購入したのは価格コム登録店では唯一在庫のあった東京電気さん。
通販での購入のため、どのような店構えなのかはわかりませんが、永らく倉庫の奥に眠っていたのでしょう。
プライスタグも一緒に長期保存されていたのか８万円超と強気の価格でしたが、他に選択肢も無く、個人的には許容できる金額だったので決断しました、。
15点
 |
 |
 |
|---|---|---|
除雪後の駐車場内にて、現在の愛車（加工が汚くてすみません） |
富山は福井よりも雪深いところです、そしてあの巨匠のふるさと。 |
路面電車が二都市で活躍中。 |
ファインダーや液晶モニターの解像度はスペックの数字を見れば時代を感じさせますが、特に意識させられることもなく自然に使える印象で、高感度画質は予想以上に良く、何よりボディの質感の高さには惚れ惚れします。
暗いところでAFがやや心許ないとか、バッテリーの絶対容量の心細さと厳寒時（といってもせいぜいマイナス５度までですが）の残量表示の不安定さなど気になる点もありますが、１０年前のミラーレス機としては十分な性能と見ます。
それに、オリンパスのダストリダクションと防塵防滴は他社よりも一段上との定評も目にしますし、その安心感だけでも出費に見合った価値が十分に感じられます。
とにかくかなり気に入ったのでバッテリーグリップを追加、１２－４０F2.8も購入予定です。
書込番号：24640050
14点
デジタル一筋さん こんにちは
自分の場合 散歩で使用する初代GX7が故障した為 E-M5Ⅱの方を購入しましたが 最近は このカメラばかり気に入って使っています。
後 自分の場合ばっえりーグリップではなく ハンドグリップを付けていますが ハンドグリップのおかげで 少し小さく感じていたカメラボディも使いやすく感じます。
書込番号：24640078
4点
＞デジタル一筋さん
キットレンズは12-50の電動ズームですか。
このレンズ、結構暗いレンズですが、鏡胴にあるMACROボタンを押しながらパコっとズームリングを前方にスライドさせるとちょっとしたマクロ撮影ができるのでなかなか便利ですよ。
書込番号：24640219
1点
デジタル一筋さん
撮影と、カメラライフと、富山での生活を楽しまれている様子がわかります。
いいですね。
雪国は春もいいですから、これからが楽しみですね。
バッテリーだけ追加するといいかもしれませんが・・・。
書込番号：24640221
1点
 |
 |
|---|---|
＞デジタル一筋さん
レトロなボディーデザインは衝撃的な印象で「欲しい!」ってなりましたよ。
パッキっとした写りはコンデジっぽいけどここまで強調されたら、かなり印象的です。
沖縄の夏に合ったカメラでした私的には。。
撮影楽しんでください♪
書込番号：24640225
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 応援お疲れ様です！
⊂)
|/
|
書込番号：24640360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
新雪を蹴って進む富山行き列車(高山線 千里駅北方) |
グリップ着けた武骨な外観も悪くないですが、やはり素の状態が一番好きです。 |
＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございますm(_ _)m
私もホールドに不安を感じHLD6Pを同時に購入していたのですが、やはりデザインを損なわないわけではない(まあこれはこれで好きなのですが)ので悩ましいところです。
ちなみに吹雪の中の作例はグリップ無しなので、着けていたらもう少し流し撮りの精度が上がっていたかも？しれません。
＞しま89さん
レスありがとうございますm(_ _)m
はい、12-50mmEZです。
確かに暗いですが、全長不変、防塵防滴、外観マッチングも良しとなかなか侮れないレンズですね。
ズームリングのギミックも凝っていますし。
ただ、予想以上に高感度も使えそうなので大口径ズームと単焦点は欲しくなりました。
＞多摩川うろうろさん
レスありがとうございますm(_ _)m
仰る通り、寒い時には予備バッテリーを用意してせっかく買ったHLD6Pに装填して臨みたいですね。
ただ、バッテリーパックを着けるとこのカメラ用に買ったヴァンガードのVEO21M(色はネイビー。こちらもお気に入り)にカメラが収まらず…グリップだけならなんとか収まりますが。
＞サンディーピーチさん
レスありがとうございますm(_ _)m
お写真もありがとうございます。
やはり個人的にはオリンパスと言えば鮮烈な空の青というイメージがあります(一時期ほどではなくなったとも聞きますが)
とかくクセが強いと言われがちな同社の絵作りですが、私自身はそこまで身構える必要もないかなと感じてます、というか結構好みだったりします。
アップして下さった作例を拝見してもそう感じます。
私が多用する高感度画質に関してはISO1600あたりで既に輪郭が溶けたような感じが拡大すると見えるのですが、そこから上の領域でも案外画質の劣化が雪崩を打つようなこともなく、6400程度も問題なく使えると感じました(個人の感想です)
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
レスありがとうございますm(_ _)m
お言葉痛み入りますm(_ _)m
コンビニの配送なのでやることは同じなのですが、いわゆるローカルルール的なものもあって初めは戸惑いましたし、何より撮り鉄で訪れたこと(つまり駅周辺のみ)と、走り屋時代に訪れた「おわらの里スポーツランド」(現在はおわらサーキット)周辺しか土地勘が無く(^_^;)
まあなんだかんだ言いながら環境の変化を楽しんでおります。
どこを走ろうがお客様(私どもにとってはお店様)に喜ばれる仕事を目指す、という一点は変わりありませんし。
書込番号：24640586
5点
書込番号：24642867
1点
＞ktasksさん
レスありがとうございますm(_ _)m
元レッドアローの車両が走り始めたころ、岩峅寺駅の近場は訪れたことがあったのですが、ここはノーマークでした。
近々出かけてみようと思います。
そう言えば昔お世話になったおわらサーキットも、福井に戻る前に一度は覗いてみようかと思っています。
今の愛車なら悪い虫も騒ぎ出さないでしょうし…と思ったらエッセのレコードタイムは20年前私がEK9で出したベストの57秒フラットにほぼ肉薄していることを知り、仰天しました。
恐るべしエッセ(^^; まあSタイヤ+フルチューンでしょうけど（私のEK９はブレーキパッドとラジエータのみ交換のどノーマルでした）
書込番号：24644132
1点
まだ新品がありましたか。僕は、70～300付けっぱなしで野鳥撮影に良く持ちだします。電子シャッターが無いので、後継機種に比べるとヤや連写速度が劣りますが、不便を感じた事はありません。手持ちで林の中を歩いて撮影する分には最高ですね。ニコ1と共に重宝しています。この機種特有のトラブルは、モニター枠下部の三本のビスの真ん中のビスの部分の割れです。縦にヒビが入ります。殆どの個体で発生しているようです。僕が中古で購入した5年ほど前は、オリンパスが無償で部品交換してくれましたが、もし症状が出ているようであれば一度お尋ねになればと思います。経営が変わったので今はどうなのかは分かりませんが。直接撮影には関係ない部分ですが、ヒビがあるのは嫌なものです。
書込番号：24644810
1点
＞みきちゃんくんさん
レスありがとうございますm(_ _)m
モニターにクラックが入る件は、該当するロットナンバーではないとの回答でした。
現状兆候も見られません（大事に扱おうとは思っています。）
内蔵電池が寿命なのか、バッテリーを抜くと(ごく短時間でも）日時がリセットされるので、交換できないか問い合わせましたが、修理等は受け付けていない(前述のクラックの件も含め）とのことです。
ところでバッテリーを抜こうとすると、引っかかって抜けないことがあるのですが、私の個体だけでしょうか？
どうも電池室の壁？と底面外装カバーに少し段差があって、そこに引っかかるようです。
バッテリーの頭？を指で押さえてグリップ側に気持ち横移動させると抜けました。
こういう点も含めて、富士フイルムともども愛すべきメーカーと感じます（別に嫌味ではなく）。
キヤノンはもちろん、付き合いの長いニコンに対しても持ちえない感情です。
だからこそ、オリ・フジ機はそれぞれ一台は手元に置いておきたいと思っております（現状フジはX-T2、X-H1,S5Proと三台もありますが＾＾；）
お心遣いとアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：24645955
2点
デジタル一筋さん
＞ところでバッテリーを抜こうとすると、引っかかって抜けないことがあるのですが
E-M5Ⅱでも 付属のバッテリーの場合は 引っ掛からないのですが 同じバッテリーを使うPEN Fの予備のバッテリーを使うと 引っ掛かることが有るので 微妙にバッテリーの厚みが違っている可能性が有ります。
書込番号：24645962
1点
＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございますm(_ _)m
そう言えば説明書に「バッテリーが取り出せなくなった場合は無理に取ろうとせず、修理センターにご連絡ください」との一文がありました。
どうもメーカー側も把握しているようですね。
最新機種では改善されていると良いですが。
予算の都合が付けばOM1にも手を出そうかと画策中なので…。
D500と16-80㎜を駆けこみゲットしたばかりなのですが…あのグリップ周りのアグレッシブなデザインは個人的にかなり刺さりましたので^^;
書込番号：24645987
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
マイクロフォーサーズとフルサイズの両方を愛用されている方と、その使い分けについて話し合うスレです。
それぞれの利点を活かした撮影を目指しています。
総論的な意見(センサーサイズが大きい方が画質が良い)はすでに議論尽くしました。
Part4では、実際の撮影目的や制約事項、具体的な機材名を挙げて話をしたいと思います。
センサーダストについては、興味のある方は別スレでお願いします。
揚げ足取りではなく建設的な意見を多く交わしたいですね。
11点
低照度での高感度耐性について、画像サンプルをとる予定です。今夜までお待ちください。
書込番号：24599326
6点
パナライカさん
敢えて、フルサイズを追わず、マイクロフォーサーズの企画立案に関してのオリンパス社とパナソニック社の企画提案時の説明が全てを物語っています。両社からいくらでも説明資料が出ています。両社は敢えて画像素子の大きさだけにこだわらず、レンズ含めた小型で高性能を追及しています。
従って、今後も両社からこの思想に沿って更に高性能なカメラが出て来る事でしょう。
但し、既に皆さんが議論され尽くした？ように、画質面での理屈ではフォーサーズはフルサイズには敵いません。
私も前のコラムで述べたように両方のカメラを使用していて、百も承知の上で双方をTPOで使い分けています。
使い分けの理由はその撮影目的、環境に適した性能と携帯性の選択だけです。
現在、大きな不満もありません。
フルサイズ、フォーサーズ双方を使っている方（私もそうですが）が対象ならば、既に議論の余地はないのではありませんか。
それ以外、何を議論したいコラムなのか理解に苦しみます。
高性能なフルサイズに対して、フォーサーズに期待する事を議論でもしたいのでしょうか。
これ以上続けるコラムの主旨が理解できず、敢えて言わせてもらいました。
書込番号：24599725
33点
＞暇な小父さんさん
私は画質と携帯性だけの差とは思っていないので、前提が異なります。
ここまでのスレで、私が気付いたマイクロフォーサーズの利点もいくつかあります。
撮影姿勢の自由度、インナーズームやインナーフォーカスの充実度(マクロレンズを含む)、周辺に写った人をトリミングした場合の画質などです。
フルサイズをコンパクトなレンズだけで評価していたのは誤りで、やはり大口径レンズとフルサイズの組み合わせの画質の良さは素晴らしいものがあります。と言っても、それを活かせるスキルやシーンは(私に撮影スタイルでは)限られていて、新たな挑戦をしています。
マイクロフォーサーズに携帯性以外の活躍の場があると思いますし、フルサイズと決定的な差のある用途もあると思います。
センサーサイズだけではない、レンズや他の機材を使ったときの得手不得手なども知りたいです。
プロの中にも、マイクロフォーサーズでF16まで絞って遠景を撮影しているレビューを書いてるかたがいます。
パナライカのノクチクロンでF16で遠くに城を撮影してて、まだまだマイクロフォーサーズの利点(そこまで絞る必要がない)や欠点(F11とかF16ではかえって解像度が下がる)すら知られていません。
機材の使い方を、私ももっと勉強したいと思っているだけです。
もう十分に知識があるのでしたら、参加する必要はありません。
他の人が議論することに何か問題があるのでしょうか？スルーしたら良いと思いますよ。
もちろん、あなたの知識や経験を教えて貰えれば嬉しいです。
書込番号：24599754
8点
パナライカファンさん
喧嘩する気が毛頭ありません。
仰っていることは、フォーサーズとフルサイズの使い分けではなく、単に、オリンパス社とパナソニック社のカメラ技術であって、フォーサーズとフルサイズの比較ではないと思っています。 これ以上は参加は辞退いたします。
書込番号：24599793
32点
マイクロフォーサーズとフルサイズの使い分け
→OLYMPUS PEN EP-7の横幅118.3mm
フルサイズ最小のソニーα7Cの横幅124mm
『例えば120mmの狭い隙間があったします』
マイクロフォーサーズなら横位置で撮れるけど
フルサイズでは横位置では撮る事ができません
四回もスレッドを立てて
誰も気付かない、こんな大差に気付くのは
高い頭脳を要します
書込番号：24599833 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
たまに覗いてみております。
＞パナライカファンさん
パナライカファンさんのお話は、あくまでご自分の撮影スタイルの中でのお話であり、みなさんがお話したい一般的な写真のお話とは食い違っているように思えます。
ご意見を読んでいる中でパナライカファンさんの撮影スタイルは日々の記録写真だと理解しております。確かに解像や被写界深度が合ったにこしたことはありません。しかし、解像や被写界深度はそれ以上の表現方法としての価値があり、それを使ってよい写真を撮ろうと励んでいる方々もおられます。以前のテーブルフォト（？）のお写真をアップされて途端にレスがつかなくなったことがありますが、皆さん、写真に対する姿勢の差に驚かれたんだと思います。
そして
「機材の使い方を、私ももっと勉強したいと思っているだけです。」
というお言葉がありましたので、微力ながらなにかお手伝いできないかと思い、書かせて頂きました。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%95%E3%81%82%E3%80%81%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%82%92%E3%81%AF%E3%81%98%E3%82%81%E3%82%88%E3%81%86-%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E5%A4%A7%E5%92%8C%E7%94%B0%E8%89%AF-ebook/dp/B01DBJZGC8/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2KVUGQZYRWJ83&keywords=%E5%86%99%E7%9C%9F+%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8&qid=1644829656&s=digital-text&sprefix=%E5%86%99%E7%9C%9F+%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8+%2Cdigital-text%2C187&sr=1-1
このような本があります。私自信趣味としての写真をそれまでの記録写真から、もっと良い写真を撮れるようになりたいと、一から勉強し直してみようと現在読んでみている教材です。光や被写界深度の使い方が細かく説明されており、段階ごとに課題に挑戦できるようになっています。お得なことにKindle unlimitedです。機材なんて関係無くまずは写真というものの知識を取り入れられてはいかがでしょうか。
みなスマホで十分と言い、カメラ仲間がどんどん減っていきます。カメラの楽しさ、良さをスマホユーザーにわかってもらうためにはまず自分がよい写真を撮って見せたいと歳をとって考えるようになりました。
書込番号：24599851
9点
＞パナライカファンさん
主さんは、理想的な使い分け方法を探しているのですか？
私は基本、その日の気分で決めていますが単焦点レンズはフルサイズ機で楽しみ、ズームレンズ使う時はm43機使うことが今現在は多いですね。
というか、保有しているレンズがそうなっているので、それしか出来ないんですけどね。
参考にならないですね。
書込番号：24599857 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞KS_A_T_D_YSさん
私は逆で、マイクロフォーサーズは単焦点レンズ、フルサイズはズームレンズです。
フルサイズ単焦点は素晴らしいですね。
書込番号：24599907
1点
＞ぬちゃさん
カメラを買っているのは子供を撮るためで、その作例をアップできないので説明できないんですよね。
資料は時間のあるときに読んでみますね。ありがとうございます。
テーブルフォトは得意じゃないですが、テーブル全体を撮って、良いものが撮れてきました。ただ使用しているテーブル、カトラリー、陶器が独特なのでここにアップしていません。どーでも良い漬物とかはアップしましたが。
自信作はSNSにアップしていますよ。多くが子供の写真で、クローズドのコミュニティ内だけでシェアしています。
趣味の範囲ですけど楽しんでいますよ。
子供の卒園アルバムの大半の写真を撮らせてもらったのが一番嬉しかったことです。
プロカメラマン(商業的なカメラマンという意味で、芸術家というよりも、単なる業者)よりはずっと人気のある写真を撮っていますよ。
書込番号：24599919
3点
＞ぬちゃさん
そうだ。テーブルフォトを撮ってアップしていただけますか？
勉強させてください。
書込番号：24599924
3点
＞『例えば120mmの狭い隙間があったします』
＞マイクロフォーサーズなら横位置で撮れるけど
＞フルサイズでは横位置では撮る事ができません
＞こんな大差に気付くのは高い頭脳を要します
別に120mmの隙間にレンズだけ差し込めれば
フルサイズでも横位置でとれるんじゃないですか？
本当に高い頭脳があるならこれくらい気が付きませんか？
書込番号：24600050
18点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
半額くぎ煮 X-T30にて |
半額くぎ煮 DP2merrillにて |
テーブルと犬 |
もうありません。あけおめ |
えーと。。。
ご依頼の件ですが。。。。
なにかご参考になりますでしょうか。
書込番号：24600116
3点
すいません。アカウント間違えました。休眠アカウントでPCに保存されててたまに間違えてしまうんです。よくわからないご依頼に急いだもので。。。他意はございません。
書込番号：24600144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スマホで十分
私もメモ代わりに、スマホカメラを常用しています。
しかし、スマホかフルサイズかの二極化という現象は
写真文化にとって、けして良くはないと思います。
どちらも、イメージセンサーに対してレンズに
余裕を持たせられず、描写が硬かったり、ボケの
形が歪んだりする場合が多いです。
書込番号：24600170 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
nex-7 と中華単焦点レンズで撮影 |
ネギ多めが好きです。
書込番号：24600219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
我が家の王子とチョコ |
なんかのハンコとチョコ |
こんなのも撮れました。
参考になりますかね。
書込番号：24600240
3点
https://s.kakaku.com/review/K0001060329/ReviewCD=1214279/
https://s.kakaku.com/review/K0001060329/ReviewCD=1146076/
画質を妥協できて作品撮りをせず
機動性、荷物にならない、子供やペットを気軽に撮りたい、なら1インチコンデジが向いています。
単焦点レンズの味やボケを楽しむならAPSCかフルサイズのほうがコスパ的にも適しています。(最新設計のオリンパス20mm F1.4でさえ解像とボケ味と色収差等の諸要素を上手く値段なりにまとめられていない)
だとしたら残るは、
「コンデジよりは丈夫な造り、かつ暗めのレンズの軽量さを生かした山岳地帯での野生動物の撮影」
となります。(但し、本当に難条件や暗所における高速シャッターとかAF追尾力が問われる場合はフルサイズを使うしかない)
あとは街頭スナップで、階調豊かというよりラフでノイジーなモノクロであれば向いているかも知れません。が、ご時世的に某森山さんのような通行人が入る撮影は嫌がられる傾向があるため皆がやるものではないでしょう。
>フルサイズをコンパクトなレンズだけで評価していたのは誤りで、やはり大口径レンズとフルサイズの組み合わせの画質の良さは素晴らしいものがあります。
これも明らかな誤り。大柄な大口径レンズを使わないと画質を引き出せないと誘導するかのようで、非建設的でもあります。
実際はF1.8のそこそこコンパクトな中口径レンズであっても、作品撮りやシビアな広告撮影に堪えられる製品は沢山あります。また現にどんどん増えてます。
> https://nicostop.nikon-image.com/entry/lifestyle/favoritelens/2020/10/21/1
> https://xico.media/review/zeiss-batis-40-portrait/
スレ主さんご自身が、撮影に対してややマンネリ化していたり撮影経験が乏しいが故に「大口径の高級レンズじゃないと」的な極端な見方になってしまうだけではないでしょうか。
↑に挙げたより安価なレンズを使っても、光の使い方や現像スキルでほとんど同等の写真は撮れます。そういう努力すら面倒な方は多いのですが、趣味とは本来そういうものです。
書込番号：24600242 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まだまだ続くんだ、早くも釣れてるし。
書込番号：24600286 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
高感度撮影に関しては、MFTに対するフルサイズの有利さは言うほどないというのがワタシの実感ですね。私は高感度はE-M1 mark iii では、ISO1600を上限にしています。それで、Z6で、ISO6400に設定したら残念な結果となりました。ので、上限を3200に引き下げました。なぜこうなるかというと、もはやこのレベルでは、1画素あたりに入る光子の数が10^4とか10^3とかのレベルになるようなのです。こうなるとノイズの主要因はショットノイズになってきます。ショットノイズによるS/Nは光子数の平方根ですので、画素面積が1/4でもノイズは2倍にしかならいからだと思います。実際には画素面積は4:1にはなっていません。まあ、画素数が多い方がノイズが少なく感じられるという効果もあるようですが。
ハイレゾショットによるS/N向上は結構な効果があります。手振れ補正が耐えられるなら、結構シャッター速度を遅くできます。
ということで、こと高感度に関しては、ワタシはフルサイズが決定的に有利であるとは感じていません。
書込番号：24600298
9点
＞しま89さん
あなたも釣れました（笑）
ちょっとしばらく忙しいので、皆さん、勝手に楽しんでてください。
＞アダムス13さん
＞中野駅前代表さん
相変わらずスレの対象じゃないのにお越し頂いて、何が楽しいのでしょうね？
しばらく放置しますが、自分の発言に責任を持ってくださいね。もう来ないって言ってたのに（笑）
かまってちゃんなんですね。
書込番号：24600299
10点
この後に167件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS AIR A01 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
とりあえずダイソーの簡易三脚で固定 |
接眼レンズはアイルーペ流用 |
ウォッチはタッチパネル操作なので上に簡単に跳ね上げられるように |
ミラーレスが出る前からEVF内蔵の円筒形ボディは小型軽量目指すなら一つの究極と言ってきたが
メーカーはいつまでたっても出さんので
自分で検証するため可動モックアップ製作してみた（笑）
AIRA01にL字プレートを三脚用ネジ穴でつけて
アンドロイドのスマートウォッチを固定しwifiで接続
アイルーペを適度に距離をあけて調整してみた
とりあえず厚紙で製作
EVFとしては非常に見やすくできた
このシステムの利点はwifi接続なので
EVFを自由な位置に付けられること
バズーカスタイルでレンズの横に付けるのも可♪
( ´∀｀ )
超望遠では抜群の安定感とおもうのだがなあ（笑）
とりあえず
A01最大の欠点はUSB給電できないことだよなああ
(´・ω・`)
6点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
パワーバッテリーホルダーHLD-9 |
パワーバッテリーホルダーHLD-9 |
これで２万駒以上撮影できます。 |
https://www.43rumors.com/ft5-new-om-wow-camera-will-be-priced-above-2000-and-ship-in-march/
https://digicame-info.com/2022/02/om-sysyem2000.html
E-M1mk3の実質的な後継機が3月24日に発表され、発売は３月になるようですね。
E-M1mk3のグリップは厚みも薄く150-400mm/F4.5には不向きなので本来は縦グリ一体型が欲しいのですが、とりあえず予約購入するつもりです。
気になるのはバッテリーの変更があるのかです。
バッテリーホルダーも横位置とグリップ感・操作性を統一できるのかも気になります。
１日の撮影で１万駒オーバーの撮影をする事もあるので、予備のバッテリーのコストもバカにならないです。
21点
フィルム時代のように底部のパーツを交換することで
バッテリー1個で縦位置用のUI無し
バッテリー2個で縦位置用UI有り
単三電池で縦位置用UI有り
とかチェンジできるフラッグシップ機出ないかなあ
がっしり固定できるから剛性高くできるよね
書込番号：24580511
6点
各社フラグシップが軒並み50万～90万と驚くような高価格帯になってしまったので、OMDSももしや30～50万？と心配してたのですが、2000ドルよりちょっと上ということは、思ってたよりもかなり価格を抑えてくれた感覚です。（内容次第ではありますが）
本日の為替レート（1ドル＝114.93円）で計算すると 2000ドル＝22万9870円ですから、それよりちょっと上くらいでしょうか。
3～4年に1度のモデルチェンジと考えると、フラグシップが手の届く価格帯で出てくれるのはありがたい限りです。
＞気になるのはバッテリーの変更があるのかです。
わかりませんけど、これまでの噂レベルの情報からすると恐らく変更になりそうな気がします。
超高速連写機としての進化は当然として。AFが凄いことになってると噂レベルで仰ってる方もいたので、そのあたりも期待して良いのかな。
昨年末、ティザー動画では画質の向上をハッキリと謡ってましたのでこちらも期待してます。
一時期噂になったオリンパス版アストロトレーサーとか搭載してくれるとなお嬉しいです。
書込番号：24580530
13点
首を長くして待っていた新型。
値段をきいて、ほぼ予約確定って感じです。
・ＡＦの精度アップ（さらにターゲット認識で鳥、飛行機、ペット、人あたり）
・もう1段から2段の高感度耐性
・１４ｂｉｔＲＡＷ
・プリキャプチャーのプリ１７コマ（今の僕の反応速度ではあと１～２コマ欲しいので）
・ＧＰＳ機能つきで、星空の長秒露光対応
あとはＥＶＦの見え方でしょうか。Mark3に見え方より今使ってるMark2のほうが好みです。
電子シャッターでもシャッター音あり、とかもあれば。。。
星空撮影時のEVFがもっともっと暗いモードが欲しい。夜だと目が焼けて痛くなってくるので。
どれが対応されるのか、それともさらに予想外のワオーーーがあるのか
２月末が楽しみですね。
書込番号：24580724
5点
 |
|---|
我が家に咲く蝋梅 艶やかさを感じられるでしょうか？ |
皆さん、こんばんは。
＞ポロあんどダハさん
＞気になるのはバッテリーの変更があるのかです。
バッテリーホルダーも横位置とグリップ感・操作性を統一できるのかも気になります。
OMDSとしては、M1X・M1・M5・PENの後継機は順次発売していくと明言していますので、
縦グリ機M1Xの後継機情報が入るまで待つしか無いかと思います。
（話は変わりますが・・・）
今日は立春、OMDSにも【非常に暖かい】春が訪れる予感がします。
そんな訳で艶やかな「蝋梅の花」を添えておきます。
＞https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/707814.html
＞https://asobinet.com/info-rumor-omds-new-camera-have-global-shutter/
＞https://asobinet.com/info-patent-oly-dualpixel-af/
＞https://www.sony-semicon.co.jp/products/IS/mobile/autofocus.html
＞https://photo-cafeteria.com/omds-new-model/
＞https://photo-cafeteria.com/multi-shot-nr-for-moving/
２０１０年代前半から始まっているオリンパス（OMDS）のセンサー開発に対する取り組み・
特許出願など資料集めをしてきました。
読んでも私には理解し難いことばかりですが、年次を経るごとにかなり具現化されてきた感は
強くなってきており、最近の主だった分かり易い資料を添付しました。
「Wowと言わしめるカメラ」という言葉を聞いて、どんな状況下だったらこの言葉が出るものなのか？
という疑問をずーっと抱いていました。
解像度アップ？ いや、カメラを持ってファインダーを覗いて、即違いが分ることに違いない→→
→AFの大きな進化だ！と思い続けてきました。
そんな視点から最近の具体化してきた情報を集めてきました。
全画素AF、像面位相差AFによる欠損もなくなる全画素の画質など、添付資料全て網羅された
夢の機種になる？
全ては無理にしても夢は残る、続く。
書込番号：24580933
8点
＞RYOU４４さん
>>・プリキャプチャーのプリ１７コマ（今の僕の反応速度ではあと１～２コマ欲しいので）
E-M1Ⅱの場合ファームアップでプリ35コマ対応しています。
E-M1ⅢとXは初めから35コマ対応（多分）
E-M1Ⅱ ファームウェア Ver.2.0 (2018/02/28)
・プロキャプチャー撮影時のプリ連写枚数を最大35コマまで設定できるようになりました。
・プロキャプチャー撮影時に記録中であることを表示するように改善しました。
プロキャプチャーH（最大60FPS）を多用しているので、おそらく倍速になると思われる新型では倍のバッファを用意してほしいです。（画像処理エンジンも2倍速となると30万以下では無理な気もしますが ＾＾；）
書込番号：24580997
2点
 |
 |
|---|---|
今の使用しているＳＤカードの情報も一応アップ |
飛び立った瞬間におしても、ここからスタートするのが現状。僕の反応が遅いだけか。 |
＞mosyupaさん
E-M1 Mark2 Ver3.5 メーカーでのファームウェア更新なのですが
プロキャプチャ設定で２０枚とかにしても１６枚しか撮れないのです。
レンズは45mmf1.2 ver1.1 絞り開放
ｃ１→ｐｒｏ設定ｈ→６０ｆｐｓ、連写枚数２５、リミット２５とかにしても
この設定で撮ると１６枚
ｃ１→ｐｒｏ設定ｈ→６０ｆｐｓ、連写枚数２５、リミット３０だと
16枚プリ撮影 そこから数枚分コマ落ちのように撮れてないのがあって
リミットの30枚になります。
（カメラを横に振りながら１６と１７枚目の間はかなり間があいてます）
教えていただいたとおりｖｅｒ２．０からはプリ３５枚とありました。
月曜日にでもサポートに聞いてみることにします。
書込番号：24581084
2点
 |
 |
|---|---|
バッテリーホルダー |
＞岩魚くんさん
色々な資料の開示ありがとうございます。
＞縦グリ機M1Xの後継機情報が入るまで待つしか無いかと思います。
その通りだと思います。
昨年の12/10にMK-Ⅲと思われる後継機種は寸法的に大きく変わっていないので、
バッテリー寸法は同じかと思います。
7名の内バッテリーホルダーを使用している方は1名でした。
発売が楽しみです。
書込番号：24581217
4点
発売は楽しみですが、供給が大丈夫ですかね
なんかOMDSへのシステム切替えが上手く行って無く、商品の発送が納期遅延状態で在庫のみの状態が続いてるそうで。
書込番号：24581311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
生産どうするんですかね・・・
ボディはともかく、レンズはもはやシグマ頼み・・・
書込番号：24581445
4点
広角域のF4ズームレンズが発売され、今後も望遠域のF4ズームも出てきます。
室内でF4だと厳しいこともあり、使用できるシチュエーションが限定されてしまいます。
きっと感度が2段くらい改善されるのかな、と期待しています。
マスクしてても顔や瞳を認識してくれれば、それだけで買います。けど期待できないかな。
バッテリーは互換性が欲しい。4つ持ってるから規格が変わったら悲しいです。
グリップ感、ビルドクオリティは現状維持を強ーく希望してます。ニーズないかもですがGPSオプションが欲しい。
他スレで書きましたが、12MモノクロPEN-Fが欲しいです。多く売れるとはまったく思いませんが（笑）
書込番号：24581565
2点
＞Lola T70 MkIIIBさん
僕が聞いた限りではバッテリーは変更されるそうです。
AFはちょっとだけ聞いたところだと大変です。
詳細はこれ以上言うとまずいですが、まあその場で買おうと思いました。
CMOSも積層になるということでした。
書込番号：24581603
8点
＞drn888さん
ワクワクしますね。
オートフォーカスのスピードには満足していますが、今以上ですか。楽しみです。
書込番号：24581608
3点
＞Lola T70 MkIIIBさん
こんにちは。
いつもお世話になっております。
２枚目の写真で【レンズを支える左手の位置】を見て、流石OMDS社員だと
思いました。
レンズの最先端を支えると（揺れ）がビタッと止まり、画角一杯に被写体を捉え続け易いのです。
一年以上前、ズイコーフレンドクラブに載っていた「ピンクロビン」を撮影していた中野耕司プロは
３００ｆ４でしたが、この持ち方で私も実行しています。
＊ピンクロビンとは・・・日本名はコマドリで色はオレンジ色だが、オーストラリアではピンク色。
書込番号：24581624
7点
＞岩魚くんさん
知りませんでした。
40-150mmなどはISではありませんが、このように構えた方が良いですか？
ご存じでしたら教えてください。
書込番号：24581907
2点
折角だから、僕も新機種に期待する現時点で実現可能そうなことを
実際に使用すること前提の私的希望であり、売れるためにどうあるべきかとかは考慮せずに
・ 電子シャッターの動体歪低減・・・無しならいうことないけど
・ 電子シャッター高速連写時の画質低下低減 ※メカシャッター単写と同等に
（電子シャッター高速連写時は基本速いシャッター速度なので、感度合わせて比較するのは無理がある？）
・ 高速連写時のEVFブラックアウトフリー （普段の見え心地はE-M1X同等で良い）と追従性向上
心配な点
・暑い時期のプロキャプチャーH連続使用でのオーバーヒート（60コマ秒では発生しませんように・・・）
E-M1ⅡやE-M1Ⅲはすぐにへこたれる（＾＾；） E-M1Xでは経験なし
※逆に 予想されているサイズでオーバーヒートしないなら凄いと思う
画質関連
・RAWのビット数据え置き （おそらくbit数が上がっても明確な向上は無くファイルサイズがデカくなるだけ）
※センサーレベルが画期的にアップすることに伴ってなら大歓迎
・高感度画質向上（RAW撮影）の欲求度はさほど高くない ※上がれば嬉しいのはあたりまえとして
RAW撮影して、Adobeさん現像に最新のAIノイズリダクションソフトを併用すれば『明らかな不満』は感じていない
センサーレベルであと2段向上すれば言うことなしではあるけど、魔法レベルの技術革新が必要な気がする
※Jpeg画質は、ソフトウェアでだいぶ向上余地があると思う
AF関連
・明るい背景時の大ピン抜けAF不能は何とかしてほしい
・フォーサーズレンズ対応
ざっくり、こんな感じ。
書込番号：24581914
3点
他、
Depth情報付き写真というのが面白そう ・・・ 全面像面位相差ならできないのかな？
書込番号：24581947
1点
"ソニー「積層型」MFTセンサーの特許が、
小型センサーの大きな未来を拓く | CineD"
https://www.cined.com/jp/stacked-sony-mft-sensor-patent-proves-small-sensors-have-a-big-future/
いよいよ秒読み段階でしょうか？
書込番号：24582301 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
USB給電が可能ならば、高価な専用バッテリーに
悩まされずに済むかも？
書込番号：24582305 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
センサーの基本的な性能でドラスティックな向上をぜひっ
具体的なリーク情報がそろそろ出始める時期ですね
楽しみです
mk4性能アップしたセンサーを、次に載せるだろうPENにも期待してます！
書込番号：24582339 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に86件の返信があります。
 |
|---|
先週、梅を撮りに行ったら蕾でした
今週行きましたが蕾でした。
新OM-1 ソッコーポチしましたが
私の中での旗艦はE-5君
OVF 目に優しいね。。
梅を５０２０竹レンズにて撮影。。
適当な絵で恥ずかしいですが
ガーガー言ってピント合わせに行くところが
カワイイですからね。
20点
乙なスレ(笑)
かつてのお散歩のお供のE-420を久しぶりに持ち出そう(笑)
書込番号：24608762 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
松永弾正さん、こんにちは。
E620でデジイチデビュー
IS壊れましたが、その前の機種には載ってないですからね。
お散歩E●●●系とPEN君
古い機種ですが好き者も多少残ってるかな？って
上げてみました。。
私比,旗艦なのですよ。。（笑）
ノンビリゆったりですからね。
書込番号：24608887
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
