オリンパスすべて クチコミ掲示板

ＳＩＧＭＡのデジ一眼ＳＤ11がフォ−サ−ズ規格に変更！

[50-200最高]

本日の
　http://www.digitalcamera.jp/
にシグマがフォ−サ−ズ規格に変更--->ＳＤ11で今夏発売と、なっていました。
　これって、シグマのレンズすべてがフォ−サ−ズ規格で発売されるということですかね？
　そうなれば、こんなに、うれしいことは、ないですよﾈ！

書込番号：4135426

[m-yano]

メーカー名を、よ〜く見て下さい。
「シグマ」ではなく「シクマ」となっています。
この記事は毎年恒例の「エイプリルフール」特集ですよ(^^ゞ
昨年4月1日のバックナンバーを読んでも面白いですよ。

書込番号：4135468

[Ｄ７０にはまりかけ]

本当であればフォーサーズにとっては良い展開ですよね〜

書込番号：4135470

[FUJIMI-D]

エイプリルフールは昨日ですが・・・

書込番号：4135473

[じじかめ]

夜更かしし過ぎて、まだ眼がさめていないかも？（失礼しました）

書込番号：4135554

[初期不良にご注意を]

今日は４月２日でエイプリルフールでは通用しないですよね。

もし、掲載しているなら４月１日２３時５９分５９秒過ぎた時点で消去すべきですよね。
それ以降の時間では道義上冗談では通らないと思います。
Digital Camera．JP　に厳重に抗議しましょう
「今日現在では冗談ではなく誇大広告の疑いあり」と・・・

書込番号：4135565

[Nigel Walmsley]

先頭に赤字で[4月1日特集号]と書いてあり、
さらに背景色を青に変えて通常の記事とは違うことを強調しています。
それに、過去の記事が見えるのはインターネットでは当たり前でしょう。
ここまで気を使っている個人サイトに文句を言うなら、
見るのをやめなさい。

書込番号：4135659

[FUJIMI-D]

以上、今年もまたまた懲りず、エープリルフール特集号でした！
との但し書きもあることだし　笑って・笑って

書込番号：4135661

シャッターボタンがいい

[岩波]

E-1がぶれにくいというのはいろいろ書き込まれていましたが、
実際に使ってみると、本当にぶれにくいです。
ミラーのショックがほとんどなく、シャッター音も静かです。
フォーサーズ規格と頑丈なボディの成果でしょう。
でも、それだけじゃないんです。

以前にデイスターさんがちょっと書いてらっしゃいましたが、
シャッターボタンが違うんです。
私、ライフル射撃（クレー射撃じゃないよ）をしていたのですが、
そのトリガー（引き金）の感触に通じる
シャッターボタンの出来なのです。

他のデジカメもシャッターボタンに注目して改めて触ってみましたが、
やっぱり、E-1がそれに一番それに近かったです。

で、何が違うのかというと
シャッターの半押しの後の押し込みストロークです。
ここが他社のデジカメと比べて圧倒的に長いんです。
シャッターを押した後にフォロースルーしますよね。
その時にボタンが底付きしないのはE-1だけでした。
（ものすごく高いカメラは知りません）
さらに、半押し後の押し込みの軽さです。
軽さは他社さんでもっと軽いのがあるように感じましたが、
引っかかりやポチッとした感触がなく
ほんの少し意識するだけでシャッターが落ちる
感触がライフル銃そっくりです。

E-1のシャッター以外のスイッチは
ポチッというフィーリングをわざとつけているようなので、
シャッターボタンのこの感触は特別に意識して作られたみたいです。

残念ながらE-300にはこの感触がありません。
E-1を作った人に射撃経験者がいるとみましたが
どうなんでしょうか？

でも、ぶれないけどちょっと握りにくいです。
長文ごめんなさい。

書込番号：4120054

[take525+]

銀塩からのカメラに慣れてる人間にとっては、落ちる手前の「感触」が欲しいんですけどね。

わたしもE-１はブレにくいと感じてますが、それは小さなショックやしっかり握れるグリップ（カメラのしっかり感も含めて）のおかげかななんて思っています。
この辺は個人差の大きいぶぶんでしょうね。
もっとも、しっかり握ったまま操作しにくいボタンやダイヤルの配置は　イマイチなんですが。

書込番号：4120072

[e独眼]

岩波さん
》残念ながらE-300にはこの感触がありません。

ホントにその通りですね。
E-1 を横目で見ながら E-300 を買ったくちです。

》さらに、半押し後の押し込みの軽さです。

他の人の書込みを見ると E-300 にはどうも個体差があるようです。
私のはかなりの抵抗感があってブレを誘います。
いやですねぇ。
シャッターボタンが悪くては。

》でも、ぶれないけどちょっと握りにくいです。

グリップはもっと研究して欲しいですね。
握る手を限定するような形では困ります。

書込番号：4120138

[ひろ君ひろ君]

ライフルの場合リリース後は３ｍｍはありますからね

書込番号：4120245

[写画楽]

こんんちは
ライフル射撃の経験はありませんが、通じるものはあるのでしょうね。

4/1も近づきましたので、デジカメのぶれにくいシャッターを考えてみました。（いずれも半押し後機能）
・瞬き感知式ファインダーシャッター
・声紋認識音声入力シャッター
・歯で噛めるワイヤード端子シャッター
・マルチタッチ方式シャッター（二箇所目を触ったらシャッターが落ちる）
・思念入力式シャッター（脳波検知、無理か）

書込番号：4120260

[dewey]

岩波さん、こんにちわ＾＾
E-1ユーザーではありませんし、実銃も触ったことがありません。
１眼デジを選定中で、E-1のグリップの良さとシャッターの関係にも目をつけていましたので、興味深い考察だと思って読ませていただきました。

今、興味本位で手持ちのエアガン、モデルガンで試してみました＾＾；
ハンド、マシンピストル、ライフル、アサルトライフル等どのタイプでもストロークが深く、引いている途中で撃鉄が落ちます。
つまり、撃鉄が落ちたあとの指の力をトリガーストロークが吸収するわけです。
特にライフルタイプのエアガンが優れていて、トリガーを軽く引いて「ほんの少し意識する」だけで発射出来ます。
木製銃床のグリップとあいまって、トリガーを引いてる間の指の力も軸方向だけにかかるように設計されているようです。
実物ではない「おもちゃ」でも、こうしてみると結構面白いものです＾＾

E-の1設計担当の方が射撃経験者かどうかはわかりませんが、岩波さんがおっしゃるような知識も研究対象にあったか、あるいは知っていたのでは、と思われます。

書込番号：4120315

[岩波]

あ、引っかかりがないというのは
半押しと全押しの区別がないというのではなくて、
区別はしっかりあります。
全押しのストローク中のボタン感触が一定という事です。
なんか説明しづらいんだけど…
ポチッとかカチッとかしてなくて、
スイッチと思うとグニャーっとした感触ですが、
トリガーと思うと機能的で納得できる
引っかかりのなさという意味です。
もちろん半押しの方が全押しより軽いですよ。

書込番号：4120415

[take525+]

写画楽さん、

＞歯で噛めるワイヤード端子シャッター

これ、むかしのライカのアクセサリにありました。(^_^;)
もっともレリーズですけど。

書込番号：4120459

[写画楽]

横レス失礼します。
感電しない防水設計の電機接点方式でストロークの短いもののつもりと強弁してみたり・・・（笑）
衛生上の問題（抗菌仕様？）や無意味な嗜好癖対策など難問山積みの感ありということで。

書込番号：4120499

[take525+]

むかしのライカのアクセサリで言えば、
左利き用のシャッタボタンアダプタとかも。(^_^;)
ちなみに両方とも珍品なので　とても高価です。
（特に噛む方のレリーズは　現物を見た事ない）

駄レス、失礼いたしました。

書込番号：4120517

[いーくん@E-1板]

レリーズの感触でいえばCONTAXのRTS系列やOLYMPUS XAシリーズのような触れれば落ちるレリーズが好みという人もいますし、逆にE-1のようにレリーズ後もある程度押し込めてしまうものが好みという人もいます。ま、それぞれの好みや癖により、千差万別ではないでしょうか。実際のところはどなたかのHPでE-1をバラシてレリーズストロークの改良に挑んだ方のレポートを見たことがありますが、案外単純な電気接点のスイッチだったように記憶しています。
　しかし、Canon、Nikonのプロ機やOLYMPUSのOMシリーズのように、レリーズストロークを調節してカスタマイズできると本当のところ嬉しいですよね。
　さて、噛んで作動させるレリーズですが、私はOMのM.リモートコードのトリガーを噛んで作動させています。噛みごたえはなかなか良好で、深すぎず浅すぎずのストロークや重さはかなりいい線行っています。一つ難点があるとすれば、ボタンが金属材料なので、虫歯持ち、銀歯矯正などの人は電流が発生して口の中でびりびりする事でしょうか。1991年の春、リモートコード2つとレリーズ2本を握り銜えて御殿場線の踏切で列車を撮影していた際に肝心の列車接近時に電流攻撃に耐えられずカメラ二台レリーズ出来なかった「痛い」記憶があります。
　駄レス失礼致しました。

書込番号：4120989

[Ａｓｕｋａ１９８６]

ライフル射撃ですか。
通じる処はおおいにあると思いますが一眼レフの場合シャッターを
切った後のブラックアウトはとまどってしまいますね。(標的射撃と
比べた場合）フォロースルーがとれません。

私もどうにか手ぶれさせないように頑張るのですがなかなかうまく
いきません。昔やっていた射撃が参考になるかとも思うのですが、
今のところ成果はあがっていません。（笑）

ピチピチの皮ジャンを着て上半身を固めてしまうしかないかも
しれませんね。日々１０点センターをイメージしながら精進しています。(苦笑）

書込番号：4121402

[おんどり]

ライフル持ってる写真家って、ウィリアム・エグルストンみたいですね（全然違うか〜？）

書込番号：4121713

[岩波]

みなさん、レスありがとうございます。
シャッターのフィーリングの好みは
人によっていろいろなんだなーと分かりました。

先日、ニコン使いのブツ撮りのプロの方にE-1を貸したら
「重いね。」
？？ニコンより重くないと心の中でつぶやきました。

書込番号：4133173

花の写真を撮っています

はじめまして。一眼レフの超初心者です。最近E-300レンズセットと花の写真が撮りたくて、ZUIKO ED50mm F2.0Macroを買いました。レンズの豊富なニコンのD70と迷いましたが、結局E-300にしました。決め手はフォーサーズ規格とダストリダクションの機能です。ずっとコンパクトカメラしか使ってなく、一眼レフは35年振り(^o^)の購入です。E-300にED50mm F2.0Macroをつけて早速花の写真を撮りました。操作性が良く、背景のボケも気に入っています。今持っているオリンパスのC-770コンパクトカメラも10倍ズームと3cm接写が可能であり、気に入っていますが、一眼レフを購入して、撮影の楽しみが増えたようです。

書込番号：4049167

[写画楽]

こんばんは
５０ｍｍマクロ、購入おめでとうございます。
いいですね、このレンズ。存分に楽しまれているのが伝わってきます。

どこと比べるわけでもなく、オリンパスのレンズはマジメというか、良心的というか、どれも良いようですね。
わたしは１１−２２ｍを先行しましたが、このレンズと５０ｍｍマクロがＥ−３００に最適な組み合わせのように感じています。

書込番号：4051406

写画楽さん、こんばんは。写画楽さんの素敵な写真を楽しませていただきました。ED50mm F2.0Macroはほんとうにいいレンズで、花の写真を撮るには最適のようです。セットレンズは暗めなので、室内撮影には不向きのようです。秋にはオリンパスから14-35mmおよび35-100mmのF2.0EDレンズが発売されるようなので、期待しています。価格的にはけっこう高いような気がしますが。あと松下電器との技術提携で手ぶれ防止機能のついたカメラの開発に期待したいです。そうなって、はじめてフォーサーズも生きてくるような気がします。三脚を使わないで写真が撮れることは大切な要素だと思います。

書込番号：4067411

[ma7]

山旅　さん
こんばんはー
わたしもZUIKO ED50mm F2.0Macroを使いたくてEシリーズを購入しました。
いまは、7-14が登場して、これが使いたくでEシリーズ購入の方も多いようですが
以前はZUIKO ED50mm F2.0Macroのためにこのカメラにした人も多いようです。
このレンズのみというのも珍しくないそうです（笑）
一応予定では、今年中に望遠マクロがでる事になっているので私は、そちらを狙っています。
とても楽しみです。

書込番号：4130457

OMフォーサーズアダプター届きました

[tipoir3]

先日、E-1購入時に申込をしておいたOMフォーサーズアダプターが届きました。早速、OMレンズを装着して撮ってみました。OMレンズは、オリンパスの推奨Ｆ値を見て、最初は高価な明るいレンズは避けて、値段の安いもの、コンパクトなものを選んで撮ってみようと考え、ZUIKO 50mm/F1.8とZUIKO 28mm/F2.8を入手しました。ZUIKOデジタルレンズは11-22mmしかもっていないので、これ以外の画角をカバーするのにも丁度良いと考えてのことです。で、曇天の中、色々と撮ってみましたが、正直言って、イイと思いました。なにしろ、レンズ装着状態でとても軽いので、疲れません。MFを初めて使用するうえに、裸眼では乱視なので、ピントの山のコツをつかむのに奮闘しましたが、２〜３時間で慣れました。この２つのレンズで税込２７２ユーロ（約３万８千円）でした。この２本のOMレンズの中古は日本で探せばもっと安く手にはいるでしょうが・・・。新たなZUIKOデジタルレンズを買うには予算が乏しかったので、このような方法でレンズを増やすしかなかったのですが、私の使用方法では、十分満足のいける買い物だったと思います。いずれにしても、このOMフォーサーズアダプターを無料で配布してくれたオリンパスには感謝です。これから、F値の大きくて中古価格の張らないOMレンズを、気長にさがしてみようと思います。（ちなみに、当初狙っていたＺＵＩＫＯ 28mm/F2.0は今回購入したF2.8よりも２００ユーロ高い３９８ユーロでし。この２００ユーロを50mm/F1.8の購入用に充てて、２つのレンズを購入したというわけです。）

書込番号：4095942

[XJRR2]

＞ＺＵＩＫＯ 28mm/F2.0は今回購入したF2.8よりも２００ユーロ高い３９８ユーロ

カメラのキタムラインターネット店でAB品が52,500円でした。
あまり値段違いませんね。
あとマップカメラも中古レンズ多い方ですけど、種類は少ないです。

書込番号：4096160

[おきらくごくらく]

中古カメラを扱ってる店が近くにないので教えていただきたいのですが、OMレンズのそこそこ程度の良いものってちょこちょこ出回るものなんでしょうか。
中古でレンズを買ったことがないので、フジヤとかのHPを見てもよくわかりません。
写りに問題ない程度なら、カビや埃は気にならないのですが。

書込番号：4100263

[tipoir3]

同じような質問を、私が上記の中古品を買い求めたカメラ屋で聞いたところ「ちょっと前までは、中古ＯＭレンズは、ショーケース一杯にあったのだが、随分と減った。ＯＭボディとＯＭレンズを下取りに出して、デジタルカメラを買うというお客さんが一巡してしまったみたい。今は、そうしたお客さんも無くなった。ポツポツとあなたのような、レンズ探しのお客さんがいるから、在庫が減るばかり。今では中古オリンパスは中古ペンタックスのショーケースと一緒にしている。最近は商品はデジタルカメラ中心にしか動かない。」ということでした。その店ではＯＭレンズ系のサイトで銘玉と評されるズイコー50mm/F2マクロが陳列されているので、今、買うべきかどうか逡巡しているところです。

書込番号：4100922

中野や新宿の中古は、よく見に行きます。
オークションなど個人売買ですと正直届いてみないとというところは
ありますが
店頭の　ランクでいうところのＢぐらいでもじっくりと見ないと
わからない「カビ」「埃」だったりと十分使えるものもあるようです。
中野のお店は、ちょっと前行ったときは、数種、新品のＯＭレンズも
ありましたが　ちょっと値段的に手が出ないので買いませんでした。
　巷で言う「沼」に　はまってしまい　デジタルを揃えながら
同じレンズで撮ったらどーなるかなと思い　銀塩のボディも　実は
買ってしまったりとしています。

最近ＯＭアダプター配布のためかどこも品薄や相場が上がったような
気がしてます。

書込番号：4103771

[tipoir3]

前述の中古レンズを買った店に再度赴き、他のズイコー中古レンズの値段を調べてきました。コンディションは、当方素人に付き、判断しかねるのでなんとも言えませんが、日本の中古レンズ市場でも、相場的にはこのようなものなのでしょうか。また、この中でコストパフォーマンスが高いのはどのレンズなのでしょうか？詳しい方がいらっしゃいましたらご教授下さい。

焦点距離/Ｆ値/値段（ユーロ）
50mm/1.8/ 66
70-210mm/4.0/76
75-150mm/4.0/146
75-150mm/4.0/146
50mm/1.4/156
135mm/2.8/166
50mm/1.4/ 166
28mm/2.8/ 196
50mm/1.4/ 196
50mm/1.4/ 196
50mm/1.4/ 196
50mm/1.4/ 196
35mm/2.8/ 246
50mm/3.5/ 256
50mm/3.5/ 256
35-70mm/3.6/296
65-200mm/4.0/296
65-200mm/4.0/296
65-200mm/4.0/296
200mm/4.0/296
28mm/2.0/ 396
24mm/2.8/ 426
35mm/2.0/ 446
24mm/2.8/ 446
35mm/2.0/ 466
180mm/2.8/1296

書込番号：4108884

[nobita0124]

tipoir3 さん

うちの近くの中古カメラ屋さんにはOMレンズは７本程度しかありません。うらやましいです。
因みに

135mm/2.8

がそこでは３０，０００円でした。粘って２５，０００円までさがったのですが、結局まだ買っていません。

書込番号：4110126

[XJRR2]

E-300で使うとなると描写に微妙な差が出ると思われますが、
オリンパスOMファンhttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/が、
ズイコーレンズについて詳しい方だと思われます。

書込番号：4121940

マイクロドライブ

最新のマイクロドライブ（CFMD-6G）をE-1 で動作確認しました。(^_^)

初回 起動時にアクセスランプが点滅しつづけたので、「ヤバイ」かもと思いましたが、
それが収まってから、E-1 で フォーマットした後は、問題なく起動します。

ＳＨＱ で、１５３６枚
ＲＡＷで、５７４枚
ＲＡＷ＋ＳＨＱで、４１８枚
ＲＡＷ＋ＨＱで、５１３枚
（ちなみに、ＴＩＦＦで、３８１枚）
撮影可能枚数です。(^_^)

ＣＦと迷ったのですが、価格と容量でＭＤに「軍配」です。

バッファフルからの、「完全開放」ですが、ＲＡＷ１２枚連写後 → ４５秒程 です。
ＣＦ（８０倍速）だと、３０秒程ですから、許容範囲？かと・・・。

普段使用しているＳＨＱだと、撮影中にバッファフルで待たされる事も
今の所ありませんし・・・。

書込番号：4092162

[R.Hand]

さっそく入手されましたか。私は２３日に入手できそうです。
今日も２ＧＢｘ２枚撮りましたが、
＞ＳＨＱ で、１５３６枚
＞ＲＡＷで、５７４枚
この分だとメディア交換はいらないかな。それに１泊２日だと
バックアップ用のハードディスクも不要かな。
でもデーター消失した時のリスクは大きいなぁ・・・。
スピードはまぁそれくらいなら仕方ないか。

書込番号：4093889

保存ですよね〜。
４ＧＢの容量だと、目一杯撮影してもDVD-R １枚に保存可能ですしね。
マイクロドライブがクラッシュした経験は、今の所無いのですが、
何か対策は考えねば。

でも、大容量は、安心感があります。フィルムだと３６枚撮りで、４０本以上。
経済的にありえな〜い！

**

書込番号：4094595

[R.Hand]

Tripper Plus(ファーム1.60)でバックアップしようとしたら
「フォーマット形式が違います」って怒られますね。orz

書込番号：4117298

[E-20 & E-1]

E-20 to E-1 User 改め E-20 & E-1 となりました。

トリッパー 購入寸前でした。(^_^)
貴重な情報 ありがとうございます。

PowerBook と共に 暫くは 様子をみます。

書込番号：4117833

7-14mmレビュー

[ＭＲＳ５５５]

7-14ｍｍのインプレッションがでてます。

読むと欲しくなるので節約したい方は。。。(以下略

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/22/1182.html

書込番号：4106724