オリンパスすべて クチコミ掲示板

Ｅ−１で！

一台目を購入ししばらく使ってみてＥ−１はＤ○○や同価格帯の
カメラと比較しても欠点はあるかもしれないがそれらも消し去る物が
使ってみて自分の肌に感じる質感の一つ一つにＯＬＹＭＰＵＳの
Ｅ−１に対する熱い思いが伝わってきてくるカメラと思う。

それは、カメラの基本中の基本である物を撮すという事に関しても
どんな条件の時（雨の日・海沿いｅｔｃ）でもどこへでもついてくる
相棒になりうる道具と感じ２台目を購入することにした。

２台目を買うに値するカメラと思った結果がＥ−１！

書込番号：3216350

[デジカメにはまった爺]

私も、同感です。（笑）

女は美しいさん、貴方の写真に嫉妬を感じてます。同じ道具でありながら
なでもこんなに違うのかと・・・（笑）。
しかし、本体のみならずレンズまでもの防滴仕様とゴミ取り機構のおかげで、まさに撮影条件良い悪い関係なく撮影に専念できますね。
ということで、私も２台になりそうです。
９月に発売されそうな新型も防滴だったらどうしよう。（笑）

書込番号：3220038

デジカメにはまった爺さん　はじめまして
賛同頂き写真もご覧いただきありがとうございます。
これからもＥ−１に負けないよう頑張ってゆきますので
よろしくお願いします。

ＯＬＹＭＰＵＳさんＥ−１さらに良いカメラにして下さい。
次期Ｅ−１に改善して欲しい点
１．液晶モニタが小さすぎる。最低２インチ以上は欲しい。
２．ファインダー倍率を大きくするとデジ一眼でトップの
ＭＦの性能になると思う！希望１．３倍

書込番号：3221715

念願のＥ-10

やっと買えました！\39800＋税。
二週間ほど使ってみての感想は背景が良くボケてくれます。シャッター音も上質な感じでGOOD。以前はC-3040を使っていましたがCCDが大判だとこんなにも違うんですね。マニュアルでピントが合わせられるのも嬉しくてウキウキです。
解らないことが出てきたら質問させてくださいね。よろしくお願いいたします。

書込番号：3121882

[carulli]

なかなかレスが付かないようですね・・・
ということで、
ご購入おめでとうございます。
4万円弱とはお安くなりましたね。
私は1年前に中古5万円で購入しました。

私もE-10を購入したときは、マニュアルフォーカスやマニュアルズーム、1ボタン1機能の操作のしやすさに、改めて感激したものでした。

今はD70がメインカメラになっていますが、明るいレンズを生かして、室内撮影用に活躍しています。
E-10のレンズは交換式のズームレンズでは考えられないF2.0-2.4という明るさを持っています。
高価な大口径ズームレンズでもF2.8通しまでです。

また、コンパクトデジカメに比較すれば口径の大きなレンズと大型CCDのおかげで、ボケてくれますね。
（交換式のマクロレンズ等には及びませんが・・・）

確かに、動作速度はD70に比べれば非常に遅く、電池の持ちも比較にならないぐらい悪いですが、筐体の質感はD70より圧倒的にいいです。持つ喜びを与えてくれるカメラだと思います。

私もE-10を購入してからあれやこれやとアクセサリーを揃えてしまいましたので、当分手放せません。
E-10にはNDフィルターやNikonの接眼目当てDK-4をおすすめします。
FL-40も中古で1万円台であれば「買い！」ですね。

そうそう、RCR-V3使うとかなり電池持ちますよ。
（最近のニッケル水素充電池も大容量化されて、そこそこ持つようですが・・・）

E-10関連機材や撮影写真は当方サイトに掲載しておりますので、よろしければ、ご参照くださいませ。

書込番号：3129744

carulliさん、レスありがとうございます。Carulli'sDigitalCameras 拝見させて頂きました。
もみじ歳時記2003、よいですね〜。早く秋にならないかな〜今年も待ち遠しい。

DK-4とUVカットレンズプロテクターは購入したのですがND8とPLフィルターはまだどれにするか決めかねています。私４年くらい前にC-3040を買った程度の初心者で、普段薄暗い渓流で魚の写真や川の風景を撮っています。特にサーキュラーPLはピンからキリまであって決めかねてしまいます。｢腕がたいしたこと無いのでどれを使っても一緒｣といわれてしまえばそれまでですが、必要最小限のコストをいつも追い求めて安物を買っては使い物にならずもう一つ買い足すという無駄なことと続けています。物選びも楽しみと言われればそれまでですが…。

そろそろ渓流は彼岸花の季節ですね〜、三月から毎週のように通って季節の移り変わりを楽しんでおります。

書込番号：3134333

[carulli]

お返事が遅れまして、申し訳ございません。
（もうご覧になっていらっしゃらないかな？）

当方サイトをご覧下さり、ありがとうございます。

PLフィルターの件ですが、E-10はハーフミラーを使用しているので、
必ず円偏光型(サーキュラーPLやC-PLと表記)のものをご購入くださいませ。
（普通のPLでは露出が狂うことがございます。）

またPLフィルターはND2（露出倍数で2倍、絞りで言うと1段分〜1段半ぐらい）程度の減光効果があります。

それから特に薄型のものでなくても、E-10の場合はケラレ等はないようです。

メーカーはケンコー、マルミ、ハクバなどが大手なので、どれをご購入されてもよろしいかと思いますが、ただ、メーカーによって色の出具合がちょっと異なる場合もあるかもしれません。
私は他機種ではケンコー製のものを愛用していますが、これが一番色の出方が気に入っています。
E-10用にはマップカメラオリジナルの格安C-PLの62mmを使っていますが、ケンコーのものに比べると色がくすんでイマイチかな？っていう感想です。

それとPLフィルターは経年劣化いたしますので、中古だけは手を出さない方が無難かと思います。

NDフィルターはどこのものでもあまり違いがないように思います。
私はE-10やWCON-08Bには中古フィルターを使っていたりします。

私も、「安物買いの銭失い」の買い物は度々なんです・・・(^_^;)
特に中古品は「見たら買え」の鉄則も有りますので・・・
それでいて、買わずに後悔することもよくあります(^^ゞ
まあ、それも楽しいことがありますが・・・

秋がそろそろ近くなりましたが、よいお写真をお撮りになられますことをご期待申し上げます。

書込番号：3151769

carulliさん。たびたび貴重なご教示ありがとうございます。毎日チェックしていました。笑。

PLフィルターは経年劣化するんですか、初めて知りました。
C-3040に今使っているC-PLもそろそろ4年になります。
E-10用には奮発してKenkoのバーニアにしようかと思っています。ん〜￥8000かぁ。

NDフィルターに付きましては絞り開放付近での使用が多いので、ND8位が必須でしょうか？

＞私も、「安物買いの銭失い」の買い物は度々なんです・・・(^_^;)
私は「安物」と言うより勇み足で「使えないもの」を良く買ってしまいます。爆！
ここの掲示板を見るようになってずいぶん無駄な買い物は減ってきました。緒先輩方に感謝です。

書込番号：3152072

[carulli]

PLの経年劣化は、光が当たった積算時間で違いがあるようです。
私などは時たましかPLフィルター使わないので、5〜6年以上持ちそうですね。
風景写真のプロの方は毎年PLフィルターを買い換えているようです。

NDフィルターは渓流などをお撮りになられるならND8が一番よろしいかと思います。
（私も最初にND8を購入しました。）
店によってはND4しか置いていないことが、しばしばありますので、在庫をご確認されてから、ご購入くださいね。

私は、先日、またカメラ用品でちょっと失敗してしまいました(^_^;)
まあ、人柱で買ったので・・・

書込番号：3152199

使えば使うほど♪

ここの掲示板を参考にＥ−１を購入しましたが
Ｅ−１本当に良いカメラですね♪

最初ボタンの多さと見た目のレイアウトで？
と思ったのですが、使えば使うほど良いところに
ボタンがレイアウトされておりこのレイアウト設計は
自分で写真を撮っている人でないとわからないレイアウトと思う。

主に撮影はＭＦですがピントの合わせやすさはデジ一眼最高の部類。

レンズの描写良いですね♪主に女性を撮っていますが
他の一眼デジと比較し白トビ・黒のツブレが少なく深みもあり
気に入っています。

参考になるかわかりませんが？ＨＰに写真をアップしてみました。

いつ出るかはわかりませんが後継機に望むこと
・液晶モニタが小さすぎる。最低２インチ以上は欲しい。
・ファインダー倍率を大きくすると本当にデジ一眼でトップの
ＭＦの性能になると思う！希望１．２倍以上

・早く固定絞りのズームと大口径の単焦点が出て欲しい一人です。

書込番号：3117926

[うえはん]

女は美しいさん、素敵なHP拝見致しました、
改めて、Ｅ−１の魅力を再発見致しました！
自分も思いますが、E-1は噛めば噛む程、味が出るカメラですよね！
でも、このカメラを使うと、自分の技量の未熟さを痛感します？？？
E-1に助けてもらってばかりです。（苦笑）
本当に、素敵なカメラだと思います。
ちなみに、自分も単焦点の一本を付けて、それだけで頑張ってみたいものです。
はやく、素晴らしい標準の単焦点、出してもらいたいですよね。
では、また。

書込番号：3118782

[うえはん]

すみません、アイコンが間違っていました、
キャッシュが消えちゃっていました。
すみません・・・

書込番号：3118804

うえはんさん　ご覧いただきありがとうございます。
>E-1は噛めば噛む程・・・　同感です！
このカメラのデザインコンセプトが南部鉄器とのこと
そこに全てがあるように思います。
見た目は無骨のように見えるが使って初めてわかる良さ。

南部鉄器といえば壬生義士伝の「南部盛岡は、日本一の美しき国で
ござんす。西に岩手山がそびえ、南には早池峰山･･･」を思い出す。

フォーサーズ・デジタル専用設計レンズ・マグネシウム合金ボディ
ダストリダクションシステムｅｔｃ
ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ−１にデジ一眼業界に殴り込みをかける新撰組を
ダブらせるのは無理があるだろうか・・・

Ｅ−１末永く使ってゆきたいですね♪ありがとう。

書込番号：3119108

昨日、日本海で撮影したあと塩分を取るためにジョウロでレンズを付けたまま水を掛け洗い流しその後タオルで拭きましたが、レンズ・ファインダー共に曇りなし即ＯＮ作動ＯＫ。とんでもないカメラですね♪海沿い・雨の中の撮影はＥ−１　１００％です。

但し気になる所があり、盆中のｎｕｄｅ撮影が終わってからＥ−１を入院させます。

レリーズを下にして縦位置にカメラを構えた時にまれにシャッターとサブダイヤルが機能しなくなる。上に構えたときは問題発生は出ないのですが、気になるので入院させます。

（買って３週間　約１万ショット使い方激しいのかなぁ・・・）

書込番号：3136402

840-1600 ズーム使ってみました

色物とは思いつつ、購入し使って見ました。
当ＨＰに載せて見ました。

書込番号：3116738

Taka Takadesuさん：素晴らしいホームページですね。感動しました、
色々と勉強させていただくことがありそうで、今後の発展を楽しみに
また訪問させていただきます。

書込番号：3117241

[うえはん]

TakaTakadesuさん、HPとムービー拝見致しました。
いやーきれいですね。
うっとりです。
ところで、1600mmは3200mmなんですよね？？？
アイディア次第で、いろいろ出来そうですよね。
こういう使い方もあるんですね。
勉強になりました。
では、また。

書込番号：3119367

>ところで、1600mmは3200mmなんですよね？？？
いいえ、元は４２０ｍ８００ミリズームです。
日中の外なら使えそうです。
テレコンで高倍率だと描写うんぬんの前にケラレでるので、好かんのですが、これはケラレないのと、Ｅ−１に付けると１６００ミリの大きさはすごいですね。

書込番号：3119433

[うえはん]

800が1600ですか、そうですよね。（笑）
良く分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：3119863

色物ですか・・・あなたは悲しい人ですね。
色物のカメラでは仕事に使えません。私はＥ−１で十分仕事をこなしています。
どんなカメラにも長所と短所があり、それを使う人しだいですよ。
色物と言ったら、Ｅ−１を一生懸命開発したオリンパスの技術者に失礼です。

書込番号：3124665

TakaTakadesuさんは４２０―８００�oズ−ムレンズの事を色物だと言われてると思うのですが．．．．．

書込番号：3125087

大変失礼いたしました。大いなる勘違いです。申し訳ない。

書込番号：3125160

E-1は真摯な作りで大満足です。
このズームも私レベルでは充分に満足です。
所詮、まともなメーカー製の１０００�o近いのなら１００万越えますからね。
結局、こんな長いレンズでまともなメーカー製を遊びで使ってる人は余りいないんじゃないでしょうか。

書込番号：3127104

モータースポーツ撮影

梶原さん妖介さんからいろいろと貴重なご意見を頂きながらE-1での初撮りに挑戦してきました。

私が主に撮影するのはモータースポーツなのですが、残念ながらサーキットでE-1を使う人の姿は殆ど見かけません。フェラーリのスポンサーにしては寂しい限り・・・

まだテレコンを購入していないため今回は80%トリミング後にA4サイズに何枚かプリントしてみましたが、HQモード撮影という過酷な条件においても鑑賞出来る仕上がりだったため、ファイルサイズを抑える使い方も可能であることが分かりました。とにかくモータースポーツは撮影枚数がかさむためサイズの問題はかなり厄介です。

発色に関してはコテコテですね。
非常にインパクトのある色合いですが、ややもすると安いコンパクトカメラっぽい感じになってしまう恐れもあるため、個人的には次回から彩度をやや落として使おうかと考えてます。
但し友人からは「10Dでは出せない色だ、今度使わせてくれ！」という絶賛の意見でしたが・・・

気になるAFの追従性ですが、体感的には以前使用していたD30+USMレンズ以上、10Dと同等といったところでしょうか・・・

サンプル写真を数枚アップしてみましたので興味のある方はご覧下さい。

書込番号：3108425

[ＨＡＲＴＧＥ]

桜四世さん　サンプル写真拝見しました。
私は望遠もまだ持っていない初心者なのでこんな迫力ある写真を見ると憧れてしまいます。
ＨＱモ−ドの画像って他でもあまり見たことがなかったのですが（自分はRAWで撮ってますし）鑑賞にたえるのですね。びっくりしました。とても参考になりました。
私の場合、発色に関しては標準で撮って現像の時にものによっては少し彩度をあげてやる程度です。

書込番号：3108554

[梶原]

桜四世　さん

初めてのカメラで立派な写真が撮れて，すごいですね。　ところで，私はオリンパスのキャンペーンで三脚をもらったのですが，50-200mmのズームレンズに対しては使い物にならないので，別の三脚を買おうと思っています。　桜四世　さんは，どのような製品をお使いですか？　このレンズを使うときは天気のいい日が多いので，一脚でも良いかと思っています。　モータースポーツをおとりのときは，どのようなものをお使いか教えていただけるとありがたいです。

書込番号：3108810

[AEろまん]

こんにちは、桜四世さん。

＞残念ながらサーキットでE-1を使う人の姿は殆ど見かけません。

多分、使用できるレンズの本数が少ないせいでしょうか。

アルバムを見せて頂きましたが、良い感じで写っていましたね。

テッレコンのEC-14は波状の無い自然の描写力で×1.4のレンズをそのまま使っている様な感覚です。
但し、50-200mmの200mm側では、装着後の開放値はF5.6ですから(それでも35mm換算で560mmF5.6は立派です)その辺りも考慮に入れての撮影になりますね。

書込番号：3108941

こんばんは。私もサーキットでE-1を使っています。
サーキットではあまりE-1を見ませんが、
ダストリダクションと防埃防滴はサーキットでは手離せません。
軽いことも含め、ありがたみを実感しています。

菅生でのフォーミュラニッポンの写真を公開していますので
よろしければご覧下さい。
一部例外はありますが、SHQで撮影､ノートリミング。
フォトエレでリサイズ､レベル補正､
モニターでの見栄えのため若干シャープをかけています。
(本当はもっと軟調なのが好みですが)

8月末から9月にかけて、もてぎに何度か行くことになりそうです。
星野さんとこのチームの帽子をかぶってE-1を持った男を
見かけたらよろしくお願いします。

横レスですが､梶原様へ
サーキットでは一脚です。カメラは左右には大きく振りますが
上下にはあまり振らないので、自由雲台もつけない人が多いです。

書込番号：3110933

ＨＡＲＴＧＥさん＞
実は購入前にお写真を拝見して参考にさせていただいておりました。
11mmのパースペクティブは気持ちのいい迫力ですね。こういった短いレンズもモータースポーツでは絵作りに使えますので、是非購入したいと思います。といっても当分金欠ですが（涙

梶原さん＞
いろいろとご指南ありがとうございます。
D30＋ISレンズ時代は手持ちで撮影していましたが、今回は１脚使用でした。ただE-1のホールディングしやすさと適度な重量バランスはかなりイケると思いましたので、次回は手持ちに挑戦してみます。
三脚は中判用にベルボンの中型がありますが、私の撮影ジャンルからしてよほどのことが無い限り使いません。

AEろまんさん＞
以前から拝見していましたが50mmマクロの写真は素晴らしいですね。個人的にはポートレートで使いたいレンズです。テレコン情報ありがとうございました。画質については安心して使えそうですね。ただこれを装着してAFがどれだけトロくなるかがちょっと心配です。
　
ま＠機能勉強中さん＞
本山のガッツポーズが素晴らしいです。
今シーズンは5ZIGEN移籍で絶望的か？と思っていましたが、先日のシーズン初優勝は感動的でした。
写真は１コーナーでしょうか？私はローアングルが好きなのでほとんどSPで撮ってます。
９月のもてぎはGTにMotoGPと賑やかになりそうなので、どこかでお会い出来るといいですね。メールアドレスを入れておきましたので、宜しかったら是非ご連絡ください。

書込番号：3111480

[梶原]

どうもありがとうございます。　私も，一脚を購入してみようと思います。　望遠ズームの方には別に三脚用のねじがあるので，どうしても三脚を使いたいときは，キャンペーンでもらった三脚をカメラ本体に付けて，一脚をレンズ側に付けてみます。

書込番号：3112687

書き込みが遅いような

Ｅ−１０ から Ｅ−２０に移行して、気づいたのですが、
Ｅ−２０は書き込みが遅いような気がする。

Ｅ−１０は、ＳＨＱで６秒、ＨＱで４秒くらいだったと思うけど
Ｅ−２０は、ＳＨＱで９秒、ＨＱで７秒くらいかな。

この差は結構、大きいような。
Ｅ−２０は、解像度落としても、あまり、書き込み速度が変わらないので、画像の内部処理のアルゴリズムが高度になってる？？？

ＣＦの５１２を買ってきたけど、ＳＨＱもＨＱも書き込み時間に大差ないんだったら、ＳＨＱを常用にするつもりで、１ＧＢのＣＦを買っておけばよかったと後悔。

書込番号：3081765

Ｅ−２０は確かに遅いですよ。

両方を併用していますが、
どうしても、Ｅ−１０をメインにしてしまう。

最近は、両機種の遅さにあわせての撮影になる。
こどもを撮影するときは、
二台同時に使用しています。

今は、
Ｅ−１の値下がりをじっとまっています。

書込番号：3087607

[ぼんま]

再生速度はＥ１０より、随分というか劇的進歩したと聞いています。
が、書き込み速度がＥ１０より遅いとは・・・・少し驚きました。
確かにファイルサイズも大きくなっているので、仕方無いことかも
しれませんが、欠点には違いないですよね。
私はＥ１０ですが、少しでも速度が上がればと、圧縮率を１／４に
しています。
しかし、両機とも操作性（撮影感）が素晴らしいから、次から次に
撮影してしまうから、余計に書き込み速度が気になるんでしょうね。
ＭＺ３にハギワラＺシリーズの組み合わせで使っていると、書き込み
も非常に早いですが、速度が気になるほど連写しませんからね^^

書込番号：3092316

heat283さん

　２台あれば、高性能な方を使いたくなりそうなものですが、E-10を使いたくなる気持ち、わかります。
３枚撮影したときに、４秒×３と７秒×３の差は大きいですね。

ぼんまさん

　E-20は、解像度を小さくして、サイズを減らしても、ほとんど時間が変わらないので、原因は、内部処理かなにかだと思います。
　再生速度が劇的に早くなってる（＝メディアからの読み込み速度は劇的に速い）し、書き込みの際もファイルサイズによる差は小さいので、E-20の書き込みが遅いのは、メディアへのＩ／Ｏが原因じゃないと思います。

再生速度は速いけど、４倍までしか拡大できないので、再生してもボケの有無はわかりませんよね。（フルサイズまで拡大すれば輪郭がぼけてるかどうか判断できるのですが、４倍拡大ではわからない）
そう考えると E-10 の方が、使い勝手がよいかもしれない。

書込番号：3092510