オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(366906件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1047スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

本体のみ展示品69,800円

2006/01/28 23:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:91件

地方のキタムラですが、展示品が本体のみで69,800円で、出ていました。展示品と言っても、ガラスケースに飾ってあるだけですから、かなりお徳では?

書込番号:4774907

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/29 09:09(1年以上前)

ずーっとショーケースに収まっていたのなら問題ないと思いますが、
展示されていたものを、展示処分品としてショーケースに入れたのなら
少し心配かも?

書込番号:4775721

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/01/29 10:07(1年以上前)

 地方のキタムラなら一眼レフなどの高価な機種はガラスケースの中で言わないと触れない状態が多いですね。

 心配なら訊いてみればいいと思いますし、展示されているので購入前のチェックもそのまま出来ますし、欲しいなら買っても損では無いと思います。

書込番号:4775828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2006/01/29 17:24(1年以上前)

キタムラ福島店で、エディターズキット展示品処分79,800円というのを見かけました。
ずっと前から(もちろんもっと高い値付けで)ガラスケース内に飾ってありましたが、いよいよ見切られたか、という感じ。
恐らくE-500かE-330の展示スペースを作るためでしょう。
レンズとオリスタ分を引いたら、一体いくら?

書込番号:4776935

ナイスクチコミ!0


林檎狂さん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/29 21:13(1年以上前)

最近の低価格化はいよいよE-1の後継モデルの発表ということになるんですかね。
でもE-330を発表したばかりだからまだ出ないのかな。

書込番号:4777714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5 Fotografi Scarto 

2006/01/29 22:12(1年以上前)

 (ノ゚ρ゚)ノ ォォォ・・ォ・・ォ・・・・・  安くなってるんですねぇ〜

 私はE-300をもってはいたのですが、どうしてもE-1の
 魅力に負けて昨年11月にカメラのキタムラで
 エディターズキット+おまけセットを購入しました。

 中身は
  ・E-1本体
  ・14-45mm
  ・オリンパススタジオ
  ・パワーバッテリーセット
  ・フォトコンライフ秋号(買おうと思ったらおまけしてくれました^^)

  在庫を見てもらいましたら、展示品しかなかったのですが
  シャッターをほとんど切ってないよとの店長さんの言葉を
  信じて12万円で購入しました。
  
   他の書き込みにもありましたが、キタムラはガラスケース
  に入っていることが多く、こんなことを言ってはオリンパス
  に失礼ですが、あまりバカスカ売れているカメラではないの
  でE-1はほぼ新品同様のものが多いのではないでしょうか?
  
  ヌマクローさんがもし購入にあたりご心配なのでしたら、
  キタムラで購入時に作れるカードポイントでそのまま
  長期保証がつけられますよ。
  いまのところ私のE-1はすこぶる快調です^^

書込番号:4777985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2006/01/29 23:01(1年以上前)

いやー、私自身は購入予定は無いのです。(勿論欲しいとは思いますが…)

この展示品は、小鳥さん が、仰るとおり、ひょっとするとバッテリーすら入れていないのでは?という感じです。

E-10(中古ですが)を使っていた身としては、E-1の質感には魅かれますよ。

ただ、個人的には一眼は(特にE-1ともなると)持って歩くのに気負っちゃうので、C-8080WZ(中古AB 40,000円)を最近買ったところなのです。

でも、やっぱりEVFではだめですね〜。MFがぜんぜん出来ません。
AFの制度もイマイチですし、案外短いお付き合いになるかも…。

E-500のファインダーはE-10よりも劣って見えるし、E-1と14-45なら8万ぐらいか、うーん、うーん。やっぱり一眼じゃなきゃダメなのかなー。

書込番号:4778219

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

SHLD-2

2006/01/26 00:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 yasu210さん
クチコミ投稿数:209件 E-1 ボディの満足度5

本日、中野のフジヤカメラへ立ち寄ったところ
パワーバッテリーホルダセット SHLD-2が
29,800円で在りました。

10月に私が買ったときよりは高いのですが
定価の半分以下ですので情報として
ご報告しておきます。

はやくE-1後続機でないかな〜

書込番号:4766299

ナイスクチコミ!0


返信する
梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2006/01/26 16:50(1年以上前)

E-300の後継機がE-330ということで発売されましたね。 E-300は性能的にはE-1とE-500の間に位置する機種のようで,E-1の後継機にもマクロライブビューというのがつくのでしょうか? 10倍拡大表示と書かれていますので,ほぼピクセル等倍で見ることができるようで,とても期待できます。 また,ネーミングはE-1.3となるんですかね?  それは変なのでE-2となるのではないかと思いますが,この番号のつけ方だけ,どうなっているのか理解できないです。

書込番号:4767721

ナイスクチコミ!0


スレ主 yasu210さん
クチコミ投稿数:209件 E-1 ボディの満足度5

2006/01/26 17:02(1年以上前)

出るといわれているEシリーズの2桁機は
きっとE−30になりますよね過去にE−10・20が
有りましたから、今回300が330ですから500だったら
550?ですかね〜でもコレで行くとすぐに廃盤になりそうです(ーー;)
E−1の次は奇数でE−3がカッコいいと思いますが如何でしょうか?E−5・7.9 これで10年はいけます?
日本人は相対的に奇数を好むとどこかで聞いたような気がします。
しかし2桁機にしろE−1の後続機にしろ何らかのアナウンスが
そろそろ欲しいです。

書込番号:4767746

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2006/01/26 18:25(1年以上前)

私はOM-2ももっているので2は飛ばして欲しくないですが,E-2って 何かぱっとしないですね。 いっそ,E-2000とか? 番号が大きい方が上 というのが分かりやすくないですかね。 上に行く方はいくらでもいけますし。

書込番号:4767971

ナイスクチコミ!0


スレ主 yasu210さん
クチコミ投稿数:209件 E-1 ボディの満足度5

2006/01/26 18:38(1年以上前)

>いっそ,E-2000とか? 

チョット、ニヤケテしまいました
なんか未来の乗り物っぽくないですか?

書込番号:4768006

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/01/26 19:44(1年以上前)

>E-1の後継機にもマクロライブビューというのがつくのでしょうか?
俺日記さんとこhttp://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/の解説を読むと無理っぽい気がします。

個人的には、E-1後継機は多少遅くなってもいいので
きっちり煮詰めて出して欲しいですね。
抽象的なコメントでスマンです。

書込番号:4768175

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2006/01/26 19:44(1年以上前)

E-1の後継機はE-1じゃあダメなのかともふと思いました。だいたい,番号を増やしていかないといけないという決まりなんかないはずですし,E-1全体で1つの名前と考えれば,そのままでもいいはずですよね。 フラッグシップはいつまでもE-1。 区別するためには2006年モデルとでもして,発売年をつけて呼べばいいのではないでしょうか? 最初のは,初代E-1ですね。 今度出るのが2006年モデル。 別にモデルチェンジしなくてもその次の年のは2007年モデル。 モデルごとに色合いなんかがちょっとずつ違っていたりすると面白いかもしれません。

書込番号:4768177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件 E-1 ボディの満足度5

2006/01/26 20:00(1年以上前)

こんばんは。

私も番号を増やすよりR≠ニかN≠フ文字とか付いた方がいいのかも……。と、思いはじめました。
E−1RかE−1N。
コンパクトさを追求するあまりに安っぽくなってほしくない。

今、キャノンの5Dも欲しいんですよね〜。

書込番号:4768215

ナイスクチコミ!0


スレ主 yasu210さん
クチコミ投稿数:209件 E-1 ボディの満足度5

2006/01/26 23:19(1年以上前)

>E-1の後継機はE-1じゃあダメなのかともふと思いました。
>だいたい,番号を増やしていかないといけないという決まりなんかないはずですし,
>E-1全体で1つの名前と考えれば,そのままでもいいはずですよね。

確かに変える必要は無いかも
車やバイクの場合新しくなっても名前変わらないですもんね
やっぱりE-1がカッコよろしいと思います。納得〜



書込番号:4768896

ナイスクチコミ!0


妖介さん
クチコミ投稿数:12件

2006/01/27 00:26(1年以上前)

どうも、>>4768175にてR2-400さんが提示されているサイトの管理をやっております。
ちょっとご認識にズレがあるようなので補足させて頂きます。

「マクロライブビュー」は、おそらくE-1の筐体でもLive MOSを組み込めば可能です。
これはFinePix S3ProやEOS 20Daで制限つきながら可能なのと同じ理屈です。

対して、「フルタイムライブビュー」は、ファインダの接眼窓の手前で光路を
ハーフミラーにし、小型CCDを設置する事で実現しているので、E-1やE-500のような
ペンタ部のあるデジタル一眼レフでは実現は難しいと思われます。

なお余談ですが、京セラのCONTAX N DIGITALには接眼部に撮像素子を取り付けて
使用する外付けの液晶ビューファインダーがあります。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/ndigital/accessories/acce.html

書込番号:4769141

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

安かったのかな?

2006/01/20 19:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット

E-500ついに買っちゃいました!!価格は\84,800たまたま買い物ついでに立ち寄った、イトーヨー○堂湘南台店の中のパー○カメラで下取りキャンペーンやってて父の持ってたキャノンのフィルムを使う一眼レフ(KiSS Vだったかな?)を\10,000で下取ってもらいました。これが安いのか高いのか分からないけど量販店なんかと比べても値段的には安かったんで買っちゃいました。カメラ屋さんの方が後々色々教えてもらえそうだし・・・使い方のDVDとリモコンもサービスで付けてもらって早速DVD見てます。まずは3月の娘の卒園式目指して練習練習!!これに合う望遠のレンズっていくらぐらいするんでしょうか?お返事頂ければうれしいです。では・・・

書込番号:4751107

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:127件

2006/01/20 20:10(1年以上前)

伏せ字は禁止ですよ

書込番号:4751142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/01/20 20:13(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

>娘の卒園式目指して練習練習!!これに合う望遠のレンズっていくらぐらいするんでしょうか?

大変難しいです。卒業式ですと、普通に考えれば体育館とか講堂とかの、室内ですよね。
そうすると、レンズの明るさが必要になってきます。
F値で言うとF2.8以下。出来れば、F1.4とかF2で、
さらに焦点距離がだいたい150mmくらい必要です。
フォーサーズはカメラは安いんですが、レンズがバカ高くて。(-_-;)
この条件に合うレンズはというと、ズームレンズでなければZUIKO DIGITALED 150mm F2.0で約30万円。(^^;)
http://olympus-esystem.jp/products/lens/150_20/index.html

ズームレンズだとZUIKO DIGITALED 35-100mm F2.0で約35万円。^^;
http://olympus-esystem.jp/products/lens/35-100_20/index.html

価格と明るさのバランスを考えると、ZUIKO DIGITALED 50-200mm F2.8-3.5ですかね?
ちょっと明るさは不足ですがこれで約12万円。(^_^;)
http://olympus-esystem.jp/products/lens/50-200_28-35/index.html

書込番号:4751150

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/20 21:19(1年以上前)

こんばんは
低予算モードでしたら以下のレンズがよいでしょう。テレ端がF4.5と他社のエントリークラスのキット望遠レンズよりは明るめです。
オリンパスHPより
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/40-150_35-45/index.html

どうしても屋内ではシャッター速度が遅くなりますから、
・Avモードで絞りは開放設定。
・許容範囲までISOを上げる。
・できるだけ近いポジションを確保。
・連写で動きの少ないところを狙う。
・露出補正をマイナス1くらい、後で補正。
・一脚を使用。

など工夫してください。
ハイグレードシリーズのレンズはプロの使用も想定しているので高価ですね。(松コース)
他社でも高品位の明るい望遠レンズは高価です。

書込番号:4751309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:15件

2006/01/20 21:53(1年以上前)

僕も

ZUIKO DIGITAL
40-150mm F3.5-4.5

を強く勧めます。E−300だったらもっと明るいレンズが
いいと思いますがE−500はISO高めに設定してもノイズは
さほど気にならないと思いますよ。

また40-150mm F3.5-4.5は思いのほかシャープで美しい画像に
きっと驚嘆します。雑誌などではプロの方も結構高く評価してる
ようですね。

書込番号:4751405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:15件

2006/01/20 21:55(1年以上前)

PS:お値段ですがこれだと最安で19000円前後です。

書込番号:4751410

ナイスクチコミ!0


nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件 E-500 レンズキットのオーナーE-500 レンズキットの満足度5

2006/01/20 21:57(1年以上前)

写画楽さんのご意見に1票

F2→10Dさんがあげられた最初の2本は写画楽さんが言われるとおりプロの使用も想定したSUPER HIGH GRADEシリーズです。最後の1本はHIGH GRADEシリーズでこれも防塵・防滴仕様の高級レンズです、写画楽さんの1本はSTANDARDシリーズとなります。たしかに明るいズームとなると高価ですが、他社も明るいレンズは結構高いと思います。E-500の場合はISO 800ぐらいにしてもパソコンで等倍に拡大でもしないかぎり大丈夫だと思います。印刷となると全く問題ないと思いますので、ISO 800にして撮られれば大丈夫だと思います。

40-150mmより暗いレンズでISO感度をあげて撮ったことがありますが、かなりいけると思いました。
40-150mmは焦点距離もセットレンズの45mmより3倍以上あるので卒園式にはたりないということはないと思います。

実は、仕事で幼稚園の卒園式の写真、コンパクトデジカメで撮ったものをよく見るのですが、たぶん園長先生から卒業証書をもらうようなシーンを想定されているのかなと思うのですが。場所取りも大かなと思います。




書込番号:4751418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/01/20 22:12(1年以上前)

 早速お教え頂きましてありがとうございます。レンズって高いんですねー。ちょっとビックリしてます。う〜ん・・・手が出そうもないなぁ。
 そこのカメラ屋さんでレンズを交換しないで1本で済んじゃうレンズが春先に出る様な事を聞きました。価格は¥60,000ぐらいっていってたかな?それはどうなのでしょう?                   カメラって面白いんですねー。早速撮りまくって自宅のプリンターで出力しました!やっぱりちっちゃいデジカメとは写りがまったく違います!キレー ハマリそう・・・  

書込番号:4751461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:15件

2006/01/20 22:26(1年以上前)

6万もしませんよ。4万円台で入手できると思います。
上にある12万円の50−200も8万円台前半ですね。

定価で買う人はまずいません。
長い目で見れば50−200もお勧めですね。
どれほどの頻度で使用するかが問題です。
いいレンズもってりゃいい写真が撮れるわけでは
ないですし40−150で満足できなくなったら
50−200を狙っては?

ところで18−180は本当に必要でしょうか?
というのはもうすでに14−45持ってるわけですから
ダブりますよね。で18mm(35ミリ換算36ミリ)って
スナップには適してるでしょうが・・・どうなんでしょ?
僕は魅力は感じませんね。ズイコーですからシャープで
やはり良いレンズですが比較的少しではありますが
望遠域では暗めのレンズですし室内ではどうかなって
思いますね。

書込番号:4751518

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/01/20 23:25(1年以上前)

室内で使うのなら確かに明るい50-200mmF2.8-3.5が有利なのは確かですが、
E-500はISO800でもノイズが減っているようですし、
40-150mmF3.5-4.5でもそこそこ撮れると思います。

自分は先月室内の発表会(カーテン締めた体育館)を
E-1と14-54mmF2.8-3.5で撮りに行ったんですけど、
激しく動かない相手なら結構とれるもんですね。
ノイズ多かったけど、家族には好評でした。
(一脚か三脚があった方が楽だったかな?とは思いました。)

書込番号:4751754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/01/21 07:53(1年以上前)

僕も40-150mmに一票です。
高倍率ズームならすでにシグマの18-125mmが出てます。これも
悪くはないです。でも、テレ側が暗いので外ならいいけど室内は
苦しいかも。

書込番号:4752479

ナイスクチコミ!0


猫吾さん
クチコミ投稿数:128件

2006/01/21 18:45(1年以上前)

こんばんは。 価格例として、、、

Zuiko Digital 40-150mm F3.5-4.5
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010073494&BUY_PRODUCT=0010073494,31290

Zuiko Digital ED 18-180mm F3.5-6.3
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010100414&BUY_PRODUCT=0010100414,49800

Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010021382&BUY_PRODUCT=0010021382,104700

シグマ 18-125mm F3.5-5.6
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010062740&BUY_PRODUCT=0010062740,39900

シグマ 55-200mm F4-5.6
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010062741&BUY_PRODUCT=0010062741,21800

・・・URLの最後に値段が付いているんですね。(^^;;;
ZD.ED150mmやZD.ED35-100mmは敢えて除外します。

18-180は、もうすぐ発売になるようですね。(同時にE-330発表らしい?)
レンズ交換の手間暇や、カメラを向けるとお子様がすぐ近付いて来てしまって望遠が使えない、等を考えると 18-180 も良いと思うのですが…望遠側となるとさすがにF6.3と大きく暗いので…。
レンズ1本にしたいけど、望遠側をそれほど重視しないのなら 18-125 も良いと思います。
(この程度のズーム倍率で、竹クラスのレンズがあればスナップには一番良いのですが…。 ZD.ED18-125 F2.8-4 とか。)

望遠は望遠レンズと割り切れるのなら 40-150,55-200,50-200 をお勧めします。
それと室内撮りをするなら最初は安いものでも構わないので、三脚があったほうが手ブレが防げるので良いでしょう。

でも単に値段やスペックを比べるより、先ずは実物を見比べて大きさや重さ、使い勝手などのバランスを考慮した方が良いと思います。
40-150,55-200,18-125,18-180 は軽いので手持ち撮影も楽に出来ると思いますが、50-200 は重いので長時間の手持ち撮影は難しいでしょう。


ちなみに、それなりのスポット光がある見た目普通ぐらいの明るさの室内ステージでも、ISO800 F5.6 1/60〜125 で十分撮れます。
望遠だと三脚が必須になってきますが、レンズF値が大きく暗くても写真が撮れない訳ではありません。

書込番号:4754105

ナイスクチコミ!0


eos44さん
クチコミ投稿数:104件

2006/01/22 22:58(1年以上前)

横入りでゴメンナサイ。
皆様のアドバイスをされているのを読ませて頂いてとても参考になりました。
今はキスデジNの使用なのですが、とにかく誇りの問題で困っています。
それでいつもこちらの板を拝見させて頂いております。
ズイコーレンズは良いレンズなんですね〜。

書込番号:4758157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/01/23 19:25(1年以上前)

皆さん色々お教え頂きましてありがとうございます。
E−500使ってます。一昨日の雪の日にいっぱい獲りました!!
買ったカメラ屋さんで大伸ばし無料券というのを頂いたんで
撮った画像をプリントしてもらうと・・・う〜ん キ・レ・イ
やっぱりお店の機械は違うんですね〜。分からない事も
色々聞いてきました。これからもお店と皆さん両方に頼りながら
E500使っていきたいと思います。今後ともご指導の程、宜しくお願い
致します。

書込番号:4760080

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

安いE−300を買っておくべきか?

2006/01/17 13:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

こんにちわ。

E−330なんていうのが発表されるんですか・・・
近所のヤマダ電機で、さすがに在庫一掃なのか
E−300レンズセット
\54,800(更に値引きします)+13%還元
E−300Wレンズセット
\69,800(更に値引きします)+13%還元
というのを売っています。
共に全て現金値引きもします、とは書いてあります。

Eシステムには前々から興味有ったのですが、
これはお買い得なのでしょうか?
それともE−330の発表を待つべきですか?
E−300は発色がイイ意味で濃い目なようですし。
どちらのレンズセットを買うかも悩む所です。
安く済ませるならレンズセットですが。

普段はお姉さん系を撮っています。
なので、山岸伸さんの記事はよく読んでいます。

書込番号:4742469

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2006/01/17 13:40(1年以上前)

>普段はお姉さん系を撮っています。
それならフォーサーズのE300より 普通のAPS-Cサイズのデジタル一眼レフがよろしいのでは?
背景をぼかしたいときにはフォーサーズは不利ですよ^^
ファインダーの見やすさからペンタックスも考えてみてもよいと思います

書込番号:4742519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:15件 E-300 レンズセットのオーナーE-300 レンズセットの満足度5

2006/01/17 16:57(1年以上前)

E−300Wレンズセット
\69,800(更に値引きします)+13%還元


これ良いですね!
超お勧めですよ。フォーサーズも明るいレンズつけると
結構ぼけますし画質のよさは他のメーカーには追随できない
部分もあります。コダックブルーの美しさは形容しがたい
魅力がありますね。

書込番号:4742789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/01/17 17:12(1年以上前)

>E−300レンズセット
>\54,800(更に値引きします)+13%還元
>E−300Wレンズセット
>\69,800(更に値引きします)+13%還元

どちらもお安いですね...(唖然)。
特にレンズセットの方はコンデジ並ですね...(溜息)。

とりあえず、近々近くのヤマダを覗くことにするかな?

書込番号:4742812

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/17 18:30(1年以上前)

こんばんは
十分お買い得ですね。
ただ、展示品処分だとあまり魅力的でないですね。ショーケース保管のような状態ならいいと思いますが。

書込番号:4742957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/01/17 20:43(1年以上前)

こんばんわ。
皆様RES有難うございます。

今日、仕事中もどうにも気になって仕方ない(同じ経験をされた
方は分かると思います)ので、更に近所のヤマダに行ってみま
した。すると全く同じ価格表示が・・・
ただ、よく見ると「在庫・展示品限り」と書いてあったので
『やっぱりこの展示品なのかなあ』と思って、近付いてきた
店員さんに確認してみると、箱入りの在庫が一つあるとの事
ちなみに、Wズームセットも箱入りで在庫が一つあるという
ので、わざわざ倉庫から証明として運んできてくれました。
(レンズセットとWズームセットで2度手間させて申し訳ない)
展示品でも無く、実際には\53,800のポイント13%還元という
話なので、コンパクト並の安さだと思って買ってしまいました。

>松下ルミ子さん

APS−Cサイズは既に一台持ってます。D2Xです。
こいつはメカ部分とハマった時の解像度は抜群ですが、何せ
少し重いんです。もうじきメーカー保証が切れるので、
AFの精度とかも含めて一度調整に出したいんですが、その
時に何もデジカメが無いというのは困るので、全く毛色の違う
E−300を選んでみました。

>ヒロトラさん

上にも書いた通り、D2Xとは別の良さがあるフォーサーズが
欲しかったので、値段にもつられて買ってしまいました。
山岸伸さんの青空や海をバックにしたアイドルの写真を見た時に
『この青はキレイだよなあ』と憧れていたもので。
私は、単焦点の35mmか50mmが欲しかったので、敢えて
レンズセットに抑えておきました。その分の差額で35mmを
買おうかなあと思ってます。

>Y氏in信州さん

前に、知り合いのモデルの子が「デジタル一眼が欲しい」と
言うので、値段の安さとダストリダクションシステム、そして
その子自身が「この形が気に入りました!」というので、E−
300レンズセットをその時は\57,000円で買ったのですが、
その時より安いです。イイ買い物をしました。

>写画楽さん

取りあえず、箱入りで倉庫の隅で眠っていたらしい品でした。
店員さん曰く「あとは、展示品限りと札を変えます」と言って
ました。Wズームセットは未だ有りました、私が帰る時までは。

さあて、先ずはE−300ユーザーのお約束、ファームUPを
します。あ、レンズ用のプロテクトフィルターが無かった…
35mmマクロを次に狙う予定です。

書込番号:4743249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:15件 E-300 レンズセットのオーナーE-300 レンズセットの満足度5

2006/01/17 20:49(1年以上前)

単焦点の35mmはボケが美しく実用性も高いでしょうね。
スナップももちろん接写にも適していると思います。
しかしこの魅力にとらわれると50ミリに手を出すまでにそう
時間はかからないでしょう。レンズ沼にご用心(笑)

書込番号:4743273

ナイスクチコミ!0


Tak300さん
クチコミ投稿数:1件

2006/01/17 22:22(1年以上前)

私もヤマダ電機で買いました。
W-zoom です。
リモコンをつけてもらったのでOKかななど思っています。
いまは、マルチコートフィルターを探しています。
何がいいのでしょうか?

書込番号:4743661

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/17 22:36(1年以上前)

こんばんは
>マルチコートフィルターを探しています

デジタル用は、撮像面側からの反射対策として、フィルター裏面の再反射対策が重要ですが、ユーザーの実験検証によると以下のものが具合が良いようです。
ケンコーHPより
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

書込番号:4743723

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2006/01/17 22:37(1年以上前)

気軽にという意味では、とても良いカメラだと思います。
鞄にしまいやすので持ち運びやすいです、値段も銀塩並みになってくれていますし。
かといって、手を抜いて作ってある訳ではないのでかなりお買い得だと思います。

お持ちのカメラとはまた違った持ち味が出て面白いと思います。

書込番号:4743726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/01/18 13:05(1年以上前)

こんにちわ!

電池の充電って案外時間が掛かるんですね。
予備電池を一本買うかどうか悩みもしますね。

そして、ヒロトラさんが仰る通り、
35mmと50mmどちらのマクロを買うべきか
悩んでしまいます。ポートレイト用途だと50mmの
方がF値の明るさと中望遠効果の強さからいって
ベストなのかも知れませんが、倍以上値段の差が
有るんですねえ。

ストロボも、Eシステム用は無いのでFL36を
買うか、D2X等との連携も考えてサンパック等の
外光オート機種を買うか考えてしまいます。

書込番号:4745017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:15件 E-300 レンズセットのオーナーE-300 レンズセットの満足度5

2006/01/21 11:23(1年以上前)

電池は私は予備は要らないと思います。
どうせもう一台Eシステム欲しくなりますよ。(笑)

それと35ミリのほうがボケは美しいと思います。
野外では35でもOKでは?

それとストロボはFLー36がいいとおもいます。
根拠は特にないのですがE−300にデザインがとてもマッチ
していて内蔵ストロボと両方同時に使えるからです。
(社外品も同時に使えるんですかね?)

書込番号:4752893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/01/23 13:08(1年以上前)

こんにちわ♪

未だ35mmも50mmも買ってません(>_<)

昨日、初めてE−300を本格的に使用してみました。
勿論、撮影対象はキレイなお姉さんです。
条件としては室内で、モノブロックストロボを持ち込んで
内蔵ストロボをマニュアルで発光(ケンコー“影取り”併用)
に合わせてスレーブ発光させて、マニュアル露出。
この条件だったのですが、過去スレにも有りましたが
どうも色が赤茶っぽくなります。AWBは不安定と思い
ホワイトバランスセッターでプリセットも取りましたが
やっぱりです。ちなみに、プリセット時の撮影でモノブロック
ストロボも発光していたので、狂いは無いと思うのですが。
RAWで撮ったので、どうにか出来ますけどね。

ちなみに、モデルさん曰く「D2Xより撮影タイミングが
分かり易くて好き」というので、何で?と思ったら、
D2XではAF合焦音がピピっと鳴らないのでした。
E−300は鳴るので、その後瞬きをしない様にガマンすると
言ってました(^^;)

書込番号:4759387

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

バッテリー付きで!?結構お得ですよね♪

2006/01/19 01:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット

クチコミ投稿数:3件

はじめまして、こんにちは!
先日中古でOMを買ったずいこーらぶです。
よろしくどうぞ。

今度E−500を購入しようと思っていたところ、
新宿M●Pカメラにて「DVDガイド」と「予備充電池付き」で¥89800で買えることが判明!
ネットに出てました。

これ、レンズキットだから充電池が同梱で、さらにもう1個バッテリーもらえるみたいで。まぁ、値段は普通かなと思うのですがかなりお得ですよね?

あとユーザーの方へおたずねです。
やっぱり予備バッテリーは必要ですよね?

あまりデジタル一眼は詳しくないので教えてくださいね。
宜しくお願いしまぁす。

書込番号:4746930

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2006/01/19 01:29(1年以上前)

ちなみに、、、
被写体としては動物が多いです。

町を歩いていて出合った犬や猫、鳥を撮ったりしてます。

電池寿命が○○枚とか書いてあってもなぜか不安になるのは
心配のしすぎかな?

先輩方のアドバイス、宜しくお願いします。

書込番号:4746955

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/19 01:36(1年以上前)

こんばんは
CIPA基準で400枚撮影可能となっています。フラッシュ50%使用とのことですから、あまりフラッシュを使用せず、モニターを頻繁に見なければそこそこもつでしょう。

1日に200枚くらいでしたら特に予備はいらないと思いますが、使い回せたら便利でしょうね。
E−300で予備バッテリー無しで使用していますが、充電後を1回目として、3回目くらいの持ち出し時に不安になることがあります。(1回当たり150枚前後くらい)

書込番号:4746964

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/01/19 07:11(1年以上前)

予備バッテリーは絶対あった方が良いです。 全部使い切ってから充電するのがバッテリーのためにもよいですし,使い切って交換したらすぐ充電しておくようにすれば,よほど長いこと放置しておかない限り,撮影前に充電する必要はありません。つまり,バッテリーのことは心配せずにカメラを持ち出せます。

たまたまカメラに入っている方のバッテリーが残量が少なくなっていて,撮影開始後すぐにバッテリー交換が必要になるようなことになっても,普通はもう一つの方で1日大丈夫と思います。(1日1000枚とか撮影するときは別です。)

書込番号:4747151

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/01/19 08:22(1年以上前)

外気温が低くなくて、液晶OFF、ストロボも使わないなら、
バッテリー1個でも1日使えると思いますが、
予備バッテリーがあると、旅行の時などに安心だと思います。

書込番号:4747181

ナイスクチコミ!0


sai2さん
クチコミ投稿数:113件

2006/01/19 08:38(1年以上前)

オリンパス純正でこんなのもあります。

→リチウムバッテリーホルダー LBH-1
http://olympus-esystem.jp/products/accessory/power/index.html#lbh-1

書込番号:4747201

ナイスクチコミ!0


nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件 E-500 レンズキットのオーナーE-500 レンズキットの満足度5

2006/01/19 09:09(1年以上前)

ずいこーらぶさん

撮影会等に出かけるときは、前日にフル充電して出かけますが、モニターはときどき見て確認する程度、モニター常時ONにはしないという条件で500〜600枚程度撮っても大丈夫です。もし、泊りがけで出かけるとなると、バッテリーもさることながらCFの容量も問題になってきますし、撮ったものを大きな画面で確認したいので、ノートPCを持って行くと思います。
 ただし、大事な撮影のときは万一のことを考えて予備バッテリーは保険として持って行くこともあります。

書込番号:4747236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:2件 オリンパス E-5・・・・ 

2006/01/19 18:35(1年以上前)

ずいこーらぶさん、こんばんは。初めまして。
E-1ユーザーです。E-1でも私の撮り方ではバッテリー1本で一日持ちます。
しかし予備バッテリーは精神衛生上必要です。
メディアフルなら、いらないのを削除で済みますが、電源ではそうはいきませんからね。
予備バッテリーが有れば、ピントや露出などを度々確認しながらでも安心ですよ。

書込番号:4748221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2006/01/20 18:40(1年以上前)

E−1にて運動会で1,800枚ほど撮りましたがバッテリーマークはフルの
ままでした、予備は必要ありませんでしたね、どこかの記事に出ていましたがバッテリーは充電回数に依存するそうですから、完全に使い切ってから充電したほうが充電回数を減らせて長持ちするそうです。その為には予備は必要かもしれませんね。

書込番号:4750960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/01/21 00:11(1年以上前)

皆さん、お返事ありがとうございます!

精神的安定を手に入れるためにもバッテリー付を
購入しようと思います!
ありがとうございました。

それにしても液晶を使用しなければ意外に
長持ちするものなんですね。知りませんでした。
でも最初のうちは嬉しくて液晶で確認ばっかりして
しまいそうですが。

オリンパスからはフィッシュアイレンズも出てるみたい
なので楽しみが広がりそうです!
フィッシュアイを既にお持ちの方がいたら感想も
教えてくださいねぇ。

書込番号:4751940

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/01/21 08:20(1年以上前)

>フィッシュアイを既にお持ちの方がいたら感想も
>教えてくださいねぇ。

デジカメWatchにレポートが載ってました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/20/3046.html

書込番号:4752511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件 E-500 レンズキットのオーナーE-500 レンズキットの満足度5

2006/01/22 09:13(1年以上前)

ずいこーらぶ さん こんにちは
17日に、8mmフィッシュアイを購入しました。ヨドバシアキバの店頭でいじっていて、ついフラフラッとそのままカウンターに行ってしまいました。
実は、7−14mm広角ズームも持っているんですがこれは歪みが少ないせいか意外と広角らしくないので、この8mmの歪み加減(魚眼なので当然ですが)に惹かれました。歪み方が素直でほんとに綺麗なんです。
でも、このレンズは私には特殊用途向けという感じで、超広角や広角の風景を楽しむなら、7−14mmか11−22mmをお奨めします。
旅行に行って風景を撮るのが目的のため、広角系とマクロは一式揃えましたが、常用は11−22mmとなっています。
値段は、¥78120でカードでもポイント還元10%でした。

書込番号:4755936

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

けっこう安かったかも?

2006/01/17 19:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット

スレ主 Honey Hushさん
クチコミ投稿数:59件

キタムラで、E-300本体(ガラスケース内展示品)+14-54mm f2.8-3.5レンズ+kenkoプロテクターフィルター+レキサー1GB CFカードで、\112,500(税、送料込み)でした。
当方、Nikon銀塩からの移行ですので、今から品物の到着が楽しみです。

書込番号:4743065

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:15件 E-300 レンズセットのオーナーE-300 レンズセットの満足度5

2006/01/17 20:22(1年以上前)

はじめまして!ヒロトラと申します。

そのレンズの実売は安いところで5万ちょい
メモリが通常2万近く(激安では一万円台後半)
ですからbodyだけは5万円しないということになりますね。

ガラス内展示品でキタムラ5年保証さらにはプロテクター
を考えると激安の部類にはいるでしょうね。

じゃんじゃん撮ってカメラライフを満喫してください。

書込番号:4743185

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/18 01:03(1年以上前)

こんばんは
おめでとうございます。
昨年1月に購入した者としては、
14-54mmとのセットでの価格水準は
うらやましいですね。
フィルムライクな面も感じさせる
カメラですから、きっと楽しめると
思いますよ。

書込番号:4744323

ナイスクチコミ!0


スレ主 Honey Hushさん
クチコミ投稿数:59件

2006/01/19 19:41(1年以上前)

ありがとうございました。
昨日、商品が届きました。
思ったよりも、質感が良いように思います。
週末は、初撮りに行ってきます。

書込番号:4748378

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング