このページのスレッド一覧(全5585スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年11月22日 23:34 | |
| 0 | 1 | 2004年11月19日 23:52 | |
| 0 | 4 | 2004年11月20日 19:18 | |
| 0 | 8 | 2004年11月18日 19:56 | |
| 0 | 0 | 2004年11月17日 22:15 | |
| 0 | 1 | 2004年11月17日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
近所のキタムラでE−300の申し込みはしましたが、実際のところ商品がいつ届くのは不明とのこと。店の人に商品確保に努めますと言われましたが、店レベルでも先約が入っているらしくいつになることやら・・。気長には待つつもりですが、ひょっとして年を越えるかもしれませんね。(そうなると、ちょっと困る)
0点
2004/11/20 07:35(1年以上前)
ええー!発売日に入手できないんですか?
それは困りましたね。
私はタダでさえ「D70」と迷っているので浮気しそうです。
私は先週、ビックカメラで予約したときには「発売日にお渡しできます」と言われたんですが・・・。
体感フェアの人気ぶりを見るとそんな状況もありえますね。
書込番号:3522303
0点
2004/11/20 16:27(1年以上前)
私は九州の田舎のキタムラですが、店長は今日予約しても発売日には大丈夫だと言ってましたよ。店ごとにバラツキがありそうですね。PanYaoさんも、他のキタムラ店もあたってみたらいかがでしょうか?
それからist*DSとE-300で悩んでいる方も多いと思いますが、ついでにさわらせてもらいましたが、確かに小さいんですが、高さと幅はそれなりにあるので、見た目ほどバックへの収まり具合は良くないかもしれません。横に置いてあるαデジタルは重っ!デカッ!でしたが(質感は文句無しですけど)。
ist*DSの質感もそこそこ良かったですね。ファインダーも評判通り。
ただ、設定の多くがメニューに入ってるので切り替えが面倒そうなのと、シャッター半押ししながら連続撮影ができなかったような…(気のせいかもしれません)、E-300は実機をさわってないのでハッキリ比較はできませんけど、機能制限が少ない分だけE-300がお得かなと感じております。
※カメラ雑誌にE-300画像がちらほら出てますね。ISO400の画像もノイズ減っていい感じですね。
書込番号:3523781
0点
レンズ付きで本当に9万円を切る価格ですか?安い!
新製品ラッシュの中・・・
コニカミノルタ高い(キヤノンD20の方が安心出来る)
ペンタックスMDが使えないのがネック!(これからの記録は最低でも2Gないと不安!)
旅行に持って行くなら軽い、小さい、望遠よりワイド重視で!
kissDのサブ機にほしいけどサンプル画像ないのかな?
書込番号:3523813
0点
2004/11/20 16:57(1年以上前)
アサヒカメラの記事を見たのですが、撮影中背面の液晶表示を消すことはできないのでしょうか?
書込番号:3523882
0点
>カステラパンさん
E-300体験フェアの時のボディでならできましたよ。
[INFO]ボタンで表示/非表示ができたと思います(ちょっとうろ覚えですが……)。
書込番号:3524533
0点
2004/11/22 23:34(1年以上前)
妖介さん、情報ありがとうございます。HPのレンズの情報も参考になりました。
書込番号:3534308
0点
RAW現像が高速化し
「自動トーン補正機能」が追加され、E-300に対応したようです
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr041119olystuj.cfm
0点
2004/11/19 23:52(1年以上前)
やまかし専属キャメラマンさん、情報ありがとうございます。
Eー300とE-1を同じソフトでRaw運用できますね。
現行ユーザーに対する無料アップグレードもうれしい対応です。
書込番号:3521306
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
E-1や他社のSLRに感じた大きさ・重さは感じませんでした。
大き目のコンパクト機的な雰囲気で撮る方も撮られる方も気軽に扱える雰囲気だと表現しても差し障りはないと思います。
小生には軽くて持ち易く好感を持ちました。
1.開発中のモデルの為に機能ボタンが販売機に比べて未整理でした。
2.安っぽく感じた点は、AFサインは他社のように枠が光るのではなく選択点のLEDが点灯する。機能的には充分ですが愛想が無い・あっさりしすぎ。AF速度は普通。
3.OMマウントアダプターの添付は未定との由。
4.仕様の決定が先月末との事でファームウエアーの修正が発売後ある化も知れない。
(1.との関連で当方が持った独断です。)
5.単焦点レンズも開発予定にはあるそうですが、広角系に開発の比重が行っているので85mm・100mmの開発順序は後回しになっているようです。
既存レンズのAF化とコーティングの改良では対応出来ないのでしょうか?
当方の結論としては(再度店頭で確認後のことですが)このまま仕様の煮詰めが進めば冬のボーナスで購入の運びになると思います。
フェアー全体の印象は、用意していた椅子の倍以上の人数が来たのでビックリしたのか、開場後イベントの開始までの段取りの悪さと何となく統一感の無いチグハグな雰囲気。
買い手のほうの熱気で製作者が戸惑っている雰囲気?
以上のような印象で取り留めのない文章になってしまいましたが
悪しからずご容赦下さい。
0点
>既存レンズのAF化とコーティングの改良
多分、銀塩時代のズイコーレンズのことだと思いますが、マウントが違うし、
ズイコーレンズの設計が(今となっては)旧いので、無理だと思います。
仮にできても、デジタルズイコーの評判が落ちるだけでしょう。
書込番号:3514562
0点
>ズイコーレンズの設計が(今となっては)旧いので
そうなんですかね、ちょっと寂しいですね。
15,6年前に「写真術」なる本を読んで、著者が100mmF2 、40mmF2が良い、と書いているのを見て早速買いに走ったことが思い出されます。
ドイツLENSに並ぶZuikoのまじめな設計だって。実は当時の35-70mmのLENSのzuikoも色合がよく、他メーカーから見てもカメラについてきたおまけLENSの性能の割には優れていた記憶があります。ただ暗かったのでピントが合わせづらくあまり使わなくなりましたが。望遠ズーム(70-200)はいまいちだった。その点から言っても今度のE300についてくるZuikoにも期待していますが。といっても、設計士はもう違ってるのでしょうね。リーズナブルでもシェフが良ければおいしいでしょう。
書込番号:3515138
0点
2004/11/20 19:13(1年以上前)
操作性とファインダーはどうですか?
特に一眼レフの要である光学ファインダーの明るさ見やすさが気になります。
マニュアルフォーカスでピントの合ってる場所がわかりにくい一眼は使いにくいです。
書込番号:3524369
0点
2004/11/20 19:18(1年以上前)
例えばD70の小さく暗いファインダーですとフレーミングにしか使う気にならないです。
*istDやD2Hが見やすい。
書込番号:3524389
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
会社の帰りに行ってきました。
平日の夕方ということもあって、会場内にいた人の数は20人程度。
お目当てのE-300は7〜8台くらいありましたが、みなさん、じっくり吟味
という感じで、なかなか順番が廻ってきませんでした。
とりあえず、感想。
『安っぽい』というウワサは、しかし、価格を念頭に置いてみると『価格
相応』という感じでした。
見た目のゴツさに比べると軽いのは○。
電池の入っているグリップ部はE-1よりも細く、個人的にはこちらの方がグ
リップしやすい。
ボタン類の感触は、重くもなく軽くもなく。
起動時間を含め、全体のレスポンスは、俊足というほどではないが、ストレ
スは感じない。
おおっと、ビックリするほどすごいところはあんまりないけれど、そこそこ
の造りと性能で、できるだけコストを下げました、でも、決して手は抜いて
ませんという、メーカーの開発チーム言う通りの出来かなぁと思います。
ところで、Webで予告されているのを見ると、大阪だけゲストもいなくて、
ショボショボだったらイヤだな〜と思っていたら、やっぱりイベントとして
の内容はショボショボでした。
だいたい、カタログとほとんど変らない内容の資料をオリンパスの社員がダ
ラダラ読むだけだなんて、なんか、売ってやるぜという心意気があまり感じ
られないのですよ。
まぁ、比較する相手が悪いのかもしれないけれども、同じ大阪で開催された
D70の発表会の時と比較すると、あまりに格差がありすぎ。
ちなみに、粗品はOLYMPUSのロゴの入ったボールペンと蛍光ペンのセット。
別に実用的でなくて構わないから、E-300の発表会だってことをアピールす
るようなモノにしてほしかったかな。
D70の時は安っぽいピンバッチだったけど、それはそれで記念になるので。
それから、予想通り、カードスロットのフタはテープで止めてあって、カー
ドの入れ換えとかはできませんでした。
社員の皆様がしっかり見張っておられるので、こっそり交換というワケには
いかず、実写画像のお持ち帰りはできませんでしたが、まぁ、一番気にかか
っていたグリップ廻りの出来が悪くないので、まったりとサンプル画像が出
てくるのを待つことにします。
(金剛)
0点
2004/11/17 23:34(1年以上前)
私も仕事の帰りに行ってきました。
感想としては金剛マエストロさんとほぼ同じような印象を受けました。
プレゼン説明員の方が「オープン規格」を謳っていましたが、賛同はしても一向に参入しない他メーカーの現状に物悲しさを感じました。
それにしてもあの「がらーん」とした雰囲気は「この先フォーサーズは大丈夫か?」と思わせるには十分な光景でした。
がんばれオリンパス!
書込番号:3513703
0点
2004/11/18 00:10(1年以上前)
会社の近所だったので、夕方ちょこっといってきました。
18時過ぎでしたが、セミナーエリアに20-30人で、E-300のコーナーは
少々順番待ちといった状態でした。
順番待ちの間に横目でセミナーを見た限りでは、カタログやWebで公開されている情報とさほど変わらなかったような気がしました。
で、お目当てのE-300ですが、金剛マエストロさん同様、安っぽいということもなく、値段相応と思いました。C-4040のプラ外装よりいいけどC-5060のマグネシウム合金外装より質感はちょっと落ちるかな、という印象を持ちました。
全体の動作は悪くはない、と感じでした。また、上部がフラットなせいか、なんとなくとり回ししやすいように思いました。実際どうかはわかりませんが。操作は慣れなので、こんなものか、といったところです。
時間が余りなかったので、触り倒すことはできませんでしたが、C-5060みたく店頭で触り倒していくうちに気に入ってしまうようなタイプでしょうか。
資料はカタログのみで、既に持っているものだったので、改めてもらっても新味はありませんでした。
説明員さんの話だと、サンプルは25日Web公開予定だそうです。
来週の土日の予約が増えるかもしれませんね。
予算の裏づけもないので、とりあえず様子見かなぁ。
それと一眼は持ってないので、どうせなら、14-54mm F2.8-3.5の組み合わせで将来のステップアップ狙いもよいかと。(といっている間にE-2桁台が発表されたりして、さらに下がったE-1と三つ巴で悩むんでしょうね^^;)
書込番号:3513914
0点
2004/11/18 01:30(1年以上前)
http://d.hatena.ne.jp/Kongoh/
日記の方↑にも書いたんですが、実は雑誌とかで写真を見た時、こりゃダメだぁと思ってしまって、あんまり熱心に情報収集とかしてなかったんですよ。
でも、実物を見たら意外とイケる。
...って、考えてみれば撮影者はカメラを前から見ることなんてほとんどないんですよね(当たり前のハナシですが)。
特に気になっていたのはセルフタイマー/リモコンランプが付いている辺りのあのクビレだったんですが、触っている時はすっかり忘れちゃってました。
>がんばれオリンパス!
メーカーとしてのオリンパスには特に思い入れはないんですが、コンパクトデジカメのC-700UZは発売から間もなく買って、それなりに使いたおしました。
それから、銀塩の35DCが実家に転がっていたので、阪神百貨店のカメラの修理屋さんで直してもらって、今使ってたりします。
E-1は気になるキカイではあったんですけど、大きすぎてイヤだな〜と思っていたので、E-300だとバッチリかな〜とか。
>C-4040のプラ外装よりいいけどC-5060のマグネシウム合金外装より...
ウチにはDMC-FZ20とDMC-LC1があり、E-300はちょうどその2台の中間の値段になるんですが、確かに質感もちょうどまん中ぐらいですね。
あんまり立派な外観だと、使うときも余計に気を使っちゃいそうなので、高級感とまではいかないけど変に安っぽくはないというのはいい感じです。
(金剛)
書込番号:3514297
0点
2004/11/18 03:01(1年以上前)
私もフェアに行ってきました。しかしE300の台数が少ない。私の場合は、前のおっさんが30分触り倒した為に、50分くらい待ちました。せめて一人5分程度にするなどの配慮が必要だったと思います。→オリンパスさん
概観の質感は価格相応でしょうか。ハイエンドデジカメっぽい感じがしました。つまり、おもちゃっぽいというか・・・。シャッター音も電子音だったし。E1とは別物という印象を受けました。個人的にはistDSの方が、総合点は上だと思います。でもE300は、デジ一眼としては、かなり安いのでハイエンドデジカメを買う予定の人は、こちらに流れてくると思いますね。オリンパスの戦略も、そこを狙っているのだと思います。
実機を触った感想としては、個人的にはちょっとがっかりしました。でも、普及価格のデジ一眼として考えれば、仕方がないのかもしれません。実は、本気でE300の予約を入れようと思っていたのですが、今回の件で、しばらく見送りになりそうです。残念!
書込番号:3514491
0点
>MZ3 愛用者さん
コンデジと違いシャッター音を電子化する必要がない
…というより物理的なミラーアップ音を消せないのでは?
電子音だとしたら設定で消音できたりするのでしょうか?
書込番号:3514659
0点
2004/11/18 17:59(1年以上前)
私もお岩さんと同じ点に反応しました。
「もし」本当に電子音だとしたら、これは凄い。
音をOFFしたらほとんど無音のSLRということになります!
新しいサイレントEOSが出るたびに、EOS100を抱えて売り場に行き、
店員の奇異の目を尻目に何度も押し比べた経験を持つ者としてはそそられます。
でも、謳い文句には無いし…どうなんでしょう?
書込番号:3516042
0点
2004/11/18 19:26(1年以上前)
電子音のような安っぽい音って言いたかったのでしょ?
書込番号:3516304
0点
2004/11/18 19:56(1年以上前)
MZ3 愛用者さん> シャッター音も電子音だった
E−300本来のシャッター音が聞き取れなかったのでは・・・。
シャッターを切った時に、電子音を付加できる仕様になっていると思われます。
↑
E−10、E−20で有った機能(電子音の消音も可能になっている)と同様。
人ごみで撮る時、シャッター音が聞き取れないといけないので。
以前試した感じでは、istDSやD70や20Dと比べると格段に音が小さいですよ。
また、ミラーショックも小さいし。
PS.スタッフが、気を利かして、電子シャッター音をON設定にしたのでは。
書込番号:3516396
0点
触ってきましたが、値段からすると良く出来たカメラと思います。
が、あらためてE-300を検討してからE-1を購入する人も多いだろうな思いました。それだけE-1のグレードが(特に今のお買い得感からすると)高いというとこでしょうか。 説明される方の話ではE-300は画素数増加による解像感が特徴で、階調表現ではE-1の方が優れているとのこと。画を見た限りではE-300も階調表現にそれ程不満は無いと感じました。 それより面白い話があって、フォーサーズ規格に必ずしも4/3インチCCDサイズを守るという縛りが無いということでした。変な話ですがアスペクト比が2:3や、4:4の正方形もあり得るかも。レンズのイメージサークルがAPSをカバーするかは不明ですが、これから参入するかもしれないbodyメーカーがどんな切り口で参加するのか楽しみな話でもあります。 スクエアフォーマットのデジカメって、個人的には気になります(^^
0点
E-1ユーザーになりました!今日、オリンパスプラザに持って行きファームアップしてもらいましたwレンズは50−200_を購入します。とりあえずはまずは簡単な撮影会で試し撮りです。その後、駅伝の撮影、アメフトと忙しいです。あとの購入予定は、28−50_のレンズ。今度発売のストロボです。
ちなみにオリンパスプラザのおねぇさんが美人でしたw
0点
私も今日東京のオリンパスプラザに行きました。同じくファームウェアーのアップデートのためでした。実はその前に自宅にてしたのですが、途中でフリーズしてしまい、失敗した&再度接続したらエラーが出たのでしてきました。結果自宅にてアップデートできていたとのことでした。自宅でのアップデートはなんか怖いですね。それとE-300のプロトタイプ体験できるようになっていました。写真で見た印象よりけっこういいなって思いました。ただし、あくまでE-1のサブ機かな?それと言われる通りオリンパスプラザの女性は綺麗でしたね。ちなみに私は午後行きましたが。
またいこうかな?
書込番号:3513020
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




