このページのスレッド一覧(全5585スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年11月17日 15:31 | |
| 0 | 1 | 2004年11月18日 13:02 | |
| 0 | 11 | 2004年11月18日 20:25 | |
| 0 | 23 | 2004年11月19日 23:14 | |
| 0 | 11 | 2004年11月14日 23:56 | |
| 0 | 4 | 2004年11月16日 00:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
14−54mmのレンズキャップを無くしてしまいました
どうしたものかとオリンパスのサポートセンターに問い合わせたとこ
ろ、パーツ代と送料を送金すれば送付してくれるという回答を頂いた
のですが、オリンパス製品を取り扱っている店舗で「LC−67」と
いう型番での取り寄せも可能とのことでした
と、いうことで、カメラのキタムラで取り寄せしてもらいまして、価
格は税込み680円でした
まあ、そうそう無くす人もいないとは思うのですが、参考までに(^^;
ほんと、どこで無くしちゃったんだろ(^^;
0点
2004/11/16 19:05(1年以上前)
ホットシューカバーを見失って、探しまわったことを
思い出しました(^^;
ソファーの隙間から見つかって事なきを得ました。
カバー類は、はずしたとき保管しておく場所を決めて
おくほうがいいみたいですね(^^
なんだか重箱の隅をつつくような返信で恐縮です。
書込番号:3508406
0点
日曜日からE−1ユーザーさん、こんばんは。
私もレンズキャップは良く無くしますので、レンズを買う時には必ずキャップを一つおまけにつけて貰います。
キャップ位ならだいたい「あ〜、良いですよ」と言ってサービスしてくれます。(^^
書込番号:3508601
0点
2004/11/16 20:30(1年以上前)
私は無くして、ニコンのキャップをつけました。フード付けたまま付けたりはずせるので便利です。でも、皆にニコンだろ?っていわれるのがどうも。
書込番号:3508680
0点
2004/11/16 21:13(1年以上前)
ホットシューカバーの話が上がっておりましたので・・・。
私もホットシューカバーをなくす寸前までいったので、先日購入しました。
購入時に付属(このようなカメラは初めて)しており、防滴効果へ万全を期すため、純正を取り寄せました。
値段は200円弱でした。
書込番号:3508852
0点
2004/11/16 21:26(1年以上前)
フード付けたまま付けたりはずせるタイプならNIKONよりTAMRONが安いので、これを使ってます。
書込番号:3508916
0点
どちらかというと、ニコンよりタムロンのキャップの方が、つまみやすい感じ
ですね。
書込番号:3511820
0点
オリンパスの韓国で、韓国のプロカメラマンの写真が掲載されていました。
http://www.olympus-esystem.co.kr/index.jsp
また、韓国で放映されたE−1のTVCMも渋い!
http://www.olympus.co.kr/webzine/cf/cf_view.php?tabid=18
各国のオリンパスサイトを見て回るのも面白いかも♪
0点
2004/11/18 13:02(1年以上前)
凄い映像ですね。どうもで〜す。。。
書込番号:3515370
0点
何台売れているんだろう?E-1?
ふと自分のE-1の製造ナンバーを見て考えてしまった…7600番台。
そう言えば中古店でも見なくなった。頑張って売っているんだろう。
ボディの台数が増えれば、レンズの発売も早まる?
0点
先月中旬に届いて5100番台でした。
ファームも1.00だった(自分でUP済)と記憶しています。
書込番号:3506203
0点
2004/11/16 01:38(1年以上前)
げ!オイラは8月初旬に買って4700番台でしたよ。
ある意味凄いペースで売れてますね(笑
10,000台いくんだろうか・・・
書込番号:3506469
0点
2004/11/16 09:20(1年以上前)
ボディー番号、小生もチョッと気になっていました。
本年10月にヨドバシ本店で購入したのですが、7600番台でした。
日本カメラ3月号のテストレポートで使用されていた固体は4900番台でした。
3月から9月で2700番程度しか違わない、と言うことはあまり売れていないのかも知れませんね。
しかし、良いカメラであることには変わりありませんね。
書込番号:3506976
0点
2004/11/16 21:46(1年以上前)
昨年の前半までに8000台まで生産したが、ほとんどが倉庫で熟睡
していた。で、現在それを小出しにと想像しました。
ところで、8000番台以降の機を持ってる人居ますか?
トータルの生産台数は、輸出を含めて何台ぐらいだったんだろうか?(過去形)
書込番号:3509021
0点
2004/11/16 22:01(1年以上前)
>3月から9月で2700番程度しか違わない
一概に言えないかも・・・。
私のE−1が基準にしたら、5700番違いぐらいになりますよ。
カメラショー(3月20日前後)の時、名古屋のカメラ屋で買ったのですが、
本体の製造番号は1800番台でした。
ちなみに私は、D70を買いに行って、がっかりしてE−1を買った口です。
カメラ友達でF−1を見に行った後、E−1の評価が上がった人も居ます。
F−1は効果あった感じですね。
書込番号:3509106
0点
2004/11/16 22:55(1年以上前)
皆さんの持ち寄った情報を鑑みると、どうやらE-1の販売台数は、まだ1万台に満たないという感じでしょうか?となるとオリンパスが躍起になって売っているということもうなずけます。
オリンパスにとってここは我慢のしどころで、フォーサーズマウントがある程度普及すれば、レンズも売れるようになる。そのためにやはりしばらく儲けを削って頑張って売るしかないのかなあ。
書込番号:3509449
0点
2004/11/17 00:29(1年以上前)
海外モデルは国内と異なるシリアル体系?
↓ここは143系
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e1-review/index.shtml
↓ここは500系 ・・・何だコリャ???
http://new.dpnow.com/310d.html
書込番号:3509988
0点
2004/11/17 01:07(1年以上前)
私のは10月中旬にヨドバシ梅田で買って1420075XXでした。
ファームも1.00だったので売れ残りをつかまされたと思ったのですが、
皆さんの情報を見ているとそうでもないようですね。
書込番号:3510165
0点
2004/11/18 13:08(1年以上前)
私の2台も、14200から始まる番号です。2台とも春ごろ買ったと思います。
書込番号:3515385
0点
私のは8200番台です。10月の終わりに購入。
書込番号:3516434
0点
2004/11/18 20:25(1年以上前)
謎だぁ。。。。
書込番号:3516508
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
2004/11/15 10:46(1年以上前)
上の書き込みにハッとしました。今に限らず進歩重視の世の中ですよね。画素画素(我鼠我鼠)と躍起になっていた自分に気づきました。低画素でもいいカメラはありまチュー。A4くらいに伸ばすまでなら600万画素でも対応できまチュよね。
あるカメラ雑誌でみた35フルサイズCCDの画像(何万画素カメラかは忘れました)を見て、個人的にはあまり綺麗とは感じませんでした。4×5サイズのフィルムの様に大きく引き伸ばして初めて粒子の細かさが分かりやすくなる様なものなのかもしれないですがチュー、、。
大抵のアマチュアはちゃんと写ればスペックはどうでもよくなってくるんですよね、突き詰めると。
しかしE-300のデザインはかっこいいとおもいチュー。凡々
書込番号:3503080
0点
2004/11/15 11:14(1年以上前)
甘いトマト さん、こんにちは!
>甘いトマト さん
110判フィルム相当の大きさの小さいフォーマットに、
800万もの画素が詰まってる訳ですよね。
やはり、一ヶ一ヶの画素の大きさが極小になる分、
ノイズが出やすいんじゃないかとか、
ダイナミックレンジが狭くなって白飛びが
起きやすいんじゃないか、というような懸念をされておられる、
という理解でよろしいですか?
とにかく、オリンパスは、E-300のサンプル写真を早く掲載
するべきですね。
TVのCMも見たし、カタログももらってきた。
でも実際の画質がどんなものかわからない・・・・
書込番号:3503145
0点
2004/11/15 13:17(1年以上前)
うーん、高画素競争に先鞭を付けたのはどこのメーカーでしたっけ。
それはそれとして、私も早くサンプル写真見たいですね。
ここまで気を持たせるってことは、なんだか、ソフトウェアー的な
煮詰めが不十分でサンプル出したくても出せないのですかねえ・・・。
高感度時のノイズが許容範囲であることを祈ってます。
で、私も早速体感フェアー申し込みました。購入するかどうかは
そこで決めようかと思ってますが、その頃だとすぐに手に入らない
可能性もありますしね。悩みどころです。
私にとって、なんといってもダストリダクションが最大の購入理由です。
CANONの次期モデルが同様の機能を搭載することを期待しながらも、今回はこれに行ってしまいそうな雲行き(笑)ですね。
書込番号:3503478
0点
2004/11/15 18:01(1年以上前)
ぼくは6対4でこちらのE300に傾いてます。
4の方は*istDSです。
ダストリダクションの魅力もさることながら
800万画素のアドバンテージが大きいですね。
800万画素だから予約しない甘いトマトさんとは逆ですね。
ぼくはメーカーと言うか業界の意図というか、
高画素偏重の開発に嫌悪感はありません。
素直に技術の進歩を享受したいと思ってます。
800万画素も魅力ですがそれより新機種の方が
前機種のフィードバックでなにかと改善されていると思うからです。
それとDSが6対4の4である理由はSD採用と言うこともあります。
CFなら総量で手持ちが2GBくらいありますので、
メモリーや、バッテリーのことを考えるとレンズが1本余分に買えそうですからね。
コンデジ(A1)からのステップアップなので
画質は良くなっても悪くならないでしょう。
といいつつ、それでもまだ*istDSを捨てきれないのは
Kマウントのレンズとかペンタックスのアクセサリーが若干あるためです。
どちらかを買うとは決めていますが、
画質で選ぶことはないです(笑)
書込番号:3504250
0点
2004/11/15 18:39(1年以上前)
サンプルが出るまでの気休めにどうぞ。
http://www.digitaldingus.com/articles/oct/kaf8300ce.php
単なる数値評価ですが、なかなか期待できると思いますよ。
書込番号:3504379
0点
ZUIZUIさんよく調べましたね。大いに参考になりました。800万画素と高画素化したにもかかわらずE-1と数値上はほぼ同等ということで非常に期待できそうですね。あとはソフトでしょうか。フルフレームCCDがインターライン型に較べて格段にいいなどとカタログなどには書かれていますが漠然としていったいどのくらいいいのかまったくわかりませんね。まあ、あとはサンプルでしょうか。でももう予約してしまいましたが。ただSIGMAのSD7?のうわさがとても気になります。
書込番号:3504526
0点
2004/11/15 19:36(1年以上前)
サンプルも出てこない、ファインダーも覗けない段階で購入を決めると痛い目見ますよ。
急ぎじゃなければ発売されてから再検討しても、決して遅くないです。
書込番号:3504570
0点
石橋をたたいていつも人の後ろを歩く人もいれば、人柱になるのもかまわずなんでも新しいものにすぐ飛びつく人もいます。でも痛い目を見るのはどちらでしょうか?きっとどちらでもないですよ。人それぞれの考え方、行動の仕方ですからね。数値ヲタクの社会適応性は疑問 さん はよくこのような書き込みをあちこちでしてるようですが意図がわかりませんね。ご苦労様なことです。
書込番号:3504603
0点
2004/11/15 21:15(1年以上前)
特に意図などありません。
買い物のしかたは人それぞれ違います。
私なら慌てて飛び付くことはしません。
それが私にとっての失敗しない買い物の方法だからです。
特にオリンパスの場合、初期は在庫不足になりますが、モデル後期になると、しばしば半額以下の投げ売り状態になります。
そこまで待てなくても、少し待てば在庫は出てきますし、同時に値段も下落してきます。
書込番号:3504961
0点
2004/11/15 23:11(1年以上前)
ま、楽しみ方は人それぞれなんですから、他人の買い方に水を差すような無粋な事言わなくても良いじゃないですか。(^^;
たかが10万程度の玩具ですしね。
書込番号:3505660
0点
2004/11/15 23:33(1年以上前)
私はコンサートとかに行って見知らぬ人達と興奮して盛り上がるの大好きです。
E-300もノリで予約しちゃいましたが、これはもう自分的には祭りですね。
手持ちの情報をあれやこれやと一人ごちて「よしっ、これだ」と判断してからはもう盛り上がっちゃって、毎晩カタログ等見ながらニヤニヤしています。
現物が手元に届く迄はしばらく楽しい気分で遊べそうです。
さて「数値ヲタクの社会適応性は疑問」さんの鋭い指摘ですが、全くその通りです。
私のようなオッチョコチョイはすーぐ盛り上がっちゃって、今までに何度も何度も痛い思いをしてきました。
まあでも世の中良くしたものでそのおかげというか、例えるなら私の動体予測AFは磨き込まれて実に鋭いものになったようです。 わずかな情報でも勘が働くというか、仕事上で瞬時に的確な判断を要求される場面で実に有効なようです。(←激しい思い込み?ハハハ)
恐らく「数値ヲタクの・・」さんは誰にも負けないくらいの数値オタクなんでしょう。 きっと充分な情報が手元にないとピントを合わせる能力がないのでしょう。
でもこういう方は得てして脳と末端神経の協調運動が鍛えられてないので、充分な情報があってもやっぱりピンボケしたりするんですよね。
そもそもここはE-300の板なので基本的にはそれに好意的な方々、もしくは興味のある方々が集うのでしょう。
そこに来て冷や水を浴びせるような発言・・。
いますよね、楽しく盛り上がってる場面で必要以上に無粋なことを言い募る輩が。 そうヤツは間違いなく社会性のない、もとい、適応性に疑問のある問題児?(子供かよっ、プっ)でしょう。
でもまあ私もこれだけ大見得を切ったわけですから、もしE-300が値段に見合わないものだったりしたら・・・そうですね、モニターの前で3回廻ってワンといいます。それでお許しください「数値ヲタク・・」さん!
書込番号:3505805
0点
2004/11/16 00:14(1年以上前)
私は一般論の一つを述べたに過ぎないというのに、なぜ個人的バッシングをされるのですか?
それこそ意図がわかりません。
盛り上がるのも良いと思いますよ。
買い物のしかたは人それぞれですから。
まして嫌味を言ったわけでもないのに。
特に「もっくんもりもり」さんにはヒドイ言われようです。
長文の全てが子供じみた個人バッシング。
荒らさないで下さいよお願いですから。
「もっくんもりもり」さんのように盛り上がっちゃう人、嫌いじゃないですよ、放っとけなくて。
書込番号:3506080
0点
2004/11/16 02:12(1年以上前)
私もデジカメの高画素化につぐ高画素化には少々疑問があります。
個人的に、画質さえ良ければ300万でかなりの場合間に合いますし、高画素化は
肝心の画への懸念は当然として、保存や処理、印刷への負担も増えるということです。
JPGのみでフルサイズで撮らなければいいのでしょうが、上の設定があれば使いたいもの。
で、RAW撮りすると、必要なメモリーや時間は更におそろしい勢いで増えます。
ただ、そうやって時間をかけても、それだけでいい写真ができあがるわけではありません。
最終的には画素数よりカメラの性格の方がよっぽど私の結果には重要でした。
しっかり構えられるか、使って楽しいか・・・よってE-300の体感フェアは逃しません。
色まで気に入ったら、周辺設備も少しずつでも買い替えられるくらい働きます!
あ、でもそうすると時間が足りないかも・・・?
>ccboyさん
ちょっと高いですが、4/3用、近代のマウントアダプターはご存知でしょうか。
私も少ないながらPENTAX持ちなので、それ経由でレンズを試しています。
E-300のファインダーがE-1並みで、明るいレンズをお持ちでしたら楽しめると思います。
私は暗くて使えないレンズが多いのですが、E-1+1:1.4/50はかなり好みでした。
書込番号:3506539
0点
2004/11/16 02:20(1年以上前)
どうもすいませんでした。一般論の一つに対して過剰な反応をしてしまいました。 でもここに集う方々は多分いい大人の方々なので分かりきった一般論なんかあえて聞きたくないと思います。 私の場合はホーント子供っぽいのでつい反応してしまいました。ついでにその勢いを借りて子供っぽい比喩をするならば「ウンチは臭い」って誰もが分かりきってるのに、あえてそれを食卓で広げられたら気分悪いぜっ。って感じでしょうか。皆さんすいません。デリカシーの不足してる方にはついつい同じ方法で失礼させていただきましたっ。
ですが今後は深く反省して、ありていの一般論は黙殺することにしました。しばらくは自重します。プチ荒らしのような勢いになってしまったことをお詫びしまーす。
それと最後に、私は同姓愛の嗜好はありません。お願いだから放っておいてください。とっても気持ち悪いです。
書込番号:3506553
0点
2004/11/16 08:53(1年以上前)
>estestestさん
近代さんのマウントアダプターの存在は知っております。
それも少しはE300に傾いている要素のひとつです。
ただ制約は多いようですからE300に付けて見たら
どんな写りになるんだろうという興味はありますが
多分それで終わりになりそうな気がします。
オリンパスの言う
テレセントリックうんぬんの講釈を考えると
M28ミリF2.0のレンズは周辺は使えないのかなとか、
M*300ミリF4.0が実用になったら、
600ミリF4.0相当だから嬉しいなとか、
ああー、考えてる間に
6対4が、7対3くらいになってきました。(笑)
ぼくはアングルファインダーを使う撮影姿勢が多いのですが
手持ちのペンタックスのかミノルタのが工夫してでも取り付けられるなら、
8対2は通り越して、決定!なんですけどね。
書込番号:3506927
0点
2004/11/16 12:53(1年以上前)
アングルファインダー、12月に純正品が発売予定だそうです。
今、書店に並んでいるデジタルカメラマガジンからの情報でした。
書込番号:3507478
0点
2004/11/16 23:09(1年以上前)
みなさんこんにちは。
返信いただきありがとうございます。
私的に現在カメラに必要な機能は画素数よりもダイナミックレンジなのでこんな書き込みになりました。(A3ノビでも600万画素で充分だと思ってます)
E-300のスペックでは、他社の10万円前後のデジ一眼(特にD70)と比較して、価格とダストリダクション機能以外のアドバンテージを感じることができません。
ただ自分の性格上、ダストリダクションは必須機能なのでオリンパスの次機を待つことにします。
E-300のコンセプトがしっかりと表現されているのは評価できるのですが、それがあまりに一般受けを意識しすぎたために画素数が上がったような気がして残念です。
とりあえず今回のレンズキットは買わないと決めたので、あとは春のボディのみをじっと辛抱してやり過ごすことにします。
書込番号:3509532
0点
2004/11/17 00:13(1年以上前)
甘いトマトさん、賢明なご判断だと思います。
私は本来なら、各社のデジタル一眼レフ全てに、何らかのダストリダクション機能をつけるべきだと考えています。
つまり、標準装備されて当たり前の機能であって、ウリにするべき機能ではないということです。
そういう意味では、オリンパスだけが唯一マジメな製品作りをしていると言えます。
しかし、一眼レフとして見た場合、特にこのレンズセットはそうですが、低価格を全面に出すために、一眼レフとして本来語られるべき機能についてまで、一般受けする内容にすり替えられてる印象があります。
書込番号:3509917
0点
2004/11/17 08:30(1年以上前)
>ccboyさん
アングルファインダーいいですよね。
実はてれぽんさんご指摘の品、私ののどから手がでかかっているものです。
そしてPENTAXを選ばなかったのは、無精で頑丈さやダストリダクションが必要なのと
*istDの十字ボタンが苦手だったのと・・・やはりアダプターの存在を知ったからでした。
残念ながらレンズについては、「ただ試して気に入らなかった」に毛が生えた程度なので
この週末にでも天気次第でテストしてみたいと思っています。
現在の手持ちが既出のもの以外では確かSIGMA28-80とPROMASTER70-210のみな上、
E-300で同じ結果が得られるとは限りませんが・・・ご参考位にはなるかもしれません。
>甘いトマトさん、数値ヲタクの社会適応性は疑問さん
私もダストについては、もっと各社対策を講じて欲しいです。
遠隔地へ旅行中にいちいちサービスセンターに駆け込むわけにはいきません。
ただ絵に関しては、E-1ってこんなに奇麗に撮れるんだと感激した単純人間なので
今回も過剰高画素化懸念を吹き飛ばしてくれることをちょっと期待しています。
高画素化その他に対応する技術の蓄積は必要ですし、「企業」である以上、ある程度
ヒットを望めそうな製品や宣伝に走るのは仕方ない、と言うより必要ですから。
(本当は、そんなに肥えた目を持ったわけでもない私のようなユーザーには、単純に
*手の届く値段*でいい相棒たりえるカメラがあればそれでいいのですが、難しいです。)
甘いトマトさんの理想/納得のカメラがどこかで出てきますように。
そして・・・延々と横道にそれてしまいすみませんでした。
書込番号:3510805
0点
2004/11/17 22:29(1年以上前)
>オリンパスだけが唯一マジメな製品作りをしていると言えます。
他メーカーも真面目なんだけど特許がらみじゃ仕方ないよね。
600万画素とか800万画素とか言われてるけど、わたしゃそれよりK●DAC製イメージセンサってのが気にかかる。
どうなんだろ??
書込番号:3513291
0点
深いデジタルズイコー沼に飛び込んでしまいました。
本日E-1ボディと50oマクロを購入しました。
そう言えば、OM沼に飛び込んだときは、OM-3Tiに90oマクロだったことを思い出します。うーーん、それにしても新しい沼は…気持ちいいねえ。
0点
いいなぁ ! その沼。 温泉みたい。
50mmマクロF2.0に興味津々 !
書込番号:3495913
0点
2004/11/13 19:01(1年以上前)
が・がんちゃんさん、
ズイコー沼(温泉?)へようこそ!
このマクロ良いですよね、私はE-1に広角ズームよりもこれを常用として付けています。
その影響から銀塩の50ミリを覗くと、あれ??ってなるんです。
E-1だと35換算100ミリですからね、混乱してきますし、銀塩50ミリが広角に見えてきてしまいます(^^ゞ
書込番号:3495956
0点
>その沼。 温泉みたい。
激しく同意、ぼくもそんな沼にどっぷりと頭まで沈みたい!(笑)
書込番号:3496027
0点
温泉の効能はどんなもんでしょう?
副作用は想像つきますけど・・・。
Eシステムの底なし沼・・・・。
書込番号:3496114
0点
>Eシステムの底なし沼・・・・。
ズイコーデジタルは、まだまだラインナップ少ないから・・・
キヤノンやニコンに比べれば・・・
でも、マウント変換アダプターを使って瑞光レンズにはまっちゃったりすると・・・ 怖いカモ
E-1と50mmマクロいいナ〜
書込番号:3496439
0点
2004/11/14 00:14(1年以上前)
皆さん、いろいろとご返事を頂きましてありがとうございます。
E-1を買って正解だったと、今にして思います。
しばらくは、マクロ一本でいろいろと撮影してみます。
今後ともどうかよろしくご指導お願いいたします。
書込番号:3497487
0点
“亀レス”ですが。 まずはご購入おめでとうございます。
「ズイコー温泉」が目に入ったので,衝動的に書き込みしてしまいました。
アサヒカメラの公告のページにある。アサヒドーカメラ(名古屋)では,MFズイコーレンズ(新品)を放出中のようです。MF新品をゲットするならお早めに! ど〜も他のショップの公告には掲示されていないので要チェックではないかと思われます。
他社では見かけない21oなんかヒジョ〜に興味ありますね。
書込番号:3498141
0点
書込番号:3498150
0点
おや! かま_ さん 瑞光温泉ですか? 行きたいですねぇ〜!
それはそ〜と,Are you stalking me ? (~_~)
書込番号:3498209
0点
2004/11/14 23:56(1年以上前)
今まさにその沼に足をかけようとしています。
明日は我慢できずZUIKO DIGITAL ED50mmF2.0 Macro買っちゃいそう。。
今晩はマクロな夢を見るかも♪
書込番号:3501930
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
さきほど、やっとCM見られました。。
確かに、何もない状態から購買意欲を掻き立てるかどうかは疑問ですが、、既に予約している身としては、おぉっ!っと見入ってしまいました(^^;そこそこかっこいい映像で、必要な情報は出しきってる感じでしたね。
デジタル一眼レフってテレビCMなんて打つのかな、と思いましたが、よく考えたらEOSKISSやD70もやってましたね。
雑誌広告もいろんなところで結構目にしますし、価格設定も含め、メーカーのやる気を感じます。。
書込番号:3501359
0点
2004/11/14 22:59(1年以上前)
私もCM見たいです。
何の番組で見れるのか教えてください〜
関東エリアで見れますか?
書込番号:3501572
0点
2004/11/15 01:39(1年以上前)
私も偶然ですが、見れました。(東海エリアですけど)
此方は番組提供のCMではないみたいです。番組と番組の間の空き時間での
CMみたいですね。
CM遣り始めたのなら、そろそろサンプル画像も出してほしいですね。
それでもE-300のスタイルは真正面から見ると、やや間抜けしていますね。
斜め横から見れば中々いけるのですけど。(まあ僕はスタイルは二の次で予約
したのですが)
書込番号:3502410
0点
北海道ですが、ニュースステーションの合間に流れていました。
CMとしてはD70のに比べても弱い・・・ってのが感想ですね。
最近はモノを売るのにイメージも重要なので、似合わなさそうでも
滝沢君に頼めば良かったのに(男性の予定購買層は引くかも?)
書込番号:3506260
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







