オリンパスすべて クチコミ掲示板

E-300登場

ネーミングの意味するところはE-20の拡張後継機かな。つまり直系の後継機登場の望みはもう完全に絶たれってことですね（今更何を）。お家断絶、無念でござる！

書込番号：3326092

[XJRR2]

[3327531]オリンパスの担当者に聞く、E-300とE-Systemの今後

のリンク先を読むと、二ケタ番台も開発中らしいです。
ただ、レンズ一体型のセンはほぼ無くなりましたね。

書込番号：3327926

E-20のように可動液晶を装備して、液晶でも撮影できると便利なんですけどね。
ついでに動画も撮れると、嬉しかったりします。
まだCCDの性能が追いついていないのかな？（4/3CCDの）
電源はCR-V3が使えるとイザという時に便利です。

書込番号：3328276

[じじかめ]

ボディのみ購入して、シグマの18-125ｍｍＦ3.5-5.6ＤＣを装着すれば、ほぼ
一体型として使えるのでは？

書込番号：3328543

[じじかめ]

失礼
液晶を利用しての撮影は、出来ませんね。

書込番号：3328551

E-30出そうな気がしますね。
E-300と同等の機能、性能でボディーはフラッシュ内臓したE-1って感じ。
モニタは大型でバリアングルになると300との差別化がより明確化するかも。
もちろんフォーサーズでレンズ一体はありえないでしょう。
E-10/20の時にゴミ問題が解決しない限り交換型は出さない、って言ってましたが、
その頃からダストリダクションシステムは着々と完成に向かっていたのでしょう。

書込番号：3336489

Ｅ−３００予約いれました。

[ペリックス]

朝１０時オリンパスのホームページをチェックすると、やっとＥ−３００初登場（日本語でね。）不明点をカスタマーセンターに尋ねると、３０分後　回答の電話があり、納得。購入決意が固まる。８００万画素でファイルが大きくなるのにインターフェイスがＵＳＢ１．０なのが不満だが、それ以外は予想どうりの感じ。早速チャリをとばして池袋のビックカメラに予約しに行った。その店では客注は初めてとのこと（一番乗りでちょっといい気分）レンズ付きで１２万円台で１０％のポイントになるとのこと。担当した店員さんも個人的にＥ−３００に予約いれるとのことで、話が盛り上がったところで、プレス発表の会場の小川町まで足を延ばした。１０/１に改装オープンするオリンパスプラザが会場でしたが、カーテン越しにちょっと覗いたところ、スポンサードしているフェラーリコーナーが充実している感じでしたが、肝心のＥ−３００の発表の様子は伺えず、２Ｆのサービスステーションで、今　Ｅ−３００を予約してきたことを伝え、半ばむりやりカタログをゲットしてきました。１１月後半の発売日が楽しみです。

書込番号：3326041

[おんどり]

おお、早速！
カタログにめぼしい情報が載っていたら、教えてください。

で、私もE-300はすご〜くイイと思うんですよね（E-1持ってるから買いませんが）。
10万円そこそこのプライスで、8MPで、ダスト・リダクションがついて、ファインダーは1.0倍（0.96倍という記事もあり）、その上、ポロ・プリズム（初めて耳にしました）＋横開きミラーという懲りまくったメカ。
こんなデジ一眼、ほかには見当たらない。
さらに、持ち歩けばやたらと人目を引くという特典までついている！
皮肉じゃないですよ。「長方形の本体に尖ったペンタプリズム」という一眼レフの定型に敢えて逆らったオリンパスのヤル気にぐっときてしまいます（人の評価はともかく、私は形そのものが好きなんです）。
ただ、ちょっと我が儘だなあ、と思うのは、本体のみ発売を来春まで待たせる点。恐らく、オリンパス（の中でも技術屋さん）は、フォーサーズはオープン規格だと言いながら、内心では、Eシリーズと組み合わせるのはズイコー・デジタルが一番だと思ってるんですよ。カメラ本体よりもレンズに力が入っている感じだから。「サード・パーティー製のズームとの抱き合わせセットでは、画質を評価して欲しくない」というところでしょうか。あくまで想像ですが。

あと、以下も、根拠のない予想ですが・・・
1)E-1の後継機は当面なさそう。E-300を見て、コダックとの蜜月が続いていることがわかりましたから、FOVEON搭載の噂も立ち消えか。E-300と同じ8MPのFFT-CCDに載せ替えて、各種レスポンスの向上を図った上で、来春あたりに「E-1S」としてマイナー・チェンジかなあ。
2)7-14はメチャメチャ高そう。11-22の倍で済んだら御の字では？

書込番号：3326532

E-300の板じゃないので、しょうがない気もするけれど、理想に燃えるＥ−１の弟分の誕生をもうちょっと　祝ってあげてもいいんじゃないかな？そうゆうムードあまりないね。フォーサーズシステムの底辺を担う大事な役目を果さなきゃいいけないんだよ。ＥＯＳkissやＤ70と同じ土俵でとガチンコ勝負できなや、オリンパスの未来は、、、、。でしょ？、応援してあげてくださいよ。Ｅ−１ファンの方々。

書込番号：3334638

Ｅ−３００よりも

レンズのラインアップが増えた事のほうがいいです。４０−１５０ミリのズームが出て嬉しいです。これでＥ−１買うぞ！って意欲がでましたよ。でも、防滴防塵加工してるのかな〜

書込番号：3325734

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>でも、防滴防塵加工してるのかな〜
なるほど〜　レンズのほうですよね。確かに心配ですね。

書込番号：3326055

[morishita]

残念ながら今回発表された14-45mm F3.5-5.6と40-150mm F3.5-4.5
は防塵防滴は省略されているようですね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2004/09/28/129.html

書込番号：3326168

E-300の板でもレスしたんですが、「バリマグニアングルファインダー VA-1」を歓迎する方、おられませんか^^

書込番号：3326576

ドンピシャさん
これはいくらでもいるんじゃないでしょうか？
私もその一人です。正直他のどれよりも、早く発売してほしいですね。

書込番号：3326750

もちやんさん、こんばんは。

>正直他のどれよりも、早く発売してほしいですね。

ほんと、そうですね。しかし、この製品についての書き込みが（↑のレスを書いた時点で）目に留まらなかったんですが、私の見落としだったのかな？（あまり、熱心に過去ログをチェックしていないので、見落としの可能性は十分にあります）

書込番号：3327411

ドンピシャさん、こんばんわ。

私もアングルファインダーは購入予定です（ベラボウな価格でしたら遠慮しますが（笑））
他、ＦＬ−３６も購入予定です。ＦＬ−５０は検討していました。私の使用頻度では現在使用しているＦＬ−２０で充分なのですが、スペックは「ＦＬ−５０と同等」＋ＦＬ−５０に比べ値段も手ごろなので、この際購入に踏み切りストロボワークなんぞ少し勉強してみようと思っています。

Ｅ−３００、初めてみたときは「何これ？」と思いましたが、何度かみているうちに「良いかも」に変わりました（笑）
どんな絵が出るのか楽しみです。購入は考えておりませんが（＾＾；

後は、、、やっぱり７−１４ｍｍの価格でしょうか。
銀塩（Ｎ社）では２０ｍｍの単玉が好きでよく使用しています。「デジタルでも２０ｍｍ前後を使えれば、、、」と思い発表を待っていましたが、まさか７−１４ｍｍとは！
個人的には９−１８ｍｍくらいで充分だったんですが、７ｍｍの広角も楽しそうです。価格によっては１１−２２ｍｍを購入し、２０ｍｍ前後は銀塩で。
そしていつものように、ポジフィルムをＥ１＋５０ｍｍマクロでデュープしデジタル化っていう楽しみもありかなと自分に言い聞かせている最中です（笑）

オリンパスさん、はよ７−１４ｍｍの値段教えて！！

書込番号：3329331

E-300液晶モニター

E-300の液晶モニターですが
＞液晶モニターでは10倍までの再生拡大が、拡大部分の
＞ガイドディスプレイ付きで可能ですので撮影画像の確認
＞に便利です。
とのことです。
E-1でもファームアップで対応してもらえたら嬉しいですね。
撮影先でＯＫと思い、ＰＣで見てみるとﾋﾟﾝが甘いなんてのが
結構あるのですよ（笑）
皆さんいかがですか？Ｃ社も同様１．８型モニターですが
再生倍率は１０倍！バリアングルファインダーの件もあるので
意見が集まると期待できるかも！

書込番号：3325601

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>バリアングルファインダーの件もあるので
E-300の仕様よくみて分かってませんが、早い話、
従来のハイエンドコンパクトデジカメの
CCDサイズがフォーサーズになって、レンズ交換ができるようになって、
ダストリダクションが付いたって事でしょうかね？
（結局コンパクトでなくなっちゃってるけど。。。）

書込番号：3326108

E-1が4倍までって、確かに相当不便です。ピントも確かにそうですが、ファインダーでも確認できない、「手持ちで無理して撮ったとき」は完璧なのか、わずかにぶれているのかがわからずかなり困ります。（ファイルサイズでも見ればなんとなくわかるかもしれませんが）
液晶の見え方自体はきれいなんですが、拡大率については本当に、ファームアップでの改善を望みます。レスポンス遅くてもいいので。
とはいえ、倍率が高すぎるのも普段は意外に不便なので、次期機種では5倍くらいの拡大率でピクセル等倍になりそうな、カシオの2.2インチVGA液晶搭載を望みます。
あ、有機ELですごくきれいというパターンでもいいですが。
（そうしてもらえれば次々機種あたりでまた買うと思います）

書込番号：3326261

>バリアングルファインダーの件もあるので
書き方が悪かったかもしれません。http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040928va1j.cfm
要望の多かったバリマグにアングルファインダーが製品化決定され
たこともあるので、モニターの再生倍率の改善も意見が多ければ
ファームアップされるのではないか・・・ということです。
Ｅ−１大満足の私としては、ぜひ時期も出る採用の仕様を、フラッグシップ
機にフィードバックしてほしい！という一意見です。

書込番号：3327250

すみません・・・時期も出る
ではなく
次期モデル
でした。

書込番号：3327270

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

さっき何処かでE-300の外観がいろいろなアングルで載っていた所を見て、
これでバリアングルファインダー？と思いましたが、そういうことだったんですね。
てっきりコニミノのA-2みたいな感じをイメージしていました。早とちりして、すみません。

書込番号：3327515

醜悪

撮影意欲を削ぐデザイン。

書込番号：3325520

[えころじじい]

私は悪いデザインと思わないけどな〜

書込番号：3325535

[おきらくごくらく]

撮影はカメラのデザインでするわけではありませんので、別にカメラのデザインがどういったものでも撮影意欲を削ぐとは思いませんけど。
所詮カメラは撮影の道具でしかありませんから。

書込番号：3325540

[san_sin]

撮れた画像が良かったらまた評価も変わるでしょう。
（結婚前と後の嫁さんの評価も・・・）ﾀﾞｯｼｭ≡≡≒(* - -)ノ

書込番号：3325595

カメラのデザインはメンタル面に大きく影響します。
道具ではなく我が分身だとは言い過ぎでしょうか。

書込番号：3325726

確かにあのデザイン、私はイヤだな〜。
今後の情報でどんなに写りが良かろうと値段が安かろうと、なんだか持つ喜びが感じられないから、まず買うことは無いと思います。
Ｅ−１やＥ−２０のデザインが大好きだっただけに、ガッカリです。
せっかくＥ−２０から買い換えようと、Ｅ−１廉価版を楽しみに待っていたのに…。

>（結婚前と後の嫁さんの評価も・・・）ﾀﾞｯｼｭ≡≡≒(* - -)ノ

ウチのは結婚前も後も最高です（なんちゃって）。

書込番号：3325814

[えころじじい]

ちょっと聞いてみたいのですが一眼レフに見えないのがいやなのでしょうか？
わたしなんかペンタプリズムなくしてすっきりしているところが
進歩的でカコイイと思うのですが。

書込番号：3325941

[バンツ]

OLYMPUSは上面がぺたっとしたデザインが昔から好きですね、
TRIP35とかPEN-Fとか、

私の場合以前は好きじゃなかったのですが今は好きになりました(^_^;)

書込番号：3325974

取って付けたようなレンズ上部のカバーらしきもの。質感が違って見えるので本体とは別素材と思われる。極めてプラスチッキー。
光軸からオフセットされたストロボ。意味不明。
上から圧縮されたかのごとく間延びしたボディ。
簡単に言いますとパっと見がよろしくないですね。

書込番号：3326024

好き嫌いに理由なんかねぇべさ。無理矢理くっつけんでもよろしい(笑)

書込番号：3326082

>ちょっと聞いてみたいのですが一眼レフに見えないのがいやなのでしょうか？
私はパッと見の第一印象でダメでした。
バッテリーホルダーを付けたときの統一感の無さは、悲しすぎます。

書込番号：3326112

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

道具とは言え、デザインも重要だと思います。
（極端で表現悪いですが、汚物みたいなデザインじゃ、嫌でしょ？）

書込番号：3326149

やあ、E-100RSを一眼にしたらこうならないか？
(見かけだけだけど 笑)

書込番号：3326157

[ばさ]

カメラバッグにすんなり入りそうなデザインは
ちょっと良いかな。ひっかかるとこ無さそうで。

書込番号：3326214

デザインに（好悪に関わらず）話題が集まっていますね。これって、オリンパスの戦略が成功したってことじゃないかな^^

書込番号：3326411

[XJRR2]

今セットになってるレンズの前玉が小さい（枠がでかい）ために
損している･･･ような機がしないでもない。
テレ側F5.6とのセットなら買わない。

書込番号：3326458

関係ない話題で恐縮ですが、『バリマグニアングルファインダー VA-1』の発表については、皆さんの反応がありませんね・・・。たしかE-1の板ではこの種の製品を待望する声が大きかったように思うんですが。

書込番号：3326554

[haywire]

「取って付けたようなレンズ上部のカバーらしきもの」は "Pen F" の軍艦部クロームカバーの意匠を引用しているのだと思いますよ。このカメラは横開きのメインミラーやポロミラーファインダーなども含めて、明らかに "Pen F" のデジタル版を意識しているはずです(ただし、"Pen F" のファインダーはポロプリズム)。
意匠的にそれが成功しているかどうかはちょっと疑問ですが...

書込番号：3327009

このデザインは、確かに光学系のイメージをそのままデザインしたのかもしれないですね。向かって右から上に回りこんだあたりとか。haywireさんのご指摘の通り、それがうまくいっているのか疑問ですが。

まあなんにしても画像だけ見ていても仕方ないと思います。実機の印象は全然違うかもしれませんしね。※例えばLC1とかR-D1なんかは、画像ではいいと思って、実機でがっかりした口です私は。

書込番号：3327175

なんだか変な形ですねぇ。。。
でも来週の今頃にはそれも薄れて再来週位にはなんかいいかもってなりそうな予感です。

形も大事ですが、触った感じやバランス、動作のキビキビ感も気になりますね。
どこかショールームみたいなところ触ることはできるのでしょうか？

書込番号：3327227

私の場合最初はイマイチだったのですが、ずーと見ているといいデザインに見えてきました。

こんなデザイン待ってた人も居るみたいですし、お嫌いな方は御自分の
カメラを見てほっとなされば良いんじゃないでしょうか。

下のリンクの画像なんか良いとおもいますが。

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1096290059.html

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1096290059.html

書込番号：3327427

防水プロテクタ

その独特の外観に賛否両論ですね。私が何よりも期待するのは防水プロテクタ「PT-E01」の価格と出来の善し悪しです。メーカー純正の一眼レフハウジングが出るとはユメにも思わなかっただけにかなりうれしい。早く製品の写真が見てみたいです。

書込番号：3325100

出来ればＥ−１用も一緒に発売して欲しいなぁ〜。

書込番号：3443806