オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(366906件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5585スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

シグマ・4/3用レンズ

2004/09/27 21:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

シグマから4/3用レンズが発売されますね。
私は標準と50-200mmを持っているので、欲しいレンズが有りません。
マクロとか、300mmF4くらいのレンズを出してくれないかな(^^;

*フォーサーズ用18-50mm F3.5-5.6 DC (発売予定 10月28日)
メ希¥20000
*フォーサーズ用55-200mm F4-5.6 DC(発売予定 10月28日)
メ希¥25000
*フォーサーズ用18-125mm F3.5-5.6 DC (発売予定 10月28日)
メ希¥45000

書込番号:3321900

ナイスクチコミ!0


返信する
オリンパス大好き!さん

2004/09/27 22:55(1年以上前)

ハード音痴さんに同感。300mmクラス、欲しいですね。
あ、あとテレコン二倍位のものでもいいです。

書込番号:3322346

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

フルフレームトランスファー?

2004/09/27 20:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 貧乏金無し・・・さん

オリンパスの海外サイトにE300のスペック掲載?
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product.asp?huge_picture_lobby=1&p=16&bc=1&product=1140
800万画素フルフレームトランスファーCCD?

書込番号:3321479

ナイスクチコミ!0


返信する
RANA_spさん

2004/09/27 20:43(1年以上前)

本物っぽいですね。
LCDのところにMovieって、はっきり書いてありますね。

書込番号:3321582

ナイスクチコミ!0


RANA_spさん

2004/09/27 20:45(1年以上前)

書き忘れ・・
と言うことは、後継機、E-1Nも800万画素?

書込番号:3321588

ナイスクチコミ!0


koji6250さん

2004/09/27 21:25(1年以上前)

ヨーロッパでも
http://www.olympus-europa.com/corporate/presscentre_presscentre.cfm

書込番号:3321760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/27 21:56(1年以上前)

おおっと、こりゃあ、男の子好きのするデザインだ。

書込番号:3321970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/27 22:07(1年以上前)


gandalvaさん

2004/09/27 22:13(1年以上前)

ついでに、、、
http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=39229

でも読めない。これ何語?

書込番号:3322091

ナイスクチコミ!0


スレ主 貧乏金無し・・・さん

2004/09/27 22:31(1年以上前)

ん?水中ハウジングの設定あり???

書込番号:3322212

ナイスクチコミ!0


takatakadesuさん

2004/09/27 22:32(1年以上前)

どう見てもE-1の下位機種のデザインと質感ですね。
ファインダーは光学でよかったですね。
でもこれ間違いなく、本体価格よほど安くせんと売れんなあ。

書込番号:3322226

ナイスクチコミ!0


dobokuさん

2004/09/27 22:32(1年以上前)

ファインダーの仕組み?が出ています。
http://www.digitalkamera.de/Info/News/23/73.htm

書込番号:3322227

ナイスクチコミ!0


いーくんさん

2004/09/27 22:56(1年以上前)

E-300出ましたね。
しかし、デザインは期待はずれ。裏切られた感じですね。istDsより安くならなければ売れないでしょう。
同時発表のレンズはどうも距離表示が略されているようで、せっかくの幅広MFリングなのに魅力半減。
がっかりです。

書込番号:3322363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:961件 Uehan's Homepage 

2004/09/27 23:06(1年以上前)

こんばんは。
まだまだ全貌は見えていませんが、個人的には、コダック製のフルフレームトランスファーCCDを採用した点に、オリンパスの並々ならぬ気合いを感じます。出る絵が全てですから、自分は期待しています。
ゴミゼロも搭載みたいですし、良い感じでは無いでしょうか?
でも、E-1より良い絵が出たら、ちょっと嫌ですね。
E-1ユーザーの勝手な意見ですが(苦笑)
早くサンプル画像が見たいですね!
では、また。

書込番号:3322432

ナイスクチコミ!0


デジ一迷い人さん

2004/09/27 23:10(1年以上前)

うーん・・。フォーサーズ2号機のこの日を期待してたのに・・。E-300のデザインにはがっかり。ズイコーレンズも使ってみたかったんだけど・・。これで迷わずペンタのニューモデル購入となりそうです。

書込番号:3322466

ナイスクチコミ!0


detohiさん

2004/09/27 23:47(1年以上前)

個人的にはこのデザイン、とても気に入りました。新しいファインダー方式は、ミラーショックはどうなるのでしょうか。シャッター音が静かになるのなら、スナップ派としては大歓迎です。

書込番号:3322708

ナイスクチコミ!0


とし@愛知の片田舎さん

2004/09/27 23:59(1年以上前)

うーん、E-1を持ってなかったら飛びつくんでしょうけどもうしばらくE-1に活躍してもらう事になりそうです。広角ズームも11−22が優先と私的には決まったのですっきりしました。
でも画質が良かったらどうしようと言う意見には賛成一票です。

書込番号:3322794

ナイスクチコミ!0


XJRR2さん
クチコミ投稿数:4644件

2004/09/28 00:06(1年以上前)

露出補正ボタンの位置が気になりますが、この位置はどうなんでしょ?

書込番号:3322844

ナイスクチコミ!0


もちやんさん

2004/09/28 01:57(1年以上前)

XJRR2さん>
僕も気になります。ここだといちいちレンズを支える指を動かさないと無理ですよね。サブダイヤルで直接いじれないのなら、一番いいのは、シャッター切る直前までフリーな右の人差し指で操作できる位置だと思うのですが。

書込番号:3323399

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/09/28 07:11(1年以上前)

doboku さんご紹介のイラストとこちら↓
http://fotoartmagazin.hu/old_timer_20.htm
のイラストを比べると明らかですが、E-300 は "Digital Pen-F" を意識したモデルですね。

書込番号:3323663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

テレコン

2004/09/26 11:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

テレコンですが、今は1.4倍一つですが、
2倍のテレコンとかって出さないでしょうかね?

書込番号:3315565

ナイスクチコミ!0


返信する
E300まだかなさん

2004/09/26 23:21(1年以上前)

実際問題として、2倍テレコンはマスターレンズの描写力をキープできないです(N・C社も含めて)。
ズイコーデジタルでは、レンズの解像度・描写力にはコダワリを持って開発しているようです。 また4/3自体、APSやフルサイズより高い解像度を要求されるので、オリンパスではたぶん出さないと思います。

N社が出している1.7倍テレコン、かなり評判が良いので、できればこのくらいのものを出してくれるといいですね。

書込番号:3318427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

2004/09/26 23:55(1年以上前)

E300まだかなさん、
やはり出ませんかね。1.7倍テレコンでも出して欲しいですね。
有難う御座いました。

書込番号:3318628

ナイスクチコミ!0


桜四世さん

2004/09/27 23:21(1年以上前)

ハード音痴さん、MotoGPに行かれてたんですね。
写真を拝見しましたが、決勝日は1コーナーの激感シートですか?
凄いゴージャスな写真の数々にビックリしました。
例のテレコンですが、カメラのきむらで購入しました。
本体も同じ店で購入してるので一応特別価格だったようです。

書込番号:3322538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

2004/09/30 14:38(1年以上前)

桜四世さん、こんにちは。レスが遅くなりました。
見て頂けるかは??ですが、
仕事のため出歩くことも儘ならず、ほとんどをパドック内で過ごしました(^^;。
決勝の日はパドック内の第一コーナーの金網越しにいました。
200mm良いですね。金網を気にせずに写せました。E-10の時は金網が写ってしまってお話になりませんでした。
テレコンはキムラで購入ですか!そういえば新宿店が閉店でしたっけ?
東京駅の地下街にもありましたね。
これから調べてみます。ありがとう御座いました。

書込番号:3332994

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

F値の明るい短焦点に期待

2004/09/25 16:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 kurokanさん

私はブローニー版と小型のF4を使用しています。
今度デジ一眼の購入を検討しております。
量販店で色々なカメラを物色し、ファインダーの見え味やシャッターフィーリング、持った感じ等総合的に見て、E-1が最高でした。
今のところ、レンズが少ないのが残念ですが、追々追加されましょう。
私は、ファッションモデルを撮影することが多いので(副業ですが)軽量で、F値が2より明るい短焦点レンズが出てくれることを期待しています。
ズームは使用せず、全て短焦点で撮影しておりますので、やはり画質が良く、ファイダーの見え味の良い短焦点レンズが早期に出来てくれないかと、今から大いに期待しております。
できれば、N社のノクトニッコール並またはそれ以上の標準レンズが出てくれないかと期待しております。

書込番号:3311923

ナイスクチコミ!0


返信する
もちやんさん

2004/09/25 20:30(1年以上前)

来年出るといわれてる、12、14、16の単焦点はF2以下じゃないかと噂されてましたね。あと25マクロと45ミリ、80ミリマクロと、単焦点が一杯出る(らしい)来年は楽しみです。それもE-300の売れ行き次第なのかもしれませんが…

書込番号:3312775

ナイスクチコミ!0


えんじの矜持さん

2004/09/25 23:04(1年以上前)

私も明るい短焦点に大いに期待しています。

昨年11月に購入して以来、とても気に入って使っていますが、唯一の不満は従来換算で35〜50mmクラスの単焦点がないことです。
マクロ50も持っており、抜けが良く、いいレンズとは思いますが、室内でのポートレートには長すぎます。

EOSシステムからEシステムに乗り換えたのですが、20Dの発売を期に、またキヤノンに戻そうか、などとちょっと考えていました。
(24mmと35mmでf1.4があるのが魅力的)

もちやんさんの情報って、本当なのでしょうか。本当なら素晴らしいことです。

室内で子供をノーフラッシュで撮影したいという思いが強くなっております。来年一挙とは言わず、せめて1本でもいいから、f1.4クラスの明るい短焦点をお願いします。そうすれば買い換えなくても済むのですが。

書込番号:3313541

ナイスクチコミ!0


スレ主 kurokanさん

2004/09/25 23:06(1年以上前)

そうでしたか。情報ありがとうございます。
当面はズームで撮影となるでしょうけれど、短焦点が発売されれば、即買いですね。
45oかなり期待しています。
ボケ味とかどうなのでしょう。
楽しみです。

書込番号:3313548

ナイスクチコミ!0


もちやんさん

2004/09/26 00:33(1年以上前)

僕の書いた件のモトネタは、この掲示板をずっと昔まで見ると出てくると思いますよ。中国語で書かれたリリースみたいなのがあったんですよ。今年と来年のレンズの予定が出てまして、今年分については、E-300向けらしい2本のズーム、それ以外で未発表なのは6ミリスタートの超広角ズームがあるようです。ホントかどうか僕も疑問なのですが(笑)

書込番号:3314071

ナイスクチコミ!0


えんじの矜持さん

2004/09/26 10:03(1年以上前)

もちやんさん、ありがとうございます。
以前、中国語のプレゼン資料のような情報がこの掲示板にありましたね。

別の掲示板ですが、E−1発売前に、次のような情報もあり、今となってはこれが結構信憑性が高いのかなと思っています。

2003年 50mm F2.0マクロ
2003年 300mm F2.8
2003年 14-54mm F2.8-3.5
2003年 50-200mm F2.8-3.5

2004年 11-22mm F2.8-3.5
2004年 150mm F2.0
2004年 8-14mm F4
2004年 17-40mm F3.5-4.5
2004年 42-120mm F2.0

2005年 14mm F2.0
2005年 25mm F1.4マクロ
2005年 45mm F1.4
2005年 75mm F2.0マクロ
2005年 14-48mm F2.0
2005年 42-135mm F3.5-5.6
2005年 110-220mm F2.8

これよれば、短焦点の明るい(f2.0未満)レンズは2005年に1本のみとなります。これだけでも、早く発売してほしいと思うこの頃です。

書込番号:3315264

ナイスクチコミ!0


もちやんさん

2004/09/26 11:31(1年以上前)

http://www.olympus-pro.de/images/upload/pdfs/Chart%20E1%20EST_D.pdf

今年はこういうリリースになるようですね。単焦点はやはり来年に期待でしょうか。以前の情報とはズームも微妙にスペックが違うんで、単焦点もまたちょっと違うのかもしれません。

個人的にはアングルファインダーとFL36は絶対買いそうです。

書込番号:3315571

ナイスクチコミ!0


losさん

2004/09/26 12:12(1年以上前)

お〜っ!
私もアングルファインダーは決まりかも。
ED7〜14mm/f4も気になります。
11−22mmを買いか?7−14mmを待つか?

書込番号:3315700

ナイスクチコミ!0


女は美しいさん

2004/09/27 10:58(1年以上前)

今使っている14-54mm F2.8-3.5 50-200mm F2.8-3.5の描写が良いので
42-120mm F2.0 14-48mm F2.0 75mm F2.0マクロの発売が楽しみです。

書込番号:3319828

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

あやしい情報

2004/09/25 08:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 RANA_spさん

フランスの雑誌からの英語への翻訳らしいですが

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10412780

E-300(デジタル一眼)

4/3センサー(13mm×17.3mm)
アルミニウム構造(黒ボディ)
プログレッシブCCDセンサー
800万画素
スーパーソニックウェーブフィルター(ダストリダクションシステム)
ファインダー(ポロプリズム)(95%視野率)(-1〜+3視度調節)
TTLオートフォーカス(シンプル、コンティニュアス)。測距点は3カ所(自動選択またはマニュアル選択)。メモAF、マニュアルフォーカスも可能
露出測定:マルチゾーン、中央重点、スポット
プログラムモード:AV, TV, マニュアル、シーン
露出補正:プラスマイナス5段階、1/3ステップまたは1/2ステップ
ISO 100, 200, 400, 800, 1600
シャッタースピード:60秒から1/4000秒。バルブ8分まで
シンクロ:1/180秒。およびスーパーFP
秒2.5コマ(RAWとTIFFでは秒3コマ)(JPEGの場合は解像度で異なる)
ホワイトバランス:オート、マニュアル、および8モード
LCDスクリーン:4.6cmで134000ピクセル
RAW(12ビット)、Tiff(8ビット)およびjpeg
リチウムイオンバッテリーBLM-1
USB1.1
Olympus master 1.1
14-45mm(28-90mm)f3.5-5.6レンズ付きキットで約1000ユーロ
2004年の終わりには発売

45-150mm(90-300mm)f2.8-3.5は約300ユーロ(E-300と同時に発売)


書込番号:3310461

ナイスクチコミ!0


返信する
JohnClarkさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:7件

2004/09/25 08:51(1年以上前)

情報ありがとうございます。怪しい情報で、来週まで、楽しみましょう!
スペックは、予想の範囲内ですね。800万画素がカタログ上に無いと、辛いですものね。年末発売は、クリスマス商戦に間に合いませんね、残念です。
レンズの情報が、うれしいですね。
14-45mm(28-90mm)f3.5-5.6レンズ付きキットで約1000ユーロ
は、このカメラ用に新開発された標準レンズと思いましたが、
45-150mm(90-300mm)f2.8-3.5は約300ユーロ(E-300と同時に発売)
1ユーロを136円と考えても、値段が、どっちも、怪しい!ですね。

書込番号:3310510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/25 08:58(1年以上前)

今回はこの写真ナシですね。(メーカーからのクレーム?)
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j010_753&p2=97914153854f1&p3=0jpg&p4=6109241&p5=

書込番号:3310530

ナイスクチコミ!0


スレ主 RANA_spさん

2004/09/25 09:14(1年以上前)

全く怪しい情報なのでこれ以上解析しても無駄かもしれませんが、1ユーロ136円とするとレンズ付きキットが136000円、レンズが20000円とすると本体価格は116000円くらい?
800万画素でこの値段なら、まあまあなんではないでしょうか。

書込番号:3310580

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/09/25 10:19(1年以上前)

オリンパスがこんな戦略的な機種をこんな戦略的な価格で出せるのなら、とても喜ばしいことなんですが…。

書込番号:3310768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/09/25 10:52(1年以上前)

20Dといい、これからのデジ一眼レフは、800万画素がスタンダードになりそうですね。

書込番号:3310877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/25 11:02(1年以上前)

情報ありがとうございます。どこまで信用できる情報なんでしょうか。
800万画素プログレッシブCCDとは・・・確かMZ3とA1がプログレ
でしたか。サンヨーは動画を撮るため、1/10000を実現するために高画素化が
難しいと言われるプログレを採用していたと思います。そのために1/1.8インチで
200万画素ですし、A1がなぜ難しいプログレを採用したのか解りませんが
A1の画像もいまいちと言う話もあります。ちょっとこの辺は怪しいですね。
プログレを採用するよりも現状維持のCCDの方が良いんですが。
プログレッシブでは購入意欲が失せてしまいます。そうでないことを祈ります。

書込番号:3310905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2004/09/25 19:54(1年以上前)

D70は読み出し速度やシャッタースピード等で有利といわれるプログレッシブスキャンCCDです。
Eー1普及機は価格の問題もありますので、プログレッシブスキャンもやむを得ないような気がします。
このスペックと価格で*ist Ds並みの大きさと重さであれば、かなりの販売が見込めると思います。
ただ今時 USB1.1はありませんよね?

書込番号:3312651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/25 20:21(1年以上前)

>D70は読み出し速度やシャッタースピード等で有利といわれるプログレッシブスキャンCCDです。

そうなんですか。それは知りませんでした。私がMZ3を買った時には
プログレッシブCCDとはそのような物だと言われていました。今は技術が進んで
いるんですね。それでは少しは期待できるかな。プログレと決まった訳では
ないですが。

ただ、800万画素を達成するよりもISO 800を実用出来るようにしてもらいたいです。
ちょっとE−1は800以上になるとノイズが乗ってきます。室内スポーツをISO 1600で
撮ることが多いのでこの辺を何とかしてもらいたいです。

後はボディを出来るだけ小さくしてほしいですね。USB1.1も困ります。

秒間5コマは無理なのかな〜。測距点は3カ所と言うのはスーパーインポーズ無し
なんでしょうか。

さあ明日は運動会、E−1の活躍の場が回ってきました。

書込番号:3312732

ナイスクチコミ!0


もちやんさん

2004/09/25 20:34(1年以上前)

元情報の望遠のF値は間違いのようです。
2.8-3.5ではなくて、3.5-4.5だそうです。元発言のレスで訂正されてます。

書込番号:3312790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/25 21:45(1年以上前)

「あやしい」カタログ値を見る限り、AFユニットとシャッター周りはE-1からの流用に見えますね。プログレなら、もうちょっと速いシャッターが切れそうなものですが、別の意図があるのかな?
レンズは、最近、50-200を買うか、シグマDCが出るのを待つか、真剣に悩んでいますが、45-150が出るとなると、ますます悩みます。
とは言え、オリンパスに限らず、発表だけしておいて、現物がなかなかお店に出てこない傾向が強いからなあ〜。

書込番号:3313102

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2004/09/25 23:29(1年以上前)

E-1の純粋な後継機なら、画素数は現状で良いので、ISO800以上が実用域になった方が良いですね。
折角素晴らしい防滴性能を持っているのに、雨降りとか雑木林の中等、薄暗い時に増感し辛い画質では......
ただ、E-1とコンセプトの違うモデルなら、高画素化は仕方ない気がします。特に普及機は、画素数が一番に目に付くセールスポイントですからなぇ。
E-300は、後者ですよね。

E-1の方には、
・増感時の画質の向上
・バッファの増量(2倍位)
・プレビュー表示を早く
・更に見やすいファインダー
・中央一点に絞っても良いから、凄まじいAF性能
位を求めます。
#ファインダーが見やすくならないなら、使い物になるマルチエリアのAFとスーパーインポーズが欲しい
#今でも中央部以外のフォーカスエリアは、ストレスを感じるので使っていません。マニュアルフォーカスで撮影できるほどのスキルはありませんが、半端なマルチエリアAFなら要らないです。

ボディは今のままが良いですが、しっかりとしたグリップ感を保ったままでグリップ部のスリム化をしていただければ最高です。

防滴仕様では無いと思われる普及機には、今のところ興味が湧きませんが...
小型軽量・高性能で思わず欲しくなるようなモデルの登場を拒むものではありません(^_^)

>おんどりさん
50-200mmF2.8-3.5、良いですよ(^_^)
こちらの掲示板で標準レンズとの画質の違いを聞いたりユーザー・サンプルを見たりして想像していた以上に良くて驚きました。
#私のレベルで判るほどの差は無いだろうと
このレンズに合わせてE-1の大きさ・重さ・形状を決めたのかと感じるくらいジャストフィットですし。

書込番号:3313691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/26 07:39(1年以上前)

やっぱりE-300で決まりかな。いよいよ秒読み段階になってきましたね。
私はE−1後継機よりも普及期に期待です。5060WZをサブに使っています。
コンパクトカメラとしては満足してますが、一眼から見るとちょっと物足りません。
やっぱり光学ファインダーを見慣れると一眼レフが良いですね。
一眼レフであるなら普及期でも、何とか高感度でのノイズをキヤノン並とは言わない
までも何とかしてもらいたいです。100程度で良いならA200が良いですね。
格好いいです。ミノルタの無骨さがありません。ハイエンドならISO200までで
400以上は非常用と割り切れるんですが。この辺がE−1で不満な点です。

普及期とは言え、次に出す機種はE−1の不得意分野を克服してもらいたい。
防塵・防滴ボディは価格優先で必要ありませんが。普及期にまでこれを採用すると
E−1の優位性が無くなってしまいます。

さあ今から運動会、ちょっと天気が・・・E−1の真骨頂を発揮できるでしょうか。
でも雨が降ると子供が可愛そう。

書込番号:3314909

ナイスクチコミ!0


フォトキナまで長いさん

2004/09/26 09:56(1年以上前)


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:2件 オリンパス E-5・・・・ 

2004/09/26 11:19(1年以上前)

USBは1.1なんですか?

書込番号:3315515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/26 11:54(1年以上前)

私の画像もブロックされてしまった。やはり、メーカーからのクレームでしょうか?
都合が悪い場合は、私の上のレスは削除ください。(管理人さんへ)

書込番号:3315649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/26 23:00(1年以上前)

>mosyupaさん
50-200は、悪く言う人がひとりもいなくて、心惹かれます・・・。
同じズイコーデジタルでも、普及版は防塵防滴ではないでしょうし。問題は大きさと価格・・・。
Webであちこち見ていると、シグマSD10とDCズームの組み合わせにもなかなか素晴らしいものがあります。
私は最近までJPEG派でしたが、後処理が面倒でもRAWの方が色、解像感とも優れていることを認識し、改宗。
しかしながら、E-1の長所というか欠点というか、ローパスフィルターをしっかり利かせてあるせいで、モアレは出ないが、RAWでも解像感が頭打ち(特に広角域)。
最後の手段で、余り好きでないアンシャープ・マスクを使わざるを得ないのですが、FOVEONならその必要はなさそうだな〜と思って、噂の後継機に期待大です。

書込番号:3318291

ナイスクチコミ!0


フォトキナまで長いさん

2004/09/26 23:06(1年以上前)

>シンクロ:1/180秒。およびスーパーFP

内蔵ストロボでFP発光・・・
あっ!これ見逃していました。
ぜひ、この仕様が本当であって欲しいです。
ちょっとしたポートレートで非常に重宝しますから。

ただ、オリンパスは35mmのLシリーズでも搭載していましたから
期待したいです。

フォトキナまでもう少しです(*^。^*)


書込番号:3318332

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/09/27 08:23(1年以上前)

ポロプリズムファインダーといえば Pen F を思い出しますが、あんなテイストのデザインになるのだったらちょっと面白いですね。

書込番号:3319551

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/09/27 17:54(1年以上前)

あ、既に画像が流出していたんですね。
Pen F のデザインを一生懸命引用しようとしたのでしょうが、なんだか昔のチノンのカメラみたいで私にはピンときませんでした...

書込番号:3320891

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング