オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(366906件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5585スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信39

お気に入りに追加

標準

E−1後継機情報

2004/09/13 15:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 SEED5550さん

今、オリンパスのカスタマーに確認したところ、E−1後継機、28日からのドイツでのフォトキナでデビューだそうです。スペック等は一切不明ですが・・。叩き売りが始まるであろうE−1を購入するか、後継機発売を待つか、悩ましい選択です。

書込番号:3259480

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/13 16:11(1年以上前)

あまりE−1後継機は出して欲しくないな〜。たった1年の寿命ですか。
E−1にオリンパスの全勢力を費やした。プロ用デジタル一眼レフとの
触れ込みは何だったのでしょう。別にプロ用はどうでも良いけど。
買い換えるほどの資金が無い者のやっかみかな。買い換えるとサブカメラを
買う資金が無くなってしまいます。E−1は後継機が出たあとでも十分に
現役として通用するすばらしいカメラだと思ってはいますが。

逆に廉価一眼レフはE−1のサブに欲しいので、こちらは期待してます。
画像が出ているようなEVF一眼でないことを祈っています。
EVF一眼を出すなら、廉価一眼レフを出した上で出して欲しいですね。
そうなると3機種出すのかな。それ程パワーのあるメーカーだとは
思えないのですが。EVFはサンヨーのOEMという線もあるのかな。

書込番号:3259589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/13 17:55(1年以上前)

ついでだからもうちょい待ってから、判断ですね。
下がったのを買うか、スペックを買うか。
わくわくして待てるじゃん。

書込番号:3259871

ナイスクチコミ!0


女は美しいさん

2004/09/13 18:04(1年以上前)

僕も確認させて頂きました。

いよいよですね♪

書込番号:3259899

ナイスクチコミ!0


zukunasiさん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/13 18:11(1年以上前)

情報確認しました。
NEXT E は、E−1後継とのこと。
普及価格帯の機種については、今の所申し上げることは無いのことでした。
いやー参った、そうきましたか、オリンパス。
たとえ普及価格帯の機種でも、スペック的にはE−1を上回ってくると思っていたので、さほどショックは無いですが・・・・
さてどんなカメラなのか、興味深いです。

書込番号:3259920

ナイスクチコミ!0


E-1斬りさん

2004/09/13 18:19(1年以上前)

フォベオンで出ろ!フォベオンで出ろ!フォベオンで出ろ!
おまじないです。

書込番号:3259937

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2146件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2004/09/13 19:30(1年以上前)

本体買い足しの経済力が無いE-1ユーザーとしては複雑な心境が多少ありますがw
フォトキナでの発表が待ち遠しいです。
楽しみですね(^_^)

 シグマのレンズ発売日は、普及価格帯の機種発売日にかぶせてきていると想像してたんですが...

書込番号:3260186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/09/13 19:44(1年以上前)

NEXT EはE-1の後継機なんですか。
どんなカメラなんだろ。
早く来い来い28日(^O^)

書込番号:3260226

ナイスクチコミ!0


ドラゴンスリーパーさん

2004/09/13 19:44(1年以上前)

普及機をこのタイミングで出せないのは、オリンパスにとってどうなんでしょう。E-1後継と20Dが激突ですか・・・。後継でいくなら、早く写真など見せたらいいのに。普及機を待っている人が多いと思うので、皆ガッカリしてしまうのでは?ガッカリ感がE-1後継機を買わせるモチベーションを落としてしまうような気がするのは、私だけ?

書込番号:3260231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/13 20:05(1年以上前)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10185703

先日は写真(あやしげ?)も載っていたのに、どこに行ったのでしょうね?
E300は800万画素の普及版でダストシェイカー、E2はFoveon3ということ
でしたが、ガセネタだったのかな?
でも、写真にでていたコンカメ風ボディでもペンFは光学ファインダーだった
ので、その応用タイプという事もありうると思います。

書込番号:3260322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/09/13 20:27(1年以上前)

>フォベオンで出ろ!フォベオンで出ろ!フォベオンで出ろ!

出ろっ!出ろっ!出ろっ!、ダメ押しです。(^_^;)

書込番号:3260407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/13 20:31(1年以上前)

本当にE−1後継機ですか?しかも廉価機は出ない?
E−1ユーザーで廉価機を待っていた人は肩すかしでしょうか。
確か廉価機を出すとアナウンスしていたと思うのですが。
これではフォトキナの楽しみが半減です。いくらフォビオン搭載で
魅力的な後継機がでたとしてもサブカメラを買おうと思っている私には
買い換える訳にもいきません。
後継機を出すと言うことはE−1は生産中止、結局フォーサーズ機は
1機種だけのまったくローカルな一眼レフシステムと言うことになりますね。
しかも発売から1年たっても選択肢が無いのでは・・・
オリンパスなにを考えているのだ!と言いたくなります。
まあ、確定ではないと思うのでしばらく見守っていきましょう。

書込番号:3260421

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2004/09/13 20:52(1年以上前)

私が余所の板で得た情報ですと、出るのは「普及価格」版であって、「廉価版」ではありません。
だから値段はE-1未満で性能はE-1より上という期待もできる訳です。

書込番号:3260498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/13 21:14(1年以上前)

私は普及価格機、要するに10万程度の機種を廉価機と考えていたんですが、
廉価と言うのは確かにあまり良い表現ではありませんでした。失礼しました。
E−1後継機と言うのは、防塵・防滴レンズを生かすべきボディを採用した
機種だと考えています。私はサブカメラを期待しているので、そのような
機種は必要ありません。あくまでも普及価格機を待っています。
その性能がE−1を上回るなら、それが最良です。そうあって欲しいと思います。
また、そうでなければいけないと思っています。連写性能は毎秒5コマ。
スーパーインポーズ搭載・600万画素。防塵・防滴ボディ以外はすべての
項目でE−1を上回って欲しいと思います。1年の進化を期待しています。
それでなければ買う気はしないでしょうね。

書込番号:3260646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/13 21:18(1年以上前)

あら!アイコンが年上になってました。
最近アイコンが若返ってうれしく思っていたんですが。
まだまだ、50歳以下というのは若いですから。

書込番号:3260674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:961件 Uehan's Homepage 

2004/09/13 22:46(1年以上前)

えっ、この情報、マジですか!
これは目を離せなくなって来ましたね!
E-1ユーザーとしては複雑な部分があるのも事実ではありますが、フォーサーズの底力を見てみたいものです。
フォトキナ楽しみになってきました!
では、また。

書込番号:3261252

ナイスクチコミ!0


いーわんわんさん

2004/09/13 22:57(1年以上前)

何人もの方がCCで直接確認されているのでしたら本当でしょうね。
それにしても8月の社長のインタビューをすっ飛ばす会社、発売前の
機種を答えるCCって・・・
会社組織として信頼できるの?

書込番号:3261334

ナイスクチコミ!0


えっほんと?さん

2004/09/13 22:59(1年以上前)

>後継機を出すと言うことはE−1は生産中止、結局フォーサーズ機は
1機種だけのまったくローカルな一眼レフシステムと言うことになりますね。

えっ、E-1後継機はフォーサーズではないのですか?
この情報も出所は同じなのでしょうか?
もしも本当のことなら、完全に信頼を失墜しますね。

書込番号:3261355

ナイスクチコミ!0


たけみんCさん

2004/09/13 23:18(1年以上前)

E3をティザーキャンペーンにするという急な決定に消しまくったんでしょう写真。、、、私はむしろ以前発表のあった廉価版の一眼に注目してましたが、もしかして同じものを指しますか?

書込番号:3261498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/09/13 23:41(1年以上前)

E-1の後継機はフォーサーズなんぢゃないですか?
フォーサーズぢゃなかったら、マウントがないぢゃないですか。
OMマウントってこともないでしょうし。

書込番号:3261646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/13 23:49(1年以上前)

>>後継機を出すと言うことはE−1は生産中止、結局フォーサーズ機は
1機種だけのまったくローカルな一眼レフシステムと言うことになりますね。

>えっ、E-1後継機はフォーサーズではないのですか?

もしE−1の後継機が出るならE−1はお役目御免となる、と考えるのが普通かな。
後継機は後を次ぐ機種と書くわけですから。E−1は生産中止。E−1併売なら
E−1後継機ではなく、E−1の下の機種となるのじゃないかなと思います。
そして後継機がE−1の代わりになるのならフォーサーズは後継機1機種と
なります。普及価格帯の機種も出るならフォーサーズは、後継機と普及価格機の
2台となる。E−1併売なら3機種。と言う意味で書きました。

2004年05月11日の決算説明会で低価格のデジタル一眼レフを今秋に発売。
2004年度に12万台販売する計画・・・と言うのはなんなの?

書込番号:3261696

ナイスクチコミ!0


この後に19件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

シグマ・フォーサーズマウントレンズ

2004/09/10 10:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 猫けだらけさん

やっと出るみたいですよ〜。
------------------------------------------------------------
第一弾として「18-125mm F3.5-5.6 DC」「18-50mm F3.5-5.6 DC」
「55-200mm F4-5.6 DC」の3種をラインナップ。
基本的な仕様は、既発売の同レンズと同等。
35mm判換算では、36-250mm、36-100mm、110-400mm相当に。
価格は45,000円、20,000円。25,000円。10月28日発売。
------------------------------------------------------------
とのことです。
あれ? いつのまにか18-125mmが…(^^;

書込番号:3246319

ナイスクチコミ!0


返信する
HARTGEさん
クチコミ投稿数:116件

2004/09/10 11:20(1年以上前)

18-125oが追加されたんですね。
E-1の場合、35o換算で36oからになるのが残念ですが...

55-200oは携帯するのにいいですよね。
描写能力を含め興味津々です。

http://www.sigma-photo.co.jp/

書込番号:3246394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/09/10 11:27(1年以上前)

お待ちしておりました(笑)

オリンパス製レンズよりも小型で軽量、そして何より安価な(同焦点域で1/3以下?)
レンズ群を待ち望んでいた方も多かった事でしょう。

自分的には防滴機能が必須なので残念ながら見送りですが、フォーサーズのシステムが
広がった事は大変嬉しく思います。

P.S シグマにはぜひEシステム対応ストロボもお願いしたいですね〜

書込番号:3246415

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/10 15:09(1年以上前)

シグマは本当に精力的に新機種をリリースしてますね、脱帽です。
純正が高くて困っているユーザーには救い主です。

瑞光3号さん
P.S シグマにはぜひEシステム対応ストロボもお願いしたいですね〜
かま_さんにカスタムメードを依頼すれば多分作ってくれるかと。
価格はわかりませんが。(^^)v

書込番号:3246932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/10 20:45(1年以上前)

う〜ん。
紅葉撮影に間に合って欲しかった。
9/28発売なら・・・。
ということで、55-200で晩秋→初冬の景色を切り取ろうと思います。

書込番号:3247916

ナイスクチコミ!0


Fromエプソンw/Loveさん

2004/09/10 21:32(1年以上前)

ついでに、アングルファインダーもやってほしいですね。

書込番号:3248107

ナイスクチコミ!0


いとしのオリンパスさん

2004/09/10 22:10(1年以上前)

すごいショック!!
先日長期分割で、なけなしのお小遣いをはたいてズイコーデジタル50−200買ったばっか( ̄∇ ̄;)
だけど満足しています。
でもでも後悔してないけれど・・それでもなんとなく悔しい〜〜〜!!

書込番号:3248265

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

E-300??

2004/09/08 13:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/08 15:20(1年以上前)

アサヒカメラの新機種予想と似ていますね。
なんとなく昔のPEN-Fと似ている気がしますが、価格の予想は無いようですね。

書込番号:3238964

ナイスクチコミ!0


きすでぃーさん

2004/09/08 17:33(1年以上前)

800から900ドルですか。
思ったほど安くはないですね。
日本だと実売で10万円前後?
11万円を超えるとKiss-DやD70より高いし、厳しいと思うのですが……。
なんにしても、日本での発表が楽しみです。

書込番号:3239262

ナイスクチコミ!0


one8さん

2004/09/08 19:00(1年以上前)

12 Mp Foveon sensor
とありますけど、上位機種にはフォビオンが採用されるという事ですかね?
そうなったら素直に嬉しいですけど。

書込番号:3239501

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2004/09/08 19:27(1年以上前)

レンズが,f=50mmになってますが,フォーサーズで標準ならf=25mmでは? 画像をつくった人の勘違いでしょうか? 小さくていいですが,φ49mmかφ55mmだと,昔のフィルターが使えてもっとありがたいんですけど...

書込番号:3239589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/08 20:09(1年以上前)

ちょっと気になるのがペンタプリズムのスペースがあるのかなと
思うのですが、EVFの一眼レフだとどうなんでしょうか。
光学ファインダーの無い一眼レフなんて、何とかの無い・・・で
ちょっと魅力半減。安値に視野率100%を稼ぐには最適かもしれませんが、
連写のたびにブラックアウトしたのでは。レンズから見てもそれ程小さく
ないような気もします。レンズはマクロを使っているのでしょうけど。
良くできた画像ともいえるし、本当かな?といった感じですね。

書込番号:3239761

ナイスクチコミ!0


azarasさん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:11件 あざらの無駄遣い日記 

2004/09/08 20:22(1年以上前)

ついているレンズは50mmマクロじゃないでしょうか?
フィルター径も52mmですし…

書込番号:3239819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/08 22:14(1年以上前)

E-300のデザインもユニークですが、私としては「12 Mp Foveon」が気になりますねえ〜。
本当だとしたら、相当なブレーク・スルー。
「16 Mp CMOS」と言われている次期1-Dsも真っ青でしょう。
心配なのは、あの毀誉褒貶が激しい素子を乗りこなせるかどうかと、機種ごとに色が違う恐れあり(利点?)

書込番号:3240352

ナイスクチコミ!0


賢者よ!さん

2004/09/08 22:26(1年以上前)

Forumの情報はガセネタの可能性だってことも?

しかし、当初オリンパスは旧オリンパスレンズと4/3用レンズの互換性を否定していたが、外国からマウントアダプターのニュースが入った。外国からの
情報は意外と信憑性が高い。内見会など、詳しい情報/見本を見せているのでは? 仮に、FORUMの情報精度が高いとすると、
E1は生産中止(KODAK 5MP)
E2   − FOVEON 12MP(4x3?)
E300 − ??8MP (どんな方式/フルフレーム?)

''E''と云うからには、4/3のイメージサークルで画角は
35mmx1/2?? もしそうでないと、E1で求めたE専用のレンズ
は使えなくなる。

所詮、先行/未確認情報だが、一体どうなっているんだろうネ! 賢者の皆さん

書込番号:3240423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/08 22:37(1年以上前)

まあ、半分はガセネタと思いつつ、皆さんそれを肴に楽しんでいる面もあるわけで・・・。
フォーサーズは新ネタが少ないし。
そう言えば、Foveonは、1画素を3画素として数える悪癖があるので、確かに「4×3」かもしれない。
だとすると、思ったほど大したことないか〜。

書込番号:3240485

ナイスクチコミ!0


お岩さん
クチコミ投稿数:66件

2004/09/08 22:55(1年以上前)

撮像素子がFoveonセンサーだったらかなり魅力的ですね。
けど、ダストリダクション用にローパスフィルター(もしくはそれに近いもの)を使用すると、Foveonセンサーの特徴を微妙に犠牲にするような気も...。
12MPという事は400万画素(×3色)ですね。
ちなみに英語が苦手で良く分からなかったのですが、Foveonセンサーの話はE2の話なんでしょうか?

書込番号:3240596

ナイスクチコミ!0


賢者よ!さん

2004/09/09 00:00(1年以上前)

E300は、防滴仕様でないかもしれない。防塵はあるらしいが、、

そのほか、日本/英語の広告では、
ダストリダクションなんて格好よいことを言っているが、FORUMでは
ダストシェイカーとある、即ちゴミふるい落とし。判りやすいネ。
E2は、防滴もウェザーシールズ、Oリングか何か付いてる、と。

こう見ると、FORUMの記事は具体的でホントらしく聞こえる。アト
3週間、暫し待たれヨ。

書込番号:3241000

ナイスクチコミ!0


estudiarさん
クチコミ投稿数:54件

2004/09/09 00:59(1年以上前)

>お岩さん
お察しの通りFoveon搭載はE-2のことです。
ただ、最近は野次も含めて色々飛び交ってますので
私はある程度眉唾で読んでます;
ものによっては完全嘘ですしね。

ちなみに確認がとれている面白いところでは
アメリカでオリンパスがE-300とE-3というトレードマークを
申請したという話題もありました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10150934


ちなみにEvoltもPTOにてチェック済みです。
(でもお勧めはE-3)
何にせよカウントダウンの楽しみ/苦しみですね。

書込番号:3241332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/09 07:55(1年以上前)

なんだか画像が消えていますね。やっぱりガセなのかなあ。
斬新なデザインらしいので一眼レフらしからぬ、あのスタイルは良さそう
なんですが。内蔵ストロボのアームが真ん中にあってペンタプリズムの
スペースがなさそうなのが気になると言えば気になるデザインですが。
Foveonセンサーにも期待大ですね。私としては写りが違う方がE−1と
併用して面白そうなんです。画像の傾向が同だとE−1の出番が少なく
なりそう。と言っても普通のCCDでは面白みが無いですし。

後はE−1で不満な高感度時でのノイズ特性を改善してスーパーインポーズを
付けて、秒5コマをおごって貰えればなにも言うことは無いのですが。

書込番号:3241908

ナイスクチコミ!0


スレ主 OM-4/3さん

2004/09/09 10:02(1年以上前)


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/09 11:28(1年以上前)

あれ、アドレスが変わってたんですね。ちょっと安心。

書込番号:3242359

ナイスクチコミ!0


スレ主 OM-4/3さん

2004/09/09 20:56(1年以上前)


面白いけど・・・さん

2004/09/09 21:55(1年以上前)

この回転の画像、AF補助光パネル?の右上が欠けちゃってるように見えます。
最初の写真は、ガセかどうかわかりませんが、
今度の画像はネタみたいな気がします。

書込番号:3244283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/09/09 21:56(1年以上前)

これはスゴイはなれワザ! 
実にオリンパスらしい・・・(;^_^A

書込番号:3244291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2004/09/09 22:20(1年以上前)

縦位置撮影が楽に出来るギミックですね。
実現できると面白いと思いますが、ちょっとあの画像を見ると
信憑性が崩れてきました。ホットシューの位置が変わらず
縦位置で横位置と同じように外部ストロボが使えるなら意味のある
機能ですが、あの回転に何の意味があるのか笑ってしまいました。
デマですよと言っているような画像だと思えてしまいます。

書込番号:3244421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

清水の舞台から飛び降りました・・・

2004/09/04 01:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

先ほど、大感謝祭と銘打ったカメラ屋さんのセール会場へ寄りました。カメラバッグを現品限り価格で購入した後にブラブラとOLYMPUSのコーナーへ寄ったんです。で、冷やかし気分で『14〜54mmを付けて幾ら?』と質問したら、最初のOLYMPUS社員は『228000円です』と。。。私は『あ、そ!』と踵を返し20分後に再び同じ質問を年配のOLYMPUS社員にしました。それも、この価格ドットコムでカメラのキタ○ラでは云々と小声で囁きながらです(笑)。その時点で20万以下でいけそうでした。思わず私は『50〜200mmも付けたら幾らよ?』と云っちゃったんです。電卓との格闘をしながら担当者さん曰く『280000万、税込み!どうだ!!』って言い出しました。内心で、ここまで言わせたら買わなきゃ男が廃る!って変な思いが湧いて来たんです。。。24回払いですが、予備バッテリーをオマケに付けて貰い、晴れてE-1ユーザーとなりました。家人が寝付くまで帰宅出来なかったです・・・(笑)
これから宜しくお願いしますm(..)m

書込番号:3220631

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:576件

2004/09/04 02:45(1年以上前)

ハード音痴さん、E-1ご購入おめでとうございます。

14-54mm,50-200mm二本で、通常の画角を殆どカバーできる事になりましたね。
14-54mmは最短距離が22p(CCDから)なので、接写能力も高い良いレンズで
だと思います。
どうぞ楽しいE-1ライフになります様に。

書込番号:3220882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/04 06:14(1年以上前)

清水の舞台から飛び降りて、男が腐らなくって良かったね。
さ〜、奥さんになんと言おう???

書込番号:3221092

ナイスクチコミ!0


foo001さん
クチコミ投稿数:263件

2004/09/04 12:08(1年以上前)

ハード音痴さんの寝静まるまで待った気持ち、よくわかるな〜!
私も、夜遅くなるまでカメラを車の中に置いておいた事がありました。
ところで、ハード音痴さんの「E-10で流し撮りに挑戦!」はすごいですね。あんな風に撮ってみたい・・・。

書込番号:3221990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

2004/09/05 00:05(1年以上前)

皆さん、レスを戴き有難う御座います。
>foo001さん、お褒めの言葉感謝!感謝!
早速、地元のブルースバーでのライブを撮影してきました。
いや〜、良いですね!レスポンスも仕上がりも段違いです(^^)v
これから、どんどん使い倒して行こうと思います。
困った事があった時には宜しくお願いします。

書込番号:3224713

ナイスクチコミ!0


桜四世さん

2004/09/05 00:38(1年以上前)

ハード音痴さん、E-1ご精進おめでとうございます。
感謝祭とはきむらがやってるアレですか?
確かにキタムラの名前を出すとディスカウントしてくれますね。
私もそのテで買いましたので・・・(笑

E-10の流し撮りに刺激され私もE-1の第2弾をアップしました。
今回もHQモードでの撮影ですが、やっと2GのCFを注文したので次回のMotoGP
はSHQで撮ってみようかな・・・
しかしE-1というと花やポートレート向け・・というイメージがありますが、
サーキットでは小型で明るいレンズがメチャクチャ使いやすいです。
機会があったらご一緒に撮りに行きましょう!
実はこの板で知り合った方と明日の決勝に行ってきます♪

書込番号:3224866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

2004/09/05 16:33(1年以上前)

桜四世さん、こんにちは。
感謝祭とは、ご指摘のアレです(笑)。
DMを忘れていたんですが、先ほどそのDMに付いている割引券分を損していた事に気が付きました(^^;残念!無念・・・
サーキットでの撮影は、あまり経験は無いのですが、自分なりに撮れた時の満足感は大きい物がありますね。
以前のE-10でも被写体は何でもかんでも!って感じで撮っているので、E-1に替わってもオールマイティーに使おうと思っています。
MotoGP行きたいですね。でも、仕事でどうなるか判らないんです。
それではまた、宜しくお願いします。

書込番号:3227368

ナイスクチコミ!0


ま@機能勉強中さん

2004/09/06 22:32(1年以上前)

ハード音痴さん、こんばんは。
上で桜四世さんが触れているのが私です。(^^
(桜四世さん、その節はありがとうございました)

GT選手権に行ってきた結果をUPしましたので、ご参考まで。
雨でしたが、雨よけ対策に忙しい他のカメラマンを横目に
濡れても気にせず撮影でき、楽でした。
私もMotoGPにも行きますので、ハード音痴さんも、
ここはもう一回清水の舞台から飛び降りて
チケット買っちゃいましょう(笑)。

書込番号:3232553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

2004/09/07 00:14(1年以上前)

>ま@機能勉強中さん、初めまして。
写真拝見しました。どれもドンピシャの写真で凄いです!
JGTC-06の前輪の赤い部分はブレーキパッドが焼けてる色ですよね。
思わずウワッと唸りました(笑)。
ちなみに、シャッター速度は如何ほどですか?
MotoGP、行きたいですね。。。まだ予定が立ちません(^^;

書込番号:3233167

ナイスクチコミ!0


ま@機能勉強中さん

2004/09/07 01:09(1年以上前)

ハード音痴さん、こんばんは。
おほめいただき恐縮です。何百枚も撮っていれば
たまにはまぐれ当たりもするということで(汗)。
あの写真は80分の1、F5.6でマイナス3分の2段補正です。

私の場合は今年からデジタルにしましたが
失敗の理由がすぐ分かり、次はどう撮ろうかと考えて
すぐ実践できるので撮影が楽しいです。
ハード音痴さんもぜひ色々試して楽しんで下さい。
MotoGPも行けるといいですね(笑)。

書込番号:3233442

ナイスクチコミ!0


桜四世さん

2004/09/07 08:26(1年以上前)

ま@機能勉強中さん、日曜はお疲れ様でした。
しかしあの位置から4コーナーの突っ込みを狙うとは素晴らしいです。
ESSOのローターもシャープでいい感じですねぇ〜

んーこの世界にもフォーサーズ仲間が増えると楽しいです。
ハード音痴さん、実はま@機能勉強中さん、って凄い仕事されてる方なのでお会いするといいことある・・・かもしれませんよ(笑

書込番号:3234019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件 オリンパス E-5・・・・ 

2004/09/07 23:16(1年以上前)

桜四世さん、こんばんは。

ま@機能勉強中さんの凄い仕事って何でしょう?
凄い仕事・・・全然、思いつかないですね〜(^^;どんな仕事なんでしょう?

MotoGPでお会い出来ました時には宜しくお願いします。

書込番号:3236845

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

選択の時?

2004/09/03 22:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:230件

D70ユーザーですが、オリンパス機には魅力を感じています。
 C−2500Lで撮影の面白さを知って以来ずーっとオリンパスが
好きでした。
 様々な理由からD70を購入してしまいましたが、E-1があの価格で
ローパスのダストを除去するシステムを搭載している点や防滴、防塵、高耐久性を実現している点は”撮像素子の大きさや撮影の快適さ”を間引いても魅力ある物だと確信しています。 
 9月下旬に発表される普及機が小型軽量でダストリダクション機能
(又はそれに変わるアイデア機能)が着いていたら間違いなく購入する
と思います。
 今のところD70は本体とSB600とED28-200レンズのみですから
娘の運動会が終わり次第、オークションで売却し、来年春まで我慢すれ
ばオリンパス機が買えそう。
 問題は”Nikon”は高級ブランドだ!とD70購入に資金提供してくれた妻をどう説得するか・・

書込番号:3219888

ナイスクチコミ!0


返信する
おっとっと!さん

2004/09/03 22:42(1年以上前)

懲りない男 さん こんばんは。
問題は”Nikon”は高級ブランドだ!とD70購入に資金提供してくれた妻をどう説得するか・・
ですが・・・OLYMPUSは医療の現場では絶大なる信頼の元、内視鏡に使われています。私は奥が「OLYMPUSは医療に現場で役立っているメーカーだ!買うならE-1」といわれたのを「Nikonはカメラブランド!」と言ってD70を購入した口です。駄スレごめんなさい。

書込番号:3219918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/09/03 23:03(1年以上前)

家庭を持っている方は大変ですね。

>OLYMPUSは医療の現場では絶大なる信頼の元、内視鏡に使われています。OLYMPUSは医療に現場で役立っているメーカーだ!買うならE-1・・・

ををっ この手でPENTAX *ist Dもいけるな。
TOSHIBAも・・・(^^;;
駄レスごめんなさい<(_ _)>

書込番号:3220035

ナイスクチコミ!0


オトコヨメゾウさん

2004/09/04 00:17(1年以上前)

D70を売ってフォーサーズのオリンパス機にするというのはとてももったいない話です
機能的にも価格的にもD70は最も優れたデジ1眼です
もう一度マニュアルを見て勉強しなおされたほうがいいかと思われます

書込番号:3220404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/09/04 01:01(1年以上前)

E-1の質感高い防塵・防滴ボディ、ダストオフ機能は魅力ですよ。
レンズがズイコーデジタル(シグマも参入するそうですが)だけ、
というのが無ければ、欲しいカメラですね。
…というわけでニコンユーザーの私は、D100の後継機(D200?)に期待してます。

それにしても、みなさんの奥さんは、説得で理解してくれるのが羨ましいです。
うちなんか、「アンタしか恩恵が無い物買わないで、薄型大画面テレビを買うとか、
海外旅行に連れてってくれるとかしてくんない。」って、冷ややかな目で見られます。^^;

書込番号:3220599

ナイスクチコミ!0


E-1だよ〜んさん

2004/09/04 01:15(1年以上前)

銀塩、デジカメ、いろいろ使ってみての感想です。
D70を売って買う価値が大いにあります。
ニコンは最上級クラス以外、画質に関してさほどのアドバンテージは持っていません。機械はすごいです。起動もレリーズも速い。
他社も含め、10Dクラス以下の一眼デジは、価格やメーカー間格差の程には画質差は微々たる差でしかありません。
それにくらべE-1は大きく異なる画を出してくれます。私の価値観的に好きな方向でのいいという差を出す大きな差です。

書込番号:3220683

ナイスクチコミ!0


E-1だよ〜んさん

2004/09/04 01:23(1年以上前)

修正していたら、指が滑って押してしまいました。ごめんなさい。

大きな差というのは、個性という視点から見てのものです。
好みでイヤだという人もいるかも。
でも美しいです。風景もポートレートも、腕が上がったように思えてしまいます。写真的な記録というより、作品という言葉が似合います。
こんなにも満足度が高い画は、銀塩時代をとしても、今までありませんでした。いい買い物をしたと一人悦に入っています。あきないですね、このカメラ。

書込番号:3220714

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2004/09/04 05:44(1年以上前)

ニコンが高級ブランドというのは私もそう思います。一度ニコンのカメラが欲しくて,E5700というコンパクト機を買いました。 とてもいいカメラでした。 それでブランド志向は満足し,知人に引き取ってもらって,今はE-1一式があります。 妻は気がついているとは思いますが,一応何も言いません(いつの間にかE-1にしてしまいました)。 黙って買い替えてしまうのがいいのではないでしょうか? でも,「ニコン」がわかるということは,そうでなくなるとちょっと問題かもしれませんね...

ニコンのままでレンズをそろえて,D70を適当な時期に買い替える,というのも悪くはないとは思いますが...

広角好きか望遠好きかというのも大事ですね。

書込番号:3221070

ナイスクチコミ!0


E−1ちょうだいさん

2004/09/04 09:03(1年以上前)

>他社も含め、10Dクラス以下の一眼デジは、価格やメーカー間格差の程には画質差は微々たる差でしかありません。

この10Dクラス以下の中に、E-1も入るような気もしますが……。
でも小さなCCDでここまで綺麗に撮れるのは、ある意味すごい。
ボティーの造りこみを考えると、今の最安値は値ごろ感もある。

書込番号:3221393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件

2004/09/04 09:12(1年以上前)

沢山のスレ、異論、共感のお言葉等ありがとうございます。
 デジタル一眼はまだまだ未完成な製品だと思いますので今後の展開
が楽しみでもあります。
 例えば、<撮像素子のサイズが小さくても画像処理技術でボケを
任意で演出する機能>とかこれまでの概念にとらわれる事の無い新たな
アイデアや技術革新があれば面白そうですね。

書込番号:3221418

ナイスクチコミ!0


E-1だよ〜んさん

2004/09/07 11:08(1年以上前)

キスデジやD70のCMOS、CCDと比べると、1画素あたりの受光面積はE-1のコダックCCDの方が広いです。キスデジ等に比べて小さなCCDという意味が誤解されやすいようです。
ということで、全体サイズの小ささ故に、主に被写界深度が深くなること、画素数由来の微々たる解像感の差が生じることが、上記2機種やi-ST Dと比べて生じる現象です。
画質に関してもう一度言うと、10D以下のクラスに実売価格から言って当然E-1は入っていますが、E-1以外の機種の機種間画質差は微々たるもの。E-1だけ大きく違う方向性、といえます。

書込番号:3234368

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

新型デジタル一眼レフのティザー広告開始

2004/09/03 12:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/03 16:28(1年以上前)

第一ヒントぐらい欲しいところですね。

書込番号:3218617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/09/03 19:29(1年以上前)

と〜っても気になります。

誌名は忘れたけど、PENタイプ?と想像していた雑誌がありましたが、
PENのようなカメラになるのかな?
そしたら売れるかな??

フォトキナでは、他社はどんなカメラを出してくるのかな。
気になる気になる(*^^*)

書込番号:3219162

ナイスクチコミ!0


MlFさん
クチコミ投稿数:329件

2004/09/03 22:44(1年以上前)

まずは、レンズを安くして!

書込番号:3219935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/09/03 22:56(1年以上前)

>まずは、レンズを安くして!
それはいえてる!ウ・・ ウン(・_・;)

書込番号:3219988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:961件 Uehan's Homepage 

2004/09/04 10:01(1年以上前)

おきらくごくらくさん、PENタイプ?と想像していた雑誌は、アサヒカメラでしたよね。
また、名前もE-2とE-7説が出回っている様です?
ちなみに自分もPENタイプとかがあればと期待しています。(笑)
斬新なデザインみたいなので、期待しています!
では、また。

書込番号:3221579

ナイスクチコミ!0


JohnClarkさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:7件

2004/09/05 13:41(1年以上前)

オリンパスUK(英国)のサイトを、見ました。ミュー・ミニ・デジタルに関するプレスリリース飲みでしたが、日本では、まだでしたね。

http://www.olympus.co.uk/consumer/digimg/news/news.cfm

書込番号:3226772

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング