- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちは。
少なくとも、オリンパスが普及機を出してからでしょう。
1つのメーカーの1つの機種のためだけには出さないように思います。(^_^;)
E-1 が爆発的に売れていたら、もう出ていたんでしょうね。
書込番号:3178936
0点
2004/08/24 14:24(1年以上前)
某掲示板には「8月中に何らかの見通しをお伝えできる」というメーカーのコメントが出ていました。しかし、事情は察するとは言え、待っているユーザーをあまりにないがしろにした対応で、残念ですよね。そもそも、フォーサーズってオープン規格なのに賛同して商品が出てこないのはメーカーの努力不足というような気がします。
書込番号:3179260
0点
私も待っている一人ですが、
dpreview.comのforumによるとイギリスで第一弾
(55-200mm F4-5.6)の予約受付が始まっているようです。
報告の投稿日付は五日前で、Photokinaの後に
発送が始まるらしいという話でした。
スレッドに載っていたリンク:
http://dp-now.com/archives/000725.html
(値段は報告者によると109、
こちらの記事では129.99ポンドです)
書込番号:3180443
0点
私も待ってる一人です。でも、望遠ズームも買ってしまったので、
18-125mm F3.5-5.6 DC のフォーサーズ用を心待ちにしています。
どこかの板で書いてあったのですが、このレンズも出すようです。
でも、55-200mm F4-5.6 DC 軽いし安いし出たら欲しくなるかも。
書込番号:3182241
0点
純正50-200が欲しいと思いつつ、値札の前で二の足。
安くて評価の高いDC望遠ズーム、私も出たら買いそう〜。
ただ、Eシステムは、ボディとレンズの間で相当綿密な情報交換をやっている節があるので、シグマとE-1の組み合わせで互いにどこまで性能を引き出し合えるかがやや不安です。
それと、開放f5.6は、フォーサーズだとボケが半端かな?
書込番号:3184136
0点
純正50-200を購入して評判通りの画質に惚れ惚れしている真っ最中......なんですが、55-200mm F4-5.6の軽さと大きさ(と値段)には魅力を感じます。
ただ、これ買っちゃうと、(E-1と比べたら?)小型軽量と予想される普及機も欲しくなってしまう罠が(^^;)
#シャッタースピードを稼ぎたいので、普及機が増感に強ければなぁ。
18-125mm F3.5-5.6 DCの方は、旅行等のスナップ用に一本持って行けばよさげな気がするので興味がありますね。
#使い勝手の良い純正標準ズームと嵩張らない望遠ズームを持って行くという手もあるか...
うーーん、なんだか、気になってきたぞ
書込番号:3192291
0点
2004/08/28 17:06(1年以上前)
私が欲しいのは、35換算16mm前後の超広角と、手振れ補正のついている中・長望遠です。
お願い!出して!!
書込番号:3194749
0点
秋にでる予定のE-2?は後継機? 廉価版? 噂は色々出てますがはっきりしたことはまだ出てないのですよね? 行きつけのキタ○ラの店員さんに聞きましたら、E-1は今のところ店舗にあるのを売ってるだけで、メーカーや問屋なりからの入荷はいっさいしないようにして在庫整理してるらしいのです。 ということはやっぱり後継機なのかな〜と…
0点
こんにちは。
秋に出る予定のは廉価版だと思います。
早く普及機を出さないと、フォーサーズ自体の存続が怪しくなっちゃう。(^^;)
フォーサーズの最大のメリットは小さい・軽い=安い。それでいて高画質。
プロ用だけではだめでしょう。
書込番号:3178569
0点
私も普及タイプが発売されると思いますが、ひょっとすると、普及タイプと
後継機の両方ということもあるかも?
書込番号:3178678
0点
現時点で後継機を出す程の余裕はオリンパスには無いでしょう。
出すのは普及版だけになると思います。
これで売れないと話にならないわけですしね。
>メーカーや問屋なりからの入荷はいっさいしないようにして在庫整理してるらしいのです。 ということはやっぱり後継機なのかな〜と…
E−1は売れてないらしいんですよね(^^;
デジタルカメラは(ハードはともかくソフト面では)後から出てくるものは下位機種であろうと後継機であるという部分がありますので(KissDは上手くやりましたが)E-1の売り上げが更に落ちる事は必須。
D100の二の舞にならないように売り切りにかかっているのではないでしょうか?
書込番号:3178875
0点
>フォーサーズの最大のメリットは小さい・軽い=安い。
なんかxDカードの時のコメントに似てるような...
(主旨違いすいません)
書込番号:3193906
0点
この間、本屋に寄ったおり、秋に出るE−2のことが書いてありました。CAMEDIA C-8080 Wide ZoomとE−1の中間機種との事。E−1より上の機種を期待していたのですが…。情報をお持ちの方はお知らせ下さい。やっぱり9月のフォトキナで発表かな?
0点
でも画素数は、E-1より高くなるという話もありましたよ
とは言え、実際のところまだまだうわさ話のレベルみたいですね
書込番号:3184339
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20
戯れ言です。
このカメラ、僕の理想に近い形のギミックを採用していて魅力的です。
しかし『動作が遅い』『電池の持ちが悪い』『シャッター速度が遅い』『重い』などの欠点がありますね。
E-10発売から4年の月日が経過してます。
今の技術をもってすれば、これらの欠点を克服したものを作れるんじゃないか?
さらに、E-100RSの特徴(連写・手ぶれ補正)なども備えた機種も作れるんじゃないか?
あくまで希望ですが、そんなデジカメあったらいいな。
一眼光学式ファインダーでCCDのゴミ問題を気にせず済むのは良いです。
0点
できれば4/3インチCCDを採用すると、おもしろいデジカメになると思うの
ですが・・・
書込番号:3156394
0点
2004/08/18 22:25(1年以上前)
そうですね。KissDやD70をレンズキットで購入して一度もレンズを替えない方もいるでしょうから、そういうユーザーも考えたら、有りだと思いますし、実際そんなカメラあったら欲しいですね、と言うのも一体型のS602がとても便利だから余計とそう思うのかも知れませんし、コンパクトハイエンドの生き残る道でもあるかもしれませんね。
書込番号:3158698
0点
2004/08/18 22:29(1年以上前)
そうですね、4/3インチCCDを採用してもらえると、いろんな意味で良いですね。
現在は1種類しかない4/3インチCCDですが、いろんな種類の4/3サイズ撮像素子が出てくると面白いです。
Foveon、ハニカム、対数変換型CMOSなどなど。
銀塩レンズ流用するデジタル一眼も良いですが、4/3にはそれらとは違った、
デジタルならではの世界を開拓していってもらいたいです。
将来、4/3CCD採用のEVFデジカメが出るかも知れませんが、
僕的にはビームスプリッター方式の光学ファインダーは外せないです。
・高速電子シャッターが使える撮像素子(プログレッシブCCDなど)を採用してレンズシャッター廃止。
・画質を落とさず1/18000秒のシャッター速度実現。
・可動液晶での撮影可能。
・動画や連写もOK。
・ファインダーはスーパーインポーズ機能搭載。
・明るいズームレンズ(4倍程度)
・画素数は500万〜600万まで。
こういう機種、不可能ではないような気がするんですが、どうなんでしょう?
今はまだ難しいですかね〜。
書込番号:3158721
0点
EVFって背面液晶のように映像が遅れないのかな?
これはまだ使ったことが無い、
で、E-20の後継、つまりE-1の廉価版などを想定するなら昔のPEN-Fがいいね、
ハーフサイズのフィルムはちょうど4/3CCDと同じサイズだし、
ファインダーやシャッターの仕組みもPEN-Fの独創的な機構が生きる、
動き回るミラーを廃しボックス内を密閉構造にしてしまえばCCDへのゴミの付着も軽減できるだろう、
どうせズームとかAFレンズは使わずに昔のOM-ZUIKOレンズしか使わないだろうからピントあわせしやすいファインダーがいいな。
書込番号:3160842
0点
2004/08/20 13:18(1年以上前)
技術が進歩した将来、EVFも進化してラグなどが軽減されるかも知れませんが、
当分の間は違和感なくすのは無理ではないかと思っています。
MFにしろAFにしろ、現状では光学ファインダーは必須ですね。
その上でメカニカルな部分を省き、軽量化・耐久性・高速化を実現してもらいたいです。
その点、E-10/E-20は、構造的には先進的なものが数多く取り入れられています。
しかし、4年前の当時の技術では、上記のような欠点を克服できませんでした。
最新技術で蘇らせられれば、レンズ交換式より使い勝手の良いカメラになると思っています。
焦点距離の自由度は、ズーム全域で使えるテレコン・ワイコンの設計と、それを前提としたズームレンズを設計すれば大丈夫かと。
書込番号:3164264
0点
高速シャッターやズーム全域で使えるテレコン、ワイコンなどは技術的には可能に思えますし、E-20を使っている人(私もです)にとってはたまらなく魅力的だと思います。
でも、果たしてレンズ一体型で何人の人が購入するのか、またコストが見合うのかなどを考えるとちょっと難しいような気がしてます。残念ですが・・・。
書込番号:3181403
0点
2004/08/25 20:45(1年以上前)
巷ではレンズ交換式のデジイチが盛り上がっていますが、今のところレンズ一体型の方が、
CCDのゴミ問題や荷物量が少ないなど実際の使い勝手は良いです。
また画質は良くても、レンズ等の荷物がかさばるのも痛いです。
(みんなで旅行という時に持っていくのは気が引けます)
レンズ交換式デジイチの画質の良さは魅力的なのですが、(実際20Dには興味津々)
フォーカルブレーンシャッターやミラーなどを廃してゴミ問題解消・液晶モニタでの撮影も可能だと、さらに使い勝手は良くなると思ってます。
コスト的に難しいということであれば、本体は単焦点でテレコン・ワイコンの側にズーム機構をつけるというのは可能ですかねぇ?
(もちろん本体側でコントロールできるようになってることが前提ですが)
CCDサイズに関しては、できれば4/3を採用して欲しいですが、最低で2/3以上のサイズがあれば大丈夫?
#E-10/20の復活という内容からは離れてしまいました。
書込番号:3184142
0点
今SONYのF828を使っていますがE−1が安くなり始めているのでこの1週間E−1が欲しくて悩み続けています。もう2〜3万安いとかいなんんだけど…と思いつつ店舗をまわっています。ところで標準ズームセットで現品18万(256のCFか予備バッテリー付き)がありました。もう1万と粘ったがダメでとりあえず「考えます」と店を後にしましたが新品だと19万と言われました。みなさんならどちらを買いますか?あとF828から乗り換えた方で良かった点、悪かった点あれば教えてください。なお、私はポートレートが主です。
0点
こんばんは。
ほんとに欲しくて、新品が標準ズーム付きで税込み20万円以下なら買って良いのではないですか。(^^)
書込番号:3117991
0点
2004/08/07 22:16(1年以上前)
take525+さん 早速アドバイスありがとうございます。やっぱり18〜19万が底値でしょうか?なんせ高い買い物なので慎重になってしまいます。
書込番号:3118055
0点
私は近所のキタムラで、標準ズームセットを現品¥207,900で買ったものですから、CF又はバッテリー付きで18万と聞いてのけ反ってしまいました。
そんなに安いんですか〜。
私見ですが、E-1は、本来そんな安い値段で投げ売りするカメラではないと思います。
KissDやD70とは、つくりがまったく違いますから。
何とかシェアを取りたいオリンパスの気持ちはわかりますが、余りやりすぎて、ブランド・イメージを著しく損なうのではないかと心配です。
入門機(E-2 or E-100?)を早く出して、レンズも揃えて、フォーサーズ・システムを大事に育てていって欲しいです。
で、その、つまり、その値段なら買いでは?
書込番号:3121092
0点
2004/08/08 21:18(1年以上前)
おんどりさん。やっぱり安いですよね。あまりに安いんでもっと安い店があるのかと思ってしまいます。その店員さんがいいのかな?ちなみにおんどりさんはいつご購入ですか?
書込番号:3121287
0点
2004/08/09 01:02(1年以上前)
値段には相場があります。
一番安いときに買って一番高いときに売る。
これは理想ですが現実的には不可能です。
E−1がこの値段なら大きな損はありません。
必要なら買いましょう。
書込番号:3122326
0点
2004/08/09 01:17(1年以上前)
新宿の量販店は、相変わらずどこも23万円以上の価格で販売しています。
キタムラはどうしてそんなに安い価格で売れるのでしょうか。
あまりにも価格に開きがありすぎますね。
キタムラで安く売っているのに、大手量販店で23万以上払うのはばかばかしいし、逆にあまり安すぎるのも何となく不安だし・・・、未だに購入に踏み切れません。
書込番号:3122379
0点
おはようございます。
キタムラとオリンパスは 協力して在庫減らしをしている模様ですね。
だから、E-2(?)の仕様が気になるのですが。(^^)
書込番号:3122697
0点
18万円なら,私が買ったときより5万円安いです。 展示品でも,外観に傷がなく,正常に動作しているなら問題ないのではないでしょうか? メーカー保証は購入時から1年間ですから,展示品の方がかえって安心という考え方もできます(初期不良が出るならもう出ている。1年と何ヶ月かで故障して有償修理になるような場合があったとしても,保証修理の可能性がある。) 心配なのは電池とシャッターですが,差額で新しい電池をお買いになって2個の態勢でいけば問題ないでしょう(バッテリーは1個サービスでもらえるのでしょうか?) シャッターの方は分かりませんが,どうでしょうか?
書込番号:3122782
0点
2004/08/09 08:44(1年以上前)
みなさんありがとうございます。展示機はACアダプターをつないでいたのでおそらくバッテリーは新品だと思います。あとはバッテリーにするかCFにするかです。きっと今持っている512+256でもメモリーカードの方がバッテリーよりさきになくなりますよね?でもやっぱりバッテリーでしょうか?今、取り置きしてもらっています。それにしてもE2?気になります。でも9月下旬には間に合わないですよね?
書込番号:3122845
0点
2004/08/09 08:46(1年以上前)
失礼アイコンを間違えました。
書込番号:3122849
0点
256のCFだったら,私はいりません。 今1GBを持っているというのもありますが,せっかくなら差額で1GBのCFをお買いになるのが良いのではないでしょうか? RAWでも36枚取りフィルム3本分くらい撮影できますし,SHQなら7本分くらい撮影できます。 このくらい撮れれば,私にとっては,フィルムで撮影していたときの1日の撮影には十分なものなのですが,現像代やプリント代が必要なくなって,1日で1GB使い切るときもあるようになってきました。 値段によっては,もうちょっと大きな容量のCFカードをお買いになっても良いかもしれないと思います。 また,2個目のバッテリーは,是非お持ちになることをお勧めします。 というわけで,バッテリ−1個と1GBか2GBのCFカードを付けてもらって,限りなく安くしてもらって展示品を購入する,というのがベストではないでしょうか?
書込番号:3123572
0点
2004/08/09 21:51(1年以上前)
梶原さんありがとうございます。今日違う店に行ったら新品+標準ズーム+256CFで税込み179,000円でした。しかもキャンペーン中で1GのCFがもらえるとのこと。これに決めました。3日後に入荷ですが交渉して256CFをバッテリーにしてもらおうと思っています。今から楽しみです。
書込番号:3125152
0点
既に決心されたようなので今さらですが、私が購入したのは2ヶ月ほど前でした。
いまから入荷が楽しみですね。
夏は被写体に事欠かないので、ガシガシ撮りましょう!
書込番号:3125432
0点
2004/08/12 20:24(1年以上前)
本日購入しました。ようやくE−1ユーザーの仲間入りです。新品で標準ズームに純正バッテリーを付けてもらって税込み179,000円でした。あと液晶保護シールを付けてもらいました。2週間後には1GのCFも貰えるので頑張って使いこなしたいと思います。ついでにコニカミノルタのZ3も同時に買うからと交渉したところ激安でゲットしました。しばらくは望遠はZ3で撮りたいと思います。貴重なご意見ありがとうございました。また、相談に乗って下さい。
書込番号:3136463
0点
安いですねえ。 ところで,私は,E-1用のテレコンを買うことにしました。 税込み42800円ということで,定価56000円(税抜き)を考えると十分納得できる価格ではあるのですが,その約4倍で本体と標準ズームですか。 何か変な気もしますが,まっいいか。
ところで,E-1はシャッター寿命15万ショット以上ということですから,1枚の撮影が1円以下ということですよね。 デジタルカメラは製品の寿命が短くせっかく買ってもすぐ古くなってしまうと思っていたのですが,フィルムカメラで,フィルム代,現像代,プリント代に使うお金分くらい撮影したら,もう本体は十分消却したので,その頃出ているであろう新しい機種に買い替えても損ではない ということでしょうか? フィルムカメラだとそんなに撮影しないかもしれませんが,もし15万枚撮影して全部同時プリントしてもらったら300万円くらいでしょうか? 何を書いているのか訳が分からなくなってきましたが,フィルム代って結構高かったんだなー,デジタルカメラって本当はお金の節約になるんですね(ほんとですかねえ),ということでしょうか? 実は25万円くらいで買っていても十分得してるんだ。 あ,こういうことが言いたかったのかも。
書込番号:3138069
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20
E-10とE-20の違いを教えて下さい。キタムラのメルマガでE-20をようやく
買ったのですが、「E-10でも良かったのかなぁ」とちょっぴり後悔してます。
画素数もE-20が多いし、新しいし、なんですが、何が大きく違うのか仕様を
みてもチンプンカンプンです、じっさいに使ってみなければ分からない
大きな違いは何ですか?値段分の得はあったかな・・・
0点
当方サイトの以下のページの『■E-20における、E-10からの変更点■』の項目に掲載していますので、ご参照ください。
http://carulli.maxs.jp/camera/cameraes.htm
E-20は後発機種だけあって、いろいろ改良されていますね。
ただ、私はCCDの画素ピッチが広いことにこだわりE-10を購入しました。
(画素ピッチは2/3型400万画素では唯一のE-10が3.9μm、E-20は3.4μmですね。)
書込番号:3111883
0点
E-20はE-10に比べてかなり電池の持ちが良くなってる感じ、
ただし、これは充電器などの付帯機器の性能UPや使いこなしを覚えたおかげかも、
というのは、
E-10の頃に東芝の1300mAhのニッケル水素充電地を使ってたけど、
それこそあっという間に無くなって数枚しか取れなかったこともあった、
しかしE-20、その電池を使って
340MBのMDと128MBのSMにRAWで目一杯撮っても大丈夫、(ポストビューON状態)
さらに家に帰ってPCに画像をすべて転送してもまだ大丈夫、
その後翌週になって、
使う前日にSONYの初代リフ付きで放電してからの充電を行うとあっという間に放電は終わって充電が始まるから、電池としては綺麗に使い切ってる模様、
ただし自然放電は早いほうだから残り容量も自然放電で使い切ってるみたいで、たとえば一週間前に充電してカメラに入れっぱなしだったりするとほとんど撮れずに電池が無くなる、
書込番号:3120821
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




