オリンパスすべて クチコミ掲示板

Digital Gadget Connoisseurs

[やまかし専属キャメラマン]

Digital Gadget ConnoisseursでE-1のレポートが載ってますね
1年3ヶ月ぶりの更新みたいです
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/index.html

書込番号：3071282

[ＨＡＲＴＧＥ]

やまかし専属キャメラマンさん
情報ありがとうございます。
たのしみに見せてもらいますね。

書込番号：3071584

愚問ですが、やまかしさんのＨＰの画像はＥ−１で撮影されたものですか？

書込番号：3072986

[やまかし専属キャメラマン]

ＨＰの画像はキヤノンのＳ30で撮影しました

書込番号：3075774

超広角レンズを早く出してほしい

Ｅ1の性能には満足してよく使っているのですが、やはり超広角が欲しくなります。
4/3は4：3のフォーマットなので、3：2のフォーマットに比べて焦点距離を2倍したよりワイド感がちょっと少ない感じがします。
11-22mmがコストパフォーマンスに優れたレンズであることは理解していますが、やはり14-54と重なるところが多い。
暗くてもいいので8-16mmくらいの超広角レンズを手に入れやすい価格で早く発売して欲しいです。
オリンパスの方々よろしくお願いします。

書込番号：3058158

8-16mmで、歪みの少ないレンズだったら、オリンパスユーザーが一気に10倍位に増えそうですね！！

是非、欲しいです。。。

書込番号：3058588

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＳＩＧＭＡさんあたりに期待するしかないでしょうね。

純正コダワリの人だと、当分は期待ウスですね。

書込番号：3059624

いつのことやら・・・

シグマがＥ−１のレンズを発売するそうですが、全然いつに発売！って聞きませんね・・・。今のレンズのラインアップに私がほしいのがないので、まだ買えません。ポートレート中心なので標準ズームでもいいのですが、スポーツ写真も撮りたいので５０−２００のレンズも捨てがたい・・でも両方買うお金もないし・・・できれば１９−１５０くらいのレンズが出てばいいのですが・・・秋くらいかな？

書込番号：3040389

私もポートレート中心です。
単焦点50ミリだと100ミリになってしまいますので、私としては
シグマさんに頑張って20ミリか25ミリ単焦点を出してもらいたい所なんですけどね・・・。現在は標準レンズのみ使用です

シグマの発表ですが、8月に何らかの発表があるとの噂です
(ちょっと信憑性高い噂です)
ですが発売はきっと秋のオリンパス普及機にあわせてくると予想しています。

書込番号：3041919

とうとう買いましたが・・・

本体は\.com一番安い“R”で\159,000で購入しました
ユーザー登録葉書のシリアル�ｂﾆ本体のシリアル�ｂｪ違った(笑
保証書に『店印』ナシ
安ければいいという方はどうぞ
レンズは“さくらや”で11-22mm購入
広角一本勝負！！
（でも50のマクロと50-200mmも・・・^_^;）

書込番号：3037796

[やまかし専属キャメラマン]

広角一本勝負いいですね
11-22は防塵防滴使用で明るくとても魅力的です
またレポートおねがいします
（50のマクロと50-200mm購入の報告も・笑）

書込番号：3038888

良いなあ！

何か、やっぱり欲しくなっちゃったなあ．．．

書込番号：3022946

[m-yano]

欲しい時が「買い時」です。

書込番号：3022951

もうちっと小さくならんかな、オリンパスさん。次のやつででも？

書込番号：3022978

[ぼくちゃん.]

＞もうちっと小さくならんかな

一眼レフだからな〜、

＞何か、やっぱり欲しくなっちゃったなあ．．．

買っちゃえ、買っちゃえ

書込番号：3022990

[take525+]

標準ズーム付きで　20万切ってますからね〜、今が買いでしょ。(^^)

書込番号：3023103

レンズ群や三脚が付きまとうので本体のサイズだけを小さくしても意味ないでしょう。
それにこれ以上小型化すると標準レンズでもレンズ側に三脚台座が必要になりますよ。台座１個、これがけっこう重いんです。
大きさ、重さは高性能、高品質の証しです。メーカーはいたずらに大きくしたりしません。
いざとゆう時、ストラップを持って振り回せば武器にもなります。

書込番号：3023660

>>いざとゆう時、ストラップを持って振り回せば武器にもなります。

センス最高！！　久々に価格.￥で笑った。

書込番号：3023763

[梶原]

ちょっと大きいのは，レンズが大きいんですよね。　コンパクトで低価格のボディが仮に発売されたら，レンズもそれに合わせて少し小さいものを一緒に発売しないとバランスがとれないような気がします。　そういうわけで，性能に満足されてほしくなったのなら，今お買いになるのが良いと思います。

書込番号：3024535

よっしゃ！！

書込番号：3024620

私も興味がありいつも参考にさせて頂いております。take525+さんの発言で「標準ズーム付きで　20万切ってますからね〜、今が買いでしょ。(^^)」の一文が有りますがなかなかこの値段では見つからないのですがよろしかったら情報教えて下さい。

書込番号：3024698

[take525+]

tiro555さん、お近くにキタムラがありませんか。

わたしは福岡ですが、近隣のキタムラでは表示価格は高かったですが、店長に聞いたところ20万以下の回答でした。
また、山口市のキタムラでは店頭表示で199

書込番号：3024748

E1の価格、かなり高安、幅がありますね。
随分安く販売する店もあれば、大手量販店は、相変わらずボディーのみ２３万以上の価格で販売しています。
これだけ差があると、なかなか購入に踏み切れません。
困った。

書込番号：3024753

[take525+]

途中で切れてますね、すみません。

山口のキタムラでは店頭表示で20万以下（税込み）でしたよ。
店頭表示の高い店でも交渉すれば可能だと思われます。

ただ、キタムラの場合　店長によって値引きが違う場合が多いのでムリな店もあるかもしれませんね。

書込番号：3024777

take525+さん、早速のコメント有り難うございます。当地にも「キタムラ」有りますがこの値段は出ません。一時確かにレンズ込みで２０万を切る価格が出ていたので確かにこれだけ差があると踏み切れません。根気よく待ってみようと思います。

書込番号：3026140

ストロボ

新たにストロボのスレを立てました。

ＶＦＲ800-02さん＞
私は、以前はFL-40を使っていましたが、
E-1でも使えました。
E-10と比べた場合、発光量が強いのでE-1本対側の設定で発行量を抑えていました。
FL-50でも同じ設定で使っているので、E-1は素の設定では発行量が強くなるのだと思います。
しかし、この設定は他社製のストロボでは使用出来ないので、
FL-40/50ををお買いになる時の参考にしてください。

書込番号：2998843

べえたんさん

わざわざ新スレまで立てていただけて、恐縮です。

やっぱりE-1は素の設定では発行量が強くなるのですね。
バウンスやディフューザーを使って調節もしているのですが、なかなか難しく、ＦＬ-40をどうしようか・・・本気で悩み中です。本当ならＦＬ-50がいいのですが、軍資金がかなり乏しく中古のＦＬ-40でもかなりギリギリ・・・。
まだまだ悩める日々が続きそうです

書込番号：2998917

[morishita]

E-1とストロボの相性みたいなモノがあるのでしょうか？
外光オートのPE-28Sはともかく純正のFL-40,50でオーバーになるのは困りものですね。
ちなみに自分はOM用のT-32を外光オートで使用してピッタリ適正露出が得られています。

書込番号：2998956

E-1にFL-20着けて撮影してますが、通常は調光補正しなくても特にオーバーにはなりません。
ただし1m以内はオーバーになりやすいです。また、1m以内から遠方に向かって連続しているような被写体では、当然のことながら適正露出が得られる箇所は限られてきます。近接撮影では概ねオーバーになりますよね。コンパクトデジカメでは殆どそーですし。3mほど離れた被写体で露出オーバーになるなら、それは相性が悪いと言わざるを得ないと思いますが、私の場合は通常ストロボの調光補正を-2/3にしています。

書込番号：2999805

FL20で、1/160以上のSSにて発光はできないのでしょうか？

書込番号：3003447

[瑞光３号]

＞　1/160以上のSSにて発光はできないのでしょうか？

事実上不可だと思います。
モードにより発光は可能かと思いますが、シャッター幕が移動中にフラッシュが光る
ことになりますので、画像の一部が黒い帯状にけられるはず。（幕切れと言います）
これを回避する機能がスーパーＦＰ発光になります。

高速シンクロはＦＬ−５０ユーザーさんの特権ですね〜！（羨ましい！　笑）

書込番号：3003585

やっぱりそうですか。FL50にいくしかないですね。でもデカイ・・・。
有り難うございました。

書込番号：3003599

皆さん、レスありがとうございます!

あれからも色々と試してみたのですが、PE28sの場合ですと
約1.5メートル付近がベストなようです。人物撮影/室内撮影メイン
な私にはちょっと遠いですね(笑　屋外日中シンクロでは問題無くしようできますが。
ただ、測光を中央重点にすると1メートルくらいまででも平気になります。やっぱり各設定によって多少の誤差はあるようです。

ただ、上記のテストは被写体にまっすぐ光を当てた場合なので
天井バウンスやディフューザーの使用するとまた違った結果にな
りますので、癖みたいなのをつかんでいくのがベターな気もしました。

でもやっぱりストロボの調光補正ほ欲しいんだよな〜ううーん・・・・
(キリがない)

書込番号：3003606