オリンパスすべて クチコミ掲示板

月刊カメラマン

[XJR1500]

田中くーみん氏がE-1とZUIKOデジタルを製造している工場を訪れている記事があります。
徹底した埃、チリ対策で丁寧に製造されているのが分かります。　一読の価値がありますよ。

書込番号：2981492

なんとなく、オリンパスのこういった特集記事を見るとむなしさを覚えちゃうんですよね。
私の買った14-54は最初から2mm位のと4mm位のゴミが前玉のすぐ後ろのレンズ面に鎮座してて、最近やっと小さい方のゴミが下に落ちてくれたんだだけど、でかいほうは未だ動く気配はありません。
写りには影響ないので気にするまいと思って、なるべくレンズ面は見ないようにしています。
ま、そんなもんですよ。

書込番号：2983274

istDからE-1に乗り換えたいーくんです。istDのよさとE-1のよさは互いに補完する部分があるように思います。品質管理はやっぱりオリンパスの方がいいと思いますし、取り回しはistDの方が圧倒的に良いように思います。タフなE-1とかわいいistD。ただ、道具としての訴求性は両方とも強いものがあり、本当言えば両方持っていたいですね。

書込番号：2983397

*istDがいいかE-1か さんへ
１４−５４ｍｍのゴミの件ですが、私の知人が５０-２００ｍｍに
同じようなゴミが入っていて、サービスステーションに持ち込んだら
無料で清掃してくれたと言っていました。期間がどの程度かかったのか
聞き漏らしていますが、悶々としてるよりすっきりすると思いますよ。

書込番号：2983537

[kitayanm]

*istDがいいかE-1かさん今晩は、
オリンパスの品質管理からいうとホコリが入るののはイレギュラー扱いになるようですよ
購入間もなければ交換、少し経過しているのであれば、修理扱いで取扱いがしてもらえるようです。
駄目もとで一度サービスセンターへ問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：2983866

[XJR1500]

せっかくネタを振ったのに、いきなり2番で場の雰囲気をぶち壊しですね。
アホらしくてやる気無くしそうです。

書込番号：2985179

[梶原]

場の雰囲気？　２番？　あほらしくてやる気なくす？　何か途中の書き込みが削除されたのでしょうか？

書込番号：2985247

[XJR1500]

>何か途中の書き込みが削除されたのでしょうか？
No.

工場潜入なんて記事はあまり見かけないので話題をふった訳ですが、いきなり「むなしさを覚える」とか「ま、そんなもんですよ」と言われて何とも白けてしまったスレ主の感想ですよ。（笑）
買ったばかりのレンズに埃が入っていたのは気の毒やねとは思いますけど、他に言い様はあるでしょうにと思った次第で。

書込番号：2985645

[梶原]

ああ　そういうことですね。　私も少しそんな風な感じは受けましたが，世の中にはいろんな人がいるので，ネットの書き込みでは嫌な思いをすることも結構あります。　基本的にそれがいやなら参加しなければよいことなので，[2985179]の書き込みはちょっと言い過ぎでしょう。　その書き込みを見て同じようなことをお感じの方もあるかもしれません。　一歩間違えばどんどんエスカレートするので，普通黙っておくのが一番だと思うのですが，せっかく貴重な情報をお教えいただいたことなので，書き込みしました。　月刊カメラマンは昔買っていたことがあるのですが，今は読んでいないです。　今度書店に行くことがあったら見てみます。

書込番号：2985714

僕も先日標準レンズにゴミが入ったので清掃してもらおうと思い小川町のサービスセンターに行きました。
まだ保証期間内とのことで今回は無料でホコリをとってもらえることになりました。
有料の場合は６千なんぼかかるって言ってましたけど。
僕の場合も写りには影響がなかったんですけどやはり精神的に気になるので行きました。
プロの方は定期的にレンスやボディのチェックをされるようですよ。
で、目安でどのくらいで点検に出したらいいかと聞きましたが
やはり使い方にも個人差があるので人によってまちまちだといわれました。

書込番号：2986281

↑重要なことを書き忘れてました。
レンズの点検というかホコリを取って戻ってくるまでの期間は丁度２週間です。

書込番号：2986290

そんなもんですよと言ったのは、これほど徹底した品質管理をしてるはずなのにはずれを引いてしまう自分に空しさを憶えます、という意図だったんですが、２番目手の書き込みとしては確かに不適切でしたね。スレ主さんともども不快感をお持ちになった方にはおわびいたします。

また、サービスセンターでのゴミの除去についての情報をいただいた方ありがとうございました。期間が２週間ということなので、時期をみて行ってみようかと思います。

書込番号：2986604

記事みました。
クリーンルームの中で防塵服をすっぽり着て
作ってましたが、全工程そうなんですかね？
すごい作り方をしたものを買ったんだなぁと
思いますが、やっぱりちょっと過剰品質じゃ
ないかと思うんですが、どうなんでしょう？
あと防塵服を着ているとはいえ、クリーン
ルーム内で多くの作業者が入っている
（カメラの組立が手作業が多いイメージ）
というのが違和感あるんですが、製品に
効果あるんでしょうか？
E-1気に入ってるんで、それでいいじゃんと
言われればそれまでですが・・・。

書込番号：2986805

OMアダプタ再出荷

品切れで７月予定だった、OMアダプタが再出荷　開始のようです。今日到着しました。

書込番号：2966147

私のところにも届きました。が、佐川の対応はどうにかならないでしょうかね。
どこで受け取っても物が壊れてる、口の聞き方が悪いで毎度気分が悪いです。
オリンパスは満足度満点です。

書込番号：2966213

[ワイルドST]

佐川は取り扱いが荒いと評判ですね。
商品を送るときに佐川にしますか？それ以外の運送屋さん？と
聞かれます。壊れ物があるときは佐川は避けてください、取り扱いが
荒いからと言われます。佐川の重役に私の同級生がいるので悪くは
いいたくないのですが。他にヤマトも良いのですが大きな荷物は送れない
から使えません。荒い運送屋に融通の効かない運送屋さん。
何とかならないのでしょうか。余計な話でごめんなさい。

書込番号：2966523

ただ、話によりますとOMレンズの中望遠以上は、使えますが広角レンズは、よくないと聞きました。

書込番号：2966553

こんにちは。わたしの所にも本日届きました。まっていたかいがありましたが、現在レンズは所有してないので今度中古を見にいこうと思ってます。

書込番号：2967427

うちにも届きました。
早速９０マクロつけてテストがてら撮影に出かけたのですが、遠景すべてピンボケで結果が確認できませんでした。原因は、アダプタ厚がオーバーインフっぽく設定されていることに気づかず、何も考えずにピントリング∞で撮影したからでした。トホホ。
ZUIKO-DIGITALはじめ、いまどきのAFレンズだとピントリング端で無限遠にピンこないのは常識でしょうけど、近代のアダプタでツァイス使うと∞できちんとピン来てたから、油断してました。
普通はきちんとファインダーでピン確認するでしょうから、こんなミスをする奴は私ぐらいでしょうが、参考までに。

書込番号：2987166

ちょっと残念

昨日、展示品処分を標準レンズ付き税込199000円でE-1を購入したのですが、どういう訳か同梱されているはずのビューワーインストールCDが入っておらず、販売店に問い合わせたところ、入れ忘れではなくて最初から欠品していたらしく、同系列他店の在庫から回してもらいました。まあ、ちょっとしたトラブルがありましたが、ソフト、ハード面について現在の愛機であるD100と比較してみました。
まず、レスポンスについてですが、D100の起動、スリープ復帰時間がほとんど０秒に慣れて
いるせいか、もっさりしている印象を受けました。プレビューの表示もです。ファームアップ後には若干改善されましたが、、、
次に、操作性についてはボタンが多く最初は戸惑いましたが、一日いじり倒しているうちに、非常に合理的で直感的に操作出来る様、考えられた配置である事に気付き、D100も
使いやすかったのですが、E-1の方が使い込んでいくと優れているのではないかとおもいました。
ボディーの質感は圧倒的にE-1の方が上で、ゴツいのに意外に軽い不思議な感じです。
後、小さな事ですが、シャッター音はD100のガシャっていう感じの音に慣れていたので、凄くおとなしく電子的に感じ、ちょっと寂しい様な気がします。しかし、ショックが小さく、手ぶれ防止には非常に有効であると思います。bulbにしてシャッターユニットとCCDを覗くとさすがに小さいですね！
続いて画像について質問も兼ねて感想を述べますと、発色は好みなのですが、何故か直線部分やエッジにジャギーの様なものが出てしまいます。これはモニター上でもプリントでも同じです。最初はA3で出力したせいか、「やっぱり画素数的に大伸ばしはキツいかな。」と思ったのですが、A4でも同じ症状です。しかし、それさえ無ければA3でも十分使えるのではないかと思います。現在、カメラ側の設定は全てデフォルトですが、このような症状を改善する方法はあるものなのでしょうか？
ソフト面（オリンパススタジオ体験版）については、ニコンの圧勝です。表示速度、各種設定変更、操作性、メディアからの読み込み全ての面で、ニコンキャプチャーの方が使いやすいと感じました。私はほとんどRAWでの撮影ですので、非常に残念です。露出補正ひとつとっても調整後ややしばらくしてからでないと結果が表示されないのは非常にじれったいです。プロ用を前提にしているのならばもう少し考えて欲しいと強く感じました。
色々と書いてみましたが、カメラ単体では買って損はないカメラですし、オッと思わせる箇所も多々あり、所有する喜びを与えてくれるカメラであると思いますが、ハード、ソフト両面で考えると、正直、D100を手放すかどうか迷ってしまう部分もあるな〜というのが最終的な感想です。

書込番号：2954288

[Panasonicfan]

Ｄ１００とＥ−１の画質の違いに興味ある人は多いと思いますので、
比較画像をあっぷしてもらえませんでしょうか。

書込番号：2954434

[zukunasi]

D100から乗り換え思案中さん、ご購入オメデトウございます。
多機種からの乗り換え、他にも何人かいらっしゃいますが、レンズ資産を持ちながらの乗り換え検討、なかなか大変なことだろうと推察します。

さて、件のジャギーですが、以前にもそう言う指摘を目にしました。
残念ながら僕自身はほとんど自然物しか撮りませんので、どのような症状なのか良く判りません。もしリサイズしても判るようなものであれば、フォーサーズ情報局の画像掲示板か、あるいは僕のＨＰの画像掲示板でも結構ですが、差し支えなければ画像をＵＰしていただけないでしょうか。

現像ソフトについてですが、あるいはもうご存知かも知れませんが、SILKYPIXと言う、試用版のRAW現像ソフトが無料で使えます。
純正のビューワーやスタジオよりきびきび動き、試された方の間ではなかなか評判が良いようです。下のURLです。お試しあれ。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html

ではでは。

書込番号：2954979

私はMacなので、SILKYPIXは残念ながら使用出来ません。でも情報ありがとうございます。
デジカメの場合、カメラとソフトが一体で評価すべきものではないかと思いますので、
是非、オリンパスに改善を望みたいところです。内容的には非常に充実していると思いますしね！プロのように撮影前に設定を済ませ、JPEG一発で勝負出来れば別なんですが、私は後処理に依存する割合がかなり多いので、、、、
後、ジャギーの件は後日アップ出来ればしたいと思います。

書込番号：2955561

D100で一番気になるのは白とびですね。少し露出オーバーだと白いと
ころはすぐに飛んでしまいます。特に、夏場などコントラストの強い
日差しだとそうだと思います。
E-1で同じ状況で撮ってみると、D100よりずっと階調が滑らかで白とび
に強いことがわかると思いますよ。

書込番号：2956228

D100から乗り換え思案中さん、E-1の購入おめでとうございます。
JPEG画像のジャギー感ですが、Photoshop CSのCamera Rawで現像すれば、完全に解消できます。ただし、あの素晴らしいE-1の色を失うことになりますけど。細かな解説は、以下のページにまとめてありますので、興味があればお読みください。
http://www.asahi-net.or.jp/%7eSL7K-KWMR/c_tools/tp600_slr/tp611_e1_jpeg.html

デジカメの場合は、ピクセル等倍で見ることが多く、ジャギー感が気になりがちです。でも、写真を作品として鑑賞するように頭を切り換えると、さほど気にならなくなります。私の場合は、どうしても気になる被写体の時だけ、Camera Rawで現像で現像しています。でもそうすると、E-1の色を再現できずに、現像後の色補正で苦労しますが……。それにしても、あのE-1の発色は捨てがたい魅力があるので、本当に悩みますね。

書込番号：2956369

kazumaさん、ホームページ拝見いたしました。情報ありがとうございます。
ジャギーの発生については、気にし過ぎるのは良くないですよね！ページのサンプルの様な
樹の枝や自転車のスポーク等線状の物のみに発生する症状の様ですね。
それにしても、E-1とD100は一長一短で甲乙付けがたいカメラです。でも、さすがに2年落ちのD100は古さを感じますね！E-1と比べるとクラシックカメラの様な気がします。
現在のところは、D100ボディーとマニュアルレンズ45Pのみを残して当分はE-1と二機体制でいこうと考えております。
それと、スタジオについてですが、多機能かつ一括表示のスピードは非常に満足しているだけに、RAW編集時のもたつきが気になって仕方ありません。私はMacなので露出補正一つするにも虹色風車がグルグル回ってなかなか結果が表示されません。しかし、ニコンの様に徐々に結果が画像に反映する形ではなく、全ての処理が終了してから結果が表示される方式の為、イライラするだけかもしれませんが、、、その内、アップデートで改善されるのを期待します。

BVRDDさん、白とびの件、確かにその通りですね！
それと余談ですが、フォーカシングスクリーンを方眼タイプに変えました。水平が出しやすくてこれはお勧めです。専用ピンセットとケースにしっかりと納められていて、ちょっと
うれしくなりました。交換もいたって簡単ですのでE-1ユーザーの方にはお勧めです。

書込番号：2956947

ファームアップ

E-1のサイトにファームアップ情報が出ましたね
待望んでいた内容なのでうれしいです
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_dl.html#camerafw

書込番号：2953079

[瑞光３号]

情報ありがとうございます！

【機能アップ1】
シャッターボタンを半押しのまま、繰り返し全押しして撮影することが可能に。
【機能アップ2】
3点AFでピントが合ったポイントをファインダー内の液晶での表示が可能に。

という事で、動体撮影が多い方の不満ポイントが改善されましたね。14-54mmの開放時
の露出精度向上も嬉しい内容です。

ソフトの対策は結構まめにやってくれますね。ハードの対応もこんな感じに積極的に
行って欲しい所です。（特にアングルファインダー　苦笑）

書込番号：2953287

[瑞光３号]

間違い訂正

14mm-54mmのファームアップは、前回（2004. 1.28）の内容でした。失礼しました。

書込番号：2953295

[ワイルドST]

情報ありがとうございます。

Ｅ−１の電池を充電してから取りかかりたいと思います。
それにしても最高にうれしいプレゼントですね。

書込番号：2953377

[kitayanm]

新幹線通勤さん情報ありがとうございます。
早速ファームアップしました−
シャッターボタンを半押しのまま、繰り返し全押しして撮影することが可能になるだけで、レスポンスが向上して良いですねー

まるで違うカメラのようです。

書込番号：2953441

液晶内のAF表示というのは、どんな感じですか？

書込番号：2953448

[ワイルドST]

液晶内のＡＦ表示ということでスーパーインポーズと
期待したんですが、違っていました。
画面下の液晶面に合焦時に丸いランプが点いていましたが
その横に３点表示で合焦箇所が表示されます。
これって前から無かったかな？
無かったんでしょうね。ちょっと残念。
でもシャッターは快適になりました。

書込番号：2953573

[XJR1500]

>これって前から無かったかな？
ないですー。
さすがにファームだけでスーパーインポーズは不可能でしょう。
何はともあれ、やっと3点測距が使い物になるかな？

ところで、オリンパススタジオは変更なしの様ですね。
これを1.1にしないとカメラのファームアップができないのは分かりますが、紛らわしいです。

書込番号：2953623

私がこの掲示板で希望したことがかなえられて、感謝してます。
このサポートの良さはオリンパスの評価を高めることになるのは、
間違いありません。
実のところシャッター半押しで連写できない事にも少しなれて、
きてはいたのですがファームアップをしてみると全然違いますね。
AFでピントを合わせてフォーカスロックをして構図を変えてシャッター
を切った後、次のシャッターチャンスのため半押しのまま
待機するのは撮影の基本スタイルだと思います。
これからも、良心的なサポートが期待できる気がしています。

書込番号：2953928

[ＴＡＣ１６４５]

ファームアップできません〜(T_T)。
　ＰＣモードをカメラコントロールにしてあるんですが，認識してくれません。困りました〜。前回はファームアップできたのに…。

書込番号：2954177

[ＴＡＣ１６４５]

ファームアップできました！…お騒がせしました。カメラ側のＵＳＢがきちんとはまっていませんでした。初歩的なミスで，お恥ずかしいです(^_^;)。

書込番号：2954341

[お岩]

＞XJR1500さん
＞ところで、オリンパススタジオは変更なしの様ですね。
viewerもstudioも微妙にバージョンアップしてます。
↓だそうです。

・環境設定の [登録アプリケーションの選択] で Photoshop CS に対応
・カラースペースが sRGB 以外の画像が正しい色で表示されない問題を修正

書込番号：2954748

[ワイルドST]

viewerが変わっていないと言うのは、今日の午後３時か４時に見た
時にはまだ、1.1のままでした。夜に見たところ1.11になっていました。
XJR1500さんの言った変わっていないと言うのはその意味だと思います。

書込番号：2955018

[お岩]

＞今日の午後３時か４時に見た時にはまだ、1.1のままでした。
そうだったんですね。
私が見た時(夜)には1.11だったもので。
失礼いたしました。

書込番号：2955049

追加情報をひとつ。
電源フリーズが過去にも報告されてますが、今回のファームアップで電源フリーズが対策されたそうです。安心して撮影できますね。

書込番号：2955259

ファームアップでカメラコントロールが何度やっても認識されず焦りましたが、ソフトを1.1→1.11にアップデートしたら一発でファームウェアのアップも出来ました。

何か関係があるならその旨記載して置いてくれると分かり易いと思います。

書込番号：2956404

[XJR1500]

オリスタについては更新情報にずれがあったみたいですね。　私が見たのは昼間でした。

E-1のファームアップは完了しました。　レリーズ全押し->半押し->全押しができるのは便利ですね。　以前全押しから半押しへの手応えが無いからファームだけでは難しいだろうとここへ書いた記憶がありますが、良く考えたらシャッターも停止するので分かりますね。　いやはや。
測距点の表示もいい感じです。

あと、ズーム時にフォーカスの補正をしてくれればMFの使い勝手が更に良くなると思うのですが、やってもらえないかなー？
レンズ固定式とはいえ、E-10/20にできてE-1にできないのはちょっと悔しい。

書込番号：2956539

雑誌にて。

[お岩]

「ＧＥＴカメラ」だったか「カメラＧＥＴ」だったか忘れましたが、
その雑誌でプロ写真家３０名が選ぶ愛機という特集がされており、
銀塩の名機が並ぶ中でＥ−１を愛機とするプロの方々が数名おられましたよ。
（あまりきちんと見ていないので何とも言えませんが、デジカメではＥ−１だけだったような．．．。）

書込番号：2935522

[YYZ]

オリンパスはE-1をプロ仕様をうたっているからね。
E-1を愛機と称するプロでE-1を自腹で購入した人は
何人いるのでしょうかね。

書込番号：2935534

ＹＹＺさん、どーもー(^^)/
色々知っているような含みを持たせた思わせぶりな発言ですね。
ちなみにご存じであれば、あなたの発言を裏打ちするに足る、
他メーカーにおけるその手の数字を教えては頂けませんでしょうか？

書込番号：2943520

[瑞光３号]

YYZさんは実際にこの雑誌を読んではいなさそうですので、発言自体に特に意味は無いと
思いますよ。（読んでいたとしたらあまりにも的外れな発言ですので）

お岩さんご紹介の本は、学研の｢カメラGET｣ですね。リニューアルしたばかりのフレッシュ？な雑誌ですが、基本は中古＆絶版カメラ紹介誌です。
http://www.clubcapa.net/cameraget/index.html

今回この雑誌はリニューアル記念の巻頭大特集として、“このカメラと生涯すごしたい！
写真家30人に聞く「私の愛機」”という特集を組んでいます。｢単なる道具を超え、
精神的なつながりをもたらし、私たちの生きる支えとなってくれるカメラ｣をチョイス
するという内容で、ニコンのF一桁シリーズ（２・３・４・５）を挙げている人が多い
中、E-1はデジタルカメラとして唯一名前があがっていたのです。（しかも３人も！
いつもの方々ですが　笑）

挙げている理由も面白いですよ。あるプロは手持ちの旧レンズとの連携の良さを、また
あるプロはフィルムとの違和感の無さを、またあるプロは道具としての感触の良さを
チョイスの理由に挙げていました。タフネスさや防塵フィルターはもはや当然といった
感じで軽く触れるだけなのも面白かったです。

全体を読んで印象的だったのが、キヤノン機はNewF1以降は一台も選ばれていない事と、
デジタルカメラはまだ相棒としての地位を確立している物が少ないと言う事。

まあ現役機なのに中古機雑誌で評価が高というのもちょっぴり悲しいものですね〜（笑）

書込番号：2945344

RAWファイルを圧縮できるソフト希望

E1を購入して2ヶ月ですがメインのカメラになってます。
一眼デジカメの中でも階調表現とコントラストの高さでは群を抜いてて
すごいと思います。
ひとつ希望があるのですが、E1はRAWファイルの容量が大きくてHDが
すぐいっぱいになってしまいます。
D70は圧縮RAWが標準になっているのか、RAWファイルの容量が小さいです。
たぶんカメラの中に専用のハードウエアがあるのでしょう。
フジのS2ではソフト上でRAWファイルを圧縮できる機能があります。
圧縮したRAWファイルですがパソコン上ではプレビューや展開など
非圧縮RAWファイルと同様に扱えます。
パソコン上での圧縮ならソフトにその機能を持たせれば可能なので
オリンパスの方がこの書き込みを見ていたら検討してほしいです。
この機能がつけば有料でも買いますから。

書込番号：2934298

[梶原]

お使いのコンピュータのソフトウエアで、ファイルを圧縮してハードディスクの容量を節約する　という機能のソフトウエアがあると思いますが、今はハードディスクの価格が下がっているので、ソフトウエアを買うよりハードディスクをお買いになるのがよいと思います。　または、たまったところでDVDやCDに焼くというのもよいかもしれません。２枚ずつ焼いておく習慣をつけるとバックアップにもなっていいのですが、いったんCDに焼いてしまうと、どこかになおしてそのまま　ということになりかねないので、ちょっとスリリングですが、ハードディスクに保存する方がよいと思います。

書込番号：2937825