このページのスレッド一覧（全5584スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サンニッパ |
0 | 6 | 2004年5月4日 12:28 |
| 祝 E-1購入！ |
0 | 7 | 2004年4月24日 19:53 |
| CFカード |
0 | 5 | 2004年4月24日 18:30 |
| ＣＡＰＡとデジタルカメラマガジン |
0 | 14 | 2004年4月22日 09:15 |
| ズイコーレンタルショップ |
0 | 11 | 2004年4月11日 07:27 |
| 某サイトからの書き込み |
0 | 15 | 2004年4月6日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
近くのキタムラの中古コーナーに（何故か）３００ｍｍＦ２．８がありました。
興味があったので白手袋をして試し撮りをさせてもらいました。
手に取った第一印象は“デカイ＆重い”
自分に腕力が無いのもあるのでしょうが、プロの方が「このレンズは機動性があるから手持ちでも撮影可能」と言っているのは、やはりプロの意見だな、と実感しました（笑）
写りに関しては流石に綺麗だと思いました。
一応サンプルです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=933610&un=100040
ピントがニコン犬の鼻に合ってしまっていますが、余りの重さに、ＭＦで目に合わせるだけの気力が無かったのでご容赦を。
ちなみに値段は４２万くらいが付いていました（苦笑）
0点
いや～やっぱりすごいですね～。
一度は手にしてみたいサンニッパです。うらやましい～。中古でも４２万円…とても手が出ません。
書込番号：2739252
0点
実は、自分はオリンパスプラザで触った事あります。（笑）
ちょっと重い気もしましたが、ファインダー越しの感じは良かったです。
でも中古でも４２万円というのは、約半額、相対的には破格値でしょうが・・・
やっぱり絶対的には高いですよね。
いつの日か・・・（苦笑）
では、また。
書込番号：2740245
0点
ファーストミットさん2004/04/27 22:06（1年以上前）
雨雪風雪さん
ホントに中古があったんですか～
ものすごく興味がありますので、よかったらお店の名前を教えてください。
書込番号：2743537
0点
置いてあったのは愛知県の豊橋岩田店です。
もし近くに行く用事があれば、立ち寄ってみると良いと思います。
簡単には売れないでしょうからね。
書込番号：2746823
0点
とし＠愛知の片田舎さん2004/05/04 12:28（1年以上前）
ああっ、せっかく愛知に戻ったから見に行こうかと思ったのに出遅れました。
どうせ買うことは絶対にありませんでしたけどね。（笑）
書込番号：2767310
0点
チャップマンさん今日、念願のE-1を購入して、晴れて皆さんの仲間入りです。
一眼レフを触るのは10年ぶり・・・
あまりのボタンの多さに使いこなせるかどうか心配だけど、
とりあえず、プログラムオートで気楽に写真を撮りながら、
少しずつ使い方を覚えて行こうかと思っています。
それにしてもキタムラは安かった。
ショッピングモールのキャンペーンもやっていて、
購入代金の1割分の金券も貰えてなんだか得した気分です。
嬉しくて今日は眠れるだろうか・・・
0点
よかったですね～。(^^)
なんばシティですか。
書込番号：2728948
0点
できれば、価格も発表されたほうがよいのではないでしょうか？（特別価格で
なければ）
書込番号：2729042
0点
チャップマンさん2004/04/23 20:50（1年以上前）
take525+さん、じじかめさん、初めまして。
take525+さんのお察しの通り、ナンバシティーのキタムラで購入です。(*^-^*)
本体と標準ズームで207900円(税込み)でした。
5年保証付きで、双葉社のOLYMPUS E-1という本もおまけで貰いました。
ナンバシティーで使える金券も2万円以上貰えたので、
日を改めてカメラバッグでも見に行くつもりです。
ちなみに、ナンバシティーのキャンペーンは
今日と明日の2日間だけだと言っていました。
バッテリーの充電も終わっているみたいなので、
さっそく今からE-1を触ろうと思います。
書込番号：2729212
0点
\\foto.dllさん2004/04/23 23:05（1年以上前）
素晴らしいカメラですよね。
書込番号：2729696
0点
ずいぶん安くなりましたね。
あと少し安くなると（20万円未満）買いたい病になるかも？
書込番号：2730708
0点
ご購入おめでとうございます～。
Ｅ－１は，本当にすばらしいカメラなので，お互い，いい写真を撮りましょうね。
書込番号：2732018
0点
そうなんですか。 ありがとうございます。 私はてっきり，キャンペーンが終了してから送られてくるものとばかり思っていました。 でも，カメラケースや三脚はキャンペーンが終了してから抽選でしょうね？
書込番号：2725395
0点
そうなんですか？！情報、ありがとうございます。
キャンペーンのCFカードを当てにして、CFカードを購入せず、友人に借りて写しています(^^;)
512MBなので容量不足は感じないだろうと思っていましたが、RAWの味を覚えてしまい、1GBカードを心待ちにしていますので、大変嬉しい情報です(^_^)
＃カメラケースや三脚の当選確率は、どんなモンなんでしょうね？
書込番号：2726507
0点
tubasa1さん2004/04/23 07:55（1年以上前）
相模湖さん；嬉しい情報をありがとうございます。23日に発送を順じするならば、来週にはきそうですね！楽しみです。
書込番号：2727542
0点
「OMレンズ用アダプター」について
２週間前E-1購入してすぐに申し込んでいましたが、本日、封書が届き...
予想を大きく上回る申し込み数のため「現品が無くなった」との事です。
申し込分の提供継続の為、増産対応し7月下旬に送付予定だそうです。
＃いつ、申し込みを打ち切るかは書かれていません。申し込んである人への連絡事項なので当たり前ですが(^^;)
貰うからには使おうとOMレンズについて調べていますが、まだ標準ズームしか持っていなく望遠ズームとマクロとフラッシュを購入するのが先なので急いでいませんので良いんですが...
「速達」で知らせるあたりにOLYMPUSの真面目さをチョッピリ感じました。
書込番号：2731779
0点
私は，ズイコ－のレンズは３本持っているのですが，残念なことに全部ズイコーデジタルの標準ズームのカバーする範囲に入っています． それで，レンズのアダプターには応募しなかったのですが，キャンペーンの三脚とカメラケースは，あたることを信じて待ってます． オリンパスの人が見ていたら，よろしく． OM-2用に使っていた三脚はちょっとキシャで，カメラケースも，オリンパスの純正を持っているのですが，望遠レンズが入らない． 早く抽選して，結論を出してほしいです． 今ちょっと不便．
書込番号：2732024
0点
今日は主要カメラ雑誌の発売日ですね。移動の途中でちょっと本屋に寄って軽く
内容を確かめてきたのですが、そこで目にした物は・・・
ＣＡＰＡとデジタルカメラマガジンの露骨なＥ－１外しでした（苦笑）
デジタルカメラマガジンはピントチェックの特集にＥ－１不参加。その理由が
“被写界深度が違うので”“レンズの種類が”とまるで子供の言い訳（涙）
レンズメーカーの同一レンズを使ってチェックするならともかく、各社の純正レンズ
を使うならレンズ毎の違いが出てきて当然。
被写界深度が違うというなら参考扱いにすれば良いだけの事。
（ちなみに新号が出たならＨＰ更新して下さい。現時点でリンクが古いまま）
ＣＡＰＡに至ってはさらに露骨。“６００万画素デジ一眼 画質のＮｏ１を探る！”
と銘打って、物の見事に５００万画素機を外しています（これにより某４００万画素
機等も外れてしまいますが、こちらはもともとハイエンド機で価格域も違う為に問題
無しと判断した模様 苦笑）
これは今回“Ｎ＆Ｃ開発リーダー対談”という大切なお客様のお偉いさんの記事を
載せる手前、邪魔な要素は出来るだけ排除しておこうという大人の判断が強力に
働いた結果ではないかと邪推してしまいました。
現在各社が凌ぎを削るデジタル一眼カメラにおいて、Ｅ－１の性能が突出するはずも
無いでしょうし、両誌とも無理に特定機種を外さなくてもそれなりに取り扱って、
その上でスポンサー様の満足する記事にすれば良いだけの事だと思うのですが？
公平な記事を書けとは言いませんが、せめて土俵に乗せるくらいしても良いのでは
ないでしょうか？
とりあえず今回参加を許されたのが月刊カメラマンだけみたいですね。青色部門で
それなりに好評みたいでした。
（なおＡ誌及びＮ誌はまだ見ていません。）
0点
やす1☆さん2004/04/20 20:45（1年以上前）
私も今日、休みだったので軽く本屋さんで私設図書館？してきました。
まずはデジタルカメラマガジンから･･表紙に1眼レフピントチェックとあり期待をしながらページをめくると･･ないじゃん！
やはりオーナーとしてはチョット悲しかった。
完全に仲間ハズレ う～～ん 許せんと他紙もめくりましたが
悲しいかな ほとんど記事は無し出ているのはあい変わらず
N社とC社ばかりなり。やっぱり少数派？は無視されるのでしょうか？
書込番号：2719604
0点
猫マルさん2004/04/20 21:46（1年以上前）
ちなみに、アサヒカメラの「低価格機・中級機デジタル一眼レフ VS． ８００万画素レンズ一体型機 １０機種実写検証！」でも、E-1は外されてます。
高級機だから？
実売価格はＥＯＳ１０Ｄと大差ない値段なのに？
それとも銀塩レンズの資産がないから？
(p134に、OMマウントアダプターの記事があります。これによると、銀塩用OMズイコーマクロ50mmf2 も、かなり良いとの評価。このアダプターがオプション品なら、記事に載せてくれたかも？？)
書込番号：2719842
0点
あっしも似たような印象を受けました。
購入の参考となるべき雑誌からＥ－１が外れているなんて。
買う買わないを決めるのは読者なのだから仲間外れにしないで欲しかった。
（しかもＡＦ性能は他機種に比べて評判が良いのに！）
個人的にはフォーサーズがすたれずに、どんどん良いシステムになってくれれば
問題ないのですが．．．。
頑張れＯＬＹＭＰＵＳ、頑張れフォーサーズ！
書込番号：2720187
0点
すマップすさん2004/04/20 23:49（1年以上前）
私も見ました。
どうしてかなあ。E-10/20もそうでしたけどね。
今月号にかぎったことじゃないけど、本当に記事が少ないですね。
お店の展示のしかただって、ただプライスがついているだけだし、かわいそう。
満足してるんだけどなあ。良いカメラだと思うけどなあ。
でもこうまで仲間はずれにされると、自分の判断が間違ってたのと不安になってしまう。
書込番号：2720492
0点
とし＠愛知の片田舎さん2004/04/21 00:54（1年以上前）
ランキングについてはそれ自体に商品価値があるからやっぱり営業力の差でしょうか。
思い起こすと私がE-1を知ったのもデジタル一眼レフに興味を持って調べはじめてからかなり後の方でした。やっぱりCとかNから情報は入っていきますね。
カメラ屋さんでも似たような感じです。E-1はまじめに売ろうとしていないっぽいお店が多いですね。お店の利益率とかオリンパスの広告宣伝費が低いのかなとか思うことがあります。
書込番号：2720795
0点
ひさちんさん2004/04/21 01:28（1年以上前）
ものすごくピントのズレた発言かもしれませんが、オリが各誌に拒んだということはないですか？
そういうことって、たまにあるときいたことあります。各誌が同じ傾向なのは不自然と言えば不自然です。
名機には違いないから、気にしなくてもイイだろうけどね(^^ゞ
書込番号：2720859
0点
私はマックを使っているので，今回話題になっているような扱いもなれっこになっているのかもしれませんが．．．（まだ雑誌そのものは読んでいません）
カメラ店にしても出版社にしても，自社が生き残ることが最も重要というのが原因ではないでしょうか？ カメラ店は，ニコンかキヤノンか，どっちかしか売れなくても全然困りませんし，雑誌社も，E-1を載せなかったことで読者が減った，といったことが起こるようなら何か考えるでしょうが。 実は私はデジタルカメラマガジンを定期購読しているので，定期購読者を１人減らすことはできないことはないですが．．． でも，雑誌社にE-1の記事をもっと載せるようはがきを出す といったところが，妥当な対応ではないかと思います。 皆さんで出してみてはいかがでしょうか？
書込番号：2721155
0点
どこの記事かは忘れましたが、特集のトップページには確かにE-1が写っているのに記事は無しというのもありましたね。 これには頭に来ました。
今はCとNが全面対決している真っ最中なので優先順位的にないがしろにされた可能性もあります。 PENTAXはおこぼれという事で。（笑）
ひょっとしたらひさちんの言う通りオリンパスが10万円台APS-C機とは一緒にしないでくれって申し入れたのかも知れません。
プロ機として売り込んでいる関係上、あれらと混同されるのはまずいと判断したのかも知れません。
日カメや朝カメの診断室にはしっかり掲載されていますし、CAPAはムックを出しているからあながちスルーとも言えないんじゃないかと。
デジカメマガジンは．．．ありゃあ論外。 別名CANONマガジンなんで。（苦笑）
書込番号：2721318
0点
皆様レスありがとうございます。元発言者（オリジナル 笑）です。
マスコミ企業といえども商行為を行っている以上、スポンサー企業を優先し利益の
少ない企業を軽んじる事は周知の事実です。しかし今回のＣＡＰＡとデジタルカメラ
マガジンの紙面作りに関しては、あまりにも“プロの編集者が作った本としては不自然
な点”が見られる事が今回の発言のきっかけです。
例えば車の雑誌を例にします（月刊自家用車等）
特定クラスの車種を紹介する記事の場合、注目度や話題の新鮮度・メーカーの力関係や
スポンサーとしての影響力によって紙面での取扱いは大きく異なります。
しかし“特定車種だけを意図的に外す”事は、その車種の形式が古く紹介価値が少ない
などの理由が無い限りはありえません。
またＣＡＰＡにおいてはひさちんさんがご指摘したように“オリンパスが拒んだ”
可能性もあり得ます（デジタルカメラマガジンはフォーサーズ機を外した理由を
“被写界深度が深いから”と明確に書いてあります。某機種よりピントが合って
いるように見えちゃうと、そりゃまずいですね）
しかし同誌の他コーナーにオリンパス単独の記事（フォトエキスポと合わせて開催
された撮影会の記事）がある事、また他誌においては比較記事が存在する事実を
考えても、機材提供や記事内容が拒まれたと言うより編集側の意図で意識的に無視
した可能性が高いと推測されます。
（ＣＡＰＡは同記事の中で６００万画素機種以外にも参考として８００万画素機の画像
及びフィルムで撮影した画像も載せています。同クラスの５００万画素機のサンプルを追加できない理由は？）
まあ今回はXJR1500さんが仰るような“大人の事情”を優先しての紙面作りなので
しょうが、“読者ではなくメーカーの顔色を窺っている”事がミエミエの記事は
何とかして欲しい所です。プロならもっと上手に騙してね（苦笑）
書込番号：2721366
0点
すマップすさんに追加情報です。
今月号の月刊カメラマンのフィルム＆デジタル比較特集にＥ－１も登場しています。
また月刊デジタルフォト誌にはＥ－１のカタログでもおなじみの海野和男先生の作品
＆レポートがあります。（高気密ボディはジャングルの湿度（内部結露）にも有効
だったとの事です）
日本カメラにもプロの方が書かれた記事がありますね。ＪＰＥＧで即入稿といった
用途では、ごみ問題が比較的少ないＥ－１は有効との事でした。
またＡＦ比較に関してはアサヒカメラDIGITA・No4“とことんこだわる
一眼レフ＆
最新プリンター”にベンチマークテストが載っています。
（こちらは新号が出ているので店頭では見つからないかもしれません）
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/camera/mook/o20031210/index.html
最良のカメラでは無いとしても、悲観するほど悪いカメラでも無いと思いますよ。
安心して撮影を楽しまれて下さい！
書込番号：2721432
0点
雑誌（マスコミ）に無視されるのは痛いですよねぇ。
認知されなきゃ買う買わない以前の問題だし、ビギナーは雑誌にすら取り上げられない製品を買うとも思えず。
そんなものをわざわざ指名買いするのはここにいる私を含めた好き者だけです。（笑）
もっとも、雑誌受けしそうな製品はあまり造って欲しくないなーという気持ちもあって複雑な心境です。
まあ、私としてはシリーズが無くならない程度に存続してくれれば良いです。 オリンパスも数を見込めるシリーズとはあまり考えていないんじゃないかな。
とは言うものの早急に次のボディを投入するべし。 ボディが一台だけ営業的にあまりにも頼りない。
ついでに17～25mm近辺の明るい単焦点もお願い。 さして需要が見込めなさそうなサンニッパや150/2などは後回しにして欲しいなー。
書込番号：2721659
0点
球磨川下りさん2004/04/21 22:57（1年以上前）
XJR1500 さん
そんなことありません。少なくともココに一人居ます。
私はコンパクトカメラしか目に入らないビギナーでしたが（今も大した進歩は有りません）、キタムラで初めて各種一眼デジカメを手に持ってみて殆ど瞬間的にE-1に決めました。
その時デジ一眼の情報ゼロ、先入観ゼロの状態で決定したのです。
しかも、G5を購入予定だった資金で・・・（しつこい 笑）
まるで後悔してません。最高です。
もっとも価格が価格でしたので３日ほど間を置いて熱が冷めるか確認するだけの正気は保ってました。確かにその間別機種の情報も集めましけど。
それでも直前までコンパクト８００万画素機を購入するつもりの情報集めで、ココを覗いたのが運のつきでした。
皆さん話がそれてすいません。こういう人も居るという事で・・・
書込番号：2723431
0点
すマップすさん2004/04/21 23:11（1年以上前）
瑞光３号さん
いろいろと情報をありがとうございます。
「アサヒカメラDIGITA・No4」 これは私も見ました。その他は、これから
あたってみます。
> 悲観するほど悪いカメラでも無いと思いますよ。
そうですよね。E-10に較べたらレスポンスも良くて固定液晶以外は、とても良いですよね。
> 安心して撮影を楽しまれて下さい！
はい、そうします。オリンパスさんもがんばってください。
それにしても、瑞光３号さんエキスポ土産は楽しそうで良かったですね。
レンズの件、XJR1500さんに同感です。
書込番号：2723511
0点
昨日本屋で立ち読み(^_^;)して来ましたが、記事もさる事ながら広告の写真印刷が凄まじいですねぇ。
前から印刷レベルが酷いと感じていましたが、今月はぶっちぎりでトップを爆走してるんじゃないかと。
撮る側の熱意は感じるけど広報（ですかね？）のやる気がまるで感じられない。 やっつけ仕事もいい所。
こんなの堂々と掲載してたら売れる物も売れんぜよ！ オリンパスさん！！
書込番号：2724555
0点
E-1ユーザーで、ユーザー登録しており、かつズイコークラブのプレミアム会員の方、対象の、ズイコーレンタルショップというのがオープンした模様です？
これで300mmF2.8を買わないで済む？（笑）
オリンパスさん、最高だと思います！
使うかどうかは別として、ここでお礼を申し上げます！
当然、自分はプレミアム会員に登録しますよ！（笑）
一回、試してみます。
では、また。
0点
MIFさん、お久しぶりです。
そうなんです、タダじゃありません・・・
でも、300mmF2.8を買ったとしても、年に何回使うか分かりませんし？
80万で買って、年に数回使うのでしたら、借りた方のが安いと思います？？？
尚、300mmの場合、一週間で、約18,900円だそうですが、それでも買うより、全然安いと思います？？？
普通のレンズのレンタル価格は、かなり安いですし、買うかどうか悩んだ場合、これを使うというのもいいと思います？（笑）
ちなみに、このサービスのURLです。
↓
http://www.olympus-zuiko.com/e_rental/index.cgi
では、また。
書込番号：2674520
0点
みけにゃんさん2004/04/07 01:30（1年以上前）
それって、一日あたりの料金のような気がするのですが・・・？
書込番号：2674955
0点
３５０Ｚさん2004/04/07 02:14（1年以上前）
レンタル料／日になってますから300mmは１日18.900円ですね。
書込番号：2675062
0点
すみません、間違いましたね・・・
一日あたりですね。
じゃぁ、ちょっと高いかなぁ？？？（苦笑）
では、また。
書込番号：2675248
0点
empiさん2004/04/07 11:05（1年以上前）
実質ン十万円もする買い物をする前に試せる・・・という意味では有り
難いサービスですよね。
でも「試し」の値段としては考えちゃいますけど。(^^;)
馴染みの店で「ちょっと試させて」とお願いする方が現実的ではありま
すが、町のカメラ屋さんではこんなレンズを置いてないというのもまた
現実で。(--;)
書込番号：2675650
0点
レンタル後、その品物を買ったらその分割引とかしてくれたらめっちゃうれしいんですが。
書込番号：2676872
0点
XJR1500さんに一票。３００ｍｍにはかなり憧れているのですが，高価で手が出ません。でも，レンタルで試してみたい気がしています。こういう制度は，ありがたいですね。さすがＯＬＹＭＰＵＳです。
書込番号：2677210
0点
スグサマさん2004/04/07 23:22（1年以上前）
うえはんさん、こんばんは。
最近購入したばかりのE-1と奮闘中です。なかなかいいカメラです。
デジタルカメラとパソコンを使いこなすの大変そうです。でも、考えるより慣れろで毎日いじくりまわしています。
ところで、ズイコークラブでレンズなどのレンタルを始めたそうですね。かれこれ２０年近くカメラクラブに入会していながらさっぱり利用もしていなかったので、今回は利用してみようかな、と思っているとこです。
書込番号：2677807
0点
ｑｓ４ｃ-fkmさん2004/04/09 00:33（1年以上前）
私は、EC-14＋50～200㎜＝70～280㎜で我慢します。
高価な300㎜は、当分使いこなす自身がありません。
ところでEC-14について皆さんの評価はどうなんでしょうか？
書込番号：2681397
0点
ｃ-fkmさん、こんにちは。
自分は、EC-14は使った事がないので評価は出来ませんが、各種の雑誌等によれば、画像への影響も少なく優秀なテレコンバーターという記述を読んだ記憶があります。
ちなみに自分も、EC-14は考えています。
300mmはちょっと買えませんし、持ち歩けないですからね。（笑）
そういう意味では、自分は150mmとEC-14の組み合わせ等もいいかと思っています。
では、また。
書込番号：2688350
0点
flat killerさん某サイトからの書き込み
コンパクトカメラに続いてレンズ交換式一眼レフもデジタルカメラ市場が急成長している。登場当初は数百万円したプロ専用の“高値”の花だったが、昨年秋にキヤノンがレンズ付きを実売１５万円を切る価格で先行、ニコンも３月、競合機種を発売した。写真愛好家の熱い視線を浴びて、フィルム式一眼レフの２強が、デジタル一眼レフの土俵でもがっぷり四つの様相だ。
0点
予言者あびらさん2004/04/05 18:36（1年以上前）
技術は恐ろしいスピードで進化していますので。。。。
このまま、２強時代が長く続くのか、
全く、予期しなかったメーカーがトップに躍り出るかは。。。
不明ですね。。。
ここ、5年以内に大きな革命（技術的な）が起こるような気も
しないでは、ないですね。。。。♪
書込番号：2669584
0点
D.1は最高さん2004/04/05 18:42（1年以上前）
OLYMPUS E-1については？？
書込番号：2669603
0点
こんばんは。
１強他弱になるかと思われた状況をD70は、少しは変えられるのだろうか。
４社（６社？）は、もっとがんばってデジタル一眼市場を面白くして欲しい。
選択肢が狭まるのが、消費者としていちばん困る状況なのだから。(^_^;)
書込番号：2669663
0点
＞フィルム式一眼レフの２強が、デジタル一眼レフの土俵でもがっぷり四つの様相だ。
Ｅシステムは今の所一人相撲かな～？早く部屋（製品バリエーション）を揃えて
勝負の土俵に上って欲しいですね。
書込番号：2669673
0点
まちがえた！
ニコン、フジ、オリンパス、ペンタックス、コニカ-ミノルタ、シグマ、コダック
だから、５社（７社？）だった。 ごめんなさい。m(_ _)m
書込番号：2669694
0点
もとネタ E-1については触れてもいないんですけど・・
書込番号：2669714
0点
スタジオnaoさん2004/04/05 19:26（1年以上前）
Ｅ-1、ちょっと寂しい・・・ね。
書込番号：2669736
0点
＞take525+さん
コンタックスＮデジ(^^ゞ
書込番号：2669748
0点
春有裸々さん2004/04/05 19:44（1年以上前）
春に出る予定のフォーサーズ初級機はどうなったんでしょう。
今って春ですよね？
書込番号：2669792
0点
個人的には２強でなく百花繚乱であることを望みます。
その方が技術の発展が望めるかな。でも、提携でＯＥＭが多い世の中、メーカーが増えても実質作ってるのが限られてしまうのは嫌ですね。
書込番号：2669873
0点
かま さん、ご指摘ありがとうございます。(^_^;)
頭の中から、す～～～～～～～～～っかり抜け落ちていました。m(_ _)m
書込番号：2670214
0点
コピペじゃ何が言いたいのかさっぱりわからん。
リモホを見る限りは最近見かけなかった「リキとココ」の様ですが。
書込番号：2672107
0点
きんちゃん0430＠Ｄ７０買ったよさん2004/04/06 19:49（1年以上前）
記事の最後に馬鹿にした内容があります。
プロはニコンしか使っていないのか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040403-00001065-mai-bus_all
毎日新聞 2004年４月３日
＜デジカメ商戦＞焦点は一眼レフ ２強、女性にも照準
「プロ＝ニコン」と「セミプロ＋アマチュア＝キヤノン」
という顧客層のイメージが強い２社だが、互いの牙城を
崩そうと意欲を見せる。「Ｄ７０」でニコンは夏の
ボーナス商戦に向けデジタル一眼レフとしては
同社初のテレビＣＭを検討。
一方、キヤノンはアテネ五輪を契機にプロ向け
高級機種の営業に力を入れる。
書込番号：2673373
0点
記事全体の流れを読めば、どうと言うことはないでしょ。
「お互いのシェアを喰おう」という当たり前の事を書いてあるだけの、あまりレベルの高くない記事だけど。
書込番号：2673563
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
