オリンパスすべて クチコミ掲示板

予約しました♪

この1年間デジ眼導入を検討していました。　私はレンズ資産が一切ありませんので、全く白紙の状態で各メーカー・各機種を比較しました。　一番迷ったのがニコンのＤ２Ｈですが、最終的にＥ-1に決定しました。
当然ボディー・レンズを含めたコストも大きな要因ですが、機能の割にコンパクト（レンズ込みでの話）であること、そして気軽にレンズ交換ができるだろうと期待されるダストリダクションが決めてでした。
Ｄ２Ｈの連写能力にも惹かれるものがありますが、こちらはＥ-100ＲＳで頑張ります。

ちなみに２件のお店で商談したのですが、どちらも頑張った値段を提示してくれました。　最終的に本体19.8Ｋ、他レンズ・オプション類は定価の７掛け（全て税込み）で契約しました。　地方の小さなお店ですが、ネット販売よりはるかに安く上がりました（保証３年付き）。　１０日が楽しみです。

書込番号：2010945

知ってる人も多いかもしれないけど・・・

OMレンズアダプターのうわさ

http://www.dp-now.com/cgi-bin/i-forum/e-1.pl/read/239

書込番号：2009568

松下の一眼レフ

松下が
「社内で検討はしているが、製品を出すかどうかは未定」、「一眼レフカメラの主なユーザーであるハイアマチュアの要求にこたえる技術は蓄積した」
ってことで、一眼レフを検討してるそうです。
4/3に参入して手ぶれ補正付きレンズ出さないかな・・・。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20031003/106157/
松下さん、待ってます(^.^)

書込番号：1998282

自社でマウントを持たないメーカーが一眼レフを出すとすると、可能性の高いマウントはKマウント、Fマウント、４／３くらいですか。

まさかMマウント？

書込番号：1999244

[ＩＲ９２]

レンズで儲けようとは思っていないでしょうから
４/３あたりで作ってくれるとにぎやかになってきて良いんですが。

これにレンズメーカーがマウント変換アダプターをだせば、
Ｃ社とＮ社も黙っていられなくなってきますね。

期待に反してＢ４マウントだったりして・・・

書込番号：1999482

[take525+]

>まさかMマウント？

それを期待したいけど、一眼じゃむりでしょ。
Mマウントのレンジファインダデジカメなんていうのも楽しいと思うけど、コシナあたりが開発してたりして………。

書込番号：1999678

記事を裏読みすると、「一眼は出せるけど出さない」とも取れますね。デジ一眼で勝負しようという気概が無さそうです。私は、コンタファンですのでぜひ京セラに頑張って貰いたいですね。
Ｎデジでお終い、ではあまりに寂しいです。Ｙ/ＣマウントのＭＦ機ってどうですか？もたもたしてるとコシナにしてやられますよ・・・。

書込番号：2000453

E1

E1を今日初めてさわってきました。（カメラのキタムラにて）
いいですねぇ。ボディの頑丈さの割りに軽く、軽快な感じが
しました。特に私が感じたのはフォーカススピードの速さです。
値段がもう少し安くなるといいのですが、この作り込みなら
仕方がないのかもしれませんね。

書込番号：1988862

[瑞光３号]

｢結構良いかも！欲しいな〜｣
｢でもちょっと値段が高いな〜｣
｢でも欲しいな〜｣
｢でも・・・｣

そんなジレンマに陥っている人、多そうですね（含む自分　笑）

書込番号：1988909

[XJR1500]

店長との密約で店名は出せませんが14-54レンズのセットで税込み25万ジャストで予約しました。
税込み25万ならそう高いとは感じないのでは。
探せば他にもこの値段で買える店もあるんじゃないでしょうか。　有名どころのヨドバシとかは決して安くはないです。　かえって高いです。

書込番号：1988954

私は税込み\245,000-とのお話をいただきましたよ！
でもなんかちょっと高いよねぇ・・・
何でそう思うんだろう・・・カメラの形のせい？

書込番号：1992128

[XJR1500]

5000円も安いですか！
まだ支払い終わっていないのでもう一声交渉してみようかなー。

書込番号：1992693

日経エレクトロニクスの記事

日経エレクトロニクスという電子技術者向けの専門誌で、フォーサーズの記事が連載されています。
日経ＢＰのサイトでさわりだけ読めます。

http://ne.nikkeibp.co.jp/NE/2003/030915/tt.html
http://ne.nikkeibp.co.jp/NE/2003/030929/tt.html

今のところ内容はちょっと物足りないですけど、続きに期待してます。

書込番号：1987614

ＮＥ本誌の方で読んでみました。
が、そもそもこの開発者ストーリ（昔はこういう名称の連載だった）は、
『勝ち組』の製品開発に関する裏話を取り上げるものだったはず。
なのに、Ｅ−１ではちょっと違うのではないか、とツッコミたい気分です。
当初の予定通り、昨年秋にレンズ込みで20万円以下で発売されていたら
文句なく取り上げる価値はあったでしょうけどねぇ…。
今なら、やはりEOS Kiss Digitalについて取り上げて欲しかったですね。
でも、取材を始めた時点ではまだKiss Digitalは発表されてなかったのかもしれませんが。

それにしても、CCDのサイズの決め方が、記事のとおりだとすると、
ちょっと安易過ぎません？　4/3の効能がいろいろと発表されてますが
あれはすべて後付けのマーケティング用コピーだったんでしょうか（^^;;）。

書込番号：1998958

こんにちは、アキルノさん

> それにしても、CCDのサイズの決め方が、記事のとおりだとすると、
> ちょっと安易過ぎません？

私はE-1予約してるんですけど、アキルノさんと同じ疑問を持っています。
なぜ4/3インチなのかという、説得力のあるロジカルな説明がないんですよね。
ＮＥの記事に納得のいく説明が書かれなかったということは、取材時にオリンパスが明確に説明できなかったということなのでしょう。
実質上はAPS-Cとほとんど変わらないし、Kiss-DigitalのEF-Sマウントとどう違うの？という明快な説明がほしいところですね。
オリンパスにはフォーサーズのシステムとしての夢をもっと語ってほしいです。
ユーザーが新マウントのカメラを買うということは、ひとつの製品だけでなく、システムとしての優位性や発展性をも見越して買っているということを忘れてほしくないですね。

書込番号：1999865

一体型モデル希望

E1良いですねえ。
しかし簡単に買える値段ではないですｗ
本体とズームレンズ２本で４０万コースではチョット買えません。
そこで廉価版に期待ですが３５ミリ換算で２８−２００のズームレンズをつけたミノルタＡ１の対抗機を出してほしいです。
見やすいファインダー、大きなＣＣＤ、早いフォーカスで十分対抗できると思います。
価格は１０万位がいいですねえ？
ダストリダクションや防滴、防塵ボディ、バッファメモリ等コストダウンできるところは有ると思います。
露出制御はプログラム（プログラムシフト可）を基本にポートレイト、風景、夜景、夜景ポートレイト、マクロ、スポーツの各モードがあれば十分だと思います。
それでできるだけコンパクト（６００グラム以下）内蔵フラッシュとこれ一台でひととおりできると嬉しいですね。
レンズは２８−２８０の１０倍ズームで手ぶれ補正付きが理想ですが値段と諸事情で難しいですよねえ？
来年こんなのが出れば愛機Ｃ２１００ＵＺを買い換えるんですが＾＾；

書込番号：1983531

こんにちは、ライトユーザーの独り言さん

オリンパスの主張では、E-1がプロをターゲットにした機種だということなので、次の低価格機はハイアマチュアをターゲットにした機種だと考えるのが妥当なように思います。
Kiss-Dとはターゲットにしている層がかなり異なるんじゃないかな。
EOS-10Dに対するKiss-Dのような関係にはならないと思います。
私も次の低価格機のスペックを予想してみました。

防塵・防滴、15万回シャッターの耐久性等の通常の使用ではオーバースペックの部分は間違いなく落としてくるでしょうね。
ただし、ダストリダクションはオリンパスのデジ一眼に対する強いコダワリがある部分らしいので、ここはなくさないんじゃないかな。
ボディが新設計になれば、コンパクト化も当然あるでしょう。
バッファメモリの縮小はあるかもしれませんが、こういう撮影性能に関する部分のスペックダウンは行われないような気がします。
内蔵フラッシュは、ターゲットから考えると必須ですね。

手ぶれ補正機構については、オリンパスはあまりノウハウがないようなので、期待薄ですね。フォーサーズの望遠レンズは軽量でF値が明るいので、比較的手ぶれしにくいという評もあることですし、ここはなくてもいいかもしれません。
もし手ぶれ補正が搭載されるとしても高級機からでしょうね。

レンズは、フォーサーズが出たばかりなので、Kiss-Dのように廉価版のレンズを作ることもないでしょう。
フォーサーズで28-200ズームレンズを作ると、A1などの2/3 CCDのコンパクト機のレンズよりもかなり大きく＆高価になることは確実なので、ボディとの標準セットということも可能性は薄いです。
そもそも28-200ズームレンズ付きのモデルを作れば、レンズ交換式にする必要性が大きく減ってしまいます。フォーサーズの地歩を固めたいオリンパスとすれば、オーソドックスなデジ一眼を出してくると思います。

以上、私の予想でE-1と低価格機の違いをまとめると、次のようになります。

　・撮影に関する基本性能に関してはE-1と同等
　・ボディのコンパクト化
　・内蔵フラッシュ搭載
　・防塵・防滴性、耐久性のスペックダウン

価格はレンズ込みで20万以下でしたっけ？

書込番号：1985150

[初期不良にご注意を]

ライトユーザーの独り言　さんの言っているカメラは、ミノルタＡ１のカメラのように一眼デジカメでなくレンズ固定型（一体型モデル？）を
言っているように読み取れますが
ハイエンドカメラ？

書込番号：1985715

ライトユーザの独り言さん、おはようございます

E-1の次の機種ですか
性能云々は別にして、Ｌシリーズ利用の私はまず小型の機種が欲しいです
E-1が*istDくらいのサイズならまず間違いなく予約していたでしょうが。
性能的には全くケチの付けようの無い絶妙なものなんですが・・・
後、レンズのラインアップに25-120くらいのがあれば、良いナァ

・・・うーん、コレではレスと言うより私の独り言ですね
失礼しました

書込番号：1985726

レンズ一体型ということは、たぶん、C-750UZの後継機種に期待すればええんでないかのぅ？　
でも大きなCCDは本体の大型化を招くで、小型・高画素で画質のええのを待つしかないのう。２，３年待たれるとええと思います。
ワシはA1ユーザーじゃが、昔使っとったOMが有るで、レンズの交換できる小型が欲しいですな。レンズアダプターが出るとか出ないとか・・・

書込番号：1985782

ハイ・エンド機を待たなくてもE-2が出たらE-1は瞬く間に安くなりますよ。一年も待てば・・・？

このクラスになると小型軽量など、どうでもいいです。皆さんは交換レンズの重量をご存知ですよね？1kgオーバーなんてザラです。三脚も必要になります。本体だけを小型化してナンボのモンでしょうか。腕立てでもして鍛えて“軽く感じる”ようにすれば解決しますよ（笑

書込番号：1986371

来年は２機種出るらしいで、ひとつは刑事君　さん好みの重いのが、ひとつはワシ好みの軽いのが出るとエエのぉ。

書込番号：1986574

そうですね。色々出てくるといいですね。ただ自分はすでにE-1を予約してるんでしばらくはこれよりいいモデル、出さないでほしいです。

書込番号：1987068

[XJR1500]

私も最初は高いなーと思っていましたが、ボディままだしも（ズーム）レンズはF値とカバーしている焦点距離を考えたら実はバーゲンプライスじゃないかと。
APS-Cだとズームの焦点距離範囲が銀塩でなれた値と相当ズレるのが嫌なんですよね。　最近は135換算28mm始まりのズームもちらほら出ていますが、テレ1.5倍とか2倍と冗談としか思えない仕様だったり。　20年前のズームレンズじゃああるまいし（笑）

レンズ一体型の廉価版は私も欲しいですね。　ミノルタA1は買う直前まで行きましたが7Hi比で明らかに画質低下が見られたのでパスしました。

書込番号：1987276

こんばんわ

刑事君様
＞本体だけを小型化してナンボのモンでしょうか

鞄の容量の都合と、グリップの大きさの都合でそう思うんです。
私の手が平均より少し小さいのかもしれません
持ちづらい、大きい。ただそれだけがＥ−１に対する不満なんです。

ただ、銀塩でもＬの一桁シリーズに対し２ケタのＬ−１０等の小型シリーズがありましたから。小型軽量機種の登場は結構期待できるかな、と。
本当に、色々出てもらいたいですね。首を長くして、期待しながら待ってみますかぁ

書込番号：1987306

みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。
私はオリンパスのＬ５のような一眼デジカメがほしいなあと思って書き込みました。
コンパクトで気軽に持ち歩けてオートで綺麗に写せる一眼デジカメほしいですね。
Ｅ２０はでかすぎますね。広角も望遠も物足りないし。
画質はほどほどでも高倍率ズームは使ったら手放せません。
フォーザーズなら２８−２００でもコンパクトにできるはず？
画質ほどほどが我慢できない上級者にはＥ１がありますからね。
光学ファインダーコンパクト一体型一眼デジタルを作れるのはオリンパスだけと思うのです。

書込番号：1987514