オリンパスすべて クチコミ掲示板

フォーサーズ用レンズ（OLDレンズ?）使用時の注意点

[７パパ]

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6の150mm	ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6の150mm

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6と、ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6の同じ150mmの写真を見て気が付いたのですが、実際の焦点距離は随分ズレますね。

フォーサーズアダプタが社外製というのもあるだろうし、そもそもマイクロ用ではないのでズレてもレンズが悪いのではないでしょうけど、手振れ補正に影響が出ないのか疑問です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6（勿論アダプタなし）の40mmを正しいサイズと仮定したときの各レンズの焦点距離は次の通りでした。

ZUIKO DIGITAL 14-45mm f3.5-5.6　12.8-36.8mm
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　36.8-121.6mm
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6　78.4-313.6mm
おまけOM-SYSTEM ZUIKO AUTO-T 300mm F4.5　377.1mm

同じものを同じ位置から写して、画像の長さ（ドット数）を測って算出したので、誤差は少なくないと思いますので目安程度にお考えください。
また、おそらく、アダプタによっても多少の差が出るのではないかと思います。

書込番号：24025201

[MA★RS]

焦点距離は近くではなく、無限遠で比較する必要があります。

レンズにより近距離の画角が変わるのは昔から言われてることでフォーサーズに限った話ではないです。

書込番号：24025221　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://s.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7745967/

2008年ペンタックス

単焦点でも、ピント位置で画角変わったりしますよ。

書込番号：24025224　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

インナーフォーカスのレンズだと、被写体に近づくほど焦点距離がズレるようです。

仕様上の焦点距離は、無限遠の場合の値らしいですね。
なおかつ一般的に、端数（小数点以下？）もまるめた数値になってます。

書込番号：24025249

[ありがとう、世界]

ホコリやクモの糸っぽいところが気になってしまい・・・別の被写体はありませんか？

書込番号：24025255　スマートフォンサイトからの書き込み

[７パパ]

皆さん、こんなにも早くレスをいただき、ありがとうございます。

MA★RSさん、NOGGさん
仰る通りでした。ピント位置で画角が変わることを失念しておりました。
こんなにも変わるという認識が無かっただけに完全に頭から消えておりました。
おけで様でスッキリしました。ありがとうございました。

ありがとう、世界さん
随分サイズ縮小したのにホコリまで解像しているとは...
クモの糸のようなものは、ビニールひもの取残しです。
何か大きさが分かるものと適当に撮って失敗しました。
そもそも私の勘違いだったので、新たな写真は割愛させていただきます。

書込番号：24025307

[モモくっきい]

カメラ雑誌なんかでは製品の実測焦点距離を測っていたりしますよ。
数値を丸める以上の違いがある事もありますが、そう大きな違いはありません。
収差の関係なんかで焦点距離と実際の画角は計算上の画角と必ずしも一致しません。
カタログ値の画角は大抵焦点距離と対角線距離から導かれる計算上の値になっています。

焦点距離の違いは中心部に結ばれる無限遠の被写体の像の大きさの違いに現れる、と言った方が分かりやすいかもですね。

被写体が近距離になると相対的な位置関係が変わり、焦点距離は変わってしまいます。
直進ヘリコイドの場合はその量が一定割合でしたから同一焦点距離のレンズであれば距離に関わらず像の大きさは同じでした。
ところが、近接撮影時の画質低下を防ぐフローティング機構が登場し、これは崩れました。
インナーフォーカスが主流になった現在では差が顕著に表れています。
カタログで近接撮影能力を見る場合には、最大撮影倍率を見た方がいいですね。

発見した！！と拙速に言う前に、どうしてか？と考える事ですね。

書込番号：24025771

[７パパ]

モモくっきいさん。

おっしゃる通りですね。反省しています。
同じ時代の同じメーカーの同系列？のレンズで、これほど違うという驚きで、細かいこと全て忘れて（結論は細かくなかったですけど）慌ててしまいました。

フォーカス時にレンズがかなり動きますから、明らかに画角が変わるのは分かっていたはずなのに、同じ距離と同じ焦点距離なら、大きな違いはないという根拠のない先入観があったのでしょう。

書込番号：24026668

E-M1Xで深度合成をやってみた

[Bahnen]

フォーカスステップ1、15枚撮影で合成

E-M1Xで深度合成をやってみた。

レンズは、OLYMPUS M.ZUIKO DIGTAL ED60mm 1:2.8で鉄道模型Gゲージを撮ってみた。
まず　この模型　かなり大きい　軌間45mm 先頭のSL、小荷物車、客車3両　全長が2.4m。
レンズ先端から先頭のSLまでで、ピントはSLの番号に合うようにした。
こちらの距離は、計るのが空中で正確には測れないので約2.4m。
この撮影は被写界深度の深い撮影、この場合　列車の先頭のSLから最後尾の客車までピントを出したい。
こちらで調整できるのは、まずフォーカスステップ　これはコマごとピントの移動量を決める(1〜10)。
それと合成するために何枚撮るか、(最大は１５枚)

こから先の説明はOLYMPUSのホームーページを見ても書いてないので、カンでやりました。
以前　もう少し小さめの物を撮った時は0.5m以下に近ずいてフォーカスステップを5でやってうまくいったので、奥行きが長いのだからフォーカスステップ10で、やってみた、一応　合成されている。
拡大してみると3両の客車の途中からピントの悪いところを、みつけた。
この時　他にフォーカスステップを少ない物も　撮影したのですが、そちらの方がよかった。
色々考えたらフォーカスステップ10、15枚撮影で合成。
出来上がった合成画面を見るとピントの合っている場所が連続ではなく　間隔が空きすぎている事に気が付く。

翌日　今度は　フォーカスステップを1から5まで　変えながらやってみた、どうも1か2が　出来がよさそう。
これやっている最中には　小さなカメラの背面モニターでは　どれが良いかなかなか気が付かない　面倒でもフォーカスステップを変えて撮るほうがよさそう。
ただし小さなカメラ背面モニターで合成される前の画像を見て、ピントが全然　あっていないカットをみつけるレベルだとフォーカスステップが合っていないのはたしかだ。

書込番号：23927032

[しま89]

＞Bahnenさん
はっきり言って、撮って試してみる！だけですよね。頑張ってください
参考になるサイトがありましたのでよろしければ
https://life-with-photo.com/shindogousei

書込番号：23927113

[guu_cyoki_paa7]

細かいステップのがいいってことなんだね　_¢(0-0ヘ）メモメモ

でも、深度合成できるカメラがない　.・゜゜・（／。＼）・゜゜・．

書込番号：23927375

[メカロク]

ピント移動順序	ピントの波打ち

Bahnenさん

「深度合成」大好きで、既に数万回は遣っている、メカロクと申します。
このスレッドを拝見して気付いたことを、２点ほど指摘させて頂きます。

＞ピントはSLの番号に合うようにした。

これは、ピントを SL のナンバープレートに合わせたということでしょうか？
そうであって、かつ、
　＞この撮影は被写界深度の深い撮影、この場合　列車の先頭のSLから最後尾の客車までピントを出したい。
ということであれば、ピントはもっと後方に合わせる必要があります。

何故なら、「深度合成」モードの場合のピントは、単純に手前から奥に向かって移動するのではなく、８枚合成の場合、自動的に移動するピント位置は、次の通のようになります。
　１コマ目：ピントを合わせた位置そのまま。
　２コマ目：１コマ目よりもかなり近距離側。
　３コマ目：１コマ目と２コマ目の中間。
　４コマ目：１コマ目よりも遠距離側。
　５〜８コマ目：４コマ目よりも遠距離側に、順番に移動。
　　＊「フォーカスブラケット」モードの場合は、単純に手前から奥に向かって移動します。
従って、ピントを SL のナンバープレートに合わせた場合は、２コマ目と３コマ目が無駄になります。

添付図の１枚目は、ステンレス製直定規を「深度合成」撮影し、８コマのブラケット画像を撮影順に並べて、各コマの（奥行き方向の）ピント位置をオレンジ色の丸で示して折れ線グラフ状にしたもの（右端は合成画像）で、ピント位置が上記のように移動していることが良く判ります。１コマ目を３コマ目と４コマ目の間に移動して考えると、オレンジ色の丸は右上がりのほぼ直線で、右に行くほど僅かずつお辞儀しているようですが、この添付写真でも判る通り、写真には（ピント位置には関係なく）近いほど大きく写り遠いほど小さく写る（遠近感が出る）ので、この点を考慮する（目盛が等間隔になるように補正して考える）と、ピント位置の移動量は、近距離側から遠距離側（２＞３＞１＞４＞５・・・８コマ目）に行くに従って、次第に大きく（グラフにすると逆放物線に近い形状に）なっていると考えられます。

＞フォーカスステップ10、15枚撮影で合成。
＞出来上がった合成画面を見るとピントの合っている場所が連続ではなく　間隔が空きすぎている事に気が付く。

これは、レンズの焦点距離／撮影距離／絞り値の組み合わせによる（１コマごとの）被写界深度の深さの割に、「フォーカスステップ」（以降、「Fs」）を大きくし過ぎた場合に起こる現象（私は「ピントの波打ち」と呼んでいます）で、これを避けるには、撮りたい写真に合わせて、焦点距離／撮影距離／絞り値（小絞りボケが目立たない絞りで）の１〜３つを調整する必要があります。
　＊添付写真の２枚目は：わざと「ピントの波打ち」が起きるように調整したものです。

「深度合成」に関しては、原則として私の経験に基づいて記述した、デジタル書籍「メカロクの　偏屈カメラ術【前篇】＜改訂 第１版＞」（無償配布／以降、「本書」）で詳述しており、縁側「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板 の「深度合成−１」スレッドにも一部を転載しておりますので、ご興味があればご笑覧ください。
　https://engawa.kakaku.com/userbbs/2322/Page=2/SortType=WriteDate/#2322-32

なお、より詳しくお知りになりたい場合は、上記縁側掲示板 の常設スレッド「「紹介文」 の補足説明」に、本書無償配布のための条件や「会員登録」の手順などを、ご案内していますので、それに従って、お申し込みください。
　https://engawa.kakaku.com/userbbs/2322/Page=1/SortType=WriteDate/#2322-26

書込番号：23927881

[Bahnen]

	これは深度合成は　やっていません	深度合成　5コマ　フォカスステップ10

深度合成あれから、メカロクさんの書籍を読むかなとも考えたのですが、自分で　ある程度　テストを重ねて勉強をしようかな　思っています。

対象は　あいかわらず鉄道模型。
今　持っいるSLは、3台　どれにも常務しているのが一人　本物は機関士と機関助士の二人、機関士は運転、機関助士は、もっぱら　釜に石炭をくべ続ける。

やはり模型のSLでも2人　居た方が、かっこよいので、とりあえず1人リクルート。
早速　記念写真。

次に運転しているような、写真を撮りたいが、これが難しい　1人にはピントが合わせられるが　2人は無理のようだ。

そこで　深度合成を　レンズ　OLYMPUS M.ZUIKO DIGTAL ED60mm 1:2.8
設定は撮影枚数8枚　フォカスステップ5でやってみた、手前の機関助士にピントで　やるが、奥の機関士にはピントが着ていない。
そこで　次にフォカスステップを1０に、よさそだ。
撮ったコマを１コマづつ見ていくと5コマあたりより後ろは全体にピントがきていないので必要ないみたいだ。
それと機関士の顔に光が　こちら側　全然　当たっていない。
そこで車内にLEDのライトを入れる。

これで一応　完成しました。

書込番号：23997120

[メカロク]

Bahnenさん

私は、「クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス > すべて」を「返信順」、つまり、特定の機種ではなくオリンパスの全てのデジタル一眼カメラへの書き込みの中で、最も新しい書き込みがあるスレッドがトップに出るようにして閲覧しているのですが、３日近くもこのスレがトップに出ていて、「何かコメントしろ！」と呼び掛けられているような気がしたので・・・

＞これで一応完成しました。

次のようなことを仰っているし、下記のような点も気になるので、未だ未だ満足しないで、より良い結果を求めて試行錯誤して見てください。

＞撮ったコマを１コマづつ見ていくと5コマあたりより後ろは全体にピントがきていないので必要ないみたいだ。

６コマ目以降にはピントが来たコマがないということは、フォーカスステップが大き過ぎて、８コマを有効に使えていないということですから、フォーカスステップをもっと小さくする必要があるということですね。

私が気になる点

手前の Ｌ 型の手摺（？）や手前の機関助士の顔にはピントが来ているのに、その間の機関助士左手にはピントが来ていないし、奥側の窓枠にはピントが来ているのにその手前の機関士にはピントが来ていない、つまり、ピントが来ている部分と来ていない部分が（距離的に）交互に現れる「ピントの波打ち」現象が生じているように見えます。

本来なら、被写界深度内の部分だけを拾い上げて合成して、希望する範囲全てが被写界深度に入るような合成結果を得られるようにすべきところ、撮影コマ数／撮影距離／レンズ焦点距離／絞り／ピントを合わせたい範囲に対して、フォーカスステップが大き過ぎるため、被写界深度に入っていない部分まで、他のコマよりもピントが良いとして拾い上げて合成しなければならなかったことが原因と考えます。

同じ範囲を同じ遠近感で撮影するために、カメラ位置（撮影距離）とレンズ焦点距離は固定し、ピントを合わせたい範囲を手前の窓枠から奥の機関士の顔まで、撮影コマ数は初期設定の「８」と仮定した場合、次のような点を少しずつ変更しながら、試行を繰り返して行けば、より良い結果が得られると考えます。
　＊ピントは手前の機関助士の顔辺りに合わせ、結果を見ながら少しずつ前後する。
　＊（「奥の機関士にはピントが来ていない」とされたフォーカスステップ「５」の時の絞り値が判らないが、
　　　３枚目と同じと仮定した場合）フォーカスステップを「７」位にして、結果を見ながら少しずつ前後する。
　　・次項と大きく影響し合うので、最適な組み合わせを見つける。
　　・因みに、私は、このレンズを使うときのフォーカスステップは「３」を多用しています。
　＊絞りをもう少し絞る。但し、絞り過ぎると「小絞りボケ」の影響が大きくなって、却って不鮮明になる虞があるので、
　　最大でも Ｆ11 程度に抑える方が良さそう。
　　・因みに、私は、このレンズを使うときの絞り値は、F3.2・F4・F5.6 辺りを多用します。

なお、３枚目は、「撮影枚数（撮影コマ数）」を「５」として撮影し直されたものか、「８」として得られた８コマの１〜５コマ目をパソコンで合成されたのか、判断し兼ねたため、後者と仮定して、「フォーカスステップ「７」位」としています。
　＊もし前者であれば、
　　　＞次にフォカスステップを1０に、よさそだ。
　　とされた時のものとは、「ピントの波打ち」程度などが異なる筈です。

以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：24000218

フォーサイズと共に

[みきちゃんくん]

MMF-3経由でフォーサーズ50〜200+EC14を持ち出してみました。このレンズも使用頻度は少ないですが手放せません。SWDでは無いですが、良いレンズです。マイクロフォーサーズProレンズに比べるとフォーカスは遅いですが、止まっている野鳥なら問題なく使えます。?〜200と言うのも良いですね。E-M1もまだまだ使えます。何回かのファームアップで別のカメラに生まれ変わりました！

書込番号：23907862

[退職金太り]

ファームアップで買ったころとは別物ですね。
未だにマーク２や３に買い替える必要を感じません。

書込番号：23992187

新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。

[ここにしか咲かない花2012]

オリンパスから子会社の新会社へ。そして期待、楽しみにしてます。

暇なアンチがここぞとばかりにオリスレでネガティブな書き込みを繰り返していますが（悪口書いてる本人の写真は物凄く下手なのが多いのにね。（笑））

私たちはドーンと構えて、日本産業パートナーズ株式会社との新会社の飛躍を期待しましょ。

https://www.43rumors.com/dclife-hopes-jip-will-launch-the-new-e-m1iv-and-pen-fii-at-the-cp-show-to-demonstrate-their-seriousness/

「DClifeはJIPがCP +ショーで新しいE-M1IVとPEN-FIIを発売することを望みます。」

出てみないとわかりませんが、皆さんはどんな新製品を望んでますか？（アンチはご遠慮ください）

書込番号：23900397

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ここにしか咲かない花2012さん
こんばんは。

新会社名　OMデジタルソリューションズ　ですから、OM-Dシリーズを主軸として、
エントリー機種から、過酷な使用にも耐える小型軽量システムで展開してもらいたいと思っています。

・エントリーからハイアマチュア機まで、共通して、他社の追従を許さない防塵防滴性能と5軸シンクロIS
・縦グリップ一体のE-M1Xやその後継機は別として、肥大化してしまったE-M1はボディをもっと凝縮小型化
・EVFについては、現在の236万ドットから、最低360ドットで接眼レンズに非球面を使用するなど見やすさを追求
・画像エンジンにリコーペンタックスの様なアクセラレータ機能を搭載し、高感度ノイズ低減処理を大幅に向上させる

また、PEN-Fは根強い人気があったので、噂通り後継機を出して欲しいですね。

書込番号：23900465

[ここにしか咲かない花2012]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは。レスありがとうございます。

＞エントリー機種から、過酷な使用にも耐える小型軽量システムで展開してもらいたいと思っています。

全く同意です。他社には物理的に真似出来ない無いレンズを含む小型軽量システムは絶対条件ですよね。

＞・エントリーからハイアマチュア機まで、共通して、他社の追従を許さない防塵防滴性能と5軸シンクロIS
＞・縦グリップ一体のE-M1Xやその後継機は別として、肥大化してしまったE-M1はボディをもっと凝縮小型化
＞・EVFについては、現在の236万ドットから、最低360ドットで接眼レンズに非球面を使用するなど見やすさを追求
＞・画像エンジンにリコーペンタックスの様なアクセラレータ機能を搭載し、高感度ノイズ低減処理を大幅に向上させる

ありがとうございます。大いに賛成です。

他には、以前に流れてた新しいソニー製のセンサーの噂も気になりますね。

他社が追い付けないダストリダクションや手振れ補正もさることながら、小型、軽量、機動力が他のフォーマットに対するフォーサーズの魅力ですが、新会社の新生E-M1後継機に大いに注目が集まりそうですね。

ミラーレスで日本では最大の売れ筋のエントリー機のE-M10シリーズやpenの新会社の動向も気になるところです。

書込番号：23900481

[しま89]

＞ここにしか咲かない花2012さん
分社化して一番の懸念事項は新機種にOlympusの名前が付くのか、OM-Dになるのかですかね。

書込番号：23900512

[ここにしか咲かない花2012]

>しま89さん

暫くはOlympusの名前がつくという噂があったように思いますが、どうなんでしょうね？

私はオリンパス血統の素晴らしいカメラが出れば、ロゴの件はどっちでも良いです。

書込番号：23900517

[さすらいの『Ｍ』]

PEN-F�U　であれば　OLYMPUS　のロゴは無くても　デザイン的に影響少ないですが、

ペンタ風トップの　OM-D

いっそ　何も入れないのも　新鮮？

書込番号：23900603

[I LOVE m43!]

ウェブサイトにはオリンパスのロゴマークがあります。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/recommend/index.html
しばらくは使用できるんじゃないかと思います。

PEN-F2を期待しています。
センサー、手ぶれ補正、AFをE-M5mk3並みにしてくれれば十分です。

もしくはE-M5mk3の金属ボディ(真鍮)とか欲しいなぁ。

E-M1mk3を買ったばかりだし、特に不満もないんだけど
- 別売の縦グリにマルチセレクターを搭載して欲しい
- 顔認識をマスク対応にして欲しい
- 右手で電源オンオフしたい(電源スイッチにファンクションレバー機能が欲しい)
- 左手用シャッターボタンが欲しい
- 複数の人物(顔)を認識できたときに連写でAFを変えて撮って欲しい(顔ブラケット) Proレンズ限定でも良い。
- Proレンズのファンクションボタンの機能をレンズごとに設定したい。
　　広角ではHDRのオンオフ、マクロレンズではフォーカスリミッター、標準では顔認識のオンオフ、望遠では半押し中の手ぶれ補正オンオフなど。

新機種というよりもファームアップデートでもできそうかも。

書込番号：23900670

[longing]

「PEN-F�U」が出るなら、今年SONYから発売されると噂される新型センサーを搭載して欲しいですね。

E-M5�V並みの5軸手ブレ補正、実用的なファインダーが希望です。

センサーは画素数据え置きで良いのでダイナミックレンジの改善に期待です。

書込番号：23900887　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

＞ここにしか咲かない花2012さん

新規センサーは切望する所ですが、
ボディの心臓部の交換サービスで対応頂けると嬉しいですね。
もちろんオールニューの販売と並行で構いませんし、
多少、時間が掛かってもオーバーホールとリフレッシュが期待できると、
ユーザーとしてもありがたい気がします。

書込番号：23903047

[場所選ばす]

＞私たちはドーンと構えて、日本産業パートナーズ株式会社との新会社の飛躍を期待しましょ。

飛躍？
センサーサイズが同じでは結局変わらないと思う
歴史は繰り返す(フォーサーズ→マイクロフォーサーズ)
Panasonicみたいにマイクロフォーサーズだけにこだわらい事こそ肝要

新会社になってもキヤノンやソニーやNikonに勝てるとは思えない

書込番号：23906274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞場所選ばすさん

>センサーサイズが同じでは結局変わらない

それじゃあ、35mmフルサイズミラーレス後発のキヤノンやニコンは、ソニーに対抗してもっと大きなセンサーにしないと！　あ、パナソニックもだ。


それはともかく、

＞ここにしか咲かない花2012さん

>オリンパスから子会社の新会社へ。

子会社？

書込番号：23907424

[場所選ばす]

↑
ちゃんとレス読んだら？
読めるでしょ　笑

書込番号：23908001　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞場所選ばすさん

読んでますよ。「こだわらい」ってなんですか？

Panasonicはm4/3に加えて35mm判カメラに参入したことで飛躍できていますか？
それでPanasonicはキヤノンやソニーやニコンに勝つことができそうですか？
その前に、どうなればキヤノンやソニーやニコンに勝ったと言えるのでしょう？
一方でキヤノンやニコンは、ソニーと同じセンサーサイズのミラーレスでソニーに勝てるのですか？

書込番号：23908180

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　キヤノンの御手洗さんが　言ってることは　意味が大きいですよ。

ただ　パナソニックの動画機としての性能・機能は　抜きんでていると思うし、
オリンパスの防塵防滴性能は見習うところが多いし、
小さなセンサーが対熱処理には有利だというのは　現時点では正義だね。

ＦＦは短時間の動画・ライブビューでは良いと思うが、
ＭＦＴほどの長時間に対しては課題が多いよ。

だから　使い分けるのがベストであって、ＦＦはモチロンのこと、ＭＦＴも共存して欲しい。

書込番号：23911501

[モモくっきい]

NHKなんかの放送現場では、小型の4K動画機として多く使われているのはパナソニックやJVCケンウッドのマイクロフォーサーズであって、熱ですぐ止まってしまうスチルベースのコンシューマ向け35mm判動画機ではないんだけどな。
JVCケンウッドの動画機にはZUIKOレンズが付いている事があったりする。
オリンパスが動画出力を強化したのは、その辺を睨んでいるのではないかな。

放送現場の多くでスチル記録用として使われているのはキヤノンなのにね。
ちなみにソニーの動画機にキヤノンや富士フイルムのレンズが付いていたりする。

あれ？ニコンはどこに？

書込番号：23911594

[さすらいの『Ｍ』]

ニコンは　宇宙（ステーション）へ　ですね。

キヤノンは　天文台にあったり　海底探査のスチル用とか。

ソニーは　ドローンに向かうらしい。

オリンパスは　海中以外にも　地上・地底の探査に向かえば良いのかも。

書込番号：23911609

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ちなみにソニーの動画機にキヤノンや富士フイルムのレンズが付いていたりする。

３年前のCPプラスで富士フイルムのブースを訪ねた時にシネマ用のレンズを紹介してましたね。
「このレンズはソニーさん用に当社が開発したものです」と説明していて、富士フイルムもレンズ性能高いみたいよ。

書込番号：23911667　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私は映像制作の話をしていたんですけどね。


ニコンは、かつては至る所で見かける光学機器の万事屋でしたが、眼科分野ではトプコン、キヤノンなどに駆逐され、工業用では専門メーカに駆逐され撤退、測定用はオリンパスなどに駆逐され中古機がゴロゴロしています。

こんなところにも"ニコン"、あんなところにも"ニコン"、てなCMも昔話になりました。

ちなみに国立天文台のすばる望遠鏡はキヤノンが一部担っていますが、キヤノンはそれを全部自社でやったかのようなTVCMを流し、その直後、大手新聞がそのセンサ部を設計製造した浜松ホトニクスの特集記事を組み、件のCMにキヤノンは"キヤノンが全部造ったわけではありません"みたいなテロップを追加していましたね。

書込番号：23911713

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ちなみに国立天文台のすばる望遠鏡はキヤノンが一部担っていますが、キヤノンはそれを全部自社でやったかのようなTVCMを流し、

そのTVCMは知らないなあ。
すばる望遠鏡は直径８メートルだったか１０メートルかの鏡を使った反射望遠鏡で、大気の揺らぎによる像の乱れを１０分の１秒毎にコンピュータ補正するという日本独自の技術を投入した望遠鏡で、あれだけのモノをキヤノン１社で出来るわけないことは想像できそうなものだけど、「キヤノンはそれを全部自社でやったかのようなTVCM」ってのを見てみたい。

すばる望遠鏡の分解能は、例えると富士山山頂に置かれた２個のテニスボールを大阪城から見ても、テニスボール２個がハッキリ分離して見える程の分解能だと紹介されていました。その分解能に一番貢献しているのがキヤノンのレンズかどうかは知らないけど。
因みにデジボーグの最新の600mmFLの前玉はCANONoptical何ちゃら、つまりキヤノン製ですね。

書込番号：23911785　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

トモエゴゼン　のセンサー

すばる　の補正光学系

一部と言っても　急所ではある。

書込番号：23911850

[さすらいの『Ｍ』]

そもそも　私　キヤノン万歳　なんて　一言も発してないんだけも（笑）
日本企業の技術を分散させずに　活かせて欲しいと願うばかり。

書込番号：23911870

[ミタラシダンガー]

> （悪口書いてる本人の写真は物凄く下手なのが多いのにね。（笑））

なんか以前スレ主さんにアンチオリンパス認定された上に下手って言われたことがあるんですが、オリンパス使ってオリンパスのコンテストで最優秀賞頂いたことがあるんですけど。
あと他人の写真を下手というのなら、自分の写真の水準の高さを知らしめるべきです。
貴方が嫌われるのって物凄く上から目線で物を言うからだと思いますよ。

書込番号：23915386　スマートフォンサイトからの書き込み

[場所選ばす]

> （悪口書いてる本人の写真は物凄く下手なのが多いのにね。（笑））

あなたの場合人の事言えるレベルじゃ無いと思いますよ　笑

書込番号：23915596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

ちなみにその時は「ライブコンポジットでフルサイズより花火を綺麗に撮れる」という話をしていた時に「この位ならフルサイズで長秒露光しても同じ位撮れる」とレスしたのですが、それだけでアンチ認定されたんですよね。
ご覧の通り、E-M1 MarkIIで色々撮ってきたんですけどね。
別にE-M1 �Uやその他オリンパス機に不満もありませんでしたし、アンチ呼ばわりされるのは心外でした。

書込番号：23915832　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞ミタラシダンガーさん
長時間露光でも撮れる花火が合成で点線になってたんでしたっけ？

てか動画機としてのマイクロフォーサーズは誰も否定してないんですよ。写真機としては厳しいよねって言われているわけで。同じマイクロフォーサーズ機でもオリンパスとパナソニックでは思想が違うわけで、同じセンサーサイズってならキヤノンとソニー以上に考えが違うんですよね。

書込番号：23916049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

最近自分はPicMateでOM機で撮った動画投稿をしている。
フォトパスには動画投稿機能はなかったから、自分の周りもPicMateに移籍してから動画撮影をしている。
動画撮影は発表の場が有って初めてやるのが現実。
なので動画投稿サイトを用意したパナソニックの方が力を入れてきたのが゛わかる。

OMデジタルはインスタ利用を推進だがこれでは厳しい。インスタでの動画投稿は面倒。技量アップは困難だ。
新しい機材を買うのは、技量を上げたいと思わないとやらないものだ。
OM社には動画投稿サイトをやってほしいがやらないだろうな。でもそれでは動画で主導権は握れない。

書込番号：23917230

[たかみ2]

動画投稿サイトってYou Tubeに勝てるんですかね。
写真ならまだやりようがあるけど、動画はそれ以上に厳しいですよ。作ったとしても身内しかいないんじゃ盛り上がりようがないですし。

書込番号：23917853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞たかみ2さん

ユーチューブはあまりにもプロ的商業的だ。多くのアマチュアカメラマンには敷居が高い。
有名人がやるところ。
カメラが売れる動機にはならん。

大事なのはその辺の爺さん婆さんが参入出来るサイトだ。

書込番号：23919020

[24-70]

オリンパス以外のユーザーには「お前ら、全員不幸になれ！」、
「かつてオリンパスだった遺物」に対しては「おめでとう」

それがスレ主の正体．．．

書込番号：23920317

[場所選ばす]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞ミラーレスで日本では最大の売れ筋のエントリー機のE-M10シリーズ

最大？
違うんじゃ無い？
掲示板で違う事書くのはダメだと思うよ
https://digicame-info.com/2021/01/202012-1.html

書込番号：23921713　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

キヤノンの技術力が凄いというのは間違いがないところなんだが、問題なのは、その言い方だと思うんだよな。

すばる望遠鏡概要
https://www.subarutelescope.org/jp/about/

ニュースリリース
https://www.subarutelescope.org/jp/news/topics/2013/07/30/2424.html

キヤノンが造ったのは補正光学系で、主鏡は米国製。
https://www.subarutelescope.org/jp/about/features/2.html

主鏡の歪みをコントロールし、像を安定させる技術は三菱電機。
三菱重工ではないので注意。
www.mitsubishielectric.co.jp/news/2013/pdf/0731-b.pdf

表には出てきていないが、すばる望遠鏡が更新される前から関与を窺わせる富士通のCM
https://www.youtube.com/watch?v=maIJvtlmGXo



E-M10シリーズが、オリンパスにおける"日本では最大の売れ筋のエントリー機"である事は間違いがない。

書込番号：23922099

[場所選ばす]

↑
＞E-M10シリーズが、オリンパスにおける"日本では最大の売れ筋のエントリー機"である事は間違いがない。

そうそう
オリンパス機という枠の中だけね　笑

書込番号：23922210　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス
https://digicame-info.com/2021/01/20201e-m10-mark-iii.html

書込番号：23922609

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞場所選ばすさん

2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパスらしいですよ。
しかし、オリンパスは同年、その映像部門を身売りすることになった。(残念)
販売台数より売上額の方が大事だという証ですね。

書込番号：23923605　スマートフォンサイトからの書き込み

[場所選ばす]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
おっしゃる通りですね
売れても映像事業譲渡ってなんだかなぁと思いますね

書込番号：23923640　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』

フォーサーズを小さいと貶すのは違うと思う。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22012936/#22033251
フォーサーズ派もフルサイズ派も各々がそれぞれのカメラの良さを納得して使うわけなので互いに仲良くすればと思います。

好きです。オリンパス。

書込番号：23924120

[hirappa]

『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』

OMデジタルソリューションズは、フルサイズの特許を活かして、
フルサイズ機も出してくると面白いですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=21981343/#22012523

豆粒センサーのカメラはもう出ないでしょうけど。

デート用には背景もくっきり写せる豆粒も素敵なのにね。なので今はスマホが素敵かも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=20323883/#20343650

書込番号：23924146

[場所選ばす]

＞フォーサーズを小さいと貶すのは違うと思う。

確かにスマホのセンサーより大きいです　笑
一方フォーサーズのセンサーはコンデジのセンサーより小さい場合があります
https://s.kakaku.com/item/K0001005752/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku#tab02
ユーザー層の多い？APSーC/フルサイズセンサー搭載のカメラユーザーからすると、フォーサーズのセンサーが小さいとの認識はあながち間違いではないでしょう

書込番号：23924149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティーゲル]

センサーサイズの比較とかカメラの入門書に載ってるレベルなのに...
残念ですね。

書込番号：23924659

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞キヤノンの技術力が凄いというのは間違いがないところなんだが、問題なのは、その言い方だと思うんだよな。

すばる望遠鏡に関する解説のリンクを紹介しながらキヤノンの言い方のどこに問題があるのかを示せずに、ただただ「問題なのは、その言い方だと思う」という方が問題であり、
そもそも『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』というオリンパスのクチコミで、すばる望遠鏡におけるキヤノンの言い方に対する個人的な思いを呟くことがそもそも問題である。

書込番号：23925034　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はキヤノンのCMを見た当時の所感を述べているのに過ぎません。

キヤノンはCMでアンドロメダ銀河全体を写したすばる望遠鏡の映像を自社の望遠鏡で撮られたかのように映し、技術力を示す企業広告としていた。
大手新聞が浜松ホトニクスの特集を組んだ後、ほぼ間髪を入れずにそのCMにはキヤノンがどこを担当したかの説明のテロップが入った。(実際の相関関係は不明)

それだけの事です。


ちなみにそのCMの動画がどこかにアップされて残っていないか探してみましたが、見つかりませんでした。
同時期に同様な新聞広告も打っていたと記憶しています。

参考
広く使われている画像がここにあります。(画像の拡大リンクは切れているようです)
https://www.ipmu.jp/ja/node/1662
アンドロメダ銀河の視野角は月のおよそ6倍です。
全体の画素数は約9億画素だそうです。

書込番号：23925173

[場所選ばす]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
＞そもそも『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』というオリンパスのクチコミで、すばる望遠鏡におけるキヤノンの言い方に対する個人的な思いを呟くことがそもそも問題である

仰る通りです
かの人はスレ題に沿って書くフリをして必ずキヤノンとNikonの皮肉を書き込みますので、今回もその類いだと思います。

書込番号：23926026　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

トモエゴゼンのセンサーはキヤノンのCMOSなのだが、
そういう成功例に　私が触れても　反応してくれないです。(^.^)

書込番号：23926144　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

スレチで恐縮ですが、こんなのググれば済む話し。

https://global.canon/ja/v-square/21.html

https://global.canon/ja/technology/tomoegozen2019.html

書込番号：23926158

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞場所選ばすさん

＞今回もその類いだと思います。

なるほど、そう解釈すると謎が解けますね。
しかし私の
「そもそも〜〜オリンパスのクチコミで、すばる望遠鏡におけるキヤノンの言い方に対する個人的な思いを呟くことがそもそも問題〜」
に対して、かの人の反応には吹いちゃいました。
↓
＞私はキヤノンのCMを見た当時の所感を述べているのに過ぎません。

かの人は、
キヤノンのCMや言い方をすばる望遠鏡の解説を紹介しながらオリンパスのクチコミでやるのが正義なのか？・・・(笑)

書込番号：23926283　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞さすらいの『Ｍ』さん

キヤノンはデバイスの供給メーカでもありますね。

キヤノンはC-MOSを打ち出してきた初期のメーカーなので、CCDに比べた優位性があれば訴求して譲れないという事もあると思います。
しかし、産業用途のセンサデバイスというと、ソニー(セミコンダクタ)か浜松ホトニクスなんですよねえ。
海外の製品には海外メーカのセンサを使ったモノもあるようです。

競うという事は技術の向上に寄与しますから、いい事だと思います。

オリンパスが使っているLiveMOSは少し違って、ライセンスの問題だと思いますが、最近のコンシューマ向け製品で使っているのはオリンパスとパナソニックだけのようです。

オリンパス自身が「多数のセンサデバイスを検討した結果」みたいな事を言っていますけど、実際そのようで、強がりではないようです。

書込番号：23926493

[場所選ばす]

各社ミラーレスでプロ機を出す兆しがあります
周回遅れのセンサーでは相手になりません

小さいセンサーでどこまでやれるのか。
盛り上げてもらいましょう

書込番号：23930275　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』

やっぱりマイクロフォーサーズは良いね。

気軽に写せるし、邪魔にならない。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/ImageID=2317658/

書込番号：23930392

[場所選ばす]

まぁ製品は売れて儲かってナンボです
譲渡じゃ話しになりませんから　大笑

書込番号：23930572　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』

製品が売れてようが売れまいがどうでもいいね。
エボには理解出来ないだろうけど。

つーか、出来れば所有のカメラは売れてない方が嬉しいよね。

やっぱりマイクロフォーサーズは良いね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19838312/#19838312

まだ届いてないけど、オリンパスの望遠ズームを買っちゃった。
ワハハ

書込番号：23930790

[Tranquility]

>まぁ製品は売れて儲かってナンボです

メーカーの人かな？
それともカメラ屋さん？

私はユーザーなんで、写真が撮れてナンボです。

書込番号：23930837

[hirappa]

『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』

オリンパスのカメラを持っていると、

他のマウントのカメラも楽しくなるから不思議です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/ImageID=2494270/

書込番号：23932163

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞オリンパスのカメラを持っていると、
＞他のマウントのカメラも楽しくなるから不思議です。

うん、それがオリンパスのカメラのいいところだ。
他のマウントのカメラばかり使っていると有り難みや感動が薄れるけど、
オリンパスのカメラで撮った写真を見慣れると、他社のマウントのカメラで撮った写真の高画質さか引き立つ、改めてセンサーサイズの違いによる画質の良さを感じるね。

書込番号：23932438　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

良い時代ですね。好きなカメラを色々と楽しめる時代。

あなたにはこれをプレゼント

少し過去のあなたです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22012936/#22033251

好きです。オリンパス。

書込番号：23932595

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞hirappaくん

君は過去の書き込みをトレースするかのようなことが好きだねー(笑)
これからも私の過去の書き込みを探すために時間を使うんだぞ！
その調子で、いつ私がどういう書き込みをしたかを即座に報告できるよう私に人生を捧げてくれ〜(笑)

書込番号：23932830　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

好みのメーカー、好みのセンサーサイズ、好みのレンズ。
大好きなカメラで、思うがままに自分の写真を楽しむ。

そんな素敵な時を、あなたは見失っているのかも知れませんね。

少し過去のあなたは、そんな素敵な時の楽しみ方を、知っていたのかも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22012936/#22033251

思い出せたら良いですね。
好きです。オリンパス。

書込番号：23932850

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞hirappaくん

＞そんな素敵な時を、あなたは見失っているのかも知れませんね。

君は、私の過去の書き込みを探すことに明け暮れるという、そんな素敵な時を送ることが出来てとても嬉しそうだね。

書込番号：23932989　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

デジカメに

しがみつく必要のないオリンパスのカメラは

やっぱ最高ですね♪

書込番号：23945834

[24-70]

一週間
レスなきスレにレスつける
品性見たりオリンパス

書込番号：23946126　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

一週間

おあづけさせたら

咬みつかれ

書込番号：23946369

[hirappa]

『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』

OMデジタルソリューションズになると分かってから、

オリンパスのカメラを買った人いますか？

私は、ボディー３台、レンズ１本買いました♪

書込番号：23954421

[hirappa]

『新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。』

OMデジタルソリューションズは年内に「おー」と声を上げるような新製品を出す
https://dot.asahi.com/dot/2021020300092.html?page=1

これは楽しみですね♪

書込番号：23954638

[令和ロートル]

　フルサイズもAPS-Cもm4/3も撮ってみれば皆同じ。
とのスレを投稿すると山のような反論が寄せられ炎上まがいの嵐に晒されるのですが、反論が多いからスレ主の主張は間違いだとは限らないわけで、今般五輪組織委員会の森会長が、女性蔑視の発言があったとあらゆる方面からバッシングされて辞任に追い込まれましたが、それ程の事かと逆に反論したくなります。

　男性なら、森発言にあるように、女性は長電話や会合での長話など日常茶飯事のように経験しているでしょう。
　そういう会議や会合の場でいやという程見てきた森会長が、つい本音を吐露したということでしょうな。
　
　そうはいっても、公式の場でマイクを前にして得々と述べることではないでしょうし、せいぜい酒の席での与太話程度のもののはずですが、つい口が滑ってしまったということでしょう。

　これがもし、女性側からの男性蔑視の発言だったなら、男性はただ苦笑するのみで、大騒ぎにならなかったでしょうな。
　
　それはともかく、m4/3の現行機のOM-D E-M1mark�Vはセンサーこそmark�Uと同じものですが、その分5000万画素となる手持ちハイレゾショット機能を搭載しており、カタログの両開きA3サイズのサンプル写真が雄大にそそり立つ岩壁の写真で、この画質は他のフルサイズのサンプル写真と比べて全く遜色がないといっても過言ではありません。
　m4/3はセンサーサイズがフルサイズの1/4以下ですので、2000万画素の画素数はともかく、A3サイズの写真画質はどうかという懸念はあったのですが、カタログのサンプル写真で一掃された気分です。
　最近、OMデジタルソリューションズの役員が明るい見通しのインタビューがあったり、ソニーが新たなm4/3のセンサーを開発するというニュースもありましたので、大いに期待したいと思います。

書込番号：23961388

[hirappa]

＞ここにしか咲かない花2012さん

マイクロフォーサーズは、技術の粋を凝縮しているので、
写真好きにもカメラ好きにも超人気のカメラですよね。

防塵防滴、超望遠、超音波防塵フィルター、ボディー内手ぶれ補正
高性能高品質の全部入りでもシステムがコンパクトって本当に素晴らしい。

どこにでも、いつでも持って行ける高画質なマイクロフォーサーズ
もう最高ですね。新生OMおめでとう!

書込番号：23961737

[hirappa]

＞令和ロートルさん

コンパクトなシステムって知性的で素敵だと思います。

私の場合、二輪での京都巡り、旅行や、日常など、システムはコンパクトでないと困ります。
カメラに邪魔されたくないですから。

やっぱり最高ですね。新生OMおめでとう!

書込番号：23961738

[モモくっきい]

＞令和ロートルさん

4/3"高画素センサは既にソニー以外のメーカが高画素のモノを出しています。
シャープは製品のプリプロダクションモデルと思われる4/3"のカメラで既に8Kの実演をしていますね。

現状のソニーセミコンダクタ製と言われるLiveMOSセンサも、ソニーセミコンダクタが示しているラインナップのものと違うカスタム品ですから。


話がそれてしまいますが、森発言の問題点は、謝罪に必要不可欠な、誰に、という点を明確にせず、どうするのか、が抜けていて、当然の質問に対して"辞めさせられるのなら辞めさせてみろ"感丸出しの逆切れしてしまったのが問題だと思います。

謝罪会見でお手本と言われたのが、西部警察ロケで一般人を負傷させた時の渡哲也の記者会見です。
まずケガをした人に対し謝罪し、その人に対して誠意を尽くす、この一点にブレがなかったからです。

政治屋さんは、謝罪して撤回して済ます、という目的達成のための謝罪会見なので、反感を買うのですね。

書込番号：23961857

[令和ロートル]

＞モモくっきいさん

　＞4/3"高画素センサは既にソニー以外のメーカが高画素のモノを出しています。
シャープは製品のプリプロダクションモデルと思われる4/3"のカメラで既に8Kの実演をしていますね。＜
　
　そうなんですね。とすると、OMデジタル何とかさんも、早急に次機種への対応をソニーか他社かに決めてほしいですね。
　E-M1mark�Vにいずれか製のセンサーでmark�Wを出してくれたら、購入するかもしれません。
　それにしても、m4/3に8kですか。
　3300万画素は必要でしょうから、どうなるか興味津々です。
　
　＞謝罪会見でお手本と言われたのが、西部警察ロケで一般人を負傷させた時の渡哲也の記者会見です。
まずケガをした人に対し謝罪し、その人に対して誠意を尽くす、この一点にブレがなかったからです。＜

　まぁ、同じ不祥事でも、ケガを負わせてしまった事故とは違い、発言に不快に感じる層に、謝罪が必要かどうかは議論の余地があると思いますが、あまりにも騒ぎ過ぎと思いますね。

書込番号：23961908

[令和ロートル]

>hirappaさん
　
　＞私の場合、二輪での京都巡り、旅行や、日常など、システムはコンパクトでないと困ります。
カメラに邪魔されたくないですから。＜
　
　あぁ、いいですね。
　私もかつて若かりし頃、CB350を愛用していて、レンジファインダーカメラであちこち風景を撮っていたころを思い出しています(^^)/
　当時はまだ、ツーリーディングプレーキでしたが。

書込番号：23961931

[hirappa]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞フルサイズもAPS-Cもm4/3も撮ってみれば皆同じ。

その通りですね。

センサーサイズは、個々に気に入ったのを選べば良いと思います。
誰でも好きなの買えるのですから。
撮れる写真の良し悪しは、センサーサイズより、撮り手のセンスでしょう。

好きなレンズがあって、そのレンズがフルサイズ用ならフルサイズで、
好きなレンズがマイクロフォーサーズ用ならマイクロフォーサーズで、
好きなレンズで、楽しく写せるかどうかが大切で、
豆粒センサーでもGRDなんかは、GRレンズがとても楽しいカメラです。

好きなのを買えば良いので、センサーサイズで優劣なんか、写真を撮ってない人の戯言かと。
楽しみ方を知らないのでしょう。

なので、新生OMは、今以上に楽しめるレンズを造って欲しいです。
クセ玉シリーズとかも欲しい。
レトロなボディーに似合うレンズシリーズとか。

新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。

書込番号：23962340

[hirappa]

↑＞令和ロートルさんへのレスです

書込番号：23962343

[モモくっきい]

＞令和ロートルさん

センサーも、LiveMOSセンサってのはポテンシャルそのものは高かったはずなんですが、パナソニックでは出し切れずにソニー生産になって、この辺は光電変換素子や周辺回路の組み合わせなどもあると思うのですが、トップクラスの性能を未だに維持しています。
この辺は、裏面照射になってもC-MOSの構造上の限界か何かがあって、そういった要因もあるのではと思います。
よく、新型待ち、みたいな言い方をする人もいますが、富士フイルムのカメラの性能が裏面照射型を採用してもカメラ雑誌でのテストなどを見ても性能向上が僅かであった事からも窺えます。

LiveMOSはN-MOSなんですが、ソニーセミコンダクタのセンサラインナップがC-MOSばかりなのは、ライセンスの問題か何かがあるのだと思います。

MOSセンサは性能がほぼ行きついてきていますし、画像センサが光エネルギーの変換素子である事を考えれば、限界というものがあると思います。


謝罪についてですが、問題解決、あるいは回避のための謝罪は本当に謝罪なのか？て思いますよ。
私個人は最初から森さんが？何で？てずーっと思ってきましたし、この度も余人には代えがたいって、組織委員会の見ている範囲では、の話であって、視野が狭い、或いは組織委員会のレベルはそんなに低いのか、とか、色々思ったりします。

選手村でクラスターが発生したら、どうするのですかね。
日本ではまだワクチン接種も始まっていないのが、現実なんですけどね。

書込番号：23962453

[令和ロートル]

＞hirappaさん

　私が他のスレで＞＞フルサイズもAPS-Cもm4/3も撮ってみれば皆同じ。＜＜とのスレ立てて投稿したところ、こんな意見は気にいらんとばかり、反論ユーザーから猛反発を受けましたが、( ;∀;)
　
　＞好きなのを買えば良いので、センサーサイズで優劣なんか、写真を撮ってない人の戯言かと。
楽しみ方を知らないのでしょう。

　とおっしゃる通り、フルサイズ神話は結構根強いようです。
　
　＞新生OMおめでとう！そしてE-M1IVとPEN-FIIへの期待。
　
　そうですね。もしE-M1mark�Wが新センサー搭載で発表されたら購入してしまうような気がします(^^)/　

書込番号：23963294

[令和ロートル]

＞モモくっきいさん
　
　イメージセンサーについてのご意見、難しすぎて理解不能ですが"(-""-)"、確かLiveMOSというのはパナとかオリが使っていたような気がします。
　
　＞MOSセンサは性能がほぼ行きついてきていますし、画像センサが光エネルギーの変換素子である事を考えれば、限界というものがあると思います。＜
　
　そうなんでしょうね。画素数は意味があるのかという程増加し続けていますが、性能的には進化が止まったかのような意見もあったりしますから。
　
　それと、ソニーを代表する像面位相差AFとキヤノンのデュアルピクセルCMOS AFの今後の発展性について興味があります。
　
　＞謝罪についてですが、問題解決、あるいは回避のための謝罪は本当に謝罪なのか？て思いますよ。＜
　
　森発言が女性蔑視だと騒ぐメディアや知識人、物知り顔で正義感を振り回すタレント等に違和感を覚えます。
　少々言い過ぎました。お詫びしますで済む話でしょうな。
　多様な言論空間が委縮してしまうことを危惧します。

書込番号：23963346

[低感度フォト]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞モモくっきいさん

バランス型のliveMOS、回るSOHCみたいなもんで私には物足りせんが新会社でもオリらしい製品づくりができるといいですね。

書込番号：23963530　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

マイクロフォーサーズを使い始めて　まだ　日が浅い私ですが、
実はオリンパスという会社とは　仕事で長年お付き合いがございました。
医療用内視鏡・動物用内視鏡・顕微鏡の関係で。
カメラは　顕微鏡関連でキャメディアに関わりましたが、主にＣＣＤの時代です。
個人的には　Cｰ1400XL　という初期のデジカメを使って以来ですが、
現在　M1X　M10�V　TGｰ5　を　アウトドアフィールドで使っています。
ちなみに　キヤノンのレフ機が主力で、今後RFも導入予定です。

森さんの辞任は　ご家族のこと　と　政治的動静が裏で働いた　結果だと思いますよ。
知事が動いたということは　都議会選挙が絡んでいる　ということです。

書込番号：23963584

[モモくっきい]

＞低感度フォトさん

LiveMOSは、下手なDOHCより素性がいいエンジンみたいなものかもしれませんよ。

書込番号：23963867

[低感度フォト]

＞モモくっきいさん
高回転と高感度、低回転と低感度が近いと考える例えでした。ディーゼルエンジンもありますね。ドライバビリティを仕上げるのがメーカーでしょう。
トルク重視なので軽いと思うわけです。高感度のトレンドが。。

書込番号：23964026　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞低感度フォトさん

オリンパス機の場合、画像エンジンが新しくなって若干画質が改善してきていますし、画素ピッチを考えれば未だにトップクラスの性能だと思います。

他社のカメラもそうですね。現状頭打ちな感じです。

5年くらい前までは、各社モデルチェンジの度に、概ね1段分くらい改善、てな事を言っていましたが、そういう話もほとんど聞かなくなりました。

改善の余地があるとすればスキャン速度の向上だと思うのですが、これもあまり聞きません。
ソニーのα1がフォーカルプレーンシャッターに迫る速度を出してきていますが、これが画質の影響がどの程度なのか。
少しすればあちこちから評価が出てきてその辺も見えてくるように思います。

書込番号：23964750

[令和ロートル]

　m4/3は昨年度も一昨年度も市場シェアはNo.1らしいですが、オリンパスは販売が好調の時ですら、赤字を計上していたというのは不思議といえば不思議なのですが、そうなんですかね。
　
　だとすれば、他メーカーと違い、コンパクトなるが故、ボディの部材や電子部品の調達コストが高く、かつOM-D E-M1シリーズなどは、一見して高い品質の精緻で密度が高いボディであることが分かりますし、採算面でつり合いが取れないままだったのかもしれません。
　
　だとしても、フルサイズのZ5レンズキット(Z24-200ｍｍ）が価格ドットコムの最安値で21万円強、それに対しE-M1mark�V+m.zuiko12-100ｍｍF4では17万強+15万円弱=32万円という風に、価格は需要と供給のバランスによって決まるとはいっても、フルサイズよりm4/3が10万円以上も市場価格が高いというのは不条理そのもので、理解不能の現象でもあります。

　とは申せ、m4/3については、ソニーを始めとして、センサーの供給は心配ないと思いますので、OMデジタルソリューションズの最高責任者が「おー」と声を上げるような新製品を出すと、インタビューで述べていますので大いに期待したいと思います。
　
　話は変わりますが、
　　しかし何ですな。森発言は私にはただの悪口のレベルの話にしか聞こえませんが、女性蔑視というなら、何が蔑視となるのか、議論するでもなくメディアも識者も付和雷同のごとく辞任、辞任と声高に叫ぶという図式は異常でしょうな。
　
　女性は常に弱者との認識があるのか、ちょっとしたことでも女性蔑視に結び付けるなど、少々自意識過剰な面があるのではないかと思いますが、女性の社会進出を妨げているのは弱者の論理をムキになって言いふらす女性自身にあるような気もします。
　
　森発言など屁とも思わず、笑い飛ばすくらい強い精神力があってこその、男女共同参画社会なのではないでしょうか。

書込番号：23965390

[Tranquility]

＞令和ロートルさん

>他メーカーと違い、コンパクトなるが故、ボディの部材や電子部品の調達コストが高く、かつOM-D E-M1シリーズなどは、一見して高い品質の精緻で密度が高いボディであることが分かりますし、採算面でつり合いが取れないままだったのかもしれません。

カメラのコストだけで採算を語ることはできないと思いますよ。
OMDSになって人員が半減されましたが、人件費が非常に大きかったのかもしれません。


>だとしても、フルサイズのZ5レンズキット(Z24-200ｍｍ）が価格ドットコムの最安値で21万円強、それに対しE-M1mark�V+m.zuiko12-100ｍｍF4では17万強+15万円弱=32万円という風に、価格は需要と供給のバランスによって決まるとはいっても、フルサイズよりm4/3が10万円以上も市場価格が高いというのは不条理そのもので、理解不能の現象でもあります。

機能性を無視し、エントリークラスのレンズキットとバラ売りのハイエンド機の価格を比較して「不条理そのもの」などと言う考え方は、私には理解不能です。


>女性蔑視というなら、何が蔑視となるのか、議論するでもなくメディアも識者も付和雷同のごとく辞任、辞任と声高に叫ぶという図式は異常でしょうな。

森発言の何が問題なのか、各所で多く語られていますよ。
辞任ではなく、大会組織委員会が解任・更迭すべきだったと私は思います。

書込番号：23965467

[さすらいの『Ｍ』]

＞Tranquilityさん

その方は　ＥＤ12-100ＩＳ　をただの高倍率ズームにしか見えていないのでしょうね。
単純に　２４−２００換算して比べている時点で。

わたしが　Ｍ１Ｘを使いだして感じたのは、
詰め込み過ぎなほど　詰め込み過ぎて　EVFをもう少し見やすくしなかったことが　惜しいこと、
それと　背面液晶の表示文字の見辛さ　くらいかな。
大きさは　ある程度必要なので　小さくしろ　とは言いません。
むしろ　わたしには　薄いことによるグリップの良さの方がメリットが大きいです。
これは　レフ機よりも　持ち易い。
むかし　キヤノンの　Ｔ９０　を使っていましたが　それに近い感覚です。
兎に角　AFのレフ機は　厚くなりましたから　Ｍ１Ｘの薄さ　は大歓迎です。

ところで、私は、４者会談に知事が出ないと言ったことが　辞任に向かわせたのだと　理解しています。　

書込番号：23965522

[令和ロートル]

＞カメラのコストだけで採算を語ることはできないと思いますよ。＜
＞OMDSになって人員が半減されましたが、人件費が非常に大きかったのかもしれません。

　採算面でつり合いが取れないままと申したのは人件費も含まれての話でしょう。

　＞機能性を無視し、エントリークラスのレンズキットとバラ売りのハイエンド機の価格を比較して「不条理そのもの」などと言う考え方は、私には理解不能です。＜
　
　私は不条理だと思っても、人それぞれですから、貴殿の意見は諒といたします。
　
　＞森発言の何が問題なのか、各所で多く語られていますよ。
辞任ではなく、大会組織委員会が解任・更迭すべきだったと私は思います。

　森氏の発言は笑い飛ばして済む問題なのに、女性蔑視などと過剰に反応しバッシングするのは、日本のメディアの一番悪いところで、それに便乗するタレント風情が聖火ランナーを辞めるなどと格好つけたり、ボランティア辞退とか、この日本は多様な言語空間に規制をかけるほど不寛容になってきたんでしょうな。　

書込番号：23965608

[さすらいの『Ｍ』]

日本人だけを相手にしていられないからね　何事においても。

書込番号：23965630

[モモくっきい]

＞令和ロートルさん

考えが狭いですね。
東京オリンピックは、東京ローカル競技大会、森喜朗杯ではありません。

笑い飛ばす、という考え以前に、IOCが辞任に動いた最たる原因が、海外のスポンサーだった、て事です。
日本のメディアは後を追ったに過ぎません。
オリンピックはいろんな国や地域の、色んな価値観を受け入れなければならないのです。

スポーツの祭典をビジネスにしたIOC、てのも今回よくわかります。

書込番号：23965901

[令和ロートル]

　E-M1mark�Vはm.zuiko12-100mmf4レンズ搭載だと最大7.5段分の手振れ補正効果があるということですから、夜景でもiso3200、F4、に設定してシャッター速度を極限まで下げられますから、ノイズ対策として有効だと思います。　

　森発言問題について、視野が狭いとかの問題ではなく、国際社会に向けての日本の発信力の欠如が根底にあるのであって、森氏自身はIOCにもかなり顔を知られた重鎮ですし、バッハ会長も問題にする気はなかったのですから、日本のメディアが女性蔑視などと大騒ぎしなければ、あっという間に鎮静化したでしょうな。

書込番号：23966009

[phantomirage]

また消されるが、森森言いたいなら別でやれですな

書込番号：23966025　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

どちらかといえば、この騒ぎは海外で問題になった、て事が元になっていると思いますよ。

「バッハ会長も問題にする気はなかった。」では、なぜ問題にする方向に変わったのか。大口のスポンサーである米国ＮＢＣユニバーサルが非難したからです。

視野が狭いですね、やっぱり。
東京オリンピックは、東京ローカル競技大会、森喜朗杯ではありません。
オリンピックはいろんな国や地域の、色んな価値観を受け入れなければならないのです。

書込番号：23966055

[さすらいの『Ｍ』]

主題と違う方を見ていたら

ISO3200で　ノイズ云々　を見逃していたけど

それ　ホントにマイクロフォーサーズの話なのですか？

マイクロフォーサーズの強力な手振れ補正って

ＩＳＯを上げずに　長時間露光出来るのが　利点だと思っていたのだけど．．．

書込番号：23966158

[深海魚２００５]

＞さすらいの『Ｍ』さん

その方は夜景も撮らないと思いますので、机上の空論、数値を合わせた例えですよ。実践のもの、経験上の話じゃないですから。
真に受けない方が良いと思いますよ。

書込番号：23966524

[さすらいの『Ｍ』]

＞深海魚２００５さん

その本人さんは、いつも自分の経験上　という講釈を宣い話が展開しますので、念の為確認しておいたのですよ。
スゴイ経験値をお持ちだそうですので、聴いておきたいのです(^_-)
かく言う私は、45年前にキヤノンEFというカメラで撮って暗室作業を覚えましたけどね(^^;)

書込番号：23966938　スマートフォンサイトからの書き込み

[深海魚２００５]

＞さすらいの『Ｍ』さん

なるほど、そう言う事ですか。
期待にこたえてくれると良いですね！(*^^*)

書込番号：23966980　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞さすらいの『Ｍ』さん

キヤノンEF‥‥。私も永い事愛用してました。
水銀電池が入手できなくなって使わなくなりましたけど。
操作系のデザインがライカM5そっくりでしたね。

書込番号：23967187

[アマチュアカメラマンしんさん]

https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6403402487/4175416428.jpg
https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6403402487/5465172461.jpg

M.Zuiko digital ED12-100mm F4.0 ISPro

このレンズは、
フルサイズで同じようなものを作るとなると、
３０万円以上のプライスになるかと・・・。

高倍率ズームでありながら、
単焦点レンズにも負けない化け物レンズですね。

マイクロフォーサーズを代表する、名レンズだと思います。

書込番号：23967240

[さすらいの『Ｍ』]

＞モモくっきいさん

当時、絞り優先AEが多かった中、縦走りメタルフォーカルプレーンシャッターでX=1/125というF-1以上の部分があり、シリコンフォトセルまで使っていましたからね。
1〜３０秒の電子スローシャッターまでありましたので、三脚立てて撮りまくりました。
おかげで電池が直ぐに無くなって高い水銀電池を買いに走ってました。
以来、A-1 T90 NewF-1 EOS100 EOS-3 と35mm銀塩一眼レフはキヤノンばかりです。
2010年頃までは暗室でモノクロプリントを焼いていましたが、1993年頃からMacintoshも触っていたので、フィルムスキャンしてプリントアウトも始めていました。
デジタルカメラも当然使っていましたが、2001年にキヤノンD30を手に入れてデジイチを始めました。
それから、未だ20年なのですが、一昨年からマイクロ４/３も使い始めました。
まあ　そういう経歴です。

書込番号：23967277　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞さすらいの『Ｍ』さん

キヤノンEFのシャッターがX=1/125sec.だったのは、シャッターがコパルスケヤだったからです。
ニコマートなどに使われていた機械式ガバナーのコパルスケヤSの1sec.のところに電子ガバナーを追加したもので、ニコマートEL系に使われていた全速電子制御のコパルスケヤSEとは違います。

キヤノンはTシリーズ以降縦走りのフォーカルプレーンシャッターに移行しましたけど、コパルの技術導入(ライセンス)により内製化したため、スペックダウンしています。

素直にコパルのシャッターを使って機能アップしたニコンやコニカミノルタと対照的です。
アルファでまたトップクラスのフォーカルプレーンシャッターを載せてきますが、さて、造っているのはどこでしょうか。
分解すればわかると思いますけどね。コパルのデバイスには、ある特徴があるからです。

キヤノンはEFが不調になったのでFDレンズを活かすためにT70を中古で買っています。
ニッスイ単三2本で動きますので、電池の心配はありません。
時々動作チェックをしていますが、まだ動きます。
キヤノンはその後オートボーイエースを買って以後買っていません。このカメラはその後不調になって現状保存しています。

銀塩35mmは他にミノルタXD-S、ライカM6なんかがありますが、どちらもしっかりしたつくりで、使ってはいませんが、今でも動きます。

暗室作業は、年賀状作成を最後までやっていましたが、カラーインクジェットプリンタを買ってからは完全に使わなくなりました。

利用していたプリント店・現像取次店は全て潰れてしまいました。
イマジカの大船現像所が松竹撮影所とともに消えてしまったのも大きいです。
近所の写真館は頑張っています。

書込番号：23967497

[令和ロートル]

　https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6403402487/5465172461.jpg
　https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6403402487/4175416428.jpg
　
　m.zuiko12-100ｍｍF4はいつかは使ってみたいレンズですが、E-M1mark�Vはたがたが2000万画素、それもフルサイズの1/4にも満たないセンサーサイズでこの描写力なのですから、これでm4/3はフルサイズより画質が劣るなどと信じ切っているユーザーがごまんといるということは、たぶん特殊な撮影ばかりが趣味なのでしょうな。
　
　私などは、家庭用プリンターで印刷していますので、フルサイズもAPS-Cもm4/3も特殊な撮影でもしなければ印刷画質を比べても意味はないという趣旨のコメントを言い続けていますので、お気に召さないユーザーが早速ストーカーとして纏わりついています。
　
　森発言についてはスレ主殿にははた迷惑でしょうから、いや私のカキコミ自体がそうかもしれませんが深入りしないようにしますので、ご容赦を。

書込番号：23967896

[モモくっきい]

オリンパスのレンズは、画面全域の均一性を重視したものが多い、てのが特徴だと思いますけどね。

私はZD12-60SWDを永い事使っていましたがマイクロフォーサーズ最初の防塵防滴レンズだったM.ZD12-50が代替できるほどの画質ではなく、M.ZD12-100PROまで待つ事になりました。
1200万画素でも、レンズの素性は結構出ますよ。
私がフォーサーズのレンズでSTDとHG/SHGはやっぱ違うと感じたのは、1000万画素機でしたし。

"写真"には"記録する"という重要な側面があって、そういう方にはラージフォーマットもありますからね。
35mm判を基準にして比べる意味は、35mm判以下の小型カメラ専門のメーカが、自身のマストを基準にしようとしているところもあると思います。
オリンパス自身は当初から"OMサイズ"という言い方をしていましたし、35mm判換算という分かりやすい表現をしていますが、技術者インタビューではAPS-Cの上位機ターゲット、という言い方をしています。

「　森発言についてはスレ主殿にははた迷惑でしょうから、いや私のカキコミ自体がそうかもしれませんが深入りしないようにしますので、ご容赦を。」
井の中の蛙である事を露呈しただけでしたね！！
森氏の失態は、周りの人に対し軽率な発言をし、目の前の記者に対して切れてしまった事で、オリンピックの主催者は周りの人やカメラや記者の向こうに世界の眼があるという必要な視点がなかった事だと思います。

書込番号：23968877

[さすらいの『Ｍ』]

＞モモくっきいさん

キヤノンのシャッターの件ですが、私の持っているカメラのうち
NewF-1　は　今も完全稼働します。（壱号機と弐号機の2台ともです）
それと　EOSｰ3　も稼働します。（EOSｰ3はEOSｰ1に準じています）
1とそれ以外のシャッター品質に差を付けていることは周知の事実ですが、
デジタルでは1系は高いので買いません。
所有の　EOS5DMk�U　があと5年くらい使えたら良いかなと。

フォーサーズの画の均質性は、当初から理解していましたが、フォーサーズのカメラを見て、
大きいな重いな　レンズが結構高いな　という印象がありました。
それとやはり　持っていたEFレンズを無駄に出来ない　というのが一番の理由で、
そのままデジタルもEOSにしました。

尚、私は中判と大判も使って来ており、現在は　マミヤ645スーパー（45/50/80/135/210）と、
WOODMAN45（150/210）を稼働可能で保存しています。

書込番号：23969010

[さすらいの『Ｍ』]

訂正です。

マミヤ645ーパーのレンズ　セコールＣは

45�o　50�oシフト　80�o　110�o　150�o　210�o　が正しいです。

書込番号：23969033

[モモくっきい]

大抵のカメラはシャッターがセイコープレシジョンか日本電産コパル製なので、品質に大きな差はないと思います。

ただし、キヤノンのEF以外のフォーカルプレーンシャッター、パナソニックやソニーはフォーカルプレーンシャッターの内製化を進めているみたいですので、その方の品質がどうかは分かりません。

ニコンが一時期進めていた高速シャッターは、ニコンの思い付きをコパルが受けたようですが、ニコン提案と思しきハニカムチタン幕はダボ孔の破損が多かったらしく、その後プレーンな幕になり、その後はカーボンの複合素材になって現在に至っています。
ニコンFM2/FE2をコレクションする際にはシャッター幕の確認をお勧めしておきます。製造番号は出来るだけ大きいものを。
ニコンFM3Aは日本電産コパルが造った最後の機械式ガバナーを持つシャッターを搭載しており、恐らく日本電産コパルもセイコープレシジョンも今は機械式ガバナーを持つシャッターは造れないと思います。

私はマミヤM645 1000sを使っていましたが、なかなか使い勝手のいいカメラでした。
凸凹が少なく、意外とバッグの収まりは良かったですね。
コダックがコダクロームのブローニー判フィルムを発売した時には早速試してオー！て思いましたっけ。

フォーサーズはOMサイズを念頭にフォーマットを決めたとか言いつつ、出てきたのがE-1で、E-500で回帰するまでの時間が長すぎましたね。
手許に登場時小型と言われたE-520がありますが、これよりE-M1系の方がスリムなんですよね。で、性能は段違いです。

書込番号：23969220

[令和ロートル]

　画質が良いとかどうとかとよく言いますが、はてさて画質の基準とは？と聞かれたら即答に困ります。
　一般には、ノイズが多いかそうでないかで画質が良いとか悪いとかいうのだと思います。
　
　iso感度ごとのノイズはどうなのか、各機種ごとに比較できるサイトがありますので、参考にしているユーザーも多いと思います。
　https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=panasonic_dcs1&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6158932121556376&y=-0.6297945489226499
　
　つまり、言いたいことは、これは以前にも同様の趣旨で述べていますが、例えばフルサイズの私が所有していたα7R�V+FE24-105mmF4の手振れ補正効果は5段、iso6400、F4　シャッター速度が1/30秒で撮れる夜景があったとします。
　これをE-M1mark�V+ED12-100ｍｍf4なら、手振れ補正効果が7.5段ですから、iso1600、F4、SSが1/8秒で撮れる計算になります。
　
　さて、フルサイズとm4/3の高感度域のノイズの差は何段ほどあるのでしょうか。
　APS-Cとは1段として、2段はあるのでしょうから実用的な感度がフルサイズiso6400なら、m4/3はiso1600ということになります。
　
　細かいことは抜きにして、夜間撮影においても上記のような設定ならA4、A3程度の写真でも画質の差を言い当てることは不可能なわけです。
　
　もちろん、私はフルサイズと比較する場合、常々特殊な撮影を除いてと断りを入れているのですが、この例のように特殊な撮影であっても、フルサイズと伍して勝負できるわけで、ましてや紹介したサイトの画像は真昼間の作例ですから、フルサイズもAPS-Cもm4/3も撮ってみれば皆同じということになるわけです。
　https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6403402487/5465172461.jpg
　https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6403402487/4175416428.jpg

書込番号：23969723

[phantomirage]

スレ主　月一出勤のため、スレタイからズレズレ

書込番号：23969751　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

別に何かと勝負をする為にカメラを選んでいるわけでもなし。

書込番号：23969886

[さすらいの『Ｍ』]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

ですよね？

12-100の作例2点をリンクさせたのは？

であれば。。。

いつの間にか　自分「が」紹介したことにしいてる　あの人とは　これ以上　関わらないことにしませう　皆様！

書込番号：23969907

[令和ロートル]

　フルサイズがm4/3より優位な点は、背景がm4/3よりきれいにボケるというのがありますが、トコトン拘るのでなければm4/3でも十分なわけです。
　
　端的に言って、大判印刷でもしないなら、いやすでに印刷をしないデジカメユーザーは多いと思いますので、私のように家庭用プリンターで印刷する分には、フルサイズもm4/3も写真画質に差があるわけではないので、モニターで等倍画像を鑑賞するにしてもE-M1marｋ�Vの5000万画素手持ハイレゾショットというのは面白いと思います。
　
　”視野が狭い”とまるで鬼の首を取ったようにはしゃいでいる御仁がいるが、外国発なら何でも有りたがるかつての舶来品信仰を持っているようで、問題は日本のメディアの軽薄な報道姿勢にあるという視点はまるでないらしい。
　こういうのってよほど視野が狭いんじゃないでしょかね。
　おそらく、外国発=視野が広いと単純な思考の持ち主なんでしょうな。

書込番号：23970250

[yume987654321]

＞令和ロートルさん

＞問題は日本のメディアの軽薄な報道姿勢にあるという視点はまるでないらしい。

その通りです。
東洋経済オンラインの以下の報道、どう思うか？

東洋経済オンラインによると、「新会長は森氏の女性蔑視発言による日本のイメージダウンを回復し、大会ビジョンの『多様性と調和』を世界にアピールするのが任務」（自民幹部）との見方も少なくない」と記載している。
あなたは、ニコン叩きに東洋経済オンラインを引用しているが、もっと他の記事も見ろよ。

https://toyokeizai.net/articles/-/411944

書込番号：23970551

[ここにしか咲かない花2012]

オリンパスの新しいフラグシップ機（E-M1X II？）の噂が出てきましたね。これは楽しみです。

https://www.43rumors.com/qa-with-om-digital-solutions-uk-hints-a-new-high-end-e-m1xii-might-be-coming/

書込番号：23971435

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞オリンパスの新しいフラグシップ機（E-M1X II？）の噂が出てきましたね。これは楽しみです。

オリンパスはカメラ事業を分社化したので、オリンパスから新製品のカメラが出ることはないよ。まあ噂なら出るだろうけど。
時々テレビで流れる山本リンダのあの歌を連想するなあ(笑)　しかしまあ、楽しみだね♪

書込番号：23971729　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和ロートル]

　E-M1mark�Wではなく、E-M1X後継のの噂ですか。
　新しいセンサーで登場するんでしょうが、どんなスペックで出るか興味津々です。
　いずれにしてもこの機種は私には重荷になりますので"(-""-)"E-M1mark�W待ちですね。
　
　東洋経済オンラインの報道は、いわば文字媒体のメディアですから、TV報道の言いっぱなしとは情報に対する姿勢が違います。
　事実を報道する東洋経済と、常日頃から、お上をたたくのを使命としているようなTV報道とは、世論に与える影響力は、同じメディアでも段違いでしょうな。
　この国のメディアは左翼思想でなければ、まともな報道ではないと考えているのかもしれません。
　学術会議任命拒否問題、安保法案改正問題、秘密保護法案然り。

書込番号：23971812

[モモくっきい]

世界がどう捉えたか、というのが問題になったのですけどね。

視野の狭さを露呈し続けているからそう言っているだけで、鬼の首なんてどこにもない。
東洋経済の記事ごときでは"鬼の首は取れない"とは思うけどね。

東洋経済で見ていいのは、そのにある数値や言葉にどういう意味があるか、て事くらいだけ。

泉 宏氏の記事は、経歴通りの「政治記者」として、その視点から既報道のまとめ記事を書いてしまった、てとこですかな。
つまり、この記事の引用は、孫引き。

そもそもこの記事は、IOCが海外の有力スポンサーの意に逆らえなかったので前言を翻したという顛末については扱っておらず、では開催国日本の内実はどうであったかをまとめているのに過ぎない。

受け売りしているのに過ぎない輩が記事が何をターゲットに書かれているのかも理解できずに"もっと他の記事も見ろよ"などと言う不思議。

書込番号：23971926

[深海魚２００５]

＞モモくっきいさん

その方は、他人の意見に耳など貸さない方なので、時間の無駄ですよ。
そのくせ、不寛容とか言ってるんですけどね。

それと、どのフォーマット使っても画質は印刷したら同じと言ってて、最近購入したのがＺ５ですから。
何のための意見か、全く分からないし、自己矛盾すら気づいてないんですから。

書込番号：23972006　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和ロートル]

　しかし面白いですな。フラグシップ機のE-M1XとE-Ⅿ1marｋ�Vが価格ドットコムの最安値では、17万2000円強と17万３000円程とほとんど同じ価格で並んでいるんですから。
　発売はE-M1Xの方が一年ほど先ですが、途中で大幅値下げを発表しましたから、購入する方は悩むでしょうな。
　
　オリンピックの主要なスポンサーの意に逆らえず、アスリートを真夏の暑さに晒してまで、開催するオリンピックそのものの在り方を問うことも必要でしょうな。
　
　開催国日本としては、そういう状況を打破する提案を情報発信するでもなく、ただ唯々諾々と海外発のメディアの尻馬に載って大騒ぎしてるだけだと思いますな。
　
　これが常態化すれば、女性蔑視を錦の御旗にすればどのようにも言論を統制可能ということになるわな。
　あら、恐ろしや、隣国と一緒や!!!!!。

書込番号：23972022

[令和ロートル]

　　おっと文字化けしますな。
　＞フラグシップ機のE-M1XとE-Ⅿ1marｋ�V＜
　とあるのは、E-M1XとE-M1mark�Vです。
　
　さて、今日から2日ほど留守いたしますので(^^♪

書込番号：23972039

[モモくっきい]

＞深海魚２００５さん

了解しました！！

まだ何か言っていますね。
オリンパス自身はE-M1Xを出した時にE-M1mkII共にフラッグシップでどちらが上でもないと言っていて、そこにE-M1mkIIIが加わっただけなんですけどね。
雑誌の技術者インタビューなんかを見ると、新しい画像エンジンの狙いなんかも語られています。

書込番号：23972050

[hirappa]

＞オリンパスの新しいフラグシップ機（E-M1X II？）の噂が出てきましたね。これは楽しみです。

新製品は楽しみですね。

噂は聞いてないですが、新しいレンズの登場にも期待しています。

書込番号：23972158

[hirappa]

新製品は楽しみなのですが、
エントリークラスの機種でも、
堅牢性への拘りは忘れないで欲しいですね。

キャプチャーV3とか、便利そうだし、ユーザーの使い勝手も考慮して欲しい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033048/SortID=23956702/#23956702

なのでボディーはメタルパーツで武装して欲しいです。
エントリークラスであっても。

書込番号：23982513

[hirappa]

サイクリングやトレッキングにも、

やっぱりマイクロフォーサーズが良いね。

これ以上大きくなるとカメラが邪魔すぎるんですよ。

書込番号：23984363

[hirappa]

もう春ですね

今日から夜間トレーニングを再開

マイクロフォーサーズを連れて

書込番号：23985893

買う筈では無かったのに

[enjyu-k]

Nikonレフ機使いの鳥仲間がキタムラで中古のM10 Mark�Uを注文したと聞き、冷やかしの心算で価格.comの
中古価格比較を覗いたのが間違いでした。
気が付いたらマップカメラで中古のAランク品を、昨日早朝にポチって居りました。

M10 Mark�Uは、本日午前9時半過ぎに届きました。
開梱して現物確認すると、瑕・スレどころか使用感さえ無い超美品でした。
あまりにも綺麗だったので、「隠しコマンド？」でシャッター回数を表示させてみたら106回でした。
検品時の動作確認等でエントリーモデルでも、この程度の回数は当たり前と云う話も聞いて居ります。
もしかするとキットばらしの未使用品かもしれないですね。

因みにお値段は、税込で26,800円でした。
非PROの標準ズームや広角単焦点には、ほど良いボディサイズですね。
PL8を持っているので、必要かどうかと言われれば身も蓋もないのですが…。
悪天候の為ここ数日野鳥撮影に行けていない事も、物欲を刺激された一因かも。

小型軽量レンズにほど良いサイズと書いておきながら、鳥好きの爺さん明日はLEICA 100-400mmや300mm F4.0
でも撮る気満々。
飛びモノ設定もマイセットに登録、動画は撮らないのでムービーボタンをマイセット呼出しにカスタマイズ済です。

書込番号：23976073

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます！

なかなかの掘り出し物でしたね♪

撮影楽しんでください♪♪

書込番号：23976082

[モーリス白]

こんな掘り出し物が有るなんて・・・そりやオリも映像事業部を譲渡せざるを得ませんな。
本当に大変だったと思います。

でも我々ユーザーにはこの様なケース、有難く楽しいというのが本音ですな。

E-M1系列で素晴らしいお写真を撮られるenjyu-kさんが
E-M10 Mark�UとLEICA 100-400mmや300mm F4.0でどんなお写真を撮られるのか？
爺は楽しみにしています。

書込番号：23976107

[松永弾正]

めちゃくちゃラッキーじゃないっすか(^O^)！
かなり楽しめそうっす！

書込番号：23976135　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
新品級が268ですか。
超お買い得でしたね。
私もmk2狙ってみようかな。

書込番号：23976203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フルサイズやAPS−C、マイクロフォーサーズも
新機種が出るたびに値上がり傾向なので、
程度の良い中古は貴重品になるかもですね。

書込番号：23976235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞enjyu-kさん
こんばんは。
シャッター回数がたったそれだけの美品、ほんとお買い得でしたね。
隠しコマンドでググってみて、わたしもマップさんで買った美品のE-M1MarkIIの
シャッター回数調べてみたら、702回でした。
皆んなの防湿庫と言われるだけあってか、掘り出し物多いですよね。夜市が狙い目かな。

書込番号：23976364

[娘にメロメロのお父さん]

＞enjyu-kさん
ご縁があったんですね。
良いお買い物ができて良かったですね。
楽しみが増えましたね。

書込番号：23976605

[enjyu-k]

PL8での飛びモノ撮り	蔵出しですが…

☆ サンディピーチさん
☆ モーリス白さん
☆ 松永弾正さん
☆ BAJA人さん
☆ ボボーノキさん
☆ Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レスありがとうございます。
やっぱり「掘り出し物」で「超ラッキー」ですよね！。
現物確認する迄は、「爺さん、また物欲に負けちゃったよ」ってチョッと後悔していました。

実は二年前にマップカメラでD7200を物欲に負けて買った時も綺麗な個体で、「ショット数.com」で調べた
ら3000回弱のショット数でした。
この時は取説欠品・元箱無しで59,800円でしたが、半日で連写で3000枚以上撮る事も有る爺さんには
メチャ嬉しい掘り出し物でした。
マップカメラの商品ページは、写真も大きくて枚数も多いので商品の状態が判断し易いですね。

爺さんにとっては、とてもアリガタイお店です。
キタムラのネットショップも、「トクトク買取」や「トクトク交換」でお世話になって居ります。
爺さん10年以上、実店舗でカメラやレンズを購入していません。

明日午前中はお天気持ちそうですが、風が強そうなのが少し気掛かりです。
PL8でもハクチョウの飛翔が撮れているので、M10 Marｋ�Uで撮れないって事は無いですよねぇ〜。

書込番号：23976613

[enjyu-k]

最近はパンダ鴨（ミコアイサ♂）に嵌っています

☆ 娘にメロメロのお父さんさん
レスありがとうございます。

ご縁は大切にしなければですよね、相性抜群のお店ですから。
地方在住の爺さんには、オリンパス・オンラインショップとマップカメラと
キタムラ・ネットショップが頼りです。

書込番号：23976652

[娘にメロメロのお父さん]

＞enjyu-kさん
良いお店ですよね。
それにしてもM10 Mark�U安いですね。

ミコアイサ見てみたいです。
この辺にいないので。

書込番号：23976731

[enjyu-k]

♂（パンダ顔）と♀、大トリミング	ミコっち♀、「自分で獲るから、要りません」？	左は初見のアメリカヒドリガモ、右は普通のヒドリガモ

☆ 娘にメロメロのお父さんさん
おはようございます。
今のところ青空が広がっています、何日振りだろう？。

ハクチョウやカモ類が沢山居る瓢湖では近い距離から撮れる事も有るようですが、
爺さんの処のミコっちは人慣れしていないので換算800mmでも歯が立ちませぬ。
飛んだ時が大きく写せる唯一のチャンス。
でも水面でマッタリしている時の方が、可愛いのですよ。

書込番号：23977212

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
いいなぁ♪

MAPさんは時たまのぞいていますが、量販店というよりはカメラ専門店ですね。店員さんの知識も豊富ですからたいていの質問には即答してくれます。中古品もきちんとショーケースに納められていますから誰でも触れるという状態ではないですし。

MAPさんのAB品は他店ではA品、A品は未使用と思っています。良いお買い物をされましたね。

書込番号：23977225

[enjyu-k]

ミコアイサも居てくれました	コガモ、お食事中	飛びモノ、ハクチョウ（コハクチョウ）	飛びモノ、チョウゲンボウ

☆ みなとまちのおじさんさん
レスありがとうございます。

早速初撮りしてきました。
なかなか良い感じです。
昨日のうちに飛びモノ撮り設定をマイセット1に登録して、
ムービーボタンで呼び出す様にカスタマイズしました。
呼出しのレスポンスはM1系よりも良くてビックリ！。

チョウゲンボウの突然の出現にも、素早く対応できました。
像面位相差AFではありませんが、飛びモノもソコソコOKでした。
掘り出し物のM10 Mark�U、大満足の初撮りでした。

書込番号：23978488

マイクロフォーサーズ初心者です。

[WIND2]

マイクロフォーサーズデビューしました。
ユーザーの皆様、よろしくおねがいしまーす。
お近づきの印に、試写してきたモノを置いていきまーす。

書込番号：23952871

[shuu2]

中古で買った時撮った写真です

＞WIND2さん　こんばんは


＞マイクロフォーサーズデビューしました。

おめでとうございます。

でも何で4/3型を、Zでお待ちしてたのに。

私は形が好きで手に入れたEP-1ですが、殆ど持ち出さないでケースに入りっきりです。

フルサイズ、APS-Cの様にWIND2さんなら使いこなすのでしょうね。

写真楽しみに待ってます。

書込番号：23953043

[うさらネット]

G1からm43ユーザですが、近頃は専らGF3/GF5 + BCL-0980ばかり運用で。
とか、ニコワンに流れてみたり。 (^_^)

書込番号：23953068

[WIND2]

８時で消えてもうた、すでにネタ切れ

あら、shuu2おじいちゃん
こんばんは
＞Zでお待ちしてたのに。
Ｚはまだ様子見なのと、今持ってるフォーマットでm4/3が無かった（フルサイズは２個あるし）のと、
単純に興味本位なのと、モデル超末期で在庫処分の為、超お買い得なのと・・・
あとは・・・・そう、コンデジ代わり！
すっげーちっちぇぇ。
今までコンデジ（XZ-1)入れてたケースにスッポリ。

あら、うさらのおじいちゃんまで
こんばんは
まあ、上記の通りです。

書込番号：23953125

[shuu2]

機種違いで８時前ですが

＞WIND2さん　　こんばんは


＞８時で消えてもうた、すでにネタ切れ

多分緊急事態宣言が出されているので、8時で照明を落としているのでしょうね。

解除されればまた元通りになるでしょう。

＞Ｚはまだ様子見なのと

様子見ですか、なるべく早く来てくださいね。（連写しなければOKですよ）

＞単純に興味本位なのと、モデル超末期で在庫処分の為、超お買い得なのと・・・

私もオリンパスを見てあってもいいかなーと思うほど安いですね。

何台か手に入れてみょうかと思う程です。

書込番号：23954272

[松永弾正]

この機種ではないけど、かなり遊べますよ(^O^)

書込番号：23954927　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

別角度がまだあった。

あら、
弾ちゃんまで
いらっしゃーい。
何気にオリ君が3兄弟になっちゃいました。

書込番号：23955147

[サヌーボ]

＞WIND2さん
へったくそな写真を自慢気にアップできることに感心します

書込番号：23956422

[WIND2]

＞サヌーボさん
ごめんなさいねー、
初心者なもんで、勘弁してくださーい。

書込番号：23956439　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

皆々様
２点ほど教えてください。

１．ＭモードでISOオートにした時、露出補正をしたいのですが、なんだか上手く作動しません。
どうやれば出来ますか？
２．適応するレリーズケーブルが見つかりません。使えるモノがあれば教えてください。
以上、よろしくお願いします。

＞サヌーボさん
初心者でへったくそなんで、お手本の写真を見せてくださーい。
勉強したいので。
よろしくおねがいしまーす。

それと、ナイス入れてくれた皆さま、たくさんのナイス
ありがとうございます。
でも、弾ちゃんやサヌーボさんのように、
ひとこと頂けるともっと嬉しいので、よろしくお願いしまーす。

書込番号：23956793

[メカロク]

WIND2さん

＞１．ＭモードでISOオートにした時、露出補正をしたいのですが、なんだか上手く作動しません。
どうやれば出来ますか？

「MENU」＞「E1 ISO オート有効」が「All」になっていますか？
お使いの機種では、初期設定が「All」のようです（取説 P167）が、間違えてでも「P/A/S」になっていると、露出補正ができません。

＞２．適応するレリーズケーブルが見つかりません。使えるモノがあれば教えてください。

純正なら RM-CB2 のようです。（取説 P217／P218）

書込番号：23956991

[mosyupa]

＞WIND2さん
キットレンズでこんなに写るんですね。

>>『２．適応するレリーズケーブルが見つかりません。使えるモノがあれば教えてください。』

物理的に接続するものには対応していないみたいです。
　　　　　　↓　メーカーQ&A
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=006633


＞メカロクさん
E-M5 じゃなくて　E-M10　の方のmark3みたいですよ。

書込番号：23957050

[メカロク]

WIND2 さん
mosyupa さん

申し訳ありません。

確認するときに、mosyupa さんのご指摘通り、E-M10 MarkIII でなく、E-M5 MarkIII の取説を見てしまったようです。

実を言うと、「E-M10 MarkIII ではリモート端子がなくなってしまった筈」と思って、確認のために取説をダウンロードし、それを見て「アレッ！　リモートレリーズが使えるんだ！」と思ったのですが、別の取説をダウンロードした可能性には思い至りませんでした（汗）

という訳で、改めて E-M10 MarkIII（Ver.1.1）の取説をダウンロードして確認した結果、
　＊「Ｍ」モードでは露出補正ができない。（取説 P57）
　　　つまり、手動で SS／絞り／ISO 感度 のどれかを変更するしかない。
　＊レリーズケーブルは使えず（リモート端子がない）、OI.Share を使ったワイヤレスレリーズモードによる
　　リモート撮影を推奨している。（取説 P116／P118）
ようです。

確認を十分に行なわず、間違ったまま投稿してしまいましたことを、重ねてお詫びいたします。

書込番号：23957173

[TideBreeze.]

＞WIND2さん

＞１．ＭモードでISOオートにした時、露出補正をしたいのですが、なんだか上手く作動しません。
どうやれば出来ますか？

1　たぶん.初期状態ではできません。　ＭモードでISOオートでは　−０．３ＥＶ固定です。昔のモデルは０．０ＥＶ固定かな？
で、　Fn2｛初期値：デジタルテレコン｝を「露出補正」に変更します。
メニュー：歯車　カスタムメニュー：Ｂボタン機能　で変更します　

メニューを出て通常モードに戻り、
Fn２ボタンを押します　ＳＳ　絞りの上に△マークが点きます、更にＦｎ２ボタンを押しっぱなしにすると　白かった-0.3EVが黄色くなります。この状態で前ダヤイルか後ダイヤルを操作すると　露出補正ができます

・・・・　あ、Ｍ５ｍｋ２は△が点くだけで長押ししても露出補正にならないなぁ、M1mkIIならボタン押してる間露出補正値が黄色く変わるけど、機能を削られたM10mk3にこの機能が有るかは不明ですね。できない気もします・・・(^_^;)ヾ
持ってるカメラで試したら、ＰＭ２：不可　Ｍ５初代：不可　M5mk2：不可　Ｍ５ｍｋ３：可　M1mkII：可でした。


＞２．適応するレリーズケーブルが見つかりません。使えるモノがあれば教えてください。
2.それ以前にコネクターが有りましたか？　前のモデルM10mk2にはコネクタがありましたがM10mk3から削除されてます。
O.IS　（スマホリモコン）　https://app.olympus-imaging.com/oishare/ja/index.html
もしくはセルフタイマーを使ってください

書込番号：23957205

[WIND2]

＞mosyupaさん
こんくらい写ってまーす。
やっぱり、レリーズ無いんですね。orz

＞メカロクさん
＞TideBreeze.さん
やっぱりレリーズないんですねー。
スマホアプリは入れてます。
タイマーは低振動カスタムで3秒設定は使ってます。
でも、MモードISOオート時に露出補正出来ないんですね・・・

でもこれ、手振れ補正、スゴイっすね。
東京駅前やキッテのデッキは三脚、一脚等、使用禁止なのでこれは心強いですね。

まだまだ、あれ？ってとこありますが、あとは自分で探ってみます。
回答してくれた皆さま、ありがとうございました。


OM-Dユーザーの皆様
撮るコツというか、「こう撮るんだ」というの、教えてくださいませ。
＞サヌーボさん
ということで、是非是非、お上手なお手本をお願いしまーす。

そういや・・・エロ珍が通り過ぎた気が・・・

書込番号：23958530

[TideBreeze.]

ライブコンポジット　15秒Ｘ5コマ	RAWからアートフィルター：ライトトーン VIVID 諧調オート	同じく　アートフィルター　ドラマチックトーン（別名ノイズ検出フィルター）	左からＷＢ４０００Ｋ→３０００Ｋへ変更

＞WIND2さん
＞でもこれ、手振れ補正、スゴイっすね。
＞東京駅前やキッテのデッキは三脚、一脚等、使用禁止なのでこれは心強いですね。

モードダイヤルＳＣＮ：「手持ち夜景」モードも試してみてくださいw。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002790/SortID=20000646/#20002603
夜使うとISO12800になってしまうとかＭＦクラッチが無いとＡＦオンリーとか　露出補正が-0.3EV固定とか、使い難い所もありますが面白いです。私としては夜景より「手持ち薄暗い」時に使うと結構使える機能の気がします。　（最近のＭ１mk2〜はモードダイヤルにSCNが無くなって、この機能も無くなり残念です）
　
ライブコンポジットも是非お試しください
黒は黒で締めたまま比較明合成するので、長時間露光とも雰囲気の違う写真が撮れます。合成後のRAWも残るので、後からいろいろいじれるのも便利です。　アートフィルターで遊んでみました。　作例ドラマチックトーンで殆どノイズ出なかったのでちょっと驚きました。いつもはもっとノイズまみれです（爆）

輝度差の多いシーンは、Ｍ１０もＨＤＲ搭載してたと思いました。
あとオリンパスらしいのは階調ＡＵＴＯってのがあって、他メーカーのダイナミックレンジオプティマイザーっぽい処理をしてくれます。（他メーカーの様な細かい調整はできません）

ざっくりご紹介まで

書込番号：23960915

[WIND2]

＞TideBreeze.さん
こんばんは
早速のご指導、ありがとうございます。
手持ち夜景モードって、数枚を撮影後、合成して高感度でもノイズを減らすってやつですよね？
そういえば、むかーし、そんなの搭載機種があって、試した事はあります。
そういう機能の存在、すっかり忘れてます。笑

ライブコンポジットって、撮影後に自動でカメラ内で比較明合成してくれるのですか？
だとしたら便利そうですね。
比較明合成後のRAWが残るのは非常に魅力的です。
比較明合成はインターバル撮影後にシリウスコンプでやった事あります。
星の軌跡撮影なんかに便利ですよね。

HDRもありますね。
試写した時の感想は、
コントラストは自然に圧縮されて心地よい感じになりました。

諧調オートは、ハイとローがありますね。
こちらは特性がまだ良く分からいです。

書込番号：23962876

[TideBreeze.]

輝度中心を96/255に合わせて　露出補正+0.2EV	ローキー　露出補正+1.0EV	ハイキー　露出補正-0.5EV

＞WIND2さん

実は私も諧調　ハイキーローキーの必要性は良く判っていませんが・・・、(^_^;)ヾ
オリのハイキーローキーは、単に諧調だけでなくハイキーに設定すると＋0.7ＥＶくらい露出全体が上がったり、ローキーだと−0.7ＥＶぐらい露出-補正されたりも付加されるので、単純に露出シフトでは無いはずですが効果として判りずらいです。

昔カメラ女子に流行ってた、エアリーフォトの一発設定であったのかな〜？って気はします。
私はまともに検証とかしてないので、詳しくはこちらを参照ください。
https://asobinet.com/enjoy-olympus-tone-adjust/

私自身は　諧調標準かオートしか使っていません。　感覚的に諧調ハイキーローキーよりハイライトシャドウのコントロールの方が判りやすいです。　ちなみに諧調ハイキーローキーではコントラストは固定になります。

画像ヒストグラムのピークを3メモリ目に合わせてみました。

書込番号：23963451

[WIND2]

＞TideBreeze.さん
おはようございます。
色々とご丁寧にありがとうございます。
＞諧調
ハイキー、ローキーの変化は分かるのですが、
正直、どのように使う？って感じです。
しかも、コントラストを変化させられないとなると・・・
露出補正とどう違うのか？　ですね。

書込番号：23965280