オリンパスすべて クチコミ掲示板

OMデジタルソリューションズはどこまでやれるのか？ その４

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

「OMデジタルソリューションズはどこまでやれるのか？」

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23844028/#tab

「OMデジタルソリューションズはどこまでやれるのか？ その２」

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23872837/#tab

「OMデジタルソリューションズはどこまでやれるのか？ その３」

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23881252/#tab


今までの問題点と、改善点をさらに建設的に語りましょうよ♪

ＭＦＴは終わらない!!!
けして終わらせない!!!


まだ話したりんという猛者はどうぞご自由にお使いください
脱線もじゃんじゃんOK（笑）
（運営に消されるかは自己責任で）

書込番号：23886798

[さすらいの『Ｍ』]

オリンパス純正リモートケーブルを　Ｍ１Ｘ　に付けて　動画モードにして

リモートケーブルのスイッチを押してみたら　動画撮影がスタートしない？

あ　写真しか撮れないのかぁ

ならば　何故　独立した　録画ボタン　を　リモートケーブルにも付けなかった？

スマホ使わなけりゃいけないのなら　やっぱり　パナでしか動画を撮らないでおこう。

書込番号：23886921

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞さすらいの『Ｍ』さん

オリの動画の手振れ補正は超強力なのに残念ですね
(´・ω・`)

書込番号：23886943

[はすがえる]

ロードマップに載ってる100mmマクロが今年中に出ないかなぁ(^-^)

書込番号：23886950　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

えっと、まだ語るんですかぁ？

書込番号：23886986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティーゲル]

自分の書き込みが残り、他は...　そういう事なのか(^^;;;

＞さすらいの『Ｍ』さん

M1X の動画は素晴らしいけど、動画はパナですかね。
動画はレンズ変えたり面倒なのでソニーのファインダー付きビデオカメラを使ってます。手振れ補正が最高なので。

そう言えば、PL3で動画を撮ると(ドラマチックトーンなど)、ヘリのローターがぐにゃぐにゃ曲がり最高だった(苦笑)　なぜか買わないクセに「コンニャク」とか言われてたヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

書込番号：23887091

[松永弾正]

＞ティーゲルさん
PL3は持ちにくい…とかね(^O^)
きちんと左手を下から構えたら問題ないのに…UIは窮屈だけどね(^O^)〉

書込番号：23887102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

PM1、PL3世代はオリのMFT時代の最高傑作と思う♪
(*´ω｀*)

デザイン面では（笑）

書込番号：23887132

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞でぶねこ☆さん

語るも語らないもご自由に♪

書込番号：23887134

[さすらいの『Ｍ』]

＞ティーゲルさん

パナだと　リモコンに動画専用ボタンと　写真撮影ボタンが　独立しているので
とっさに　ドッチでも使えるので　便利です。

あと、海外製の　リグ　に付ける際も　パナ機には　リモコン付きハンドル　が用意されています。
流行のジンバルでも　パナ機（ＧＨシリーズなど）は　すべての機能が使える（αは一部制限あり）など　優遇されます。

なのに　パナ機は　一般受けしない　ですね。

書込番号：23887144

[ティーゲル]

＞松永弾正さん

あのUI というか液晶の文字が小さいと某価格常連さんがケチをつけてて後から自分が買ったら手のひら返ししたのを思い出しました(^^;

ところで、確か松永さんの書き込みだったと思いますが、最新機は泳ぐカワウソ撮れるんでしょうか、300F4出た時に動物園行ったらこちらに泳いでくる個体にピントが合わなくて(>_<)

書込番号：23887151

[たかみ2]

パッケージとしての売り方は7D2を見習うべきだと思うんですよ。
1DX並み（同じとは言っていない）のAF性能に、1DXと肩を並べる（同じとは言っていない）連写性能が17万で手に入る。ほぼ同時に出た100-400とのマッチングも良好。合わせたら600ミリも余裕。自社にも他社にもライバル不在のオンリーワンモデルだったんですよね。センサーは70Dからの使い回しでお世辞にも高感度性能がいいわけでもなかったのに大ヒットしました。
今ならR6をターゲットにAFと連写はR6以上でファインダーには500万画素モニター、20万円でお釣りが来るくらいの価格で望遠好きなら喉から手が出るほど欲しそうなレンズを20万くらいで同時発売すればそれなりに売れるんじゃないですか？
キットレンズは新開発の12-60F3.5-5.6辺りでしょうか。チープだけど結構よく写るってレンズです。12-45F4が割りを食いますが。

書込番号：23887166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティーゲル]

あのヘアーライン仕上げの素晴らしさ、本当にデザインは最高です(笑)

＞さすらいの『Ｍ』さん

パナライカ100-400 はやはりパナ機が良いと言うので、G8を買って確かにファインダーや液晶の情報表示が見やすかったです。それに録画ボタンも。

書込番号：23887188

[Tranquility]

＞さすらいの『Ｍ』さん

>何故　独立した　録画ボタン　を　リモートケーブルにも付けなかった？

シャターボタンで録画開始の設定が出来るからでは。

書込番号：23887296

[さすらいの『Ｍ』]

＞たかみ2さん

単純に　G9が位相差式なら　そっちを買ってました　多分。
AFポイントはG9/GH5が多いです。
M1Xのホールド感は、薄いので、無茶苦茶ヨイです。
これは、持ってみないと解らない部分です。
バッテリーも連写すると、意外に持ちます。
ファインダーは速いけど、品質はパナのG99が良いです。
レンズは、ED100-400ISだけでなく、意外にED75-300�Uも良いです。

書込番号：23887297　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ＭＦＴは終わらない!!!
> けして終わらせない!!!

を、今、世界で最も熱く語っているのは、この人？↓

https://youtu.be/VuupS9nUO7o
https://youtu.be/ftnWZLKN6fA

書込番号：23887535　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞ティーゲルさん
距離によりますが、うちの場合、王◯動物園のコツメカワウソは大丈夫ですよ。
近くて、水中だと速いんですが、明るくて、水面はゆったりなので。

逆に、ラッコは強敵です。
動物の中でも冷たい海で暮らすため、特にずばぬけて毛量が多くて、こてこての脂性。さらに、暗色系の濃い濡れた単色。
さらに、水中でスムーズに動くための流線型。
コントラストAFに対してはステルスです。
うちの場合、須◯海浜水族園になるんですが、なかなか難しいです。
レンズの解像度により変わります。
須磨水だと…暗めの照明で、距離が近いためにかなりの高速になります。
水中だと無理です。
水面にいるときにギリギリ。
僕の技術なんかだと厳しいライバルです(^O^)

書込番号：23887553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあPM1とPL3両方使うとPL3のUIの欠点はすぐわかるよなあ
とにかくJOGダイアル周りが狭くて使いにくい

当時チルト液晶のベゼルを細くできなかったのなら
無理に16：9にしないで3：2なり4：3で良かったと思う

書込番号：23887755

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞パッケージとしての売り方は7D2を見習うべきだと思うんですよ。

上位機種に気を使って性能抑えている7D2よりも
ガチに1DX3越えを狙ってよいと思うけども…

ていうか150-400でおくればせながらそうしだしたんだと思うかな
戦略としては数年遅いと思うけども

ミラーレスが一眼レフに動体撮影の性能で追いつきだしたあたりで
レスポンス良く超望遠レンズを連発すべきだったかな

自社開発できないなら仲間のシグマにOEMなりODMなり頼んでね

書込番号：23887761

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オリの12-45/4はスペック的に近年のオリでは最も失望したレンズだが

電磁絞りなのだからファームアップで12-45/2.8-4とかにできるんじゃないかな？
そういうの可能なレンズがあるなら一通りやると面白いかもしれん♪

書込番号：23887762

[ぷーさんです。]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>上位機種に気を使って性能抑えている7D2よりも
>ガチに1DX3越えを狙ってよいと思うけども…

>ていうか150-400でおくればせながらそうしだしたんだと思うかな
>戦略としては数年遅いと思うけども

普通に考えて、OM-D E-M1Xは、ガチにキヤノン・ニコンのフラグシップ機を超える性能を目指したと思いますよ。
で、超えられなかった・・・超える性能を作る能力が無かったのか、超える物を作ると、パーツが専用設計となって
キヤノン・ニコンのフラグシップ機の価格を大幅に上回るとかでしょう。

150-400については、フラグシップ機と同時発売を狙っていたと思うのですが、やはり価格が高すぎて、ゴーサイン
が出なかったのかなあ〜？

書込番号：23888002

[ぷーさんです。]

そういえば、岩合さんのホームページは、まだオリンパス内だし、毎月の更新も、そのまま続けるみたい
（終わるような告知無し）。その他のオリンパスの製品紹介ページも、そのまんま。

OMデジタルソリューションズの、ホームページはいつ出来るのか？ インターネット上では、全然
分離していないです。

書込番号：23888072

[かーるつぁいすCZ]

表面上はオリンパスって事で通すんだろうか？
新会社のウェブサイトすら無いってのは、かなりアレな会社だと思うけどさ。

書込番号：23888152　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

レフ機のＦＳ機を超えるというよりも　ミラーレスで出来ることを示したかった　だけだと思う。
α9　と　思想は似ていて、フォーマットは仕方ない。

実は わたしは
オリンパスM1X & ED100-400
ソニーα6600 & FE200-600
キヤノンEOS90D & EF100-400L2
パナソニックG9 & 100-400
を比較して、オリンパスを選択したのだけど、今回は　レンズで考えた。
「遠いところばかりを狙うのではなく、近いところも覗ける」
これが　オリンパスにした一番大きな理由。
つぎに　冬　渡り鳥　を撮るため。
テレコンなしで換算800mm以上（90Ｄはトリミング前提）
EOSR6 & RF800mm は入手し辛かったので見合わせた。
F11固定とAFエリアが狭くなるのも少し気になった。

ところで　冬の渡り鳥撮影の現場では　キヤノン・ニコンのレフ機にソニーが入って来ている。
オリは少数見るけど、パナは私以外には見えない（私は動画で使っている）。
尤も、レフ機を買った人が　簡単にミラーレス機を使うとは思えない。
新たな出費、システムの再構築、撮影方の習得、色々壁がある様だ。
私は、動画で残す為に　パナ機を入れたので、ミラーレスで行くことにした。

書込番号：23888168

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ぷーさんです。さん

相手がまだ一眼レフのうちに比較的低コストで追い越すべきだったと思うし
やらなきゃいけなかったかなああ

キヤノンに同じ土俵にあがってこられたらしんどくなるのは目に見えてたと思う



あと僕もオリのHPが年を越しても変わらないのが気になったけども

もしかして販売網はオリのをそのまま使う？
とりあえずブランド名を使用できるうちは？

ODMをさらに進化させたような形？
企画、製造はOMデジタルソリューションズがやるけど
広告、販売はそのままオリンパスの形を継続？

書込番号：23888203

[ぷーさんです。]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>相手がまだ一眼レフのうちに比較的低コストで追い越すべきだったと思うし
>やらなきゃいけなかったかなああ

>キヤノンに同じ土俵にあがってこられたらしんどくなるのは目に見えてたと思う

いや、ソニーの性能向上を、全く予想していなかったのでしょう。ここ数年は、それに狼狽えていました。
これはキヤノンもニコンも、予想外だったので仕方が無い部分がありますが。M4/3の高級機市場で
他社からの乗り換え組については、ソニーがスイープしたと思います。

で、ニコン・キヤノンもミラーレス市場に、本気で軸足を移したので、より厳しくなります。


>あと僕もオリのHPが年を越しても変わらないのが気になったけども

>もしかして販売網はオリのをそのまま使う？
>とりあえずブランド名を使用できるうちは？

>ODMをさらに進化させたような形？
>企画、製造はOMデジタルソリューションズがやるけど
>広告、販売はそのままオリンパスの形を継続？

これは、ブランドを引き継ぐとしても、ホームページ情報のどこかに「オリンパスの映像商品は、OMデジタル
ソリューションズに２０２１年１月より引き継がれております」という文言があれば良いのですが、無いですから。

今の状態は、普通の常識では、考えられない状態ですね。

書込番号：23888228

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞今の状態は、普通の常識では、考えられない状態ですね。

ただのODMだったら面白いなああ

書込番号：23888235

[たかみ2]

当時70Dのライブビュー撮影機能にも劣るAF性能のミラーレスカメラがあったという。
当時のキヤノンとしてはミラーレスカメラの将来性は認めつつも、当時の技術ではレフ機並みの性能を作れないから出さなかっただけだと思うんですよ。ミラーレスの技術はkissで実験してましたし。

てかソニーからセンサーを買ってるんだから、ソニー機と同等の性能を持つセンサーは開発できるはずなんですよね。開発してもらえないってことはマイクロフォーサーズセンサーってよほど売れてないんでしょうか。

書込番号：23888237　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

過去のオリンパスを振り返って、経営判断でできたこと、あるいは当時の開発資金と技術力でできたことには限界があります。

たらればで過去あり得なかったことが出来ていればといっても仕方ありません。
ましてや今現在、JIPがいくら出資するかさえも不明な時点で開発に過度の期待をしても絵に描いた餅です。

書込番号：23888307　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞ただのODMだったら面白いなああ
ぷっ！噴いちゃったじゃん。座布団一枚！

書込番号：23888340　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

資金や技術力もあるだろうけど、ここでも散々批判されてるUIですら一向に改善しないし、細かい積み重ねの苦手な会社に見える。

書込番号：23888355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

プライベートじゃないんだからたらればもちゃんと考えんとあかんやろ
たらればの中に問題点もあるし反省しなければいけない
失敗から学んで次に活かさないとね♪

プライベートならのーてんきに忘れて次でもよいがな

書込番号：23888487

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

いまのHPの状況が正しいとするなら
実はODMでしたくらいしか思いつかんかった（笑）

４日時点で何も無いてのは想定外

書込番号：23888505

[さすらいの『Ｍ』]

「映像事業は、1936年に当社初のカメラ『セミオリンパス�T』を発表してからこれまで、オリンパスにとってあらゆる意味で根幹となる事業でありました。映像事業が今後もOMデジタルソリューションズのもとで発展し続けることを確信しています。映像事業の譲渡をもって、これからオリンパスは医療事業、科学事業を経営の柱とし、グローバル・メドテックカンパニーとして、「世界の人々の健康と安心、心の豊かさの実現」のため、世界各国の顧客に製品・サービスを提供してまいります。」（オリンパス 代表執行役 社長兼CEO：竹内 康雄）

新会社に関する情報は下記の通りです。
会社名：OMデジタルソリューションズ株式会社
所在地：東京都八王子市高倉町49-3
Webサイト：https://om-digitalsolutions.com/ (1月5日よりオープン予定)
代表取締役：杉本繁実 （代表取締役社長）
事業内容：ミラーレス一眼を中心としたデジタルカメラや交換レンズ、ICレコーダーなどの
　　　　　オーディオ製品等の製造及び販売等に関する事業
資本金：約370億円 (2021年1月1日時点)
従業員数：約2,000名（グローバル）

カスタマーサポート、製品・サービスに関するお問い合わせにつきましては、上述のOMデジタルソリューションズ株式会社ホームページをご覧ください。

ということらしい。

書込番号：23888515

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

1/5からかあああいい！！！？

なんかキレの無いグダグダな印象しかない(´・ω・`)

書込番号：23888521

[さすらいの『Ｍ』]

オリンパス株式会社（取締役 代表執行役 社長兼CEO：竹内 康雄）は、2020年9月30日付けで日本産業パートナーズ株式会社と合意しておりましたオリンパスの映像事業の譲渡に関する契約に基づき、2021年1月1日付けで譲渡手続きを完了しました。譲渡完了にともない、今後はOMデジタルソリューションズ株式会社（以下、「OMデジタルソリューションズ」）が、これまでのオリンパスの映像事業を引き継いでまいります。
　映像製品に関する販売統括や研究開発部門は、OMデジタルソリューションズの本社所在地に順次移転してまいります。また、OMデジタルソリューションズの映像製品の生産は引き続きベトナム・ドンナイ省の拠点において行われます。オリンパスが製造・販売を行ってきた映像製品のカスタマーサポートは、今後OMデジタルソリューションズによって継続されます。

　「OMデジタルソリューションズは、オリンパスが長年にわたり培った光学・画像処理技術により高い評価をいただいているZUIKO、OMブランド、および、高度なデジタル録音技術と快適な操作性を兼ね備えたICレコーダーなど、強固な基盤を活かしつつ、引き続き高品質で信頼性の高い製品を供給し続けるとともに、新たな価値創造に向けてユニークな製品開発を継続してまいります。」（OMデジタルソリューションズ株式会社 代表取締役社長：杉本繁実）

というのが前に付いてる。

書込番号：23888522

[さすらいの『Ｍ』]

民間企業の正月明けは　例年1月5日だわさ。
官や病院は　本日スタート。

書込番号：23888527

[さすらいの『Ｍ』]

コープ高倉というビルの1フロアかも？
コープ　コジマビックカメラ　シャトレーゼ　が入っている？

書込番号：23888549

[ぷーさんです。]

＞さすらいの『Ｍ』さん

>民間企業の正月明けは　例年1月5日だわさ。
>官や病院は　本日スタート。

ついさっきの発表ですねー。この告知は、１月１日にすべき物です　苦笑。何が何でも、旧年中に終わらせる
性格のものですが。

>従業員数：約2,000名（グローバル）

結局、ほぼ半分に減らして、オリンパスに残った人を、１０００人弱の希望退職を募る・・・相当グタグタですわ。

書込番号：23888550

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

うん
会社に人いなかったとしてもHP上で発表くらい簡単にできるやろ
(´・ω・`)

新年で区切るということはそこまでやらないといけないのを織り込み済みでやらな…

書込番号：23888582

[かーるつぁいすCZ]

ウェブサイトは外注じゃないの？
外注にしても内製にしても、サイトのアップロードなんて何処からでも出来る事なんだから、やっぱ元旦付でやった方が印象良かった。

書込番号：23888691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ウェブサイトは外注じゃないの？

いまどき内製はまず無いかも？
内製ならサプライズだね♪

書込番号：23888709

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞普通に考えて、OM-D E-M1Xは、ガチにキヤノン・ニコンのフラグシップ機を超える性能を目指したと思いますよ。

目指してあれだとちょっとね…
もう少し印象よくする何かやるべきだったと思う

すぐにM1�Vでちゃうし…(´・ω・`)

なんか大事にされてない感あるんだよね…

書込番号：23888719

[たかみ2]

公式サイトなら1日に新年の挨拶と営業開始日の告知をトップページで告知するんじゃないですかね。とくに新しい会社のスタートなんだから社長からこれからのビジョンについて発表があってもいいくらいですよ。

E-M1Xがあの性能になった原因はセンサーが大半じゃないですか。ミラーレスは画質もAFもセンサーがやりますし。とはいえファインダーとシャッターくらいは上位モデルらしい性能にしようよって思いますね。

書込番号：23888727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

すぐにM1�V出すくらいなら
M1�Vを縦グリ別体のプロ機として徹底的に進化させればよかったんじゃないかなあ？

フィルム時代はそれが当たり前だった（F5は除く）

基本何か底面が付いて完成にすれば良いんだよね
スタンダードな基本の底面だとバッテリー1個だけ

縦グリタイプだと２〜３個とかね

書込番号：23888750

[穿靴子的猫]

人員半分にして、これまで通りの販売・開発ができるのであれば、オリンパスのこれまでの経営は超放漫経営だったことになりますわね。

とりあえず、新会社は正直ベースで消費者に向かいあったらどうでしょうかね。
もう、失うものは何もないんだから。

書込番号：23888753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

>映像製品に関する販売統括や研究開発部門は、OMデジタルソリューションズの本社所在地に順次移転してまいります。

本店所在地は、ここ（東京都八王子市高倉町49-3）なんだけど、さすらいの『Ｍ』さんが書いているように、該当するような
建物は無いんだけど・・・。　ネット社会は、色々情報が取れて恐ろしいね。　これから建てるのかな？？

書込番号：23888773

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> 新会社は正直ベースで消費者に向かいあったらどうでしょうかね。

正直ベースで消費者に向き合おうとすれば、消費者にに売れるものが見当たらない、からこそ、の「嘘」ではないか、と、私は思います。

書込番号：23888779　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

>> 公式サイトなら1日に新年の挨拶と営業開始日の告知をトップページで告知するんじゃないですかね。

新会社でソレもナシってあまりにやる気なく見えてしまう。ユーザーを不安にさせてるっていう認識すら無さそう。

書込番号：23888793　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞かーるつぁいすCZさん
現状中身のない会社ではあるけど、それやることで消費者に本気なんだなって思わせることができるんですよね。日本向けホームページにはオリンパスの機材で撮った牛の写真を掲載してもいいくらいですよ。

書込番号：23888827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞東京都八王子市高倉町49-3

この建物の一区画がOMデジタルソリューションズになるてことじゃね？（笑）

書込番号：23888878

[かーるつぁいすCZ]

＞たかみ2さん
今一番やるべき事は、ユーザーに不安与えてるんだから、少しでも真剣だという態度を見せる事なのに、全くダメ！

書込番号：23888897　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

その隣に　ビルが出来てるはず　だよ。
マップでは工事中だったけど　今は出来てるでしょ　たぶん

書込番号：23888898

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞その隣に　ビルが出来てるはず　だよ。

えええ
そのオチつまんない（笑）

書込番号：23888914

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

つうか動画で英語はめんどくさい…
グーグル先生に頼れないから（笑）

書込番号：23888920

[穿靴子的猫]

＞あれこれどれさん

売るものがなかったのですから、もっと速くリストラしていれば、赤字の垂れ流し続きで事業譲渡するようになることは避けられたかもしれません。

これは経営判断で出来たことでした。

あとは実現可能性のない利益計画を立てるような不誠実なことをしないことですね。
もう誰も穴埋めをしてくれませんし。

書込番号：23889007　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

果たして部品メーカーが今まで通りに納品してくれるんだろうか？オリンパスという名の通った会社から、一介の中小企業になったんだから、部品メーカーから見れば、リスクの高い取引相手ってことになる。

書込番号：23889026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

優先順位は変えられるかも知れませんが、
商売になるなら普通に継続でしょう。

尤も、部品メーカーに値下げ強要とかしたらマズいかも(^^;

書込番号：23889235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

今の時代HPは最大の情報発信手段なので早めの立ち上げが好ましいでしょうね。

それよりはシステムの移行が課題だと思います。業務系のシステムが、オリンパスのメインシステムに相乗りしてたり、受発注が本社購買システムと密接に連携していると一年位を目処に本社システムからの離脱を考えないと行けないでしょう。

メールや人事システ厶や給与なども分離独立は骨が折れます。実は切り離せないシステムなどこれから見つかる場合もあるでしょう。

しかもJIPが転売前提だと売却先のシステムを利用する案もあるので一方的に動くわけにもいきません。

まあ敵同士ではないので取り決めして順次移行した上で最終的に完全離脱を目指せは良いと思います。

求心力のある若手をトップに置くくらいのマインドと若返りを図らないと下が付いてこないので、優秀な人材の流出も止まらず、人材確保か危惧されるでしょう。

競合他社から引き抜きにあう人も多少はいるでしょうね。

しばらくは開発も進まないだろうし、モノだけ作っても販路の維持、確保も最優先課題ですよね。

部品メーカーだけでなく、量販店や問屋その他取引先も口座開設や購買取引の信用審査をゼロからはじめないと行けないでしょう。

場合によっては直販オンリーになるかもしれませんね。

書込番号：23889340　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

MFTを後生大事にする気持ちは解るけど、世界には伝わらないのが現実
残され島に居ると残されている事に気がつかない
今ある武器は何だ！
世間から支持されない(安値で叩かれる)MFTカメラ技術
後は･･･決して引けを取るとは思えないレンズ群
ソニー製センサーによるソニーとの関係
コンパクトなのに支持されないブランドと製品群
OMやPENと言う宣伝しなくても知られている製品名がある
夢想しろ、想像しろ、創造しろ！
今ミラーレスの最前線は超高級なハイコスト機が大半
その中でα7Cが低価格で高性能コンパクトで人気がある
アレってPENと仕様は良く似てるんじゃね？
でもPENは売れない･･･何故？MFTだから!!!
MFTじゃないPENは出せない。というか出したら存在意義が無い。
じゃあ、PENのMFTマウントが取り外せるスライドスロットインになってたら???
レンズは今まで通り全部使える
そして驚きはここから、スライドスロットインMFTマウントを外して、新たなフルサイズマウントをスロットイン
その奧には4500万画素のセンサー（ソニー製）
ソニーはα7Rで大量に出してるから買えない価格でも無いはず
MFT時には1200万画素のセンサーとして使う
フルサイズマウントは自社仕様でも相乗りでも、レンズは広角系からジワジワ増やしていく
望遠はMFTで乗り切って･･･ラインナップ
フルサイズ6100万画素ならMFT1800万画素も可能なコンパクトなPEN
なんて初夢www

書込番号：23889477

[gda_hisashi]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

敗因は
フォーマットのネーミング
ＦＴやＭＦＴじゃなくデジタルフォーマット的
今後これが主流ってどうどうと

フルサイズってネーミング勝利って部分も有るよね
（スタンダードな感じするし、これで充分一番大きいって感じもするし）

ＭＦＴって実際はＡＰＳ−Ｃより多少小さいくらいなんだけど
ＡＰＳ−Ｃはフルの半分ＭＦＴはその更に半分ってイメージ有るよね
ＡＰＳ−Ｃが×１．４ならそうなんだけど実際は×１．５や中には×１．６とかも有るしね
センサーがすごく小さい（劣る）イメージは払しょくできないな

ＭＦＴにした時単に小さく安くしたから数は売れたけどただそれだけになってしまった
ソニーのＮＥＸもそう

あとはボケブーム
スマホに対して一眼（実際は単に大きなフォーマット）はボケ使いに有利だからね

将来は暗い
だからこう言った事態になった訳で

オリ（ＭＦＴ）のＡＦ等は他のＥＦとかとかなり違うのかな

今後の可能性は
やはりレンズが小さい事（取り回し重視）
くらいしかないよね
流行りのフルサイズの優秀なレンズは皆大きく重く高額だか
実際「ちょっと」と思う方も多いんじゃないかな

画素数はあまり増やさず高感度を重視する
（画素数は実際そんなに多く無くても困らない場合多いけど機動性を重視した望遠やスポーツ等では高感度が欲しい）

もう遅いだろうけど
ＦやＥＦレンズを望遠仕様として使える交換ボディ
（焦点距離２倍相当の画角だからね）
ソニーのα７はこれで復活
（ＥＦの使える小さく軽いフルサイズ）

やっぱり無理か

書込番号：23889751

[comtan0246]

https://om-digitalsolutions.com/ja/

新会社のホームページが公開されたみたいです

書込番号：23889780　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

分社化を飛躍のチャンスなんて言ってる熱狂的ファンは社会経験の無い人。銀行からサプライヤー、顧客全てから不安視されてるって事を忘れちゃダメだよ！
ウェブサイトの件にしてもそうだし、顧客に不安を与えてるクセに、情報が無さすぎ。結構コミュニケーション能力の低い会社と見た！

書込番号：23889881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

現状はオリの製品ページをそのまま残して
OMデジタルソリューションズのHPにそのリンクがある感じか…

オリの方のHPがそのままなのがちょっとびっくりかな

書込番号：23889907

[ぷーさんです。]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

リンク・ポータルサイトを作っただけのようです。これは、１月１日にやるべきでした(^_^;)。
オリンパスのサイト情報を触るのに、どちらが金を出すのかが、もしかして、決まっていない？


で、予想通り、フォーサーズ・サイトは放置ですね。これを変える権限は、パナソニックにも無いのかな？

https://www.four-thirds.org/jp/index.html


岩合さんのページも、そのまんまです。

書込番号：23889938

[かーるつぁいすCZ]

思った通り検索でヒットしないし！
ウェブサイトって検索上位に来るまである程度時間掛かるんだし、本当なら1月1日どころか、去年の発表の時点でサイト立ち上げて、お客さんへの挨拶から今後の展望なんかを順次発表する様なやり方しないとダメだよ！

本当に信用ゼロどころかマイナスから始めるっていう心構えが有るんだろうか？今まで当たり前に大企業にいた人には無理か…。

一番最初の画像が社長の顔とか、センス無さすぎ。

書込番号：23889974　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

取ってつけたようなウェブサイト・・・
オリンパスイメージング側はそのまま?
まあ他のサイトからのリンクもあるでしょうが
もうちっと何とかならなかったのか。

2000人は半分でなく半分以下ですよ。
元々の映像事業は4400人ですから。

書込番号：23889976

[かーるつぁいすCZ]

ロゴからして何の工夫も無いし！
経営者のメッセージとか、何の意味もない言葉の羅列。
パッと見て何の会社だか分からない様じゃサイトとして始まった瞬間に終わってる。

何故最初にカメラの写真が全く無い？

書込番号：23889985　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

370億円で2000人・・・社員当たりの売上は1850万円・・・
厳しいですね。
一人頭3000万円以上は欲しい。
でも、海外連結なら問題ない？

＊＊＊＊＊＊

OMデジタルソリューションズ株式会社は1月5日、同社が1月1日付で事業を開始したことを発表した。Webサイトもオープンしている。なお1月4日には、オリンパス株式会社が映像事業の譲渡完了についてニュースリリースを配信した。

オリンパス映像事業の分社化は、オリンパス株式会社が2020年6月24日に方針発表。9月30日に新会社の名称が「OMデジタルソリューションズ株式会社」と明らかになり、2021年1月1日に事業を開始した。本社所在地は東京都八王子市高倉町49-3。資本金は約370億円、連結従業員数は約2,000人（いずれも2021年1月1日現在）。

事業内容は「カメラ等の光学機器やその他精密機器の製造販売、修理並びに賃貸」。新たな経営体制のもと、経営・研究開発・製造・販売統括部門が一体となって運営し、OM-D、PEN、ZUIKOをはじめとする各ブランドの製品へのサポートを継続しながら、サービス向上、新製品開発、製品ラインナップ強化に努めていくとしている。また、当面の間はオリンパスブランドを継承することも決まっている。

書込番号：23890007

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

企業の顔は社長の顔よりHPの見栄えと思う
(´・ω・`)

書込番号：23890023

[かーるつぁいすCZ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
その通り！
こんな安っぽいセンスないウェブサイトじゃね！

書込番号：23890040　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぷーさんです。さん

> リンク・ポータルサイトを作っただけのようです。

それが、新会社に賭ける、彼らの持てる情熱の全て、なのだと思います。

> これは、１月１日にやるべきでした(^_^;)。

どれだけの人が見るか、を考慮して、なのだと思います。プレス・サイトの更新に合わせたのだと思います。

書込番号：23890053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレベルのHPならクリスマス明けくらいに公開しておけば
年末年始に暇つぶしに多くの人に見てもらえただろうに…

書込番号：23890062

[かーるつぁいすCZ]

本当にやる気のある会社なら、分社化が決まった時点で公式発表の場としてサイトを開設すべきだった。こういう後手後手の対応が技術面での体質に直結してる。

書込番号：23890088　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

経営者のメッセージに出てくる写真が現行モデルじゃないって、常識的に考えられない！古いカメラの修理屋ならともかく。

書込番号：23890095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず比較的ハードル低くフルサイズセンサー機出すなら
リコーのGXR的方式はどうだろう？

ベースボディに対してMFTマウントユニットとLマウントユニットが付きますみたいな

リコーはMマウントユニットはだしてもレンズは出さなかったわけで
（注：過去にはMマウントレンズも出してる）

書込番号：23890483

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

>　もう誰も穴埋めをしてくれませんし。

今までが、あまりにも異常だった、だけで。(^_^ゞ

もっとも、切り出されたがん細胞が、適切な培養環境のもとで、本体より、はるかに、長生きしたりするので、OM-DSこそ、不滅なのかも(・・?
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：23890514　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

新会社のホームページを見たけど少し違和感。

◆「私たちの前身は、オリンパス株式会社の映像事業部門です。 〜〜 小型軽量化に適したマイクロフォーサーズ規格を先導しました。」

マイクロフォーサーズ規格を先導って？
ペンタックス、パナソニックがフルサイズを出すに至ったのは記憶に新しいが、マイクロフォーサーズ規格に舵を切ったメーカは無いぞ？


◆「新会社の発足によって、私たちは大きな船から飛び出し、小回りが利く体制となりました。 」

へえー？毎年赤字続きで放り出されたんだと思っていたけど、飛び出したのかあ？意外だなあ！
小回りが利く体制となって今後はどういう製品を出すのか楽しみだなあ。

書込番号：23890612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

一番の違和感は、旧フォーサーズを黒歴史として抹殺している事ですね　苦笑。

これで本格的に、旧フォーサーズ・レンズに対応しない事になるのかな？？

書込番号：23890675

[ミッコム]

このサイトは流石に、、、既存ユーザーが気の毒になるレベルですね。
まぁ、ホームページで写真撮る訳じゃ無いから、気にしなきゃ良いだけですけど。

コレを誰も止めないのがマズい。
仮にも映像事業なんだし、、、

書込番号：23890707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ミッコムさん
まずご挨拶では？
これからでしょ？

書込番号：23890711

[さすらいの『Ｍ』]

M1X・ED100-400IS・ED75-300�U を買った私は、次にPanasonicのレンズを追加する積もりです。
Panasonicレンズが魅力的です。
昨日、財務大臣に令和３年度予算案を提出した所、カメラを止めてレンズにするなら、通りそうな感触を得ました。
と言うことで、OMdsさん　ゴメンナサイ！
折角、メールを頂いたにもかかわらず、
当面、お力になれないかも知れません (^｡^;)

書込番号：23890905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

別会社になろうとも、
本体から切り離されようとも、「(元)本社」の意向を出来る限り確認しながら進めるのが「実質的な子会社~関連会社」のサガ(^^;

出向を含めた人事異動は今後しばらく不可避でしょうから、「(元)本社」の影響力なり依存関係が希薄になるまでは「(元)本社」の意向を出来る限り確認しながらのままになるかと(^^;

書込番号：23890996　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

資本関係がほとんどないから子会社でも関連企業でもないんですが。
単なる取引先のひとつでしかないですよ。会社として独り立ちするためにはオリンパスとの関係が希薄化していくべきですし。

書込番号：23891007　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

こんな予測立ててる人も居ますからねえ・・・
https://digicame-info.com/2021/01/2021-5.html

2021年のメーカー各社の新製品の予想
DPReviewTVで、クリス氏とジョーダン氏が2021年の各社の新製品の予想と要望を語っている動画が公開されています。
https://www.dpreview.com/videos/7716150959/dpreview-tv-we-share-our-2021-predictions-while-freezing-our-asses-off

オリンパス：JIPに買収され、私の予想は残念ながら少々悲観的だ。
新型ボディは登場しないだろう。
オリンパスブランドは少しずつ衰えていくと思う。私の予想が間違っているといいのだが。

書込番号：23891012

[柚子麦焼酎]

製品ページの「お問い合わせ」、「個人情報の取り扱いについて」のリンク先がオリンパスになっちゃってますね。

そのうち直るんでしょうが、Webサイトどころじゃないくらいに混乱してそうです。



社員数が半分以下になってしまったのは非常に気の毒です。医療の方に転属できてればいいのですが。

書込番号：23891019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ktasksさん

そのご挨拶がイケてない。
ハッタリでも、ファッションでも、お化粧でも良いから、体裁を整えるべきだと思います。

トップページとリンク先のデザインが異なる。
ダサい典型です。管理されていない。管理していたとしても行き届いていないのがだだ漏れなんです。

もしかしたら、根拠の無い想像だけど、オリンパス本体からいろいろ注文をつけられてるんじゃないかなぁ。
一定期間リンクは貼って良いけど、デザインやコンテンツは独自に用意しろ、とか。

あまりにひどい。

書込番号：23891191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞資本関係がほとんどないから子会社でも関連企業でもないんですが。
＞単なる取引先のひとつでしかないですよ。

「元」(会社名)社員の意識は、オリンパスじゃなくても、早々に変わりません。
良くも悪くも「日本」なんですから(^^;

同期や同僚も「元」(会社名)に居るわけですし、
今後もしばらくは出向などの形で、良くも悪くも人的交流は続くでしょう。

書込番号：23891251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

コープみらい新高倉店テナント棟	少し古いデータでは建築計画のお知らせ看板がまだある

建設中だったビルってこれの事かな？
ぼくがグーグル見たときはすでに完成していたけども

コープみらい新高倉店テナント棟

ただの商業ビルぽいけどオフィスも入れるてことか

書込番号：23891357

[ぷーさんです。]

＞ミッコムさん

>もしかしたら、根拠の無い想像だけど、オリンパス本体からいろいろ注文をつけられてるんじゃないかなぁ。
>一定期間リンクは貼って良いけど、デザインやコンテンツは独自に用意しろ、とか。

映像事業の有形・無形の資産は、全てOM社に移っているハズなので、ホームページのコンテンツの権利も
ＯＭ社が、自由に使えると思います。

ここまで酷くなっているのは、ＯＭ社が、自由に使える資金と、管理全般をこなせる人材が、年末までに
確定できなかったのでしょう。

これまでのデジカメの営業譲渡は、受け入れる先が、全て上場企業であり、企業の顔としての体裁を整える
のが常識との、観点があったと思うのですが、今回は、完全に五里霧中であることを、晒してしまいました。

書込番号：23891630

[ねこねこちゃん]

先ずはオリンパスの映像分野で主要な社員が無事OMデジタルソリューションズに転籍できているのかを確認しないといけません。

先ずは代表取締役社長に杉本さんが就任。これはかなり前から公表されてました。
オリンパスプラザ東京勤務で写真家の小笠原裕司さんもFBで転籍を発表されました。引き続きオリンパスプラザ東京勤務だそうです。
その他主要人物が転籍が確認しないと心配です。

書込番号：23891684

[穿靴子的猫]

普通なら、新会社立ち上げのプロジェクトチームを作って11月には新会社に転籍し、オリンパスの出資5%相当額の資金を使って、1月から速やかに営業活動ができるようにその準備をすべきところ。

11月の中間発表で就任予定の経営者や資本金の予定額などの新会社の情報や希望退職を募ることなどの情報開示をすべきでした。

みなさんご指摘のとおり、後手後手感はぬぐえませんね。

書込番号：23891737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

HPは社員の手作りなのではないでしょうか。文字ばかりだしあまり中身がなくお金をかけてないと思います。

今まで大企業の歯車の中にいて誰かがやっていたことを自分達だけで全てやらないと行けないことに気付いていくと思います。

社員の意識改革とシステム移行に一年かけて、その間新しいことは愚かロードマップの製品開発も滞り、どうやって食べていけるのか。

ヨドやビックで店頭販促に500人くらい出しますかね。あとキタムラグループへの出向とか引き受けてもらえないかな。

この四半期の飯の種がないですよね。厳しいですね。

書込番号：23891746　スマートフォンサイトからの書き込み

[場所選ばす]

＞小型軽量化に適したマイクロフォーサーズ規格を先導しました。

Panasonicはやったけど、オリンパスってやってる？
センサーサイズは小型だけど　大笑

書込番号：23891834　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

期待することが

そもそも間違い

書込番号：23891859

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

小型軽量化に適したマイクロフォーサーズ規格を先導しました
(小型軽量化に適した規格ではあるが、それを沢山活かしたとは言ってない）

じゃないかな？

オリで小型軽量なのは
PMシリーズとPL3、PL5だけじゃないかな？

純粋なスチル機以外ならA01もあるけど

書込番号：23891862

[モモくっきい]

HPってのは金を掛ければ立派になるものでもなく、ウエブデザインによるところが大きいんですけどね。

大した内容もないのに、デザインで立派に見せよう、て方が私は嫌いです。

OMデジタルソリューションズのサイトは、今んとこオリンパスイメージングを引き継いだ形になっています。
製品ページはそのまんまです。

書込番号：23891952

[かーるつぁいすCZ]

要はあのウェブサイトが相応しいレベルの会社だってことなんだ…

書込番号：23892013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

だけどまあ
他の問題だけどもカメラメーカーのＨＰで頭抜けて最悪なのはフジだと思う
(´・ω・`)

書込番号：23892069　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

「年末年始に写真を撮っていたら、いつの間にかこのようなスレが立って見る気もしない」と言ってた輩がOMD擁護に現れたみたい。まあ抑えが効かないやつたから来ると思ってはいたが(笑)

書込番号：23892071　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

そこは、大人として、よく我慢した、と（以下自粛）

ともかく、OMDSは、スタートしてしまったので、しばらく、静観するのが良いのかな、と、私は思います。

書込番号：23892130　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞あれこれどれさん

＞そこは、大人として、よく我慢した、と（以下自粛）
えとねー、我慢できなかったようで３日にそういうけと書いて消されたみたいよ。
まあでも年明けて２日我慢した！と褒めてやりたいけどね（以下自粛）

＞OMDSは、スタートしてしまったので、〜〜
そだねー、私も暫く静観しようかな思います。
どんな新製品を発表するのかしないのか興味あるところ。

書込番号：23892145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞穿靴子的猫さん

>普通なら、新会社立ち上げのプロジェクトチームを作って11月には新会社に転籍し、オリンパスの出資5%相当額の
>資金を使って、1月から速やかに営業活動ができるようにその準備をすべきところ。

１２月に入っても、何の情報も出てこなくて、市中のカメラ屋さんのツイッターから、「年末年始の商品供給が
止まる」という事で、破談では無いというのが、分かるだけ・・・それよりも先に、分離後の希望退職を募ることを
発表するというドタバタです。

海外の切りやすい労働者は切って、後の直ぐに切れない人は、オリンパス本体で吸収したので、「国内の」希望
退職者９５０人という事なのですね（推測ですが　笑。常識的に考えて、こうなる）。

これで身軽になったから、ＯＭデジタルソリューションズの、社員の士気が上がるのでしょう（棒読み）。

書込番号：23892254

[穿靴子的猫]

＞ぷーさんです。さん

オリンパス本体に残って希望退職に応募せざるを得なくなる人、新会社に転籍する人、双方ともに遺恨が残らないか危惧されますね。

新会社になっても今まで通りの販売・開発体制を続けるなんて出来もしないことを言ってしまったツケを最後に払わされたってことでしょう。

書込番号：23892342　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぷーさんです。さん

> （推測ですが　笑。常識的に考えて、こうなる）。

敢えて、問うのであれば、本当に「それだけ」か？
だと思います。色々な意味で、です。

書込番号：23892351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

シグマの資本金が一億円で従業員数が1700人。なのでOM社もその位と思ったが、従業員数2000人と大して変わらないが資本金は370億と京成電鉄並みで阪神電鉄より大きい。
JIPさんが巨額の投資をしたのにビックリです。

書込番号：23892459

[ぎたお３]

年間赤字額が確か180億。2年赤字が続いてもまだ10億余裕がある金額としたのでは？

この規模の会社にしては資本金が大きいと感じますが信用の観点で必要な金額だったのでしょう。

書込番号：23892616　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

そうか、うっかり読み間違えた。。
資本金が370億円でしたね。
売上規模はどのくらいでしょうかね？
500億円くらい？

OMDSの社長さん、顔に元気がありませんね。
目もそれている。
半分にされた社員のモチベーションが高いとは思えないし。。

残念ながら終わりの始まりのように感じますね。

書込番号：23892661

[ありがとう、世界]

＞2年赤字が続いても

コロナ禍以降の広域不況を考慮すると、実は結構よく考えていたのかも知れませんね。

今のところ、航空旅客関連が最悪級、ついで旅行関連(特に海外)、飲食業などは大人数集客や夜間営業比率が元々大きかったほど悲惨でも、
まだ対岸の火事のような呑気な人もいるでしょうけれど、
アチコチ回らなくなった経済は、ジワジワと広域の悪影響を与えていきますから(TT)


なお、コロナ死者が少ないと思っていた日本でも、この僅か１ヶ月ほどで1000人が亡くなりました。
初期に比べて、1000人亡くなるまでの期間が一気に短くなっています。
(年齢要因が大きいかも知れませんが)

また、国内のインフルエンザ死者は年平均で3300人ほどのようですが、
新年早々に国内のコロナ累計死者数は3300人を突破しました。

書込番号：23892673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞売上規模はどのくらいでしょうかね？
＞500億円くらい？

いい線かも？

オリンパス全体で売上が8471億円(これはgoogle検索)、
うち、
・映像事業:436億円
・その他: 　 68億円
https://www.olympus.co.jp/company/profile/top.html


ちなみに、cipa
http://www.cipa.jp/stats/dc_j.html
の統計のうち、統計対象全社の9~11月の３ヶ月間のカメラとレンズの出荷額合計が約829億円。
単純に年間換算では 9931億円ですが、昨年以降では売上が大きい時期ですので、需要減をテキトーに憶測して「７掛け」とすると、
年間6952億円。

※旭化成の半導体工場の火災などの悪影響を何とかカバーできたという前提の楽観的数値です(^^;

ざっと年間7000億円が対象全社の年間売上としても、
売上高　→ シェア(売上金額ベース)
600億円 → 8.6%
500億円 → 7.1%
400億円 → 5.7%
300億円 → 4.3%

・・・どうなんでしょう(^^;


※2020年はコロナ禍の大幅減産とかありましたので、対象全社のカメラとレンズでも5000億円に届かないかも？

書込番号：23892737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞※2020年はコロナ禍の大幅減産とかありましたので、対象全社のカメラとレンズでも5000億円に届かないかも？
↑
集計しました(^^;

2020年の1~11月の合計で約6025億円でした。
(統計対象全社のカメラとレンズの総出荷合計)

旭化成の半導体工場の火災などの悪影響があまりなければ、12月統計で少なくとも500億円にはなりそうですが、その火災の影響が大きい場合はどうなるやら(^^;
※すでに、ビデオカメラやコンデジなどでは出荷できない機種があります。


なお、コンデジは売れない売れないと言われていますが、コンデジの殆どを占める「レンズ一体型」の9~11月の月平均で約83億円あります。
(※単純換算で「レンズ一体型」は年間1000億円近い(^^;)

書込番号：23892944　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞ありがとう、世界さん

分析データ、ありがとうございました。

ICレコーダーを入れて500億円前後の売上のようですね。
海外を含めた連結での社員数が2000人だと、
一人あたりの売上は2500万円。。
多いとは言えませんが、ナンセンスではありませんね。

これからの製品に期待したいですね。
蟻の一穴ですかね。

書込番号：23893305

[ありがとう、世界]

＞momopapaさん

どうも(^^)

利益率が良ければ有りですが、さて(^^;


ICレコーダー関連が残っているので、CANONが諦めた
https://www.digimart.net/feature/canon_ivis_mini_x_02/
↑
こんな路線もどうかな？
とか思ったりしました(^^;
(利益率は高くは無いけれど、オリンパスブランドがある程度は通用するジャンルかも？)

書込番号：23893345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

社長の挨拶で、社会貢献と言う言葉が踊っているのが目障りです。

ほんとに社会貢献している人、会社はそれを強調したりしないでしょう。

医療のオリンパスならまだしも映像事業でできる社会貢献には限界があるし、これみよがしに言うものでもなし。

まずは赤字を出さずに株主、社員や関連会社に迷惑をかけない意思表明が先だと思う。

書込番号：23893362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス「E-M10 Mark III」
三位も六位もオリンパスのエントリー機なので、売れている事は間違いない。
なのでエントリー機を持っている人に利益率が高いレンズを買って貰える事が必要なんだよな。

https://www.bcnretail.com/research/detail/20210106_207412.html

書込番号：23893417

[ねこねこちゃん]

14-42mm F3.5-5.6 EZだけキットレンズに付ければ良いのに。
望遠はもっと良いレンズを使って欲しい。
40-150mm F4.0-5.6 Rで写りが悪いからフルサイズにしようと考える人がいるから。
自分もそんな考えだったから。
40-150PRO買ってから他マウントに変えたいと思わなくなった。

書込番号：23893438

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス「E-M10 Mark III」

でしょうね。
去年の価格コムの「大巾値下げランキング」の上位にオリンパスが名を連ねていたからスゴかった。
特に夏から秋にかけて大巾値下げランキング上位１０位の中にオリンパスのエントリーモデルが５つも、６つもランクインしていたから、それで売れなきゃ何だ？！ってことになる。

その販売台数1位が売上高では何位だったか興味のあるところですな。ま、おそらく２０位より下でしょうけど。

書込番号：23893458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞14-42mm F3.5-5.6 EZだけキットレンズに付ければ良いのに。

販売や企画で色々試みたら良いかもしれませんね。

おぎさくにはオリジナルキットがよくありますよね。

OM-DSも14-40, 40-150ダブルズームキットを用意するとか、あるいはキットのレンズを差額で上位レンズにアップグレードできるようにする、はたまた同一焦点域のハイグレードレンズにする時にはメーカーで旧レンズ高値買取、クーポン発行でも良い。
　
レンズ二つ買うと二つ目半額セール、またはレンズ4つ買うと5つ目無料！なんてのもあり。

レンズが売れる施策を考えるべし。

書込番号：23893588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほんとに社会貢献している人、会社はそれを強調したりしないでしょう。

まあつうか

まっとうな仕事を普通にやってれば社会貢献になるからね
誰かの為になってるから対価をもらえる

自分から社会貢献しますとか言ってやるもんでもない

犯罪者の反省の弁でもあるまいし

書込番号：23893604

[あれこれどれ]

＞ぎたお３さん

> 社長の挨拶で、社会貢献と言う言葉が踊っているのが目障りです。

単純に、
言うに事欠いた
だけだと思います。

「ご時世」に合わせて、漫然と、当たり障りのない「作文」をしただけのことかと。
当の社長だって、一応、見たことは見ただろうけど、スピーチ原稿ではないので（以下自粛）

そこまでやると、
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
になると思います。

書込番号：23893627　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

エントリー機が売れても利益にならないってことがわかりますね。まあ5万しないレンズキットが多少売れたところで売上高は少ないですからねえ。1つ売るのに必要な固定費用は大して変わらないでしょうし。
キヤノンニコンが叩かれていた1つがAPS-C用レンズの貧弱さでしたが、力を入れないのが正しかったようです。

オリンパスのエントリー機からステップアップとなるとオリンパスのカメラが選ばれないのですかね。画質に大きな差はないですし連写やAFが違うくらいでは弱いのでしょう。

書込番号：23893637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞ねこねこちゃんさん

>14-42mm F3.5-5.6 EZだけキットレンズに付ければ良いのに。
>望遠はもっと良いレンズを使って欲しい。
>40-150mm F4.0-5.6 Rで写りが悪いからフルサイズにしようと考える人がいるから。

いや、このクラスを買う人は「それで終わり」の人が、ほとんどです。これはキヤノンでも、ニコンでも、ソニーでも
同じで、キヤノン以外は、フルサイズ以外のエントリー機には、力をいれていない状況です。

オリンパスのダブルズームキットの望遠端が300mm相当で押さえてあるのは、もしかしたら、それ以上の望遠
レンズを買って貰いたいという気持ちかも知れません。

書込番号：23893639

[ミッコム]

個人的には、当たり前でも言わなきゃいけない事はあると思うけどなー。

結構、社員さんの絶望感たるや大きいのでは？
市場縮小のこのタイミングで放り出されて、それでも前を向かないといけないわけで、
建前でもはっきり前向きな言葉を出しておくのは良いことだと思いますよ。

書込番号：23893641

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞あれこれどれさん

＞そこまでやると、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いになると思います。

それなんだけどねー、猛烈なオリンパ信者のアイツとアイツとアイツ(特に長文で屁理屈、狭義の言葉の定義を持ち出しては自分の意見を押しつける奴)、そいつらのお陰で、嫌いでもなかったオリンパが嫌いになった人は少なくないと思います。

書込番号：23893703　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

資本金約370億円でその総額を株であるとしても、OJホールディングに譲渡した株は19/20ですから、実質譲渡額は351.5億円ほど。
オリンパス自身は18.5億円ほど保持している事になります。

>JIPさんが巨額の投資をしたのにビックリです。

なんてピント外れな事を言っている人がいますね。

特別目的会社OJホールディングスがOMデジタルソリューションズの資産の多くを譲渡されて保持しているわけで、JIPが投資をした形にはなっていないのです。

元の所有者であるオリンパスは「本件に係る損失および関連する事業構造改革費用（2021年３月期第２四半期累計期間で約470億円、通期で約505億円）は、2020年11月13日公表の当社の2021年３月期連結業績予想に織り込み済みであり、変更はありません。」としています。

書込番号：23893751

[穿靴子的猫]

今までの情報では、370億円の資本金は誰がいくら払い込んだかは不明。

JIP(新会社の持株会社)が出資あるいは株式譲渡にいくら払ったかも不明。

事業譲渡の取引終了後、結果として資本金のJIPの持ち分は95%、オリンパスの持ち分は5%ということです。当然、オリンパスに経営権はありません。

事業規模からして370億円の資本金は過大であり、オリンパスとJIPとの交渉の結果、なんらかの費用、損失をカバーするために資本金が膨らんだのではないかと推測します。

事業譲渡前に映像事業部を黒字体質にできなかったということでしょう。

書込番号：23893862　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> なんらかの費用、損失をカバーするために資本金が膨らんだのではないかと推測します。

要するに、
お弁当を抱えて、どこに行くの(・・?
ということですね。(^_^ゞ

書込番号：23893911　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ミラーレス販売台数TOP
https://digicame-info.com/2021/01/20201e-m10-mark-iii.html
あまりに皮肉なランキング
黒字でTOPを走るソニーと対照的ですね
キヤノンが本格的にミラーレスに参戦してきて一番の被害者はm43かも
投げ売りのEOS-Mに市場を食い荒らされて、当の本家はEOS-M辞めるとかw
結局相打ち共倒れ？
さっさと鞍替えしたパナも思い通りでも無さそうだし
低価格も高価格も技術的裏付けが最終的に武器になる
今の武器は静止画も動画も高速AFを制したものが最強のようです

書込番号：23893939

[momopapa]

生き残る日本メーカーはどこでしょうかね？

キヤノン＞ソニー＞＞ニコン＝富士＞＞リコー（ペンタックス）＞パナソニック＞オリンパス

まだ多すぎますね。
いいとこ3〜4社でしょう？

すでに淘汰は、
カシオ、ミノルタ、京セラ他・・・

書込番号：23893994

[あれこれどれ]

＞momopapaさん

> 生き残る日本メーカーはどこでしょうかね？

私は、

キヤノン>フジ>>ソニー=ニコン>越えられない壁>その他

だと思います。

書込番号：23894057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

真っ先に無くなるのはリコーと予想（笑）

書込番号：23894105

[momopapa]

＞あれこれどれさん

なるほど、確かのその順番もありますね。

基礎的体力はキヤノンと富士が優れている。
どちらも写真文化が大切だという理念や大義がある。

一方で家電メーカーは希薄で、儲け次第。

やはり日本は同じ市場に参入するメーカーが多すぎて、
国内で過当競争になる傾向がありますね。
儲からないものは早く止めて次に進む、という潔さも必要なのかも。

・・・白物家電メーカーもかなり絞られましたし。。

書込番号：23894204

[あれこれどれ]

＞momopapaさん

> 儲からないものは早く止めて次に進む、という潔さも必要なのかも。

その力を、今、最も強く、問われているのは、ソニーだと思います。全社として、です。

＞ ・・・白物家電メーカーもかなり絞られましたし。。

その一方で、バルミューダ、のような新規参入があって、日本ブランドも、捨てたものではないと思います。

書込番号：23894245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

企業規模が小さいから先に淘汰される、というのは安直かと(^^;

企業規模のスケールメリットと裏腹に、
何万人・何十万人もの従業員や子会社~関連会社の食い扶持の確保が必要ですから。

本来の生物学的意味の「ニッチ」
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%81
とか、俗用され曲解された意味とは結構違うところがありますし。


ただし、過去~現在までの(本来の)ニッチを探索してもあまり意味がないかも知れません(^^;

書込番号：23894370　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

JIPが出資したと解釈できるところはないってのに‥‥。

オリンパス自身が分社化した子会社の株式20株を所持し、そのうち19株を特別目的会社OJホールディングスに譲渡、ですよ。
売却なんて一言も言っていないのです。
報道などでも「売却額」は出ていないですし。

表向きはJIPは資金的に直接関与していない形なんですよね。
譲渡先が特別目的会社ですから、業務を継続しつつ、会社の立ち位置は流動的、という事なんだろうと思います。
恐らく株式分割などの手順を踏んで、然るべきところに資本が順次移転していくと思います。

書込番号：23894591

[穿靴子的猫]

＞モモくっきいさん

あんまりいい加減なことは言わない方がいいですよ。

書込番号：23894620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

100億円単位でカネを出すわけですから、
「ちょっとポチッてみました(^^;」的な事は考えられないでしょうから、
「本社」オリンパスから出たと考えるほうが妥当でしょう。

もし、基幹インフラに近いような事業であれば国庫負担もあり得るでしょうけれど(^^;

書込番号：23894738　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

＞ありがとう、世界さん

事業譲渡の基本的なスキームはどういうものか、調べてから書き込みした方がいいですよ。

かなり、テクニカルな話しなのでそんなことを知る必要はまったくありませんが、世の中には知らないことは一杯あるということです。

書込番号：23894786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞世の中には知らないことは一杯あるということです。

当たり前です(^^;

書込番号：23894794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

主要部分は既出ですが、ソースの入手先を明示します。

オリンパスグループ企業情報サイト
適時開示情報 2020
https://www.olympus.co.jp/ir/data/announcement/2020.html
↓
2020年11月13日
非継続事業からの損失の計上および2021年３月期通期連結業績予想および配当予想に関するお知らせ （PDF形式: 176.5KB）PDFファイル
https://www.olympus.co.jp/ir/data/announcement/2020/contents/ir00020.pdf
↓
ーーー以下、引用ーーー

1. 非継続事業からの損失の計上について

当社は、2020 年６月 24 日付適時開示「映像事業の譲渡に関する意向確認書の締結について」
および2020 年９月 30 日付適時開示「映像事業の譲渡に関する正式契約の締結について」でお知らせいたしましたとおり、
映像事業の譲渡に関して、

(i)当社が新たに設立する当社の完全子会社（以下「映像新会社」）に対して、吸収分割（以下「本会社分割」）により当社の映像事業を承継させたうえで、

(ii)映像新会社の株式の 95%を日本産業パートナーズ株式会社（以下「JIP」）が設立した特別目的会社である OJホールディングス株式会社に譲渡すること（以下「本株式譲渡」といい、本会社分割及び本株式譲渡を総称し、以下「本取引」）に係る最終契約を 2020 年９月 30 日付で同社と締結しております。

本会社分割に係る契約は 2020 年 11 月６日に締結しており、本会社分割の効力発生日及び本株式譲渡の実行日は2021 年１月１日を予定しております。

これに伴い、当社は、当第２四半期連結会計期間より、映像事業を非継続事業に分類しておりますが、
本取引に係る損失及び関連する事業構造改革費用として、約 470 億円をその他の費用に計上し、
通期では累計額として約 505 億円を見込んでおります。

詳細は本日開示しております「2021 年３月期 第２四半期決算短信〔IFRS〕（連結）」をご参照ください。

ーーー引用終了ーーー
↑
＞本取引に係る損失及び関連する事業構造改革費用として、約 470 億円をその他の費用に計上し、
＞通期では累計額として約 505 億円を見込んでおります。

書込番号：23894802　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

＞ありがとう、世界さん

というか基本的な知識が欠落しています。
「M&A カーブアウト」でググるといろんな記事が出てきます。

無論、こんなことに時間をかける必要はまったくありません。無駄な書き込みをする必要もないわけですから。

書込番号：23895121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

基本的な知識が充足されていると思われる穿靴子的猫さんから、
OMDS本件について、そのうち確定事項をいち早く明示していただける事を期待します。

※一般向けのニュース等で、誰もが容易に知りうる段階以降は不要です。

書込番号：23895409　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> 370億円の資本金は誰がいくら払い込んだか

決算説明会Q&Aによると、

https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/2021.html
> Q: 非継続事業の譲渡にかかる費用として第 2 四半期に470億円を計上しているが、
> 内訳を教えてほしい。そのうち、継続事業(全社・消去)に計上されている33億円は
> どのような内容か。
>
> A: 非継続事業で計上している費用437億円の内訳は、固定資産減損・棚卸資産評価損や
> 新会社の運転資金(両者の比率はおよそ 4:6)の割合が大きく、割増退職金や新会社設立
> 関連費用などのワンショットコストも含まれる。継続事業分の費用としては、アドバイ
> ザリー費用を30億円計上している。

ということなので、ここら推測するに、約262億円-αを現金、残りを現物出資として
トータル370億円で新会社を設立したように読めますね。

Q3での修正やJIPへの譲渡時評価がどうなってるのか分からないので、
スキームトータル実質コストがどうなっているのかは今の所よく分かりませんが。

書込番号：23895436

[あれこれどれ]

ご参考

https://youtu.be/hAAwaBWyTmE

OLYMPUSができなかったことを、OMDS(JIP)にできるのだろうか？、だそうです。(^_^ゞ

書込番号：23895871　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞あれこれどれさん

＞OLYMPUSができなかったことを、OMDS(JIP)にできるのだろうか？、だそうです。(^_^ゞ

小回りが利く体制　だそうです。(^_^ゞ
↓
「新会社の発足によって、私たちは大きな船から飛び出し、小回りが利く体制となりました。 」

書込番号：23895969　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

> 小回りが利く体制　だそうです。(^_^ゞ

英語バージョンは

『The launch of this new company brings together a more focused and flexible organizational structure. Moving forward, this will allow the freedom to explore new business opportunities, enabling us to contribute to society with more passion than ever.』

なのですが、

ここに書いてある、「freedom to explore new business opportunities」に対応する、日本語表現は？

書込番号：23896022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

437億円の何割かを占める棚卸資産評価損って不良在庫や半額セールによる評価損ですよね。

オリンパス本体に評価損を背負わせて、将来への活路を見出すと。

駆け込みで新製品を投入してきたのも納得です。

追い出された側からしたら立つ鳥跡を濁したくなるのも分からないでもないですけどね。

書込番号：23896290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞あれこれどれさん

＞ここに書いてある、「freedom to explore new business opportunities」に対応する、日本語表現は？

フルサイズに参入する自由！

書込番号：23896321　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぎたお３さん

> フルサイズに参入する自由！

座布団三枚！！

書込番号：23896562　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>「新会社の発足によって、私たちは大きな船から飛び出し、小回りが利く体制となりました。 」

数を追わず富士みたいな流れやＰＣのＶＡＩＯにたいな存在狙いか！

書込番号：23896657

[お気楽趣味人]

VAIOもJIPなんですね。

分離後にVAIOのスマホを買ったら、ダメだったんですよ。
長く使えるモデル、OSのアップデートも安心の日本品質との宣伝だったけど、セキュリティーアップデートすら一度もない。不具合も直さないで放置。

OMは大丈夫かなあ？

書込番号：23897075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞OMは大丈夫かなあ？

無駄に思える4000人には地味ながら品質や保守サービスに携わる人がいたことでしょう。

リストラか走るとそう言った部署、人がまず削減される可能性が高く、過度な期待は禁物だと思います。

これまで多大な赤字を生み出してきた事業部を黒字化させるには、製品が爆発的に売れない限り、製品やサービスの質を下げるか社員の報酬を減らすかくらいしかないと考えます。

書込番号：23897114　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

OMデジタルソリューションズに

他社はついて来れるのか

楽しみ♪

書込番号：23898986

[ぎたお３]

＞OMデジタルソリューションズに
＞
＞他社はついて来れるのか

ニコンとパナが後追いしそうです。

書込番号：23899119　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

譲渡発表からサイト立ち上げまで一切音沙汰なし。
サイト立ち上げからまた一切音沙汰なし。
最低でも何か開発発表でもした方がいいんじゃねーの？

書込番号：23901732　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぎたお３さん

> ニコンとパナが後追いしそうです。

それって、世に言う、みちゆき？
((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：23901754　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

アンちゃん達は

OMデジタルソリューションズから

目が離せない（笑）

書込番号：23902038

[ぷーさんです。]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1302802.html

OMデジタルソリューションズは1月27日、マイクロフォーサーズレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」
の供給に遅れが発生していると発表した。

2020年11月に発表し、12月時点で品不足を予告していた製品。今回新たに、今後の新規予約分については2021年冬以降の
出荷になるとの見通しを明らかにした。



田中希美男氏によると、このレンズは長野県辰野で組み立てているらしいのですが、写真レンズの生産にブランクが
あったので、難航しているらしいとの考察ですね。

１００万円でも、バーゲンプライスなのですが、ＯＭＳにとって、業績ＵＰの救世主にならないようです。

書込番号：23931985

[モモくっきい]

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの納期遅れが業績にどの程度影響があるのかは、バックオーダがどのくらいあるかすら分からないので何とも言えませんね。
100万の価格がバーゲンプライスなのかの判断も出来かねます。

カカクには、入手した人の書き込みが既にありますね。

書込番号：23932009

[ぷーさんです。]

＞モモくっきいさん

あれ、このような下らないスレッドに書き込むとはお暇ですね　笑。

>M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの納期遅れが業績にどの程度影響があるのかは、
>バックオーダがどのくらいあるかすら分からないので何とも言えませんね。
>100万の価格がバーゲンプライスなのかの判断も出来かねます。

皮肉も分からずに、マジレスありがとうございます(^_^)。

書込番号：23932031

[ぷーさんです。]

＞モモくっきいさん

>カカクには、入手した人の書き込みが既にありますね。

今回新たに、「今後の新規予約分については」2021年冬以降の出荷になるとの見通しを明らかにした。


今後の新規予約分ですよ　笑。ちゃんと引用しているのだから、キチンと読みましょう。いい加減なモモくっきいさん。

書込番号：23932041

[モモくっきい]

OMデジタルソリューションズは、以下のように言っています。

「2021年1月27日

「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」
お届け遅延のお詫びと供給状況について

平素はOMデジタルソリューションズ製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

2021年1月22日発売の「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」について、弊社の予想を大きく上回るご注文をいただいており、生産がご要望に追いつかない状態となっております。ご予約いただいたお客さまには、製品の準備が整い次第順次お届けしてまいります。なお、今後ご予約いただくお客さまへの製品のお届けは2021年冬以降となる見通しです。多くのご注文を頂いていることに心より感謝申し上げますとともに、商品のお届けまでお時間を頂きますことを深くお詫び申し上げます。

当社の高い光学技術を結集して開発された当レンズは、高度な生産・組み立て技術と厳しい品質水準で生産管理を行っており、一日の生産量が限られておりますため、受注生産とさせていただいております。すでにご予約をいただいているお客さまをはじめ、ご購入をお考えのお客さま、関係の皆さまには大変なご迷惑をお掛けいたしますこと重ねて深くお詫び申し上げます。

お客さまにご満足いただける高品質な製品をお届けするために、一日でも早いお届けを目指し、鋭意努力しておりますので、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。」

https://www.olympus-imaging.jp/content/000114617.pdf

素直に読めば、現状の生産能力では、バックオーダ分だけで今年の冬まで一杯、て事でしかないんですけどね。
注文していただいた人に対して、感謝するとともに届けるのに時間を要する事へのお詫びの文章です。

デジカメWatchは上記文書の発表を伝えているだけです。
引用というのなら、元文書を参照すべきです。

「弊社の予想を大きく上回るご注文をいただいており、生産がご要望に追いつかない状態となっております。」
て事ですから当面は造ったそばから売れていくわけで、「業績ＵＰの救世主にならないようです」なんて皮肉でも恥ずかしくて言えません。

書込番号：23932191

[ぷーさんです。]

＞モモくっきいさん

はいはい　笑。メーカーとしては、非常に恥ずかしい事ですよ。生産体制が整っていないので、完全受注にしたのに
１年近く待たせるというのは、その受注のキャンセルや、今後の発注が無くなる可能性が高くなります。

そのキャンセルや発注をやめさせる効果を狙った発表と考える事も「推測」出来ますね　笑。

あっ、モモくっきいさんは推測禁止ですよぉ〜(^_^)。

書込番号：23932250

[gda_hisashi]

別に他メーカーのカタログモデルだっていつまでも入荷時期未定なんて有るんだから

製造については普通ですよ

アナウンスの仕方は色々有りますけど

一番はマイクロフォーサイズ（ＯＤＳ）の将来の処遇次第って所でしょうね

書込番号：23932312

[モモくっきい]

>生産体制が整っていないので、完全受注にした

また根拠のない憶測を断定的に述べるという愚を犯しましたね。

予想を上回る注文を受けてバックオーダを抱えた事のどこが「さい先の悪い話題」なのか、田中希美男氏もいい加減な発言をしていると思います。

>そのキャンセルや発注をやめさせる効果を狙った発表と考える事も「推測」出来ますね　笑。

私はそのようなくだらない憶測には興味はありません。


他社ではこんな例があります。
https://www.nikon-image.com/products/info/2020/0710.html
受注そのものが8か月も止まっていたんですね。

カカクのクチコミにこんなスレッドがあります。バックオーダーの問題ではない事を窺わせる内容ですが、受注を中止していた期間に在庫を用意した可能性もあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001201593/#23573701
生産そのものに問題があってその問題解決にあたる場合にも起こりうる事ですが、少なくともM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROはこういった事とは違うと思います。

私の先の「カカクには、入手した人の書き込みが既にありますね。」は、何か問題があって止まっているわけではなく、製品の出荷は継続して行われているらしい、くらいの意味です。

書込番号：23932339

[モモくっきい]

＞gda_hisashiさん

カメラに限らず、一旦終息したものが、再開、て事もありますね。

生産上の都合なんかで、途中でカタログに現れない変更が加えられる事もあります。
以前Aマウントのレンズでそれに気づき、以後中古品を物色する時には出来るだけ商品を出してもらって相違点がないか確認する事にしています。

書込番号：23932345

[穿靴子的猫]

＞モモくっきいさん

それで結論は、業績upの救世主になるということでいいですね。

書込番号：23932451　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞穿靴子的猫さん

私はこの製品が「業績upの救世主になる」といった趣旨の発言はしていません。

これの発売を前にE-M1Xの値下げをしていますから、予想を上回る予約が入って生産が回っていれば、悪い方向にはいかないとは思います。

造れば造るほど赤字、て製品なら別ですけど。

書込番号：23932501

[穿靴子的猫]

＞モモくっきいさん

それは単に論点ずらしているだけです。

書込番号：23932528

[モモくっきい]

＞穿靴子的猫さん

論点も何も、言っていないのですから、そう言うしかありますまい。

ひょっとして、自分自身の事を言っているのかな。

書込番号：23932866

[Tranquility]

＞ぷーさんです。さん

>皮肉も分からずに

記事によれば皮肉とは・・・

「相手を意地悪な言葉で非難すること」
「相手が傷つくような意地悪な言葉で遠回しに避難したり、やじることを指す言葉」
「相手の欠点やあやまちなどをからかうこと」
「当てこすり」

自らのコメントを「皮肉」だと言っているのですから、意地悪であるという性格を自認していると。
しかし、あまりたいした「皮肉」には読めませんでした。


>メーカーとしては、非常に恥ずかしい事ですよ。

なぜですか？
「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」は『受注生産品』ですから、きわめて普通なこと。


>生産体制が整っていない

『受注生産品』ですよ？『見込み生産品』ではないですよ？
すでに生産されて出荷もされているレンズですけど？　製造の難しいレンズのようですね。


>キャンセルや発注をやめさせる効果を狙った発表と考える事も「推測」出来ますね

せっかく開発してレンズなのに売りたくないとか？
ずいぶん無理やりな謎推測です。



＞穿靴子的猫さん

>それで結論は、業績upの救世主になるということでいいですね。
>それは単に論点ずらしているだけです。

その展開は、かなり無理。

書込番号：23933297

[ありがとう、世界]

このまま、壊れたレコード状態のトンチンカン問答が「また」このスレを埋め尽くすまで続きそうですね(^^;


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご愁傷様です(^^;

書込番号：23933370　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

スレ主さん自身が煽っておいて放置状態にしているようにも思います。

書込番号：23933445

[あれこれどれ]

カメラ事業に足を引っかけられた、最大被害者、オリンパス本体の話のようです。ご参考まで

オリンパス再建に陰の主役　粉飾決算から10年の総決算
オリンパス　茨の第2創業（上）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ1998J0Z10C21A1000000

書込番号：23933595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そもそも、粉飾決算で誤魔化してきたことが、社内の問題の解決を先送りにしてきた証拠のような？

書込番号：23933621　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

日経の記事は事実のみに注目し、記者の観測は参考にもしない方がいいと思います。
これは東洋経済なんかにも言える事ですが。

大手新聞記事なんかでも、〇〇になりそうだ、てな締めくくりで、実際そうならなかった事は山ほどあります。

議論を呼びそうだ。問題になりそうだ。・・・・記者の希望的観測。そうならない事が多い。
問題にすべきだ。問題だ。という論調が多い新聞もありますけどね。

書込番号：23933696

[価格良識]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303303.html

OMデジタルソリューソンズ株式会社は1月29日、国内市場におけるレンズ交換式デジタルカメラのレンズマウント
別台数シェアで、マイクロフォーサーズが2020年のトップになったと発表した。

2020年1月から12月のBCNランキングデータ（スペックカテゴリー：レンズ交換型）に基づく
「同社」調べによる結果で、獲得シェアは21.7%。

ニコンはZ・F、ソニーはA・FE・E、キヤノンはEF・RF・EF-Mなどあるわけで・・・
現在はBtoB企業も含め56社が賛同　を合わせた数字だからね。
「オリンパスはー」と言えないところが、悲しい。

書込番号：23934117

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞OMデジタルソリューソンズ株式会社は〜〜、レンズマウント別台数シェアで、マイクロフォーサーズが2020年のトップになったと発表した。

そのようですね。
まあ、去年2020年はオリンパスのカメラの値下げが激しかったよね。
価格コムの大幅値下げランキングでも長い間ランキング１０位以内にオリンパスの製品が５機種、６機種もランクインしていましたね。
因みにこの値下げはオリンパスが６月に影像事業譲渡を発表する少し前から始まっていたのでその頃から譲渡を考えていたのかもしれません。
ま、逆にそれだけ値下げして売れなきゃ何だ！ってことになったんでしょうけど数売れてやれやれという感じでしょうね。
分社化しても今までの延長線での製品造りでは先は開けないでしょう。
今後は「大幅値下げで数売れる路線からの脱却」、「如何に魅力的な製品造りが出来るか」でしょうね。

書込番号：23934190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞価格良識さん

https://www.four-thirds.org/jp/index.html

このトップ画像を入れ替えて喜んでますが、オリンパスは「超大赤字」なんですよねー。画像も２０１９年と同じで、
テキストだけ変えたかな？　で「最新ニュース」の項目に、オリンパスからOMSへの営業譲渡は入れないのは
何故？？

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

去年は、ミラーレス機限定でのトップシェアでした　笑。一眼レフをも巻き込んでの頂点ですから、２０２１年も
バンバン売れるのでしょう（棒読み・・・）。

マイクロフォーサーズの魅力・・・人気抜群。新製品が続いてアクセス上昇・・・だそうです。そろそろ　ＯＭＳの元
ホームページの刷新が必要でしょうね。

書込番号：23934219

[さすらいの『Ｍ』]

昨日　とある　鳥さん撮影現場で　わたしが　Ｍ１Ｘ（ED100-400IS）で撮っていたら

ニコン遣いの方が　近寄ってきて　如何ですか？　と聞いてきたのよ。

なんでも　重いので　ＭＦＴが気になるのだとか．．．

私が　軽々と　手持ちで　撮っているのを見たから　錯覚しているのかも知れないね。

はたして　約２．４�sを持って　３時間待ってる体力あるのだろうか？

ちなみに　３名様のニコン党　１名様のキヤノン党　の方々が　ＭＦＴに興味津々のご様子でした。

それと　わたしは　Ｍ１Ｘ以外に　６�sの三脚にＧ９９動画仕様（タムロン100-400×２テレコン）も併用していたのよ.。

それは　望遠鏡＆映像記録　用途に使っていたのだけども、それにも　興味を持たれたご様子。

何にしても　総予算は　ニコンの方よりも　お安く済ませています。

書込番号：23934561

[ぷーさんです。]

＞さすらいの『Ｍ』さん

鳥の撮影では、少々重くとも高感度に強いカメラを使いたいです。また所有している長玉を買い換えるのが
おっくうと言う人は多いでしょう。

やはりOMS社には、ニコン・キヤノンのレンズが、そこそこ快適に使えるＡＦマウントアダプターを開発して
貰いたいですね。

書込番号：23936077

[お気楽趣味人]

自分も、MFTを使っている人に会うと、「どんな感じですか？」なんて感じに関心がありました。
日中専用とか、下見用とかに、軽いシステムもいいなあ、って。

でも、RF800mmF11が出てからは、関心がなくなりました。
軽いシステムがほしかったら、これを買えばよいや、と。
安いし。

書込番号：23936123

[ぷーさんです。]

＞お気楽趣味人さん

>でも、RF800mmF11が出てからは、関心がなくなりました。軽いシステムがほしかったら、これを買えばよいや、と。
>安いし。

キヤノンは、キチンとターゲットをM4/3に絞ってDO単焦点レンズは出してきたと思います。まだ手ブレ補正内蔵の
ボディは２機種しか無いですが、これから増えてくるでしょうし、RFのAPS-C機で、手ブレ補正内蔵機も出ると
予想されるので、大きさ・軽さ・安さでM4/3と、あまり変わらなくなるかも知れないですね。そこまで見据えて
開発していると思われます。

また800mmから、より望遠側のレンズも出してくるでしょう。

書込番号：23936550

[モモくっきい]

相変わらず、憶測にすぎない。

書込番号：23936822

[Tranquility]

>キヤノンは、キチンとターゲットをM4/3に絞ってDO単焦点レンズは出してきたと思います。

あの巨人キヤノンがm4/3をターゲットにしてくるとはねぇ！
根拠薄弱な憶測でしょうけど。


>RFのAPS-C機で、手ブレ補正内蔵機も出ると予想されるので、大きさ・軽さ・安さでM4/3と、あまり変わらなくなるかも知れないですね。

はい、そうかもですね。
もともとAPS-Cと4/3には顕著な差異は無いですし。

書込番号：23936855

[たかみ2]

600F11と800F11は今まで高価だった超望遠の世界を手軽に楽しんでほしいって意図で出たものですよ。あ、これも願望ですかね？

にしてもキヤノンは面白いな。偉い人が個人的に使いたいレンズに便利ズームを挙げてる。てかこの人も写真撮影が趣味なんだよね。「いいカメラ」をつくるためにはそういうのが大事なのだろうか。

書込番号：23936904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>600F11と800F11は今まで高価だった超望遠の世界を手軽に楽しんでほしいって意図で出たものですよ。
>にしてもキヤノンは面白いな。

12年以上前にもそんなことがありました。単焦点絞り固定のレンズと違ってズームレンズでしたが。

『E-520超望遠600mmキットを数量限定発売』
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080711e520j.html

フォーサーズ70-300mm F4.0-5.6が出たのは2007年10月です。
m4/3判の75-300mm F4.8-6.7は2010年12月の発売で10年前。
面白いことです。ユーザーも賢くなってきていますね。

「いいカメラ」をつくるためにはそういうのが大事なのでしょう。

書込番号：23936984

[たかみ2]

お、そうだな。
小さなセンサーで600ミリならAPS-C初期からあるんだよなあ。てかフォーサーズが早々に撤退したのは性能が低くて売れなかったからでは？
フラッグシップモデルなのに当時運動会すら怪しいモデルで望遠を誇られてもね。それがマイクロフォーサーズ陣営が考える「いいカメラ」なんでしょうか？

書込番号：23937223　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

フォーサーズでは超望遠域はシグマが担ってた。
ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter EC-14、ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter EC-20はすべてのズイコーデジタルレンズに装着可能だった。
他社製のレンズで使えないようにしていたわけでもない。

書込番号：23937413

[ぷーさんです。]

＞たかみ2さん

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/100-400_50-63is/feature.html

未だに、この「不適切な画像」を使っていますから　苦笑。キヤノンEF800mm F5.6L IS USMと比べる、可笑しな人は
ハイアマチュアにはいませんし、同等レンズでもありません。

RF800mmF11については、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISより安く、２倍テレコンも装着可能ですから
M4/3の利点を潰しに来ています。

RFのAPS-C機が出ると、今のM4/3機では、超望遠域でも選ばれなくなる可能性は高いですね。もちろんフルサイズ機
のクロップでも、M4/3機の画質に迫る・超えるものが、２〜３年で出てくるでしょう。

OMS社は、M4/3のユーザーの意見を聞いていてもダメで、キヤノン・ニコン・ソニーのユーザーの厳しい意見を聞かないと
事業を上向かす事は出来ません。利益の出るレンズを売りたいでしょうが、他社レンズを使った「高性能テレコン」として
サブとしてのボディを売る商売の方が、まだ展望はあると思っています。

書込番号：23937592

[ありがとう、世界]

傍観していましたが、

＞キヤノンは、キチンとターゲットをM4/3に絞ってDO単焦点レンズは出してきたと思います。
↑
本気で、そう思っているのですね？
冗談とか皮肉で書いていると思っていました(^^;


m4/3の正確なシェアは不明ながら、メーカー上位５位にパナとオリが交互に出てくる状態で、その際の世界シェアは近年で５%以下ですから、
m4/3を合わせて１０%以下でしょうし、
レンズを合わせて比較の場合のシェアもそれぐらいでしょう。

そのうち、換算f=600~800mm以上の超望遠に関わる、レンズ交換式に限定のシェアの「全メーカーの合計」でどれぐらいでしょうか？
まあ、１%にすら遠いのでは？

ということで、

＞キヤノンは、キチンとターゲットをM4/3に絞ってDO単焦点レンズは出してきたと思います。
↑
冗談とか皮肉で書いていると思っていました(^^;

書込番号：23937634　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

最短撮影距離6.0mのF値11固定の単焦点レンズと全域最短撮影距離1.3mの望遠端でF6.3-22可変の4倍ズームレンズ。

101.6mm径で長さ351.8mmのレンズだと普段使いのバッグに入らないが、86.4mm径で長さ205.7mmのレンズであればボディに付けた状態で普段使いのバッグに入るし、実際に私はそうやって持ち歩いています。

そんな私には前者がたとえ安くても同等とは言い難く且つ利点がなく、魅力的には映りません。


また根拠のない事を断定的に述べていますな。

書込番号：23937670

[ぷーさんです。]

＞ありがとう、世界さん

ああ、これ冗談で無く、キヤノンはシェアを取りやすい所から取る戦略ですよ　笑。EF-Mも、M4/3の後を綺麗にトレースしていますから。キチンと利益が出る形で。

レンズの大きさ、重さ、価格で、M4/3をターゲットにすれば、自動的にソニー、ニコン対策になるという考えですね。勿論利益が出る形で。

超望遠市場は、スマホの追撃をかわせる分野と、考えていると思いますね。

書込番号：23937679　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

キヤノンは、他社で売れているものがあった時に、その市場に参入しているだけだと思うのだが。
ハーフ判も、110も、ビデオカメラもそんな風。

35mm判ミラーレスは最初からトップシェアの対ソニーとする方が効率的で、小型超望遠はソニーにないもの、という品揃えのひとつかと。

超望遠はズーム攻勢のオリンパスやパナソニックの対抗であれば、キヤノンもズームレンズで挑んでくると思いますけどね。


まあ、毎度のいい加減な発言ですかね？

書込番号：23937705

[さすらいの『Ｍ』]

わたしは　ＲＦも買う気でいるよ。（既に　宣言してるし）

ＭＦＴを使い始めたのは　使い物になると判断した（2019年）からで　超奥手です。
ＲＦはまだ　未熟な部分が感じられるし　2021年以降に判断しても平気なのです。
ＭＦＴを使ってヨイと感じたのは　動画の部分。つまりパナソニックのオカゲ。
最初　オリンパス機には　あまり投資する気はなかった。Ｇ9を追加する気でいた。
それを変更した要因が　ED100-400IS　と　M1Xのファームウェアアップデート（C/Pも多少あり）。
要するに　現場で苦労を減らしたい　という願望から　ＭＦＴに100-400mmを２本を組み入れた。
すごいよ。小さなショルダーバッグに　M1X・G99・ED100-400IS・100-400DiVC　が入るのだもの（笑）
おかげで　動画用の三脚（６�s）も持って歩ける。

ＲＦ600　ＲＦ800　は　IBIS非対応だったっけ？AF領域も狭くなるのだったかな？
RF100-400（非Ｌ・テレコン可）とか　RF500Ｆ5.6L（テレコン可）　とか　出してくれたら　ウレシイな。

書込番号：23937747

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

オシマイ

書込番号：23937759　スマートフォンサイトからの書き込み

上面は樹脂製だったのですね

[Ｔ・Ｂ・]

アルミ製だと、勝手に思い込んでいました。

まあ、使いやすいから、いいか。

書込番号：23921535

[hirappa]

樹脂なんだ。そうなんですね。

書込番号：23921555

[Ｔ・Ｂ・]

＞hirappaさん

先月、中古で購入して、可愛くて気に入ってるんですけど、私のは樹脂でした。

書込番号：23921567

[横道坊主]

つうか、このクラスでアルミ製の物を探す方が難しい。

書込番号：23921573

[Ｔ・Ｂ・]

＞横道坊主さん

初代は金属製だったと記憶していました。私の記憶違いだったのかもしれません。

書込番号：23921605

[芝浜]

＞Ｔ・Ｂ・さん

お久しぶりです。お元気ですか。

私の方は、古女房のLumix　GX7（初代）のくたびれが激しいので、とうとうE-M5mk3を追加しました。
発売当初、安っぽいと散々批判されたプラボディ（カバー）ですが、きちっとしっかりしていて使う上で全く気になりません。
もう一台所有のLumix　G7の方がはるかに安っぽく、使っていて剛性感に不安を感じます。

同じプラボディでも、クラスやメーカーや発売時期で、感じ方がずいぶん違う気がしますね。

でも、そんなこと気にせず使い倒して、どしどし写真を楽しみましょう(^_^)/♪

書込番号：23921723

[Ｔ・Ｂ・]

＞芝浜さん

お久しぶりです。去年、定年になりましたが、同じ職場で、同じ仕事を続けています。お給料はほぼ据え置きですが、賞与がなくなりました。って、これは余計ですね。

飼い犬のチャロは2019年の11月に食事を受け付けなくなり、救急動物病院に入院して、アジソン病（副腎皮質ホルモン欠乏症）と診断されました。毎月の注射と隔日の投薬で、いまは元気に過ごしていますが、3日だけの入院だったのに相当につらかったのか、退院後はほぼ常に私にひっついています。ので、ほとんど写真を撮っていません。最近、機材コレクターになりつつあります。

書込番号：23921754

[Ｔ・Ｂ・]

＞芝浜さん

そうそう、E-M5mk3のご購入おめでとうございます。あと、12-100ｍｍＦ4も、ですね。

書込番号：23921775

[JTB48]

キヤノンAE-1の時代から普及機はその部分は樹脂製ですよ。

書込番号：23922021

[hirappa]

キヤノンAE-1は真鍮かと思ってました。

愛用してたけど、まったく気付きませんでした。

びっくり。

書込番号：23922126

[芝浜]

E-M5ｍｋ3	プロキャプチャモード

＞Ｔ・Ｂ・さん

レスありがとうございます。
久しぶりのチャロ君の雄姿ですね。子犬のころから拝見していますが、元気になって何よりです。鼻も黒々だし(^^)

一足お先に定年を迎えた私の場合、再就職後の格差が大きく厳しいものがありました。その再卒業も間近な中、ご明察通り12-100�oを購入。価格改定（値上げ）前でした。
E-M5mk3はキャッシュバックキャンペーンで買いました。価格の下がったE-M1mk2（先代）にもかなり食指が動いたのですが、やはり握った時のサイズ感と重量で。

12-100�oの描写力は言わずもがなですが、小型軽量レンズばかり使っていた私には重く大きく、気合を入れないと持ち出さない状況です。T・B・さんが以前おっしゃったように、私には12-60�oあたりが似合っているのかもしれません。

E-M5mk3+12-100�oによるプロキャプチャの作例を、ごくわずかな成功例の中から１枚。
プロキャプチャモードでも飛び立つ蝶は多くがピンボケです。被写体の動きがまだ読めないんです。特に、体をひねって飛び立つ蝶にはほんとに苦労しました。

書込番号：23922313

[Ｔ・Ｂ・]

＞JTB48さん

情報ありがとうございます。
気になって確認したら、なんと、OM-1も樹脂製でした。

書込番号：23922368

[Ｔ・Ｂ・]

＞hirappaさん

いやぁ、ほんとに、指摘されないと、気づかないものなのですね。

書込番号：23922376

[Ｔ・Ｂ・]

EXIF付の写真で、チャロをもう1枚アップします。

＞芝浜さん

作例ありがとうございます。いろいろ挑戦されていて、何よりです。

サイズ感と重量には、まったく同意いたします。
12-100�oの描写力は明らかに秀でていますが、物理的にも精神的にもちょっと重くなります。

小型ボディに軽量レンズのほうが好きです。でも、 E-M1 Mark III は、いつかきっと買います。 E-M1X はある意味すごいと思うのですが、たぶん私にはちょっと無理です。ああ、でも、AFの精度は重要ですよね。

書込番号：23922423

[hirappa]

これはブリキ

OM-1も樹脂製だったんですね

フィルム時代の一眼は真鍮だろうと思っていましたので

これまたびっくりです。

書込番号：23922509

[ぎたお３]

＞Ｔ・Ｂ・さん

OM-1は樹脂ではなく、金属ですよ。金槌で叩くと凹みます。　

AE-1は樹脂なので割れます。

AE-1は一眼レフで始めてエンジニアリングプラスチックを使用した機種であり、その後のカメラの軽量化、低価格化に一役買った歴史的カメラだったと思います。

書込番号：23922656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

ちなみにOM-10を始めとする2桁シリーズが樹脂です。

書込番号：23922661　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

ちなみにNewFM2、FE2はエプロン回りとペンタ部のNikonロゴ部が樹脂、FAは底面部のみが金属です。

書込番号：23922861

[Ｔ・Ｂ・]

＞ぎたお３さん

え、あら、なんとまあ、ありがとうございます。私は何を見ているんだか。

書込番号：23923060

[Ｔ・Ｂ・]

＞hirappaさん

たとえキットレンズでも、撮る人が大事に撮れば、きれいに撮れるんですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017176/SortID=23921535/ImageID=3498703/
しかし、これは何なのでしょう。

書込番号：23923082

[Ｔ・Ｂ・]

＞α77ユーザーさん

情報ありがとうございます。フィルムカメラは去年の4月から使っていません。OM-1、使ってみようかしら。

書込番号：23923085

[Kyushuwalker]

＞Ｔ・Ｂ・さん

こんにちは。
このカメラ、ちょうどミラーレスを迷っていた時期に、
お散歩用と猫撮りに買おうと思った時期がありました。
うちに猫が増えてきて、「岩合光昭の世界ネコ歩き」をよく見ていた時期です。
もっと軽いα6000を買って、結局ニコンに舞い戻ってしまいましたが、
軽い方が良かったな〜と、今更ながらに思っています。
もう、マウント変更はできませんけどね。

ポリカーボネートは、見た目が変わらないなら、
軽くて丈夫で、アルミより良さそうですね。

書込番号：23923113

[hirappa]

固形アルコールを入れたり	アルコールストーブを入れたり	そしてメスティンで炊飯します	焚火器具を載せたりも出来ます

＞Ｔ・Ｂ・さん

あれは、キャンプの火遊び道具です。
カメラと同様、キャンプ道具にも沼があって楽しいですよ。

ポケットストーブ
https://www.amazon.co.jp/dp/B08DXWVN3P/

アルコールストーブ
https://www.amazon.co.jp/dp/B003DKK7MK/

メスティン（アップ写真のはダイソーの500円メスティンです）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07GVF22RL/

私のテント
https://www.amazon.co.jp/dp/B07WHGJHBS/

書込番号：23923212

[Ｔ・Ｂ・]

＞Kyushuwalkerさん

ありがとうございます。
気力と財力と体力が続くのであれば、フルサイズの表現力は魅力です。あと、重量級の三脚も必要なのですね。
猫ちゃんがどんどん増えて、どんどん賑やかになりました。うれしいです。

書込番号：23923467

[Ｔ・Ｂ・]

＞hirappaさん

使用状態まで、ありがとうございます。
リンク踏んで見ました。たしかにこれは沼ですね。

書込番号：23923491

[hirappa]

メーカー情報によると、初代のE-M10は、金属外装らしいです。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459

私は初代E-M10を持っていますが、外装の材質が見分けられません。

非破壊で、樹脂なのか、金属なのか、簡単に見分ける方法ってありますか？

書込番号：23923521

[hirappa]

＞Ｔ・Ｂ・さん

E-M10 Mark II も金属外装のようですよ。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005983

書込番号：23923546

[hirappa]

ここにも金属外装と記載されてますね。
ちなみに Mark III は樹脂のようです。
https://digicame-info.com/2017/09/e-m10-mark-ii-7.html

書込番号：23923678

[Ｔ・Ｂ・]

＞hirappaさん

え、あら、なんとまあ、情報ありがとうございます。いったい私は何を見ているんだか。

書込番号：23923735

[ぎたお３]

Mark II まで外装が金属だけど351g、Mark �Vは360g超えと言うことは、何らかの要因で重量アップが避けられず、その対応にプラ化したがそれでも吸収しきれなかったと言うことでしょうか。

逆にこのクラスでMark II が金属外装と言うのもある意味感心ですね。

見分けは付かないですよね。ブラックなら剥げてくると真鍮が出てきますがクロムシルバーだとそうもいかず。

この手の金属、磁石に引き寄せられることもないし。

あとは表明温度ですかね。確かに金属の方がひんやり感はありますが、正解ではないですね。

ちなみに底板は比較的、容易に外せますが、裏側は塗装を省略するので樹脂は目視でわかりますね。

書込番号：23926588　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

アルミダイキャストじゃないんですか？

放熱にも使えますが、重量が・・・

マグネシウムダイキャストは、コスト面で無理。

書込番号：23927607

[Ｔ・Ｂ・]

＞NSR750Rさん

いやもう私の眼は節穴ですから、もう全然あてになりませんから。
アルミダイキャストだと思いたいです。

書込番号：23927658

[ぎたお３]

ダイキャストの一体型の筐体はOM-DならE-M1くらいで、E-M10はネジ穴がありますのでトップカバーを載せていると思います。

そのトップがE-M10�Uは金属、�Vはプラスチックと言うことだと思います。

基本的にハイエンドとエントリー機は全く構造体が別物ですので。

書込番号：23927919　スマートフォンサイトからの書き込み

RRS製 E-M1X専用 L型プレート

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

注文していた　U.S.A RRS製のE-M1X専用　L型プレートが届きました。
送料・関税手数料を除き、製品単体で$190でした。

アップした画像で形状お分かりになるでしょうか。
縦位置でも固定できますが、バリアングル液晶とは干渉してしまいますね。
まあ、縦ブラケットは取り外しができますが・・・

書込番号：23919738

[横道坊主]

影にならない向きで撮って欲しかった＿＿。

書込番号：23919894

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

２枚目かな？　暗部を持ち上げてみました。これで分かりますよね。

書込番号：23920022

[キャんノンとびら]

お久しぶりです
自分も、EM1とEM5mark2用の縦位置もokのタイプを購入しましたが
レリーズ指す所と液晶の問題があり
縦位置の外しちゃいました。

E-M1Xのは、実際に見てみたかったので
注文は待っていました。
参考になる情報有り難う御座います。

書込番号：23920918

[mykaoru]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

RRS のL-Plate購入おめでとうございます。
私も使っております。

縦位置、横位置もにも、約9mm位穴があいていると思います。
この穴、スリングスベイルが取り付け出来、これを使って
ストラップを取り付けると、三脚使用時にすぐに取り外しができます。
カメラについている三角金具から取り外してます。

数年まえに流行った　BLACKRAPID風にも使えます。
BLACKRAPID　はカメラとの取り付けで、緩みや干渉に不安を感じますが
スリングスベイルなら、安心です。

やはり、E-M1X+12-100mm　M4/3では重いなので、片方の肩にかけるより
タスキ掛の方が疲労感が少ないですよ。

私も最近知って、タスキ掛で使っています。
12-100mmつけていたら、京都も手ぶら感覚です。

書込番号：23922586

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞キャんノンとびらさん
どうもお久しぶりでございます。

先だっての価格改定により手が出る値段になったこともあり、いってしまいました。
RRSのホームページをずっとウォッチしていましたが、気付いたら、E-M1X専用が
ラインナップに加わっており、他に欲しいカメラ＆レンズプレートもあったので、
ついで購入してみました。情報がお役に立てたようで何よりです。また、よろしくお願いします。

書込番号：23923115

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞mykaoruさん
こんばんは。

mykaoruさんもこちらのL型プレート使われているんですね。
やっぱり、RRSの製品は格好もいいですよね。
ご紹介頂いたBLACKRAPID風ストラップが装着できる穴には、
RRSのホームページから購入できた
MAGPUL MS1SYSTEM MS4 Dual QD GEN2 Sling を用意しています。

たぶん、添付画像のこちらの製品のことを仰って頂いていますよね。
国内では扱っていない製品のため、RRSから直輸入するしかないですけど、
なかなか他の人が使っていないのが逆に良かったりしますよね。
また、よろしくお願いしますね。

書込番号：23923143

[mykaoru]

BLACKRAPID　改バージョン	BLACKRAPID　改バージョン　取付

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

この、MAGPUL MS1SYSTEM MS4 Dual QD GEN2 Sling　は知りませんでした。

私は、
�@BLACKRAPID 一眼カメラ用 速写ストラップ クロスショット ブリーズ 左右兼用 ブラック
�ACobby カメラストラップ カメラショルダーストラップ 速写ストラップ 一眼レフ用 一流プロカメラマンが選ぶ ブラック

を購入し、カメラ取り付け部をTrirock スリングスイベル1.25 '' プッシュボタン クイックリリース着脱式と交換して使っています。
ストラップのミシン目を外して、再度手縫いが面倒ですが・・・・

撮影後、手を離せばスルスルとタスキ掛の位置に戻り、BLACKPAPIDと同し操作が可能です。
また、三脚使用時は、スベイルから外せば、ぶらぶらするストラップ部が無くなり風の強い日などは快適です。

以前、私が貸したカメラを肩から下げていて、買物時に滑り落ちて、路上に転がした事が
ある友人に教えると、これが、BESTと言っていました。
カメラに慣れていない人には、タスキ掛がいいみたいです。

書込番号：23923911

E-M1 Mark�Uから買い替え

[意外と良いOM-D]

12/22、Bicの店頭で本機を買う

今年10月にE-M1 Mark�U2.8レンズキットを買ったばかりで不満はありませんが、ボディをとってもらい値下がりの本機を買ってもったいないでしょうか？
本日12月24日はクリスマスイブなので、クリスマスプレゼントだと思えばよいだけのことでしょうか？

撮影対象は風景・スナップです。
E-M1 Mark�Uに比べて手持ちでハイレゾショット（高解像の写真を生成）とライブND（複数枚合成による長秒時シャッターのような効果）が柱かな。
開封及び設定してみて、機能を使いたい時に見る取説は６８３ページにおよぶ本でしたが、詳しく書いてある様です。
E-M1 Mark�Uより深いグリップは手になじむ様です。
E-M1 Mark�Uで硬かった付属のネックストラップより柔らかく、別に用意しなくて大丈夫だと感じました。

書込番号：23867209

[松永弾正]

この辺りは好みなので(^O^)
手のサイズとか合えば楽しいでしょうし！

おめでとう！
メリークリスマス！

書込番号：23867315　スマートフォンサイトからの書き込み

[金色観音]

ご購入おめでとうございます。いいなあ、羨ましい（笑）。
今晩辺りから特大の靴下をぶら下げとこうかと考えてますが、
サンタさん、我が家はスルーしそうです。煙突ないし…。

書込番号：23867385

[ヤッチマッタマン]

もう買ったんだろ、変な奴。

書込番号：23867419　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ボディをとってもらい値下がりの本機を買ってもったいないでしょうか？

「昔から欲しかったのだが高価で買えず、お安くなったので遂に入手！」と言うのと
「特に興味は無かったのだが、割引率の高さに惹かれて入手！」と言うのでは満足度
は違うと思う。

書込番号：23867574

[意外と良いOM-D]

＞松永弾正さん
＞金色観音さん

どういたいしまて。


＞ヤッチマッタマンさん

我慢も大事ということでしょうか？


＞横道坊主さん

他社でフラグシップ機に相応する機種は買えづ我慢してきたが、操作系がより優れて感動。

書込番号：23867925

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞意外と良いOM-Dさん
こんばんは。

わたしも注文していた E-M1X が本日届きました。
ファームウェアバージョン1.0 でしたので、早速、2.0　にアップデートしました。
縦横でマルコンが付いているので、AF測距点の切り替えも楽ですね。
同梱のストラップはもったいないので、今、ストライプを探しているところです。
アップした E-M1X で撮った写真は、アスペクト比をカメラ側で　3:2に設定したものです。

書込番号：23868978

[さすらいの『Ｍ』]

ネックストラップ　首に掛けたまま　縦位置に構えると　尺が足らなくないですか？
私は　顔前で捻じると足らないです。

M1Xは　ジョグスティック（２か所）で　ダイレクトに測距点移動できるのが　良いですね。

バッテリーは意外に　もちます。（たぶん連写が多いから）
バッテリーは　マガジンの　１　が空になってから　２　を使い始めるので
１　を完全に空にする前に　２　を　１　に入れ替えて　順次使う様に心掛けています。
先に　１　で使ったのは　チャージ後に　２　に入れます。
それでローテーション出来ると思います。

書込番号：23868991

[さすらいの『Ｍ』]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

あ　買ったのですね♪

では　次は　100-400を

いや　150-400pro　かな？

書込番号：23869006

[意外と良いOM-D]

新年おめでとうございます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
２台目でしょうか？
機材を沢山お持ちですよね！
マルチコントローラはS-AF時押して離した時に中央に戻るのが便利です。

＞さすらいの『Ｍ』さん
ストラップは目いっぱい長めになるように結びました。
あとYoutubeでみたのですが、バッテリーは一個のみ装着で軽く感じるそうで、残量が減ったら充電済のに入れ替えれば、自然にローテーションできるのかな！？

書込番号：23882879

[I LOVE m43!]

＞さすらいの『Ｍ』さん
バッテリーは空になるまで使ったほうが寿命が長くなります。
1が空になってから、2を1に移し、満充電のバッテリーを2に挿れるのがベターです。

書込番号：23887171

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
(^^)/〜どうも

購入おめでとうございます。
EM-1Xは欲しいスイッチが、キチンと欲しい場所にあり、撮影が速くなりました。
とても使いやすいですね。
名機だと思います。
GPSもスマホからでーたを送るとサーチが速くなりました。

素敵な風景、そしてスナップがたくさん撮れますこと祈ってますね(’-’*)♪

書込番号：23887744　スマートフォンサイトからの書き込み

[意外と良いOM-D]

75-300（150-600mm相当）を追加	本レンズで75mm	本レンズで75mm	本レンズで75mm

その後、

E-M1XはファームウェアVer2で「鳥認識AFを追加」とあるので、超望遠の世界へ75-300のレンズを追加しました。
1/2日は75-300で試し撮りで撮れた写真はスナップになってしまいましたが、
広角端75mmはスナップで切り抜けると思いました。

書込番号：23887858

[上杉景虎]

mark�Uから買い替えて良かった点、後悔している点などありますか？

書込番号：23895773　スマートフォンサイトからの書き込み

[意外と良いOM-D]

＞上杉景虎さん
E-M1Xに変えて手振れ補正がより強力になったのでブレない写真が創造できるし、撮れています。しかも事務用のクリップを本体に当ててもくっつかないので、磁気によるカード類（財布）は大丈夫そうです。あとマルチコントローラーは便利です。

実を言うとE-M1Mark�Uは今はメーカーページに載っていますけど、後継機のMark�Vが出ているので、いつかは消え現行機種でなくなると気付き、心細かったです。

書込番号：23895815

[意外と良いOM-D]

後悔している点は、一眼は一台もちで十分か、E-M1Mark�Uをサブ機に置いといてもよかったかどうか？

書込番号：23895841

[上杉景虎]

＞意外と良いOM-Dさん
ありがとうございます。参考に致します！

書込番号：23896918　スマートフォンサイトからの書き込み

[意外と良いOM-D]

ストラップの筒が割れて飛んでしまう

その後２、

本当に使い始め、ストラップの筒（四角い輪っか）が外れてしまったので、市販のを買い求める。

書込番号：23909980

[中田聡一郎]

こんにちは(^^)/
mk3をサブ機に買ったのですが、操作がちょっと違うところが、現場で疲れてくるとまだ時々間違えサブ機もE-M1Xだったら良かったかなと思っています。レンズ交換の難しい場所が多くメイン2台みたいな使い方になっていますが。
今はE-M1XとMk3あとはXperiaとHUAWEIを持つことが多いですが、Pen-Fを使うこともあります。

質問2の樹脂の部分は、他のメーカーのプロ機ですが割れた事があり、そんなに割れる物でも無いでしょうが、まあ樹脂なのでそう言うこともあるのでは無いでしょうか。

書込番号：23915499　スマートフォンサイトからの書き込み

[意外と良いOM-D]

＞中田聡一郎さん
＞購入おめでとうございます。

ありがとうございます。
今まで数買ったカメラの中で、E-M1Xは自分のものになっていく気がします。
今まで使ったカメラの中で王者のキヤノン機は意外とシャッターショックが大きくこれでも性能が万全かな？一方ニコン機はニューモデルが出ると使いこなす前にHPから消えて新製品を売るだけのあっけない感じ・・

他で、E-M1Xは1k級の超望遠レンズなどの組み合わせで発揮する意味のレビューを目にしますが、重くないレンズでもカメラを落としにくいグリップは安心感があり、操作性につながるのではないでしょうか。

あと、ストラップの摩耗は性質と受け止めた方が良さそうですね！

書込番号：23918712

M1X&100-400 と 90Ｄ&100-400 ドッチが良いか…悩み中（笑）

[さすらいの『Ｍ』]

100-400が登場し、M1Xが大幅値下げしたので
EOS90Ｄ＆EF100-400ＬIS　と比べています。
被写体は、鳥さん（主に手持ちでのスチル撮影）です。

所有機材
キヤノン　７Ｄ　５Ｄ２　EF24-105F4LIS 　EF70‐200F4ＬIS　シグマ120-400　など
オリンパス　Ｍ１０�V　パナソニックＧ９９　Ｇ12-60　75-300�U　G100-300　など

感覚的には　EOSが身に付いていますが、約一年マイクロ4/3では動画も始めました。

総重量は　ドチラでも大丈夫ですが、
使い勝手、使用耐久性（撮影中のトラブルの有無）、などが気になります。

レフ機の最後に　90Ｄ＆EF100-400　にしておくか？
野外撮影は　マイクロ４/３　で固めるか？（動画も撮れるし）

もう少し　考えます　(^^♪

書込番号：23814833

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

＞レフ機の最後に　90Ｄ＆EF100-400　にしておくか？

安定性ならこっちでしょう。
でも、ちょっと待ってください。

＞100-400が登場し、M1Xが

M1X　野鳥瞳AFがどのくらいか、はっきりしたらオリンパスでそろえるのもよいかもしれません。

書込番号：23814906

[BAJA人]

こんにちは。
M1Xすごい値下げでしたね（^^）

>使い勝手、使用耐久性（撮影中のトラブルの有無）、などが気になります。

使い勝手的にはEOSに慣れた人は背面ダイヤルがないのがどうなのかな？とは思いますね。
E-M1は使ったことがないですが、自分的にはやっぱりEOSの背面ダイヤルは好きです。
90Dはマルコンもありますし7D使ってるなら違和感ないでしょうし。
耐久性は運もあると思いますけど、防塵防滴ならオリですかね〜。

それよりも換算焦点距離の違いは無視していいんですかね？（^^;）
鳥さんで換算640ｍｍは少し物足りない気が・・・

書込番号：23814924

[さすらいの『Ｍ』]

＞多摩川うろうろさん

レスありがとうございます。
そうです。
M1Xの鳥さんモードが気になっているのですよ(^-^)
YouTubeで数日前にアップされたこのセットでの鳥さん写真見たら、気になって仕方ありません。

書込番号：23815022　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞BAJA人さん

レスありがとうございます。
90Dの32MPに甘えて　撮影後のクロップ前提です。
それと640mmだと捕捉が楽というのもありますね。
800mmでの捕捉は　私にはハードです (^^;)

書込番号：23815053　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　悩んだら両方!!!　
⊂)　 格言です！
|/　
|

書込番号：23815105　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

両方買う予算が・・・(T_T)

書込番号：23815121　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　とりあえずローンで買って、　
⊂)　 それから、どうするか考える！
|/　
|

書込番号：23815126　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 90Ｄ＆EF100-400
⊂)
|/
|

書込番号：23815365

[しま89]

＞さすらいの『Ｍ』さん
オリンパスのカメラはデジタルテレコンというクロップが使えます、100-400は2倍のテレコンを付ける事ができて、F13でも一応AFは効きます。
三脚の使用はオススメしますが、手持ちで焦点距離が400×2×2×2の換算3200mmと望遠鏡並みに撮れます、

書込番号：23815461

[さすらいの『Ｍ』]

＞☆観音 エム子☆さん

周囲のトリやサン達はレフ機が多いです。

書込番号：23815525　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん

レスありがとうございます。
換算800mm×1.4 で止めておこうと思います。
それでも雲台選びに苦労しそうです。(^-^;)

書込番号：23815531　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Xユーザーじゃないけど…予算案を組んで…慌てずにE-M1Mk2でこのレンズはいくよ(^O^)
あ、鳥はやらないけどね。
達磨夕陽や神戸から各種遠方狙いでだけど(^O^)

書込番号：23815546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNGLE]

＞しま89さん
デジタルテレコンってすごい便利ですよね。ソニーのAPSクロップみたいにボタン一発で切り替えできますもんね

書込番号：23815550

[さすらいの『Ｍ』]

＞松永弾正さん

レンズは待つかも知れません。
いつもと逆で先にボディを決める積もりです。
オオワシさんの所に　隔週で参ります (^-^)

書込番号：23815563　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ZUNGLEさん

PanasonicのEXテレコンと似ているような

書込番号：23815574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNGLE]

＞さすらいの『Ｍ』さん
パナソニックのEXテレコンはワンボタンで画面の切り替えができないかったんじゃないですけ？
オリンパスとソニーの電子テレコンは優秀でソニーは単焦点レンズですらズームが出来るｗあとAPSクロップは解像は落ちますがワンボタンで1,5倍になるｗ
オリンパスはワンボタンで1.5倍かな？2倍かな？と切り替えできますもんね

書込番号：23815587

[写んプー]

＞さすらいの『Ｍ』さん

おはようございます。　レンズは違いますが、90Dで野鳥を撮っています。　（正確には撮っていたです）

90Dは、悪くはないですが、鳥には厳しいと言う感想です。　まず動きものに弱く、小さいものにも弱く、
AF精度もかなり微妙な感じで、fpsも今時足りないです。　さらにミラーアップした方が歩留りが良くなる
と言う謎の仕様になっています。（位相差がDPAFに負けている感じ）

今はM6mk2を使っていますが、昨今のミラーレスの良さを知ると、今更レフ機を選ぶメリットが
あまり感じられないと言った所です。

私ならE-M1Xをお勧めしますね。　ズームレンズなら捕捉の問題も無いと思いますし、鳥認識は良いですね。
会社の事情で、今後、ボディ、レンズ共に更新のペースが気になるところですが、レフ機もいずれ
無くなっていくと思いますので、ミラーレスに絞った方が良いと思いますよ。

90Dの名誉のために申しておきますと、センサーとエンジンは良いと思います。
流石の高画素で、トリミング耐性は良好だと思います。

作例1枚目はjpeg撮って出し、2枚目はトリミング、レタッチ済みです。（横6960→1900）
だいぶ拡大しているのでノイズが目立ちますが、あくまでも極端な例と言う事で参考までに。

ではでは。

書込番号：23815677

[さすらいの『Ｍ』]

＞ZUNGLEさん

理解しました。
M19�Vにボタンありますね。
パナはＣ１とかに設定しないと使いにくいです。

書込番号：23815719　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞写んプーさん

レスありがとうございます。

９０Ｄのトリミング耐性よさそうですね。
Ｍ６�Uは候補に入れたこともありますが、Ｍ５�Uが出るかも？と期待してましたが．．．様子がわかりません。

気持ちは　Ｍ１Ｘ＆100-400　に可也傾いています。(^^♪　

書込番号：23815755

[さすらいの『Ｍ』]

訂正です。

M19�V　なんてあるはずもなく・・・　当然　Ｍ10�V　です。　(*_*;

書込番号：23815777

[写んプー]

＞さすらいの『Ｍ』さん

返信ありがとうございます。

私もM5や７Dmk2の後継を待っていましたが、出そうもないのでM6mk2を試しに買ってみたところ、
予想外に良かったのでとりあえずメインで使ってます。　今はRFのAPS-Ｃ待ちと言った所です。
かつてＯＭ-Ｄ初代機で鳥を撮っていた身としては、Ｍ１Ｘも、もちろん気になりますが・・

ところでOlympusの100-400は入手難なのですね。　150-400も早々に供給不足がアナウンスされましたが、
Olympusは遅きに失したと言う感じですね。　私はサンヨンが出る前にCannonに移行してしまいましたが、
もっと早く超望遠域に振ったロードマップを展開すべきだったと思いますよ。

蛇足でした・・

書込番号：23815839

[しま89]

＞さすらいの『Ｍ』さん
パナソニックと内容は一緒ですが、パナソニックは２手間、オリンパスはファンクションキーだけで切替と使い勝手が違うのと、パナソニックは単純にセンサーの切取りだから、FFのクロップと同じように画素数が少なくなるけど、オリンパスはデジタルテレコンと言ってるだけに、画素数をかさ増ししているのでトリミングでも使えるかな
パナソニックのEXテレコンはあまり使え無いんですよね

書込番号：23815890　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴のあいた財布]

＞さすらいの『Ｍ』さん
鳥ならオリンパス一択でいいのではないかと。僕は富士とパナの両建てでやってますが単焦点スナップなら富士に敵うものなし、鳥（僕の場合は運動会写真）は望遠中心ならパナ一択と考えての両建てにしています。特に長望遠のレンズの軽さや小ささはMフォーサーズの大きなメリット、逆に深めの被写界深度がデメリットになりにくいので都合がいいです。

まだ来ないですがE-M1X買ったので、今後システムとしてはでかくて重くなり、一層富士との使い分けがはっきりしていくと思っています。

書込番号：23816270

[さすらいの『Ｍ』]

＞写んプーさん

レスありがとうございます。
オリM1X & パナ100-300II（スチル）
ﾊﾟﾅG99 ＆ オリ75-300II（ムービー）
の2セットで当面行こうかな　と考えています。
廉価レンズですけどね。
100-400も加える積もりです。

書込番号：23816724

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん

持っているM10�Vで確認しました。
ボタンをワンプッシュですね。

書込番号：23816736

[さすらいの『Ｍ』]

＞穴のあいた財布さん

レスありがとうございます。
今は換算600mｍで撮ってますが、換算800ｍｍまで伸ばしても　マイクロ4/3は楽ですものね。
しかも　Ｍ1Ｘが急落したので　急遽情報収集に走っています。

書込番号：23816759

[さすらいの『Ｍ』]

下の動画を見て　実際どうなのかな？と思いました。

https://www.youtube.com/watch?v=uHAK7Vwm2P0&t=260s

見た目はバランス良さそうです。

書込番号：23816776

[ねこねこちゃん]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ギリギリ30万円以下だったカメラが大安売り。発売当初から一年半使ってますが故障は有りません。

書込番号：23816969

[さすらいの『Ｍ』]

＞ねこねこちゃんさん

レスありがとうございます。
換算1200ｍｍ良いですね♪
むかしは　40Ｄや7Ｄに　70-300　とか　120-400　でしたが、
最近は　Ｇ99に100-300　です。

書込番号：23817026

[さすらいの『Ｍ』]

トリミングしています。

この冬のお相手は　この方です

遠いので　換算1200ｍｍ欲しいです　(^^;)

書込番号：23817035

[ポロあんどダハ]

鳥さん（主に手持ちでのスチル撮影）目的で、E-M1X（\172,405）＋M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS（\142,560）の合計\386,345と、EOS 90D（\139,700）＋EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM（\213,940）の合計\353,640との比較だったら、オリンパスの一択では？

EOS 90Dは2019年9月20日発売でまだ新しいもののロースペックですし、canonがEF-Sマウントのボディの開発をストップしているという事と、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM が2014年12月19日より発売で、IIIが出ないままRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMに移行していることを考慮すると、canonがRFマウントのAPS-C機を出すのを待つか、E-M1X＋M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISにするしかないような気がします。

あと、EOS 90Dの場合、OVFでの撮影ではクロップ剪定の小さめの被写体へのAFの追随が悪いようで、ピクセル等倍でチェックすると、羽毛の描写等ではE-M1Xの方が１世代先を行っているようです。
5D2＋EF24-105F4LIS＋EF70‐200F4ＬISならE-M1X＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROだけで済んじゃいますし、他のm4/3の機材もE-M10mk3とコンパクトズームでOKなんじゃないでしょうか。

書込番号：23817506

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

レスありがとうございます。
カメラをＧ9にしようかと　当初考えましたが、
レンズをオリンパスにするなら　カメラもオリンパスにするのが良いだろうと
考え直していた最中に　Ｍ1Ｘのファームウェアアップデートと価格改定がきました。
とりあえず　Ｍ1Ｘを使い　100-400は注文しておこうかと　(^_^)

書込番号：23817680

[さすらいの『Ｍ』]

ポチッとな (^_-)

書込番号：23828879　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

ぽちっと、おめでとうございます。

書込番号：23829432

[さすらいの『Ｍ』]

＞多摩川うろうろさん

先ほど到着しました。

ただいま　充電中でーす　(^x^)

書込番号：23830301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

Lumix G Vario 12-60mmF3.5-5.6 付

＞多摩川うろうろさん
＞ポロあんどダハさん
＞ねこねこちゃんさん
＞穴のあいた財布さん
＞しま89さん
＞写んプーさん
＞ZUNGLEさん
＞松永弾正さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

こういう感じです。（グリップ下部隠れてます　笑）
オリンパスレンズは　今のところ　ED 75-300mmII だけですので、
標準ズームは　写真の　G VARIO 12-60mm にします。
ED 100-400mm IS は後日となりますので、揃ったらまた報告しますね。(^_^)v

書込番号：23830614

[写んプー]

＞さすらいの『Ｍ』さん

イイですね〜。　ゲットおめでとうございます！

オリンパスには、キヤノンには無いロマンの様なモノを感じますね・・。

これから冬鳥の季節。　楽しんでくださいね！

書込番号：23832046

[さすらいの『Ｍ』]

いまは　100-300　です	持ちやすいです。

＞写んプーさん

ありがとうございます。

昨日撮りました。

書込番号：23842236

[さすらいの『Ｍ』]

174800円＋ポイント10%　になってます！
12-100 　が　121000円　＋CB
どうなっているの？(^^;)

書込番号：23852322　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

イヤー　カメラ追加やレンズ追加は　あと！

テレコン買って　ビデオ雲台（三脚）買って　超望遠マクロだぁ

と自分に言い聞かせます　(^-^;

書込番号：23852683

[さすらいの『Ｍ』]

テレコンも　ポチッとな!!

書込番号：23855951　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

しまった、俺のテレコン」買ってもらえばよかった！

書込番号：23856271

[さすらいの『Ｍ』]

ビデオ雲台も　ポチッとな　(^^♪

書込番号：23860380

[さすらいの『Ｍ』]

最後に　リモートケーブル　も　ポチリましたとさ　(*^^)v

書込番号：23863043

[さすらいの『Ｍ』]

この１１月・１２月に買ったもの・・・

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm/F4.8-6.7 �U
OLYMPUS OM-D E-M1X
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm/F5.0-6.3 IS
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20
OLYMPUS remote cable RM-CB2
Manfrotto MVH502AH
Leofoto LB-60N

さて、明日ケーブルが来たら　システムを組み上げようっと　(^^♪　

書込番号：23863860

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

＞OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm/F4.8-6.7 �U

このレンズどうですか？
コンパクトで軽くていいと思いますが・・・。

書込番号：23864356

[さすらいの『Ｍ』]

＞多摩川うろうろさん

ED75-300�U　は、今　JoshinWeb会員クリスマス特価で　３万円ですよ(^-^)
しかも、M1Xの標準ズームにピッタリです！
私は、G99の動画で使い易いので、もう１本欲しいくらいです。
ボケはどうあれ　解像感は有る方だと思います。

書込番号：23864394　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

皆さん　こんばんは

一応　揃ったので、昨日テストがてら　例のお山の鳥さんの所に行ってきました。
生憎、曇り後雨で、日差しがありません。

三脚を設置し、水平をレベラーで出し、雲台の準備をします。

三脚座にプレートを固定した100-400を雲台に取り付け、テレコンを付けたG99をレンズに取り付けます。

バランスを取りながら、雲台を操作し、目標に向かってロックオンします。

光学最大800mm(換算1600mm)に4k動画クロップでそれ以上ですが、600mm(換算1200mm)を多用します。

手順は、家でシミュレーションしていたので、想定内でしたが、０℃近い低温下ではオイルが固くなり、スムーズさが足りません。

それでも、苦労してピントを合わせて、飛び出すのを待ちましたが、午後１時過ぎまで粘っても撮れません。

ちょっとだけ、ビデオを回して退散しました。
M1Xは100-300を付けて連写の準備をしてましたが、本番無しです。

次回は、１月中旬ですが、晴れることを期待して、精進しておきます。

では　また！

書込番号：23869200　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

お返事ありがとうございました！

書込番号：23869263

[さすらいの『Ｍ』]

皆さん　良いお年を　(^_^)

書込番号：23881948

[さすらいの『Ｍ』]

2021年1月14日
Ｍ１Ｘ　ED100-400IS　で使いました。
手持ちは微妙？
次回　再トライします。

尚、G99動画用に　タムロン100-400VC（EF)を買い増ししました。
マウントアダプター経由で使うことになりますが、
すでに　EF70-200F4LIS・EF135F2L などは稼働確認済です。

書込番号：23908896

[さすらいの『Ｍ』]

結局

M1X＆ED100-400IS

G99＆100-400DiVC(A035E)

の大きなセットになりましたが、なんと　いつも使っているKATAのショルダーバッグに入ります。

https://www.yodobashi.com/product/100000001001465035/

あと　ケーブルレリーズ　ドットサイト　アダプター　テレコン　ブロワー　予備バッテリー　も。

コンパクトですが　重量は　ソコソコ　あります。　(-_-;)

書込番号：23912230

[さすらいの『Ｍ』]

本スレ主役の M1X＆ED100-400IS です	動画用の　G99＆100-400Di VC　です。	G99＆1.4ｘテレコン＆EF135F2L	左から　パナ100-300�Uオリ100-400タム100-400

では

機材を公開いたします。

アダプターを挟むことにより　テレコンの有効利用ができます　(^^)/

書込番号：23916048

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ちょっと質問よろしいでしょうか？
G99＆100-400DiVC(A035E)の組み合わせで使われてるマウントアダプターは
たぶん Fotodiox　EOS-MFT-FSNだと思うのですが、このアダプターをはさんで
G99で100-400DiVC使うとAF-CやAFFや動画撮影時のＡＦ連続動作は動きますか？

書込番号：23916204

[さすらいの『Ｍ』]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

動きます。が　迷います。
音も動画には大きいです。
ステッピングモーターでもないので　ギクシャクします。

私は　Ｇ99をスチルで　いわゆる　親指ＡＦで合わせ　レリーズボタンの半押しＡＦはオフで　使います。
動画は基本ＭＦで使うので私は問題ないです。
もちろん　パナ純正の12-60などでは　ＡＦＦ　ＡＦＣ　を使いますが、急な動きには弱いですね。

書込番号：23916386

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞さすらいの『Ｍ』さん

返答ありがとうございます。
なるほど動画はＭＦ撮影なのですね。
私はコムライトのアダプターを使用してるのですが、コムライトもやはりAF-CやAFFや動画撮影時のＡＦ連続動作は
きびしくAFSだけで使用してます。

書込番号：23916549

シャッター幕が開かない

[berina]

私の個体だけの症状なのか､仕様なのかは分かりませんが一応報告として記録しておきます。

フラッシュ使用時に20〜30枚程単写フル発光で撮影すると､シャッター幕が上がらなくなりました。
しばらく放置して本体の温度が下がると正常に動作します。
再度同じ状況を再現すべく故障覚悟で同じ事をしたら､予想通り上がらなくなりました。
本体には温度警告等は表示されていませんでしたが､バッテリーと本体はかなり発熱していました。
発熱によって内部の金属が膨張して調整が狂うのか､詳細は不明です。

書込番号：23909234　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞berinaさん
実験したことないので判らないけど、発熱警告アイコンが出てないとなると、原因はフラッシュの発熱保護の様な気がします。　FL-LM3から外部電源のフラッシュに変えてみるか、途中で「発光禁止」にすれば、普通に撮れるかもしれませんね。　
とはいえ、連射20〜30枚フル発光だと、本体発熱も限界の気もしますね・・・仕様と思いますよ(^_^;)ヾ

オリの見つからなくてキャノンだけど
外付けフラッシュの取説　https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/430exii.pdf
連続発光は20回まで、休憩15分で使ってくださいと書いてました。

書込番号：23909261

[さすらいの『Ｍ』]

過熱するとサーキット回路で遮断するものですよね？
外部ストロボでよくあることです。

書込番号：23909309　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

＞berinaさん

> フラッシュ使用時に20〜30枚程単写フル発光で撮影すると､シャッター幕が上がらなくなりました。
> しばらく放置して本体の温度が下がると正常に動作します。

お使いのフラッシュの機種はわかりませんが、オリンパスのフラッシュの説明書[1], [2]を見ると、

「連続発光すると発光部が熱くなり、劣化、故障の原因となります。連続発光回数は10回まで（発光間隔2.5秒）とし、連続発光後は10分以上休ませてください。」[1]

「連続発光すると発光窓の周辺が熱くなり、劣化や故障の原因となります。内部温度が上昇すると、r（温度警告）が表示され、しばらく発光できなくなります。連続発光は40回まで（フル発光時）を目安とし、発光後は10分以上使用をお控えください。」[2]

とありますから、(フラッシュの機種にもよりますが)
お使いのような条件では保護機能が働いてレリーズできなくなるのでしょう。
ご参考になれば幸いです。

[1] https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_fl600r.pdf
[2] https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_fl700wr.pdf

書込番号：23909892

[berina]

皆様ありがとうございます。
本日フラッシュを使用せずに使おうとしたところ完全にシャッター幕が開かないまま動作しなくなりました。
シャッター回数3000回未満でしたので非常に残念です。
某フリマアプリにて新品未使用で購入した物でしたが､レシート等かありませんでしたので有償修理になるのではと予想しております。

書込番号：23910333　スマートフォンサイトからの書き込み

[mono_color]

＞berinaさん
> 某フリマアプリにて新品未使用で購入した物でした

貴重な教訓となりました m(_ _)m

書込番号：23910805

[berina]

＞mono_colorさん
出品者に連絡を取り､別途納品書を送ってもらいました。
保証期間内なので運が良ければ無償修理になるかもしれません。

新品未使用でも某フリマアプリ等を経由するといろいろ大変なので一番はショップ購入と言うのには変わらないですね

書込番号：23910826　スマートフォンサイトからの書き込み