オリンパスすべて クチコミ掲示板

ここで一旦停止。

[KIMONOSTEREO]

1.最近は動画もRAWみたいなファイルシステムがあるらしい、、、

2.シネカメラっていうのがMフォーサーズマウントであるみたい。

3.シネカメラ4ｋってのはソフト付で15万円くらいらしい。でも手ぶれ補正とかは無いらしい。バッテリーの持ちもあまり良くないらしい。またファインダーが無く、モニタのみのようだ。しかもそのモニタが見づらいらしい。。。

4.じゃぁ同じフォーサーズ仲間で動画に強い印象のパナソニックはどうなんだ。GH5が最新モデルらしい。
GH5はボディ内手ぶれ補正があるらしい。しかしバッテリーの消耗が激しいらしい。AF性能もいまいちだとか、、、、動画の記録が１０bitが可能なのは素晴らしいが、そこまで自分に必要かは疑問。GH4も考えたが、ボディ内手ぶれ補正が無いらしい。

5.動画に特化したメリットもあるがデメリットも目立つGH4/5は私的なデメリットとして大きく重いってのがあるし、動画といえばスライダーとか使いたいけどアレってどうなんだ、、、それなりの品質のものは結構高い。ジンバルとかもあるが、これもまた結構な値段。第一いずれも持ち運びが大変。

6.と思い始めたところに、E-M1Mk2の手ぶれ補正がスライダーとかジンバル不要と言えるほど凄いらしい。実際動画を見るとかなり強力の模様。サイズもコンパクトだしここはMk2なのか？しかしMk3の情報も出始めている。しかしながら現在予測できる価格は20万円超。Mk2との価格差は大きい。

7.いっそのことE-M1Xのほうがいいのだろうか？Mk3の予想価格から言えば、現在の25万は決して高くは無い。そしてもちろんMk3よりは高性能は間違い無いだろう、、、

8.アレ？大きさ重さの不安は、、、、どこいった？いやいや、E-M1XってE-M1にバッテリーグリップを付けたようなもんじゃん。バッテリー1個多い分の重さを考えれば、その差は大きく無い、、、、はず。

9.そういえばE-M1Mk2のバッテリー室になってた部分は何に使われてるんだろうかね？E-M1Xって、、、、

10.ボディ単体で25万の価格は安くないし、サイズ重量も大きく重いけど、スライダーやジンバルが不要（三脚すら、、、）ってことを考えれば、その分の軽量に使えるのではないだろうか、、、


ここで思考停止中です。

書込番号：23216081

[syuziico]

＞ ここで思考停止中です。

おいらだったら・・・・・・　11.　として　
11.とりあえず、程度極上の中古がないか　探してみる　　　と続きます　(´・ω・`)　　

信用ある大型店や全国ネットのキタムラさんで、数ヶ月は探すつもりでのんびりと、じっくりと・・・・・　　
資金力の乏しいおいらとしては、20万以上もの大金投資はとてもじゃないけど （泣）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、　　

書込番号：23216254

[KIMONOSTEREO]

＞syuziicoさん

おはようございます。

私の「11」は以下のように、、、


11.Mk2用のバッテリーグリップの重さはいくつなんだっけ。価格コム調べで255ｇ。これにバッテリー1個が90ｇらしいので合計で435ｇ。
Mk2の重量が574ｇ（バッテリーメモリカード込み）。合計で1009ｇ。バッテリーは本体と合わせて3個積みとは言え、Xの重量997ｇ（バッテリーメモリカード込み）と大差なし。Xのほうが省エネになってるという話もあるからバッテリー1個分の差はさほどでもないのかな？

ちなみに今持ってるE-M1にバッテリーグリップHLD-7（２３５ｇ）とバッテリー2個（52ｇｘ２）を装着すると重さは836ｇ。その差は150ｇ強。
iPhone8くらいの重さのようです。

書込番号：23216500

[ピッカピッカのーいちねんせー]

この日は	強風で	長ーく	ホバリングをしてくれました

＞KIMONOSTEREOさん
＞syuziicoさん

おはようございます

昨日　カワセミ仲間とホバリングの撮影中　その様な話になりました
その方は　ＣＡＮＯＮ　EOS-1D X Mark II とOM-D E-M1Xの2台持ち
私は E-M1 Mark IIとＧ９９です

OM-D E-M1Xと E-M1 Mark �Vの違いはどーなんですかねー？

E-M1 Mark �Vが発売されましたら

また　思考停止を解除して　考察のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：23216595

[ねこねこちゃん]

自分はE-M1XとE-M1Mark2の二台持ち。またE-M5 Mark2も休止中。
はたしてE-M1Mark3の性能と値段はどうか。

最近、どの製品を選べばよいかというスレが多いが、CP+の直前でオリンパスを含め各社とも新製品の噂。従って今週の正解と来週の正解は違う可能性がある。
難しいのは値下がり傾向のボディと値上がり傾向のレンズとのバランス。

オリンパスならE-M5Mark2 E-M5 Mark3 E-M1 Mark2ならシンクロ手ぶれ補正を生かして12-100PROと300F4.0を使うのがベスト。
E-M10やPenは望遠は使わない人に勧める。
E-M1Xや新製品のE-M1 Mark3 はレンズを選ばない。ただボディの値段が問題。

他社に関しては情報整理の段階。他社にしてもボディだけの議論は無意味なんで、レンズとの組み合わせで議論しないと。

書込番号：23216699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

望遠レンズが欲しいかどうかで全然違う答え。40-150PRO+MC20でデジタルズームを使ってフル換算1200mmの世界が必要なら迷わずオリンパスの良い機種を買え。
でも標準しか使わないなら他社でも構わんよ。


40-150PROを落としてレンズフィルター破損。機能オリプラで治してもらった。レンズ自体は壊れなかった。自分は40-150PROにMC-20が付けるのが好き。超望遠こそカメラだと思っているからな。その気持ちわかるかどうかでね。修理しても使うのかということ。

書込番号：23216720　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ピッカピッカのーいちねんせーさん
＞ねこねこちゃんさん


こんにちは。

まずは大前提はフォーサーズであるということです。フォーサーズとマイクロフォーサーズのレンズをちょこちょこ持ってます。
第二に動画を撮りたいということです。これについての流れは既出の通り。望遠レンズは普及クラスなら持ってますが、このクラスでもE-M1単体につけるとフロントヘビーな感じになりますね。

望遠は嫌いなわけでは無いけど、大きく重く高価な印象です。重いからしっかりホールドしないといけないレンズの代表格だと思ってます。

Xみたいな高級機に普及クラスのレンズつけてる人はなかなか居ないでしょうが、手ぶれ補正が強力なら暗いレンズも有りなのかな？とも思ってます。

とにかく3のスペックと価格しだいですね。

書込番号：23217084

[ねこねこちゃん]

＞KIMONOSTEREOさん

手ぶれ補正は強化されるのは確実のようです。ただXはGPSや気温気圧標高というマニアックの機能がてんこ盛りでどこまで3が持っているかが関心ですね。取説の厚さが2とXが三倍ぐらい違いますから。

書込番号：23217718

[KIMONOSTEREO]

＞ねこねこちゃんさん

マニュアルの厚さを動画で見ました。もう辞書ですね、あの厚さ。
初代M1のマニュアルと比較すると４倍くらいでしょうか？

たぶんマニュアルを理解するためのマニュアルが必要そうに思います。

個人的予想ですけど、Mk3はおそらく表面的な性能ではXに肉薄してくるんじゃないかと思います。
ですが、その性能の安定した持続性が難しく、Mk2より不安定（熱暴走やバッテリーの過度な消耗など）になるんじゃないかと思います。

Xが筐体を巨大にせざるを得なかった理由のひとつに放熱性能があったんじゃないかと思います。

変なたとえですみませんが、私はPCの自作というのを長年やっておりまして、その自作の私の経験では同じシステム内容でも大きなケース（パーツを入れる箱）のほうが無理なく、システムから発する熱を処理できるということです。
小さなケースだと強いや大きなファンをつけたりする必要がありますが、大きなケースだと内部に対流する空気の量が多いので低速のファンでも冷えます。
この経験で言えば、Xのように画像処理エンジンを二基搭載することで処理を分散して省電力化をやったということを踏まえてもやはり１個より２個のほうが発熱は増えると思うので、その冷却に大きなボディが必要だったのではないかと思います。
PCと違い簡単に内部にファンなどを搭載できるわけではないでしょうから、ボディの大きさを有効利用して放熱してるんじゃないですかね？このへんは同じPCでもノートPCに近いのかもしれません。


まだ様子見の状態ですが、Mk３が２０万を超えるようであれば、思い切ってXにするか、はたまたMk2にするかってとこですかね。
Mk3はパナソニックのGH5のようにバッテリーが異常に消耗するとかがありそうな気がします。はたして、、、

書込番号：23220904

GARIZのボディージャケット

[にゃ〜ご mark2]

ブラック	ブラウン

GARIZのボディージャケットが発売されたようです。韓国のサイトで見つけました。
http://m.gariz.com/product/detail.html?product_no=927&cate_no=236&display_group=1

三脚穴の位置がかなりズレるのと、グリップ部がありますね。う〜ん、気になります。買うならブラウンかなぁ。

書込番号：19700509　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

ブラウンに1票♪

書込番号：19700646　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

安い純正ケースCS-47Bに一票＼(◎o◎)／！

書込番号：19700722

[冬眠ヤマネ]

＞にゃ〜ご mark2さん
良い情報ありがとうございます。
良い感じですが値段が問題です。
あとメモリー、バッテリーへのアクセスが使いやすいかですね。
購入された型の報告を待ってます。

書込番号：19700762

[SQUALL / S L H]

おはようございます^o^

もう買えるんですかね？
Amazonあたりに出てきますかね。。

GARIZさんのボディジャケはかなり光軸がズレるのと、見た目はいいんですが、底面のステンレス板？
これペラペラの板なんですよね、、

で、わたしが持ってる富士フイルム機のは、かなり早くに接着剤が効かなくなり、、、
ペロンと剥がれてしまいました(^◇^;)
底面が金属の一体成型かと思いましたが樹脂の枠に薄いステンレス板が貼られてるだけで、、

金属で一体成型だと重いでしょうけどw

でもこゆ製品はリリースが速いのは嬉しいですね^o^

ちなみにライセンシーじゃない？そもそもライセンスがある世界かわかりませんが、SONY用をリリースしてる LIM'S DESIGN さんがPEN-F用を出してくれたら嬉しいです。。

無いモノをいっても仕方ないですが LIM'S DESIGN さんはアルミの成型？光軸も外れないように工夫してあり、皮が薄い以外かなりクオリティも高くプライスもリーズナブルです。

色は悩みますねー^o^

書込番号：19700768　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞冬眠ヤマネさん
> 良い感じですが値段が問題です

ヨドバシカメラの他の製品の値段から、約2万円ぐらいと想われます。E-P3の頃は1万円以下という書き込みがありましたが・・。



＞SQUALL / S L Hさん

貴重な情報ありがとうございます。高価なくせに耐久性が無いのは痛いですねぇ。かなり買うのを躊躇してしまいます。(-_-;)

LIM'S DESIGNは、SONY機のみのようですね。他にはRecoilのジャケットがありますが、こちらはデザインがイマイチ。
http://www.recoil-ms.com/?pid=99480198

書込番号：19700827　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

GARIZは物は確かに良いですが、お値段も「ガッツリ」高いので純正の方が安いから買うならそっちかな^o^/。純正が出てない機種なら買いかも。

書込番号：19700921

[SQUALL / S L H]

にゃ〜ご mark2さん ♪

リコイルさん(^◇^;)
攻めてますねww

A7�U用とE-M５�U用も拝見しましたが、、

アグレッシブ過ぎるw

似合う方には似合う、ってボディケースですね(^◇^;)

書込番号：19701128　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ネットで検索すると、GARIZのボディジャケが壊れた報告がありました。

SQUALL / S L Hさんがおっしゃってるように、ステンレス板は薄いですねぇ。ただ剥がれたとしても、ボンドでくっ付ければ直せるようで安心しました。



PEN-Fで一番不満なのが、パナのレンズと三脚が干渉することです。この問題を解消するために、ジャケットに三脚穴のあるタイプが必須。あと、底にネジが出っ張るタイプは嫌いですねぇ。

よく見てみると、ブラックも純正っぽく見えて悪くないですね。

書込番号：19701184　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

本革ボディージャケット CS-47B	Panasonic 三脚アダプター DMW-TA1	PEN-F専用 カメラグリップ ECG-4

> 安い純正ケースCS-47Bに一票

純正ケースは、装着したままでは電池とSDカードを取り出せないんですよね。それは仕方ないとして、ケースの着脱に毎回コイン等が必要なのが辛いです。そのうち面倒になって、使わなくなりそう。

ただ値段は、他と比べると非常に安く感じます。パナの三脚アダプターは安っぽいのに約3000円。専用グリップECG-4は約12000円。純正ケースは約5000円。

書込番号：19702214　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-P5用のTPケース

あと、期待できるサードパーティー製ケースとしては、TP社がありますね。
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489950&csid=0

まだPEN-F用は出来ていないようですが、PL7用があるのでまず発売されるでしょう。評価は分からないのですが、1万円以下で購入できるようです。

書込番号：19703555　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ブラック	ブラウン

Amazonで予約が始まったようです。発売予定は3月24日、17550円なり。

・ブラック
https://amazon.jp/dp/B01D4MZZM8/
・ブラウン
https://amazon.jp/dp/B01D4MZZ8C/

PEN-Fシルバーとの装着画像が見たいッス。

書込番号：19706339　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あと、KAZAのカメラケースがありました。PEN-F用はまだ準備中になってます。ブルーカラーやフルケースがあるのがいいですね。

http://www.kaza-deluxe.com/category.php?id=24

書込番号：19706495　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そういえば、ユリシーズもありましたね。
http://ulysses.jp/products/list35.html

種類が少ないのでPEN-F用が出るかは分かりませんが、デザインが好みじゃないです。(;^_^A


今までは純正品しか買ったことがないのですが、サードパーティー製品も色々あるんですね。

書込番号：19706669　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

いろいろご紹介ありがとうございます^o^

TPさんが発売されれば光軸ズレ無し製品多いし、なによりリーズナブルだからその点は期待ですね^o^

あとは買いやすさと到着までの納期ですねー

KAZAさんも他機種で使用していますがクオリティはたかいですよ。
金属を使わない分、ケース自体軽いし。

ただ脱着式のネジ、、気をつけなきゃなんですが、三脚穴に固定するネジ、、無くしてしまいました。。

で、こちらも海外からでしたよね？
やぱ買いやすさと到着までの納期ですね(^◇^;)

ユリシーズさんは期待してます^o^
E-M5�Uのときは開発状況を逐一確認しました。
手作り感がいいです^o^

ただし！ごちゃごちゃし過ぎる感があります(^◇^;)

今回のPEN-F用はやぱGARIZさんが見た目は1番いーかなーと感じます。

でも1番良いのはPEN-Fのデザインバランス？
それを考えると底面傷付を気にせず、、、
剥き身かなw(^◇^;)

あらww

書込番号：19706795　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

ちなみに LIM'S さんの底面はこんな感じです。

アルミ？金属で成型されてて強度がしっかり感じられます。

ケース自体も軽い仕上がりでなかなかよろし^o^

SONYばかりじゃなく、他機種もラインナップして欲しいです（≧∇≦）

書込番号：19706823　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞SQUALL / S L Hさん

KAZAはクオリティー高いんですね。ちょっと気になるスレを見つけたので心配してました。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000001546/SortID=13451144/

ユリシーズは、確かにごちゃごちゃし過ぎですねぇ。モニターは囲まないで欲しいです。

LIM'S DESIGNの底面は、まるで外付けグリップみたいに堅牢そうですね。


個人的には、GARIZ・TP・KAZAが良さそうです。
普段はボディージャケット無しでもいいんですが、うちのエースレンズのパナ12-35mmが三脚と干渉してしまうので、PEN-Fにはどうしても三脚穴のあるボディジャケが必須と思ってます。

書込番号：19706912　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PEN-F用のGARIZのケース、予約の段階で品不足になってるようです。

予約しとけど良かったなぁ。(;^_^A

書込番号：19722932　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

いま気がつきました。

アマ見たら品切れですね(^◇^;)

予約でいっぱいになってしまったんですねー

書込番号：19731163　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ヨドバシカメラだと在庫があるようです。

僕は少し安かったお店で予約中。入荷待ちです。(;^_^A

別のお店ですが、4月10日頃の入荷予定と書いてありました。

書込番号：19731636　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

TP社のケースが出来たようです。
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489950&csid=19

ここは値段が安いのがいいですね。オリンパス純正品より良いかも？

書込番号：19739260　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ちなみに上の画像のケースが5600円で、不安になるほど安いです。

ちょっとしたレビュー記事発見。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000339868/SortID=14287958/

書込番号：19739307　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あれ？　値段が変わってますね。10900円だそうです。

書込番号：19741718　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

にゃーごっち♪

これ・・・朝見たときとお値段ちがう(^◇^;)

たしかに変わってますね、、

書込番号：19744488　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

GARIZのケースが昨日到着しました。
まずは画像をどうぞ。レビューは次のレスにて。



TP社のケースは、バッテリー部分に蓋があるのが良いんですが、なんか脆そうに見えます。実際に買った方のレビュー待ちですね。

書込番号：19745155　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ケース無しの場合	ケース有りの場合		矢印のあたりが背面モニターと擦れます。

ここが○
・高級感があります(革の匂いがプンプン)。
・コイン等必要なく装着できます。
・個人差はありますが、ホールド性がかなりアップしたと思います。
・ケースを装着したまま、バッテリー交換や三脚使用が可能。
・Gun Shot Ringが付いているので、斜め掛け速写スタイルが可能。

ここが ×
・バッテリー交換は問題ないですが、SDカードの取り出しには苦労します。カバーの開く角度が狭くなるので、カードの端をつまむように持って取り出す必要があります。指の太い人は厳しいかも。
・三脚穴の位置が、光軸からかなりズレます。ただし、一部のパナレンズと三脚との干渉は防げます。
・背面モニターを動かす際、僅かにケースと擦れます。(個人的には気にしてません)
・値段が高い。

書込番号：19745244　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

おはようございます^o^

お話しが飛んでしまいますが、アクリュさんのハンドストラップのラインナップが大幅に消えた（≧∇≦）

書込番号：19750746　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

Amazonにて、TP社のボディケースが発売中のようですね。8990円となかなかリーズナブル。
http://amazon.co.jp/dp/B01DPBMOC2/



＞SQUALL / S L Hさん

本当ですね。グリップストラップが1種類のみ。リストストラップは発売中止でしょうか？

書込番号：19757406　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

こんにちわ^o^
ブログでラインナップの整理とネットでのセミバイオーダーみたいのはやめるアナウンスがありました。

店頭のみみたい、、
残念（≧∇≦）


ボディジャケは納期かかるのが嫌なんでとりあえず、、GARIZ買ってしまいましたw

E-M5�Uと比較すると現像が一ヶ所変わり、あとメニュー項目の遅さがなくなり、圧倒的に速くなりましたね。

AFはレンズを取り替えて試したけど少し、気持ち速い感じがします。。

しかしそれ以外は慣れ親しんだOLYMPUS機の分かりにくさをちゃんとw
引き継いでますね(^◇^;)

書込番号：19757959　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

金属プレートが見事に外れた			緑色が上手く出ないので調整。こんな感じの色です。

GARIZのボディージャケットですが、とうとう底面の金属プレートが外れてしまいました。上の方でSQUALL / S L Hさんが書かれてたように、本当に薄いペラペラの板でした。この薄さを一度見てしまうと、妙に安っぽく感じてしまいます。

まぁボンドですぐに直せるのですが、ネットで検索しているとKAZAのボディージャケットがヒット。PEN-Fの後継機がなかなか出ないので、カメラはずっと買ってません（レンズはぼちぼち）。なんで、ボディージャケットぐらい買っても良いかなぁと。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/kaza9990290011001

ってことで、KAZAのビンテージグリーンを買っちゃいました。
やっぱGARIZよりもカッコイイです。SDカードの交換のしにくさは変わらないけど。

書込番号：23216030　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター回数

[telchan54]

2017年1月に購入してほぼ三年で80000回になりました。20万回位まで大丈夫ですかね？カメラ事業売却可能性否定せずとかニュースが流れてますが、20万回位まで大丈夫ならこのまま使い切ろうかと思っています。もし10万回とかだったら今で乗り換えも有りかと思うのですが、シャッターユニット交換した方いらっしゃったら情報頂けたらありがたいです。

書込番号：23114347

[with Photo]

メーカーは20万回クリアと謳っていたと思いますが全ての個体が20万とは言えないと思います。

ユーザーの使い方で変わると思います。
40万回と言われているプロ機でも5万回で故障したとか、10万回の中級機で20万オーバーとか様々です。

今後10万回で故障するかも知れませんし、20万超えても壊れないかも知れません。

誰も予想できないと思います。

例えオリンパスがカメラ事業を手放したとしても直ぐに修理不能になることはないのではと思います。

ミノルタがコニカミノルタになり、ソニーにカメラ事業を売却したとき、α7Digital等のアフターサービスはケンコートキナーが引き継ぎました。

何らかの形でオリンパスが発売したカメラのアフターサービスは継続されると思います。
修理は販売終了から5〜7年くらいまでかなとは思いますが。

したがって、壊れるまで使って壊れてから考えたら良いと思いますね。

書込番号：23114372　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　シャッターの回数は，まあ「目安」とお考えになると宜しいかと思います．　もちろんメーカが謳っている20万回以下で故障したら無償で修理してくれます．

　まあ，シャッターが壊れたらそれだけ撮影して楽しんだから良し，と思いましょう．私は過去2台のカメラのシャッターが壊しました．残念で寂しい思い増しましたが，新しいカメラを買う理由が出来たと思って気持ちを切り替えました．

書込番号：23114474

[モモくっきい]

メーカー保証はどれだけ使ったかではなく、期間だと思いますけど。

自動車なんかでは何万キロもしくは何年のどちらか早い方、てのはありますけど。

書込番号：23115247

[多摩川うろうろ]

telchan54さん

たぶん20万回までは大丈夫でしょうが、30万回まで大丈夫かもしれないし。
明日壊れる可能性もないとはいえません。
はっきり分からないと思います。
このまま使い切ったほうがよいような気がします。
オリンパスでは、まだシャッターユニット交換したことはありませんが・・・。
あまり聞いたことないですよね。

狩野さん

＞オリンパスは「20万回耐久試験をクリアー」とはうたっていますが、
20万回耐久保障とどこにも書いてはいないように思えますが、どこかに書いてありましたっけ・・・。

書込番号：23115313

[telchan54]

＞with Photoさん
確かに20万回を担保するものでもないですね。運よく行けばあと3年から4年は使えるということですかね。有難うございます。
＞狩野さん
過去2台のカメラのシャッター切りまっくったんですね(笑）カメラも本望だったでしょうし、おっしゃるように新品に交換するいい口実にはなりますね。私も頑張ろう。有難うございました。
＞モモくっきいさん
メーカー保証は本体1年でしたかね。購入店で5年保証に入ってるので、壊れるなら2年以内にお願いしたいもんですけど。
そううまくはいかないんでしょうね。有難うございました。

書込番号：23115379

[telchan54]

＞多摩川うろうろさん
今晩は。運任せ的要素ありですが、日本メーカーなのでそれなりに近いところまではなんとか持ってくれることを祈って使いまくります。有難うございました。

書込番号：23115462

[Lola T70 MkIIIB]

＞telchan54さん
先月シャッター交換しました。
2017年11月購入。(約2年)ヒストリックカーを撮影していますのでL連写を多用しています。
鈴鹿サウンドオブエンジンの初日(土)に突然フリーズしてしまいました。
その場で、オリンパスに連絡してバッテリーの抜き差し電源ON,OFF等色々試しましたが、
やはりダメでしたので、月曜日に引き取り修理しました。
金曜日には、修理が完了して自宅に届きました。(スーパーGT+DTM間に合いました)
修理内容は、シャッター交換でした。
突然の交換でしたので、シャッター回数は確認していません。
参考になるかどうか?現在の回数です。
MS:039460 シャッター回数
S:000647　ストロボ発光数
C:000000　クリーニングモード数
U:006389　ダストリダクション数
V:000000　ライブビュー数
B:773958　手ぶれ補正数　　一脚撮影も多いです(手振れOFF)

サブ機　EM-1　現在
R:126909 シャッター回数
S:000585　ストロボ発光数
C:000000　クリーニングモード数
U:003320　ダストリダクション数
V:000000　ライブビュー数
B:111216　手ぶれ補正数

メインテナンスパックに入っていたので費用は無償です。
シャッター交換後約1カ月で39460ですので、2年位は大丈夫かと思っています。

サウンドオブエンジンは、サブ機のEM-1無印で撮影、バツテリーの充電に苦慮しました。

そろそろ次期�V用の貯金を始めます。

書込番号：23115907

[telchan54]

＞Lola T70 MkIIIBさん
おはようございます。交換後1ヶ月で約4万回ということですね。スーパーGT+DTMがあったということで回数多いのだと思いますが、年数回同じような撮影機会があれば1年で10万回越えとすれば2年で20万回ならメーカーの想定内ということなんですね。それにしてもメータースポーツ撮影会はバッテリーもそうですがSDカードも数枚必要ですね。添付いただいた作品素晴らしい出来ですね。私ならスピードについていけそうにないです。お見事です。情報ありがとうございました。

書込番号：23116018

[Lola T70 MkIIIB]

＞telchan54さん
返信ありがとうございます。

＞三年で80000回になりました
通常の撮影であれば、シャッター交換をする方は少ないと思います。
スレ主さんの場合は、そのままお使いになられた方が良いと思います。

書込番号：23116667

[telchan54]

＞Lola T70 MkIIIBさん
今晩は。このまま使っていくことになると思います。有難うございました。

書込番号：23117478

[まあまる。]

シャッター交換で迷うなら他のメーカーさんにすることをおすすめします。
OLYMPUSさんのシャッターユニットテストはあまり信用できませんから。

書込番号：23118495　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあまる。]

シャッターユニットの作動耐久テスト以下で故障した場合無償でしたでしょうか？

回答頂けると幸いです。

書込番号：23118501　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞もちろんメーカが謳っている20万回以下で故障したら無償で修理してくれます．

無償で修理してくれるメーカーなんて殆どありませんよ。
狩野さんみたいなご意見番キャラの人が言うとツッコミを入れる人も少なく
鵜呑みにする人も居るので言動にはご注意下さい。

書込番号：23118539

[telchan54]

＞まあまる。さん
今晩は。私はユニット交換していないので料金はわかりませんが、Lola T70 MkIIIBさんはメンテナンスパックに加入されてて無償だったようです。

書込番号：23118883

[モモくっきい]

＞まあまる。さん

オリンパスと同じメーカのシャッターユニットを使っていながらゴミが湧いて出たニコンというメーカーもありますが。

書込番号：23119263

[telchan54]

オリンパスオーナーズケアープラステで定期点検に出しました。シャッターユニット無料交換してくれました。その他電池パッキン、カードパッキン、マイク端子カバー、ヘッドホン端子カバー、コネクタカバーをすべて無料交換で市Tあ。入っててよかったです。

書込番号：23206273

[ポロあんどダハ]

＞telchan54さん

私の場合、プレミア会員優先予約で2016年12月21日にゲットし、2019年2月21日にE-M1Xをゲットするのを機に２回目のオーナーズケアプラスを受けた際、既に２５万回オーバーだったので、３回目を待たずにシャッターまわりを含んだリフレッシュをしてもらい、そのまま売却しました。
E-5の時は２年半で25万回を越えた頃にシャッターの調子が悪くなり、ショップの３年間保証を利用してシャッターまわりを交換してもらいましたが、E-M1mk2の方はまだ余裕だったようです。
シャッター耐久性はE-5は15万回、E-M1mk2は20万回とのことでしたので、E-M1mk2で30万回ぐらいは問題ないかもしれないですね。
ちなみに私の場合、電子シャッターも多用しましたので、実質的なシャッター回数は30万回は越えていたはずです。

書込番号：23208482

[telchan54]

＞ポロあんどダハさん
今日は。ほぼ三年間で30万回前後のシャッターとの事ですね。動き物の撮影であれば連射も多くなり一回で2000ショットとかなるでしょうから結構信頼性高いのではないでしょうかね。ところでM-1Xは比較して如何ですか？書き込みが速くて焦ったさがないのがいいとか聞きますけど。コメント有難うございます。

書込番号：23212887

[ポロあんどダハ]

高速連写の場合は、UHS-IIじゃないと本領発揮しないようです。

＞telchan54さん

２年間と３ヶ月使ってましたけど、１日で野球を３試合撮影するなど多い時は12,000駒オーバーということも良くあります。
RAWのみで撮影する事が多いですけど、SDカードは256GBを２枚用意しています。
バッテリーは４個ですけど、３個とちょっと使う感じですので、もう１個買おうかなと思っています。

私にはE-M1mk2本体のグリップの厚みが足りないので、たとえ縦位置グリップを付けても、肝心の横位置での撮影時のグリップ感が良くないため、E-M1mk2は売却しましたし、グリップ部が同じならE-M1mk3の購入はないと思います。
炎天下での高速連写（60駒/秒）でも発熱の問題も皆無ですし、この辺の差は大きいです。
また、小さなバッグに入れて持ち運ぶ場合とか可搬性が問題になる時はPEN-Fを使っているので、ペンタプリズムのような出っ張りの付いたボディはちょっと邪魔です。
オリンパスの場合、EVFが軍艦部に対し、それほど出っ張っていないので、まだ良いのですが、canonやnikonなどのミラーレスは特にEVFが異様に出っ張っているので問題外です。

書込番号：23213866

[telchan54]

ゴールネット裏から

＞ポロあんどダハさん
今日は。今回の情報提供はみなさんが望んでいる細かいけど実際必要な情報ですね。実際使用した方でないとわからないことだと思います。カメラの性能自体は私の場合マニュアルで設定出来る機能、ライブコンポジットぐらいしか使用しないのでこのよう情報は本当にありがたいです。私は身長もなく掌も小さいので今にカメラはちょうどいいホールド感です。有難うございます。メンテナンス前にゴールネット裏からシュートの瞬間を連射したのを一枚アップします。

書込番号：23214962

新型M.Zuiko 12-45mm f4pro

[Jamesh]

今度新たなにM.Zuiko 12-45mm f4proが発売されますが、大して話題になっていませんね！
今までオリンパスの標準ズームというと、安価でコンパクトだけど、画質もつくりもイマイチのキットズームか、性能は良くても、重くて大きくて高価な高級ズームの両極端なラインナップでした。

キットズームより良いレンズが欲しいけど、高級ズームは高過ぎる、大き過ぎる、重過ぎる…という人は、私も含めて居たと思うのですが、そういう意味で、EZ14-42mmや14-150mmより画質が良くて、作りがしっかりしていて、12-40mmよりコンパクトで安価だとしたら、結構良い話だと思うのですが、話題にもならないですね…。

書込番号：23202086

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

12-45/2.8-4だったら最高だたかな…

基本標準ズームはF値通しにしたらデメリットとしか思わない(´・ω・｀)

書込番号：23202105

[きんじゅうろう]

まだ試作品のサンプル作例も出ていませんし、リークされたスペック情報ではそこまで尖った部分もないですしね。何より12-100ｍｍF4PROの性能が突出しすぎてるので・・・。

私は以前に流れた英文リリースの"ultra compact"の文字ににものすごく期待してしまっていたので、（リーク情報でもすごく小型軽量ではあるのですが）現時点の正直な感想は「うーん、もう一声！」というところです。購入するとしても発売後すぐ飛びつくことはなく、情報が出そろってからじっくり検討した上で、となるかな。

数本持ってる小型単焦点を置き換える存在になるかどうかが私にとっての判断基準です。

書込番号：23202151

[て沖snal]

Jameshさん
これで3つめのスレですよ。
まあ、ええけどね。

他でも言いましたが、この辺の焦点距離でF4通しだと中途半端な感じが否めません。けど、そんなことを言い出せば、多くのレンズ（とくにズームレンズ）がスペック的に中途半端（または不満あり）ではないかという気がします。

でも、文句言いながらも頻用するレンズも少なからずあり、とりあえず買って使ってみないと判断出来ないと思っています。

ところでJameshさんは、パナレンズ使わないの？

書込番号：23202323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生にとっては
＞Jameshさん
が言うとおり、まってました！と言わんばかりのレンズです。
もちろん買う予定です。

なんか知らんけど、F4.0は中途半端とかなんとか言われてますけど、
ズームだよ？
所詮ズームレンズだよ。
それにF値がどうこうの前に、オリンパスでは14-42mmEZと12-40mmProとの間のズームレンズがなかったもの。
そこにジャストフィットするレンズがでるんだよ！？
そこんところはどうなのさ。
小生は大歓迎ですけどね。
同じF4.0とはいえ、12-100mmProとは全然性格が違うものですし。
このくらいの大きさ重さは丁度良くないですかね？
E-M5mk3にびったりですよ。
ってか、E-M5mk3と同時発売してキットレンズにして欲しかった。。。

書込番号：23202345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

でも、いくらになるんだろ。。。
実売で7万位まででお願いしたいです。
8万越えると厳しいなぁ。。

書込番号：23202359　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-M1mkIIIのキットレンズになるんですかね。

書込番号：23202448

[たかみ2]

作ってみたらF4通しで作れたのかな。
わざわざPROなんて謳わずにF3.5-5.6くらいの安価なレンズにしても良かったと思うんだ。それこそキットズームレンズの更新くらいで。
中途半端に高いならF2.8通しを買ったほうが捗りそう。

書込番号：23202574　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ニコちゃん小王さん
あんまり向きにならんといてな。

＞所詮ズームレンズだよ。
そうそう、わかってる。

中途半端と感じる可能性はじゅうぶんありそうだし、しかし、使ってみたら常用レンズになるかもしれんし、、、いまは結論出ないと思うよ。いまは夢を膨らませていても、実際に使ってみたら具合悪いってこともある。

ボクが中途半端って言うのは単レンズが念頭にあるから。もう何年もズーム主体だったけど、やっぱり単レンズに戻すべきか？とマジになってる今日この頃

書込番号：23202678　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞12-45/2.8-4だったら最高だたかな…

同じく。


＞これで3つめのスレですよ。

予想通り気付かない人が多いみたいですね。そのうち、E-M1�Uにもスレが立ったりして。


＞わざわざPROなんて謳わずにF3.5-5.6くらいの安価なレンズにしても良かったと思う

何でやねん！と思ったけど、現在のパンケーキキットレンズは14mm〜が不満でしたねぇ。まぁ個人的には、この12-45mm/F4 PROには期待してます。

書込番号：23202689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

日本円にすると￥86,000くらい（税抜）。国内ではそれより安くなることはあっても高くなることはないはず。これが値上げ前の値段なら失笑ものだが、さすがにそれはないでしょう。

このレンズを E-M1�V（おそらく￥230,000は切るはず。税抜） とセット売りするかどうかは、今のところしない線が濃厚みたいだね。ま、するかも知れんし、しないかも知れんし。

書込番号：23202769

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞なんか知らんけど、F4.0は中途半端とかなんとか言われてますけど、
ズームだよ？
所詮ズームレンズだよ。

F4だからではなくF2.8だろうがF値通しがデメリットとしか思わん

標準ズームは普通に作ればF値変動になるのを
広角側を意図的に常に適度に絞り込むことでむりやりF値通しにしてるんだよねえ
これはMF時代のUIだとF値通しでないと設定した絞りがはっきりしなくなるから
そうせざるをえなかった事の名残
日本初の標準ズームであるニコン４３−８６ですら
絞りをズームに連動させて動かしてわざわざF値通しにしている

今のコマンドダイアルでのUIだと、広角側で絞りが開けられないというデメリットしかない

パナはライカの好影響からか近年F値変動のよいレンズをちらほらだしてきてる
オリにも追従してほしいのだが…

書込番号：23202780

[ニコちゃん小王]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど。
そういう意味でしたら納得です。
F値固定は小生も同じ様な考えです。

ただ今回はF値が固定だろうが変動だろうが、
このくらいのズームレンズが出ることに感謝ということで。
パナの12-60mmは安い方はチープ過ぎるし、高い方はちょっとでかくて重い。
なので、今回の大きさ重さ質感はベストなのです。
(あくまでもデータと写真からの推測ですが)
写りは一応最新のProなので最古参の12-40mmProよりはいいんじゃないかな？多分。

書込番号：23202838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニコちゃん小王さん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000960170_K0000938782_K0001036345&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0

もうF4通しの小三元ではなく、こういう三姉妹で良いと思う

タムロンも35-150/2.8-4とかだしてきたし
時代はF値変動へと進化してほしい♪

書込番号：23202884

[Jamesh]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

それだと、パナライカ12-60mmと余り変わらない大きさ、値段になりそうですね。

＞きんじゅうろうさん

確かに思った程コンパクトでは無い様ですね。コレは画質優先からなんでしょうけど、同じf4にしても、
12-100より遥かにコンパクトで安価となれば、ものすごく有難いことです。

＞て沖snalさん

自分の所有機種以外の所、殆ど見ないので、失礼しました！
私は逆に、今までのキットレンズか高級版か？の方が遥かに中途半端だと思います。
パナ12-60は出た当時、ボケが汚いって話題になりましたよね？

書込番号：23203676

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

大丈夫
僕が欲しいのは理想的には
１２‐４２．５だからね

この１２‐４５より小型軽量にもつくれるはず

書込番号：23203683　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ニコちゃん小王さん

私も今までのキットレンズ、12-40、12-100…という両極端なラインナップは問題だとずっと思っていました。
この3本、実際どれも欲しくないですw
軽くなったE-M5mk3にはピッタリのレンズだと思いますね。
12-40が8.1万程度なので、それより安くないと難しいでしょう。
5万円程度だと良いですね。

＞モモくっきいさん

E-M1mk3のキットという噂もありますし、私はE-M5mk3のキットにも追加されると思います。

＞たかみ2さん

そのキットズームが、画質はイマイチで暗いけど、12-40は荷が重過ぎるって人は結構いるんです。
キットズーム改良したところで、画質向上はそんなに望めませんし、相変わらず暗いですし、単体で買うなら割高ですし。

書込番号：23203695

[Jamesh]

＞にゃ〜ご mark2さん

キットズームは余り高くも出来ないので、そっちに期待するよりは、やはり新しい中堅に期待したいですね。

＞ようこそここへさん

8.6万だと、12-40より高いので、売れないでしょうね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

まあ今の時代、f値固定にこだわる必然性はないですね。もう少しワイド側を明るくすることは出来たでしょうし。
f値変動式は、マニュアル機でフラッシュを使う時なんか、特に面倒でしたね。

あと、パナライカの3本は、私も2本持っていますが、やはりもう少し安くてコンパクトなのが欲しいって人は多いと思います。

書込番号：23203713

[ニコちゃん小王]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なら
銀塩時代のEF24-85mmF3.5-4.5みたいなのが良くないですかね。
m4/3で12-42.5mmF3.5-4.5とか。
これならばF値も欲張って無いぶん、小型軽量にできそうだし、望遠側でF4.5ならF5.6よりも使いやすいし。
最近の明るいが正義みたいなのは「なんだかな〜」って思うわけですよ。

書込番号：23203716　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞ニコちゃん小王さん
それなら欲しいです(^O^)

書込番号：23203729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Jameshさん

そういうことです
ニコンも国産初のズームは望遠ズームだったのですが
望遠ならストロボ軽視したのだろうけどF値通しにしてないです

４３−８６は今と違って完全に機械式なわけで
最初からF値通しにしたのはすごい技術力だったと思いますね

書込番号：23203750

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニコちゃん小王さん

そこは微妙かなあ…
F3.5スタートだと旧レンズですが１２−５０とかぶるんだよねえ

そして僕はフルサイズではニコンの２４−８５／２．８−４が
ベスト標準ズームと公言しているので（笑）
（注：大きな欠点もあるレンズではある）

まあ僕のメインマウントのAマウントでは２４−８５／３．５−４．５使ってるけど（笑）

僕的には小三元クラスをまずF2.8-4にするムーブメントが欲しい♪

書込番号：23203764

[て沖snal]

地味に出るレンズだと思ってましたが、このスレの伸び方からすると、けっこう売れそうですね。ええこっちゃ。。

書込番号：23203771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞て沖snalさん
逆に12-40辺りが売り上げ落とすでしょうけど…

書込番号：23203807

[mosyupa]

F値固定レンズが意図的な絞り込みでF値制限しているなら、12-100mmF4のリミッターカットしたら12-100mmF2.2-４くらいになる？すげー　　絶対こっちの方がインパクトあるのになんでやらないだろ

12-45�oF4が出たらE-M5mark3とのレンズキット登場は間違いないだろうけど、E-M1mark3は12-40mmF2.8のような気がする
で　そのうちE-M1系の標準ズームキットはIS化された12-40�oF2.8になるような（レンズロードマップにこのくらいの焦点距離のズームレンズ予定あり）
E-M1mark3と12-45�oF4の発売がかぶったら日本限定特別キットとかで出すかもだけど

自分はE-M5mark3を買い足す財力ないけど、このレンズほんとに似合うでしょうね
PEN-F黒にも似合いそうな気がするけど、自分のE-P5シルバー赤木グリップには合わないかな

F4が中途半端って意見もあるけど、自分がこのレンズ使うなら動体を止める必要がないシーン（むしろ町撮りならNDかますとか）や広角目の接写だろうから問題は感じない
SS稼ぎたいとかボケが欲しければ単焦点使うし

書込番号：23204058

[ニコちゃん小王]

＞松永弾正さん
同志ですね。
オリンパスにはそういう中間の丁度いいズームレンズが無いのが痛いです。
高いProか安いキットズームか。。極端過ぎ。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうですかぁ。
小生は銀塩時代にEOS-55に24-85mm付けて遊んでました。
結構使えるレンズでしたので思い入れがあるのですわ。
たしか、24mm始まりの標準ズームの先駆けだったような。。
ズームレンジもF値も無理してないから、大きさ重さも丁度いいし。
デジタル世代になってから、そういうズームレンズって無くなっちゃいました。
標準ズームは望遠105mmとか120mmとか要らないんだよね。
85mm付近で収めて、大きさ重さを適度にして欲しいのです。
(12-100mmProはまた違うものなので)
オリンパスの12-50mmはインナーズームにしたおかげで、異様に長ひょろかったので格好悪かった。。。

ってことで、12-45mmF4.0Proは期待値マキシマム。

書込番号：23204307　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

キットレンズで値崩れしている12-40proがあって、この12-45F4は格下の存在ですから
かなり安価なproレンズの登場かな!?　
PROレンズは必ずしも高価で高スペックでなく、防塵防滴など高い信頼性を売りにしている、と思えば納得。
F4で暗い分写りは12-100F4みたいに全域F4解放から四隅までバリバリ写ると予想します。

14-35F2と12-40proと12-100proがメインで、12-40proで十分小型軽量すぎなので私的には需要ないレンズですけど
近年新レンズがあまり出てなかったので歓迎したいところです。

書込番号：23204447

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞F値固定レンズが意図的な絞り込みでF値制限しているなら、12-100mmF4のリミッターカットしたら12-100mmF2.2-４くらいになる？すげー　　絶対こっちの方がインパクトあるのになんでやらないだろ

イメージでしょうね
Ｆ値通しは高級レンズって買う側が思ってしまっているので
デメリットがあっても通しにした方が売りやすいのでしょう

すげえくだらんとしか僕は思わないけど(´・ω・｀)

書込番号：23204621

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニコちゃん小王さん

僕もＥＯＳ使うときは２４−８５がいまだにメインの標準ズームですよ
どうしてもシルバーが欲しくて色々探したんだよねえ（笑）

僕には２４−８５が一番使いやすい♪


ちなみに２４ｍｍ始まりの標準ズームの歴史はもっとずっと古いですよ
ＭＦ時代にたとえばタムロンは２４−４８を出しています

２４−８５で考えてもＥＦが１９９６年に対してミノルタは１９９３年に出してます

書込番号：23204624

[ニコちゃん小王]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
MF時代は分からなかったです。
AFでもミノルタの方が早かったのですね。
いかんせん昔の事なのでよく覚えていないのです笑
24-85mmシルバーありましたねぇ。
APSのEOS IX E と同時に出たんでしたっけ？
懐かしいな。

書込番号：23204827　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

初めて24mmまで行ったズームは、78年に出たキヤノンFD24-35mmf3.5アスフェリカルだったと思います。
非球面で10万超える、当時としてはかなり高価なレンズで、「コレならば単焦点3本買った方が安い！」なんて言われたんですが、その描写が並みの単焦点を凌ぐと話題になり、プロにも絶賛されました。この頃キヤノンはズームで最先端を走っていて、「ナウい」イメージでしたw

その1年後には、コムラーという今は亡きレンズメーカーも同様のスペックのものを出していますが、描写は…という以前に、倒産から余り数は出ていないと思います。

タムロンはその後ですね。

ただ、ココまではワイドズームという話で、標準ズームに24mmが組み込まれるのは、90年代初頭のミノルタが最初でしょう。

書込番号：23205499

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ううん
タムロンの２４‐５０やニコンの２５‐５０は広角よりの標準ズームだと思うけどね

僕は２４‐７０なんかよりよっぽど標準ズームとして使いやすく好きです(笑)

書込番号：23205556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

基本標準ズームって、標準50mmを挟んで広角側と望遠側をカバーするレンズのことなので、24-48mmなんかは標準ズームにはなりません。
しかし、それが好きで、ソレをいつも使っている人には、ソレが標準ズームということになるでしょうけど。

書込番号：23205564

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞基本標準ズームって、標準50mmを挟んで広角側と望遠側をカバーするレンズのこと

そういうレンズが多いのは間違いないけど
明確な決まりってありましたっけ？

ちなみにその決まりに従うなら僕の感覚では２４‐７０も広角ズームって感覚でしか使ってない(笑)
だから中途半端で嫌いなんだが

書込番号：23205572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞Jameshさん

確かに、間を埋めるレンズとしては、まあ悪くないんですけど、Proなので安くはないでしょうね。。
パナの12-35mm F2.8は305gくらい、なので、同じような値段だったら競合するでしょう。

商品企画としては微妙かな・・
どうせなら、12-45mm F2.8-4.0 IS Pro として、暗所用超強力手ブレ補正レンズ、の方が嬉しかったです。
12-100mm F4.0 IS Proはいいんですが、夜景で100mmは要らないし、広角端F4は少し暗いし、重いので。

書込番号：23209002

[Jamesh]

＞ゆいぴょんさん
私は１２−３５と１２−６０両方持っていますが、重量の差は15グラムです。
大したこと無い…と思ったら、結構差を感じますね。
ソレを考えると、50グラム違えば結構差を感じると思いますよ。

f2.8-4にすると、１２−６０と余り大差ない大きさになると思います。

何れにしても、キットレンズより上、１２−４０と同等の描写で防塵防滴で安い…となれば、
それは十分ありだと思います。

書込番号：23212609

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角がわで絞りの調整をやめて絞り変動にするだけなので
大きさはかわらないですよ

てか今は電磁絞りだから
もしかするとファームアップだけでできるかも(笑)

書込番号：23212782　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1mk3

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/ft5-first-olympus-e-m1iii-specs-info-its-an-e-m1x-without-the-built-in-grip/

に、E-M1mk3 はE-M1Xから縦位置グリップを省いたようなカメラになると載っていますね。
画像処理エンジンがTruePic8から進化するのではと思いますけど、撮像素子はどうなりますかね。

機能的にはヒートパイプは内蔵されないでしょうから、E-M1Xの優位性は残っていますし、
フォーサーズでE-3の後、E-5より先に新しい撮像素子を搭載したE-30が発売されましたから
E-M1Xには遠慮せず、新しい撮像素子を採用してくれたら良いですね。

書込番号：23173945

[JTB48]

＞E-M1Xから縦位置グリップを省いたようなカメラになる

E-M1mk-2ではないでしょうか？

書込番号：23173952

[横道坊主]

「○○から縦位置グリップを外し、更に高画素センサーを配し」とか、プラスαの部分が無いと同じフォーマットで4機種がひしめき合うと流石にお腹いっぱいだよなあ。

書込番号：23174010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞流石にお腹いっぱいだよなあ

使ってから言いましょう♪

書込番号：23174131

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 流石にお腹いっぱい

やっと正気に戻った！？
単に一回りしただけで、すぐに…？

書込番号：23174153　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

>>E-M1Xから縦位置グリップを省いたようなカメラになる

採用されるというジョイスティックの場所がE-M1Xと同じく使いやすい場所という事なら良いですね

個人的希望（センサー含め基本性能向上以外）

・カスタムモードの登録数とダイヤル割り当て数の増加
・カスタムモードの一時切り替え（ボタン割り当て）
・カスタムメニュー
・特殊撮影（プロキャプチャー，深度合成，ライブコンポジット等）選択時の各項目設定の簡単呼び出し
・ブラックアウトフリー等動体を追いやすいファインダー

ぱぱっとこんなところが思い浮かびました。

ヒートパイプ等での発熱対策を切に希望しますが、、、これはE-M1Xのようにはいかないでしょうね(^^;)

書込番号：23174159

[松永弾正]

Mk2を買ったから、まだいらないかなぁ。
敢えて画素数を落とした高感度マシンとかは？

書込番号：23174336　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

ヒートパイプ自体は画質に関わらないので、Xの優位性がそこだけだったら正直残念ですね。出し惜しみされるのもイヤですが…

書込番号：23174528　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

1つだけ・・・画像の製品名のロゴ
ぜぇーーったいに使わないで！！

書込番号：23174592

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

M1�VとM1Xの売れ行きしだいで
M5系、M1系、M1X系のどれか一つを廃止するんだろうなあ…

書込番号：23174598

[ポポーノキ]

細部の画像が出て来るとなると
ほぼ確定ですね。

書込番号：23174686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

以前、E-M5markIIIが出る前、E-M1Xを小型化したようなものが出るという噂があったと思うんですけど、
E-M5markIIIではなくてE-M1markIIIのことだったのかな。
新しいプロセッサーとは、処理速度を上げた新しいエンジン（TruePic9？）を意味するのかな。

現時点での情報ではどうもマイナーチェンジっぽいですね。
E-M1Xの面目は保てそうですが、初代E-M1とmarkIIの変化が劇的だっただけにちょっと寂しいかな。

E-M1Xもファームウェアアップデートでバーンと機能アップで対応するなどして、E-M1markIIIも目新しい機能が欲しいところです。

書込番号：23174724

[やわらかダイヤモンド]

M1mk2はスポーツ撮影で連射していると（10分で500枚くらいのペース）、すぐに発熱してセーブモードになってしまい、連射がHでも3枚／秒とかになってしまうので、M1Xのヒートパイプ（放熱構造）はあったほうがいいです。mk3は縦グリ付けてもM1Ｘより安いなら、サブ機のmk2を入れ替えてもいいかなという感じです。

用途が単写メインなら、やはり高感度耐性が上がらないと訴求力が厳しいと思います。ISO6400がmk2のISO1600と比べても遜色無いくらいになって、常用できるくらいになってほしいです。

書込番号：23175036

[ポロあんどダハ]

中央が縦グリップ無しのE-M1X			超望遠だと、E-M1のグリップはちょっと厳しかった

＞quiteさん

＞ヒートパイプ自体は画質に関わらないので、

撮像素子の温度はノイズと密接な関係がありますよ。


≫E-M1mk3 はE-M1Xから縦位置グリップを省いたようなカメラ

試しにカメラ上面の画像で、E-M1Xから縦位置グリップ部分を消してみましたけど、グリップの大きさが全然違いますね。
ボディーの厚さはヒートパイプ分薄くなると思いますけど、これから出てくるであろう超望遠系のズームや短焦点のレンズのことも考慮して、ちょっと大きくなるかもしれないですね。

フォーサーズ時代に当てはめるとE-M10系がE-620、E-M5系がE-520、E-M1系がE-5で、E-M1Xは発売にまでは至らなかったE-1RSのようなコンセプトのE-5後継機に相当するのかもしれないですね。

書込番号：23175080

[fumiojin]

43うわさのsimonさんにこんなことがかかれてます。

　googl翻訳

　新しいMK IIIには、ここで推測されるセンサー（IMX492LQJ）は含まれません。このセンサーは現在、カメラでは使用されていません。ダブルMP（20対40 MP）を処理する他のすべてのコンポーネントは、技術的に（熱的に）統合するのに経済的ではありません。さらに、現時点ではISOノイズが大きすぎます。

それは20 MPセンサー（ソニー）で、新しく大幅に改善されたコーティングが施されます。 MK IIIはMK IIよりも大幅に改善されますが、革命ではありません。

EM 1 Xのほぼすべての機能に加えて、2つの新しいイノベーションがあります。良いニュースは、MK IIのすべてのアクセサリを再び使用できることです。これは、HLD-9を引き続き使用できることを意味します。画像安定化は再び改善されます。さらに、MK IIIは、MK IIよりもほぼ2つのIsoステージになります。 MK IIはライカと同じVFを持ちます。予想される画面はOLEDであり、SDXCカードを使用します（Nikonほどナンセンスではありません）。直接比較MK IIとMK IIIの間では、画像の奥行きに大きな利点があります。まだ20 MPを覚えておいてください!!

新しいカメラの販売開始は2020年第2四半期になります。
すべてのすべてのMK IIIは、より優れたEM 1 Xになります。


　

書込番号：23175234

[fumiojin]

150-400

　https://www.43rumors.com/olympus-registered-a-new-lens-with-code-im018-likely-to-be-the-new-150-400mm-pro-lens/

　早く見て触って試し撮りしてみたい　新しいmark3と

でも　カメラから撤退するかしないか、こういう記事をみかけると
手をだしにくくなりますね。

　いっそのことオリンパスカメラシステムを早めに処分したほうが得策じゃなかろうかとか
　葛藤する今日このごろ

書込番号：23175246

[tonko-]

先ずは　値段　20万をどれだけ超えるやろか　30万なんて　オリンパスやめたくなるよ
ボディサイズ　マーク2ぐらいが良い　1Kg超えたら　フォーサーズじゃないよね

WスロットともUHS-2 新しい画像処理エンジン　マーク2と同じバッテリー　
ハイレゾの手持ち　ジョイスティックをつける

これだけあれば　マーク3を　待つのやけど　

新しくなるのは良いけど　だんだん　高くて　大きくなるので　困ります

書込番号：23175456

[主唱応唱]

スレ主さん、みなさん、こんにちは。

＞fumiojinさん
興味深い情報、ありがとうございます。
元ネタは、43rumors に紹介されていた、以下のリンク先でしょうか？
https://disqus.com/home/discussion/43rumorsadmin/ft5_the_olympus_e_m1iii_will_be_announced_in_mid_february/#comment-4752130252

リンク先の文を見て、気になった個所を調べてみました。
センサの型番 IMX492LQJ は、ソニー製の1.4型、4700万画素で、8K30Pが撮れるそうです[1]。
Mk3ではこのセンサは採用せず、2000万画素の新しいセンサになるとも書かれていますね(既訳)。

[1] https://www.dmaniax.com/2019/09/27/sony-imx492lqj-mft/

また、Google翻訳で「さらに、MK IIIは、MK IIよりもほぼ2つのIsoステージになります。」とあるのは、
原文で"the MK III will be almost two Iso stages better than the MK II." に対応するので、
意味としては
「MK III は MK II よりも ISO が2段ほど良い」(注：高感度域でのノイズの低減かと思われる)か、
「ISOの設定が2段ほど増える」(注：感度の設定の範囲が2段広くなる)かでしょう。

どのように改善してくるのか、発表を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：23175495

[ねこねこちゃん]

E-MXは高いという評価だったが、実際に発売当初に購入した自分はE-M1 Mark2とは価格差以上の実力差があると実感し、オリンパスの社員さんと会う機会があると言ってきた。実際、E-M1Ｘはあまり値崩れしていないが、E-M1MarK2は相当値崩れした。20万円前後の商品が必要なんでE-M1Mark3が必要になっている。

書込番号：23175508

[めんめんじゅ]

第2四半期となると、運動会に間に合わないかもしれないですね。

書込番号：23175634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rzyme]

＞第二四半期

流石にオリンピックに間に合わないと、笑うしかないですが。
まあ、オリンパス社員もネタで仕事してるわけでは無いから、大丈夫でしょう。

それはともかく、毎回アクセサリー専用開発からの買い直しを止めてくれるとしたら、私には朗報です。
インターバル撮影でしか使わないキワモノ装備（縦グリとＡＣアダプター）の為に、毎回３万とか払いたくない。

後はＵＳＢ給電と手持ちハイレゾを付けてくれれば、値下がりすれば、必ず買います。
目指せ本体１５万。

書込番号：23176162

[fumiojin]

＞主唱応唱さん

　そこのサイトです。

　　私はSH1のような、デュアルISO（低感度用・高感度用）かなと思ったのですが？

　　あとソニーのセンサーですかね　裏面照射型または、NEWタイプ？

私が希望するのは、

　　　カメラのUIの改善　　多機能でも使いやすいようにして欲しいですね

　　　パナのS1系のような

　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23177242

[主唱応唱]

＞fumiojinさん
レス、ありがとうございます。

>私はSH1のような、デュアルISO（低感度用・高感度用）かなと思ったのですが？
"SH1"が分からなかったので、検索してみると、Olympus の以下のカメラが見つかりました。
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/sh1/spec.html

このカメラ("SH-1")の解説記事↓も見つかりましたが、センサの詳細は載ってませんでした。
https://news.livedoor.com/article/detail/8692671/

先の Simon　さんの書き込みでは、センサはSONY製とのことでした。
コーティング以外のセンサの詳細には触れられず、
"significant improvement over the MK II, but not a revolution"とのことですから、
あまり大きな改善は見込めないようです。

とは言え、ISOで2段改善と言われると、具体的にどうなるかわからないけど、期待してしまいます。

書込番号：23177853

[fumiojin]

＞主唱応唱さん

ごめんなさい　パナS1HのデュアルネイティブISOテクノロジーのような感じかなと思って書いたのですが

https://panasonic.jp/dc/s_series/products/s1h/drawing.html#dual_native_iso

書込番号：23178216

[主唱応唱]

＞fumiojinさん

訂正いただき、ありがとうございます。
パナソニックの「デュアルネイティブISOテクノロジー」のことは知りませんでした。

オリンパスへのインタビュー記事で、今後進めたいテーマとして
AI(人工知能)と並んで、センサの「ゲインの最適化」を挙げていました
(どこで見たか覚えていないので、検索してみたのですが、見つかりませんでした)。

その技術はデュアルネイティブISOテクノロジーのような、明るさによって
センサの後段の動作を最適化するような手法だろうと思いました。
が、何分にもソースがあやふやなので、話半分くらいに聞いておいてくださいね。

書込番号：23178957

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ポロあんどダハさん

Ｅ−Ｍ１　ＭＫ３。

マイクロ４３ユーザー　必携の１台ですな。

書込番号：23180451

[fumiojin]

センサーはE-M1Xと同じらしい？

　まじかよ

やだな〜　ほんとだったら

書込番号：23183395

[ここにしか咲かない花2012]

同じセンサーっぽいですね。私としては予想通りの気がします。

変わっちゃったら、やはりE-M1Xの立場がって気もしますし。

ただ、オリンパスに限ったことではないですが、オリンピックを意識して、各社がこの時期にこぞってフラグシップをマイナーチェンジした感がぬぐえない気もしますよね。

もしオリンピックに間に合わせる必要がないのであれば、今慌てて出す必要も無いんじゃないかなと思ったりします。あと2、3年じっくり時間をかけても良いのではないかと。

ただ、後継機としての期待が大きかった分、何かしらサプライズが欲しいです。E-M1Xをただ小さくしただけではちょっと寂しいですね。

とりあえず、AFアルゴリズムのさらなる改善とか被写体認識の追加機能とか期待しましょうか。

書込番号：23183508

[もちらちみー]

画素数据え置きでも良いのですが、せめて裏面照射の新センサーが欲しかったです。CMOSセンサーの進化そのものも停滞気味で、新センサーだけで劇的に変わるとも思わないですが、商品力には欠けますね。
Simon氏の情報にある改良が小手先ではないと良いのですが・・・
後は新エンジンに期待するしかなくなりました。電子機器の約３年間ですから、それ相応の進化、�\一機で�[三機分ぐらいの進化が有れば、AFを中心にほとんどのMk�Uユーザーが抱えているほとんどの不満点が解消されると思うのですが・・・
あ、後はEVFもですね。

書込番号：23183559

[ねこねこちゃん]

E-M1Mark2で不満な層はE-M1Xを買わせるのが正解。
ニコンキヤノンに不満な層に買わせるのがE-M1Mark3の役目。

書込番号：23183640　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

降りんパス　いちぬ〜けた

　　

　

書込番号：23183748

[ポロあんどダハ]

＞もちらちみーさん

＞画素数据え置きでも良いのですが、せめて裏面照射の新センサーが欲しかったです。
＞CMOSセンサーの進化そのものも停滞気味で、新センサーだけで劇的に変わるとも思わないですが、商品力には欠けますね。

オリンパスの人のインタビューで、撮像素子のノイズレベルは限界に近づいていると言っていましたが、ノイズに関してはオリンパスがトップのようです。
裏面照射型の場合、貼り合わせ部分から発生するノイズは無視できるレベルまできたと言ってますが、基準となるノイズレベルが高い撮像素子が基準になっていますし、より低くすることはできないですから、あとはフォトダイオード自体の感度を上げるしかないですけど、それも限界に来ているようです。

結論から言うと、有機薄膜CMOS撮像素子の実用化を待つしかないのではという事になります。

2008年に発売されたNIKONのD700について、１ピクセルの大きさが8.4μ角もあるのに、まるでコンデジ並のノイズリダクションをセンサーの大元の出力の処で掛け、そこからシャープネスを掛けるという手法を取っているという解析がありましたけど、オリンパスの場合はディテール重視のようですから、ノイズ自体を減らすという手法は良いんじゃないかと思います。

更にフォーサーズのE-5では、E-30と同じパナソニック製の撮像素子を採用しているのに、ローパスフィルターレス化や画像エンジンの改良によって鮮鋭度を大幅ＵＰし、まるで別物と感じられるような進化を遂げた実績がありますから、撮像素子の飛躍的な進歩はなくても、それなりの進化は感じられるのではと期待しています。

書込番号：23184169

[RYOU４４]

センサーが同じだと寂しいですね。
ライブＮＤなどが搭載されるならば少し魅力は感じますが、とりあえずは様子見ですかね。

とはいえ、正式発表？まで事前情報が裏切られることを期待してます。
高感度もうちょいだけ強くなって、ライブコンポジットや動画モードでのＩＳＯ感度のちょいアップ。
そこが変わってくれますようにと願うばかりです。
今のセンサーのままで、次の機種までのセンサー待ち　３年はあまりにも遠い未来に思います。

書込番号：23184321

[Tranquility]

>CMOSセンサーの進化そのものも停滞気味
>撮像素子のノイズレベルは限界に近づいている

センサー変更無しとすれば、まぁそういうことではないかと。
他メーカー新製品でも、センサー性能が進化したという話はほとんど聞かなくなったような…

E-M1mk3には、操作性でE-M1Xとの併用がしやすくなって欲しいと思います。ジョイスティック歓迎。

書込番号：23184467

[アマチュアカメラマンしんさん]

手持ちハイレゾが
さらに使い易くなっていれば
注目かもですね。

書込番号：23184709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

＞E-M1mk3には、操作性でE-M1Xとの併用がしやすくなって欲しいと思います。ジョイスティック歓迎。

まったく同意見です。
自分はパナ機も使っていますが、インターフェイス、メニュー構造はオリンパスの方が使いやすいですね。
まあ、体で覚えてる、ってのもあるんでしょうけど。

個人的には、センサーも全然、現状で十分ですし、
いち抜ける人は、どうぞお好きに、って思いますね。

書込番号：23184781

[mosyupa]

＞主唱応唱さん

>>とは言え、ISOで2段改善と言われると、具体的にどうなるかわからないけど、期待してしまいます。

前文からの流れで、手振れ補正能力が2段分向上って事だと思います。

書込番号：23184837

[ポロあんどダハ]

通常撮影	手持ちハイレゾ撮影

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

＞手持ちハイレゾが
＞さらに使い易くなっていれば
＞注目かもですね。

画像エンジンの性能次第ですけど、どうなりますかね。
確かにE-M1Xの手持ちハイレゾ撮影はベイヤー配列の撮像素子が持つ欠点の克服以外にも、色ノイズなどの低減に効果的ですから、静物の撮影にはメリットがあると思います。
まるで中判カメラで撮影したかのような精細で滑らかな描写は単なる高画素機より優れているように感じています。

書込番号：23184851

[松永弾正]

コンパクト化してきたフルサイズミラーレスだとか(でも、システムとしてはデカいまま)、よいレンズはそれなりに大きいからAPS-Cで十分だとか(APS-CにMFTの上位レンズ同等の同様サイズレンズはない)…よく言われるパターンにあたらない方々のシステムですから。

E-M1mk3は…オールラウンダーのコンパクト化だから、バランスよく使い勝手があがればよいかな。

書込番号：23184902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞mosyupaさん

E-M1 Mark 2 とE-M1Xkの二台持ちは、E-M1 Maak2には手ぶれ補正のあるレンズ、Ｅ-Ｍ1Ｘには手ぶれ補正の無いレンズを付けていると思います。ただ手ぶれ補正は望遠ほど必要ですから、自分のようにE-M1を購入したのは40-150PROを所有しかつMC-20を付けるような人間に限定されると思います。とはいえ、E-M1　Mark3の手ぶれ補正がM1X並みになれば、単焦点や7-14をもっぱら使うユーザ-もかってくれるかも。
ただ広角域だと5段ていどで十分ですかね。ソニーが売れているところをみると。

書込番号：23184923

[taka0730]

2月12日に発表されるそうです。
https://www.43rumors.com/

たぶん新型センサーだと期待しています。

書込番号：23187331

[モモくっきい]

画像センサも行きつきつつあるし、新しいものにしたとしても、大して変わらないと思いますけどね。

E-M5mkIIIを凌ぐ小型軽量ボディに機能を凝縮するとか、だったらインパクトあるかも。

今後を占う行き方としては、スキャン速度を上げて電子シャッター時の歪みを減らすとか、そういうカタログスペックに現れにくい地道な改良をしていただきたいですね。
現状スキャン時間は50ms程とのことですが、これが20msくらいになればフォーカルプレーンシャッター歪みと大して違わなくなってきます。
あと、カードスロット2基ともUHS-IIにするとか、或いはもっと高速なメモリデバイスが使えるようになるとか。

書込番号：23188945

[fumiojin]

本当にセンサーは限界なのか？

　ソニー、新型センサーで怒とうの「業界初」3連発



　　　　

　

書込番号：23189507

[ねこねこちゃん]

センサー勝負となると、センサーを製造しているソニーは強い。幸いあちらはフルサイズでこちらはマイクロなので棲み分けが出来る。
まあ無理にソニーとは対決しない事が肝要だな。まあ二番手のセンサーでも何とかしないといけない。
まあカメラのシステムで一番大事なのはレンズ。これは忘れてはいけない。小型で解像度の良いレンズの開発は何より大事。
本業の医療分野でもレンズの開発力は重要。

書込番号：23189542　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

私は少しでも良いカメラがほしいのだ

　150-400ｘ1.25って

　絶対光りを取り込むセンサーがほしいとおもうよ

ただせさえ、ちっちゃいちっちゃいセンサーなのに

　高くなってもいいじゃん


　　いいセンサをつんでおくれ

むりかな？

　　　社長の発言からすると

　もう投資できないわ

書込番号：23189573

[モモくっきい]

コンシューマ向けカメラのデバイスとしては、最近はどこのメーカのカメラも性能は頭打ち傾向。

「業界初」の技術で、どれだけ画質に寄与するか、てのが重要。
デジカメインフォなんかでは、裏面照射型じゃないとか、騒いでるのがいるけどさ。
画質の向上があまり期待できない中で無理やり新技術を使って、それで価格が跳ね上がって、商品として成り立つのか？

カメラ以外にも、物理的な限界に近づいてるものって結構ある。
エアコンや給湯器の熱交換器なんかもその一つ。

限界に近づき横並びになってくると、メーカは効率を謳わなくなる。

コンシューマ向けカメラは、使い勝手の方に舵を切った方が吉と思うけどな。

書込番号：23189582

[fumiojin]

では、　UIがどれだけ改善するか

　　　みてみましょうね

書込番号：23189750

[taka0730]

高感度画質は少しずつ向上しているけれど、どんどん高画素がするから、向上していないように感じるのでは？
正直言って、2000万画素も要らないから1600万画素に戻してほしい。

書込番号：23189958

[ポロあんどダハ]

スマホ用？	赤外線用？	積層型

＞fumiojinさん

＞ソニー、新型センサーで怒とうの「業界初」3連発
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/03470/

ですけど、スマホ用とか赤外線用ではなく、デジタル一眼用の撮像素子としてはFOVEONのような３層分光型しか発表されていない上、実用化はまだ先のようですね。
基本的に、ノイズに関する開発は皆無ですし、ダイナミックレンジの拡大を図るとノイズや発熱の問題が出てくるようです。

FOVEONの場合CMOSで上層から青・緑・赤の順で積層されていますが、SONYの場合は緑・青・赤の順で、有機薄膜CMOSのようですけど、いつ製品化されるんでしょうかね。
積層撮像素子の場合、ベイヤー配列の撮像素子以上に撮像素子に対して垂直に光が入るテレセントリック性が重要視されますから、今後の展開が楽しみです。

書込番号：23190544

[モモくっきい]

オリンパスの場合は画素数をアップしながら画質を向上してきていましたが、今回画素数アップをしてこないとしたら、それは画質を落としてまで画素数を上げる必要はないという判断なのかもしれません。

以前、オリンパスは高速読み出しタイプとそうでないものを使い分けた事がありますから、そういった点では今後何か違う点をフィーチャーしてくることはあるかもしれません。

今月のカメラ雑誌の瞳オートフォーカスの比較実験でオリンパスは振るいませんでしたが、瞳オートフォーカスのパイオニアを謳うのではなく認識精度のアップをして欲しいと思います。
私は瞳オートフォーカスは使いませんが、グループターゲットなんかで「そこかよ」てところにピントを持って行く事が多く、グループターゲット内で優先順位を付けられたらいいのにな、なんて思う事があります。

書込番号：23191372

[ねこねこちゃん]

＞モモくっきいさん

瞳オートフォーカスなんか使わない機能なんで、それで優劣を決められてもな。
手ぶれ補正の優劣性とか寒冷地での耐久性とか、レンズの価格とかで評価してくれないと。

まあE-M1Xの利用者としては満足なんでオリンパスに陳情する事がないんだよな。オリンパスとしてはそれが困るんだろうけど。ファイルの大きさがこれ以上大きくなっても困るから、画素数の増加も要らないし。

書込番号：23191606

[モモくっきい]

＞ねこねこちゃんさん

カメラの一つの機能を比較しただけで、カメラ自体の優劣を見る記事ではないと思いますけど。

あなた一人が陳情しなくても、オリンパスは困らないと思いますよ。

課題というものは常に持っているようですし、オリンパスに限らず、企業名を伏せたアンケートなどの調査は行うものだから。

書込番号：23191712

[ねこねこちゃん]

＞モモくっきいさん

自分より有能な人は陳情するだろうよ。しかし自分たちのような一般カメラマンが買い換えるほどの機能強化は厳しいだろうよ。E-M1Xの機能を使いこなしてないもの。まあ手ぶれ補正や耐久性の恩恵は受けているけど。それでも手ぶれ補正を9段にせよとか、-40℃から40℃まで対応せよとかは言わないよ。

書込番号：23192753

[モモくっきい]

オリンパスへの技術者インタビューなんかを見ると、手振れ補正は既にコンシューマ向けのカメラとしては加工・組立・演算精度の限界に近い事が窺われるけどね。

カメラは各々が必要と思うものを選ぶもの。
私が選んだカメラで持っている機能が全て必要だったかというとそうではない。
ここが重要だと思うんだよね。

プロ機に関しては、プロの使用に堪えつつコンシューマ向け製品としての性格を持っているという点が、他の業務用機器と趣が異なる。

個人的にはE-M1Xは過酷な条件下で撮影を継続する事が目的としてあったのではと思っている。
E-M1mkIIを補う位置づけかと。
だから私的には携帯性の高いE-M1mkIIでいいわけだけど、E-M1Xは必要な人には必要なもののはず。

オリンパスは今まで課題としてきたものを地道に潰してきたようなところがある。
E-M1mkIIIではそれが何か。買い増し・買い替えは実機が出てから各々考えるべきもの。
新規のユーザー獲得に向けて何か謳ってくるかもしれない。
自分の目的にそぐわないものであったとしても、それで善し悪しを語る必要もありますまい。

陳情ねえ(笑)。

書込番号：23193035

[fumiojin]

オリンパスの映像事業は今日必要だが来年も必要かを今言うことはできない

来年はどうなるのかね　　来年あるの？　ないの？

http://digicame-info.com/2019/12/post-1312.html

書込番号：23193153

[モモくっきい]

ここで聞く事ですかねえ。

書込番号：23193295

[I LOVE m43!]

ただ単純に楽しみです。
手ブレ補正を望遠用と見做す方が多いですけど、動きながら歩きながら撮る時の鮮明さも素晴らしいんですよ。
私は瞳認識の改善が嬉しいです。

人それぞれですし、オリにこだわる必要もない。
でも、オリの単焦点の重量とクオリティのバランスは私にとって最高です。
大きなレンズを向けるのも向けられるのも抵抗があるので、あのサイズが限界です。

フルサイズでも、小さくてオートフォーカスが早くて防塵防滴が出たら考えますけどね、防塵防滴はどのメーカーも最上位くらいだもんなぁ。

書込番号：23203160

雪国なのに、雪が無い。

[enjyu-k]

雨じゃなぁー…	雪が…	降って欲しい！	せめて、この位は。

トンネルを抜けると、そこは雪国だった…。
越後と云えば冬の定番は雪でしょ、なのにこの冬は未だに積雪0cm。
数回チラついただけなので積もるはずも無し。

雪が無いお陰で日常生活はとっても楽チンなんだけど、爺さんは雪降る中で野鳥達の写真を撮りたいのです。
取り敢えず20�p位積もってくれないかなぁー！

書込番号：23194372

[enjyu-k]

ベニマシコ♂	この時は、テレコン付けていました	ノスリもテレコン付けていました	テレコン外して撮りました

週間予報でも、傘マークばかりで雪だるまマークは一個も無し。
昨日なんか晴れだもん、午後はピーカンで嬉しくもあり悲しくもありで…。
でも待望のベニマシコ♂が撮れたので、良い一日ではありました。

天気が良かったので欲張ってテレコン付けて撮ったりもしてみたのですが、やはりテレコン無しで通せば良かったと少し後悔。


画像センサーの更新はなさそうですが、Mark�Vは爺さん最後の機種として購入する心算です。

書込番号：23194389

[リスト好き]

こんにちは。鉄道写真撮っている者です。本州だとここ2、3日は山梨県東部あたり降りましたね。

私はというと、福島県会津若松と新潟県小出を結ぶ只見線を撮りたいのですが、せっかくなので雪景色を撮りたい。理想を言えば雪が降った翌日の快晴。そして自分の仕事が休日にあたること。

厳しいです。

同じことを考えてる人が多数いるだろうから、雪晴れともなればカメラマンで撮影地が混雑しそうです。私がいく場所はマイナーな所だから問題はないですが。

書込番号：23194447　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞enjyu-kさん
鳥取県智頭町も山間部で
例年だと1m以上の積雪が有るのに
今年は積雪0cm

雪が無い
雪祭り　って？？

書込番号：23195358　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

8年前、節分行事「鬼踊り」午後の部を待つ人々	8年前、信越線の電車	9年前、特急？「北越」	2年前、雪に遊ぶジョウビタキ♀

＞リスト好きさん

撮り鉄でも季節感は、画の良し悪しを左右する大切な要因の一つになりますよね。
知り合いに雪景色の中を走るSL（磐越西線かな？）の写真を見せてもらった時には、鳥専の爺さんでさえ撮ってみたいなぁと
思ってしまいました。

年々降雪量は少なくなっています、温暖化が原因なのでしょうか。
日常生活上は楽チンなのですが、風情が無くて寂しい気がします。
クリスマス・正月・節分に雪が無いのは、雪国の爺さんには「何なんだかなぁー」って感じです。

書込番号：23196160

[enjyu-k]

初見の鳥、トラツグミ	コレも初見、アオバト	国内で見る事ができる最小サイズの鳥、キクイタダキ	ヤマガラ、水浴び中

＞イルゴ530さん

県内のスキー場でも、標高1000m以上の所迄登らないと滑る事ができない様です。
雪祭りも中止や規模縮小などで、困っている地域が多々あります。
大雪も困りモノですが、程々に降ってくれないと地域経済も疲弊してしまいます。

当家の庭も例年は雪に埋もれて白一色なのですが、この冬は雑草だけが生き生きと緑色。
スタッドレスタイヤも役目を果たせず、無駄に擦り減る今日この頃…。

書込番号：23196171

[リスト好き]

＞enjyu-kさん

知人にスキー学校や宿泊施設で生計建てている人もいます。彼らは他に副業もしていますが今後が心配ですね。

鳥の写真など楽しく拝見させていただきました。ありがとうございます。電車は4〜5月くらいの時期のものですね。この地域の春の風景も素晴らしいですよね。また訪問したくなりました。

書込番号：23196487　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞enjyu-kさん

地球温暖化で、雪を見たい場合は
今後北海道に行く必要が有るかもしれません。

書込番号：23197673

[岩魚くん]

広がる大地　夏は草原、冬は雪原	牧草地ではキツネ・コミミズク・フクロウの３種が同じ餌（ネズミ）を求めています	降り続く雪にピントを持ってきました	八ヶ岳連峰　主峰・赤岳を雲が切れた僅か数十秒の間に狙いました

＞enjyu-kさん


大雪は困りますが、やはり冬は雪景色を味わいながら走りたくなります。

私の住まいは都心近郊、元々滅多に降らないので毎年雪と戯れたい気持ちが
湧いてきます。
ということで、先週は天気予報と毎日睨めっこ。ここぞという日、長野県から山梨県に渡って
連なる八ヶ岳山麓に向けて早朝５：００立ちました。

３６５連休の身、いつでも動ける特権で鳥撮り・景色撮り・雪上走行・温泉を目的に出発！
標高１､５００ｍ辺りは気温も０°前後のため、長年愛用しているノースフェイスのー１５°耐寒ブーツ・
ダウンパンツで重装備。

センサーは同じということで、Ｍ１Ｘで撮った写真を載せます。

書込番号：23197746

[enjyu-k]

夏鳥のキビタキ♂	こちらも夏鳥、オオルリ♂	山桜にメジロ	カワセミ♂

＞リスト好きさん

こちらこそ、ありがとうございます。

電車の写真は被写体が定まらず暗中模索していた時に撮ったモノなので、どんな風に撮ったら良いのかも分からず
適当に撮った稚拙な写真です。

野鳥に嵌ってからは、鳥の写真ばかりになってしまいました。

書込番号：23198541

[enjyu-k]

シジュウカラ	ヤマガラ

＞今　デジカメのよろこ美。さん

少雪で所々地表が出ている様なスキー場でも、台湾や東南アジアからの観光客が嬉々として雪遊びに興じている様子が、
NHK新潟のローカルニュースで放送されていました。

北海道へ雪を見に…、このまま温暖化が進んだらそんな日が来るかもしれませんね。

書込番号：23198554

[ブローニング]

＞地球温暖化で、雪を見たい場合は
＞今後北海道に行く必要が有るかもしれません。

北海道も今期は雪が全然ありませんよ。
何とか雪まつり用の雪は地方からかき集めたみたいだけど歩道なんてアスファルト
が露出してるよ。
雪が目当てで来道する観光客はガッカリするだろうなー

書込番号：23198581

[enjyu-k]

雲の切れ間から、山並みに陽光が	撤収間際に、12-60mm付けたG8で	今迄唯一の野生哺乳類、二ホンリス

＞岩魚くんさん

素敵な写真、ありがとうございます。

私もリタイアして1年になりますので、勝手気儘に過ごしています。
ただ元々がアウトドア派ではないので、遠出する事はあまり好きでないので…。
クルマで片道30分圏内をチョロチョロしています。
こんな狭い行動範囲の中でも100種を超える野鳥が撮れて、未だに初見の鳥とも出会えてしまうので、遠出をしてみよう
と云う気にはなかなかなりません。

4枚目のメチャイイ感じです。

書込番号：23198591

[enjyu-k]

トビ	ノスリ	ノスリ	チョウゲンボウ♀

＞ブローニングさん

＞何とか雪まつり用の雪は地方からかき集めたみたいだけど

県内の雪まつり会場でも、標高の高い所から雪を運んできているようです。
スキー競技の大会会場の雪集めは、自衛隊にお願いしていたような…。

今は昔…「38豪雪」の時には当地も自衛隊の皆さんに大変お世話になりました。

書込番号：23198657