オリンパスすべて クチコミ掲示板

マウントアダプター(キヤノン)

[Garry]

Commlite CM-AEF-MFT 購入しました^^

手持ちの3本がとりあえず動作することを確認しましたので共有します。(S-AFでピントが合う程度ですが…。)

・EF50mmF1.4
・EF135mmF2
・EF17-40mmF4

※同じ製品をお使いの方で、情報ございましたらなんでも良いので、共有頂けると嬉しいです^^
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
1 本体の質感　良好です。カメラ、レンズ取り付け時の精度は手持ちのMC-14と変わりません。

2 EF50f1.4は問題ありませんでしたが、EF135とEF17-40は取り付け直後、画面真っ黒なままで、ファインダー内、縦横に途切れ途切れの十字の線が表示されたり、リダクション待ちで、カウントダウン始まったりと動作が不安定でしたが、3回ほどレンズを取り付け直すと改善しました。

3 ピントが合う速度は、ED12-40PROや40-150PROと比べると、かなりもっさりしてますが、18,000円程度なので遊び用には悪くないです。

アダプターとは関係ないですが、EF135は　ED40-150とほぼ同じ重さでした。mftはコンパクトでよいですね^^

書込番号：23193170　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

EF50mmF1.2L	EF135mmF2L＋EF1.4x�V＋コムライトCM-AEF-MFT

＞Garryさん

こんばんは。　初めまして

オリ機でなくパナのG99ですがコムライト使ってます。
AF-Cは使えませんのでAF-S、MFですが問題なく使えていますよ。
今のところ
EF40mmF2.8STM
EF50mmF1.2L
EF100mmF2.8Lﾏｸﾛ
EF135mmF2L
EF200ｍｍF2.8L�U
SP 85mm F/1.8 Di VC USD

上記は問題なく使えています。
店頭でシグマレンズも試しましたが問題なく使えました。
ズームレンズも問題なく動きますがEF100-400はAFの迷いが大きく使えないと判断していますが
置きピンなら問題ないと思います。
EF70-200F2.8L�Uは問題なくAF効きましたが、400mmだと長すぎるのかもしれませんね。

書込番号：23193266

[Garry]

＞おじぴん3号さん
初めまして。情報共有ありがとうございます^^
キャノンのエクステンダーも動くのですねー。
参考になります。

書込番号：23193364　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Garryさん
Commliteは使ってませんが、M4/3のAFアダプター全般で
・画角が1.4倍になるレデューサーレンズが付いて無いタイプだとEF-Sも使える。
・タムロンはなぜか相性が悪い、kiponは全滅。シグマのEFマウントは結構使える
・位相差のレンズだからかC-AF、AF-Cは使えない
・M4/3のカメラはレンズへの電力供給が厳しい。EF-S24mmのAFはそこそこに快適だけどEF-70-300はモッサリになる。

書込番号：23195141

[Garry]

＞しま89さん
コメントありがとうございます^^
参考にさせて頂きます！

書込番号：23195232　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞Garryさん

追加ですが
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
店頭で動作確認済です。
タムロンレンズ　SPシリーズ　
SP35mmF1.8は動作しましたがSP35ｍｍF1.4は動作しますが本体の手振れ補正動作しませんでした。
店頭のレンズなのでファームウェアが古いせいかもしれませんね。

書込番号：23195611

[Garry]

＞おじぴん3号さん
追加情報ありがとうございます^^
店舗で試すのもありですね。
※月を大きく撮影するのに手頃なレンズを探しており
EF70-300 F4-5.6が少し気になりました！

書込番号：23196016　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞Garryさん
おはようございます。
私も最近、CM-AEF-MFT Boosterを購入、シグマの18-35mm/1.8をつけて試してたところ、問題なく作動しました。
F値が一段明るくなり（F1.2）、画角は12.8mm-25ｍｍ（35mm換算25.6-50mm）が楽しめます。
AFスピードが遅いのは仕方がないとして、開放だとシャープさにやや欠けるかなという印象でした（レンズそのものの特性かもしれません）。

書込番号：23197379

[Garry]

＞浅利さかむしさん
情報ありがとうございます^^
Boosterの方ですね！
こちらだと、f値が1段明るくなるのですよね。
結局　boosterなしを私は選びましたが、
以前つかってた、APSーCの画角に近くなるので、
今思うとこちらの方が違和感なかったかもです(^^;;

書込番号：23197602　スマートフォンサイトからの書き込み

修理不可機種一覧表に・・

[みつえもん]

年が明けてついに修理サポートの対象から外れてしまいましたね。

なんとなくそんな気がしたので去年、シャッターユニットの交換・防塵防滴シーリングの交換・外装ラバーの全面交換を有償で済ませました。本来は旧世代の機種にそこまでお金をかけてメンテナンスしてやる必要なんて無いんでしょうが、オリンパス最後のフラッグシップ一眼レフとして愛着が染みこんでいます。

書込番号：23153084

[金色観音]

偉いなあ。みつえもんさんはユーザーの鑑ですね。
自分もE3、E5を長らく愛用しておりましたが、
もともとが浮気性というか飽き性というか長続きせず
あっちへふらふらこっちへふらふらと、
その度にお金やレンズ資産を無駄にしてきたように思います。
ここまで大事に使ってもらえばE5もさぞや喜んでいることでしょう。

正直な話、E3、E5を使っている頃が一番楽しかったし、写欲も旺盛だったように思います。
私もみつえもんさんを見習って愛用のX-H1を大事に使っていこうと思います。
というか新たに機材を購入する軍資金がないだけの話しですが…(笑）

書込番号：23153197

[ΣーX]

哀しいですねえ
自分の個体は幸運にもレリーズ回数僅か138回という美品中古でした
現在はまだ2200回くらいですからまだまだ使えるとは思いますが、いつでもメンテナンスに出せると油断していましたので、ついに修理不可機種入りとは…
発売から10年、保ったほうですかね…
大事に使おうと思います

書込番号：23153198　スマートフォンサイトからの書き込み

[金色観音]

訂正　E3、E5　→　E-3、E-5

失礼しました。

書込番号：23153206

[しま89]

バッテリーは大丈夫ですか。充電器BCM-5は販売終了になってます。互換もまだ販売されてますが純正はそろそろでは、箱になる前に！

書込番号：23153209

[ΣーX]

しかしこうなるとレンズも心配ですね
先日も50-200 SWDの絞りが動いてないのに気付いてしまったので、早めに修理に出さなくては…

書込番号：23153215　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

カメラ機材メーカーに限らずこの国の製造メーカーは長年愛用者の人に冷たいですからねえ。何処の国のクルマなんて生産された7割のクルマがまだ現役らしいです。まあ今年あたりユーザーを食い物にしてきたメーカーは淘汰されてしまうかもしれませんが？

書込番号：23153555

[横道坊主]

つうか、ユーザーも余りにも簡単にメーカーの思惑通りにポンポンと買い替えていくから、メーカーもあまり力を入れない。
バイクやクルマ等、メーカーが買い替えを促す戦略を取っても、頑として買い換えない骨のあるユーザーが多数居るジャンルだと、40年前のバイクのパーツが出たり、リフレッシュプランが発表されてたりする。

書込番号：23153628　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

修理不可リスト入り前に告知ってありましたっけ。
（以前見たことがあるような気もしますが定かではない）
フォトパスの使用機種登録している人宛にメール告知とかあれば良いけど...あったかな(^^;)

私は、E-M1mark2を使って「これは過去最高のフォーサーズ（レンズ用）機だ」と確信して描写が安定しなくなっていたZD50-200�oF2.8-3.5SWDを修理（ピント合わせ機構と鏡胴交換）に出しました。
その後半年くらい前に2度目の絞り機構交換、ついでに修理不能リストに載る前にとZD50mmF2macroのピントリングラバー交換と正常動作していた絞り機構の交換を依頼しました。
ガッツリ同じ機種を使い込むので必然的に修理部署のお世話になることが多くなりますが、その対応には好印象を持っています。

書込番号：23153660

[狩野]

　20歳以上年上の大先輩が住んでいる結構高級なマンション，築50年以上経つのですが未だに水回りの修理が出来ると自慢していました．そりゃ嘘でしょうと反論したら，修理するから来てみろと云われて行ってきました．水回りの配管はドイツ製で修理部品もきちんとあって修理完了．認識違いも甚だしくてすいません，と先輩に頭を下げて，これでと獺祭の一升瓶で許して頂きました．ドイツの機械工業に従事する人たちの哲学を見たようで，深く感銘したのは獺祭のせいだけでは無いと思います．

　一口に修理と云っても製品によりまちまち．エレクトロニクス製品は半導体，特にディジタル・デバイスが製造中止になりやすく，その時点で修理不可能になってしまいます．カメラも機械部分はとにかくエレクトロニクス部分の長年経った修理は部品がなくなりしんどいでしょうね．カメラも新製品の登場サイクルが長くなりフィルムカメラのように10年毎とかになると，これは状況が変わってくるでしょう．今はそんな端境期なのかも．
　エレクトロニクス製品も買い替えが進む民生品ならとにかく，工業製品となると10年20年は平気で使います．会社で使っているオシロスコープは20年も愛用．でもそれは普通．一方．中国製のエレクトロニクス製品が何年修理してくれるのやら．自分の勤める会社も修理は製造中止後10年を目安に部品を大量在庫しています．でもいつまでこの体制が続くのかな．

書込番号：23153717

[これって間違い？]

　久々に.comを覗きましたが、相変わらずの印象でした。その中で、横道坊主さんの返信に気がつきました。
その通りですね・・・。これが、現状でしょう。

　ここから、一歩抜け出したユーザーが多くなれば、デジタルカメラ市場も安定するでしょうが、PCでのRaw
現像を経ないJpeg画像onlyが減らない限り、新製品の発表は続くでしょうね・・・・。

　昨年末に7RM�Wに換えましたが、6100万画素がどの程度の画質をもっているか、Macの最新型で確かめて
見たかった、と、云う単純な考え方からです。SONYの高画素への拘りの本音は何なのかをわたくしなりに考え
ったからです。

　もし、PCと現像Apri.が高機能であれば、フルサイズ高画素機の凄さがよく分かります。が、Jpegオンリー
のユーザーからすればPC現像抜きのメーカー仕様の写真を見ているわけですから、一寸、画面を華やかにすれ
ば、やはり、新製品の方が良いカメラと云う結論になります。

　最近の.comでの販売実績を見ていると一位と二位が逆転しているようですが、この状態が続くようならば、
将来は、そう悲観した市場にはならないのでは、と、云う希望的観測は感じられます。

　Jpegオンリーのユーザーが居て当然のカメラ市場ですが、それならば、最近、発売になった一億五千万画素
のスマートフォンとJpegしか生成出来ない小型デジタルカメラを比較して見て下さい。

　自分のカメラのメニューを自分なりに設定して、写真を撮る・・・その一連の楽しみが一億五千万画素のスマホ
にありますか？

　そうは云ってみても、好みの問題ですから、自分はフルサイズでJpegだけを撮っているのが楽しいいんだ！！と
考える人が居て、当然ですね・・・。

　だから、敢えて言いましょう・・・PCとApri.が揃った環境ならば、フルサイズ高画素機はやはりそれなりに凄い
ものです。
　

書込番号：23155191

[みつえもん]

まさかこんなに返信が寄せられるとは・・改めてE-5に対する皆さんの思い入れの強さを感じました。日常の写真はE-M1 II とK-1 II が活躍していますが、こどもの七五三記念の神社での集合写真や新生児の写真など家族の節目となる一枚はE-5と14-35mm/F2で撮ることにしています。

デジタル製品ですから、いつか修理不可能リストに載せられるのは仕方ありませんけど、やはり壊れたらどうしようという不安が出てきます。E-5にとっては出番少なく長年防湿庫で眠らせながら極たまに使われるのが幸せなのか、壊れるまで使い倒されるほうが幸せなのか、どっちなんでしょうね。

余談になりますが、複数人の乳幼児を妻とふたりで子育てしていると一枚一枚丁寧に綺麗にRAW現像している時間がとれません。沢山の写真を撮ってPCと睨めっこして現像の世界に没頭していると、妻子から「モニタで写真に写っている家族と目の前の家族、どっちが大切なの？」て言われますよね。また、JPEG撮って出しとの差を強く感じられるような高精細モニタやプリンタを所有しているわけでもありませんので、すべてJPEG撮って出しで撮影しています。RAW現像しないならE-M1IIもフルサイズ機も宝の持ち腐れになるのですか？？いつか子供に手がかからなくなればのんびり現像作業を楽しみたいなと思います。それまでE-5や他の機材には元気で居てほしいものです。　というか10年後もオリンパスやリコーがカメラ事業を継続してくれていますように・・・。

書込番号：23155989

[千年万年]

＞みつえもんさん、こんばんは。
久しぶりにこのスレを見に来たのですが、とうとうこの時がきたのですね。
Ｅ−５を２台所有していて、最初の１台は撮像素子ユニット（手振れ防止ユニットと一体型）の交換など以前修理したことはありましたが、防塵・防滴のシーリングの交換までは思いつきませんでした。

私はＥ−５を壊れるまで使い続けるつもりでいます。そのために予備として追加で１台購入し、両肩からＥ−５を２台下げて１日行動するのはちょっと疲れますが、光学ファインダーを覗いて撮る喜びには変えられません。
以前の私のスレにも載せましたがＥＶＦが私の目には合わなく、いまだにＥ−５を使い続けてます。
最近気づいたのですが色に関しては見た目通りの「記録色」（特に自然な緑の葉やイチョウの葉の黄色、等）を出すのが難しいカメラですが、「記憶色」として印象に残る色を出すカメラではあるし、Ｅ−１・Ｅ−３・パナＬ１とフォーサーズカメラの最後の機種として思いいれのあるカメラです。

書込番号：23196817

E-520 初めての互換バッテリー

[３ｄＢ（自宅）]

カメラで使っている電池の内部抵抗変化

E-520がやってきたのが2008年6月。
気に入って使ってきましたが、さすがにもう老体。
昨年7月にOM-D E-M1mk2を購入してからはメイン機を退きました。

E-520で遭遇したざっとのトラブルがこんな具合です。

・使い勝手がやさしくないと、「Fnボタン」の設定でうだうだと。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=7932653/

・手ぶれ補正の異常動作、初期不良ということで本体交換が9月。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=8355086/

・モードダイヤルの接触不良修理が2012年8月。
その自力修理が2016年7月。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/#14727176
接触不良、その後は大丈夫です。

昨年になって、どうやらバッテリーが寿命。
ライブビューにするとすぐにバッテリー消耗警報が出ます。
撮影枚数を確認するとざっと13万枚。
E-520のバッテリーは「BLM-1」。
これを2本で運用してきました。

現在、オリンパスの純正品は代替わりして「BLM-5」になっています。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002352
ところがBLM-5はE-520付属の充電器では充電できないと。
BLM-5を使うとなると充電器も買わなくちゃいけない。
これはちょっと躊躇します。
ということで、BLM-1の互換品を買ってみることにしました。
「ROWA」で2本組のがあったので通販で注文。
定形外郵便で3日目に到着しました。
電池の外装には「1700mAh」と記されています。
オリンパスのBLM-1が1500mAhですんで、ちょいと容量アップ(かも)。

リコーのGX100で使っているDB-65、そしてE-520のBLM-1、
E-M1mk2のBLH-1の「内部抵抗」変化を表にしておきました。
BLM-1の初期が160mΩほど。
使い込むうちにそれが徐々に上昇して200mΩを越えています。
DB-60でも200mΩを越えたあたりで、使用をやめています。
このあたりが寿命の判断という所でしょうか。
さて、ROWAの互換バッテリー、どうなりますか。

・内部抵抗の測定方法↓
http://act-ele.c.ooco.jp/batt/batr.htm
　　※リチウムイオン電池には保護回路が仕込まれていますので
　　　それを通しての内部抵抗測定値になります。

書込番号：23193827

大分以前に書き込みしましたがそれから

[masamiffy]

プロカメラマンの甥っ子からボディ2台譲り受け、旧のフィルムレンズをつけてはじめましたが、独特の発色で惚れ込んだままです。仲間内では、ある時期(年数？シヤッター回数？) 越えると故障が多くなるときいてビビって、さらにオークションで良品２台手に入れ追加して使用しています。お宝のカールツァイス、ローライ35のレンズを使い回し、撮影してます。一昨年から旧東ドイツのツァイスを手に入れて撮影してます。この機械の優秀なところは、レンズの微妙な違いがしっかり描写されるということです。ツァイスでも、東ドイツ、現代ツァイスの発色と描写違いもしっかり捉えられます。古いタイプのボディですが、優秀です。基盤がコダックなので青空の発色も云うまでもありませんが、優秀なカメラですね。今年は初秋の午後の陽だまりのような発色をしてくれる、旧東ドイツや旧ソ連のレンズを揃えていこうと思ってます。

書込番号：23177535　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像速度のためのPCパーツ交換・追加

[マツジョンLG]

グラボ装着（GPU援用）の効果が大きい。	CPU交換は編集作業を快適にします。	GPU援用には、ソフトの設定が必要です。	CPU交換＋グラボで、RAW編集が快適になりました！

オリンパスの一眼カメラで、子供撮りを楽しんでいます。
　RAW現像に「Olympus Workspace」を使っていますが、RAW現像に時間がかかり（１枚あたり約１分）、困っていました。今回、ＰＣパーツの追加・交換（CPU、グラフィックボード）で、一定の改善が図れたので、情報共有します。

＜実施したパーツ追加・交換＞
・CPU：AMD A4-4020（2コア3.2GHz） →A8-7600 (4コア3.1GHz)
・グラフィックボード：なし（CPU内蔵）→GeForce GT710 2GB(玄人志向)
　CPUは中古5000円（新品10000円相当）、グラフィックボードは新品5000円でした。
　グラフィックボード（ビデオカード）でRAW現像速度を向上するには、Olympus Workspace側、およびグラフィックボードのソフト側で、GPU援用の設定が必要です。また、グラフィックボードのスペックとして、メモリ2GB以上が必須です。

＜交換の効果＞
　CPU交換と、グラフィックボード有無（GPU援用有無）での、RAW現像速度を比較した結果は、以下の通りでした。
・A4-4020＋GPU援用なし ：53.6秒／枚　（当初）
・A4-4020＋GT710援用　　：12.0秒／枚　（約４倍）
・A8-7600＋GPU援用なし ：27.9秒／枚　（約２倍）
・A8-7600＋GT710援用　　：11.8秒／枚　（約４倍）

　CPU交換に比べ、グラフィックボードの効果が大きい（約４倍に向上）結果でした。しかしCPU交換は、RAW現像以外にも、画像表示（プレビュー）速度を改善する効果があり、編集作業が快適になります。
　古いパソコンをお使いで、RAW現像速度に不満がある場合は、価格的にも作業的にも比較的ハードルの低いグラフィックボードから、試してみるとよいと思います。


以下、詳細です。

　パーツ交換前のPCスペックは以下の通りでした。
・購入時期：2015年
・マザーボード：MSI A78M-S01（マウスコンピュータ）
・CPU：AMD A4-4020 （GPU内蔵）
・メモリ：DDR3 SDRAM PC3-12800 4GB
・OS：Windows 8.1 64bit

　実施したパーツ交換内容は、以下の通りです。
・CPU：AMD A4-4020（2コア3.2GHz） →A8-7600 (4コア3.1GHz)
・グラフィックボード：なし→GeForce GT710 2GB

さらに詳しい情報は、以下をご参考ください。

★対応グラフィックボード装着とGPU援用の設定方法
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-2165.html

★CPU交換とGPU援用による速度向上効果比較
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-2166.html

書込番号：23176655

[餃子定食]

個人的にはそんな中途半端なアップデートするよりマザーボード毎第9世代のインテルのi7やi5に交換しちゃえば

それこそ数秒で現像なんて出来ますよ。

結局の所マザーボードとCPUの相性が有りますのでちゃんと使いたいならばそっくり交換しちゃうのがベストだと感じます。

だって9世代のintel Core i7に相性の良いマザーボードとグラボを入れても10万円しませんから。

それこそA4-4020＋GPU援用なしが徒歩だとすればジェット飛行機みたいな性能の差が有りますから。

書込番号：23176997

[gocchani]

＞マツジョンLGさん

「・A4-4020＋GPU援用なし ：53.6秒／枚　（当初）
・A4-4020＋GT710援用　　：12.0秒／枚　（約４倍）
・A8-7600＋GPU援用なし ：27.9秒／枚　（約２倍）
・A8-7600＋GT710援用　　：11.8秒／枚　（約４倍）」

貴重なデータをありがとうございます。実用的な速度になってよかったですね。さすがに1枚1分近くかかるのはきついですもんね。Raw現像の速度は、グラフィックボードと、あとメモリの効果が大きいと思います。

書込番号：23177053

[マツジョンLG]

＞gocchaniさん
エッ！！１０万円！？( ﾟдﾟ )
ジェット機は、無理ですが、情報ありがとうございます。

書込番号：23177271

[マツジョンLG]

＞gocchaniさん
返信ありがとうございます。
メモリ２GBでは、いちばん安いグラボだったのですが、なんとか実用的な効果が得られて、嬉しいです。

書込番号：23177274

[でぶねこ☆]

私はIntel派なので、core i9 9900K+Gforce1060で特に不満は有りません。

書込番号：23177334　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

＞でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。やはり、お安くないですねーー。

書込番号：23177527

単焦点で京都

[冬眠ヤマネ]

昨年、値上がり前に以前から欲しかった１７−１．２を購入しました。
京都に行く機会があったので１２−１００を置いて、単焦点で歩きました。
Ｍ１−�Uに１７−１．２と４５−１．２、広角が欲しい時ようにＧＲ�Vです。
ほとんど１７−１．２でした。
１２−１００だと画角の調整はリングをちょっと回すだけですが、
５０ｃｍ前に行ったり下がったりと楽しい撮影でした。

Ｍ１−�Vは楽しみですが、最近医療費がかさみ当分現行で頑張ります。
連射でなく3点バーストモードが欲しいです。
スナップで微妙なズレは３枚あれば良いかと。

書込番号：23170885

[急行北極号]

冬眠ヤマネさま

お上手です。MFTに単で京都を写す、ミニマリストで良き。

私もオリの1.8で頑張っとりますが、ヤマネさんの様な空気感が理想です。
ところで、gr III、私も所有してますが、いまいちじゃないですか（ノイズ多く、解像しない）
ヤマネさんはgrをどの様な時に使用されてるのでしょうか？

書込番号：23171146

[mosyupa]

＞冬眠ヤマネさん
風情が感じられる写真ですね　＾＾

>>連射でなく3点バーストモードが欲しいです。

プロキャプチャーモードの設定で代用できそうな気がします。

書込番号：23171646

[冬眠ヤマネ]

		ＧＲＤ３	ＧＲＤ３

＞急行北極号さん
おほめありがとうございます。
軽量で歩く時はＰＥＮ−Ｆに１７、２５、４５の１．８の３本です。
Ｍ１−�Uに１．２は重いし大きいし、観光地なら良いですが普通の町では不審なおじさんに見られそうです。

ＧＲは初代ＧＲＤ、ＧＲＤ３、ＧＲと使ってＧＲ３です。
初代ＧＲＤは大外れでカタボケでユニット交換でした。
ＧＲは購入したものの絵にピンとこず、ほとんど使いませんでした。
ＧＲ３は気に入っています。
個体差があるようですね。

＞mosyupaさん
お教えありがとうございます。
プロキャプチャーは枚数少なくても設定できたんですね。
今度使ってみます。

書込番号：23172855