オリンパスすべて クチコミ掲示板

高感度進化

[かるべえ]

ＯM1が常識的価格で発表されたので、買い換える方も多いでしょう。常用ISO感度のアップは、弱点克服で良かった。しかし、コロナ禍でEMImk3を買ったばかり。海外撮影を静かに待っていた私は、まだ手垢もついていないカメラを買い換える勇気がない。
26万程度の価格は良かった。60万70万の価格で買うなら私だったらライカを買います!

書込番号：24602663　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

実際の撮影結果は比較しないとわからない程度かなと思いますが、
他社ファン（フルサイズユーザー含む）も絶賛してるくらいの高評価で、
これまでの機種と比較して大きく刷新されている感はあります。
スチルが他社フラッグシップと比較して遜色ないだけでなく、
ハイブリッド機としても非の打ち所がなく、
私がマイクロフォーサーズユーザーなら購入してますね。
私もパナソニック機を3台、オリンパス機を2台所有してましたが、
どちらも此処数年製品の更新が滞り徐々に手放してしまいました。

書込番号：24602771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞かるべえさん

60〜70万円だったらライカのどのボディーを買うつもりですか？
Ｍ１１はその値段だと買えないはずですし…

ＳＬ２あたりだと、Ｌマウントのズームレンズはパナソニックから供給を受けているワリに高額ですよね。

単焦点の設計もツアイスの方が良いような気もしますが…

書込番号：24604187

[64GB]

＞かるべえさん

そんなあなたにはDxO　Photolab5をオススメしますよ。
https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/

僕はE-M1Xを使っているのですが、iso6400が常用になります。
条件によっては12800でも使えないことはないくらいですね。

30日間お試しできるので使ってみてはいかがですか。
ノイズ処理だけならDxO PureRAWもありますし。

動画機能以外でOM-1に買い替える理由がなくなるかもしれません。

書込番号：24622943

[64GB]

iso6400のデータをDxOのソフトでノイズ処理したものです

画像がなかったですね。
ペットの写真ですが参考にだけ。

トリミングはしてないです。
暗い室内でペットの素早い動きに対応するために、
iso6400まで上げていますが、言われないと気づかないレベルではないですか？

書込番号：24622955

[ちょっとオタ]

いいですね。同価格帯のフルサイズセンサー機と比較しても、欲しくなるスペックと価格ですね〜
なによりも、この性能レベルをこのサイズで実現してるのはOMだけですし、その技術力に対して価格が上乗せされていると考えれば納得のいくプライスでしょう。
現実問題としては、20万を切ってほしいですけどねー

書込番号：24629241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

お題目と言葉の使い方は違うけど
前のスレと中身は同じじゃね

よほど頭にきてるんだね(笑)

書込番号：24630178

[Netboy0122]

PureRAWは、テストしてみましたが、確かにノイズは凄い減るのですが、グラフィックボードが乗っていない当方のレッツノートでは処理に時間が掛かってしまいました。
やはり、何もしないでノイズが少ないのがベストだと思います。
元々、Canonメインユーザーなのですが、コンパクト望遠に興味がありE-M5 mark IIを中古で購入してハマりました。笑
唯一気になったのが、高感度ノイズでした。
今回の高感度センサーには、とっても、関心があります。
私のレベルですとE-M5シリーズぐらいで高感度センサーに変わってくれたら、それで十分だと思いますが、いつになるか分からないですからOM-1には心惹かれます。
安価なモデルも出してもらえないかなぁ
OM-1を購入したいなんて言ったら奥さんに殺されますよ　笑
そうじゃなくても散財しているので　苦笑

書込番号：24631175

オリンパスに期待すること

[KazuKat]

今回、EM5mark3を購入し使った結果、超小型・超軽量、AFスピード、手ブレ防止、防塵防滴が強力であることなどに、概ね満足しています。しかしながら、やはり不満も少々あります。
不満を列挙してみました。皆様はいかがでしょうか？

１．撮像素子が少々古い
オリンパスに採用されている撮像素子の基礎性能は対ノイズ性能を含め十分なものとなっています。しかし今や最新の撮像素子は、裏面照射型であり、さらに積層型（電子回路を多層に構築）になっています。そのため、α9やRX100M7は、グローバルシャッターに近いカメラになっています。また、位相差AFのポイント数も他社に見劣りします。もちろん、撮像素子の価格は、裏面照射型、積層型とし、位相差AFポイント数を拡大すると、M４３用が標準で供給されていないなか、さらに高価となってしまい製品価格とのバランスが難しくなります。しかし、せめて裏面照射型には対応して欲しい。

２．顔認識ＡＦ、瞳認識ＡＦがソニーに見劣り
撮像素子は、他メーカが秒間２０コマ程度であるなか、オリンパスは秒間６０コマもの性能を持つポテンシャルの最も高いもの搭載しています。ＡＦの性能は明らかにキヤノンやニコンのミラーレスより良いと思います。しかし現状、ソニーのＡＦが業界Nｏ１と言えそうです。ソニーは画像処理ＬＳＩを含めた「ソフト開発」に長けているようです。メーカに務める古いアナログ派世代の方々は、とかく「ソフト開発」を軽視する傾向にあります。ＬＳＩ回路、ファームウェアを含めた後処理を飛躍的に高め、顔認識ＡＦ、瞳認識ＡＦでキャッチアップし追い越して欲しい。もちろん、超小型軽量を目指すなか、消費電力とのバランス、放熱処理などは難しい課題です。まずはファームウェアをチューニングし、回路の集積度をさらに上げるなどして解決し、一刻も早く、少なくてもソニーα７�Vは追い越して欲しい。

３．スマホとの連携
今やプリント派はマイナーです。ほとんどの方が、撮った写真をインスタなどのネットで共有しています。巨大なフルフレーム・カメラを持っている人も、結局、持ち替えてスマホでも撮影しています。「今」を即時共有したい方の欲求を満たす一眼レフやミラーレスが未だない状況です。ここにチャンスがあると思います。

以上、ほんの少し不満に感じたこと、しかし訴求力のありそうな点を列挙してみました。

書込番号：23080564

[モモくっきい]

＞たかみ2さん

あなたが書いた内容には、ハードウエアに依存するものもあるだろう、て事です。

例えば、
「ファームウェアを含めた後処理を飛躍的に高め、顔認識ＡＦ、瞳認識ＡＦでキャッチアップし追い越して欲しい。」
はどうか、ファームウエアで後処理を飛躍的に高められるのか？
「 ソフトは、より良いアルゴリズムを採用すれば、ハードの性能を引き出せシステム全体を高速化できます。」
ファームウエアで「高速化できる」と言い切れるか、
って事です。

根拠もなく、憶測で書いているな、と思うわけですよ。

ファームウエアで行っていた事をハードウエアで動かす事によって高速化した、とか、カメラの技術者が言っていたりしましたからね。
最近こういった文言が聞かれなくなってきたのは、カメラの情報処理量が増えて、ASIC化により組込みプログラムによる高速処理が当たり前になってきたからです。

デバイスメーカによるところが大きい認識技術なんかでも、カメラメーカ各社が独自技術で編み出した部分なんかでは、そのメーカ向けにしか使えないのが普通で、同じ型番のASICでもカメラメーカにより動作が異なる場合もあろうかと思います。
その中にはおいそれとファームウエアでカバー出来ない部分も多いのではないですかね。

まあ、素人考えの多くは技術者は大抵検討していて、出来る出来ないは技術的な問題以前に壁がある事も多いってところでしょうか。
どうしても機能が必要な業務用途の機器ならいざ知らず、コンシューマ向け製品にはトレードオフの問題も付いて回りますからね。
製品により一長一短があるのは、そういう事と無関係ではないように思います。

特許が切れると、他社から同じようなものが出てくるって事もありますからね。

書込番号：23122456

[モモくっきい]

オリンパスは、カメラに使用されているソフトウエアの権利許諾について公開しています。

E-M1mkIIでは以下の通りです。
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/notice/pdf/Software_Notice_em1m2_v1.00.pdf

ハードウエアに付随すると思われるものも多く、カメラがどれだけの多くのデバイスの集合体であるかの一端を垣間見る事が出来るかと思います。

書込番号：23122502

[たかみ2]

＞KazuKatさん
オリンパスの手ブレ補正は被写体も止めるのですね。自分には未知の技術ですが、時間停止技術の応用でしょうか？
ぜひ全てのカメラに採用してほしいです。
体育館で被写体ブレとの兼ね合いで1/500ISO12800で撮ってる環境がISOISO400で止めれるんですよね？

＞モモくっきいさん
何が言いたいのかわかりません。

書込番号：23122517　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> カメラがどれだけの多くのデバイスの集合体であるかの一端

はい。で、それが何か？

そんなこと、今日日、大抵のモノに言えることです。消費者は、その上でどうこうを、その目線から論じることになります。
造り手の事情なんて斟酌する必要はないし、ましてや、汲んでくれとか、上から目線で言うこと、即、負け犬宣言です。少なくとも、名前と所属を明らかにした上なら、です。

他の皆さんは、その辺は承知の上、それでも、"その上での話"をしておられるように見受けられますが？

書込番号：23122642　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

たかみ2さん

オリンパスの手ブレ補正が、「手振れ」の他に、「被写体も止める」との話しは聞いたことが有りません。たかみ2さんの質問の意図を理解できません。

書込番号：23122706

[KazuKat]

たかみ2さん

>体育館で被写体ブレとの兼ね合いで1/500ISO12800で撮ってる環境がISOISO400で止めれるんですよね？
？？？誰がそんなこと言っているのでしょうか？

書込番号：23122718

[KazuKat]

モモくっきいさん

>根拠もなく、憶測で書いているな、と思うわけですよ。
ご指摘の通りで、私はこの道の専門家でなく素人ですから、憶測で書いています。
なお、貴方のことも同様、素人扱いですから、憶測で書いているなと思ってます。
そのことに何か問題でも有りますか？

あれこれどれさん　
ありがとうございます。

書込番号：23122732

[あれこれどれ]

＞KazuKatさん

> ？？？誰がそんなこと言っているのでしょうか？

> ただし私は、オリンパスのカメラは、手振れ補正が強力であるから、シャッタースピードを下げることで感度を高める必要がなくなり、結果としてノイズの少ない高画質の写真を得られる、とも考えています。

ここの解釈の問題だと思います。
↑が成り立つかどうかは、何を撮ることを前提にしているか、次第、だと思います。

書込番号：23122745　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

たかみ2さん

他のカメラなら「手振れ」を回避するために増感してシャッタースピードを上げなければならない光量の状況においても、OM-Dなら手振れ防止が強力なので増感する必要性が少ないく、5段分もの「増感効果」は大きいと言いたかったのです。
被写体ブレは、当たり前ですけど、止められません。

あれこれどれさん
またまた、ありがとうございました。

書込番号：23122808

[赤7号]

＞KazuKatさん

返信ありごとうございます誤解があるようですが。
設定できるiso上限を普段1600にして緊急時に3200に、手動で切り替える運用をしているので。
3200までに設定して緊急で6400も使える画質のセンサーにして欲しいという希望です。
isoリミッターがあるのは理解しているというよりも使いこなしています。

書込番号：23124107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

NEX-7はシンプルな３ダイアルだったのに
α７になったらモードダイアルとか露出補正ダイアルとか
ゴテゴテ付けてしまったのがソニーなのさ

せっかくの３ダイアルなら露出補正ダイアルは無くても問題ない

そしてMODEダイアルにモードがやたら多くなるくらいなら
液晶上の仮想ダイアルで表示するモードをカスタマイズさせてほしいかな
ぶっちゃけ僕はAとMだけあれば９９．９％困らん（笑）

その意味ではモード切替ボタンでAとMを切り替えるだけがベストかも
あくまで僕個人には（笑）

書込番号：23124368

[KazuKat]

赤7号さん

なるほどです!

書込番号：23124896

[KazuKat]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

モード・ダイヤルってパッと使えないことがまま有りますよね。

その点では、モードダイヤルのない富士フィルムのカメラが素晴らしいと思ってます。私は、ＰＥＮ−Fが富士フィルムと同じ操作性になったら、迷わず速攻で買います。

書込番号：23124911

[記念写真]

ある人が「それってソニーの言うことか」とツッコんだ場合、ソニーがそういう発言をしたことが前提になっている。

ソニー（の技術者）があることを発言した。その発言、お前が言うのかよ、どの口が言うんだよ−−という程の意味である。

これは誰にでも分かる自明なこと。

だから、この件に関して、あふろ氏が正しい。これに対して「耳も遠くなりましたか？」（書込番号：23119378）などと返しているモモの人は、甚だ失礼なうえに、日本語の使い方がまるで分かっていないと、多くの人が思うだろう。

書込番号：23125228

[モモくっきい]

＞たかみ2さん
＞あれこれどれさん

使う側の要望を述べるのに、薄っぺらな知識で理屈をこねる必要はないと思うんですよ。

オリンパスは、技術者インタビューなんかを見ても、一つ一つ要望を潰してきている方だと思います。
至らない点は色々ありますが、これは他社も同じです。

今後、コンシューマ向けカメラの市場縮小と同時に、儲からないカメラの為にデバイスメーカがどれだけカメラに適したデバイスを開発供給し続けてくれるか、てのも大きく左右してくるように思います。
既に、その兆候は見えてきています。
今後特許が切れたりして、織り込んでいた機能を表に出してくるものもあると思いますが、そうすれば会社間の違いは今以上になくなってくるのではと思います。

各社どのように存続してゆくのか、それともなくなってしまうのか。
エントリー機でも充分な機能を持ってしまったレンズ交換式カメラは、今後新たな機能をフィーチャーするのは難しくなるだろうと思います。
テレビのCMもなくなりましたし、フィギュアスケートに広告を出していたオリンパス、ニコン、キヤノンの看板を見る事もなくなりましたね。

デザインの冒険も、なくなってしまうとしたら、寂しい限りです。

書込番号：23125616

[あれこれどれ]

その"薄っぺらな知識で捏ねられた理屈"から、使う側の要望の本質を見抜くのが、正しい（商品開発）エンジニアです。
その作業は、ときに、ストレスを生じるものであり、ハンネの世界では、"本音"をぶっちゃけてみたい人もいると思います。ここを便所のような場所と喝破し、自らの行為を落書きと割り切るなら、です。

便所の落書きは、それらしく扱われるだけのことです。然るべく扱われたことを逆恨みしたりしたら、滑稽に滑稽を重ねるだけのことです。

書込番号：23125919　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

一番偉い人から「来年も必要かどうか分からない」と言われてしまったエンジニアには、それでもユーザーの為に頑張れとエールを送りたい。

対外的にはあくまで必要だと言い続け、株主からの批判は上手にかわし、決断する時はスパッと決断するーー執行のリーダーはそういう人であって欲しいものだが…。

書込番号：23126230　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

記念写真さん

その件は、ご尤もですが、別件なのでここではスルーさせて頂きます。

書込番号：23126768

[KazuKat]

期待を投稿してから2年、OMDS社に項番1と2を実現して頂きました。
あとは項番3を期待してます。

書込番号：24618224

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはOMDSになってE-P7が歴代最軽量で出たのが感無量かな
全く期待してなかったので（笑）

OM-1に関しては一番変えて欲しかったUIは放置だったけども
センサーやAFが進化したのは喜ぶ人多いから良かったと思う

書込番号：24618296

キタムラにてOM-1予約開始

[欧風カレー]

https://shop.kitamura.jp/ec/special/camera/feature/omsystem/om1

書込番号：24601324　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

最大撮影コマ数の欄に、
> 静音連写SH2・50fps時　〔RAW〕：約96
とあるので、RAW50枚を、AF追随、ブラックアウトフリーでいけるってことですね。

> 静音連写SH1・120fps時　〔RAW〕：約92
すごいのですが、1秒続かないってことですね。

書込番号：24601775

[mosyupa]

＞卒パパカメラマンさん

主な仕様　：　最大撮影コマ数　静音連写SH2・50fps時　〔RAW〕：約96

RAWでもAE/AF追従50fpsモードは利用できるみたいです。

ただし、対応レンズは、12-40mm，12-40�o�U，12-100�o，40-150�oF2.8，150-400�o，300�oの6本のプロレンズのみ。
最新プロレンズ40-150�oF4がリストに挙がっていないのがちょっと意外。

書込番号：24601795

[卒パパカメラマン]

mosyupaさん、レスありがとうございます。

> 〔静音連写SH2〕：　約50コマ/秒（25、50コマ/秒に設定可） ブラックアウト無し
> シャッター速度が高速側に制限され、
この高速側のシャッター速度って、どのくらいなんでしょうね？
300mmF4換算600mでもSS1/60で手振れなく普通に撮れちゃうオリンパス機ですから、そのくらいはブラックアウトフリーであって欲しいなぁ。
コマ数は25コマ/秒で十分で、ちゃんとブラックアウトフリーであって欲しい。

書込番号：24601820

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=4RDiJBvMU9E
このAF性能は、すごくないですか？
E-M1mk3と較べてどうですか？

書込番号：24601835

[mosyupa]

＞卒パパカメラマンさん

取説がダウンロード出来て、そこらも記載されていますよ。

『SH2/ProCap SH2では、シャッター速度の下限が［連写設定］の［連写速度］が［50
コマ］の場合は1/640秒、［25コマ］の場合は1/320秒になります。』

『通常連写、低振動連写、♥連写、ProCapでは、撮影中にライブビューを表示します。♥SH1、
♥連写SH2、ProCap SH1 、ProCap SH2では、直前に撮影した画像を撮影中に表示し
ます。
（コピペ時に文字化けしたのを適当補完）』

書込番号：24601896

[しま89]

OM-1は価格の掲載場所、オリンパスでは無いんですね・・・
通販各社横並びで出してきましたね、あとは下取り価格で差が出そうです、マップ、フジヤカメラの方が下取り価格は少し上みたいです

書込番号：24602108

[卒パパカメラマン]

mosyupaさん、またまたレスありがとうございます。
マニュアルを確認しました。メニューやスーパーコンパネ表示も改善されていて、印象は良いです。
電子シャッターでは、疑似シャッター音は鳴らせなみたいですね。そこは残念。

で、確かに
> 単写、連写では、撮影中にライブビューを表示します。
> SH1、SH2、では、直前に撮影した画像を撮影中に表示します。
と書かれています。(記号を文字に置き換え)

あれ？
OM定義のブラックアウトフリーって、「直前に撮影した画像の表示」のことを指すの？
「撮影中にライブビューを表示」って、ブラックアウトするっていうこと？
撮影画像表示=パラパラ紙芝居でも、50コマもあれば、実質はブラックアウトフリーには見えるでしょうけど、でもタイムラグは大きくなりますよね。
んー、実機を確認したいところです。

書込番号：24602236

[卒パパカメラマン]

積層センサーなのに、ローリングシャッター歪の少なさに触れてないですよね？ 小型センサーなので最強なのでは！ と想像してましたが、何故？ ただのCM下手

正直、よう分からんです。CM下手っ！....

書込番号：24602268

[YoungWay]

＞卒パパカメラマンさん
センサーの全画面読み出し速度の目安になる、電子シャッターでのフラッシュ同調速度で見てみると

E-M1 mark III 1/50秒
OM-1 1/100秒

と2倍くらいしか速くなってないですね。
動画のときに何か読み出しに細工がされてなければローリング歪みも2倍くらいの改善だと思います
ちなみにα1だと 1/200秒 くらいですね。

というわけで、あまり声高に宣伝できないのではないでしょうか(^^;

クアッドピクセル構造にしたので読み出し量が4倍になっちゃって、積層型でゲットしたスピードが半減しちゃったんじゃないかという噂になってますね。

書込番号：24602294

[mosyupa]

＞卒パパカメラマンさん
>>　「OM定義のブラックアウトフリーって、「直前に撮影した画像の表示」のことを指すの？」

センサーが静止画露光中にライブビュー画像を並行して書き出せるNIKONのZ9以外は、直前画像表示のようです。詳しくないから多分ですけど。

書込番号：24602299

[卒パパカメラマン]

YoungWayさん、mosyupaさん、レスありがとうございます。

直前画像表示だとして、
SH2 25fpsを選択した時、120fpsのライブビュー表示は、撮影中は25fpsに落ちる？ それとも120fpsをキープしつつも、所々に撮影画像が混在する？
まあ、SONYさんのアルファ9や1も、撮影中はfpsやライブビュー画質が低下するんだっったような。現実の見えを確認するのが一番ですが、もうちょっと理屈を説明して欲しいな、OMさん。

> OM-1 1/100秒と2倍くらいしか速くなってないですね。
> クアッドピクセル構造にしたので読み出し量が4倍になっちゃって、
ああ、これですね。微妙-な速さですね。高速で横切る電車では使えないですね、たぶん。

全般進化した上でコスパよく、まとまったカメラだとの印象で、勢いで買っても損はなさそうですが、ちょっとスッキリしない仕様もあり。ギリギリのところでは期待を下回る可能性がありそうですね。

書込番号：24602391

[華ちょうちん]

名前が変わった、以外に目新しいものがない。

書込番号：24602524

[KS_A_T_D_YS]

ワクワクするようなスペックで出てきましたね。
皆さんのレビュー楽しみにしています！

書込番号：24602541　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

みなさま、おはようございます

＞卒パパカメラマンさん
> SH2 25fpsを選択した時、120fpsのライブビュー表示は、撮影中は25fpsに落ちる？ それとも120fpsをキープしつつも、所々に撮影画像が混在する？

書いてあることを素直に読むと、

単写・連写 → ライブビュー(ほぼ遅延なし)だけど、撮影しているコマだけファインダー像が消失
SH1・SH2 → 撮影中はレックビュー(遅延あり)だけど、ファインダー像の消失はなし

ですが、SH2 25コマ/秒のときレックビューの間にライブビューをはさんでいるかどうかはわかりませんね。
ただ、レックビュー像とライブビュー像を交互に表示するとファインダー像がギクシャクするので、ふつうに考えるとSH1・SH2での連写中はずっと遅れたファインダー像が表示されていると思います。

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/features02.html#a1

NikonのZ9のReal-Live Viewfinderの説明ですが、OM-1の場合、単写・連写のときは「デジタル一眼レフの光学ファインダー&従来の電子ファインダー」、SH1・SH2のときは「他社の電子ビューファインダー」に近い状態になってるんじゃないでしょうか。

ブラックアウトフリーについてもさらっとしか書いてないのは、NikonのReal-Live Viewfinderをやられちゃったからかもしれませんね(^^;

書込番号：24602744

[卒パパカメラマン]

YoungWayさん、レスもらっていたようで、ありがとうございます。
SH2、25fpsでのブラックアウトフリーEVF、想像するに、50fpsのレックビューを表示しながら、記録は25fpsに間引きする、でしょうかね？

書込番号：24613054

[KS_A_T_D_YS]

OM-1の影響？でE-M1mk3が売れている❓
売れ筋ランキング上がってません❓

書込番号：24613599　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

OM-1の値段を見てMK3でいいという人はいるでしょうね。

書込番号：24615917

[華ちょうちん]

ライバル機も出ますから。
https://joshinweb.jp/camera/62682/4549980490693.html

書込番号：24617283

[KS_A_T_D_YS]

＞華ちょうちんさん
たしかにそうかもしれませんね。
GH6は動画マシンなので使用目的で棲み分けは出来るんじゃないですかね。

書込番号：24617392　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞卒パパカメラマンさん
> SH2、25fpsでのブラックアウトフリーEVF、想像するに、50fpsのレックビューを表示しながら、記録は25fpsに間引きする、でしょうかね？

一部のレンズでしか50コマ/秒のAF/AE追従ができないということはレンズ側の(駆動の?)都合でコマ速が制限されてると思うので、25コマ/秒の記録でもセンサーは秒間50枚読み出してくれると期待したいですね。

E-M1 mark II/IIIのEVFは電子シャッターの18コマ/秒AF/AE追従連写でもライブビューにこだわってブラックアウトするようにしていたはずですが、やっぱり表示遅れが大きくなってもブラックアウトフリーの方が受け入れられやすいのですかね。

書込番号：24617424

撮影中にファインダーが真っ黒い画面になります

[湊横浜]

購入から8ヶ月です。6ヶ月頃から連写中に突然ファインダー内が真っ黒になり機能しなくなる現象が何度も出ます。ファームウェア最新、設定もリセットしましたが、正常に戻ることは無いようです。c-af+tr,記録はrawとjpeg,画質はfineです。e-m1xの書込みは遅いと思いますが、モニター上の書込みマークは消えています。c-af+trからmモードになり、画面が真っ黒に変わります。撮影時の構成は、本体と100-400mmとx2のエクステンダー装着と100-400mmだけと2倍クロップの2種類です。電源off でリカバリーすることで凌いでいます。
SSの指示で色々やってみましたが未だ解決に至っていません。このような現象に出逢われた方がいらっしゃれば対処方法を教えて頂ければと思い投稿しました。宜しくお願いします。

書込番号：24613892

[ΣーX]

＞湊横浜さん
もう少し情報が欲しいところですね
連写速度の設定、何枚程度撮ったところで発生するのか、SDカードはどこの何をお使いか？等です

書込番号：24613898　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

有難うございます。連写速度はlow,記録枚数は不規則です。静止と動画の双方の場合もあり、静止画のみの場合もあります。SDカードはsandiskとkingstonでsdxc2です。以上でよろしいでしょうか？

書込番号：24614022

[岩魚くん]

＞湊横浜さん

ファインダー内が真っ暗になるケースはテレコン装着している場合だけではありませんか？
また
ボディにテレコン装着したレンズに遊び（緩み）がありませんか？

遊びがあるようでしたら、テレコン側の円形プレートを止めている【＋ネジ】を増す締めして
みてください。
円形プレートの下に入っている板バネが、円形プレートを持ち上げるような構造になって
いるので、一見ではプレートとネジは密着しており、ネジが緩んでいると判別し難いです。
爪を立てて押せば判ります。

+ネジは精密ドライバー（眼鏡用）を使ってください。

書込番号：24614049

[湊横浜]

有難うございます。ご指摘事項を試してみます。
x2のテレコン外しても現象が出てきています。カメラ本体とレンズの嵌め込み部も遊びがちょっと大きいような気がしてss には伝えてあります。3段重ねが増長しているのですかね？
ss と相談して原因究明をカメラとレンズを送ってお願いすることとしました。

書込番号：24614992

[岩魚くん]

＞湊横浜さん

カメラ、テレコン、レンズの３つにはそれぞれ真鍮色した電気接点部がありますが、
この部分で通電が一時的に遮断されたものと考えられます。

一度遮断されるとファインダー内は真っ黒となり、電源スイッチを一旦ｏｆｆして改めてｏｎすると
一時的に通電復活しますが、またその遮断状況が繰り返します。

まずは、電気接点部は計４ヶ所ありますが、まずはこの部分を清掃。
そしてネジの増す締めまでは簡単に出来るのでアドバイスさせてもらいました。

プレートの下に板バネがあって、表面からはネジの緩みが判別出来ない構造になっていることに
気付くまでは、撮影を繰り返しながらだったので約一ヶ月掛かりました。
何しろ「ど素人」ですから。

私は自己責任でテレコンを分解し始めて原因究明出来ましたが、真鍮色で針状の電気接点部が
故障している可能性もあるでしょうし、ＳＳに修理依頼されるのがいいでしょう。

書込番号：24615592

[湊横浜]

＞岩魚くんさん
詳しいコメントを有難うございます。接点不良でこのような現象が出るのですね。いろいろなメーカーの器材を使ってきましたが初めての事象でSS にも相談しましたが、これと言う回答が得られておらず、価格.comのこのコーナーを利用して同様な現象で悩んでいらっしゃる方がいればアドバイスをもらおうと思って投稿しましたが、結果的に正解で良かったです。
今、SS の方と点検修理について相談しています。

書込番号：24615659

情報交換等、色々ありがとうございました。

[岩魚くん]

南アルプス（右　甲斐駒ヶ岳、左　北岳）を北方向から望む	南山麓から八ケ岳連峰の主峰・赤岳（２８９９ｍ）を望む	八ヶ岳連峰（約２０の山）を東側から撮影	左画像を大トリミング　丸部に山小屋が見えます

今年も残すところ数時間となりましたね。

顧みて、待ちに待ったレンズ（150-400f4.5）を１/22に入手したものの、コロナの影響で
ほとんど遠出は出来ず成果は少なく、大きく溜まるのは不満ばかり。

１１月からコロナも沈静化の方向になってきましたので、このチャンスを活かすべく12/初と
中旬の2回に分けて「南アルプス・八ケ岳方面」と「関東北部」の自然界で戯れてきました。
クマタカの新たなポイント探しで林道に入りましたが、一本目は崖の崩落で通行止め、二本目は
イメージと違う山並み等、意図した成果は出ませんでした。

というものの逆に予想外の良い思いもあり、猛禽に関しては「モーキンズ」に掲載させてもらいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/?lid=camera_pricemenu_0049_anytingbbs#24432807


今回こちらのスレでは、風景＆小鳥が中心になります。
特に風景に関しては、8-25mmレンズの必要性検討という意図を持ちながら12-40mmf2.8レンズで
撮影しています。

元々、超広角レンズを扱う技量もないし、自然風景が中心の遠景が多い私としては8mmというより
10mmぐらいまでが私にはベターかな？という思いを常に持っています。
そして、さらにその10mmの必要性・頻度も本当にあるのか？とも考えています。

というのは、年明け早々発売予定のカメラは絶対買うつもりなのですが、かなり高価になることも
考えて置かねばという思いもあります。（資金に限りがあるもので）

書込番号：24521050

[岩魚くん]

この露天風呂は気持ち良かったー	11年前の機材で撮ったものと思えないほど発色・解像も満足です	雲海のせり上がりが期待に反してイマイチ

＞ここにしか咲かない花2012さん


＞個人的な感想ですが、E-30の写真で撮られた山の写真、私はすごく好きです。

１・２枚目はE-30+パナライカ14-150ｍｍ
３枚目はＥ−５＋パナライカ14-150ｍｍ　この機材は約１.５ｋｇで重かったー。
一日中首から下げての登山は辛く、この思い出は今でも忘れません。
でも、暖色系パナセンサーのブルー発色はお気に入りだったし、ライカレンズは高倍率ながら
素晴らしい写りでした。

この後、２０１２年に発売された初代Ｍ５システムは比べようもないほどの軽さになったものの、
センサーはソニー製となり、空の色は薄い水色といった感じでパナ・ブルーとの差にガックリしましたね。

大半の山写真は前ＰＣの壊れたハードディスク内にあり、最近取り出しを業者にお願い
しようかなぁーと考えています。
羽虫取りの砂被りで仰向けになり、気持ち良さそうにうっとりとしているライチョウ♀親、そして
その周りを可愛い雛３羽がチョロチョロ。
こんなシーンはもう２度と撮れないので、写真データの取り出しを依頼つもりです。

書込番号：24527242

[岩魚くん]

カワガラス　川底の石の裏にへばり付いているチョロムシなど捕食しています		ヨーロッパカヤクグリ

そろそろ遠景撮りから離れて
私の本職（？？？）、鳥撮りもしてきましたので、小鳥を少し貼らせてもらいます。

今回の撮影旅行は主に大型猛禽（クマタカ・イヌワシ・オオワシ）狙い。
それに小鳥は少ない時期で余り撮れませんでしたが、夏に撮った未掲載の小鳥・花など
織り交ぜての掲載になります。

書込番号：24527280

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞岩魚さん

E-M1XとED150-400mm f/4.5はバランス良さげですね。何とかED150-400mm f/4.5を手に入れ，MFTの最高峰を所有したい。

それにしてもED 300mm f/4って，何でこんなに体感重量が重いの？

書込番号：24527290　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

	どう見ても悪そうなカケス		愛嬌・可愛さあるカワアイサ

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん


＞E-M1XとED150-400mm f/4.5はバランス良さげですね。

そうですねー、購入して再来週には１年経つことになりますが、今まで全て手持ち撮影で
大型猛禽から小鳥、そして花や蝶と１.３ｍ〜１４００ｍの全てをカバー出来るので、いつも
ストレスなしで撮影に臨める最高のレンズだと思います。

私は軽量素材の自作フードで全体長（カメラ・レンズ）も短く、軽量化してジャスト３ｋｇとなって
いるので取り回しも楽です。
特に警戒心の強いハイイロチュウヒなど猛禽は、車中から狙えるので最高です。


＞それにしてもED 300mm f/4って，何でこんなに体感重量が重いの？

一口に体感重量が・・・と言われても私には分かりません。
重心位置の違いにより重く感じるのか？
持つ位置とかストラップでの下げ方違いとか、実重量よりも重く感じるケースは
多々ありますので。

書込番号：24528815

[岩魚くん]

		雑草のカタバミ

こんばんは。


今年は寒いですね。
関東南部は久々の積雪になりましたが、今日はピーカンで日陰以外はあっという間に
水蒸気となって消えていきました。

こういう日は１０〜１５ｍぐらいの近距離でも小鳥は綺麗に写らないんですよね。
やはり水蒸気が大気中に充満している関係かと思っています。

今日の写真は全て150-400f4.5レンズで撮ったもので、１・３枚目は庭先で、２・４枚目はご近所でと
省エネ撮影したものです。

書込番号：24532107

[ポロあんどダハ]

無補正	かすみ除去　+20	かすみ除去　+100	明瞭度　+100

＞岩魚くんさん

いつも素晴らしい画像ありがとうございます。

遠距離にある被写体を撮影する時は、大気の揺らぎとか、本来無色透明なはずの水蒸気が密度によってはモヤッとした感じになるのが気になりますよね。
私の場合、エッジを強調するシャープネスが好きではないので、いつも苦労していますが、Olympus Workspaceの［かすみ除去］は使えると思っています。

UPした画像はボートまでが約3km、対岸までが約13kmです。

広角〜標準レンズで遠景を撮影すると、パターンが撮像素子のピッチより小さくなるので、分解できず、なだらかはグラデーションになってしまうため、そこに［かすみ除去］を強く掛けるとクラスターのようなモノができてしまうのかもしれないですね。

＞年明け早々発売予定のカメラは絶対買うつもりなのですが、

私も、只今節約中です。
メカシャッターレスで、出来ればグローバル・シャッター搭載だったら最高なんですけど、どこまで進化させてくれますかね？
手持ちで縦位置撮影というのも結構な頻度でありますので、縦グリ一体型の方が良いのですが、その次に出るであろう次期フラッグシップ機までツナギとして使う予定です。
別売りになる縦グリって無駄が多すぎるんですよね。

書込番号：24544912

[岩魚くん]

哺乳類として飛翔出来るのはこの一種のみ	モモンガは飛翔というより滑空ですね	オーソドックスな青い鳥

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。


＞私の場合、エッジを強調するシャープネスが好きではないので、いつも苦労していますが、
　　Olympus Workspaceの［かすみ除去］は使えると思っています。

私はSILKYPIXを使っていますが、数日前にＰｒｏ９からPｒｏ１１に更新しました。
Ｐｒｏ１０では大した進化をしなかったのでパス。今回は明瞭度とかシャープが指定範囲内の
部分効果を掛けられるようになったので購入しました。
その他、色々と使いやすくなったようなので、まだ未現像ですが効果に期待しています。


＞UPした画像はボートまでが約3km、対岸までが約13kmです。

かすみ除去＆明瞭度の効果は、１３ｋｍ先の家並みが水面下に沈みこんでいる状況が
ハッキリと見え、地球は丸いことが判りますね。


＞メカシャッターレスで、出来ればグローバル・シャッター搭載だったら最高なんですけど、
　　どこまで進化させてくれますかね？
　手持ちで縦位置撮影というのも結構な頻度でありますので、縦グリ一体型の方が良いのですが、
　その次に出るであろう次期フラッグシップ機までツナギとして使う予定です。

https://asobinet.com/info-rumor-omds-new-camera-have-global-shutter/
https://asobinet.com/info-patent-olympus-stacked-sensor-high-framerate/
そして
新ブランド発表会【動画】　何回も繰り返し見て、社長以下2名が発した「キーワード」を
聞き逃さずに深読みしましたが、
・高画質とISO感度の向上を目指す
　m4/3の小さなセンサーでは、無理と思われていた画質の大幅向上にチャレンジ中。

　ハードウェア＆演算処理のアルゴリズムの両輪で大きく進化し、新たなステージに
　【間違いなく】上がります・・・と明言しています。
　画質向上の論拠として、限られた小さなm4/3センサーながら画素数も増やすとも
　述べています。

私はポロあんどダハさんが望まれるグローバルシャッターも実現化されるものと思っています。
ただし、今回はM１�Vの後継機�Wの可能性が高いので、グローバルシャッター搭載はM１Xの
後継機からという感じではないでしょうか。

さらに私的には正方形センサー搭載で、４/３サイズ横・縦の切替はクロップ・ワンプッシュ方式。
ファインダー内での見え方は、現状の縮小縦サイズにすれば縦グリ不要で、やや小型軽量の
M1Xｍｋ２に持っていけるのかな？・・・なーんて、文系の戯言でしょうか。
　
写真は変わり種、哺乳動物の飛翔シーンと全くオーソドックスなものを貼っておきます。

書込番号：24547533

[フローライトチタン]

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO	AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED

＞岩魚くんさん

OMサンヨンが体感重量で重い理由が判明しました。レンズ枚数が17枚（Nikonは10枚），価格は2倍以上，だからです。

＃M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
・10群17枚（スーパーEDレンズ3枚、HRレンズ3枚、E-HRレンズ1枚）
・1,475g（三脚座含む）
・希望小売価格：462,000円（税別 420,000円）

＃AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
・6群10枚（EDガラス2枚）
・約1,440g（三脚座取り付け時）
・希望小売価格：203,500円（税別 185,000円）

書込番号：24565345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

Canon EF400mm/F2.8 II 3850g	Canon RF400mm/F2.8 2890g EFのIIIと同じ光学系	Nikon 400mm/F2.8　3800g　前玉群が厚い	Nikon Z400mm/F2.8　2950g　前玉を普通の硝子にし蛍石を薄くした

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん

＞それにしてもED 300mm f/4って，何でこんなに体感重量が重いの？

結局、ボディーを含めた容積と重量と重心のバランスが関係しているんでしょうね。
真鍮製の鏡胴を採用した大昔のレンズは鉛の入った硝子を使っていたこともあり、小さいのにずっしり重い感じがするように、見た目とのギャップが原因なんだと思います。

設計の古いAI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDのように前玉群に口径が大きくなるレンズをアポクロマートのように複数枚使った少し前の設計だとフロントヘビーになって、使いにくいですよね。
いくら蛍石の比重が小さいとはいえ、屈折率が低いため、レンズが厚くなり重くなるわけで、画質の点では不利でも、前玉には屈折率の低くないレンズを１枚使って、トータルの重さを軽くし、重心が手元に来るように設計変更しているのがトレンドのようです。

ちなみに、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのサイズはφ92.5×227mmで、重さはレンズ本体1270g＋三脚座205gの1475gに対して、AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDはφ920×222.5mmで、重さはレンズ本体1300g＋三脚座140gの1440gですから、三脚座の重さが65gも違うのが大きそうです。

書込番号：24566479

[ピッカピッカのーいちねんせー]

＞岩魚くんさん 情報交換、色々ありがとうございます

今日　M1Xと300ｆ４で試してきました　手持ち撮影の安定度がバッチリでした
右手を下のシャッターに充ててですが　一瞬にして　Ｍ１Ｘにして　よかったーーーーと思いました


＞Lola T70 MkIIIBさん

こんにちは。
いつもお世話になっております。

２枚目の写真で【レンズを支える左手の位置】を見て、流石OMDS社員だと
思いました。
レンズの最先端を支えると（揺れ）がビタッと止まり、画角一杯に被写体を捉え続け易いのです。

一年以上前、ズイコーフレンドクラブに載っていた「ピンクロビン」を撮影していた中野耕司プロは
３００ｆ４でしたが、この持ち方で私も実行しています。

書込番号：24586442

[岩魚くん]

＞ピッカピッカのーいちねんせーさん


わざわざありがとうございます。

レンズのブレを抑えることは色々なケースで役立ちますので、
参考に写真添付しておきます。

１枚目　トリミング　
　　　　　２０１３年発売の初代M１+４０−１５０ｆ２．８　小型軽量システムなの通常の持ち方で
　　　　　ブレは抑えられますが、３００ｆ４以上の望遠レンズともなると左手の支え方が大事に
　　　　　なります。
　　　　　SSを１/２０００ぐらい高速設定するとバッチリ撮れますが、ローターは止まった状態で
　　　　　墜落寸前の写真になってしまうので、今回は１/１２５まで落としました。

２枚目　ノートリ　
　　　　　ＡＦポイントは１点で、左下よりに設定し、背景に緑を取り入れています。
　　　　　画質優先設定ＩＳＯ２００に合わせてＳＳは１/１３まで落としましたが、構え方が悪いと
　　　　　ブレが発生します。
　　　　　強力な手ブレ補正があるオリンパスシステムを活用すれば、薄暗い藪の中でも
　　　　　綺麗な写真が撮れます。

３枚目　ノートリ
　　　　　ＳＳは１/１２５まで落とした流し撮りで躍動感を出しました。

４枚目　ノートリ
　　　　　画角一杯に上手くびったりと収まりました。
　　　　　カワセミの４カット写真でも説明しましたが、鳥の飛翔シーンをど真ん中でAF枠に収めないと
　　　　　トリミングもし難くなりますし、AF枠から鳥を外すとボツ写真が多くなります。

という具合ですが、目的の鳥出現待ちの最中、一般的には撮影対象としないサギ・カルガモ・ハトなど
飛んで来た時、３・４枚目のように１0数連写して日頃から練習しています。

書込番号：24587497

[ピッカピッカのーいちねんせー]

電池は一つで	早朝の曇りなので	いまいちですがノートリミングです

＞岩魚くんさん

おはようございます

昨日　あしかけ３年ぶりに　カワセミホバリングに挑戦してきました

小池知事に　「不要不急の外出は」　と毎朝いわれ ふてくされていたんです

ザハトラ雲台　D5ー６４　αー６４に囲まれてですが　カワセミは上流下流と飛び回ります

６７才の私だけ　わざとらしく飛び跳ねながら　手持ち撮影しちゃいました

書込番号：24588696

[岩魚くん]

＞ピッカピッカのーいちねんせーさん


こんにちは。

最後にもう一つ。
特にカワセミ撮影では非常に有効な撮影方法が２つあります。
まだ実行されていない前提での話になります。

カワセミのように撮影範囲が限られている特定の場所では絶大なる効果が得られます。
�@AFリミッターを設定する
　・ホバリング撮影　　添付写真のケースでは背景まで約８０ｍなので、ＡＦリミッターは
　　　　　　　　　　　　　１０ｍ〜７０ｍで設定します。
　　　　　　　　　　　　　この範囲内には空気しかないので、いとも簡単に精度良くＡＦします。
　　　　　　　　　　　　　よって、ＡＦ枠はタテ９ｘヨコ７枠のような大きな範囲がベターです。
　　　　　　　　　　　　　必ず最小距離を１０ｍ以上に設定することで、レンズ内のＡＦレンズがスピーディ
　　　　　　　　　　　　　に反応することが出来ます。
　・止まり木からの飛び込み
　　　　　　　　　　　　　このケースではＡＦリミッターを１０〜３０ｍとか範囲を絞って設定します。
　　　　　　　　　　　　　大事なことは
　　　　　　　　　　　　　　　・ＡＦ枠をタテ９ｘヨコ７のように大きなＡＦ枠を設定
　　　　　　　　　　　　　　　・カワセミの予想飛び込み方向に大きなＡＦを置きますが、ＡＦ枠右上ｏｒ左上の
　　　　　　　　　　　　　　　　一枠だけをカワセミに置いておくことです。
　　　　　　　　　　　　　　　　そうすれば、カワセミの飛び込み姿勢に反応が遅れてもシャッターさえ押せれば　　
　　　　　　　　　　　　　　　　間違いなく撮れます。飛び込み位置までのＡＦ枠移動はほんの少しで済みますから。
　　　　　　　　　　　　　　　　
オリ機は他社にない仕組み・設定があるので、それを十分に咀嚼して自分なりの活用方法を見出せば
楽しさも倍加しますよ。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24589097

[ピッカピッカのーいちねんせー]

肩こり解消	安定度向上	次から　岩魚くんさんの設定で頑張ります！

＞岩魚くんさん

こんばんは

今日　上空の撮影も肩こりなく安定して出来るということを知りました

また　　　　・ホバリング撮影　�@AFリミッターを設定する　と　ＡＦ枠はタテ９ｘヨコ７枠のような大きな範囲　　を

サポートセンターで設定方法を確認しました

実は　ホバリングの撮影　ほとんど後ろに引っ張られ　のせた数枚しか撮れませんでした

設定をして次から再挑戦します

書込番号：24589606

[岩魚くん]

こんばんは。


カワセミの写真を拝見して、もうちょっとアドバイスをしておいた方が良いかな？
と思ったもので、お節介してしまいました。

早速サポートセンターへの問い合わせに動かれた模様なので、もう少しお節介を
させてもらいます。

今回貼った写真のケースは、カワセミの止まり木からバックの葦まで２〜３ｍです。
葦にフォーカスしない距離にＡＦリミッターを正確に設定する方法を説明します。

　�@　アバウトな距離、例えば１５ｍと設定して実際に葦にＡＦせず、カワセミにＡＦする
　　　　距離なのか？確認してください。
　　　　カワセミは葦寄りに飛び込むケースもあるので、葦にＡＦしないギリギリの距離を
　　　　探し出してください。探し出す方法は自分が前後に動いて、その動いた距離を
　　　　±補正して立ち位置を確定します。

　�A　レンズを上から見ると距離（ｍ）が記されていますが、近距離１〜６ｍぐらいまでは
　　　距離数字の間隔が広く、１０ｍ以上になると数字の距離が狭くなっています。
　　　このことから、ピント合わせのレンズ駆動域が近距離では広く、遠距離では狭いことが
　　　分かります。
　　　よってピント合わせレンズは即スムーズに動く遠距離側（１０ｍ以上）に置いておくことで、
　　　瞬時に飛んでいるカワセミに距離合わせしてくれます。原因は不明ですが最初の１カットを
　　　ベタピンで撮れると不思議にずーっとベタピンがくるのです。

　　　リミッター設定しないと、バックにピントが引っ張られないように９点とか２５点のAF枠で
　　　カワセミを追いかけますが、ちょっとでも外すとピントが甘くなったり、バックに引っ張られたり
　　　と成果は大きくダウンします。

　　　１コマぐらいAF枠を外しても甘ピンぐらいで、次のコマでAF枠内に被写体を捉えればベタピンに
　　　戻ります。
　　　ここで、レンズの構え方（レンズの先端が動かない）が如何に大事かということがお分かりに
　　　なると思います。

1枚目　　　　前回、多点AF枠の置き方を説明しましたが、図に書いたようにＡＦ枠を置いておけば
　　　　　　　　飛び込みから離水まで一連の動きが撮れます。

２〜４枚目　今回は離水シーン１４連写しましたが全てピンが来ており、羽根を広げた抜粋画像
　　　　　　　　３枚載せます。


止まり物のAF枠は１点で目を狙いますが、同じ１点でも通常の１点がベターです。
ｓ（スモール）1点の使用は慣れないと却ってピンが甘くなるので使わないほうが良いです。

書込番号：24590050

[ピッカピッカのーいちねんせー]

午後からワクチン接種でした

＞岩魚くんさん

おはようございます

　�@　探し出す方法は自分が前後に動いて、その動いた距離を　±補正して立ち位置を確定します。
　
　�A　レンズを上から見ると距離（ｍ）が記されていますが、近距離１〜６ｍぐらいまでは　
　　　 距離数字の間隔が広く、１０ｍ以上になると数字の距離が狭くなっています。
　　
自分が動いて　±補正をするんですね！　あと３００F4を見ると黄色の７から１２と１２から30の角度が一緒でした

以前から　時と場所によって　ピントを合わせる時の角度が違うので　

　　　　　？？？なんでかなーー？？？　　と思ってました

昨日　三回目のワクチンを打ったばっかりなので　明日から頑張ります！


　　　

書込番号：24590554

[岩魚くん]

目の前に飛んで来たムクドリでＣ−ＡＦの練習

こんにちは。

設定について、念のためご確認ください。
ギア・マーク　　A1　AEL/AFLモード　→　　S1/C1ｏｒＣ２/Ｍ１
　　　　　　　　　　　　ＡＦスキャン　　　　　　　ｍｏｄｅ１
　　　　　　　　　　　　Ｃ−ＡＦ追従感度　　　　+2
　　　　　　　　　　　　Ｃ−ＡＦ中央スタート　　設定せず
　　　　　　　　　　　　Ｃ−ＡＦ中央優先　　　　　　〃

マニュアルを読むと如何にも良さそうな説明がありますが、余計な動きをさせず、
シンプルにＣ−ＡＦのみ作動させることが素早く精度良いＣ−ＡＦに繋がるもの
と考えてください。

今まで説明してきた「ＡＦリミッター」も「レンズの構え方」も【素早く精度良いＣ−ＡＦに繋がるもの】ですね。

今回の添付写真は誰も見向きもしない「ムクドリ」が目の前に飛んで来たので
練習で６連写。そのうち連続４カットを載せました。

また、何かありましたら私が立てたスレに書き込みしてください。
価格コムからメールが入りますので、早めの回答が出来るかと思います。

書込番号：24590890

[ピッカピッカのーいちねんせー]

トリミングで　ピン具合確認	初めて撮れました　ジャスピンを目指します

＞岩魚くんさん

こんばんは
　
・ホバリング撮影　�@AFリミッターを設定する　と　ＡＦ枠はタテ９ｘヨコ７枠のような大きな範囲　

ギア・マーク　　A1　AEL/AFLモード　→　　S1/C1ｏｒＣ２/Ｍ１
　　　　　　　　　　　　ＡＦスキャン　　　　　　　ｍｏｄｅ１
　　　　　　　　　　　　Ｃ−ＡＦ追従感度　　　　+2
　　　　　　　　　　　　Ｃ−ＡＦ中央スタート　　設定せず
　　　　　　　　　　　　Ｃ−ＡＦ中央優先　　　　　　〃


やってきました

試しに　AFリミッターを　川幅の半分から向こう岸にセット　　

これをすることによって気持ちの整理と集中力が増しました

また　写真撮影を頑張ろうとなりました

岩魚くんさんの　「レンズを支える左手の位置」の指摘がなかったら見逃していました

書込番号：24595345

[ポロあんどダハ]

ノートリミング　ラグビー撮影中だったため1/1000秒のまま	ノートリミング　このぐらいが限界？	これもラグビー撮影中	トリミング　墜落？

＞ 岩魚くんさん

＞SSを１/２０００ぐらい高速設定するとバッチリ撮れますが、ローターは止まった状態で
＞墜落寸前の写真になってしまうので、今回は１/１２５まで落としました。

同じ飛び物とはいえ、ヘリコプターの撮影ってちょっと意外でした。

私の場合、野外でのスポーツ撮影中に良く上空を飛ぶ事があるので、チェックの為、撮影する事が多いですけど、シャッタースピードを遅くするのは難しいですね。
ヘリコプターの機体自体の振動が大きいのかホバリング状態でも結構大変ですし、水平飛行中だと1/125秒程度が限界に近いですね。

手ブレ補正だけではなく、被写体ブレ補正も出来れば凄いことになると思うのですが、技術的には難しいですかね。

書込番号：24607364

[岩魚くん]

クマタカ撮影中に防災ヘリが訓練に現る

＞ポロあんどダハさん


こんにちは。

OM-1は注目の的でオリファンのみならず、他メーカー使用中の新規アプローチも
多いようですね。

恐らく売れ行きも良い結果になるでしょう。
これで社員の方々も益々開発気力が湧き、好循環ペースに乗れるのではないでしょうか。
次のOM-Xもポロあんどダハさんが望まれる機種になるかと思います。


＞同じ飛び物とはいえ、ヘリコプターの撮影ってちょっと意外でした。
＞シャッタースピードを遅くするのは難しいですね。

私も鳥待ちの時に飛んで来たヘリを撮るぐらいだったので、最初は難しいなーという感想でした。
２０１６年朝霞自衛隊観閲式への侵入コースにあたる荒川土手に、鳥撮り仲間から誘われましたが
陸自・海自・アメリカ海兵隊オスプレーなど次から次へと一列に飛んできて、最後はブルーインパルスの
編隊飛行で朝霞自衛隊敷地上を何度か旋回したりと非常に面白かったです。

日頃、鳥待ちの時に現れたヘリなどを撮っていたので多少は慣れていたのですが、初見の
オスプレーではプロペラ機寄りのＳＳ？ヘリ寄りのＳＳ？と設定に迷いました。
何しろ普通の航空ショーとは違い、あっという間に通り過ぎていく「一発勝負」でしたから。

書込番号：24608325

正式発表直前。OM-1 / E-M1mk3 スペック比較。

[ポポーノキ]

https://asobinet.com/comparison-om-1-e-m1-iii/
電子シャッター、ファインダー、高感度の強化が目を引きます。

書込番号：24599644　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フルサイズと同じ土俵のISO5桁では競え無いかもしれませんが、2段分としてISO6400で使えるなら、なかなかよさそうな気もします

書込番号：24600553

[中野駅前代表]

なぜに？
　＞OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

こんな旧機種の場所に立てるのやら？？

書込番号：24600555

[Seagulls]

もし本当にISO6400まで使えるのなら星景撮影は7-14F2.8PRO 1本あれば事足りますね。

書込番号：24600569

[KIMONOSTEREO]

＞中野駅前代表さん

そりゃ、MarkIIユーザーからすればMarkIIIはマイナーチェンジの域を出てないので、完全新型を待ちわびている人が多いという推測からじゃないですかね？

私は初代からだったのでMarkIIIを選びました。今度の新型で気になるのはファインダーが有機ELということですが、焼き付きとか大丈夫なんですかね？ファインダーって固定情報とか表示されますよね？まぁ、TVとかみたいに長時間連続とかじゃないからいいのかな？

書込番号：24600597

[さすらいの『Ｍ』]

M１X の不満点は
左上の三つボタンで　小さすぎて押し辛い。
右側は　上面背面とも余裕あり過ぎるのに　ボタンが小さい。
他のM１に遠慮しないで　大きめに造って欲しかった。
OM -１はユトリがあるわけでもないが　独立ボタンができて　良さそう。

ところで、その比較先は　M１X で来ている事を考慮していませんね。
また　−６E V　もF１.２レンズであることは　M１Xと同じで、
M１�Vはキットレンズが　F２.８　なので　語弊がないようにしているわけです。

注目するのは　高速連写時のファインダーの見え具合です。
Z９が　ドット数抑えて　ノイズ減らして滑らかにしているので、
そうは考えなかったのかな？　
個人的には　G９のファインダーを上回れば良いです。

書込番号：24600777

[mosyupa]

妄想終了の日まで、あと7時間

件の流出？スペックシートの連続撮影枚数からの予想（空想・妄想遊びの類）

RAWファイルサイズに大差がないと仮定した場合、書き出し前の何らかの処理（NRとかリモザイク，ひょっとしたら発熱抑止？）によってE-M1�V比で一コマ当たり0.2秒の遅延（？）が発生していると考えられる。
それによって書き出し速度は約1/3になり、、、て事は、※静止画撮影時だけ考えれば※速いメディアを使う意味がない。
ソニーのタフならGでなくてMで、プログレードデジタルであればコバルトでなくてゴールドで良いとなるとメディア予算が安くあげられるぞな。

実使用してみない事にはわからないけど、自分の用途ではこのスペックシートの通りの連続撮影枚数でもそんなに困ることはなさそう。
記録中のモード切替さえできれば．．．安定性とか考えたら難しいのかな。

なんにせよ、午後3時が楽しみ。

書込番号：24600787

[ポポーノキ]

まだリークが来ないですね。このまま正式発表？
賛否両論のOLYMPUSロゴですが、
過去には製品名がペンタ部に来た機種もありました。

書込番号：24601162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

謎仕様のAFマウントのカメラっすね

マウントの金属パーツじたいはOMマウントと同じ規格なのに
OMではレンズ側にロック解除ボタンがあったのが
OM707からはボディに付くようになった

なのでAFレンズにはロック解除ボタンがなく
MFボディに付けるまでは普通につくのだけども
付けたら最後ロックが解除できなくて外れなくなるという…

どんだけ間抜けな仕様やねん（笑）

書込番号：24601174

[ポポーノキ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

それは恐ろしい仕様ですね。確かに、OMはレンズ側に
ロック解除機構があったのを思い出しました。

書込番号：24601199　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

発表直前のここに来て凄い悩みが．．．
価格的には予想の一番低い辺りっぽく準備している予算内なんだけど、
海外噂どおり12-100mmF4のキット設定があって、別に買うよりだいぶお買い得になりそう
む　む　ぅ　ぅ　ぅ

あと10分

書込番号：24601266

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

レンズ抜きだと20万位ですものね

書込番号：24601416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

高感度に関しては実際に自分で使ってみないと判断できないけど
あの犬のAF動画見るとちょっと欲しくなるなあ・・・
自分がオリ機使いだったら即予約してる
パナはGH6で位相差積まなかったみたいだし、G9からの乗り換え組も増えると予想

書込番号：24601450

[Ｎinja86]

クアッドピクセルは良いとして、そのせいか常用感度同じだね。

AFは嬉しいけど、高感度一段分良くなって欲しかった。

書込番号：24601456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞そのせいか常用感度同じだね。

OMDSはE-M1�VからOM-1で感度の表記を変えてきたし
もともとすごくわかりにくいけども…
高感度側の拡張感度をわけてない

E-M1�VはISOオートが設定できる感度が常用感度になってるみたいだね
ISO200-6400

今回OM-1は拡張感度もISOオートで使えるようになって
ISO200-102400　出荷時 上限 25600

出荷時のデフォルトの上限ISO25600が常用感度でしょう

なので常用感度は2段変わってると見るのが妥当かな

書込番号：24601527

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん

レンズが10万弱の計算してました(笑)

AF/AE追従秒間最大50コマ連写に対応したレンズを持っていないのでこれを機にとかと。

書込番号：24601533

[Ｎinja86]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

6400が25600になったって事？

そのまま受け取るのは危険としても、かなり改善してると解釈できるんですね。

しかし何と奥ゆかしい表記、って言うか普通分からないよ。

で、「センサーサイズの常識を覆す」って事か。

何れにしても手を出せる価格設定で良かった。

書込番号：24601591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Ｎinja86さん

仕様表がめちゃわかりにくいだけで
OMシリーズのトップページだとわかりやすかった

なぜに仕様表をわかりにくくしているのか？？？
（笑）

書込番号：24601613

[mosyupa]

＞koothさん
『画像処理とかRAWが重いのかも。
噂に聞くクアッドピクセルだとすると
実質8000万画素分の処理が必要なはず。』

海外レビューサイト（とるならさんが翻訳済）によると、おっしゃっていたのが正解だったようですね。

書込番号：24601978

[kooth]

＞mosyupaさん

連続撮影枚数減少の理由、合っていましたか。良かったです。

OMDSがこの仕様を敢えて採用したことから想像するに、
OM-1Xというか、縦グリップ一体で画像処理エンジンを2基搭載するE-M1X後継機が計画されているのかもしれません。
出るかどうかはOM-1の売れ行き次第でしょうし、出るとしても来年以降でしょうけれど。

OM-1Xが欲しい人は、OM-1を買ったうえで、早めにE-M1X後継機希望リクエストをOMDSに届けるのが吉。
再生ファンドを含む上層部が稟議を通すには、SNSの書き込みよりも、
POSなりお客様の声なり、営業分析ツールにかけやすいデータに落とし込むのが近道。

書込番号：24603781

[欧米よりアジア]

＞ホントに高感度画質が二段分良くなるなら即購入だけど、これって希望的観測かな？

そうですよね。二段ならAPS-Cを軽く抜き去ってフルサイズ並みになるということでしょうか？

書込番号：24606413