このページのスレッド一覧（全5584スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アメリカでは販売しない |
103 | 26 | 2021年7月5日 02:06 |
| 手頃なカメラは必要 |
142 | 17 | 2021年6月28日 01:41 |
| 機能性はシンプル、外観は高級感ある後継機 |
260 | 83 | 2021年6月24日 05:03 |
| E-P7はPENシリーズの再編の始まりぽいね |
156 | 32 | 2021年6月17日 17:11 |
| IS終了 |
10 | 7 | 2021年6月5日 15:21 |
| mark IIIsってあるんですね。 |
6 | 4 | 2021年5月9日 15:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
この間に6件の返信があります。
＞クリント＝イーストウッドさん
まったく同感！
アメリカでは販売しないというか、売れる見込みがないということでしょうね。
というかアメリカで売れるようなカメラ作れないようでは新会社？進歩がないよね。
書込番号：24204510 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞・・・・・・いい加減な書き込みが多いな。
誰かに「いい加減にしなさい！」と言われたからじゃないのかな。
書込番号：24205157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
VAIOの時も最初は一旦国内向けに限定しましたよね
製品ラインも市場も絞ってスリムに利益をあげることを狙う、そういう意図かな
書込番号：24205218 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
小型軽量機は欧米では売れないからね
それを理解したという事でしょう
フォーサーズ時代は小型軽量機E-400を真っ先に海外に投入したんだけどね
国内では投入されずE-410が小型軽量機の初号機なので
一時的に一眼レフ最軽量の称号をニコンD40に奪取されました
P7に関しては狭い市場向けのを久々に出してきたと言えるので
個人的には大歓迎ですね
歴代のPシリーズでは最軽量
PLでは高価格維持が難しいと判断してPとPLを統合してPとして高くしましたってとこでしょう
PLは終焉と予想
書込番号：24207054
5点
E-400/450は日米で売らなかったというより、ヨーロッパのテコ入れ的性格のカメラだったと思う。
E-600も日本では売られなかったが、海外向けに普及機を投入するという事は他社でもやっていたりする。
最近ではマイクロフォーサーズのE-M10mkIIIsが日本で発売されていない。
書込番号：24207523
0点
＞E-400/450は日米で売らなかったというより、ヨーロッパのテコ入れ的性格のカメラだったと思う。
E-600も日本では売られなかったが、海外向けに普及機を投入するという事は他社でもやっていたりする。
論点はそこでは全くないので…
海外市場専用機ならペンタックスも出してるのは周知
海外向けにあえて当時の最も小型軽量なE-400を投入する戦略が
今ならあり得んてとこだから
学んだんだろうねて話
書込番号：24208149
3点
手ぶれ補正を売りにしようという時に、それがない機種をたとえ最軽量だったとしても日本で売る気がなかった、て気もしますけどね。
E-410で踏ん切りをつけた、て感じですかね。
書込番号：24208168
1点
E-400、410のころは手振れ補正はまだ製品化できていないわけで
それが無いことが販売しない理由にはならないのでは？
それより国内ではCCD機は出しても無駄と判断されたとかのほうがあり得ると思う
当時のフォーサーズセンサーは高感度に弱いのが致命的弱点だった
ライカ判のフィルムに負けてたからね
書込番号：24208695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうでした。
手ぶれ補正はE-510からでしたね。
何で日本でE-400を出さなかったんでしょうね。
E-500に対してテコ入れの必要がないと判断されたのか、市場調査で不必要と判断されたのか、何か理由があるんでしょうけれど。
意外とコダックセンサの供給が絡んでいたりして。
E-410→E-510、E-420→E-520という小型機優先で投入され、E-620で手ぶれ補正+バリアングルで小型化に挑み、これを受けた形でE-450を出していますね。
E-500→E-400の時は日本では小型機不要と判断され、海外では小型機を機能追加のテコ入れの形でE-450を出し、日本では小型機を出す事が優先課題ではなかった事が窺われます。
書込番号：24208862
0点
逆に国内は小型軽量重視ゆえにあえてE-400を出さなかったとか？
E-410で小型軽量化と新型CMOSの画質のダブルインパクトで一気に売ろうとした？
E-400はあくまで海外向けの廉価版としての存在
書込番号：24210532
0点
E-400 の頃って 日本ではE-620全盛期じゃなかったかな？
当時としてはですけど、手振れ補正＆バリアングル、その他全部入りのE-620があるのに、
それらのメリットを削ったE-400を出すメリットが日本ユーザーにどれほどの需要があったのかな？って思います。
書込番号：24210548
0点
＞E-400 の頃って 日本ではE-620全盛期じゃなかったかな？
時系列の認識を間違ってるっす…
E-400 2006年9月14日発売
E-410 2007年4月21日発売
E-510 2007年6月29日発売。
E-420 2008年4月18日発売。
E-520 2008年5月29日発売。
E-620 2009年3月20日発売。
E-400はE-1、E-330、E-500の時代に登場してます
E-620の二年半前
書込番号：24210557
0点
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お、そうなんですね、失礼。
そのころでしたら、E-330を持ってました。E-330には可動液晶でAモードやBモードがあったので重宝してましたが
E-400の魅力がいまいちわからずの頃でした。
書込番号：24210571
0点
＞E-400の魅力がいまいちわからずの頃でした。
E-500の徹底的な小型軽量版て感じですかね
古臭いLV不可のCCDの…（笑）
E-410ならLV可の新型CMOSで魅力たっぷり♪
書込番号：24210576
0点
まあCCDで普通にLVさせるのも有りだったと思うのだけども
なぜかソニーもオリンパスもやらなかったんだよなああ
コンデジではどこも当たり前にCCDでLVさせてるのに…
多分極端にバッテリーがもたなくなるのを嫌ったのだろうけども
あんな複雑な構造で高くなるより普通にLVさせた方が良かったんじゃないかなあ？
書込番号：24210581
0点
現在の主流はCMOSなんでしょうけど、それ以前はデジカメはCCDだったんですよね。
消費電力が少ないCMOSに置き換わって・・・。昔のCCDセンサーって、今となってはどういう評価なんだろう？
今後はグローバルシャッターがトレンドとなっていくのでしょうけど、当時のCCDはどの程度の実力があったのだろう？
スキャナなんかはCCDが良かったのに、CMOSになってから本体が薄くなった以外は立体物が苦手になったって印象しかなかったりします。
書込番号：24210607
0点
個人的にはプログレッシブスキャンのCCDなら
グローバルシャッターが可能だったわけで
実際にミノルタのディマージュA1は1/12000秒まで全速ストロボシンクロできた
（注：FP発光を使わずに）
グローバルシャッター用としてCCDも進化させてほしかったかな
CMOSばかりになったことでグローバルシャッター機が途絶えたのはもったいない
(´・ω・`)
書込番号：24210628
0点
＞ここにしか咲かない花2012さん
フラッドヘッドスキャナのセンサがC-MOSなのは、キヤノン。
エプソンは薄型機がCISである以外はずっとCCDです。
産業用途ではCCDは健在なのに、なぜかコンシューマ向けカメラはみんなMOSセンサになってしまっています。
書込番号：24210688
1点
>モモくっきいさん
>エプソンは薄型機がCISである以外はずっとCCDです。
エプソン複合機のスキャナはCOMSではなくCIS方式でしたね、失礼しました。
写真の美しさや保存性の良さでエプソンの複合機を好んで使ってます。（キヤノン染料機は色あせ保存性で全く信用してないので）
CISスキャナの被写界深度の浅さが弱点ですよね。本などの見開きをスキャンしようとすると中綴じの浮き上がった部分がボヤけちゃってダメで。
やはり、本などの見開きのようなちょっとした立体物なら、複合機ではなく専用のCCDスキャナ購入したほうが良いのかも知れませんね。以前はEPSONのCCDの専用スキャナを持ってたのですが、時代の流れとともに最新のOSがサポートしなくなり泣く泣く処分してしまいました。
なぜ最新の複合機ですら各社スキャナがなかなか進歩しないんだろうかと、ちょっと残念に思います＞各社複合機
書込番号：24223438
0点
＞時代の流れとともに最新のOSがサポートしなくなり泣く泣く処分してしまいました。
あ、これは自分の持ってた、古いCCDフラッドベッドスキャナの事です（エプソンGT-8000系だったかな？型番を失念しました）。もちろん、最新のスキャナ専用機を買いなおせば解決するんでしょうけど。
プリンタ複合機にCCDセンサーを・・・ってのは、まだ贅沢だか筐体がでかくなってしまうって事なのでしょうかね・・・。
書込番号：24223447
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
各メーカー、60万とか90万とかコロナ不況のなかで、最上位ばかり発表、スマホよりちょっと上のカメラが製造ストップされるニュースを聞くにつれ、本当によかったと思います。
しかも、penliteみたいな安っぽいデザインでもなく、私が好きなpenfにも似て若い人たちにもかっこいいと受けるかな? 爆発的に売れるなんて思えないし、開発者もそこまでは想像してないと思います。要は、penシリーズが2極化していた安っぽいほうを統一して、penの後継機を再スタートしたこと。
evfじゃないとか、細かい指摘はあるけどスマホよりは、よっぽど良い、買いやすいカメラの登場を喜びたい。
このデザインは、これからも続けてほしいですね。
OMソリューションズの皆様ありがとう。オリンパスファンである私含め、マイクロフォーサーズが継続されることを大歓迎しましょう!
書込番号：24204505 スマートフォンサイトからの書き込み
45点
＞かるべえさん
自分もオリンパスでは無いですがPanasonicのマイクロフォーサーズ機使ってます。
基本はNIKONのフルサイズなのでサブ機扱いなんですけど、
歳を取るにつれて大きく、重いフルサイズはきつくなってますね(笑)。
正直、マイクロフォーサーズは数年前は中途半端に感じてたのですがこの所は
大きさもコンパクト、重さも軽量で写真の楽しみもある。
それでいて、動画などもきちんと撮れるので重宝してます。
オリンパスともどももっとマイクロフォーサーズが盛り上がって欲しいですね。
書込番号：24204644
13点
本日オリンパスプラザに行って観てきました。
高級感が有るとは言えませんが、重量を考えると質感は許容範囲内でした。
17mmF1.8とのセットでしたが小型軽量でホールディングも良好です。
手持ちのLEICA15mmF1.7とセットで452g。
画質の高さを考えれば、とても良い組み合わせになりそうです。
セールのタイミングをみて購入を検討したいと思っています。
書込番号：24204799 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞longingさん
LEICA15mmF1.7←こんなレンズがあるんですね。ご紹介ありがとうございます。
E-P7は入手できないので、E-PL9でも購入して使ってみたくなりました。
書込番号：24204915
0点
カメラがごく限られた富裕層向け
贅沢品になっては、ますます
スマホに淘汰されてしまいます。
メーカーは、自社のシェアばかりでなく
カメラ文化そのものを考えてほしいものです。
書込番号：24205048 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞かるべえさん
スマホもやっと1/1.7センサーのコンデジくらいの画質になってきたと思います。
ただ、映像エンジンで頑張っていてHDRとかも結局は合成なのでPC画面で見ると塗り絵感凄くて酷いクオリティーですね。
レンズが小さすぎるのと画素数が多すぎるのが良くないですね。
スマホ画面で見るには補正もされているので良いと思いますが。
なので、カメラを買いたい方は沢山いると思います。
甥っ子など中高生も色々興味が湧いてくる年代で私の持つカメラになどにも興味を持ってくれますが、
自分のお小遣いで買えるカメラが無いとそこで終わってしまいますよね。
安価で綺麗な写真が撮れる機種が無いので結構我慢しているようです。
8万円代でも中高生は簡単には買えませんよね。
低価格帯で楽しめるカメラが増えると良いですね。
18-200㎜くらいの画角で1/1.7センサー1200万画素クラスののコンデジが消えてしまいましたが、
これは残した方が良かったと思います。
1インチと大差ない画質で結構良かったのですが無くなっちゃいましたね。
復活を期待します。
書込番号：24205081
6点
＞娘にメロメロのお父さんさん
18-200㎜くらいの画角で1/1.7センサー1200万画素クラスののコンデジが消えてしまいましたが、
これは残した方が良かったと思います。
↑賛成です。
しかし、センサーが手に入らない（製造されない）でしょうね。
書込番号：24205139
4点
60万90万のカメラばかりって、別にメーカーが富裕層寄りになったわけでもないです。逆に、まあまあ手頃な値段のカメラでもほとんど不自由なく撮れるようになったからこその高額製品でしょ。じっさい10年前に30万したフルサイズ一眼レフより今の20万以下のフルサイズミラーレス、下手したら10万程度のAPSCのほうが画質も歩留まりも携帯性も良いですからね。そこでさらに将来性を見せるためには60万90万のもの出すのは当たり前の戦略です。価格に書き込みなんかしない世間の人達だってそんなこと位分かってます。
M43は、比較すると正直あまり進歩がないと思いますし創意工夫も足りてない。手頃なだけじゃ若者には受けませんよ。
書込番号：24205166 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞カメラ文化そのものを考えてほしいものです。
カメラ文化なんて言葉あるのかな？
カメラ文明、カメラ産業つうのは分かるけど
どちらにしても、俺は写真文化の衰退の方が気になる。
プリントはしません
SNSに投稿出来れば十分
批判（批評）はやめていただきたい！作品撮りは目指してません。単なる記録です
去年、今年と写真雑誌の休刊が相次いだがカメラ板では殆どの人がショックを受けていなかった
曰く「新製品紹介はネットで見れるから」
写真雑誌の役目はそれだけじゃなく、写真文化の啓蒙という役割も有った筈だが
カメラユーザーがそんなものを求めなくなった。
インスタで誰かが「今、◯◯を撮ってきました」というとフォロワーが一斉に飛びついて
撮りに行き撮影地を荒らし、上げた写真に大量の本音かヨイショかわからないような「イイね」
がつくと満足してまた誰かの画像を検索して押しかける。
画質は確かに良くなったが写真一枚一枚に重みが無くなった。
書込番号：24205337
9点
>手頃なカメラは必要
そうなんだけど
そこがスマホだったりもするんだよね
スマホの一番のデメリットはレスポンス（シャッターラグ）かな
それ以外は割り切れば・・・
って感じ有る
このカメラの目指す所は良いと思うが果たして売れるかどうか
書込番号：24205355
4点
E-P5からかなり時間がたってるし、永く売る事を考えているのかもしれません。
書込番号：24205595
5点
  |
|---|
＞LEICA15mmF1.7←こんなレンズがあるんですね。
PENにも似合うレンズですよ。
書込番号：24206128 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞かるべえさん
「手頃なカメラは必要」は仰るとおりだと思います。
なので、
PEN E-P7 のみならず
・PEN F の後継機種
・フォーサーズセンサーを積んだ新コンセプトのコンデジ
も、作って
ラインナップを厚くしたら良いですね。
OM-D系は逆に少しモデルを整理するくらいで良いと思います。
書込番号：24206360
1点
＞横道坊主さん
＞画質は確かに良くなったが写真一枚一枚に重みが無くなった。
私の場合、他社のスペック重視さんにチープな描写だと素直に書きます。同意でしょうか？
書込番号：24206754
3点
＞各メーカー、60万とか90万とか
これ、私も思います。
捨てるほど金が有り余ってる富裕層はともかく、カメラ好きの方が趣味のために奮発購入したとしても、後継機が3～4年後に出たときまた60万とか90万をポーンっと出して買い換えられるのかな？
まあ、後継機が出たときは型落ちのカメラが暴落してるから、それを狙うって手もあるのでしょうけど。
さすがに60万とか90万はコスパを考えると・・・・ちょっとね。
書込番号：24206757
8点
まあ
つうかスマホのハイエンドってフルサイズミラーレスの最下位機より高いからな
個人的には自分に必要なスペック的には10年以上前に達しているので
高けりゃ買わんだけ（笑）
個人的にはP7に関しては歴代のPシリーズでベストと思ってます（笑）
書込番号：24207031
6点
このカメラのシルバーは、12mm/f2.0や15mm/f1.8と同系色ですか？
シルバーといっても、時期や材質で微妙に違うんですよね。
12mmを持ってるので、できれば合わせてみたいなぁ。
フォーサーズ公式ページからマッチングシミュレーションがなくなってしまいましたね。
残念です。
書込番号：24210554
0点
実物は見てないのでわからないのですが。
E-P7 の デザインはPEN-Fに似てるのかな。
https://www.43rumors.com/olympus-e-p7-vs-pen-f-size-comparison/
EVFの有り無し議論については・・・・スマホ世代の若者を中心にEVFは無くてもいいって人が多く、その人たちをターゲットにしてると動画で紹介されてましたよね。
EVFが必要な人は、EVF有る無し外はほぼ同性能のOMD E-M10markⅣをどうぞって事なんでしょうね。
書込番号：24210594
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
今は、売れる機種、売れない機種がはっきりとした、そこそこ感なカメラは発表するのは難しい時代です。
そんな中で、ライカモノクロームなどシンプルかつ高級なカメラは、ネームバリューもありますが個性を発揮して注目され売れているようですね。
長年、風景写真ばかり撮ってきて、数年間ブランクあって街撮り、つまりストリートスナップを楽しんでいます。
em1mk3買ったのに、ハイレゾも星空フォーカスも、ND内蔵も、風景写真だったら重宝しただろうに、ストリートスナップでは無用の長物です。中古のpenfの出番のほうが多い現実です。
そこで無責任な提案ですが、penfの後継機、別物でもいい、この機能さえあれば撮影に支障ない程度にして、外装に高級感をもたせたカメラは無理でしょうか。
ゴテゴテ感なしのクラシックカメラ、２〜3年後にまた後継機の噂が流れるようなものじゃない、息が長いカメラはできないものでしょうか。
原点回帰するような、写真の原点に戻るようなカメラに会いたいと思うのは私だけでしょうか。
書込番号：24080784 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
この間に63件の返信があります。
E-P5もPEN-Fも持ってるけど、PEN-Fの内蔵EVFを体験しちゃうと、E-P5の外付けEVF（ちょんまげスタイル）には戻れないなぁ。
E-P5もPEN-Fも予約して発売日にGETしたけど、内蔵EVFの無いE-P7はまだ購入するか分からない。もしPEN-Fと同じセンサーだったら、値下がりするまでスルー決定。
書込番号：24177136 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
「ミーアキャットですよね？」「そうです。」「撮らせていただいても良いですか?」 |
某カメラショップにて。 左下のニャンコに合わせたかったんですが… |
マニュアル露出のままだった… |
こういうのはOKなんですが… |
＞Tranquilityさん
＞PEN-F は持っていませんが、その一年前に発売された E-M5 Mark II で同じようにした（フォーカス優先・半押し無しで押し切る）ところ、17mmF1.2開放でもしっかりピントは合いました。迷うようなこともまずありませんけど、被写体の状態による可能性はあるかもしれません。
どのような被写体の状態だったのか画像をUPしていただければ、判りやすいのですが…
色々試し撮りした画像を探したのですが、チェックした後、敢えて残す意味は無いと判断し消去してしまっているようで、これだという画像は残っていないのですが、UPした画像のような場面で、飼い主におことわりをしてから、バッグからカメラを取り出しパチリとか、散歩途中に良くお会いするニャンコが居るなと感じてから、バッグからカメラを取り出しパチリという状況でした。
こういう状況で、ちょっと暗めだと、F1.2では？という感じが続いたのですが…
書込番号：24177353
2点
 |
 |
|---|---|
ミノルタのCLEはライカより遙かに進化してましたし、格好いいです。 |
PEN-Fに150-400mm/F4.5を付けたらAFはどうなんでしょうか？ |
＞にゃ～ご mark2さん
アクセサリー系で売れ行きが悪いのは外付けEVFがダントツで、少し飛んで次がグリップ系ですかね。
E-PM系はE-PL系に吸収され、E-PL系もE-PL8を最後に外付けのEVFに対応しなくなったのも、外付けにするためのインターフェイスが高画質・ハイフレームレート化するのにボトルネックになる上、コストに見合わないというのが最大の問題なんでしょうね。
内蔵の方が合理的で、OM-Dのパーツや技術が使い回せる分、余分なコストが掛からないとうのがメリットですね。
E-P**系とPEN-F系には大きな差があります。
SONYやFUJIの場合、販売数が限られる魚眼レンズや超望遠レンズは出せないようですけど、様々な撮影シーンに対応したいカメラマンにとって、その辺のレンズの品揃えは重要な意味を持ちます。
オリンパスの場合、魚眼レンズや廉価な超望遠ズームはSIGMAに設計・製造依頼しているようですけど、CANONやNIKONと比較しても遜色ないように出してくれていますから、コアーなユーザーのニッチなニーズにも対応していると思います。
FUJIの場合、一眼レフっぽいボディーの方がレンジファインダーっぽいボディーより売れているようですけど、それでもX-E4を出していますし、SONYの場合APS-Cはライカ判と差別化をしたいのかレンジファインダーっぽいボディーだけですし、オリンパスもPEN-F系のボディーのニーズを無視すべきでは無いと思います。
PEN-Fの場合、この機種だけ撮像素子にパナのGH5と同じソニー製センサー IMX272を採用しているようですけど、販売台数的にはどちらが多いんでしょうかね？
やはり、O-MDと同じ像面位相差ＡＦセンサーに統一した方がコスト的にもパフォーマンス的にも良いのではと思ってしまいます。
書込番号：24177640
2点
AP2が色んな含みを持っていたのは、E-M5のフラッシュがAP2を利用していた事からも窺える。
ライカにも採用した機種があった。
AP2がなくなったのは、AP2に取り付けるアクセサリーが売れなかった、てのが大きかったと思いますけどね。
売れてりゃAP2の機能を活かして継続したはず。
個人の憶測を並べ立てる必要は、ありますまい。
PEN-Fは使って欲しいと前面に押し出したものが煩雑に見えてしまい損をしたと思いますけどね。
ソニーはその辺をわきまえていて、何かを出したら何かを引っ込める、とハッキリ言っていましたね。
機能としては残してあるのですけどね。
今のところソニーのカメラはそれで売れています。
センサの型番を記す意味もありませんね。
ソニーセミコンダクタが[Product Information]を公表しているIMX272AQKを使っているコンシューマ向けカメラはないようです。
パナもOMもカスタム品を使っていて、その仕様は公表されていません。
ユーザが知り得るのは、メーカがデバイスの機能を利用して表に出した部分だけなのです。
書込番号：24177878
3点
価格情報も出てきましたねボディで\93500、レンズキットで\107800
FとE-PLの間ややE-PLよりですかね
OMDS一発目には 高いけど皆が欲しがるようなもの をちょっと期待してましたが 堅実なラインぽいですね
カッコいいし この価格なら量販店の一等地に置かれるのが似合いそう
書込番号：24178003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にゃ～ご mark2さん
＞E-P5もPEN-Fも持ってるけど、PEN-Fの内蔵EVFを体験しちゃうと、E-P5の外付けEVF（ちょんまげスタイル）には戻れないなぁ。
同じく買う気がなくなりました。
GX7やGX8みたいに内蔵EVFがチルトすれば最強なんですけどね！
書込番号：24178126
0点
 |
|---|
ちょっとトリミング |
再掲ですが
『フォーサーズの日』記念 特別YouTube Live
https://www.youtube.com/watch?v=05_htxUfuxQ
によると
≫（PEN-Fが無くなってしまったのはなぜ？）
≫OMDS：PEN-Fは気に入っている人は非常に気に入っているカメラだが、無くなってしまったのは全体として、我々が望んだほどはウケなかったからだ。
≫趣味性の高いカメラは出していきたいと思っている。
此処で肝心なのは［気に入っている人は非常に気に入っているカメラ］は［趣味性の高いカメラ］という事ですね。
会社の規模が小さくなり身軽になった分、少量生産でも採算の取れるカメラを出しやすくなったわけですから、1987年にNISSANがマーチをベースにBe-1のように、E-M5mk3をベースにPEN-F後継機を出しても良いのではという気がします。
ちなみにBe-1も高田工業戸塚工場に生産委託されて出来た車ですから、PEN-F後継機も他社に生産を委託してもよいと思います。
書込番号：24178498
0点
＞Chubouさん
>Color/Mono切り替え専用レバーって意味あるのかな？ 単なるお遊びか、飾り？
同感。ピクチャースタイルで対応すればいいこと。１枚１枚カラーにしたりモノクロにしたりって、どんだけ素人やねん！ こういうつまらない遊びがオリンパスにはよくある印象。ペンFもそうだったよね。
インターフェースをどう考えてるのだろう？ プロ（真剣に写真に取組む上級者）の道具であるなら、ボタンひとつレバーひとつの配置や機能に熟考の跡が伺えるはずなのに、なんかファッションと勘違いしているらしい。
今どき本当にファインダーなし？ それでこの値段？ 気は確か？
書込番号：24178692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
E-P7の仕様がリークしていますね。
https://www.43rumors.com/olympus-e-p7-press-text/
やはり左手側が短くなっていて、横幅は狭くなっています。
E-P5より軽くなっていて、軽量化を訴求したいのかな、て思います。
フロントのレバー、これ付けるのであれば、E-M1系みたいにボタンにしておいてワンタッチホワイトバランスとかが簡便に使えるようにしておけばいいのに、なんて思います。
高田工業は数を追わないクルマの受託を結構しています。
https://takada-industries.com/company/history/
カメラはかつてコシナやチノン、コパルが受託生産、ODMをやっていて、最近はコニカミノルタ。
ニコンも一部機種のマミヤへの委託なんかもしていました。
デジカメはデバイスの塊で、カメラメーカそのものがアッセンブリメーカという風になっているので、クルマではいわゆる光岡自動車みたいな感じの会社や特装車の会社みたいなのは、出てこないと思います。
書込番号：24179351
1点
うーん、惹かれないスペックだなぁ。もしPL11という名称だったなら歓迎できたけど、P7としてはかなり物足りない。
個人的にPEN-F発売以降、カメラもレンズも欲しいと思う製品がオリンパスからは出ていないんだよなぁ。
書込番号：24179408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
サイズはちょうどE-PLですね 小さい
PEN全部統合でしょうかね
起動が軽快だったらちょっと欲しいかも オートレンズキャップ付きの小さい単焦点3つくらい揃えてくれないかな
書込番号：24179414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ピントが外れてますね。 |
ほぼOK。 |
微妙に外れてますね。 |
結局、E-P7はE-P5の後継機ではなく、E-M10 Mark IVからEVFを無くしたエントリーモデルという事でしょうね。
E-M10 Mark IVの価格は８万円弱というのが基準ですから、店頭価格が約９万円というのはちょっと高いような気もしますが、この機種が最廉価機種として扱われるんでしょうか？
もしそうならば、E-P7の上位機として、E-M5mk3をベースにしたPENモデルを出すというのが理にかなっていますね。
そして、EVF内蔵なら、それがPEN-F後継機という事で良いと思います。
PEN-Fは外側からはほとんどネジの頭が見えませんけど、其処まで拘らず、製造コストを抑える為の組み立て工程を見直し、大きなダイアルはフロントダイヤル、リアダイヤル、モードダイヤル程度に抑え、お得感が出せれば良いんじゃないでしょうか。
＞Tranquilityさん
17mm/F1.2の画像は見当たらないですけど、UPした画像のような外し方をします。
ここまで酷くはなかったように記憶してますけど、微妙に外れると2000万画素だと解像感が落ちるので気になりました。
ローパスフィルターレスで、解像感の高いオリンパスならではの現象でしょうかね。
書込番号：24179567
0点
PEN-Fの後継機どころか、Pの後継機でもない、PLの置き換えモデル？なんでしょうかね。
でも逆にスッキリしました。これならPEN-Fを持つ私は完全にスルーできます。
そして改めてPEN-Fっていいカメラなんだなって思いました。
発売直後に購入してずっと使って来ましたが、まだまだ活躍出来そうです。
書込番号：24179653
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
明るくても |
暗くても |
ねらったところに |
ピント来ました |
＞ポロあんどダハさん
>どのような被写体の状態だったのか画像をUPしていただければ、判りやすいのですが…
>こういう状況で、ちょっと暗めだと、F1.2では？という感じが続いたのですが…
私が試したのは、そこらへんによくある何でもない被写体です。
>17mm/F1.2の画像は見当たらないですけど、UPした画像のような外し方をします。
>ローパスフィルターレスで、解像感の高いオリンパスならではの現象でしょうかね。
あらためてコントラストAFの E-M5 mk2 で試写してみましたが、 フォーカス優先一気押しでピントを外すような精度不足は感じませんでした。
私はこのようなシャッターの切り方は普段はしませんけど。
AF精度を評価する場合には、AFターゲット内に距離が違う物体が存在しないことや、被写体やカメラのブレが無いこと、シャッターの瞬間に被写体やカメラが前後にズレないことが必要ですよね。
その点に注意しながら、いろいろ距離を変えて平面の被写体も数十枚試写して確認しましたが、とくにピントズレは見られませんでした。
PEN-F と E-M5 mk2 だと画素数が違いますけど、その差がAF精度に現れるようなことは、まず無いと思います。
書込番号：24179698
2点
E-P5はE-P3の登場時にカメラ雑誌のインタビューなんかで"今後の課題"としていたものを地道に潰してきていたんですよね。
だから、出す意味があった。
E-P7には残念ながらそれがある様には感じられません。
E-P5markIIとか、PEN-FmarkIIといったスタンスの機種の方がよかったような気もします。
従来ユーザの底上げより、これから写真を始める人向けなのかもしれません。
書込番号：24179798
1点
＞モモくっきいさん
>>やはり左手側が短くなっていて、横幅は狭くなっています。
これはいいですね。個人的好悪ですが、EP5やPenFは横長でやや安定が悪くなる。
>>フロントのレバー
ここは、カスタマイズで機能変更できそうですね。EM5mk3?とかの左肩の巻取りクランク風の部分みたいに。PenFのボディー前面の出っ張りも？
書込番号：24179815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレも終了だね。
書込番号：24180382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ポロあんどダハさん
＞Tranquilityさん
やはり、お二人は撮影スタイルが違うようですね。
私の場合も、被写体が動くケースがほとんどですし、そうでない場合もアングルを変えるなど自分が動くことが多いですから、コントラストＡＦ機は駄目なようです。
書込番号：24180680
1点
＞テレ専さん
>やはり、お二人は撮影スタイルが違うようですね。
前にも書いた通り、私はフォーカス優先一気押しというようなシャッターの切り方はしませんけど。
ポロあんどダハさん が、コントラストAF機に17mmF1.2レンズでこのようにシャッターを切るとAF精度がよくないとおっしゃるので、試してみただけですよ。
私も動く被写体も撮りますし、それでE-M1XとE-M1mk3を最も多く使っています。
ポロあんどダハさん も、スポーツ撮影が多いとおっしゃっていますね。
書込番号：24181311
1点
 |
|---|
こういうのは歩いていても問題ないですが、手ブレが酷いとどうなるんでしょうかね。 |
＞Tranquilityさん
遅レスですけど、何処への書き込みか失念していました。
やはり、撮影条件が少し違うような気がしています。
私の場合、立ち止まらず移動しながらパチリというケースが多いですし、被写体も静止していません。
ミーアキャットの場合は回り込むように動いていますし、猫の場合も逃げられる寸前まで近づいている状況です。
C-AFは外れやすいのでS-AFでパッと撮るしかないのですが、ウォブリングでピントが合ったと判断されてから実際にシャッターが切れるまでの間に撮影距離が変化してしまうと、ピンが来ないと感じてしまうと思います。
いずれにせよ、E-M5mk3の像面位相差ＡＦではほぼ問題ないので、レンジファインダーっぽいボディーで出して欲しいです。
パナのＧＨ６も像面位相差ＡＦを採用するのではという噂も出ていますのけど、オリンパスは像面位相差ＡＦで統一して欲しいです。
書込番号：24203586
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/ep7/
P7はPシリーズ歴代最軽量の本体のみ289g
これは近年のPLシリーズよりもかなり軽い
PL3が265gだったからそれよりちょっと重いくらい
全く期待してなかったのにこれは嬉しいサプライズかな♪
P7はP1なみのサイズで出て、あわよくばPLが小型化してくれればと思ってたのだが…
E-Mシリーズに対して小型軽量化で差別化して
PLはPシリーズに統合されて高く売りやすくする戦略かな？
16点
この間に12件の返信があります。
久しぶりのPENのニューモデルという事で有る程度
台数は出そうだが、これに味をしめて「夢よもう一度」と
ばかりに派生機種を展開するのはやめて地道にやって欲しい。
書込番号：24180535
10点
手ブレ補正ユニット内蔵でこのサイズはとても良いですね。
購入するかはAFの出来次第です。
パナのようにDFDが無いので、多少高価になっても像面位相差AFは搭載して欲しかった。
書込番号：24180825 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞longingさん
まあPM1は3軸とはいえ手振れ補正内蔵で217gでしたからね
P7は小型軽量化してきてはいるけどそこに特化したカメラではないし
Pシリーズがそれやったらダメでしょうね
小型軽量と操作性をバランスさせた結果こうなったと解釈しています
ひたすら肥大化路線まっしぐらだったPENが路線変更してくれて感無量っす♪
書込番号：24180958
2点
公式ページみてみました
起動が速くなったなどの軽快さに繋がる記述は無いですねぇ
というか、噂段階であった 大人のスナップ みたいな打ち出し方してないですね？？
書込番号：24181123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かっこよくて欲しい。
ハァインダー無いのが惜しいとの意見がありますが
スマホには無いです。
スマホより多機能でカッコ良い旅カメラを目指した製品だと評価したいです。
頑張れオリンパス❗️
書込番号：24181279 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
https://www.youtube.com/watch?v=4wdTfsn1vy8
↑見てみました。
外観のデザインが素敵ですね。
ビューファインダーがないのと、ED 14-42mm F3.5-5.6 EZの写りが残念。
書込番号：24181349
3点
今すぐ買うならE-M5MK3買います。オリンパスは発売値は強気なので価格がこなれてくるはず値が下がり新しいEVFが発売されたら考えるかも知れません。
書込番号：24181376 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
とりあえずオリンパスオンラインでの価格はプレミアム会員価格で以下のようになります。
リンク先の価格はプレミアム会員価格になってないと思いますが、セット内容の参考に。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3412920
●○●限定 発売記念セット●○●
こちらのセットはOLYMPUS PEN E-P7の発売を記念して、オリジナルグッズ OLYMPUS Pins Collection PEN E-P1と特製OM-Dクリップをセットにした発売記念セットです。
通常価格
93,500円
お客様価格
84,150円
ってことで、価格コム最安値と同等に設定されてます。正直記念セットのおまけはどうでもいいようなものですけどね。
参考までにレンズセットだとこんな感じ。上記にEZレンズ加えただけです。こちらも価格コム最安値と同等。EZレンズは中古でも買えますけど、セットの差額程度の金額なんで素直に新品でいいかと思います。使い勝手は良いレンズと思いますし、、、
通常価格
107,800円
お客様価格
97,020円
オリオン価格は昔ほどの旨味は無いですね～～。まぁ、昔が良すぎただけでしょうが、、、
微妙なおまけつけるくらいなら、延長保証２年分つけますくらいやってもいいんじゃないですかね？
＞アース００３さん
仰ることはよくわかります。E-PL10比で言えば妥当な価格かもしれませんが、E-M5MarkIIIからすると割高ですよね？
まぁ、いつもながらキャッシュバックキャンペーンはやるでしょうから、上記価格からマイナス１万円くらいにはなるとは思います。
書込番号：24182090
1点
今はお値段が、、、ですが、デジスコ用のカメラとして欲しいかも。
軽く、ＶＲがあって、高感度にも強そう。現在はデジスコ用にニコン１ Ⅴ３を使っています。高感度がもう少し使えればが不満です。
書込番号：24182225
0点
＞sukabu056さん
防塵防滴ボディのOM-D E-M5 Mark IIIとの重さの差は８０ｇですよ。デジスコ用だとその差も大きいのかもしれませんが、防塵防滴性能も必要では無いですかね？
書込番号：24182284
0点
オリンパスユーザーですが、こんなんだったらPEN-F買っときゃ良かったって思ったよ。
書込番号：24182588
5点
＞I LOVE m43!さん
その理由は、やはりEVFでしょうか。
書込番号：24182615
0点
てか
PでEVF付かないってことは
P1の超絶進化した真の後継機がP7とも言えるやん♪
(*´ω｀*)
書込番号：24182657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KIMONOSTEREOさん
まあE-P7は完全にビキナー用なので、プレミア会員は対象外で良いと思います。お店で売って一般女性に買ってもらわないと。m4/3のレンズ沼にはまってくれないと。防塵防水も必要なし。壊れたらOMを買ってもらわないと。
ダイヤルが多いというのは良いと思う。スマホとは違う設定の面白さに嵌まって欲しい。
書込番号：24183430 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞P1の超絶進化した真の後継機がP7とも言えるやん♪
こんにちわ。
E-PL11にも見えます(^_^)/
書込番号：24184275
2点
＞mokameさん
個人的にはPL系には全く見えないかなあ
PLシリーズは1ダイアルの生粋のエントリー機
Pシリーズは2ダイアルであり明確な差がある
書込番号：24184321
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど。
写真をみるほど、今度はPEN F2に見えてきました（^^;
EVFないけど。
書込番号：24187429
0点
＞mokameさん
PEN-fの見た目で、EM5の中身だったら嬉しいなぁと思ってました。
さらにいえば、EM5の金属ボディが欲しい！と思ってます。
で、本機ですが、女子ウケが良さそうですね。
爆発的に売れることはないでしょうけど、今まで程度の売り上げを維持できれば大成功でしょうね。
高くても良いので金属ボディ！と思う方がマイノリティでしょうね、実際のところ。
書込番号：24193292
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット
デジイチデビュー機
E620君
手振れ補正が故障
もう修理不能
フィルムからカメラしている私としては
手振れ補正なんか要らねー♪
赤い故障点滅が精神衛生上悪いので
IS切って普通に使います。
竹レンズとの相性は
今でも好きです。
7点
E-M5MarkIII にしましょうよ。位相差AFを採用したのでフォーサーズレンズにちゃんと対応するようになりましたよ。
私はE-1から追加でE-620にしましたけど、E-M1に乗り換えたのでE-620は人にあげました。
E-1は記念すべき初デジイチなので永久保存中です。バッテリーがもうダメっぽいですが、まだ入手可能なのでそのうち復活させたいですね。フォーサーズレンズは５０ミリマクロと11-22mm F2.8-3.5が健在です。
書込番号：24131113
2点
KIMONOSTEREOさん、こんばんは。
実は、フォーサーズ
E1 E5 E300 E330 E500 パナL1 L10 パナライカデジ３
マイクロフォーサーズ
E-M5 E-PL1 E-M1 E-PL6
なんでもありな私です。
E620はデジイチデビュー機なので大切にします。
OMDSが、おーっと言う機種出すとか
それに期待しています。
コメントありがとうです。
書込番号：24135584
0点
E-M1MarkIIがお勧めっすね～
私はMarkIIIにしましたけど、、、
書込番号：24135985
0点
KIMONOSTEREOさん、こんばんは。
Ⅱから飛びもののピントが良くなったと
翡翠公園で、オリ使いから聞きました。
おー！に期待中ですからねー♪
コメントありがとうです。
書込番号：24139001
0点
 |
|---|
シンガポールの名物チキンライスです。 |
＞ため。さん
おそらくMarkIIでの１番のトピックは「あまり小指の解消」です(笑)
E-M1お使いなら、構えたときに右手の小指のやりどころに困りませんか？私はこの解消のためだけにバッテリーグリップ買ったことがあります（実際にはかさばるのであまり使いませんが、、、）。
で、MarkII～ではこの小指がしっくり収まります。フォーサーズレンズもそうですが、昨今のMフォーサーズレンズも大きく重いものが増えたので、安定性が増していい感じですよ。お試しアレ。
ずいぶん昔の旅行写真ですが、E-620で撮ったものです。レフ機にしてはコンパクトでしたね。
書込番号：24139768
1点
今気づいたのですが、上の写真のシャッター速度1/40だったんですね～。ISのおかげかちゃんと撮れてますね～～
書込番号：24139769
0点
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは。
OMDSのおー！第一弾は
PENですかね。。
なんとなくワクワクしています。
今日はE-1の充電中ですからねー♪
書込番号：24173480
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ
昨年の夏に発表されたことでしょうか？
センサー据え置き 画像処理エンジン据え置き 連写・静音向上 の。
１０は、センサー１６mpにして エンジンを最新版にした方が バランスよいのかも。
書込番号：24126785
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
そこが違うんですね。
Ⅱ→Ⅲで何らかの機能が削られたようですが、そこを補ったのでしょうか？
Ⅳとも違うのかな？
書込番号：24126876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞camediaおじさんさん
単純にソフト（エンジン）のみの変更だそうです
https://asobinet.com/info-release-omd-em10-mk3s/
書込番号：24127217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
既に製品ラインナップから落ちているみたいです。
取扱説明書をダウンロードする事が出来ます。
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/pen.cfm#body
IIISで目立つのは電子シャッターによる高速連写Hの14fpsですかね。
電子シャッターがII→IIIでAPモードの機能にされていたものが、IIISでは元に戻っています。
これはIIに戻ったというより、電子シャッターの高速連写を表に出す為なのだろうと思います。
IVでちょっとだけ大きく、少し軽くなりましたが、IIIとIIISは大きさは同じで重さは1gしか違いません。
画像処理エンジンはTruePic VIIIで、これはIII、IIIS、IV共通です。
書込番号：24127261
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
