オリンパスすべて クチコミ掲示板

高感度進化

[かるべえ]

ＯM1が常識的価格で発表されたので、買い換える方も多いでしょう。常用ISO感度のアップは、弱点克服で良かった。しかし、コロナ禍でEMImk3を買ったばかり。海外撮影を静かに待っていた私は、まだ手垢もついていないカメラを買い換える勇気がない。
26万程度の価格は良かった。60万70万の価格で買うなら私だったらライカを買います!

書込番号：24602663　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

実際の撮影結果は比較しないとわからない程度かなと思いますが、
他社ファン（フルサイズユーザー含む）も絶賛してるくらいの高評価で、
これまでの機種と比較して大きく刷新されている感はあります。
スチルが他社フラッグシップと比較して遜色ないだけでなく、
ハイブリッド機としても非の打ち所がなく、
私がマイクロフォーサーズユーザーなら購入してますね。
私もパナソニック機を3台、オリンパス機を2台所有してましたが、
どちらも此処数年製品の更新が滞り徐々に手放してしまいました。

書込番号：24602771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞かるべえさん

60〜70万円だったらライカのどのボディーを買うつもりですか？
Ｍ１１はその値段だと買えないはずですし…

ＳＬ２あたりだと、Ｌマウントのズームレンズはパナソニックから供給を受けているワリに高額ですよね。

単焦点の設計もツアイスの方が良いような気もしますが…

書込番号：24604187

[64GB]

＞かるべえさん

そんなあなたにはDxO　Photolab5をオススメしますよ。
https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/

僕はE-M1Xを使っているのですが、iso6400が常用になります。
条件によっては12800でも使えないことはないくらいですね。

30日間お試しできるので使ってみてはいかがですか。
ノイズ処理だけならDxO PureRAWもありますし。

動画機能以外でOM-1に買い替える理由がなくなるかもしれません。

書込番号：24622943

[64GB]

iso6400のデータをDxOのソフトでノイズ処理したものです

画像がなかったですね。
ペットの写真ですが参考にだけ。

トリミングはしてないです。
暗い室内でペットの素早い動きに対応するために、
iso6400まで上げていますが、言われないと気づかないレベルではないですか？

書込番号：24622955

[ちょっとオタ]

いいですね。同価格帯のフルサイズセンサー機と比較しても、欲しくなるスペックと価格ですね〜
なによりも、この性能レベルをこのサイズで実現してるのはOMだけですし、その技術力に対して価格が上乗せされていると考えれば納得のいくプライスでしょう。
現実問題としては、20万を切ってほしいですけどねー

書込番号：24629241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

お題目と言葉の使い方は違うけど
前のスレと中身は同じじゃね

よほど頭にきてるんだね(笑)

書込番号：24630178

[Netboy0122]

PureRAWは、テストしてみましたが、確かにノイズは凄い減るのですが、グラフィックボードが乗っていない当方のレッツノートでは処理に時間が掛かってしまいました。
やはり、何もしないでノイズが少ないのがベストだと思います。
元々、Canonメインユーザーなのですが、コンパクト望遠に興味がありE-M5 mark IIを中古で購入してハマりました。笑
唯一気になったのが、高感度ノイズでした。
今回の高感度センサーには、とっても、関心があります。
私のレベルですとE-M5シリーズぐらいで高感度センサーに変わってくれたら、それで十分だと思いますが、いつになるか分からないですからOM-1には心惹かれます。
安価なモデルも出してもらえないかなぁ
OM-1を購入したいなんて言ったら奥さんに殺されますよ　笑
そうじゃなくても散財しているので　苦笑

書込番号：24631175

オリンパスに期待すること

[KazuKat]

今回、EM5mark3を購入し使った結果、超小型・超軽量、AFスピード、手ブレ防止、防塵防滴が強力であることなどに、概ね満足しています。しかしながら、やはり不満も少々あります。
不満を列挙してみました。皆様はいかがでしょうか？

１．撮像素子が少々古い
オリンパスに採用されている撮像素子の基礎性能は対ノイズ性能を含め十分なものとなっています。しかし今や最新の撮像素子は、裏面照射型であり、さらに積層型（電子回路を多層に構築）になっています。そのため、α9やRX100M7は、グローバルシャッターに近いカメラになっています。また、位相差AFのポイント数も他社に見劣りします。もちろん、撮像素子の価格は、裏面照射型、積層型とし、位相差AFポイント数を拡大すると、M４３用が標準で供給されていないなか、さらに高価となってしまい製品価格とのバランスが難しくなります。しかし、せめて裏面照射型には対応して欲しい。

２．顔認識ＡＦ、瞳認識ＡＦがソニーに見劣り
撮像素子は、他メーカが秒間２０コマ程度であるなか、オリンパスは秒間６０コマもの性能を持つポテンシャルの最も高いもの搭載しています。ＡＦの性能は明らかにキヤノンやニコンのミラーレスより良いと思います。しかし現状、ソニーのＡＦが業界Nｏ１と言えそうです。ソニーは画像処理ＬＳＩを含めた「ソフト開発」に長けているようです。メーカに務める古いアナログ派世代の方々は、とかく「ソフト開発」を軽視する傾向にあります。ＬＳＩ回路、ファームウェアを含めた後処理を飛躍的に高め、顔認識ＡＦ、瞳認識ＡＦでキャッチアップし追い越して欲しい。もちろん、超小型軽量を目指すなか、消費電力とのバランス、放熱処理などは難しい課題です。まずはファームウェアをチューニングし、回路の集積度をさらに上げるなどして解決し、一刻も早く、少なくてもソニーα７�Vは追い越して欲しい。

３．スマホとの連携
今やプリント派はマイナーです。ほとんどの方が、撮った写真をインスタなどのネットで共有しています。巨大なフルフレーム・カメラを持っている人も、結局、持ち替えてスマホでも撮影しています。「今」を即時共有したい方の欲求を満たす一眼レフやミラーレスが未だない状況です。ここにチャンスがあると思います。

以上、ほんの少し不満に感じたこと、しかし訴求力のありそうな点を列挙してみました。

書込番号：23080564

[KIMONOSTEREO]

この製品は初代E-M1ユーザーの受け皿だと思ってます。初代からすると現行は高すぎます。そこまで性能はいらないけどレンズ資産を活かしたい人には今回のmark3の登場は朗報でしょう。私なんかそうです。

書込番号：23080958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オリにはなにより小型軽量機を復活させてほしいかな
国内メーカーで唯一小型軽量機を現在出してない
(´・ω・`)

書込番号：23081083　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

思い込みも、劣等感も、写真には邪魔そうだなあ。

書込番号：23081115

[モモくっきい]

スレ主さんへの所感。

センサの性能も行きつきつつあるし、この画素ピッチでは裏面照射型なんかはあまり画質の向上は見込めません。
コストアップしてでも載せろと？

瞳AFに頼りたければソニーを買えばよろしい。
秒60コマは、結構大変。この価格であれもこれもは到底できない。

ファームウエアのチューニングをスレ主さんはどの程度大変なのか分かっていないっぽい。
コストアップをしてでも集積度を上げろと。
今回は省電力に注力したみたいだから、その為に集積度を上げているのではないかと。

他の方のコメントの方が、うなずける部分が多い。

スレ主さんが言っている事は、訴求力なさげ。
小型化をあきらめ、デカいバッテリーを積んで、価格を度外視すれば、出来るかもね。
売れない製品になりそう。

書込番号：23081218

[You Know My Name.]

不満と言うか、仕様で、えっ？　って思う事はありますね。

私の場合EM-1　MARK�Uですが、「リセット」が階層の一番上って、ヤバくない？　とか。

プレビューの大きい方の画面で設定値（絞り、シャッタースピード、露出補正、ISO値等）を表示して欲しいと思う事はありますね。

時々、むしろこれが正解で自分の感覚こそが違ってるのではないか？　と思う事もしばしば。　（＾＾；

書込番号：23083387

[あんこ屋さん]

スマホとは、オリンパスの”OI.Shre”を（インストールして）使って連携できるけど言ってる意味合いが違うのかな？

書込番号：23083479

[あれこれどれ]

＞あんこ屋さんさん

”OI.Shre”を（インストールして）使って連携

で、できることと、

> 「今」を即時共有したい方の欲求を満たす一眼レフやミラーレス

との間のギャップの指摘だと思います。

特にオリンパスは、E-M1mk2でもBluetoothに対応していないし、機種の性格として、E-PLと同様、スマホとの親和性が、とりわけ、求められる、E-M10mk3、が、なぜか、非対応です。E-PLは、9から対応したようです。その辺も、不可解です。

書込番号：23083539　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

KIMONOSTEREOさん

ごもっともです。私も、EM10初代からの買い替えであることから、大幅な性能向上に満足しています。
ただオリンパスには、ソニーの作った「ミラーブーム」に乗り遅れて欲しくありません。

書込番号：23083580

[KazuKat]

SS最優先さん

誹謗中傷ですか？

書込番号：23083582

[KazuKat]

モモくっきいさん

> この画素ピッチでは裏面照射型なんかはあまり画質の向上は見込めませ
事実ですか？

>コストアップしてでも載せろと？
そこですよね。程度問題ですが、コストアップしてでも載せろと考える人は、結構いると思ってます

> 瞳AFに頼りたければソニーを買えばよろしい。
モモくっきいさんがオリンパス関係者でないことを切に願います。

ファームウエアのチューニングは、大変だと思いますが、他のメーカーはやってます。オリンパスに頑張ってもらいたいです。

書込番号：23083604

[あんこ屋さん]

＞あれこれどれさん
＞スマホとの親和性

なるほど！そういうことですか。
了解です。

書込番号：23083606

[KazuKat]

You Know My Name.さん

メニューの一丁目一番地がもっとも使い勝手が良い中「カードの初期化」だったりして、操作性については疑問に思うことが多々あります。

操作性に関してEM5mark3で改善したことは、撮影モードでOKボタンを押した時に、あの中途半端なメニューが表示されなくなったこと。この点は操作性改善の姿勢が見られ大いに評価しています。

書込番号：23083615

[KazuKat]

あんこ屋さんさん

そのアプリによる連動機能は知っています。制限の多い仕様です。作りも雑です。

ソフトは、「あれば良い」「ないよりマシ」ではダメであり、「使える」「使い勝手の超良い」ものでなければ意味がないのです。だから多くの人は自慢のデジイチやミラーレスで撮影しておきながら、スマホで撮り直しアップしているのです。

私は、今のOI.Shreとの連動に不満だらけです。

書込番号：23083639

[KazuKat]

あれこれどれさん

ご指摘の通りです。ありがとうございます。

書込番号：23083640

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞KazuKatさん

僕のレスをスルーしたってことは
オリの今を理解できてないてことかな？

一度、他社や過去のモデルときちんと比較してみるといいですよ
今のオリがものすごく偏ってるのが見えてくる

書込番号：23083697

[KazuKat]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

失礼致しました。
具体例を列挙頂ければ助かります。

書込番号：23083737

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EVF付でもEVFレスでもAPS-C機と比べてみると良いですよ
オリが重いのがよくわかる…

フジのX-E3とか軽いですよ？

書込番号：23083768

[モモくっきい]

スレ主さん。

カメラ雑誌の記事なんかのテスト記事を見る限り、裏面照射型だから画質がぐっと良くなるというものでもないようですよ。
裏面照射型は1/2.5"程度のコンデジとか1/3"程度の小型ビデオカメラなんかではそれなりの効果はあるようです。

それよりもまず、あなた自身がなぜ「型の新しい方が良い」としているのか、自問すべきと思います。

>コストアップしてでも載せろと考える人は、結構いると思ってます

私は逆だと思っていますけど？

>モモくっきいさんがオリンパス関係者でないことを切に願います。

私がどういう立場かどうかは、関係ありませんよ。

>他のメーカーはやってます。

私個人は瞳AFは各社大した違いはないと思っていますし、カメラ雑誌のテストなんかを見ますと、条件により優劣が微妙になる事もあるみたいですから、各社とも発展途上にある感じがしますけどね。

E-M5mkIIIは限られた条件の中で、よくこれだけ上位機の機能を盛り込んできたものだと思いますよ。

オリンパスには頑張って欲しいですが、現状をみれば、頑張っている方だと思います。

あとですね、スマホの速報性に勝るには、もうデジカメ単体でネット接続できるようにするしかないのかな、なんて思ったりします。
SIMMフリーのデジカメ。
Twitterやインスタグラムに直接アップ、とか。ニュースサイトに直接投稿、とか。

書込番号：23083811

[横道坊主]

＞程度問題ですが、コストアップしてでも載せろと考える人は、結構いると思ってます

居ないでしょうね。
そういう拘りの有る人はM1シリーズに行きます。
歴代M5は、モデル末期になると12-40キットが叩き売りされ、それを目当てに買った人が使い倒す。
つうカメラです。
邪魔にならないコンパクトさ、防塵防滴のタフさ
とことん使い倒すのには丁度良いのです。

書込番号：23084441　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> オリが重いのがよくわかる…
> フジのX-E3とか軽いですよ？

オリンパス機には重荷が漏れなく付いているので…。
IBIS、とか言ったかな？

例外は
Air A01
三脚に載せると、かなり気をつけても、擦り傷が付いたような？(T ^ T)
その点、QX1は、偉かった♪

書込番号：23084456　スマートフォンサイトからの書き込み

キタムラにてOM-1予約開始

[欧風カレー]

https://shop.kitamura.jp/ec/special/camera/feature/omsystem/om1

書込番号：24601324　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

OM-1のスペック見るとE-M1MK3とGH5SはマイナーチェンジだったんですねGH5は分かってたけど
半導体不足ですぐに買えないと思うけど買います。

書込番号：24601334　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧風カレー]

ヨドバシの方が情報が充実してるかな

https://www.yodobashi.com/store/300243/

書込番号：24601361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

噂どおり正常進化でちょっと変わった程度か…

せっかく新シリーズにするのだから大きく変えればよいのに…

書込番号：24601380

[ポポーノキ]

鬼のように値段が上がっていないのがいいですね。
60万円とか70万円、実際買えと言われても絶望的なので。
さらにF2.8純正に関しては、
すでに12-40持っている人も多いでしょうし。

書込番号：24601387　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧風カレー]

ボディとレンズキットの差が約１０万円なので、
ボディと12-40の単品をセットで購入するよりも、
レンズキットの方がより良いレンズが手に入るからお得ですよね？

12-40のキャッシュバック額がもうちょい多ければなぁ…

書込番号：24601434　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野駅前代表]

高速連写は、飛びもの撮りとしては羨ましいスペック。
ただ明らかにバッファ不足、120コマ時1秒未満、
５０コマ時でも２秒程度はちときつい。

高感度はだいぶ良くなりそう、被写体認識は
動画見る限り相当優秀、期待できる。

残念ポイントはバッファの少なさと
RAWが相変わらずの12bitぐらいかな?

書込番号：24601437　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

みなさま、こんばんは。

＞欧風カレーさん
> ボディと12-40の単品をセットで購入するよりも、

これ、OM-1のキットレンズは12-40 F2.8 PROではなくて、12-100 F4.0 IS PROじゃないですかね?
キャッシュバックの対象レンズに 12-100 F4.0 IS PROがないのはキットレンズだからかもしれません。
yodobashi.com では、ボディ単体とレンズキットの差額が11万円くらいで12-100は16万円くらいするので、もちろんキットの方がお得です。

書込番号：24601530

[ねこさくら]

まだ、スペックだけしか見てませんがこの価格で、このスペックなら
十分他とも戦えそうですね。

確かにバッファ不足なども見られますがSDカード採用と考えれば
おのずとこれが限界なんだろうなと想像も出来るし。

RAWの12bitは確かに残念なポイントですね。
ただ、それ以外は今の所スペックだけで見ても頑張ってるのでは
ないかと思います。

自分はマイクロフォーサーズはパナ機で使ってるのでパナもこれに
対抗するような機種を出して欲しいです。

書込番号：24601577

[You Know My Name.]

☆　i欧風カレーさん

情報ありがとうございます。

カメラのキタムラで予約してきましたよ。 (*^.^*)

書込番号：24601617

[卒パパカメラマン]

> 〔静音連写SH2〕：　約50コマ/秒（25、50コマ/秒に設定可） ブラックアウト無し
これって、RAWもいけるのでしょうか？
特に注記がありませんのでいける気がしますが、SDカードなんで不安。確認したいな。

書込番号：24601760

[卒パパカメラマン]

最大撮影コマ数の欄に、
> 静音連写SH2・50fps時　〔RAW〕：約96
とあるので、RAW50枚を、AF追随、ブラックアウトフリーでいけるってことですね。

> 静音連写SH1・120fps時　〔RAW〕：約92
すごいのですが、1秒続かないってことですね。

書込番号：24601775

[mosyupa]

＞卒パパカメラマンさん

主な仕様　：　最大撮影コマ数　静音連写SH2・50fps時　〔RAW〕：約96

RAWでもAE/AF追従50fpsモードは利用できるみたいです。

ただし、対応レンズは、12-40mm，12-40�o�U，12-100�o，40-150�oF2.8，150-400�o，300�oの6本のプロレンズのみ。
最新プロレンズ40-150�oF4がリストに挙がっていないのがちょっと意外。

書込番号：24601795

[卒パパカメラマン]

mosyupaさん、レスありがとうございます。

> 〔静音連写SH2〕：　約50コマ/秒（25、50コマ/秒に設定可） ブラックアウト無し
> シャッター速度が高速側に制限され、
この高速側のシャッター速度って、どのくらいなんでしょうね？
300mmF4換算600mでもSS1/60で手振れなく普通に撮れちゃうオリンパス機ですから、そのくらいはブラックアウトフリーであって欲しいなぁ。
コマ数は25コマ/秒で十分で、ちゃんとブラックアウトフリーであって欲しい。

書込番号：24601820

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=4RDiJBvMU9E
このAF性能は、すごくないですか？
E-M1mk3と較べてどうですか？

書込番号：24601835

[mosyupa]

＞卒パパカメラマンさん

取説がダウンロード出来て、そこらも記載されていますよ。

『SH2/ProCap SH2では、シャッター速度の下限が［連写設定］の［連写速度］が［50
コマ］の場合は1/640秒、［25コマ］の場合は1/320秒になります。』

『通常連写、低振動連写、♥連写、ProCapでは、撮影中にライブビューを表示します。♥SH1、
♥連写SH2、ProCap SH1 、ProCap SH2では、直前に撮影した画像を撮影中に表示し
ます。
（コピペ時に文字化けしたのを適当補完）』

書込番号：24601896

[しま89]

OM-1は価格の掲載場所、オリンパスでは無いんですね・・・
通販各社横並びで出してきましたね、あとは下取り価格で差が出そうです、マップ、フジヤカメラの方が下取り価格は少し上みたいです

書込番号：24602108

[卒パパカメラマン]

mosyupaさん、またまたレスありがとうございます。
マニュアルを確認しました。メニューやスーパーコンパネ表示も改善されていて、印象は良いです。
電子シャッターでは、疑似シャッター音は鳴らせなみたいですね。そこは残念。

で、確かに
> 単写、連写では、撮影中にライブビューを表示します。
> SH1、SH2、では、直前に撮影した画像を撮影中に表示します。
と書かれています。(記号を文字に置き換え)

あれ？
OM定義のブラックアウトフリーって、「直前に撮影した画像の表示」のことを指すの？
「撮影中にライブビューを表示」って、ブラックアウトするっていうこと？
撮影画像表示=パラパラ紙芝居でも、50コマもあれば、実質はブラックアウトフリーには見えるでしょうけど、でもタイムラグは大きくなりますよね。
んー、実機を確認したいところです。

書込番号：24602236

[卒パパカメラマン]

積層センサーなのに、ローリングシャッター歪の少なさに触れてないですよね？ 小型センサーなので最強なのでは！ と想像してましたが、何故？ ただのCM下手

正直、よう分からんです。CM下手っ！....

書込番号：24602268

[YoungWay]

＞卒パパカメラマンさん
センサーの全画面読み出し速度の目安になる、電子シャッターでのフラッシュ同調速度で見てみると

E-M1 mark III 1/50秒
OM-1 1/100秒

と2倍くらいしか速くなってないですね。
動画のときに何か読み出しに細工がされてなければローリング歪みも2倍くらいの改善だと思います
ちなみにα1だと 1/200秒 くらいですね。

というわけで、あまり声高に宣伝できないのではないでしょうか(^^;

クアッドピクセル構造にしたので読み出し量が4倍になっちゃって、積層型でゲットしたスピードが半減しちゃったんじゃないかという噂になってますね。

書込番号：24602294

[mosyupa]

＞卒パパカメラマンさん
>>　「OM定義のブラックアウトフリーって、「直前に撮影した画像の表示」のことを指すの？」

センサーが静止画露光中にライブビュー画像を並行して書き出せるNIKONのZ9以外は、直前画像表示のようです。詳しくないから多分ですけど。

書込番号：24602299

撮影中にファインダーが真っ黒い画面になります

[湊横浜]

購入から8ヶ月です。6ヶ月頃から連写中に突然ファインダー内が真っ黒になり機能しなくなる現象が何度も出ます。ファームウェア最新、設定もリセットしましたが、正常に戻ることは無いようです。c-af+tr,記録はrawとjpeg,画質はfineです。e-m1xの書込みは遅いと思いますが、モニター上の書込みマークは消えています。c-af+trからmモードになり、画面が真っ黒に変わります。撮影時の構成は、本体と100-400mmとx2のエクステンダー装着と100-400mmだけと2倍クロップの2種類です。電源off でリカバリーすることで凌いでいます。
SSの指示で色々やってみましたが未だ解決に至っていません。このような現象に出逢われた方がいらっしゃれば対処方法を教えて頂ければと思い投稿しました。宜しくお願いします。

書込番号：24613892

[ΣーX]

＞湊横浜さん
もう少し情報が欲しいところですね
連写速度の設定、何枚程度撮ったところで発生するのか、SDカードはどこの何をお使いか？等です

書込番号：24613898　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

有難うございます。連写速度はlow,記録枚数は不規則です。静止と動画の双方の場合もあり、静止画のみの場合もあります。SDカードはsandiskとkingstonでsdxc2です。以上でよろしいでしょうか？

書込番号：24614022

[岩魚くん]

＞湊横浜さん

ファインダー内が真っ暗になるケースはテレコン装着している場合だけではありませんか？
また
ボディにテレコン装着したレンズに遊び（緩み）がありませんか？

遊びがあるようでしたら、テレコン側の円形プレートを止めている【＋ネジ】を増す締めして
みてください。
円形プレートの下に入っている板バネが、円形プレートを持ち上げるような構造になって
いるので、一見ではプレートとネジは密着しており、ネジが緩んでいると判別し難いです。
爪を立てて押せば判ります。

+ネジは精密ドライバー（眼鏡用）を使ってください。

書込番号：24614049

[湊横浜]

有難うございます。ご指摘事項を試してみます。
x2のテレコン外しても現象が出てきています。カメラ本体とレンズの嵌め込み部も遊びがちょっと大きいような気がしてss には伝えてあります。3段重ねが増長しているのですかね？
ss と相談して原因究明をカメラとレンズを送ってお願いすることとしました。

書込番号：24614992

[岩魚くん]

＞湊横浜さん

カメラ、テレコン、レンズの３つにはそれぞれ真鍮色した電気接点部がありますが、
この部分で通電が一時的に遮断されたものと考えられます。

一度遮断されるとファインダー内は真っ黒となり、電源スイッチを一旦ｏｆｆして改めてｏｎすると
一時的に通電復活しますが、またその遮断状況が繰り返します。

まずは、電気接点部は計４ヶ所ありますが、まずはこの部分を清掃。
そしてネジの増す締めまでは簡単に出来るのでアドバイスさせてもらいました。

プレートの下に板バネがあって、表面からはネジの緩みが判別出来ない構造になっていることに
気付くまでは、撮影を繰り返しながらだったので約一ヶ月掛かりました。
何しろ「ど素人」ですから。

私は自己責任でテレコンを分解し始めて原因究明出来ましたが、真鍮色で針状の電気接点部が
故障している可能性もあるでしょうし、ＳＳに修理依頼されるのがいいでしょう。

書込番号：24615592

[湊横浜]

＞岩魚くんさん
詳しいコメントを有難うございます。接点不良でこのような現象が出るのですね。いろいろなメーカーの器材を使ってきましたが初めての事象でSS にも相談しましたが、これと言う回答が得られておらず、価格.comのこのコーナーを利用して同様な現象で悩んでいらっしゃる方がいればアドバイスをもらおうと思って投稿しましたが、結果的に正解で良かったです。
今、SS の方と点検修理について相談しています。

書込番号：24615659

情報交換等、色々ありがとうございました。

[岩魚くん]

南アルプス（右　甲斐駒ヶ岳、左　北岳）を北方向から望む	南山麓から八ケ岳連峰の主峰・赤岳（２８９９ｍ）を望む	八ヶ岳連峰（約２０の山）を東側から撮影	左画像を大トリミング　丸部に山小屋が見えます

今年も残すところ数時間となりましたね。

顧みて、待ちに待ったレンズ（150-400f4.5）を１/22に入手したものの、コロナの影響で
ほとんど遠出は出来ず成果は少なく、大きく溜まるのは不満ばかり。

１１月からコロナも沈静化の方向になってきましたので、このチャンスを活かすべく12/初と
中旬の2回に分けて「南アルプス・八ケ岳方面」と「関東北部」の自然界で戯れてきました。
クマタカの新たなポイント探しで林道に入りましたが、一本目は崖の崩落で通行止め、二本目は
イメージと違う山並み等、意図した成果は出ませんでした。

というものの逆に予想外の良い思いもあり、猛禽に関しては「モーキンズ」に掲載させてもらいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/?lid=camera_pricemenu_0049_anytingbbs#24432807


今回こちらのスレでは、風景＆小鳥が中心になります。
特に風景に関しては、8-25mmレンズの必要性検討という意図を持ちながら12-40mmf2.8レンズで
撮影しています。

元々、超広角レンズを扱う技量もないし、自然風景が中心の遠景が多い私としては8mmというより
10mmぐらいまでが私にはベターかな？という思いを常に持っています。
そして、さらにその10mmの必要性・頻度も本当にあるのか？とも考えています。

というのは、年明け早々発売予定のカメラは絶対買うつもりなのですが、かなり高価になることも
考えて置かねばという思いもあります。（資金に限りがあるもので）

書込番号：24521050

[岩魚くん]

同じ東方向からの写真ですが、150-400mmで主峰・赤岳を狙う	赤岳頂上から少し下ったところにある展望荘	赤岳を背に東南方向に見える富士山を狙う	ほぼ同左の位置から

続きです。

前頁の赤岳の大トリミング写真に写っていた「頂上荘」と「展望荘」を野辺山からそれぞれ別に
150-400mmレンズで撮ってみました。

旅に出る時のレンズは12-40f2.8と150-400f4.5。
今回の風景撮りで当面12-40f2.8で十分かなーと感じています。

「ワォ」と言わしめるカメラ情報は「新ブランド発表動画」以来入ってきませんが、この動画では
「画質向上」を杉本社長以下２人が強調しており、「解像と高感度のバランス」に期待しています。
また「縦グリップ」無しのようですが、この点の解決策と画質向上の裏には新技術が隠されて
いるカメラであって欲しいと密かに思っています。

書込番号：24521122

[岩魚くん]

明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

さて、今日の写真は11/19月食前、
夕景の変化（黄→青→赤）を捉えたものです。
この日は沈み行く太陽光の変化もさることながら、風もあったので刻々と雲の形も
変わり素晴らしい光景となりました。

この光景も全て12-40f2.8で撮りましたが、広角側は12mmもあれば十分で、むしろ
ズームアップした方が迫力ある写真になったかと思います。
8-25mmレンズの導入は当面お預けでしょうね。

この後、寒さを我慢して月食を何とか撮ることが出来ました。

書込番号：24521848

[ここにしか咲かない花2012]

>岩魚くんさん

いつも素晴らしいショット拝見させていただいております。

岩魚くんさんのアップされる画像で、一つ気になってたことがあったので教えていただきたいのですが。

水を差すような書き込みで申し訳ないのですが、岩魚くんさんのE-M1Xの作例を等倍で見るとノイズ？というか大きな粒子というか、気になる大きなブツブツが大きく目立って見えるものが結構あります。

これって何でしょうか？価格コムに表示されるEXIT情報ではさほど高感度ではないものなのに。結構ノイズみたいなものが気になるのですが。

JPEG取って出しではなく何か画像処したものなのでしょうか？たとえば露出不足からの救済のためにゲインアップ？した事による画像処理のノイズなのでしょうか？

といいますのも、私もE-M1markIIIやIIをメインで撮影してjpg取って出しの等倍を確認したりするのですが、私自身は見たことがない変わった粒子だなと。

岩魚くんさんのアップされた画像は等倍で見なければ素晴らしいなと思うものが多いのですが、等倍で見ると「ん？この模様だかノイズみたいなものは何だろう？」と思う事がありまして。

私はjpeg取って出し撮影が中心なのですが、こういうノイズは見たことないなと感じます。違和感というかこれは何だろうと思いがありまして。

岩魚くんさんがアップされる画像は、取って出しJPEGではなく、現像ソフトにてゲインアップか何かかいじってますでしょうか？

超望遠の山頂での等倍で、細かいところが解けてるように見えるのも気になります。もちろん超望遠での撮影では空気での屈折の揺らぎでシャキっとしない描写もあるのかもしれませんが、何となくそれだけではないような気がしまして。

すいません生意気言ってるかもしれません。


他社フルサイズの取って出し低感度JPEG画像でノイズが目立つ機種があって指摘した事があったので、オリンパスの作例ではどうかな、低感度なのにノイズが出る作例があるのはどうなんだろう？と思って質問させていただきました。

書込番号：24522916

[ここにしか咲かない花2012]

＞EXIT情報ではさほど

失礼しました。EXIFの間違いです。

書込番号：24522917

[岩魚くん]

かすみ除去だけでなくHDRも外してみました	同左の通り再現像

＞ここにしか咲かない花2012さん


今年もよろしくお願いします。

＞水を差すような書き込みで申し訳ないのですが、岩魚くんさんのE-M1Xの作例を等倍で見るとノイズ？というか
　　大きな粒子というか、気になる大きなブツブツが大きく目立って見えるものが結構あります。
　　これって何でしょうか？価格コムに表示されるEXIT情報ではさほど高感度ではないものなのに。
　　結構ノイズみたいなものが気になるのですが。

「ドキ！」鋭いところを突いてきましたねー。
全くその通りだと思います。

というのは、鳥撮り中心の私はいつの間にか風景撮りでもシャープ・コントラストなど強めにRaw現像
していたようです。
また、このサイトに掲載する写真はポワーンとしていて「シャキッ！」とした画像にならないので、
徐々に病気になっていたようです。
特にオレンジ色の夕景を見て、このザラツキ感はどこから出て来たのか？自分ながら気づいて
いました。今年に入って特に「かすみ除去」を多用していて、さらに強くなってきたことも一因かと
思います。

ここにしか咲かない花2012さんのご指摘で、今回貼った写真の現像加工過程を一つ一つ外して
検証してみましたが、「かすみ除去」を外すと一番ザラツキが減るようです。

少しはザラツキ感が減ったでしょうか？

書込番号：24523880

[ここにしか咲かない花2012]

＞岩魚くんさん

解答ありがとうございます。

新たにアップされた方は未加工に近いためかノイズがかなり軽減されていますね。疑問が解けてスッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：24523912

[岩魚くん]

ノートリ画像	木々の葉がぐちゃぐちゃで全く解像していません

続きです。


＞超望遠の山頂での等倍で、細かいところが解けてるように見えるのも気になります。もちろん超望遠での撮影では
　　空気での屈折の揺らぎでシャキっとしない描写もあるのかもしれませんが、何となくそれだけではないような気がしまして。

１・２枚目の写真　ノートリ画像は一見すると何とか撮れているように見えますが、揺らぎでほとんどAF
　　　　　　　　　　　せず。ファインダーを覗いてAF掛け続け、一瞬ピントが来たチャンスを捉えたもの。
　　　　　　　　　　　２枚目の通り、拡大画像では木の葉全てグチャグチャで、枯れかけた松葉は判別つかず。

３・４枚目の写真　　ノートリでは解像も十分ですが、拡大すると飛んでいるチュウヒの解像は保って
　　　　　　　　　　　　いるものの、さらに奥にに立つ電柱は揺らぎの影響を受けています。

ここでは長距離砲ともなると、ゆらぎの影響はよくあることとご理解ください。

書込番号：24523931

[岩魚くん]

今度は

１・２枚目　同じ長距離ながら揺らぎが無いケースで、拡大画像ではクマタカが飛翔している
　　　　　　　周りの木の葉がしっかりと判別できます。

３枚目は赤岳・頂上荘　　４枚目は展望荘　のトリミング画像です。

両方の山小屋を見ると大気の揺らぎと思われる現象が見受けられます。
特に４枚目の山小屋からは屋根そして外壁も大きく揺らいでいる感じがします。

また、特に３枚目の絶壁に積もっている雪の状態がのっぺりと潰れた感じに見えますが
これも雪の塊が揺らぎで異様な形に見えるものと推察出来ます。

雪の塊とはの疑問も残りますが、次で私の類推を述べます。

書込番号：24523989

[岩魚くん]

まだ体力があった2010.9にレフ機E-30で撮ったものです

八ヶ岳連峰の主峰・赤岳は標高２９８９ｍ。

山には森林限界（標高）というものがあって、これを超えると樹木は生えないのですが
緯度によってこの限界は大きく変わります。
富士山は２５００ｍ、中部の山並みも２５００ｍ、北海道は１０００ｍ
南に位置する赤岳は２５００ｍ辺りから低木のハイマツのみとなりますが、添付写真の通り
頂上付近まで生えています。

ハイマツの上には雪が積もりやすいが、もっこりとした小山状あるいは平たく積もりやすく、
その状況は雪山写真の右端でしょう。
雪山の真ん中にある急峻な岩壁は大崩落した場所で、崩落を逃れたハイマツ・樹木の一部、
そして落石が積み上がった場所では雪が小さな塊状になっていると想像しています。

１４００ｍの山麓は北海道南部並みの寒さですが、まだ降雪は初期そして晴天率が高い場所の
ため、撮影日１２／５時点ではふかふか真っ白な状況には程遠い感じがするので、山小屋の見え方
からも大気の揺らぎと考えます。

書込番号：24524173

[ここにしか咲かない花2012]

岩魚くんさん 追加作例ありがとうございます。

ゆらぎの影響、超望遠になればなるほど空気のゆらぎの現象は考えさせられますよね。

動きものでない静止してる被写体なら、突き詰めていくとコンポジット合成とか有効になるのかなあ。

E-M1XやE-M1markIIIにはカメラ内コンポジット合成ができる撮影モード（比較明合成、ハイレゾショット、HDR撮影など？）がいくつかあるので、私も今後機会を見て検証してみたいと思いました。

個人的な感想ですが、E-30の写真で撮られた山の写真、私はすごく好きです。

書込番号：24526181

[岩魚くん]

この露天風呂は気持ち良かったー	11年前の機材で撮ったものと思えないほど発色・解像も満足です	雲海のせり上がりが期待に反してイマイチ

＞ここにしか咲かない花2012さん


＞個人的な感想ですが、E-30の写真で撮られた山の写真、私はすごく好きです。

１・２枚目はE-30+パナライカ14-150ｍｍ
３枚目はＥ−５＋パナライカ14-150ｍｍ　この機材は約１.５ｋｇで重かったー。
一日中首から下げての登山は辛く、この思い出は今でも忘れません。
でも、暖色系パナセンサーのブルー発色はお気に入りだったし、ライカレンズは高倍率ながら
素晴らしい写りでした。

この後、２０１２年に発売された初代Ｍ５システムは比べようもないほどの軽さになったものの、
センサーはソニー製となり、空の色は薄い水色といった感じでパナ・ブルーとの差にガックリしましたね。

大半の山写真は前ＰＣの壊れたハードディスク内にあり、最近取り出しを業者にお願い
しようかなぁーと考えています。
羽虫取りの砂被りで仰向けになり、気持ち良さそうにうっとりとしているライチョウ♀親、そして
その周りを可愛い雛３羽がチョロチョロ。
こんなシーンはもう２度と撮れないので、写真データの取り出しを依頼つもりです。

書込番号：24527242

[岩魚くん]

カワガラス　川底の石の裏にへばり付いているチョロムシなど捕食しています		ヨーロッパカヤクグリ

そろそろ遠景撮りから離れて
私の本職（？？？）、鳥撮りもしてきましたので、小鳥を少し貼らせてもらいます。

今回の撮影旅行は主に大型猛禽（クマタカ・イヌワシ・オオワシ）狙い。
それに小鳥は少ない時期で余り撮れませんでしたが、夏に撮った未掲載の小鳥・花など
織り交ぜての掲載になります。

書込番号：24527280

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞岩魚さん

E-M1XとED150-400mm f/4.5はバランス良さげですね。何とかED150-400mm f/4.5を手に入れ，MFTの最高峰を所有したい。

それにしてもED 300mm f/4って，何でこんなに体感重量が重いの？

書込番号：24527290　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

	どう見ても悪そうなカケス		愛嬌・可愛さあるカワアイサ

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん


＞E-M1XとED150-400mm f/4.5はバランス良さげですね。

そうですねー、購入して再来週には１年経つことになりますが、今まで全て手持ち撮影で
大型猛禽から小鳥、そして花や蝶と１.３ｍ〜１４００ｍの全てをカバー出来るので、いつも
ストレスなしで撮影に臨める最高のレンズだと思います。

私は軽量素材の自作フードで全体長（カメラ・レンズ）も短く、軽量化してジャスト３ｋｇとなって
いるので取り回しも楽です。
特に警戒心の強いハイイロチュウヒなど猛禽は、車中から狙えるので最高です。


＞それにしてもED 300mm f/4って，何でこんなに体感重量が重いの？

一口に体感重量が・・・と言われても私には分かりません。
重心位置の違いにより重く感じるのか？
持つ位置とかストラップでの下げ方違いとか、実重量よりも重く感じるケースは
多々ありますので。

書込番号：24528815

[岩魚くん]

		雑草のカタバミ

こんばんは。


今年は寒いですね。
関東南部は久々の積雪になりましたが、今日はピーカンで日陰以外はあっという間に
水蒸気となって消えていきました。

こういう日は１０〜１５ｍぐらいの近距離でも小鳥は綺麗に写らないんですよね。
やはり水蒸気が大気中に充満している関係かと思っています。

今日の写真は全て150-400f4.5レンズで撮ったもので、１・３枚目は庭先で、２・４枚目はご近所でと
省エネ撮影したものです。

書込番号：24532107

[ポロあんどダハ]

無補正	かすみ除去　+20	かすみ除去　+100	明瞭度　+100

＞岩魚くんさん

いつも素晴らしい画像ありがとうございます。

遠距離にある被写体を撮影する時は、大気の揺らぎとか、本来無色透明なはずの水蒸気が密度によってはモヤッとした感じになるのが気になりますよね。
私の場合、エッジを強調するシャープネスが好きではないので、いつも苦労していますが、Olympus Workspaceの［かすみ除去］は使えると思っています。

UPした画像はボートまでが約3km、対岸までが約13kmです。

広角〜標準レンズで遠景を撮影すると、パターンが撮像素子のピッチより小さくなるので、分解できず、なだらかはグラデーションになってしまうため、そこに［かすみ除去］を強く掛けるとクラスターのようなモノができてしまうのかもしれないですね。

＞年明け早々発売予定のカメラは絶対買うつもりなのですが、

私も、只今節約中です。
メカシャッターレスで、出来ればグローバル・シャッター搭載だったら最高なんですけど、どこまで進化させてくれますかね？
手持ちで縦位置撮影というのも結構な頻度でありますので、縦グリ一体型の方が良いのですが、その次に出るであろう次期フラッグシップ機までツナギとして使う予定です。
別売りになる縦グリって無駄が多すぎるんですよね。

書込番号：24544912

[岩魚くん]

哺乳類として飛翔出来るのはこの一種のみ	モモンガは飛翔というより滑空ですね	オーソドックスな青い鳥

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。


＞私の場合、エッジを強調するシャープネスが好きではないので、いつも苦労していますが、
　　Olympus Workspaceの［かすみ除去］は使えると思っています。

私はSILKYPIXを使っていますが、数日前にＰｒｏ９からPｒｏ１１に更新しました。
Ｐｒｏ１０では大した進化をしなかったのでパス。今回は明瞭度とかシャープが指定範囲内の
部分効果を掛けられるようになったので購入しました。
その他、色々と使いやすくなったようなので、まだ未現像ですが効果に期待しています。


＞UPした画像はボートまでが約3km、対岸までが約13kmです。

かすみ除去＆明瞭度の効果は、１３ｋｍ先の家並みが水面下に沈みこんでいる状況が
ハッキリと見え、地球は丸いことが判りますね。


＞メカシャッターレスで、出来ればグローバル・シャッター搭載だったら最高なんですけど、
　　どこまで進化させてくれますかね？
　手持ちで縦位置撮影というのも結構な頻度でありますので、縦グリ一体型の方が良いのですが、
　その次に出るであろう次期フラッグシップ機までツナギとして使う予定です。

https://asobinet.com/info-rumor-omds-new-camera-have-global-shutter/
https://asobinet.com/info-patent-olympus-stacked-sensor-high-framerate/
そして
新ブランド発表会【動画】　何回も繰り返し見て、社長以下2名が発した「キーワード」を
聞き逃さずに深読みしましたが、
・高画質とISO感度の向上を目指す
　m4/3の小さなセンサーでは、無理と思われていた画質の大幅向上にチャレンジ中。

　ハードウェア＆演算処理のアルゴリズムの両輪で大きく進化し、新たなステージに
　【間違いなく】上がります・・・と明言しています。
　画質向上の論拠として、限られた小さなm4/3センサーながら画素数も増やすとも
　述べています。

私はポロあんどダハさんが望まれるグローバルシャッターも実現化されるものと思っています。
ただし、今回はM１�Vの後継機�Wの可能性が高いので、グローバルシャッター搭載はM１Xの
後継機からという感じではないでしょうか。

さらに私的には正方形センサー搭載で、４/３サイズ横・縦の切替はクロップ・ワンプッシュ方式。
ファインダー内での見え方は、現状の縮小縦サイズにすれば縦グリ不要で、やや小型軽量の
M1Xｍｋ２に持っていけるのかな？・・・なーんて、文系の戯言でしょうか。
　
写真は変わり種、哺乳動物の飛翔シーンと全くオーソドックスなものを貼っておきます。

書込番号：24547533

[フローライトチタン]

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO	AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED

＞岩魚くんさん

OMサンヨンが体感重量で重い理由が判明しました。レンズ枚数が17枚（Nikonは10枚），価格は2倍以上，だからです。

＃M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
・10群17枚（スーパーEDレンズ3枚、HRレンズ3枚、E-HRレンズ1枚）
・1,475g（三脚座含む）
・希望小売価格：462,000円（税別 420,000円）

＃AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
・6群10枚（EDガラス2枚）
・約1,440g（三脚座取り付け時）
・希望小売価格：203,500円（税別 185,000円）

書込番号：24565345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

Canon EF400mm/F2.8 II 3850g	Canon RF400mm/F2.8 2890g EFのIIIと同じ光学系	Nikon 400mm/F2.8　3800g　前玉群が厚い	Nikon Z400mm/F2.8　2950g　前玉を普通の硝子にし蛍石を薄くした

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん

＞それにしてもED 300mm f/4って，何でこんなに体感重量が重いの？

結局、ボディーを含めた容積と重量と重心のバランスが関係しているんでしょうね。
真鍮製の鏡胴を採用した大昔のレンズは鉛の入った硝子を使っていたこともあり、小さいのにずっしり重い感じがするように、見た目とのギャップが原因なんだと思います。

設計の古いAI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDのように前玉群に口径が大きくなるレンズをアポクロマートのように複数枚使った少し前の設計だとフロントヘビーになって、使いにくいですよね。
いくら蛍石の比重が小さいとはいえ、屈折率が低いため、レンズが厚くなり重くなるわけで、画質の点では不利でも、前玉には屈折率の低くないレンズを１枚使って、トータルの重さを軽くし、重心が手元に来るように設計変更しているのがトレンドのようです。

ちなみに、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのサイズはφ92.5×227mmで、重さはレンズ本体1270g＋三脚座205gの1475gに対して、AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDはφ920×222.5mmで、重さはレンズ本体1300g＋三脚座140gの1440gですから、三脚座の重さが65gも違うのが大きそうです。

書込番号：24566479

[ピッカピッカのーいちねんせー]

＞岩魚くんさん 情報交換、色々ありがとうございます

今日　M1Xと300ｆ４で試してきました　手持ち撮影の安定度がバッチリでした
右手を下のシャッターに充ててですが　一瞬にして　Ｍ１Ｘにして　よかったーーーーと思いました


＞Lola T70 MkIIIBさん

こんにちは。
いつもお世話になっております。

２枚目の写真で【レンズを支える左手の位置】を見て、流石OMDS社員だと
思いました。
レンズの最先端を支えると（揺れ）がビタッと止まり、画角一杯に被写体を捉え続け易いのです。

一年以上前、ズイコーフレンドクラブに載っていた「ピンクロビン」を撮影していた中野耕司プロは
３００ｆ４でしたが、この持ち方で私も実行しています。

書込番号：24586442

正式発表直前。OM-1 / E-M1mk3 スペック比較。

[ポポーノキ]

https://asobinet.com/comparison-om-1-e-m1-iii/
電子シャッター、ファインダー、高感度の強化が目を引きます。

書込番号：24599644　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

右上のMk‐�Vの価格のほうがインパクト大です。
買ってにしやがれかあ？

書込番号：24599652

[ぬちゃ]

積層型を搭載しただけで各機能がこれだけの性能アップ
ハイエンドじゃないという理由だけで積層型の搭載を見送られているフルサイズ中級機より魅力を感じます。

出てみないことにははっきりしないですが、
今年のフルサイズ中級機とナローサイズ上級機（積層型搭載m43,aps-c）
正直な所、ここの皆さんの評価としてどちらがお好みでしょうか？

期待値は人それぞれだと思います、私の期待値が大きすぎるのかもしれないとの思いで他の他人の意見も聞きたいだけです。
荒れませんように。

書込番号：24599690

[mosyupa]

連続撮影枚数が腑に落ちませんね（＾＾；）

OM-1(?)　vs　E-M1mark3
RAW 139コマ（10fps） vs　RAW 286コマ（10fps）

↑から、バッファ量の減少に言及されていますが※現時点で確定ではなくあくまで噂情報ベースの上記一項目からの考察※、同じ情報元と思われるデータシートの

RAW 92コマ（120fps）　vs　RAW 50コマ（60fps）

からバッファ量を予想すると2倍まではいかなくてもそれに近いくらいバッファ量が増えていると予想できるんですよね。
連写速度が遅い場合には、記録メディアへの書き出し速度に（連続撮影コマ数が）依存するので、そちらの問題か、流出スペックシートの誤り？遅い記録メディア使用データ？E-M1mark3のデータが違う？データ記録失敗事故を防ぐためあえて速度を落としている？　・・・　う〜〜〜〜〜む

書込番号：24599795

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ハイエンドから出すのかと思ってたけども…

1系は1X系と統合てことかな？

1系からUI変えないと5に持ってきくくない？とも思うけど
フジ方式でエントリー機から変えてくのも有り？（笑）

地味にオリが一番遅れてるのってUIなんだよなあ
E-P3からE-P5で退化させてるのをいまだに引きずってる

書込番号：24599816

[Ｎinja86]

ホントに高感度画質が二段分良くなるなら即購入だけど、これって希望的観測かな？

初値も空欄だけど据え置きの20万スタートでお願いしたいなぁ。

書込番号：24599820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

裏面になって、常用ISOと測距輝度範囲が大きくアップ
これは期待出来るんじゃないでしょうか

書込番号：24599823　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞mosyupaさん
画像処理とかRAWが重いのかも。
噂に聞くクアッドピクセルだとすると
実質8000万画素分の処理が必要なはず。

書込番号：24599841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

infoコメントによると、測距点はα1超えとありますが
噂通りなら凄いですね。

書込番号：24599870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ペンタ部、グリップ周りの曲面処理で
OM-101パワーフォーカスを思い出しました。

書込番号：24599877　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞koothさん

クアッドピクセルであっても2000万画素は2000万画素だと思うんですが従来のモザイクパターンに置き換える処理とか、昨今主流になってきているらしいRAWデータの書き出し前ノイズリダクションとかの処理をしているのかもしれませんね。
RAWデータの大きさが違うかもしれないというのは単純だけど想像が及んでなかったです。

書込番号：24599914

[黄色い黄昏]

低解像度をなんとかしないと
現行機種と画が変わらないと買い替えしにくい懸念があります

書込番号：24599944　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実物をみてからかな。
OMなら…5か6じゃないかな？
1と3はメカニカルだから、6にして欲しいかな(笑)

書込番号：24600459　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フルサイズと同じ土俵のISO5桁では競え無いかもしれませんが、2段分としてISO6400で使えるなら、なかなかよさそうな気もします

書込番号：24600553

[中野駅前代表]

なぜに？
　＞OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

こんな旧機種の場所に立てるのやら？？

書込番号：24600555

[Seagulls]

もし本当にISO6400まで使えるのなら星景撮影は7-14F2.8PRO 1本あれば事足りますね。

書込番号：24600569

[KIMONOSTEREO]

＞中野駅前代表さん

そりゃ、MarkIIユーザーからすればMarkIIIはマイナーチェンジの域を出てないので、完全新型を待ちわびている人が多いという推測からじゃないですかね？

私は初代からだったのでMarkIIIを選びました。今度の新型で気になるのはファインダーが有機ELということですが、焼き付きとか大丈夫なんですかね？ファインダーって固定情報とか表示されますよね？まぁ、TVとかみたいに長時間連続とかじゃないからいいのかな？

書込番号：24600597

[さすらいの『Ｍ』]

M１X の不満点は
左上の三つボタンで　小さすぎて押し辛い。
右側は　上面背面とも余裕あり過ぎるのに　ボタンが小さい。
他のM１に遠慮しないで　大きめに造って欲しかった。
OM -１はユトリがあるわけでもないが　独立ボタンができて　良さそう。

ところで、その比較先は　M１X で来ている事を考慮していませんね。
また　−６E V　もF１.２レンズであることは　M１Xと同じで、
M１�Vはキットレンズが　F２.８　なので　語弊がないようにしているわけです。

注目するのは　高速連写時のファインダーの見え具合です。
Z９が　ドット数抑えて　ノイズ減らして滑らかにしているので、
そうは考えなかったのかな？　
個人的には　G９のファインダーを上回れば良いです。

書込番号：24600777

[mosyupa]

妄想終了の日まで、あと7時間

件の流出？スペックシートの連続撮影枚数からの予想（空想・妄想遊びの類）

RAWファイルサイズに大差がないと仮定した場合、書き出し前の何らかの処理（NRとかリモザイク，ひょっとしたら発熱抑止？）によってE-M1�V比で一コマ当たり0.2秒の遅延（？）が発生していると考えられる。
それによって書き出し速度は約1/3になり、、、て事は、※静止画撮影時だけ考えれば※速いメディアを使う意味がない。
ソニーのタフならGでなくてMで、プログレードデジタルであればコバルトでなくてゴールドで良いとなるとメディア予算が安くあげられるぞな。

実使用してみない事にはわからないけど、自分の用途ではこのスペックシートの通りの連続撮影枚数でもそんなに困ることはなさそう。
記録中のモード切替さえできれば．．．安定性とか考えたら難しいのかな。

なんにせよ、午後3時が楽しみ。

書込番号：24600787

[ポポーノキ]

まだリークが来ないですね。このまま正式発表？
賛否両論のOLYMPUSロゴですが、
過去には製品名がペンタ部に来た機種もありました。

書込番号：24601162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

謎仕様のAFマウントのカメラっすね

マウントの金属パーツじたいはOMマウントと同じ規格なのに
OMではレンズ側にロック解除ボタンがあったのが
OM707からはボディに付くようになった

なのでAFレンズにはロック解除ボタンがなく
MFボディに付けるまでは普通につくのだけども
付けたら最後ロックが解除できなくて外れなくなるという…

どんだけ間抜けな仕様やねん（笑）

書込番号：24601174