このページのスレッド一覧（全5584スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 後継機種の噂 |
45 | 12 | 2021年10月9日 23:04 |
| OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか |
870 | 160 | 2021年9月24日 17:30 |
| FL-600Rが光らない？（不安定？） |
10 | 5 | 2021年9月20日 09:44 |
| そんなに安っぽいですか |
221 | 34 | 2021年9月16日 12:48 |
| AppleがRAWをサポート |
7 | 0 | 2021年9月14日 21:30 |
| 2021年下半期 マイクロフォーサーズ新機種の噂 |
32 | 6 | 2021年9月11日 19:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
本日20時30分よりインドオリンパス公式Youtubeチャンネル、(OLYMPUS Pro)においてプレミア公開が予定されております。
E-M1mk4の噂が43rumorsにおいて囁かれており、同時にPEN-F2も噂されております。
PEN-F2スレッドや、オリンパススレッドにも同様内容のスレを作りますので記入はどれか一つで結構です。
皆様のご意見をよろしくお願いいたします。
https://youtu.be/9LqI44xQ8_Q
6点
エントリー機で無いのに、発売後１年を経たずに後継機の噂？
１年後発表予定とかの話を出すかなぁ？
E-M10(可能性大) とか E-M1X(可能性小)とかでは？
PEN-F2 は、「計画中」ではなくて、「検討中」。
「無し」になる可能性も充分にあるのでは？
書込番号：23938671
3点
↑ 誤記訂正
誤：E-M10
正：E-PL10
書込番号：23938680
2点
＞OLYFUJI信者さん
先日来届いているズイコーフレンズのメルマガで現状とはチグハグな内容でしたし
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
も９月まで待たされるとの事で
新機種どころでは無いのでは？
書込番号：23938726 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>E-M1mk4の噂が43rumorsにおいて囁かれており、同時にPEN-F2も噂されております。
どこが！
>PEN-F2スレッドや、オリンパススレッドにも同様内容のスレを作りますので記入はどれか一つで結構です。
ここを含めてどのスレッドも不要かと。
YouTubeのタイトルは「LEARN WITH OLYMPUS」
現在視聴しているのは5人と表示されています。
特にプレミア公開としてチャンネルがリンクされているわけでもない。
https://www.olympus-imaging.co.in/
書込番号：23939082
7点
たぶんem1x2じゃないでしょうか? あまりにも早すぎる! penf2はやめてほしい! 先程penfを中古で買ったばかり!
書込番号：23939207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
会社が変わった以上、旧オリンパスで発表していないカメラを発売し、新会社をアピールしないといけない。
国鉄が解体しJRグルーブが誕生したようなものなので。
書込番号：23941911
1点
これから発売するカメラが「旧オリンパスで発表していないカメラ」でなかったら、それは旧オリンパスで発表していたカメラって事？
何も発表されていないのに、発表されてるカメラで未発売のモノなんてありえない。
書込番号：23942104
8点
＞モモくっきいさん
あの白レンズはOMデジタルとしての発売だが、発表はオリンパス。なのでOMデジタル社の成果にならない。
まだ我々が知らないカメラを発売してくれということさ。
書込番号：23943788
2点
＞ねこねこちゃんさん
当たり前のようにやってくると思いますけどね。
そんな当たり前の事はワザワザいう事なのかな、て事です。
今後のレンズに関するアンケートも来ていましたし、いろいろ検討しているみたいですから、何か出してくるでしょ。
書込番号：23944247
3点
プラスαの便利機能だけでなく、スチル撮影の基本性能をフルサイズ並みに高めて欲しい。
書込番号：24385167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
特に35mm判サイズのスチルカメラが、スチル撮影の基本性能がマイクロフォーサーズと違うとも思わないのだけどな。
書込番号：24387723
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット
無いよ
スマホに取られたカメラ市場
メーカーは売れないから利益率の高いカメラを軸に販売してるけどオリは無い。
安価なカメラ販売しても昔みたいに台数出ない。
スマホの性能が良いから普通の人ならほとんど満足出来る。
カメラ買う人も初心者でもフルフレームを買う時だよ。
スマホにも1インチセンサーが載る時代だから数年後には1インチセンサー載せてくるメーカーも多数出て来るだろうね。
オリの戦略は完全に失敗だよ。
ファンドもどーするのかな？
どこかに売却したいけど売却先も無いし、買うとしたら中華系のメーカーじゃないかな？
ハッセルブラッド買ったDJIみたいに。
ならないとは思うけど最悪この様なパターンもあるかも？
ここまで急激に市場が縮小するとは誰も予想しなかった、それだけスマホカメラが進歩が早いからね。
これからも縮小は間違いないから、SONY、キヤノンの様に高額カメラを軸に販売して行かないと厳しいと思う。
書込番号：24354124 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
大場久美子を
CMモデルに起用すれば
売れます
書込番号：24354144 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞momopapaさん
別に売れなくて良いです。
趣味のカメラなので、売れてない方が持っていて嬉しいので。
書込番号：24354155
11点
＞momopapaさん
NikonのZ fc売れてるようだし
OM-1・OM-2の復刻版ミラーレス！
※2匹目のドジョウ
書込番号：24354157 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞momopapaさん
とりあえずE-M5を金属外装に戻すことから始めて欲しい。
あと、高額路線であればPEN-Fのマーク2
キャノンやソニーのフルサイズ組にオッと思わせるようなカメラを。
書込番号：24354185 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
4/3は切り捨ててフルサイズ化、ボディ価格も20万～25万、24-105㎜の標準ズイコーズーム
を8万とか10万ぐらいに引き上げて下さい。画素数でも最低でも2400万画素は必要です。
チタン外装のOM-4D Titanとか出せば買ってくれる人がいるはずです。
OMDSさんの資金力で難しいならパナかSONY木更津にOEM頼めばいいだけのことです。
多分レンズもSONYレンズ下請けのタムロンが何とかしてくれるでしょう。
小さなカメラが必要な人はスマホを使います。レンズ交換式デジカメは多少デカくて重くてもいいから
とにかく高感度が強くて画質も最強クラスでないと買ってもらえません。
かつてOMシリーズの専売分野だったネイチャーフォトは既にISO12800が標準感度です。
最低ISO12800が日常的に使用できる性能でないと使い物になりません。
4/3だからどうせ高感度がダメだろうと思われてユーザーから門前払いの総スカンを食らうのは
ビジネス機会の逸失です。
書込番号：24354225
6点
OMDSの小型機が売れるためにはどうあるべきか
→下記に示すデータにヒントがあるかもしれません。
不思議なこと( 逆相関関係？ )に気付きました。
スレッド「やはり売れていますね」機種X-E4 2021年3月1日～返信件数１２件
スレッド「売れていませんね」 機種E-P7 2021年8月24日～返信件数？？？件
似たようなデザインの同価格帯のカメラなのに何でここまで差がつく？
◆売れていますね機種のスレッドはガラン
思うに・・・ユーザ層は掲示板より写真撮る方が好きなユーザのため、掲示板は閑古鳥状態
別の見方をすると、このカメラの掲示板よりこのカメラの方が魅力である。
◆売れていませんね機種のスレッドは人だかり
思うに・・・掲示板より写真撮る方が好きなユーザ層を取り込めていない。
別の見方をすると、このカメラより・・・・・そのぶん掲示板は見物客が集まりさながら枯れ木も山の賑わい状態
ってとこかな。
書込番号：24354271 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞KS_A_T_D_YSさん
＞とりあえずE-M5を金属外装に戻すことから始めて欲しい。
わたしもそう思う。
＞キャノンやソニーのフルサイズ組にオッと思わせるようなカメラを。
そりゃ頼もしい！
書込番号：24354280 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞momopapaさん
オリンパスに戻ることが最優先かと。
書込番号：24354290
3点
4/3は切り捨ててフルサイズ化、ボディ価格も20万～25万、24-105㎜の標準ズイコーズーム
今から出しても厳しいよ。
パナのは？
シェアは？
レンズもマウント経由で流用出来ればまだ良かったけど不可
システム変更な未来のあるらキヤノンかSONYに変更するのがベター
オリンパスの完全に戦略ミス
良くファンドが引受たと思うよ。
書込番号：24354400 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
写真を撮らない人が集まるとまでは言えず、
コアのファンが多いということでしょうか？
なお、私は富士のE4は買わないと思います。
欲しいのはS10です。
でも、E4は人気なんので、何でだろう？と思います。
＞hirappaさん
ブランド名は戻せないのでは？
ここを切り離してO社は利益が増えました。
O社は完全に医療会社へと転身しています。
富士も同じかも知れませんけど。。
マテリアルが強いのは強みですね。
そんなキヤノンも医療会社へ向かおうとしていますね。
でも、あそこはB2Bを含めて製品の幅が広いです。
書込番号：24354410
2点
＞momopapaさん
・オリンパスに戻る
・L-Mountを採用する
・ボーナスでやっとこさ購入する層は切り捨てて富裕層のみ相手にする
オリンパスブランドとフルサイズが重要かと。
書込番号：24354430
2点
＞momopapaさん
ダイレクト販売のみとし、富裕層審査、生体認証にて中古販売は禁止
平民にはシャッターを切ることさえ許さん。
選ばれし者のみが所有することを許されるカメラ
書込番号：24354457
2点
オリンパス機の独自機構は撮像素子をブルブルさせてゴミを落とすSSWFが秀逸ですが、パナがレンズ交換式カメラに進出した時からオリンパスから供給されて今も使ってて、最近はそれをボディ内手振れ補正にまで拡張している（と小生は思っています）ぐらいですね。
まあ4/3からすっぱり足を洗ってμ4/3のミラーレスに進んだパナソニックに上手く踏み台にされ後れを取ってしまったのが一番痛かったですし、撮像素子供給契約の縛りで高感度問題がずっと付いて回りましたからね。
っでソニーに何等かの技術提供と引き換えに高感度に強いソニー製撮像素子の提供を受けられるように成りましたが、時既に遅しという感じでした*_*;。
っでパナソニックはフルサイズ機にもしっかりSSWFを付けてるというね+_+;。
オリンパスがパナソニックの真似をしてフルサイズに参入しても、
1.いちからフルサイズ用のレンズを揃えないといけない。
2.フルサイズの撮像素子の提供をパナソニックでなくソニーから受けられるのか。
3.防塵防滴機をフルサイズでも製造出来るのか。
4.リソースを割けるだけの予算があるのか。
が問題になるかと思いますが（他にも色々ありますが）、まず新規にフルサイズ用のレンズを用意するのは大変で、パナソニックとの関係でパナのレンズを使えるマウント径を採用するのかどうかが問題ですよね。その場合だとパナの子会社みたいな立ち位置に成ってしまいますからちょっとね。
あと一番大事なお金があるのか？これで躓くと思うのでフルサイズ機への展開はまず無理だと思います。
4/3フォーマットはフルサイズの1/4のサイズなので、フィルム換算で焦点距離の2倍の画角になると計算が分かり易いので、フルサイズと4/3との棲み分けでオリンパスの進む道はまだあると思いますが、上のフルサイズのセンサーでも上げたように、高感度に強いセンサー供給元を確保出来るかどうかですね。現状だとソニーしか居ないと思いますが。ソニーはAPS-Cとフルサイズ用をメインに作っているので、フルサイズ用を4分割して4/3用のセンサーを4枚作ってくれそうな気もしますし（笑）、直接ソニーとはカメラ本体で競合しないので一番シナジー効果が高いのでソニーと如何に強力な協力関係を築けるかですね（今も築いてるのかもですが？）
書込番号：24354459
3点
＞momopapaさん
＞コアのファンが多いということでしょうか？
それはあるかもしれません。ただ、ファンと言ってもよく分からない部分はありますね。
＞写真を撮らない人が集まるとまでは言えず、
というか、富士との明らかな違いは掲示板がカメラではなく人への反論目当てで集まる、そういう書き込みが件数を稼いでいるのは事実ですね。あっ、あの人が書き込みしてる、じゃあみたいな、その人のファンだったりして(笑)。
＞でも、E4は人気なんので、何でだろう？と思います。
これもデータが示しているのと思います。満足度が高いですから。
価格コム満足度ランキング見ればE4の評価が高いのが分かります。
富士フイルムX-E4・・・５位
オリンパス E-P7 ・・・ ５０位内にも現れず
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating
書込番号：24354464 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いまのサイズ感でiso6400くらいまでノイズレスにできれば絶対に売れると思います。というか、買います。でもきっとそれが難しいんですよね。技術の進歩ってなかなか難しいですね。
書込番号：24354469 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
マイクロフォーサーズのコンパクトさを活かすように
従来のカメラの形から離れても良いと思います
ドローン、チャリ、水中ドローン、動物など、手に持たないアクションカムの領域でよりクリエイティブ用途向けとか
QX1のようにもっとスマホに近いいつも持ち歩けるカメラにするとか
OMDSの今の資産を活かすなら、PEN購買層に超望遠を手にとってほしいですね。
超望遠で撮る〇〇はオシャレという"価値観"を創造せねば。KPOPアイドルでもマリトッツォでも何でも良いけど。
書込番号：24354471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞momopapaさん
まっ、
ここでネタにされているようではダメでしょうね。
書込番号：24354472
5点
＞最低ISO12800が日常的に使用できる性能でないと使い物になりません。
絞る必要の無いシーンで必要以上に絞ったり、必要以上にSS上げたりしなければ、フルサイズでもISO12800なんて
殆ど使いませんよ。
書込番号：24354510
12点
＞momopapaさん
企業規模を考えると、薄利多売機よりも
メカなどを既存機と共通にした派生機で独自性があり、
やや高値の少数生産でも採算が取れるものが欲しいかな。
例えば、E-P7と同じ撮影性能の防水機。
専用レンズ装着時に耐圧水深15mで1時間使えるような奴。GPSと非接触充電が付くとなおよし。
オプションで耐圧⽔深45mの防水プロテクターなどの水中用アクセサリを用意する。
Toughシリーズのマイクロフォーサーズ版。
書込番号：24354522
2点
この後に140件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
こんばんは。
主題の通りです。
E-M1+12-40mmとFL-600Rを同時購入しました。
購入直後、TTL-Aモード、ファインダーの中でフラッシュマーク点灯という状況で、
発光せず。
強制発光にしても発光せず。
フラッシュにレンズ情報（焦点距離）が表示されているので、全くつながってないとは
考えられません。
接点を拭いてみたらという話もあったのでやってみましたが、変化なし。
しかし、何度かフラッシュを抜き差ししてたら、突然発光するようになりました。
やっぱり接点の問題？と思いながら、やや不安が残りました。
で、その後は問題がなかったのですが、数日ぶりに今日取り付けてみたら、また
発光せず・・・
で、カスタマーセンターに電話しました。
センターのひとが、あれを試されたか、これを試されたかといろいろ言ってくれましたが、
（うーん、それは全部やって駄目だから電話したんだよなー）と思いつつ、一応指示に
従ってました。
そうしたら、その最中に、突然、また発光するようになりました。
１時間くらいして、また取り付けてみましたが、発光します。
しかし、また今度入り用になって取り付けた時に発光しない可能性もあるので、不安です。
サービスへ持ち込もうとは思っていますが、点検に１０日ほどお預かりしますとのこと。
修理となった場合にはもっと日数がかかるそうです。
預ければ、その間使えないし（手元にはOM-2とGRのみになる）、預けなければ不安を抱えていく
ことになるし・・・
様子をみようか、一気に不安を解消しようか悩みます。
愚痴ですみません。
2点
不安を抱えながらでは楽しく撮影できないので、私なら点検に出します。
ところで、E-M1側の不具合とは限らずFL-600R側の不具合も考えられますよね。
両方点検に出したほうがよろしいかと思います。
書込番号：16823423
5点
まるるうさん
仰る通り、どちらに原因があるかわかりません。
付属の小型フラッシュは最初から問題がないので、FL-600Rかなとも思いますが・・・
思い切って入院ですかね。
その間、OM-2+コダックエクタと遊んでみようかと。
無駄撮りしないフィルムで気分転換も良いかもしれません。
書込番号：16824312
0点
私はE-M5でフラッシュが発光しませんでした。
付属のフラッシュだけでなく、FL-50もダメでした。
購入店に持ち込んで、手持ちのフラッシュを展示品のE-M5に取り付けてみると発光し、展示品のフラッシュを手持ちのE-M5に取り付けると発光しない・・・
スーパーコンパネのフラッシュ部分はグレーのままで、何も変更できない状態でした。
で、購入店経由で修理に出したところ、基盤交換となりました。
私の場合は全く発光しなかったのですが、いつも発生するわけではない不具合は修理出すタイミングが難しいですね。
書込番号：16824641
3点
ともおじさん
そうなんですよ。
常時駄目であれば、購入して間もないので、懇意のカメラ店ですから、
新品交換可能なんですけど。
更に、フラッシュか（多分）、本体の不具合かも断念できませんし。
取り敢えず、直近の撮影が終わったら、持ち込んでみるつもりです。
書込番号：16828626
0点
私も同じ状況で困ってます。その後どうなりましたか？もし宜しければ、お教え下さい。
書込番号：24352429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
みなさんの投稿見てたら安っぽいという意見が多いのですが、小さい、多機能、軽いの三拍子だと仕方ないのでは、、、SONYのRx1は小さいけど重かった!
これ言ったらおしまいかもしれませんが、写真は機械じゃない!感性だよと言った大御所の言葉を思い出します!
書込番号：23506822 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
“高っぽい”カメラと並べると、
確かに、軽自動車みたいに見えますね！
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010870_K0001060423_K0001244677_00502810745&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
書込番号：23506840
3点
そう思ってるのなら、外観の評価なんて気にならないのでは？
カメラ板って自分の写真の評価は「他人の評価は気にしません。自己満足で良いんです！」って言うのに、自分のカメラの外観の評価は気にしてる人が多い。
書込番号：23506847 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
安っぽいと言う人にライカのあの性能に比べてどう考えても市場平均価格より高すぎるのは如何なものかと問い合わせてみたい！
書込番号：23506859
11点
買って日が浅いですが、気に入って楽しんで使ってます。
それはそれとして、とても安っぽいと思っています。
書込番号：23506944 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
私は寒冷地に住んでいるので、金属よりもプラスチックの方が手に優しいというメリットは有りますが…。
やっぱり安っぽいです。
特に最近12－45mmのキットが発売されるまでは、本当にモックと見間違う位にカポカポで安っぽさ全開でした。
何だかんだ言い訳しようが、隣にあるE-M10マーク３より安っぽく見えるのは失敗です。それどころかPL10よりも軽々しいですから！
最低でもE-M10マーク３と同等の質感を持っていないと苦しいでしょう。
他社の同価格帯と比べても明らかに安っぽいですよね？
機能に関係ないとは言え、コレは失敗ですよ！実際売れてませんし。
書込番号：23506954
22点
…売れてない、人気がないならもっと安くなってくれないかな。これ欲しい。
書込番号：23506977
8点
ん～、今まで樹脂カバーだと防塵防滴にするのが難しいって言ってたのを解決して、軽くしてきたんだからそれを享受すればいいんじゃないですかね。
確かにズッシリと塊感のあるものだと中味が詰まっているように感じますけど。
私的には高級感とか重量感とかより、軽く小さく扱いやすくて高機能、て方が気になる。
書込番号：23507001
16点
＞かるべえさん
オリンパスの見た目より重いカメラから、見た目以上に軽いカメラに変わったけど、Mk2と比べるとプラスチッキーで安っぽくなってますね。
シルバーよりブラックの方がプラ感強いかな
書込番号：23507003 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も気になってた。
どこが安っぽいんだろう？と？
皆さんの意見、なるほど。
そこでピンと来た。
私のこのカメラのイメージは、F1なんだよね。
超軽量高性能。
F1は、言い過ぎで、FJ？的な感じ？
キヤノンは業務用のハイエース。
ライカは、ベンツみたいなイメージ。
書込番号：23507055 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ペットと同じで、飼い主に似ちゃうんじゃないの (。_゜) ?
書込番号：23507083
7点
高いお金を出して買ったのに見た瞬間がっくりしました。
プラスチックが安っぽさを醸し出しています。値段に対する雰囲気も必要かと。
性能は十分すぎるし問題ないのですが、安っぽさで持ち出す機会は他のカメラに
譲っています。
書込番号：23507406
8点
ほしいカメラですがOM-D Webcam Betaの対象外でがっかり。
書込番号：23507490
0点
求めるものが人それぞれですからね。
私にとっては軽さと素手で扱うときの感触のやさしさがとても良い感じですが。
売れ行きがイマイチなのは値付けが高すぎたのが一番の原因と思います。本機は中級機、カメラをよく知らない人が初見でいきなり手を出す対象ではないでしょう。ちょっと下調べすれば、事前に”中身はE-M1mkⅡと同じかやや劣る”とわかりましたからね。私のように小型軽量なところに特に価値を見出すのでなければ、”値段がほぼ変わらない、むしろE-M1mknⅡのが安いぐらいならE-M1mkⅡに行ってしまおう”という人のが多かったのではないでしょうか。
”初値12万、しばらくして10万切るぐらい”だったらまた違ったかも知れません。ちょうどいまそのぐらいになってますが・・・依然E-M1mkⅡのが安いという（苦笑）。
＞momono hahaさん
ご意見とてもしっくりきました（笑）
書込番号：23507581
5点
ピント合わない高性能カメラねぇ…
書込番号：23508033 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ここまで安っぽいと言われると、ちょっと気になりますねぇ。今度、実物見てみよっと（PEN派なので買わないけど）。
書込番号：23508241 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>F1は、言い過ぎで、FJ？的な感じ？
ヒュンダイだろ？
書込番号：23508304 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そうなのですか。
私は今のところAFにそう不満はありませんが、様々な状況でしっかり使い込むと分かるのかもしれませんね。
書込番号：23508821 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
ご参考です。
いつの間にか、iOS、MacOSでも、OMD-E-M5 Mark3、OMD-E-M1 Mark3、OMD-E-M1 X のRAWがサポートされてました。
iPhone、iPad、Macの写真アプリにおいてRAW管理を諦めてた方に朗報です。
https://support.apple.com/ja-jp/HT211241?fbclid=IwAR2WtAZ7dVc8ojW69ZyZquwvpBhAz0v0kGsuVsuQHJH_PQY3qV8wcSlk0UI
7点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
https://digicame-info.com/2021/08/omds-4.html
OMDSのハイエンドモデル
動画向けのF1.4シリーズ第一弾
（blackmagic スタジオカメラ 4K 発売に合わせたもの？）
LUMIX GH6
書込番号：24294088 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
噂サイトが既出のネタをまとめたモノを受け売りサイトが引用しただけ。
目新しいものは何もない。
書込番号：24294111
8点
個人的には
オリンパスはサムスンとスマートフォンを開発する。
が気になりますね、スマホのカメラ化、ビデオ化でますますカメラが売れなくなる気がします。
書込番号：24294293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
個人的には、浅くも深くもないマイクロフォーサーズの
被写界深度が特に動画では使いやすいと思うので、
blackmagic studio 4Kには非常に期待しています。
F1.4シリーズが20mmな事から、動画向けと噂されています。
書込番号：24294810 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ポポーノキさん
確かに最近のF4PROズームは動画にも使えるレンズですが、F1.4で動画用にと出しても他メーカーしか使え無いレンズ作ってもかな。エンジンはいいんだけど、動画用にMP4を対応しないとOMDSは確実に今の動画の波に乗り遅れると思う。
書込番号：24295355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SDXC（UHS-II対応）だけだと最大読み出し/書き込み速度が:300/260MB/秒程度に抑えられてしまうので、CFexpressのスロットも必要になるでしょうね。
そうなったら、E-M1mk3クラスの筐体だと厳しそうですから、グリップ部だけでもパワーバッテリーホルダーHLD-9と同等にするぐらいにしないとだめでしょうし、やはりE-M1Xクラスの筐体は必須だと思います。
書込番号：24335069
2点
＞ しま89さん
＞個人的には
＞オリンパスはサムスンとスマートフォンを開発する。
＞が気になりますね
協業するのは［オリンパス］で、［OMDS］ ではないようですから関係ないような…
ひょっとしてスマホが胃カメラとして使えるようになるとか？
先日・大手販売店に派遣されているいる人と8-25mm/F4の品薄度について話をしたのですが、発売当初から1～2ヶ月待ちという事で、運良くキャンセルがあれば早めに入手できる状況が続いているそうで、私が発売日にゲットした150-400mm/F4.5よりは桁違いに製造していても需要が更に多いと言うことのようです。
その際、E-M1Xの大幅値下げがショックだったと伝えたのですが、ちょっと申し訳なさそうに、 150-400mm/F4.5の発売の影響が大きく、在庫処理的な戦略ではないとの事でした。
150-400mm/F4.5を新たに購入しようというプロ～ハイアマにとって必要になるのはE-M1Xぐらいで、もし同時に購入しようとしたら100万円オーバーは必須で、減価償却のことを考慮すると100万円未満に押さえておいた方が良いのではと言う意図があったようです。
私としては青色申告個人事業者としての少額減価償却資産の特例を受けられるように、ボディー単体が30万円を切ってくれた方が嬉しいと伝えたのですが、E-M1Xの後継機はいくらぐらいになるんでしょうか？
書込番号：24336481
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
