このページのスレッド一覧（全5584スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アメリカでは販売しない |
103 | 26 | 2021年7月5日 02:06 |
| 手頃なカメラは必要 |
142 | 17 | 2021年6月28日 01:41 |
| 機能性はシンプル、外観は高級感ある後継機 |
260 | 83 | 2021年6月24日 05:03 |
| E-P7はPENシリーズの再編の始まりぽいね |
156 | 32 | 2021年6月17日 17:11 |
| IS終了 |
10 | 7 | 2021年6月5日 15:21 |
| mark IIIsってあるんですね。 |
6 | 4 | 2021年5月9日 15:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
OMには、日本で売られていない機種もある。
書込番号：24203986
11点
販売しない、ではなくて、販売したところで
採算の見込みがないが正しいんじゃないですか。
日本国内においても、これが売れる長所がない。
またどのみち、値下がりに下がってから
利幅も取れない旧機種型落ち、数万円モデルに
成り下がるのにね。PLシリーズなんてこの10年近く
全く同じなのに。
新会社になったところで、経営判断のむのーぷり
は変わらないようですね。
書込番号：24204044 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
どこ売られているかなんて気にしたこともなかったな。
米国で売ってるなら、買いましょうとかなるのかな。
書込番号：24204163
12点
勝ち目の薄い戦いに、マーケットも製品もフルラインアップで臨んでいたオリンパス時代に対し、
無理して全方位展開する必要がない体制になって良かったな～という印象です。
書込番号：24204212
16点
北米ではボディーサイズはさほど重視されない傾向です。
同価格帯であれば「E-M10MkⅣ」の方が人気なのではないでしょうか。
小型軽量が求められるのは日本を含むアジア地域ですね。
書込番号：24204219 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
海外で売っていない機種があったり、日本では売っていない機種がある、てのはオリンパス時代からあった。
こういった事は他のメーカにもある。
・・・・・・いい加減な書き込みが多いな。
書込番号：24204263
13点
＞クリント＝イーストウッドさん
まったく同感！
アメリカでは販売しないというか、売れる見込みがないということでしょうね。
というかアメリカで売れるようなカメラ作れないようでは新会社？進歩がないよね。
書込番号：24204510 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞・・・・・・いい加減な書き込みが多いな。
誰かに「いい加減にしなさい！」と言われたからじゃないのかな。
書込番号：24205157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
VAIOの時も最初は一旦国内向けに限定しましたよね
製品ラインも市場も絞ってスリムに利益をあげることを狙う、そういう意図かな
書込番号：24205218 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
小型軽量機は欧米では売れないからね
それを理解したという事でしょう
フォーサーズ時代は小型軽量機E-400を真っ先に海外に投入したんだけどね
国内では投入されずE-410が小型軽量機の初号機なので
一時的に一眼レフ最軽量の称号をニコンD40に奪取されました
P7に関しては狭い市場向けのを久々に出してきたと言えるので
個人的には大歓迎ですね
歴代のPシリーズでは最軽量
PLでは高価格維持が難しいと判断してPとPLを統合してPとして高くしましたってとこでしょう
PLは終焉と予想
書込番号：24207054
5点
E-400/450は日米で売らなかったというより、ヨーロッパのテコ入れ的性格のカメラだったと思う。
E-600も日本では売られなかったが、海外向けに普及機を投入するという事は他社でもやっていたりする。
最近ではマイクロフォーサーズのE-M10mkIIIsが日本で発売されていない。
書込番号：24207523
0点
＞E-400/450は日米で売らなかったというより、ヨーロッパのテコ入れ的性格のカメラだったと思う。
E-600も日本では売られなかったが、海外向けに普及機を投入するという事は他社でもやっていたりする。
論点はそこでは全くないので…
海外市場専用機ならペンタックスも出してるのは周知
海外向けにあえて当時の最も小型軽量なE-400を投入する戦略が
今ならあり得んてとこだから
学んだんだろうねて話
書込番号：24208149
3点
手ぶれ補正を売りにしようという時に、それがない機種をたとえ最軽量だったとしても日本で売る気がなかった、て気もしますけどね。
E-410で踏ん切りをつけた、て感じですかね。
書込番号：24208168
1点
E-400、410のころは手振れ補正はまだ製品化できていないわけで
それが無いことが販売しない理由にはならないのでは？
それより国内ではCCD機は出しても無駄と判断されたとかのほうがあり得ると思う
当時のフォーサーズセンサーは高感度に弱いのが致命的弱点だった
ライカ判のフィルムに負けてたからね
書込番号：24208695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうでした。
手ぶれ補正はE-510からでしたね。
何で日本でE-400を出さなかったんでしょうね。
E-500に対してテコ入れの必要がないと判断されたのか、市場調査で不必要と判断されたのか、何か理由があるんでしょうけれど。
意外とコダックセンサの供給が絡んでいたりして。
E-410→E-510、E-420→E-520という小型機優先で投入され、E-620で手ぶれ補正+バリアングルで小型化に挑み、これを受けた形でE-450を出していますね。
E-500→E-400の時は日本では小型機不要と判断され、海外では小型機を機能追加のテコ入れの形でE-450を出し、日本では小型機を出す事が優先課題ではなかった事が窺われます。
書込番号：24208862
0点
逆に国内は小型軽量重視ゆえにあえてE-400を出さなかったとか？
E-410で小型軽量化と新型CMOSの画質のダブルインパクトで一気に売ろうとした？
E-400はあくまで海外向けの廉価版としての存在
書込番号：24210532
0点
E-400 の頃って 日本ではE-620全盛期じゃなかったかな？
当時としてはですけど、手振れ補正＆バリアングル、その他全部入りのE-620があるのに、
それらのメリットを削ったE-400を出すメリットが日本ユーザーにどれほどの需要があったのかな？って思います。
書込番号：24210548
0点
＞E-400 の頃って 日本ではE-620全盛期じゃなかったかな？
時系列の認識を間違ってるっす…
E-400 2006年9月14日発売
E-410 2007年4月21日発売
E-510 2007年6月29日発売。
E-420 2008年4月18日発売。
E-520 2008年5月29日発売。
E-620 2009年3月20日発売。
E-400はE-1、E-330、E-500の時代に登場してます
E-620の二年半前
書込番号：24210557
0点
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お、そうなんですね、失礼。
そのころでしたら、E-330を持ってました。E-330には可動液晶でAモードやBモードがあったので重宝してましたが
E-400の魅力がいまいちわからずの頃でした。
書込番号：24210571
0点
＞E-400の魅力がいまいちわからずの頃でした。
E-500の徹底的な小型軽量版て感じですかね
古臭いLV不可のCCDの…（笑）
E-410ならLV可の新型CMOSで魅力たっぷり♪
書込番号：24210576
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
各メーカー、60万とか90万とかコロナ不況のなかで、最上位ばかり発表、スマホよりちょっと上のカメラが製造ストップされるニュースを聞くにつれ、本当によかったと思います。
しかも、penliteみたいな安っぽいデザインでもなく、私が好きなpenfにも似て若い人たちにもかっこいいと受けるかな? 爆発的に売れるなんて思えないし、開発者もそこまでは想像してないと思います。要は、penシリーズが2極化していた安っぽいほうを統一して、penの後継機を再スタートしたこと。
evfじゃないとか、細かい指摘はあるけどスマホよりは、よっぽど良い、買いやすいカメラの登場を喜びたい。
このデザインは、これからも続けてほしいですね。
OMソリューションズの皆様ありがとう。オリンパスファンである私含め、マイクロフォーサーズが継続されることを大歓迎しましょう!
書込番号：24204505 スマートフォンサイトからの書き込み
45点
＞かるべえさん
自分もオリンパスでは無いですがPanasonicのマイクロフォーサーズ機使ってます。
基本はNIKONのフルサイズなのでサブ機扱いなんですけど、
歳を取るにつれて大きく、重いフルサイズはきつくなってますね(笑)。
正直、マイクロフォーサーズは数年前は中途半端に感じてたのですがこの所は
大きさもコンパクト、重さも軽量で写真の楽しみもある。
それでいて、動画などもきちんと撮れるので重宝してます。
オリンパスともどももっとマイクロフォーサーズが盛り上がって欲しいですね。
書込番号：24204644
13点
本日オリンパスプラザに行って観てきました。
高級感が有るとは言えませんが、重量を考えると質感は許容範囲内でした。
17mmF1.8とのセットでしたが小型軽量でホールディングも良好です。
手持ちのLEICA15mmF1.7とセットで452g。
画質の高さを考えれば、とても良い組み合わせになりそうです。
セールのタイミングをみて購入を検討したいと思っています。
書込番号：24204799 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞longingさん
LEICA15mmF1.7←こんなレンズがあるんですね。ご紹介ありがとうございます。
E-P7は入手できないので、E-PL9でも購入して使ってみたくなりました。
書込番号：24204915
0点
カメラがごく限られた富裕層向け
贅沢品になっては、ますます
スマホに淘汰されてしまいます。
メーカーは、自社のシェアばかりでなく
カメラ文化そのものを考えてほしいものです。
書込番号：24205048 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞かるべえさん
スマホもやっと1/1.7センサーのコンデジくらいの画質になってきたと思います。
ただ、映像エンジンで頑張っていてHDRとかも結局は合成なのでPC画面で見ると塗り絵感凄くて酷いクオリティーですね。
レンズが小さすぎるのと画素数が多すぎるのが良くないですね。
スマホ画面で見るには補正もされているので良いと思いますが。
なので、カメラを買いたい方は沢山いると思います。
甥っ子など中高生も色々興味が湧いてくる年代で私の持つカメラになどにも興味を持ってくれますが、
自分のお小遣いで買えるカメラが無いとそこで終わってしまいますよね。
安価で綺麗な写真が撮れる機種が無いので結構我慢しているようです。
8万円代でも中高生は簡単には買えませんよね。
低価格帯で楽しめるカメラが増えると良いですね。
18-200㎜くらいの画角で1/1.7センサー1200万画素クラスののコンデジが消えてしまいましたが、
これは残した方が良かったと思います。
1インチと大差ない画質で結構良かったのですが無くなっちゃいましたね。
復活を期待します。
書込番号：24205081
6点
＞娘にメロメロのお父さんさん
18-200㎜くらいの画角で1/1.7センサー1200万画素クラスののコンデジが消えてしまいましたが、
これは残した方が良かったと思います。
↑賛成です。
しかし、センサーが手に入らない（製造されない）でしょうね。
書込番号：24205139
4点
60万90万のカメラばかりって、別にメーカーが富裕層寄りになったわけでもないです。逆に、まあまあ手頃な値段のカメラでもほとんど不自由なく撮れるようになったからこその高額製品でしょ。じっさい10年前に30万したフルサイズ一眼レフより今の20万以下のフルサイズミラーレス、下手したら10万程度のAPSCのほうが画質も歩留まりも携帯性も良いですからね。そこでさらに将来性を見せるためには60万90万のもの出すのは当たり前の戦略です。価格に書き込みなんかしない世間の人達だってそんなこと位分かってます。
M43は、比較すると正直あまり進歩がないと思いますし創意工夫も足りてない。手頃なだけじゃ若者には受けませんよ。
書込番号：24205166 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞カメラ文化そのものを考えてほしいものです。
カメラ文化なんて言葉あるのかな？
カメラ文明、カメラ産業つうのは分かるけど
どちらにしても、俺は写真文化の衰退の方が気になる。
プリントはしません
SNSに投稿出来れば十分
批判（批評）はやめていただきたい！作品撮りは目指してません。単なる記録です
去年、今年と写真雑誌の休刊が相次いだがカメラ板では殆どの人がショックを受けていなかった
曰く「新製品紹介はネットで見れるから」
写真雑誌の役目はそれだけじゃなく、写真文化の啓蒙という役割も有った筈だが
カメラユーザーがそんなものを求めなくなった。
インスタで誰かが「今、◯◯を撮ってきました」というとフォロワーが一斉に飛びついて
撮りに行き撮影地を荒らし、上げた写真に大量の本音かヨイショかわからないような「イイね」
がつくと満足してまた誰かの画像を検索して押しかける。
画質は確かに良くなったが写真一枚一枚に重みが無くなった。
書込番号：24205337
9点
>手頃なカメラは必要
そうなんだけど
そこがスマホだったりもするんだよね
スマホの一番のデメリットはレスポンス（シャッターラグ）かな
それ以外は割り切れば・・・
って感じ有る
このカメラの目指す所は良いと思うが果たして売れるかどうか
書込番号：24205355
4点
E-P5からかなり時間がたってるし、永く売る事を考えているのかもしれません。
書込番号：24205595
5点
  |
|---|
＞LEICA15mmF1.7←こんなレンズがあるんですね。
PENにも似合うレンズですよ。
書込番号：24206128 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞かるべえさん
「手頃なカメラは必要」は仰るとおりだと思います。
なので、
PEN E-P7 のみならず
・PEN F の後継機種
・フォーサーズセンサーを積んだ新コンセプトのコンデジ
も、作って
ラインナップを厚くしたら良いですね。
OM-D系は逆に少しモデルを整理するくらいで良いと思います。
書込番号：24206360
1点
＞横道坊主さん
＞画質は確かに良くなったが写真一枚一枚に重みが無くなった。
私の場合、他社のスペック重視さんにチープな描写だと素直に書きます。同意でしょうか？
書込番号：24206754
3点
＞各メーカー、60万とか90万とか
これ、私も思います。
捨てるほど金が有り余ってる富裕層はともかく、カメラ好きの方が趣味のために奮発購入したとしても、後継機が3～4年後に出たときまた60万とか90万をポーンっと出して買い換えられるのかな？
まあ、後継機が出たときは型落ちのカメラが暴落してるから、それを狙うって手もあるのでしょうけど。
さすがに60万とか90万はコスパを考えると・・・・ちょっとね。
書込番号：24206757
8点
まあ
つうかスマホのハイエンドってフルサイズミラーレスの最下位機より高いからな
個人的には自分に必要なスペック的には10年以上前に達しているので
高けりゃ買わんだけ（笑）
個人的にはP7に関しては歴代のPシリーズでベストと思ってます（笑）
書込番号：24207031
6点
このカメラのシルバーは、12mm/f2.0や15mm/f1.8と同系色ですか？
シルバーといっても、時期や材質で微妙に違うんですよね。
12mmを持ってるので、できれば合わせてみたいなぁ。
フォーサーズ公式ページからマッチングシミュレーションがなくなってしまいましたね。
残念です。
書込番号：24210554
0点
実物は見てないのでわからないのですが。
E-P7 の デザインはPEN-Fに似てるのかな。
https://www.43rumors.com/olympus-e-p7-vs-pen-f-size-comparison/
EVFの有り無し議論については・・・・スマホ世代の若者を中心にEVFは無くてもいいって人が多く、その人たちをターゲットにしてると動画で紹介されてましたよね。
EVFが必要な人は、EVF有る無し外はほぼ同性能のOMD E-M10markⅣをどうぞって事なんでしょうね。
書込番号：24210594
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
今は、売れる機種、売れない機種がはっきりとした、そこそこ感なカメラは発表するのは難しい時代です。
そんな中で、ライカモノクロームなどシンプルかつ高級なカメラは、ネームバリューもありますが個性を発揮して注目され売れているようですね。
長年、風景写真ばかり撮ってきて、数年間ブランクあって街撮り、つまりストリートスナップを楽しんでいます。
em1mk3買ったのに、ハイレゾも星空フォーカスも、ND内蔵も、風景写真だったら重宝しただろうに、ストリートスナップでは無用の長物です。中古のpenfの出番のほうが多い現実です。
そこで無責任な提案ですが、penfの後継機、別物でもいい、この機能さえあれば撮影に支障ない程度にして、外装に高級感をもたせたカメラは無理でしょうか。
ゴテゴテ感なしのクラシックカメラ、２〜3年後にまた後継機の噂が流れるようなものじゃない、息が長いカメラはできないものでしょうか。
原点回帰するような、写真の原点に戻るようなカメラに会いたいと思うのは私だけでしょうか。
書込番号：24080784 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
一般人はスマホで十分、こういうカメラを買うのは写真好きではなくカメラ（スペック）ヲタですからねぇ。
書込番号：24080827
6点
個人的にはチープでも良いから
EVF内蔵の小型軽量機出してほしいなああ
GM5ほど突き詰めなくてよいので
300ｇ未満のね♪
書込番号：24080846
5点
PEN-Fも、充分ゴテゴテしているように思いましたけどね。私は。
ライカモノクロームが"個性を発揮して注目され売れている"という話も聞かないですし。
個性、というより、変えない事を続けている、という点は注目してもいいと思いますけどね。
書込番号：24081162
2点
欲しいと買うは違うんですよね。OMDSはPEN の代わりをスマホに変えたみたいですし。
書込番号：24081305
2点
＞かるべえさん
この機能さえあれば撮影に支障ない程度ってのは人によって違う部分だから、
設計側がどう割り切るか次第。
背面液晶あればEVF要らないって人もいるし、逆の方もいる。どちらも不要、光学ファインダーVF-1好きという方もいた記憶。
レンズ交換式が良いという方もいるけれども、交換不要という方もいる。単焦点コンパクト希望って方も。
自分はペンタQ7に01レンズでストリートスナップをしますが、
人の気配だけ残して人をぼかしたい時は、レンズ内蔵のNDフィルタをよく使います。
きっとオリンパスでも同様の方もおられるでしょう。スレ主さんのようにND不要という方も当然おられる。
「F」の飾り文字が好きな人も多いけれど、字体が統一されていない部分が気になる方もいらっしゃる。
スレ主さんの割り切り方と異なる割り切り方の結果、現在のラインナップになっている前提で。
PEN-Fは想定（採算ライン）より売れなかったから後継機がでていないわけで、
より間口の広く多くのユーザに好まれるカメラか、
もっと尖った、一部の少数ユーザが買うだけでも採算が取れる高価な趣味カメラという方向しか、
採算が取れる方向はなく、
前者はE-M10系とかE-PL系などの薄利多売機がすでにあり、
後者には、E-M1系の他に、他社機（ライカ D-LUX7とかフジX-Pro3、リコーGRIIIなど)がすでに存在。
厳しいんじゃないかなぁ。
しいて狙うと、ペンタックスのJ Limitedのような、既存機外装カスタムオプションの受注生産はありうると思う。
書込番号：24082066
4点
GRⅢみたいな、人気が人気を呼び、森山大道さんみたいな人気の写真家が愛用していることもあり、スナップシューターの支持は大きい。Ⅳをまだまだ出さなくても、売れ続ける理想のカメラではないでしょうか。
GRⅢは28mm固定だから、レンズ交換式であれくらいの小型化をして、男女を問わないデザインのクラシックカメラがほしいですね。
書込番号：24082142 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
GRは絶対GR21を出すべきと思う
確実に売れるっしょ♪
(*´ω｀*)
書込番号：24082350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞この機能さえあれば撮影に支障ない程度にして、外装に高級感をもたせたカメラは無理でしょうか。
ゴテゴテ感なしのクラシックカメラ
確かに昨今のカメラは撮影アシスト機能が多すぎますな。つまり多種多様なニーズに答えるべく幅広いユーザ層をターゲットにした結果でしょうか？
何も足さない・何も引かない(何かのCMみたい(笑))、高級感溢れる、みたいなカメラ、そんなのがあってもいいかも。
書込番号：24083298 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かるべえさん
私もPEN-F後継機を待ち望んでいるユーザーの一人です。
小さなバッグに入る出っ張りの少ないカメラボディの需要は少なからずあるので、デジタル版PEN-Fからコストの掛かる電源スイッチダイアル、クリエイティブダイヤル、露出補正ダイヤルを省いて、もっとシンプルなデザインにすれば、採算は取れると思います。
少なくとも、ライカモノクロームの１０００倍以上の台数は見込めると思うのですが、どうでしょうかね。
OLYMPUS Photo Festa 2019
https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2019/1021_01.html
に
≫「PEN-F」は通常のカメラのように2年ぐらいで後継機を投入するような機種ではなく、ライフサイクル的にもっと長いスパンを見た機種だそうです。
と載っていたくらいですし、失敗作ではないでしょうね。
現実的に、PEN-F後継機に求められる機能はE-M5mk3の撮像素子を次世代の物に換えたぐらいのものですけど、E-M5mk3の後継機がPEN-Fの代替機になり得るとは思えないですから、E-M5mk4より高くなっても、PEN-Fmk-2を出して欲しいですね。
書込番号：24083774
5点
＞退職金太りさん
＞そんなもん売れないよ。
DC-G9の100倍ぐらいの台数は売れるでしょうけど、OM Digital としては少ない事は確かですね。
書込番号：24083833
4点
＞ポロあんどダハさん
G9ProとPEN-F両方使ってますからわかります。
だいたい比べる相手が違うでしょ。比べるならおなじ終了したGX8。
まぁ、売れなかったおかげでPEN-Fをアウトレットで安く買えたし。PEN-F2も安く買えるかな？
書込番号：24084031
1点
＞退職金太りさん
パナはどれもPEN-Fと同じコントラストＡＦですから、いくら空間認識しても像面位相差ＡＦレベルまで達することは難しいですね。
PEN-F後継機も像面位相差ＡＦになれば、更に使いやすくなるのですが…
書込番号：24084796
4点
 |
  |
|---|---|
コントラストＡＦだと、300mm以上の超望遠は厳しいです。 |
DMC-GX8ってDC-G9より読み出し速度が遅いのにノイズが大きく、撮像素子が１世代以上古いようですね。
PEN-F後継機では次世代の撮像素子に換えて欲しいです。
もちろん、像面位相差ＡＦセンサーが良いです。
書込番号：24084842
7点
PEN-Fは生産終了後しばらくしてから何故かオンラインショップに少量出現したが、量販店ではディスコンがハッキリした2019年の春だったかな、ほどなく店頭から消えてた。
殆ど値引きの対象にならずに売切れ御免、の状態だったと言える。
これ、量販店の人に聞いた話だから間違っていないと思う。
それから、デジカメは機能に関する部分のコストの比重が大きいので、スイッチ減らせば安くなる、て考えは素人考え。
それで僅かに安くなっても、それ以上に見た目シンプルなせいで割高に見えたりするのが現実。
この辺のさじ加減を誤ると売れない製品になってしまう、てな話をメーカの人が言ってる事がある。
日本カメラ社がなくなって、CP+もオンライン開催が定着すると、こういう現場の苦労話も得られ難くなってしまうのかもしれない。
一時期カラバリが流行ったけれど、それの訴求力も急激に落ちている。
E-M5mkIIのチタンカラーは、参考出品の問い合わせが多く限定販売したけれど、一部量販店では予約だけで捌けずに暫く店頭販売されてた。
で、E-M1mkIIのシルバーは限定数量を一桁減らしてほぼ予約だけで売り切る事が出来た。
そんなもん。
書込番号：24084962
5点
ほう、そっかぁ、そりゃ良かったね。
書込番号：24084978 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ポロあんどダハさん
いくら空間認識しても像面位相差ＡＦレベルまで達することは難しいですね。
それ、使ってみてから行って擦れる?
書込番号：24085314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマホなんで変換ミス。
まあオリンパスはファンドからの引き取り手が見つかってないんで、開発費用かけた新製品には期待できないね。
書込番号：24085325 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ポロあんどダハさん
＞少なくとも、ライカモノクロームの１０００倍以上の台数は見込めると思うのですが、どうでしょうかね。
これは無理ですよ。
例えば、ライカモノクロームの過去の限定版、ライカMモノクローム（Typ246） ‘Stealth Edition’は、世界125台。
通常のライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディは、キタムラで\1,097,250。
1000倍売るには、少なくとも価格を100分の1にするか、性能を桁違いに上げるかだとは思うけれど、
売価1万円で採算取れますか。
フルサイズ4000万画素を超える性能を安価に実装できますか。
通常のライカM10 モノクロームより台数が少ない
Stealth Editionの1000倍とすると、125000台。
初年度に半分近く出るとして約60000台。
EOS R5とR6の月産がフル稼働で25000台前後。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303831.html によると
2020年の世界全体のデジタルカメラ年間累計出荷台数は888万6,292台。
国内のミラーレスカメラは台数が32万8,571台（前年比60.3％）。
BCNランキングを見ると
2020年のオリンパスのミラーレスシェアが23.4%、トップのキヤノンが同30.9%。
今後需要が回復するとして、仮に60万台中の6万台はシェア1割。
これが上積みされると、ソニーもキヤノンも抜いてトップに立てる。
・・・ちょっと夢見すぎに思えます。
提案するにしても、もう少し地に足を付けた方が。
例えば、低原価のPEN E-PL10の後継機を作って、
そのメカを基にフラッシュ外付けでEVF載せた、品質が「やや良い」別ボディを仕立てる。
売るときは高品質ボディを宣伝のメインにして、E-PL10後継機は廉価機の扱いにする。
これを複数世代繰り返せるよう、安売りはE-PL10後継機に絞る（フジがよく使う手法ね）。
別ボディの品質が「やや良い」というのがポイントで、
余り追加コストをかけずに「やや良い」の方向を変えた派生を作りやすくしておく。
外観に高級感を求めたものがあっても良いし、TG系っぽいデザインのものがあっても良い。
こういう派生機が小ロットで採算割れせず作れるように、E-PL10後継機開発時に仕組みを考える。
今まではE-PL系が低コスト最優先&工場移転など過去のボディの小改良だったから、
新会社になって、ここのフルチェンジがしやすいタイミングだとは思います。
書込番号：24085443
4点
この後に63件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/ep7/
P7はPシリーズ歴代最軽量の本体のみ289g
これは近年のPLシリーズよりもかなり軽い
PL3が265gだったからそれよりちょっと重いくらい
全く期待してなかったのにこれは嬉しいサプライズかな♪
P7はP1なみのサイズで出て、あわよくばPLが小型化してくれればと思ってたのだが…
E-Mシリーズに対して小型軽量化で差別化して
PLはPシリーズに統合されて高く売りやすくする戦略かな？
16点
PEN-F亡きあとの受け皿ってとこですかね？
個人的にはE-M5MarkIIIから防塵防滴機能を省いたくらいのスペックにしてほしかったですかね。
さらにいえば後付けの電子ビューファインダーを復活させて対応するくらいしてほしいですね。
まぁ、これの売れ行きしだいではPEN-F MarkIIもありえる感じなんですかね？
書込番号：24180324
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞PLはPシリーズに統合されて高く売りやすくする戦略かな？
そのうち量販店向けにダイヤル減らして外装お安くしたPL11が出ると予想します。
書込番号：24180328
3点
> これは近年のPLシリーズよりもかなり軽い
というか、ここ最近の E-PL10、E-PL9、E-PL8 とかは、このクラスのカメラ（カジュアルな印象のデザインや、若いパパママをターゲットにした様な広告）にしては、実際に手に持つとエーッと思うほどズッシリとした重さがあって、チョッと重過ぎだったとも言えます。
ともあれ、軽くなったのは大きな改善だと言えます。
書込番号：24180347
9点
逆にエンプラ全開で死ぬほどコンパクトで軽くて安いPMがほしい！
書込番号：24180360 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
自分が買った最初の一眼カメラがE-P5。八年目にしてやっと後継機種が発売される。E-P5はE-M5とE-M1の間に発売された機種で短い時期ながらフラッグシップだった。PenLシリーズはE-P5を性能的に超えず、Pen-Fは高価すぎて売れず(今のM1Xより高い)、やっと正当なPenシリーズの後継カメラが出た事を嬉しく思う。スナップカメラだよな。小さいレンズが似合うカメラ。鳥とか虫とかスポーツとか狙うカメラじゃない。
書込番号：24180373
7点
ブラックモデルが無いことに驚きました。
書込番号：24180383 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞松永弾正さん
それなら、XZ-1の代わりになるくらいの薄さでお願いします。自撮りなんてできなくていいので、上部にちょいとチルトするくらいであればいいっすね。
まぁ、うちのXZ-1はまだ動くようですが、、、
書込番号：24180404
4点
売れたらとかでもいいけどwifi接続のEVF出すのも可能だよね
個人的にはオリから久々に小型軽量機が出るてことで感無量っす♪
(｀･ω･´)
PM3は確かに熱望してます（笑）
書込番号：24180424
5点
＞KIMONOSTEREOさん
うん、めちゃくちゃいい感じ(^O^)
うちのも現役！
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
必要っす！
書込番号：24180434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
見た目良いですよね操作感など安っぽくなかったらこの軽さコンパクトさは魅力的ですね
m43の最近あまり出てない小さなレンズもスナップ用にリニューアルして欲しい
書込番号：24180446 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
個人的にはPENシリーズの黄金期は
PL3、PM1世代と思ってます（笑）
書込番号：24180452
1点
プロファイルコントロールは素晴らしい。
ただ、軽量化というより、小型化して欲しい。
PEN-FもパナGMもメーカーの本気感じたから。
キヤノンぽいエンプラ筐体より、オリらしいマグ金属の剛性感質感がほしい
書込番号：24180459 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
久しぶりのPENのニューモデルという事で有る程度
台数は出そうだが、これに味をしめて「夢よもう一度」と
ばかりに派生機種を展開するのはやめて地道にやって欲しい。
書込番号：24180535
10点
手ブレ補正ユニット内蔵でこのサイズはとても良いですね。
購入するかはAFの出来次第です。
パナのようにDFDが無いので、多少高価になっても像面位相差AFは搭載して欲しかった。
書込番号：24180825 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞longingさん
まあPM1は3軸とはいえ手振れ補正内蔵で217gでしたからね
P7は小型軽量化してきてはいるけどそこに特化したカメラではないし
Pシリーズがそれやったらダメでしょうね
小型軽量と操作性をバランスさせた結果こうなったと解釈しています
ひたすら肥大化路線まっしぐらだったPENが路線変更してくれて感無量っす♪
書込番号：24180958
2点
公式ページみてみました
起動が速くなったなどの軽快さに繋がる記述は無いですねぇ
というか、噂段階であった 大人のスナップ みたいな打ち出し方してないですね？？
書込番号：24181123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かっこよくて欲しい。
ハァインダー無いのが惜しいとの意見がありますが
スマホには無いです。
スマホより多機能でカッコ良い旅カメラを目指した製品だと評価したいです。
頑張れオリンパス❗️
書込番号：24181279 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
https://www.youtube.com/watch?v=4wdTfsn1vy8
↑見てみました。
外観のデザインが素敵ですね。
ビューファインダーがないのと、ED 14-42mm F3.5-5.6 EZの写りが残念。
書込番号：24181349
3点
今すぐ買うならE-M5MK3買います。オリンパスは発売値は強気なので価格がこなれてくるはず値が下がり新しいEVFが発売されたら考えるかも知れません。
書込番号：24181376 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-620 ダブルズームキット
デジイチデビュー機
E620君
手振れ補正が故障
もう修理不能
フィルムからカメラしている私としては
手振れ補正なんか要らねー♪
赤い故障点滅が精神衛生上悪いので
IS切って普通に使います。
竹レンズとの相性は
今でも好きです。
7点
E-M5MarkIII にしましょうよ。位相差AFを採用したのでフォーサーズレンズにちゃんと対応するようになりましたよ。
私はE-1から追加でE-620にしましたけど、E-M1に乗り換えたのでE-620は人にあげました。
E-1は記念すべき初デジイチなので永久保存中です。バッテリーがもうダメっぽいですが、まだ入手可能なのでそのうち復活させたいですね。フォーサーズレンズは５０ミリマクロと11-22mm F2.8-3.5が健在です。
書込番号：24131113
2点
KIMONOSTEREOさん、こんばんは。
実は、フォーサーズ
E1 E5 E300 E330 E500 パナL1 L10 パナライカデジ３
マイクロフォーサーズ
E-M5 E-PL1 E-M1 E-PL6
なんでもありな私です。
E620はデジイチデビュー機なので大切にします。
OMDSが、おーっと言う機種出すとか
それに期待しています。
コメントありがとうです。
書込番号：24135584
0点
E-M1MarkIIがお勧めっすね～
私はMarkIIIにしましたけど、、、
書込番号：24135985
0点
KIMONOSTEREOさん、こんばんは。
Ⅱから飛びもののピントが良くなったと
翡翠公園で、オリ使いから聞きました。
おー！に期待中ですからねー♪
コメントありがとうです。
書込番号：24139001
0点
  |
|---|
シンガポールの名物チキンライスです。 |
＞ため。さん
おそらくMarkIIでの１番のトピックは「あまり小指の解消」です(笑)
E-M1お使いなら、構えたときに右手の小指のやりどころに困りませんか？私はこの解消のためだけにバッテリーグリップ買ったことがあります（実際にはかさばるのであまり使いませんが、、、）。
で、MarkII～ではこの小指がしっくり収まります。フォーサーズレンズもそうですが、昨今のMフォーサーズレンズも大きく重いものが増えたので、安定性が増していい感じですよ。お試しアレ。
ずいぶん昔の旅行写真ですが、E-620で撮ったものです。レフ機にしてはコンパクトでしたね。
書込番号：24139768
1点
今気づいたのですが、上の写真のシャッター速度1/40だったんですね～。ISのおかげかちゃんと撮れてますね～～
書込番号：24139769
0点
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは。
OMDSのおー！第一弾は
PENですかね。。
なんとなくワクワクしています。
今日はE-1の充電中ですからねー♪
書込番号：24173480
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ
昨年の夏に発表されたことでしょうか？
センサー据え置き 画像処理エンジン据え置き 連写・静音向上 の。
１０は、センサー１６mpにして エンジンを最新版にした方が バランスよいのかも。
書込番号：24126785
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
そこが違うんですね。
Ⅱ→Ⅲで何らかの機能が削られたようですが、そこを補ったのでしょうか？
Ⅳとも違うのかな？
書込番号：24126876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞camediaおじさんさん
単純にソフト（エンジン）のみの変更だそうです
https://asobinet.com/info-release-omd-em10-mk3s/
書込番号：24127217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
既に製品ラインナップから落ちているみたいです。
取扱説明書をダウンロードする事が出来ます。
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/pen.cfm#body
IIISで目立つのは電子シャッターによる高速連写Hの14fpsですかね。
電子シャッターがII→IIIでAPモードの機能にされていたものが、IIISでは元に戻っています。
これはIIに戻ったというより、電子シャッターの高速連写を表に出す為なのだろうと思います。
IVでちょっとだけ大きく、少し軽くなりましたが、IIIとIIISは大きさは同じで重さは1gしか違いません。
画像処理エンジンはTruePic VIIIで、これはIII、IIIS、IV共通です。
書込番号：24127261
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
