オリンパスすべて クチコミ掲示板

望遠レンズに手ぶれ補正を

小鳥を撮るには、最低でも６００ｍｍの画角が必要です。
したがって、ＡＰＳサイズ１眼デジカメでも、最低４００ｍｍのレンズが必要です。
４００ｍｍ以上の明るいレンズは、重くてしんどいかぎりです。
Ｅ１ならば、ＡＰＳサイズ１眼と同一画角、同一Ｆ値を得るためのレンズは計算上、約１／２の重量、体積ですむはずで、大変なメリットです。
しかしながら、手ぶれ補正が無しですと、より早いシャッター速度を得る為に、より明るいＦ値のレンズが必要になります。
Ｆ値が１／２のレンズは重量、体積が８倍、Ｆ値が１／２．８のレンズは重量、体積が２２倍にもなってしまいます。
これでは、ＡＰＳサイズ１眼より約１／２の重量、体積ですむメリットが台無しになるばかりか、大幅な重量オーバーを招きます。
特許の壁は厚くて頑固とは思いますが、手ぶれ補正機能の搭載を切望します。

書込番号：1705748

[kitayanm]

サンニッパではダメですか？高いですけど（笑）
でもこれに手ぶれをつけると100万の大台に乗るかも知れませんねー
レンズメーカーで何処か安いレンズを出してくることを祈りたいですねまだまだ先になりそうですが。（私のお金が貯まるまででいいので個人的には急ぎませんが（笑））

書込番号：1756542

光学手ぶれ補正って、ボディ側では対応出来ないんですかね？
SONYとかPANASONICとかフォーサーズボディ作ってくれないかなー。

書込番号：1757971

kitayanm　さんへ
サンニッパではダメですか？高いですけど（笑）？
サンニッパは、Ｅ１では３５ミリ換算ロクニッパとなりますね。
同様に考えますと、キヤノンさんの４００ミリＦ４ＤＯ ＩＳ ＵＳＭをＥＯＳ１０Ｄに付けますと、３５ミリ換算約ロクヨンとなります。
両者を比べます。
４００ミリＦ４ＤＯ の方が軽量な上に長さも短いので、手に掛かるモーメントも小さくなります。
Ｆ値はオリンパスさんの方が１段分明るいですが、キヤノンさんのレンズのＩＳの効果２段分と比較しますと、差し引きでキヤノンさんの方が１段分有利です。

書込番号：1832747

展示機

オリンパスプラザにE-1が展示してあるということで、実機を見てきました。
レンズも標準/望遠ズーム/マクロと３種類あり大きさも確認出来ました。
明るくて高倍率なレンズとしてはコンパクトに出来ています。

ショーケースの中だったので、手にとることは出来ませんでしたが、
早く手にとって試写してみたいものです。

書込番号：1821256

[kitayanm]

桜ヶ丘写真部さん、見に行ってこられたんですか？良いですねー
そうですよまだ触れないんですよね見せるだけなんてオリンパスさんも罪なことをしてくれます（笑）
早く色んなサンプルデータが公開されることを祈りたいです。

書込番号：1822431

いよいよ

カメラ雑誌８月号、一斉に特集ですね。
ペンタックスより発売先なのに。

でも、この後に予定とある高画質タイプと普及タイプというのが、さらに気になります。こけないで欲しいです。

書込番号：1786448

こけそうなきも・・・。

書込番号：1786478

[かま＿]

また赤字かも…(^^;;

書込番号：1786483

[kitayanm]

来年には、20万円を切る廉価コンパクト機とE-2を出すという話もちらほら出てきていますねー
私も本屋さんでしばらく釘付けになっていました（笑）
サンプルを見てもボケ味や、ダイナミックレンジも良い感じでしたし
個人的には、APSと遜色は感じられませんでした。
E-2は、E-1を出してすぐというわけには行かないでしょうが、廉価コンパクト機の方は、期待出来そうかも知れませんね

書込番号：1786490

[kitayanm]

かま＿さんへ
はじめは、かなり苦しいかも知れませんね（赤字覚悟といった感じでしょうか）
E-10/20のように後からじわじわーとくる感じかも知れませんねー
後は、システムが揃うまで体力が続くかと参入メーカーがどれだけ増えるかがカギですねー
新たに、参入メーカが発表されるらしいのですが、どれだけの会社が賛同するのか、楽しみと不安が混在といった感じです。

書込番号：1786526

[ＩＲ９２]

ジャパネットたかたで、いちきゅぱになるまで待つかな？

書込番号：1786538

[かま＿]

キタヤんさんに、「E-100RSも、末期に人気が出ましたね〜」って書こうとしたら、やはりジャパネットたかたが…（爆）

書込番号：1786555

[kitayanm]

かま＿さんへ
ジャパネットですかー
D7あたりを、もしかしたらそろそろだすかも（笑）
そしたら、さすがに凄いですねー

書込番号：1786970

DXニッコールとの標準ズームと比較すると、ZUIKO DIGITALの方が
やはり軽量コンパクトですね。しかも安い。

書込番号：1790576

[kitayanm]

他の掲示板でも大きさについていろいろ比較されていますがどの辺を基準に比較するかによって感じ方に差があるようですね。
私個人としては、画角相応の大きさとなっていると感じています、といっても銀塩用レンズとの比較の話で、デジタル専用設計として考えれば十分コンパクトにできていると思いますよね。

書込番号：1790809

ボディ+レンズの総重量で見てみると、Eシステムのメリットが理解
出来ますね。私も充分コンパクト＆軽量だと思います。

もう一方でAF性能と連射能力も考えています。OLYMPUSはまだこの部分が
強くない。デジ一眼の高速モデルと4/3システムを天秤にかけてどうしよう
か思案中です。

書込番号：1794320

E-1 フォトギャラリー

http://www.olympus-esystem.jp/pro/

プロの方が手にしている写真がありますが、コンパクトですねー。

書込番号：1758005

サンプル画像がありました。けっこうきれいですね。

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?newsID=301

書込番号：1774477

[kitayanm]

上のページで昨日まで見れましたが、更新されて見れなくなっていますねー
以下のアドレスで今のところまだ、サンプルがダウンロード出来ますよ、

http://www.dcfever.com/news/0703/olympus_e1bl.jpg

少し露出を高めでとっているようですがハイライトのきつい所以外は、ほとんど飛んでいませんねー
思ったよりダイナミックレンジが高いようですね（嬉）
ボケ味もあいまって良い感じです（笑）

書込番号：1776451

kitayanmさん、ありがとうございます。サンプル拝見できました。
円形の絞りなんですね、周辺描画もいい感じです。

書込番号：1776982

アイカップ

Ｅ−２０にソニーの古いビデオカメラＣＣＤ−Ｖ７００用のアイカップをつけました。良かったら見てください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=27530&key=170371&m=0

書込番号：1771695

見た感じは良い感じですね。
ただ､嵌め込んだだけなのでしょうね。
別売アクセサリーなら､入手可能かもしれませんね。

書込番号：1772382

このアイカップは奥ゆきがあり、ある程度眼を強く押し付けても眼が光学ファインダーにつかないし、とてもホールド感が良くなります。
保守部品としてならば入手可能ではないでしょうか
Ｅ−２０のアイカップをはずして付け替えただけです。口径、接続部の形状は全く同じでした。接着剤無しでＯＫ！です。

書込番号：1772717

中古にて入手！

今さらながら、Ｅ−１０を購入です。フジヤカメラの中古で、５万１千でした。
外観等多少の傷はありますが、何よりもこの価格で手に入れられたというだけで満足！といった感じです。
　まだ室内等での試し撮りのみですが、普段α７を使ってるのでやっぱり光学ファインダは最高！
　Ｃ−２１００も使用してますが、ファインダーがつらかった・・
これからのメイン機になりそうな予感です・・

書込番号：1736297

[権蔵]

でじでびゅうさん

おめでとうございます。わくわく感が伝わってきますね。
光学ファインダーは良いですよ。
権蔵はファインダー部分を改造して使っています。
最近ズームリングにも惚れ直しました。どちらもダイレクトな感覚なのでE-10にしてよかったという感想です

書込番号：1736566

[kitayanm]

でじでびゅうさんご購入おめでとうございまーす

E-10は、持っている喜びがあるカメラですよねー
私もこのカメラを手に入れて、写真の楽しさを再確認しました。
お互いカメラにまけないように精進していきましょうね

権蔵さん今晩は−
ファインダーの改造ってスクリーンの交換ですか？
それともマグニファイアーを装着されているのですか？
ちょっと脱線してしまいましたが済みません。

書込番号：1738754

みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます！！
　なのですが、さっそく修理となりました・・
�@光学ファインダー内部に虫が！（ゴミかと思ったら動いてました）
�A液晶モニターが下方向にずれてました・・

なんといっても、定価の４分の１で買ったんですからやむなし？
　が、フジヤさんの対応も良くて無償にて修理ということになりました。
　今週は雨が多いみたいだし仕方ないか・・トホホ・・けどワクワク・・！

書込番号：1739698

こんにちはー私も数ヶ月前にE10をキタムラ（NET）にて新品で購入しました。以来一番稼働率の高いカメラになってます。でじびゅうさんの仰られるようにファインダーでの撮影は他のカメラではなかなか味わえませんね。

私も購入直後から内容物不足や外部フラッシュ用のキャップ紛失等々色々ありましたが七転び八起きでそれぞれ結果的には得をさせて頂きました。
（具体的には前者はCF64Mを頂き、後者はオリンパスSSにてLシリーズ用ですが流用可能なネックストラップを頂きました）

最近ではMCON35とリモートケーブルを格安で譲っていただきマクロ撮影（主に昆虫）を楽しんでいます、ローアングルではその重さが多少気になりますが非常に撮影意欲をかき立てるカメラです。（良かったらごらん下さい）
http://www9.plala.or.jp/digicamelife/gallery.html

今後レンズ交換タイプも欲しいのですが所有カメラのD7・E100RS・E10は併用（サブ）していきたいと思っています。銀塩歴も無くまったくの素人ですけど手の届く値段になったE10は非常に魅力的です！

あっそうそうご存知かと思いますがオリンパスからショック軽減ストラップが出てますが私はOP/TECHのネックストラップを使用しています、この重量系のE10には非常にマッチしていますよ。

　-----長文失礼しました-----

書込番号：1740697

[権蔵]

kitayanmさんこんにちは

>ファインダーの改造ってスクリーンの交換ですか？
それともマグニファイアーを装着されているのですか？

え〜そんなに大層なことではありません
ビューファインダーに小さい系のレンズ用ラバーフードのラバー部分だけを(ネジ部分を取り外して)とりつけています。カスタムっぽくてけっこうかっこいいです。
ただオリジナルの眼当てのゴムを取ってしまっているので、取り付けネジが見えてしまっています。マジックで黒く塗っていますが・・(^_^;)

書込番号：1748373

[kitayanm]

権蔵さん返答ありがとうございます
アイカップを付けられているんですねー
店で見ているとニコンのなんか合いそうだなーと思いつつ私はまだ触っていません私も何か付けようかな−と思う今日この頃です。

書込番号：1754894

こんにちわ。
Ｅ−１００ＲＳの板でお世話になっていたのですが、
最近、念願のＥ−１０を購入しました。
やはり光学ファインダーは良いですねぇ〜。
ＡＦもなかなか正確ですけど、ここぞというときはＭＦで撮っています。
ＭＦはほぼ１００％外さないですね。じっくり撮りたい時はお薦めです。
話がずいぶん逸れてしまいましたが、ニコンのＤＫ−４が発売再開しました。
以前この板でも話題になった接眼目当てですが、欲しい方はＮｉｋｏｎオンラインショップへＧＯ！
私は３ヶ月も待って、やっとＧＥＴ出来ました。
それでは、また。

書込番号：1767246