オリンパスすべて クチコミ掲示板

E-620かG1どちらが良いでしょうか?

[LenovoIBM]

こんにちわ。G1を所持していましたが、息子に譲ってから4ヶ月以上リコーのGX200を使っていました。先日、改めてG1やE520（父親へ譲る）,E-3(その重さ故、レンズとも売却したがカメラ店でいつも手にしてしまいます。あの第2次大戦　米軍のジャーマン戦車みたいな風貌は大好きです)の風景や野外コンサート写真の情報量がGX200と違う事に驚きました。改めて、GX200と使い分けるつもりで軽量のレンズ交換式デジタルカメラを購入しようと思っています。従来の経験で馴染みのあるメーカーのものと考えて、キャノンやニコンははじめから候補外にしました。(オリならE-3の買い戻し以外考えられませんし…)どちらが良いのか、後押しをお願いします。(E-620気に入っているのですが、価格comでの差額の2万円は大きいですよね)

書込番号：9597178

[E30&E34]

>G1を所持していましたが
>E520（父親へ譲る）,E-3(その重さ故、レンズとも売却したがカメラ店でいつも手にしてしまいます。

E620とは違いますけど、以前に所有していたのだし、より具体的に2機種の仕様差で悩んでいる所、自分の撮りたい物を書かれないと出てこないでしょうね？

書込番号：9597210

[LE-8T]

お父様へE-520を譲る時期をオリンパスからμフォーサーズ機が出てからにされたら如何でしょう？

書込番号：9597366

[４che]

光学ファインダーがいいのか、ＬＶファインダーがいいのか？
オリンパスとパナソニックどちらの画の感じが好きなのか？
グリップの感じや操作系など、持った感じどちらが使いやすいのか？
レンズラインナップは？
といった所はどんな感じでしょうか。
ここら辺を考えれば、おのずとどちらかは決まってくるような気もしますが。

書込番号：9597383

[じじかめ]

どちらを入手しても、また重さで嫌になるのではないでしょうか？

書込番号：9597500

[LenovoIBM]

みなさんありがとうございます。選択するポイントは、軽量で、GX200やG10といったコンデジ以上の絵が手軽に撮影できることです。自分にとっては、G1のLVも小ぶりなE-620の光学ファインダーと比較すると、使い勝手はどっちもどっちという感じです。GX200の見にくいLVに慣れているので、G1のLVは遥かに見やすく感じるのかもしれません。被写体は、街撮りや野外コンサート望遠は当面150�oで我慢できると思います。従ってGX200はWebやマクロ撮影、出張のお供など、E-620もしくはG1は既述している街撮りなどと思っています。自分としては、E-620との差額2万円が納得できるならE-620と考えています。しかし自分にとって基本的な使い勝手が、ほぼ同じであるのに(規格に伴うもの、例えばレンズバリエーション等は別として)2万円差を納得させるヒントやアドバイスがいただきたく投稿しました。それと、じじかめさん　鋭い! 今度は使い分ける覚悟で望みます。まぁ、この最軽量クラスで再度だめなら今度こそあきらめますので、みなさんアドバイスください。

書込番号：9597529

[staygold_1994.3.24]

＞例えばレンズバリエーション等は別として
いや、重要だとは思いますが　＾＾；

書込番号：9597644

[４che]

あくまで、僕だったらですがE-620のレンズキットを購入して、野外コンサート用に「ED 70-300mm F4-5.6」を買うかな。
光学ファインダーの方が長時間の撮影には目が疲れなくて良さそうですし。

書込番号：9597687

[LenovoIBM]

みなさんありがとうございます。内心E-620に決めていたので、初心貫徹で購入してしまいました。白のボディジャケットも一緒に！本体は価格.com最安値のe-TRENDにて79250円店頭購入。ボディジャケットはヨドバシで調達。すでに持ち出していますが、ボディジャケットがカッコいいです。GX200同様に扱えるよう、パンケーキレンズが欲しくなりました。しかし、出張の時は他の荷物を減らさないと、お供に持ち出すのはきついかも。

書込番号：9601121

ファインダー内のゴミ

[sora☆☆]

使用カメラはE-520なのですが、こちらの書き込みが一番多く返答をいただけそうなので、こちらで失礼させていただきます。
E-520を購入してから半年、気付けばﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内にホコリがチラホラと...。
ブロアーを使っても効果のない、完全に中に入り込んだホコリのようです。
しかし、カメラとはこんなものだ。と言い聞かせ気にしない事にしてたのですが、先日カメラをベッドに落とした際に、少し大きめのゴミがまたしても...。
さすがに今度のは少し気になりまして(笑)

皆様の一眼はどうでしょうか？

まだ保障期間内ですので、清掃に出すことも出来ますが、使ってる以上はまたすぐ付いてしまうと思うと、故障以外で保障を使うのもなんだかもったいなくて。

有償で清掃に出すと、だいたいどのぐらいの費用がかかるか分かる方はいらっしゃいますか？
（メーカーに問い合わせれば早い話なんですけどね）

書込番号：9593349

[写真に目覚めた？]

お住まいがどこかわかりませんが、オリンパスのサービスセンターがお近くなら、持ち込んで事情を話せば費用はかかりませんよ。つまらないごみ程度では無償で対応してもらえますよ。

書込番号：9593647

[sora☆☆]

写真に目覚めた？さん＞
返信ありがとうございます。川崎なので調べてみたらサービスセンター行けそうですね。
保障についてちょっと勘違いしてた部分もありまして、時間があればさっそく持って行こうかと思います！

書込番号：9593745

[Ｄあきら]

sora☆☆さん、こんばんは!!

大きなゴミでしたら、写真に目覚めた？さんもお勧めのようにサービスセンターで取ってもらうのが良いと思います。

>皆様の一眼はどうでしょうか？
ゴミは、小さいものですが、いくつか見えます。
形状まではっきり見えますので、フォーカススクリーン上だと思います。
スクリーンはアクリル製で静電気がありますので、吸い付けてしまうようで、ブロアーで取れにくい場合もあります。

私見ですが、あまりブロアーを頻繁にするとかえって内部にゴミを押し込むことになるのではと思います。

書込番号：9594273

[雪もち]

私もE-520を使っていた時にファインダー内にゴミが入り込んだ事があります。

サービスセンターで無償で対応してくれましたよ＾＾
作業時間も5分程度でした。

書込番号：9594329

[PINK ROCKER]

sora☆☆さん！
はじめまして〜
僕の、E620も購入時から、ファインダーに中に入ってまして、どうせ使ってれば入るだろうと思い、諦めて使ってましたが、昨日、ドピーカンの中撮影してたら、やっぱ、黒いゴミなので、気にすると気になって、覗く度に、そこを見ちゃうんですよね〜（＾＾；
気にしながら使うのも、精神的に体に良くないので...

で、とりあえず、ピックアップサービスを利用する事にしました
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index05.cfm#02
明日、取りに来てくれるそうです（⌒⌒）
保証期間内だったら、無償でOKなのでは無いでしょうか？
御参考までに...

書込番号：9596047

[七号＠推し]

E-420を使っていて、小川町のサービスセンターに行ってゴミを取ってもらいましたよ〜
もちろん無償でした。まぁその時は担当者が出払ってるとかで30分ほどかかりましたが、何も無ければ10分もかからないかと。

書込番号：9596227

[スーパーズイコー]

Ｅ−３を使っていて、ファインダー内にゴミが１箇所あります。
普段撮影していて気にならないので、清掃には出していません。
センサーにもゴミが２箇所付いていますが、こちらはレタッチで
消しています。

書込番号：9597097

[sora☆☆]

みなさん返信ありがとうございます。

人それぞれですが、やはり一度気になるとついついそのゴミに目がいってしまいますよね。
Ｄあきらさんのおっしゃる通り、あまりブロアーを多用すると、ゴミがさらに入り込んでしまうようで、私もやってしまいました。

作業時間がとても早いようなので、サービスセンター利用してみようと思います！

色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号：9597944

E-520にベストなＣＦカードは？

[トクラン]

こんにちは
現在１Ｇのハギワラシスコム製のＣＦカードを使用してますが
容量が足りずに新しいのを買う検討をしてます。ですが意外と
信頼性のおけるメーカ推奨品のＸＤピクチャーカードやＣＦカードは
高くて購入にいたっていません。そこで価格が安く信頼性のおける
ＣＦカード（コンパクトフラッシュ）がありましたら教えてください。
書き込み速さはあまり必要としていません。
よろしくお願いします。

書込番号：9592694

[ToruKun]

トランセンド製は安価な割に評判はいいと思いますがどうでしょうか？
4GBの物を4枚ほど使っていますけど、特に問題はありません。

書込番号：9592798

[じじかめ]

こんなところで、どうでしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00516010584.00519610516.00519610404.00516010504

書込番号：9592809

[コマキチ]

私もトランセンドのメーカーは信頼しています。

書込番号：9593127

[syuziico]

自分も お安い トランセンド のものです、

４ＧＢ ２枚は普段撮り用に、８ＧＢ ４枚は長期旅行用に購入し 使用しましたが、トラブルはありませんでした♪
連写はしませんので、自分の使い方では十分な性能です ( ^ー゜）b

書込番号：9593236

[ど田舎者]

自分もトランセンドに1票！！（＾＾；
133ｘなら至極安いし、2〜3枚連射でも不便は感じませんよ（＾＾ｖ
4Gと8Gで4枚を1年使用してますがトラブルはありません。

書込番号：9607191

[トクラン]

回答頂いた方々ありがとうございます。

書込番号：9646832

デジタルEPS測光の「AF連動ON」の意味。

[マウプス]

こんばんは
設定メニューのデジタルEPS測光の「AF連動ON」ですが
説明書をみてもいまいちぴんときません・・・。
通常はどちらの設定がいいのでしょうか？又オンとオフの具体的な使い分けなど教えていただければと思います。
よろしくおねがいします。

書込番号：9588454

[guu_cyoki_paa]

「AF連動ON」は、フォーカスポイントを中心って言うか、
フォーカスポイントあたりをメインに測光するんだと思ってます。
（フォーカスポイントを動かせば、その位置を中心に測光）

「AF連動OFF」だと、フォーカスポイントに関係なく（フォーカスポイントを動かしても）
画面の中心をメインにしてEPS測光をしてるんじゃないのかなー？

わたしAF連動ONのまま、ずーーと使ってました。　　f(^^;) ポリポリ

書込番号：9589351

[マウプス]

guu_cyoki_paaさんこんにちは
私の場合、ほとんど中央一点に固定してAFしていますから
要するに私のような使い方だと、測光自体も中央よりの測光になるってかんじでしょうね。

説明書をみるとデフォルトではオフになっていますし、一応いまはオフにしています。

ほかのE-systemにも同じ設定がありますので、設定をざっと確認してみました。

書込番号：9591029

[くま日和]

私も中央重点測光なので、あまりよくわからないのですが、確かズーミング時のAFに合わせて最適な測光をするモードだったかと。。。（違ったらごめんなさい）

書込番号：9592177

[Hiro_Sakae]

こんばんは。

説明が重複するかもしれませんが、AF連動ONにするとESP測光ですが、
AFの合ったポイントを中心に中央重点測光的なウェイトがかかります。
的と書いたのは１００％中央重点測光というわけでもないようですが、
概ね、AFポイントが合ったところを適正測光に持っていきますのでその
様な用途ではOKと言うことでしょうか？動きものとかそういうのを想定
しているのかもしれませんが、私はデフォルト通りオフにしています。

ESP測光では不満な場合や、極端に輝度差がある場合や、黒つぶれを起こし
てでも白飛びを回避したい等の場合は、AELで中央重点やスポットを併用
する方が良いと思います。
設定で通常撮影とAEL時の測光方法を異なったものの設定に出来るので
普段はESP,上記のような時にはAELを押してスポットか中央重点にと言うの
が使いやすいです。
特に白飛び絶対回避の場合はAELでハイライト測光がまず確実だと思います。

本当は、E-Xにはハイライト、シャドウに続いてマルチスポットも復活して
くれると嬉しいのですが、、

書込番号：9598205

[くま日和]

こんばんは。
ちょっとググって見たのですが、あまり詳細に説明しているサイトが無いですね。私自身の探し方も甘いのかと思いますが。。。^^;

それでも何となく見えて来たのが
C-AF時にAFと連動して動きのある被写体に対してAFポイントが移動しても追従して最適な測光を演算する機能

の様な気がしてきました。。。が、今だ正解かどうか確信がありません。。。orz

書込番号：9598212

[マウプス]

くま日和さん、Hiro_Sakaeさん、ありがとうございます。
メーカーの説明書には、そういった用途てきなアドバイスが書いていないために、具体的な事がわかりにくかったですが
だいたいの事が把握出来ました。

今のところ、Hiro_Sakaeさんと同じくすべてのE-bodyの機種はデフォルトのオフにしています。
シーンに応じて、使い分けたいところですが、私の一般的な用途ではオフでも良さそうな感じです。

書込番号：9599747

あともうひと押しお願いします。

[よいひでやんす]

X3、D5000、E-620の3機種で悩んでいましたが

デジタル一眼レフに”まだ”動画機能はいらないと思うのでX3は×(もう少し安ければ考えましたが)
アートフィルター(シーンモード？)が欲しいので候補に入っていたD5000はどうしてもデザインが好きになれず×(性能は問題なしなんですが・・・どうも野暮ったいような？？)

X3、D5000に比べると弱点ともいわれる部分があるのも承知した上で見た目も性能も気に入ったE-620に“ほぼほぼ”決めています。

そこですでにE-620を使用されている方に“ほぼほぼ”の最後の背中のひと押しをしていただきたいのです。
良いところを知れば知るほど買いたくなるのでE-620の良いところをアピールして下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：9586343

[ぼくちゃん.]

＞承知した上で見た目も性能も気に入った

購入動機としては充分！

書込番号：9586376

[じじかめ]

他人に後押しされないと決断できないということは、もう一つ気に入ってないのではないでしょうか？
もうしばらく冷静に検討したほうがいいと思います。

書込番号：9586417

[テレマークファン]

　触ればわかると思いますが、オリンパスのカメラ・レンズの質感は、キットレンズも含めて良い者だと思います。
　他社だと、キットレンズの質感は、おもちゃのようなものだったり、MF用のピントリングが、レンズの先端にあったり、ピントを合わせるときに、レンズの先端が回転するとか、コストダウンの影響がありますが、オリンパスのレンズはそんなことは無いですね。
　本体の表面加工の感じも良いですよ。

書込番号：9586451

[はるくんパバ]

連写一眼！

小さいけど心がこもっておる！
ほんまやったら国宝ものやねんけどなぁ。。。

書込番号：9586546

[４che]

店頭で触ってみてE-620のグリップは好みが分かれるだろうなと感じました。
他の部分に関しては非常に高性能だと思ったので、それがＯＫならいいと思いますよ。

書込番号：9586601

[goodidea]

折りの画像の色が好みかな。

それにしても・・・好きになったら一直線に購入しませんか？

何か不安材料でもありますか？金銭的に厳しい以外は即買いでいいと思います。

それの方が潔いかな。

買ったらひたすら撮る。

書込番号：9586604

[松下ルミ子]

カメラなんか何を買っても不満がでるのもなので
弱点ともいわれる部分があるのも承知した上でほぼほぼ段階まで
行ってしまったら迷わず買うべきなんです。
E-620の良いところはカタログに全部書いてあります、短所は普通は書いてありません　(^^ゞ

書込番号：9586643

[ざこっつ]

よいひでやんすさん　こんばんは。

もう少し悩むとかどうでしょう？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035044.K0000022001.00490911150.00491011106

納得いくまで。。。いろいろ考えるの、楽しいですね（＾＾）／

書込番号：9586725

[ボールあいら]

＞E-620の良いところはカタログに全部書いてあります、短所は普通は書いてありません　(^^ゞ

確かにそうですよね。
我社のカメラは○○は苦手です。。。なんてカタログには書きませんよねｗ
ですから口コミ情報ってとても重要だなーと思いますね。

書込番号：9586741

[松下ルミ子]

ボールあいらさん　
だから掲示板では失敗談が重要なんです
でもそういうのを書いてしまうと、その機材じゃ無理とか腕がないとか　
アンチとか言われるので書き込みをためらっちゃうんですよね〜

書込番号：9586791

[ミックタイガー]

E-620と言えば当然アートフィルター機能は外せません。

http://fotopus.com/art/happy/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/special/memory/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/special/photologue/index.html

この辺りのムービーを見て何か感じるモノがあれば買っても十分満足するでしょう。

もっと安くなるのでは？と言う事もあるでしょうが、来たる本番の日に向けてなるべく早く購入して練習するのもアリかと思います。
何ヶ月か後になって安くなっても、日割りで考えれば大した差ではありません。
しかも、カメラが無ければ何も撮れませんし。
E-620はアートフィルターも使おうと思ったらやる事や学ぶ事がいっぱいありますからね。

書込番号：9586817

[押忍.]

真面目に書きますと、
・ボディ内手ブレ補正なので、フォーサーズのどのレンズを使っても補正が利く。
・３機種の中ではコントラストＡＦが最も速い。
です。

書込番号：9587133

[くま日和]

まだ決めかねていますか？^^

お奨めポイント
（良く言われる所）
1.強力なダストリダクション機能
2.ボディ内手振れ補正
3.デジタル専用設計のボディ＆レンズ群
4.優秀なズームレンズが揃っている
5.パナライカレンズが使える
6.バリアングル液晶
7.アートフィルタを初めとするアート機能

（これに加えて個人的に）
1.ZD ED50mmMacro,ZD ED9-18mm,ZD ED50-200mmSWD,ZD 35mmMacro,ZD ED12-60mmSWDが使える^^
2.直線的でシャープなデザイン
3.発色傾向
4.ボディの質感（E-620はプラボディですが、表面の塗装はE-3と多分同じで質感が良い、中身がぎゅっと詰まっていそう）
5.時の経過と共に存在感を持つボディ達
6.案外使える暗所でのAF
7.ユーザーが少ない事（アンチメジャー体質なもので、、、^^;）
8.Jpeg撮って出しの絵が好み
9.宮崎あおいさんの起用（爆）

です。いかがでしょう？^^

書込番号：9587152

[ざこっつ]

あたしはE-620wzkもE-420wzkも決め手は＜9.宮崎あおいさんの起用（爆）＞でしたね〜
最近はリリーフランキーさんもいらっしゃいますね。。。

書込番号：9587431

[はるくんパバ]

じゃあ、もう一押し

「キミが好きだというかわりに、僕はシャッターを押した。」


http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano/rt_010_01_m16.html

モデル大場久美子

書込番号：9587582

[暗夜行路]

よいひでやんすさん
当方もE-620を薦めたいですが、

＞デジタル一眼レフに”まだ”動画機能はいらないと思うのでX3は×(もう少し安ければ考えましたが)

動画機能はいらないと思えば使わなければいいだけなので、それだけの理由でＸ３を選択肢からはずすのはもったいないですよ。
(金銭的に無理というのならともかく）

最後の一押しに、実際にお店に行って触った感じなどを確かめてフィーリングで決めちゃってください！！
そしてその結果E-620が選ばれたら、、、うれしいなぁ。

書込番号：9588163

[きりん*さん]

オリンパスびいきなので私が書いても説得力無いですが。
その3機種だったら私もE-620をえらびます＾＾

スレ主さんが感じた第一印象、フィーリング信じちゃって良いと思います。
マルチアスペクトもアートフィルターも撮ってからソフトで処理すればいいじゃん、と言っちゃえばそれまでなんですが。
その場ですぐ出来ることに意味があるんですよ。
どーんと買っちゃってください！


こんな感じで背中おせました？＾＾

書込番号：9588307

[松下ルミ子]

きりん*さんさんに大賛成　＼(^O^)／
その場ですぐ出来ることに意味がある
それはとても大切なことだと思います、その場の風、香、しいては自分の気持ちが
アートフィルターで撮れるのならビシバシ使うのがOK牧場（古すぎ）
なんでもかんでもきれいに撮るのはもう止めた・・・・・・とは言わないけど　(^^ゞ

書込番号：9588376

[はるくんパバ]

カメラは、スペックだけでは語れない。

このリンク先を見れば、ZUIKOレンズで写真が撮りたくなります。（なりませんか？）
OMの系譜を継ぐE-620は、とても魅力的です。

E-620で、こんな写真を撮ってください。

http://www.youtube.com/watch?v=qd69yo8oNyk

http://www.youtube.com/watch?v=EBWlA6XFEeM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9UAWCNxQVqk

ZUIKO　DIGITALを使う為のカメラとしては、最良だと思いますよ。

書込番号：9588651

[ブッチのパパ]

ズバリあなたにはペンタのＫー７がお似合いです。

書込番号：9588848

[くま日和]

K-7がペンタックスさん渾身の機種だと言うのは分かるのですが。。。これはちょっと...T_T
せめて理由付けて奨めるとかは出来ないんでしょうか？
若葉マークのスレ主さんの板なのに。。。

書込番号：9588879

[くま日和]

連投失礼します

E-620というよりオリンパスと言う企業と言う視点から。。。

何かと世界初を目指す企業です。^^
世界初のハーフサイズカメラ...PEN
世界初のTTL測光採用カメラ...OM-2
世界初（そして世界唯一）のハーフサイズレンズ交換式一眼レフカメラ...PEN F
世界初（そして今もって最強）のダストリダクションシステム採用デジタル一眼レフ
世界初のライブビュー搭載デジタル一眼レフ...E-330

そして世界初では無いですが世界最小最軽量一眼レフのE-4xxシリーズ
(当時）世界最速AF...E-3+ZD ED12-60mmSWD（条件付きですが。。。^^;）
世界最小最軽量の手振れ補正機能搭載のE-620

とその時代では最先端の機能を投入しています。。。の割にシェアが伸びないのは時代がオリンパスについて来れないからなのカモ？^^;
あ、でも医療光学機器では世界シェアNo.1です。

70-80点を量産すると言うより50-100点をたたき出すカメラと言う感じでもありますね。^^
使っていて楽しい事は実感出来ると思います。
その分前衛的で好き嫌いの好みもはっきりとする個性的なカメラを作るメーカーですね。

人とちょっと違う個性を出したいならオリンパスが最適！だと思います。

書込番号：9588955

[はるくんパバ]

くま日和さん

こんばんわ

まあ　こんな高額商品（入門機といえど）は、人に進められたからどうこうというものでもないでしょ。と思っています。

じじかめさんが、一番正当なレスされていると思います。
理由づけとして、必然性がありますが、最後は結局、
自分でほしいものを買う。
ほしくなければ買わない。
それさえわからないのであれば、やめておいたほうがいい。

こういう板に相談して本当に解決するのか、いつも思います。

スレぬしさまは、どういう写真が撮りたいのか、なぜ、Ｅ６２０がいいと思ったのか、どこに必然性（自分にとって何が必要なのか）何も書いていません。具体的にどうしたいのか、ご本人にもわかっていらっしゃらないのかもしれません。
ですので、ブッチのパパさんがＫ−７を勧めたのは、スレぬしさまにとっては、E-620を選ぶ必然性がなく、K−７を買っても、E620を買っても、結果は同じだろうという意味だろうと思っています。


スレ主さま、

まず、Ｅ−６２０いっちゃってください。
後悔はあとでしましょう（あとでするから後悔といいますね）。

書込番号：9588978

[タケシスト]

今日（5月22日）、衝動買いしてきました。
2528と0918でメインに使いま〜す(・◇・)／

書込番号：9589095

[フレール]

よいひでやんすさん

「これだ！」とピンときたカメラがなんといっても一番ですよ。
私なんか最初に買ったデジ一がE-300でして、その後ボディ沼にはまり込んでいますけど、今でもE-300の出す絵が忘れられないクチです。

あっ、E-620も持っています。E-300とE-620を比べれば圧倒的にE-620の方が優秀です。E-300なんて、AWBはめちゃくちゃだし、AEもほとんど予測がつかないし、高感度ノイズは多いし、当然手ぶれ補正やライブビューはついていないんですから・・・。それでも撮影に出かけるときは、「E-300とE-620のどっちを持って行こうかな」って悩むんです。もちろん、実際に持ち出す機会はE-620の方が断然多いですけどね。

E-4x0のデザインに惚れ込んでいる方は、手ぶれ補正の有無やダイレクトボタンの少なさなんか気にしていません（？）し・・・

よいひでやんすさんがE-620にピンときているなら、買って後悔することはないと思います。E-620は小さくて軽いので持ち出しやすいし、その割に機能は満載で、しかも「オリンパスの絵」が出るんですから・・・。

書込番号：9589116

[ohtai-san]

私がオリンパスを選び使い続ける理由は
『不器用だけど愛を感じる』から

本気でそう思ってるんだけど
ちょっとキモイかな？(笑)

書込番号：9589166

[メカロク]

＞世界初のTTL測光採用カメラ...OM-2

世界初は、「TTL測光」ではなく「TTLダイレクト測光」（露光中のフィルム面を測光していました）ですね。
「TTL測光」は、M-1（OM-1の初期型名）でも採用していました。
イヤ、それより前のPEN-FTも「TTL測光」でした（PEN-Fは「外付け露出計」）
　世界初の「TTL測光」は、ミノルタだったかな？
　（買わなかったし、40年以上も前の話なので、うろ覚えです）

書込番号：9590302

[XJR1250]

ボディで決めあぐねているのでしたら、レンズで絞ってみてはどうですか？
私はズイコーデジタルが使いたかったのでE-1を買いました。
今なら9-18,14-54または12-60,50-200があれば大抵の物は撮れます。　写りは保証つきです。

ニコンさんのレンズは良く知りませんが、D5000の形が受け付けないのならやめた方がいいと思います。
趣味の道具なので形は結構重要なのですが、中身より外見を優先させるのは本末転倒でもありますので良く考えた方がよいです。

書込番号：9590438

[ファイヴＧ]

> でもそういうのを書いてしまうと、その機材じゃ無理とか腕がないとか　
> アンチとか言われるので書き込みをためらっちゃうんですよね〜

これは「デジタル一眼レフカメラなんでも掲示板」や他メーカーの掲示板を見て同様に思いました。フォーサーズだけは特別扱いされていて悪い箇所ばかり大げさに取りだたされてるのに。まだ所有したことある方ならまだしも、使ったことないような人ほどセンサーがどうだとかへ理屈こねるようです。特に最近目につきます。
そのおかげで私もデジ一デビュー時に、もう少しで他メーカーの悪いところも知らずに買ってしまうところでした。
悪いところといっても今どきのカメラならメーカーに関わらずそんな大げさな問題ではないけど、知ってて買うのと知らないとでは気分がずいぶん違います。
自分が贔屓しているからといってメーカーの広告塔になるのはいいとしても（まるで広報部長）、自分がお奨めしたカメラのデメリットはそっちのけで、他メーカーの悪い部分ばかり言いふらすのは止めてもらいたいです。（このスレッドの方々や引用元の方に言ってるわけではありません。）

肝心の背中を押すんですよね？
押せるかどうかわかりませんが、気になる機種を選ばないとあとあと気持ちがスッキリしないです。
毎日（かどうかはわかりませんが）手にとって見ることになるので、デザインも重要な部分だと思います。私もデジ一選びに最終ペンタックスと迷いましたが、重量とデザインでオリにしました。
それとE-620にも強力なアートフィルターありますよ。シーンモードも。自由に動く液晶もE-520使いの私には羨ましいです。

書込番号：9590758

[一レフグー]

もう１押ししましょう。
機能的には他の方々が言っているとおりですが、何て言ったって６００ｍｍが数万円で買えて、手持ちで撮影ができるんです。

書込番号：9591170

[RoronoaZoroの徒然日記]

E-620 少女ひとり

はじめまして
たくさんの後押しがありますね＾＾
もう説明を加える必要はないと思いますので、先日瀬戸内にて、バリアングルビューを使い普通に写した１枚を参考に貼付けます。

ご参考になれば幸いです。

少女ひとり
E-620 + ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

書込番号：9591350

[もりやす]

皆さんのアドバイスで、本当にもう押す必要がないですよね。んっ？まだ足りない？

押しますよ・・・・・ほらっ押した！！

もう大丈夫ですね。早く買って楽しんでください。

書込番号：9592121

[ルイス・カーソ]

先週、E-620を購入しました。
E-410(初めてのデジイチ)から買い替えです。
レンズは9-18mmしかもってません。

D5000かE-620のどちらかで迷ったのですが、実際カメラ屋さんでさわってみてE-620にしました。

カタログを見たりして、ファインダーや機能面で正直、D5000を買うほうに少し傾いていたのですが、両方触ってみて、デザインや操作性で慣れ親しんだオリンパスを選びました。

そんなところにK-7が発表に。
ファインダーがよさそう。あのスペックであの値段。
レンズラインナップはオリンパスのほうがいいと思うけど。

でも正直、もう少し待てばよかったかなあなんて思っています。

書込番号：9594045

[若隠居@Honolulu]

>>世界初のTTL測光採用カメラ...OM-2

初心者マーク付 Thread に何ですが....（^^；)．

既に指摘あった様に，OM2 の初は TTL 調光ストロボ(日本語．米語だと OTF Strobe)と，TTL Direct 測光ですね．

TTL 測光の初は，試作機だと 1960 年 Fotokina で一部の関係者のみに公開された，旭光学の Pentax Spotmatic ですね． 但し，これは名前だけ Pentax SP として残ったけど市販された奴は，どこが Spot 測光やねんと言う，一から開発し直した物が 1964 年に出ました． 旭光学がもたついてる間に，東京光学が 1963 年に出した Topcon RE Super が市販 TTL 測光機第一号に成りました． 因みに PEN FT は，1966年発売で，その頃には，各社の TTL 測光機が出揃ってたから，Olympus は後発組ですね．

何て偉そうに書いてるけど，夕食外出寸前に家人の冷たい視線に刺されつつ書いてるので，年は資料参照せずに書いてるから違ってるかも.... でも，カメラに限らず歴史の類は数字丸暗記でなく Flow で記憶に刻む奴やから，順番を間違えるほどには未だ経年劣化してないです． 多分(^^；)．

書込番号：9596099

[くま日和]

おっと間違った記述があったようです、失礼しました。m(_ _)m

×世界初のTTL測光採用カメラ...OM-2

○世界初のTTLダイレクト測光採用カメラ...OM-2

でした。
メカロクさん、若隠居@Honoluluさん
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：9597340

[もりやす]

初心者マークながら、ここまでアドバイスをいただいたからには、レス位するべきです。

もっとも私のレスはアドバイスにはなっていませんが・・・すみません。でも質問者の常識です。

書込番号：9597694

[LIGIER]

私のパターン、、、、、、

銀塩時代はオリンパスＯＭ−２ｎ
デジイチはＥ−１からスタート。
なかなか新しいモデルが出ず、我慢できずにキャノンの３０Ｄを購入。
ＥＦ−Ｓ１７−５５　Ｆ２．８、ＥＦ７０−２００　Ｆ２．８ＩＳ
シグマ１０−２２　バッテリーグリップなど買いそろえる。
今年に入って３０Ｄヤフオク売り→５０Dにチェンジ。
で、、、、、、やっぱりなんか違うんですね。私ははやっぱりオリが好き♪
逡巡したあげく本日Ｅ−６２０Ｗズームキットを82,800円でゲッツ♪
キャノンはまたヤフオクで売り払う事になります。

先天的にオリのコンパクトさや質感、渋さ、個性などなど大好きな事に気付きました。

何が言いたいかと申し上げると、キャノンは確かに簡単によく写るし性能的に何の
不満も無い。でもねー、、、写す道具としては申し分ないけど
私の場合、所有欲を満たしてはくれないんですね。
そして持ち出して使う気にもなれないんですね。

好きなの買いましょーーーー！

書込番号：9597769

[ざこっつ]

ん〜〜・・・　よくよく考えると。。。

オリンパスってちょっとマイナーですよね。
あたしなんてセット2台（E420W・E620W）も買ってしまいましたが、ちょっと後悔しています。
なんかカミナリバチバチがヤなんですよ。いまどきxDじゃないと使えない機能がアルってゆうのも
少し不満。ちょっと暗くなっただけでスグAF迷うし。夜景とかもイマイチとりづらいんですよね。
絵も自然なんですけどノイズがすぐノるんですよ。あと望遠とか極めようとすると
やっぱりバカ重くて高いのしかないし。E-3なら文句ないかもしれませんが。。。

リアルでは身近に同じオリのユーザーいないし、ちょっと寂しいかもしれませんね。
キヤノンやニコンだとそのへんのオジさんともスグ話はずみますからね〜（＾＾）


でもでもあたしはなぜか大大満足してるんですけどね。E-420/E-620に。いつかはE-3。。。
どどど変人かもしれませんねぇｗ


※スレ主さんはなにか忙しいんだと思ってます。別にお返事もいりませんし。。。
※※押してもダメなら。。。パターンでやってみました（＾＾）

書込番号：9597871

[もりやす]

※スレ主さんはなにか忙しいんだと思ってます。

了解です。そのように考えますです。

オリンパスに１年ぶりに戻ったら・・・気がついたら大変なことになってしまいました。結局

E-620
E-3
E-30
14-35mm
14-54mm�U
14-42mm
70-300mm
35mmMACRO
50mmMACRO

が何故か目の前に。普通はE-30+14-42をドナドナですよね・・・ウンやっぱり。オリンパスの魔力に惹かれてα900とS5Proそしてレンズ一式売り払って出戻りました。

どれも良いカメラです。ご自分のフィーリングにと用途に合うカメラが一番でしょう。決めたら報告してくださいね。

書込番号：9598419

[V_Blue]

ポップアート	ファンタジックフォーカス

スレ主さん不在ですが、アートフィルターで撮ったものです。
楽しいですよ！

書込番号：9598880

[電産]

K-7をE-620と迷うことはないと思います。K-7がすごいと言っても値段が違いすぎる。それだけお金があるならオリンパスならE-30を視野に入れるべきだと思います〈軽さに魅力を感じるなら別ですけど〉。

書込番号：9603973

[よいひでやんす]

暫くこれなくて返信が遅れて申し訳ございません！
でもこんなにレスを頂いて大感激です。

後押しをしてくださった方、本当にありがとうございます。

＞ぼくちゃん.さん
そうですね。
一番初めに見てびびっと来たので（びびっていですね（笑））自分の第一印象は間違ってなかってことですね。
本能に従おうと思います。

＞じじかめさん
後押ししていただいたら嬉しいと思ってこんなスレを立ててしまいました。
ごめんなさい。
ですがたくさんのオリンパスユーザーの方からの後押しがありすっかり購入を決めています。
ですからこのスレも無駄ではなかったと思っております。

＞テレマークファンさん
キットレンズの質が良いんですか！
それは初心者の私にはうれしい情報です。
購買意欲がますますわきました。
と言うことはダブルズームのキットにしようかな？
持っていて損はないですよね！

＞はるくんパバさん
連写一眼！ってなんですか？
すいません、勉強不足で。。

＞４cheさん
お店へいって本体を触り倒してきます。
私は初心者なのでグリップに関する違和感は「こんなもんなのかな〜」思って気にならないと思います。

＞goodideaさん
オリは出す色が良いですよね。
ちっと前のE-330とかですか？そのあたりもまた違った良い色がでるようなのでとても興味があります。
デジタルものなのに旧機種が人気があるってすごいことですよね。
好きになったら一直線に走れなくて。。恋愛もそうです（笑）
一歩引いて客観的に見てしまうのでオリンパスラブな方の意見で後押ししていただこうかと思いまして。
結果的には強烈な後押しになりました。

＞松下ルミ子さん
たくさんのレスありがとうございます。
＞＞短所は普通は書いてありません。
短所は自分で購入前に把握しておいたほうが精神安定上よいのでしらべますが、メーカーサイトはヒットしませんしね。
失敗談や悪いところって購入前のユーザーには貴重な意見なので参考になります。
アンチかどうかなんて書いて下さる文章を見ればわかるので心無い人の書き込みは気になさらないで、これからも色々ご指南お願いします。

＞ざこっつさん　
購入前に画面を眺めながらいろいろ悩むのは本当に楽しいです。
現在はE-620購入をきめたのでその他の機材について物色中です。


＞ボールあいらさん
私もそう思います。
そして良いところも悪いところもわかった上で使用するほうがその機種を生かしきれるような気がします。

書込番号：9608339

[よいひでやんす]

＞ミックタイガーさん
感じるものがビンビンです！
これはもう買うしかないですね。
＞＞何ヶ月か後になって安くなっても、日割りで考えれば大した差ではありません。
＞＞しかも、カメラが無ければ何も撮れませんし。
確かにその通りです！
こう週末には実機を触ってみて購入したいと思います。

＞押忍.さん
フォーサーズならでは、というかオリンパスならではの利点ですよね。
多機種と比べて劣る部分ばかり言われがちですがこういった部分もあるんですよね。
ようはその機種の長所をどれだけ生かしきれるかが自分の腕しだいと言うことですね！

＞くま日和さん
ありがとうございます。
皆さんのオリンパス愛を拝見してすっかりE-620購入を決めました。
＞＞9.宮崎あおいさんの起用（爆）
これ、わたしもです(笑)

＞ざこっつさん
あおいさんは重要ですね。
なんか彼女が持ってると商品もよりよくイメージがあがります。

＞はるくんパバさん　
大場久美子さん？
彼女もオリンパスの広告にでていたのですか！
爽やかで良いです＾＾

＞暗夜行路さん
たしかに動画機能がいらない！だけX3を選択肢からはずすのは乱暴でしたね…。
結局E-620に決めた理由は「第一印象から決めてました！！」(古ｗ）なんですよ。今考えてみるとですが。
皆さんに後押ししてもらったので満足して購入できます。
ありがとうございます。

＞きりん*さんさん
その場でできることの意味ですね！
わかります。
それを考えたら動画機能も完全否定ではなく面白いのでしょうね。
オリンパスの今後の機種の期待です！

書込番号：9608479

[よいひでやんす]

＞はるくんパバさん
大場久美子さん。
とても透明感のある女性ですね。
たしかにこんな写真撮ってみたいです！

確かにここで後押ししてもらってこんな高額商品を？？と思うのもわかります＾＾；
でも決断力のない私には大きな後押しになりましたので感謝しています。
まず、Ｅ−６２０いっちゃってみます。

＞ブッチのパパさん
E-620にきめてしまいました。
コメントありがとうございます。

＞くま日和さん
オリンパスの世界初にのってみるのも楽しそうですね。
＞＞70-80点を量産すると言うより50-100点をたたき出すカメラと言う感じでもありますね。^^
これは相当魅力的なフレーズです！深いです＾＾

＞タケシストさん
一足先に購入おめでとうございます。
衝動買いですか！
わたしは衝動買いができないタイプなのでうらやましいです。
はじめはダブルズームキットを購入してその後に望遠やマクロ、テレコンなどに手をだしていこうと思っています＾＾
今から楽しみですが、、お金がかかる趣味ですね＾＾；

＞フレールさん
結局第一印象が良かったものに戻るんですよね。洋服でも鞄でも、そしてカメラでも。
躊躇せずにE-620購入します。＾＾
＞＞E-620は小さくて軽いので持ち出しやすいし、その割に機能は満載で、しかも「オリンパスの絵」が出るんですから・・・。
まさにこれがわたしがE-620に決めた決定打です。

＞ohtai-sanさん
いや、　きもくないです＾＾
なんだか皆さんの書き込みを見てると愛を感じます！
って私もきもいですかね(爆)　

＞メカロクさん
ちょっと難しくてついていけませんが何事も世界No1をめざしているんですよね！
志が高くてよいと思います。

＞XJR1250さん　
勉強不足でレンズでボディを決められ程の知識がないんです・・・。
でもボディからみてもE-620は魅力的なので購入を決めました。
それにしても、そんなに評価の高いズイコーデジタル期待しちゃいます。

＞ファイヴＧさん
確かにフォーサーズって他のメーカーより短所をつつかれやすいですよね。
長所も多いのにそれで選択肢から外れるのは非常に勿体ないと思います。
＞＞押せるかどうかわかりませんが、気になる機種を選ばないとあとあと気持ちがスッキリしないです。
第一印象は大切ってことですよね！
後悔しないようにE-620かっちゃおうと思います。

＞一レフグーさん　
手持ちでそれだけの望遠レンズが使えるってすごいですよね！！
外へ持ち出して撮影をしたいと思っている私にはこれも大きな利点です。
長所を理解して使いこなしてみせます＾＾

＞RoronoaZoroの徒然日記さん
良いですね〜。
彼女は海をバックに何を思うのでしょう＾＾
SWD、、、良いですね。。
最初からは手が出ませんがいつかは購入したい一本です！

書込番号：9608696

[よいひでやんす]

＞もりやすさん

はい！
後押しありがとうございます。
今週中には手に入れたいと思います。
まずは店頭で実機をもう少し触ってみて価格交渉ですね。。。

＞ルイス・カーソさん　
おお！先日購入されたばかりですか！
おめでとうございます。

デザインで…っていうのはD5000好きな方に申し訳ないのですが、、でも好きになれないものは仕方がないか・・・と思いますよね＾＾

K-7もよいですよね。
早く買わないとまた優柔不断の虫が騒ぎだしちゃうので今週中にはE-620を購入してきます！


＞若隠居@Honoluluさん
勉強不足なのでご解説嬉しいです。
まだまだ沢山学ぶことがあると思うとわくわくします。

＞もりやすさん
本当に申し訳ありませんでした＾＾；
なかなか時間がなく価格.comへこれなかったので返事が遅れてしまいました。
こんなにレスを頂いているのにスレ主のレスが無いって？？と思われるのもごもっともです・・・。
ご指摘ありがとうございました。

＞＞どれも良いカメラです。ご自分のフィーリングにと用途に合うカメラが一番でしょう。決めたら報告してくださいね。

やはり第一印象が重要だし性能にも納得がいっているのでE-620に決めました。
今週中には購入したいと思っています(週末に休みがとれたらですが＾＾；)

＞LIGIERさん　
色々なメーカー・機種を使った上でのE-620ですか！
それはなんだかE-620購入を決めた私にも嬉しいです。＾＾

そうですね。
好きなE-620かっちゃいます！！

＞ざこっつさん
実は超メジャーじゃない感も私の購買欲をそそりました。
ざこっつさんがこれだけ不満があるのに
＞＞でもでもあたしはなぜか大大満足してるんですけどね。E-420/E-620に。いつかはE-3。。。
＞＞どどど変人かもしれませんねぇｗ
これは不思議ですよね。＾＾
でもなんとなくわかります。
こうやってレンズ沼だけじゃなくボディ沼へもはまっていくんでしょうね＾＾；
はい！今週末には手に入れてばっしばし写真を撮りたいと思います。

忙しいのは言い訳になりませんよね。。
でもフォロー頂いてありがとうございます！

＞V_Blueさん
作例ありがとうございます。
アートフィルターが楽しそうで凄く楽しみなんです。
コンデジに似たような機能がありますがそれを更に進化させた感じのものですから使い甲斐もありそうですね。
その場で楽しめるアートフィルターっていいですね(しみじみ＾＾)

＞電産さん
小ささにも重点をおいてE-620を選んだのでやっぱりE-620ですね。
ありがとうございます！

書込番号：9608875

[よいひでやんす]

こんなに多くのレスを頂けて感謝の気持ちでいっぱいです。
購入後もわからないことが多いのでお世話になることもあると思いますのでよろしくお願いします。
そして私のように迷っている方の背中を押してあげられるよなコメントをできるようになりたいです。

最後に、たくさんのアドバイスありがとうございました！

書込番号：9608919

[なみっこなみ]

皆さんに返答して几帳面ですね( ^^) _旦~~
E-620の購入決定したみたいでオリユーザーとして嬉しいです。
良い写真沢山撮ってくださいね♪

書込番号：9609114

室内撮りについて・・

[nao-nao315]

ご無沙汰しております。
購入から、間もなく6ヶ月が過ぎようとしています。

購入後は、出かける機会も増え非常に満足しております。

そこで、これまでのなかで一番困ったことについて
質問させてください。

部屋の中や、暗いところが弱いというのはもともと
聞いておりましたが、全然シャッターが落ちないというのは
少し困りました。
シャッターを半押しすると、チカチカフラッシュが光って
永遠にピントを合わせようとしているようです。

このような場合、どう対処すればよいのでしょうか？
設定とかなにかあるのでしょうか？

是非ご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：9585903

[Tomato Papa]

ＡＦが合いにくい物だった為でしょう
ＭＦにして撮影すればとりあえずシャッターは切れますよ

書込番号：9585949

[テレマークファン]

E-420で撮影 薄暗い店内にて	この写真なら、左側列車でAFを合わせる。人物の背中ではNG

　AFを使用するなら、AFのモードをS-AFかS-AF+MFを使用して、AFフレームの選択は中央一点固定にしてください。
　AFを合わせるときは、撮影する対象とほぼ同じ距離にあるコントラストの高い部分（境目のはっきりした部分）を狙って、シャッターボタンを半押ししてピントを合わせます。そこでピントが合ったら、シャッターボタンを半押ししたまま、画面の構図を合わせて、シャッターを押します。参考に上げた写真の場合は、鍋のふちでAFを合わせてあります。
　慣れると、S-AF+MFで微調整も可能になります。

AFロックの説明の例
http://photosepia.at.webry.info/200902/article_1.html

　また、フラッシュの光（補助光）が無いほうが良いなら、設定でAFイルミネーターをOFFにしてください。私は通常OFFにしています。

サンプルは、E-420でISO1600 F2.8 1/30sで撮影しているので、このくらいまでならAFは使えますよ。

　何枚も撮るなら、MFで親指AFを使用して、一回大体合わせて、ピントを固定してそのまま撮影するのもありかも？

書込番号：9586036

[nao-nao315]

急な出張で、返事が遅くなりスミマセンでした。
みなさん貴重な意見ありがとうございます。

やはり、設定が悪いとかではなかったのですね？
オリンパスはしょうがないのでしょうかね。

あと、テレマークファンさんがおっしゃっている

>何枚も撮るなら、MFで親指AFを使用して、一回大体合わせて、ピントを固定してそのまま撮影するのもありかも？

と言うのが気になりますが、今一良くわかりません。
もしよろしければ、もう少し教えていただけないでしょうか？

毎度、お願いばかりですみません。

書込番号：9645782

[メカロク]

＞やはり、設定が悪いとかではなかったのですね？
＞オリンパスはしょうがないのでしょうかね。

Tomato Papaさんやテレマークファンさんのレスから、どうして、こんな結論になるんでしょうかねぇ〜！？

Tomato Papaさんは、
　＞ＡＦが合いにくい物だった為でしょう
　＞ＭＦにして撮影すればとりあえずシャッターは切れますよ
とアドバイスされています。
せめて、どんな被写体で合わなかったのか、ご説明なさるべきじゃありませんか？
もし、どんな被写体でも合わないのなら、多分故障でしょう。
そうであれば、OLYMPUSのサービスに相談すべきですし、被写体によって合わないことがあるのなら、アドバイスに従って、MFにするか、「レリーズ優先」にすれば、合焦したかどうかにかかわらずシャッターは切れるハズですので、試してはどうですか？
それでも切れなければ、これまた故障の可能性が高いですね。

また、テレマークファンさんは、フォーカスロックやAF＋MFでの微調整などについても、アドバイスされていますが、これらは試された上でのレスでしょうか？
もし試しもしないで、理解できなかったところだけ再質問するのは、余りにも失礼ではありませんか？

なお、私のカメラはE-3とE-300ですが、シャッターが切れなくて困ったことはありません。
まぁ〜、ほとんどがMFかAF＋MFで撮っていることもあるでしょうが･･･

何れにしても、たったこれだけの遣り取りで、
　＞オリンパスはしょうがないのでしょうかね。
は、余りにも短絡的過ぎで、場合によってはネガキャンと受け止められても仕方ないと思いますが如何でしょうか？

書込番号：9646796

[nao-nao315]

メカロクさん
ご教授ありがとうございます。
私のあまりにも知識のなさに、不快を感じさせてしまい
申し訳ありませんでした。

説明不足でしたので追記いたします。
一応、テレマークファンさんの助言どおり
一通り試してみました。
（MFで親指AFを使用して・・は、言葉の意味と
やり方がわからなかったため出来ませんでした。）

撮影の状況は、夕方の作業場の中です。
真っ暗ではなく、薄暗い状況です。

今回は、友人と一緒に（ニコンD40）撮影していたのですが
友人のほうは、何事もなくスムーズに取れていました。

ちなみにその友人に聞いたところ
買ったまま設定は何も変えていなく
オートで撮っているといっていました。

私は、やっとの思いで買ったＥ５２０を本当に
気に入っています。
そのため、何か悔しくなってしまって・・

この度は皆様に不快を感じさせてしまい
本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：9647286

[テレマークファン]

nao-nao315さんこんばんわ。

MF（マニュアルフォーカス）で撮影するという切り替えは、分かりますよね？
スーパーコンパネのAF方式切り替え部分です。S-AFとかC-AFとなっているをMFにしてください。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_operation/e520/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/focus_mode/index.html

通常、MFに設定すると、ピントに関係なくシャッターが切れます。また、ピントは手動で合わせることになります。
　しかし、それだけだとAFが使えず不便ですよね。なので、シャッターボタンではなく、AEL/AFLボタンを押して一時的に、AFを効かせてピントを合わせることができるのです。

それが通称「親指AF」です。

親指AFをgoogleで検索すると、こんなページが出てきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/06/6792.html
この説明の中の
＞MFでも「mode 3」に設定すると、「AEL/AFLボタン」でAF作動(S-AF)が可能になる。つまりシングルAFの“親指AF”になる。
の部分が、親指AFの説明になります。
たしか、E-520も同じ設定があったはずなので、設定できます。

薄暗い作業場だと、コントラストの高い部分（色の変化、明るさの変化が大きな部分、エッジ部）が少なそうなので撮影は苦手そうです。私は、暗いところで撮れなかったという経験が無いのであまり実感が無いのですが、E-520あたりまでのAFは暗いところに弱いらしいので、できるだけAFの得意な部分を狙わないと厳しいかもしれません。
また、S-AFの設定をレリーズ優先ではなく、シャッター優先にしておけばピントが厳密に合っていなくても撮影できるので、撮れないということはなくなると思います。

フラッシュが使えるのであれば、広角側で、絞り気味にすればあまりピントは気にしなくてもよさそうです。

あとは、E-520以降の機種だとライブビューでコントラストAFが使えます。意外と暗いところでもピントが合うことがあるので、意外とこのモードのほうが暗いところでは使えるかもしれません。

書込番号：9648261

[メカロク]

nao-nao315さん、おはようございます。

＞一応、テレマークファンさんの助言どおり
一通り試してみました。
（MFで親指AFを使用して・・は、言葉の意味と
やり方がわからなかったため出来ませんでした。）

試した結果、AFロックしても、S-AF+MFで微調整しても、シャッターが切れなかった、ということでしょうか？
もしそうであれば、親指AFを試すまでもなく、故障の可能性が高いと思いますので、OLYMPUSのサービスにご相談されることをお勧めします。
　購入後半年とのことですので、余程のことがない限り、無償で修理して呉れるはずです。

試した結果、S-AF+MFで微調整すればシャッターは切れるけれど、S-AFではどんな被写体でもシャッターが切れないということであれば、ピントを合わせたい点が遠過ぎるか、そうでなければ故障の可能性が高いと思います。
つまり、最初のスレを拝見すると、AF補助光をお使いのようですので、真っ暗闇でも測距できるはずですが、ピントを合わせたい点が遠過ぎてAF補助光が届かず、測距できない！　という現象が発生していることは考えられます。
ただし、仕様表にはAF補助光の到達距離は記載してないようなので、この可能性がある場合も、OLYMPUSにご照会されるよう、お勧めします。

試した結果、S-AF+MFで微調整すればシャッターが切れ、S-AFでは被写体によってシャッターが切れたり切れなかったりする、ということであれば、シャッターが切れないのはAFが苦手な被写体ということになるでしょう。
この場合は、AFロック／S-AF+MFで微調整／シャッター優先モード（S-AFのデフォルトはピント優先モードですので、設定変更が必要です）の何れかで対応すれば良いと思います。
まぁ〜、ファインダーでピントを確認できないほど暗い場合、前２者は使えませんので、シャッター優先モードにし、ピントが合っているカットがあることを祈って数撃つしかありませんが･･･

なお、AF補助光なしの場合、どの程度の暗さでシャッターが切れないのは正常か？　ということですが、E-520の「測距輝度範囲」の下限は、EV0（20℃／ISO100）となっていますので、ISO100／F1.0／1秒の暗さまで測距できることになりますね。
　「測距輝度範囲」の下限EV0は、他社の同クラスのデジイチに較べて、
　決して劣るものではありません。
　それどころか、例えばソニーのフラッグシップ機α900と（少なくとも公称値は）同じです。　
ただし、現実問題として、F1.0のレンズはありませんので、F値はもっと大きくなりますね。
ISO100の場合の他の組合わせは次のようになります。
　F1.4／2秒　F2.0／4秒　F2.8／8秒　F4.0／15秒　F5.6／30秒　F8.0／60秒･･･
環境差や個体差を考慮すると、１段分くらいは大目に見る必要があるかも知れませんが、改めて見直すと、かなり暗いところまでAFで合焦するんですねぇ〜！

書込番号：9648971

[Tomato Papa]

ボディ内手ぶれ補正＋単焦点のサンプル

こんにちは、なんか呼ばれたような感じがしたので来ました

>やはり、設定が悪いとかではなかったのですね？
>オリンパスはしょうがないのでしょうかね。

私のはペンタックスですが同じですよ、合わない時は合わないです
オリンパスだからと言うわけではなくて何処でも一緒です
ＡＦに関してはレンズの明るさに左右される部分も大きいため
明るめの単焦点レンズなんかを検討されるのも良いかもしれませんね
オリンパスでしたらZUIKO DIGITAL 25mm F2.8辺りが使いやすいと思います

ボディ内手ぶれ補正＋単焦点でご友人をあっと驚かせるのも面白いと思いますよ
ニコンはレンズ内補正なので単焦点には殆ど手ぶれ補正は載っていませんからｗ
ボディ内補正の良い所はどんなレンズでも補正が効くことですね

ペンタックスもボディ内手ぶれ補正なので
ボディ内手ぶれ補正＋単焦点のサンプルを１枚貼ってみます
焦点距離１３５ｍｍ、シャッタースピード１／２５　これでもブレません(^^

書込番号：9649107

[フレール]

横からすみません。

> メカロクさん

> ISO100の場合の他の組合わせは次のようになります。
> 　F1.4／2秒　F2.0／4秒　F2.8／8秒　F4.0／15秒　F5.6／30秒　F8.0／60秒･･･
> 環境差や個体差を考慮すると、１段分くらいは大目に見る必要があるかも知れませんが、改> めて見直すと、かなり暗いところまでAFで合焦するんですねぇ〜！

撮影時のEVの定義はメカロクさんのおっしゃるとおりですが、AF性能を表すための「EV」は少し定義が違うんじゃないですか？
なんと言っても、AFセンサーは一瞬の光で判断しなくてはいけないのですから・・・
（ほとんど真っ暗な中でも、シャッターボタンを60秒間半押しし続けたらピントが合うなんてことは、実際にないですよね。）

書込番号：9653676

[メカロク]

フレールさん、おはようございます。

＞撮影時のEVの定義はメカロクさんのおっしゃるとおりですが、AF性能を表すための「EV」は少し定義が違うんじゃないですか？
なんと言っても、AFセンサーは一瞬の光で判断しなくてはいけないのですから・・・
（ほとんど真っ暗な中でも、シャッターボタンを60秒間半押しし続けたらピントが合うなんてことは、実際にないですよね。）

ご指摘、ありがとうございます。
言葉足らずでした。

私の意図は、＜EV0＞といってもどの程度の暗さ（明るさ）なのか判る人は少ないと思い（私も、感覚だけでは判断できません）、「＜EV0＞の暗さがどの程度のものなのかを体験するには、例えば＜ISO100／F4.0＞に設定してファインダーを覗き、シャッタースピードが＜15秒＞になっていれば＜EV0＞（それより短ければ＜EV0＞より明るく、それより長ければ＜EV0＞より暗い）です。」といいたかったんです。

書込番号：9653784

[nao-nao315]

皆様、色々とご教授ありがとうございました。
また、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
その後、いろんなシーンで沢山撮影してみましたが、最近では
大分まともなものを撮れるようになってきました。
それもこれも、皆様のおかげです。

ますます、このカメラが好きになりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：10509820