このページのスレッド一覧（全5677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バリアングル液晶が外れたので自力で修理したい |
28 | 30 | 2023年8月22日 23:33 |
購入検討中です。カメラ、レンズ選びでご助言ください。 |
32 | 15 | 2023年7月27日 23:12 |
| 子供のサッカーの大会で撮影するのに望遠レンズを探しています |
47 | 16 | 2023年6月30日 10:09 |
| フリッカー防止策について |
22 | 25 | 2023年6月19日 07:36 |
| ISOオート時の最低シャッタースピードについて |
1 | 6 | 2023年6月1日 22:05 |
| E-P7とE-M5ⅢとG99D |
9 | 9 | 2023年5月30日 06:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
本日、当カメラのバリアングル液晶がポロっと取れてしまいました。
どうもネジ2個が脱落していたことに気が付かず、中の粘着だけで持ちこたえていたようです・・。
さて、折れてはいないのでネジをはめれば直るように思えるのですが、
どのタイプのネジを使っているのかわかりません。
もしご存じの方がおられましたら教えてくださいませ。
なお、既に保証は切れています。
3点
ネジ屋さんで探すとかダメですか？
大阪だったらナニワネジ行けば見つかるかも。
答えそのものが知りたい場合は、すいません調べて下さい。
書込番号：25375817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yho_315さん
有難うございます。
探したいのですが、どのネジが該当するか分からないのです。
既製品で合えばいいのですが・・・
書込番号：25375819
0点
これ本機種の持病というか欠陥らしくて、過去スレ検索すると修理例がいっぱい出てきますよ。
まあ失敗するリスクを考えると、普通に修理に出したほうがラクかもしれません。
見積もりフォームがあると思いますが、最近は軽微な修理でも2万くらいは取られます。
書込番号：25375824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ama21papayさん
そうですよねぇ。
たくさん出てきますね。
修理代は3万ちかく行きそうですね。
これなら中古で別のカメラ買った方がよさそうかも？
書込番号：25375840
0点
https://s.kakaku.com/bbs/J0000014687/SortID=18715409/
https://s.kakaku.com/bbs/J0000014687/SortID=18700589/
https://s.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=21386303/
これ全部そうなんで、修理しても同じ症状が出る可能性はあります。
https://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%94j%91%B9&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=9999&prdkey=J0000014685&act=input&sact=
次はおそらくバッテリー蓋が取れます。
今後の使い勝手などを考えると、修理に2万3万とかけるより、他の機種に買い換えたほうが良いかもしれません。
書込番号：25375847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ama21papayさん
うわわ、ほんとですね。
以前もダイヤルの不具合でも投稿させて頂きましたが、
トラブルが多いんですね。
MarkⅢは改善されてるんだろうか・・
書込番号：25375856
0点
＞どのネジが該当するか分からないのです。
考えても無意味なので、ネジ専門店に持っていっては？
ミリネジの1.5~2mmあたりでしょうから。
書込番号：25375857 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Cool'n'Quietさん
mark 3 はたぶん、不評だった部分の強度を上げてきてるんじゃないですかね、ただ三脚穴の取り付け部からボッキリ折れたというのを読んだことがあります。
強度や耐久性という意味ではE-M1の中古とかのが良いんですかね、ちょっと自分も詳しくないですが。
パナのG9とかも見るからにゴツくて耐久性優先に見えます。
良い商品が見つかると良いですね。
書込番号：25375879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
今しがた、破損した現場にて該当らしきネジを発見しました。
懐中電灯でくまなく探したらみつかりました。
＞ミリネジの1.5~2mmあたりでしょうから。
ありがとうございます。
このあたりかもしれないですね。
書込番号：25375911
0点
＞ama21papayさん
有難うございます。
検討してみます。
書込番号：25375914
0点
一応、これがE-M5 m3ボッキリです。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033048/SortID=23956702/
このスレだけで複数名、折れちゃってるようなので、強度耐久性は、あまり変わってないかもしれません。
材質がmark2のマグネシウム合金から強化プラスチックに変更されたので、むしろ強度は下がっているかも、です
書込番号：25375923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ama21papayさん
この現象も酷いですね。。。
どうしても小型軽量化するとこういったことは避けれないですね。
有難うございます。
書込番号：25375928
1点
＞Cool'n'Quietさん
最後はパーマセルテープに落ち着くと思います。
想像を絶する耐久性。
書込番号：25376035 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
笑
何回剥がれても、新しく貼り直せば良いという…
書込番号：25376070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
今回剥がれたところにも行けそうですか？
テープだとはる位置により強度不足で剥がれそうな感じですが、どんな感じなんでしょう。
書込番号：25376113
0点
＞パーマセルテープ
過信し過ぎかと(^^;
そもそも、二十年以上前に、日本のどこかのメーカーに買収されたようですし。
書込番号：25376146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
さらに別の会社に買収されていた(^^;
書込番号：25376154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Cool'n'Quietさん こんにちは
自分のカメラ見てみたら 眼鏡のネジのような大きさのネジのようで 無くすと大変そうですね。
自分の場合 液晶とボディを繋ぐところの断線の為 修理したので今の所問題ありませんが ネジロックでも少し付けて置こうと思います。
書込番号：25376520
0点
「皿ビス」タイプの「時計ねじ」を幾つかのサイズごとに買ってみて試すんですね。100円ショップに売っている老眼鏡にも「時計ねじ」が使われています（これが適合するという意味ではありません）。
書込番号：25376608
1点
＞大阪だったらナニワネジ行けば見つかるかも。
日本橋のネジと工具の店舗、畳まれましたぜ。先月日本橋に出かけた際店頭に張り紙がしてありシャッター閉まってました。
当面は東大阪か何処かで得意先だけに商売するみたいなのが、HPに掲載されてました。
かくなる上はモノタロウで片っ端からネジを探すか、秋葉の西川電子部品にでも相談してみるのが手っ取り早いかな？
アマゾンでも良いか。
書込番号：25377032
2点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット
以前もこちらでアドバイス頂き、カメラを購入しました。その節はありがとうございました。
スマホばかりでしばらく使用していなかったのですが、久しぶりにカメラを使いたくなり、購入検討しております。
カメラは
オリンパス E-PL1→Nikon D5300と合わせてコンデジ（Canon、オリンパス等）を使っておりました。
D5300は気に入って使っていたのですが、久しぶりに持つとやはり重い＋旅行用には嵩張ると思い、もう少し気軽に使えるカメラを購入しようと調べたところ、（12,3年前と比べて）コンデジと見間違えるほどコンパクトなミラーレスが増えていて驚きました。
お値段もかなり変わっていますね…。
レンズもコンパクトになっており、本体のみを購入するよりお得なのでレンズキットを購入しようかと思っています。（E-PL1のキットレンズもありますが故障していたと思うので。）
オリンパスOM-D E-M10 Mark IVも検討しており、オリンパスに限らず他におすすめがあれば教えてください。
それにプラスし、下記の単焦点レンズを追加購入しようと思っているのですが、このレンズキットと一緒に購入するのは用途が重なっていますでしょうか。
「LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K」
併せてアドバイス頂けたら大変ありがたいです。
どうぞ宜しくお願い致します。
【使いたい環境や用途】
普段の散歩で景色・草花など、旅行用、たまに室内でペットの撮影
【重視するポイント】
持ち歩きのしやすさ
【予算】
15万円までにおさまればと思っています。
【比較している製品型番やサービス】
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
書込番号：25355801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞こめこうじさん
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットの価格com最安値が\92,800。
いやね、OM-D E-M10 Mark IVもじきにOM-10にリプレイスされると思い。
私オススメはOM-5+ ED 12-200mm F3.5-6.3
価格com最安値で
OM-5は\141,790
ED 12-200mm F3.5-6.3は￥94,599
都合\236,329
予算15万円とのことなので9万円近くオーバーしますが、この組合わせならiPhoneを凌駕出来そうです。
書込番号：25355865 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞こめこうじさん
こういう内容ですとオリンパスは先が無いとか書かれるる方もいますがシステムとしての軽量、コンパクトではM4/3が一番ですし、フルサイズに押されて片隅に押されているからレンズも少ないAPS-Cのカメラ買うよりは、レンズ追加する前提なら、 E-M10 Mark IV EZダブルズームキットはいいと思いますよ。あとは望遠の距離ですかね。パナソニックのGF10ですと25mmの単焦点レンズ付いてますので、LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 追加するとか。
ニコンだとお店によって予算ギリギリですがZ 30 16-50 VR レンズキットかZ fc 16-50 VR レンズキットにNIKKOR Z DX 24mm f/1.7 ですかね。
書込番号：25355875
8点
＞こめこうじさん
私のおすすめはマニュアルフォーカスレンズです。
TTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/
普段の散歩で景色・草花など、旅行用でしたら、
E-M10 Mark IVだと、ファインダがありますので、
メカニカルなフォーカスリングを回しながら、心の赴くままにフォーカスポイントを移動させながら、描写の変化を目で追うことも楽しめます。
また単焦点レンズでもデジタルズームでマクロ的な撮影もおすすめです。
書込番号：25355877
4点
ナタリア・ポクロンスカヤ様
教えて頂きありがとうございます。
OM-5もいいなと思ったのですが、予算ギリギリでレンズの買い足しは難しいかなと思い、保留にしておりました。。
ファインダー付きでも本当にコンパクトになりましたね。
予算的にはE-P7とOM-D E-M10 Mark IVで、レンズ買い足ししようかと思っていたのですが、再度検討してみます。
ありがとうございます！
書込番号：25355913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しま89様
教えて頂きありがとうございます。
そうですよね、マイクロフォーサーズ、初めて購入した10数年前に小ささに驚きましたが、そこからさらにコンパクト&軽くなっていてびっくりです。
パナソニックの単焦点レンズを、と思っているなら、本体をパナソニックにするのもありですね。GF10、かわいいですね。GF1とE-PL1で悩んだことを思い出しました。候補に考えてみます。
もともとはE-M10 Mark IVかE-P7と考えていたのですが、やはりファインダー付きの方が楽しみは広がりますかね。
形はE-P7が好みなのですが、機能的にはE-M10もいいなと。
教えていただいたNikonも調べて検討してみます。
ありがとうございます！
書込番号：25355932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当方 パナG99に、20mm/1.7も含めて使っています
最近中古でE-P3を買って、20mm/1.7をほぼ付けっぱです
このレンズは小さくてPENとの相性もいいし写りもいいんですが、絞り開放以外では連射が遅いのが難点ですね
内臓フラッシュも含めて全部乗せと言えるG99Dがお勧めですが、D5300で重いとなればあまり変わらないですね
フラッシュが不要ならOM-5もいいですが、チト高いですかね
E-P7やE-M10Ⅳも実際触って気に入れば良いと思いますが、ISOなど独立したボタンがなく、毎回メニュー呼び出しが面倒かなと思いました
軽さ重視で手振れ補正不要なら、ニコンに慣れていればZ50、あるいは心機一転でR50あたりはどうかなと思います
書込番号：25355937
4点
hirappa 様
教えていただきありがとうございます。
おすすめ頂いたマニュアルフォーカスレンズ、調べてみました。お手頃価格で明るいレンズですね！
使いこなせるか…でも楽しそうなレンズです。もう少し調べて検討してみます。
形が好みのE-P7と機能重視でE-M10 Mark IVで迷っていたのですが、やはりファインダー付きの方が撮影の楽しみは広がりますかね。
レンズも含めて検討してみます。
アドバイスありがとうございます！
書込番号：25355938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
9801UV様
教えていただきありがとうございます。
20mm/1.7がパナソニックのGF1にキットレンズで付いていたときに、良いなと思ってから欲しいレンズの一つでした。結局E-PL1を購入し、こちらのレンズは買わずに10数年…PENシリーズと相性良いとのこと、やはり良いなぁと思いました。
実際に使われている方のコメント、ためになりました。
D5300、気軽に持ち運びして撮るというには少し重く、引き続き使っていく予定なのですが、もう少しコンパクトなものもほしくなってしまいました。
OM-5、そうなんです。少し予算に合わずで保留にしていたのですが再度検討してみます。
Nikon、Canon機種のおすすめも調べて検討してみます。
ありがとうございます！
書込番号：25355986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま
いろいろとご親切に教えていただきありがとうございました！
おすすめ頂いたカメラ、レンズも含めて再度検討して購入したいと思います。
書込番号：25356519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マイクロフォーサーズは、スマホともフルサイズとも違う魅力があり、画質と機動力のバランスではベストのサイズだと明言する人もいます。規格そのものが無くなる事はないと思います。
書込番号：25357212 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞こめこうじさん
＞ファインダー付き・・・
確かにEVF付いていると液晶の反射とか、ピント合わせなどが楽になりますが、最初に書かれている【使いたい環境や用途】の内容ですとそこまでこだわる必要はないかなと思います。E-PL7もエフェクトできるフィルターが沢山付いてて撮影してて楽しいカメラだと思います。
基本カメラはご自身の気持ちです、他の方が上げたカメラ含めて、このクラスですと大きな差はありません、気にいったカメラ見つけて下さい
書込番号：25357306 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ポポーノキ様
教えて頂きありがとうございます！
規格がなくなるかも…というコメントはたまに拝見してましたので、どうかなぁと思っていたこともあったのですが、安心しました。
ありがとうございます。
書込番号：25357912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89様
ご親切にありがとうございます！
D5300でファインダーを見て撮影する楽しさのようなものを知ったので、ファインダー付きも検討しているのですが、「撮影していて楽しいカメラ」をじっくり検討したいと思います。
「基本カメラはご自身の気持ちです」という言葉、とても嬉しくなりました。
ありがとうございます！
書込番号：25357915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M10-4
一時期使ってましたけど、ピントが合ってないのに合焦マークが出る頻度が多かったです。
俗に言う偽合焦。
それと、拡大AFを使うとシャッタースピードが2倍の長さになって意図した露出にならないという欠陥があります。
これらから自分はZ50に買い替えました。
描写含めて買い替えて正解でした。
書込番号：25359602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WIND2さん
教えて頂きありがとうございます。
M10-4、そういう現象もあるのですね。
参考にさせていただきます。
EP7に傾いてはいるものの、まだ決めきれていないので、情報、ためになりました。
ありがとうございました！
書込番号：25361639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL7を頂きました。
今まではスマホで撮っていた子供のサッカーの写真を、OLYMPUS PEN Lite E-PL7で撮るようになりました。
今は一緒に付いていたM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R を使用していますが、今度大きなスタジアムで撮影する事になったのでもう少し遠い距離の試合も撮れるレンズを探しています。
カメラは全くの初心者です。
一度も持っていたことがありません。
こんな初心者ですがアドバイスをお願いします。
1点
＞yuuushiiiiiiさん
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIが良いかと思います．
これなら，今のレンズの2倍の望遠で撮れることになります．
https://kakaku.com/item/K0000463666/
ただし，今まで以上にブレに気を付けてくださいね．
書込番号：25322349
3点
＞yuuushiiiiiiさん
予算書いた方が良いですよ。
予算かかないととんでもない価格のレンズを勧める方があるので。
暗いけどコスパならオリンパス75-300㎜とかパナソニックの100-300㎜とか。
室内とか夜だと厳しいかも知れませんが、明るいレンズだと高くなるので予算があるなら候補は増えます。
お子さんのサッカーなら屋外であれば大丈夫だと思います。
ブレやすくなるので事前に練習した方が良いと思います。
マイクロフォーサーズ用レンズならメーカー問わず装着は可能ですのでオリンパスかパナソニックから選べば良いのかなと思います。
書込番号：25322356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。
距離が遠くなれば遠くなるほど手ぶれは酷くなるものなのでしょうか？
高額でしたら手ぶれもしないのでしょうか？
予算は中古で５～７万以内で購入できたらいいなと思っています。
書込番号：25322377
1点
撮影は静止画だけではなく動画も撮りたいと思っています。
動画も綺麗に撮れる望遠レンズを教えてください。
書込番号：25322406
1点
yuuushiiiiiiさん こんにちは
自便の場合は パナソニックの100‐300㎜にしましたが 100㎜からだと近くに来た時不便でしたので オリンパスの70‐300㎜が良いと思いますが
E-PL7ですと背面液晶を見ながらの撮影になると思いますので レンズ自体が大きくなる事で バランスが悪くなる可能性もありますので お店で 大きさ確認した後購入考えたほうが良いと思います。
書込番号：25322432
6点
確かこのボディはAFがコントラストAFだったかと、
スポーツなど被写体が動いている場合、
ピント合わせが被写体のスピードについて行ければいいのですが…
撮影に過度な期待はしない方が良いかもしれません。
書込番号：25322435 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞yuuushiiiiiiさん
PL7はファインダーがないので撮影時の構えが少し慣れが必要ですが、カメラの手振れ補正がしっかりしているので大丈夫と思います。
先にも提案されている75-300のズームが軽量でバランスも良くお勧めですね。
今となっては信じられないぐらい安価で良いレンズと思います。
動画でも意識して脇を締めて身体がふらつかないようにされるのが良いですね。
書込番号：25322457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
望遠でファインダーがないと、
スポーツはすこぶる撮りにくいですよ。
それでまたAFがコントラスト式なら、遅いし、迷ったり決まらなかったり、望遠単での撮影はかなり厳しいと思われます。
動きがなく、とまったところを撮る分にはいけると思いますが、激しい動きを撮るにはかなり荷が重いと思います。
予算的には厳しいかもしれませんが、カメラを含めて検討されるのが一番いいのだけど。
書込番号：25322514 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
機種の選択の時に、まず、ファインダー付きを勧めます。
日中だと液晶は黒く見えて、何が映っているか判断できないでしょう。
AFもコントラスAFは撮りにくいでしょう。
長くJリーグを撮っている人の意見です。
書込番号：25322546
1点
＞yuuushiiiiiiさん
今より望遠なら皆さんが勧めている75-300ですが、このクラスですと液晶で見るよりEVFというファインダーがあった方が被写体をおいやすなります。
オリンパスはデジタルテレコンという焦点距離を2倍にする機能がありますので、まずはファンクションキーに割り当てて今お持ちの40-150mmを300mm相当のレンズにして使い勝手を試してからの方がよさそうに思います
デジタルテレコンの設定
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555
書込番号：25322682 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞距離が遠くなれば遠くなるほど手ぶれは酷くなるものなのでしょうか？
「距離が遠くなる」というより、焦点距離が長くなればなるほど、例え近くでも手ぶれし易くなりますね。
なお、選手の激しい動きによってもぶれますが、その場合も焦点距離が長くなればなるほど
被写体も大きく写し込まれるわけですから、その分ブレて写りやすいですね。
ただし、このカメラは結構高感度が効きますから、特に薄暗くてどうしようもない日 以外は
いずれも大丈夫だと思われますが・・・。
書込番号：25322811
3点
＞yuuushiiiiiiさん
E-PL7は別売の電子ビューファインダーが付けられますよ。VF-2なら中古で1万円くらい。
書込番号：25322825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
これで決まりでしょう
安いし、軽くてコンパクトだし、日中明るければ何の問題もなく写ります
店舗だと在庫切れだったりするので、自分はAmazonで買いました
書込番号：25322955
2点
＞yuuushiiiiiiさん
こんにちは。
＞OLYMPUS PEN Lite E-PL7で撮るようになりました
＞動画も綺麗に撮れる望遠レンズを教えてください。
ボディのAF-C（連続でピントを合わせるAF)能力が
あまり高くありませんので、望遠レンズを変えても
動画AFはそこまで改善しないかもしれません。
書込番号：25323048
2点
  |
|---|
８倍単眼鏡、mFT実f=150mm、実f=200mm、実f=300mm |
＞yuuushiiiiiiさん
撮影距離と焦点距離との関係について、添付画像内のヒトガタの大きさ(計算描画)でご参考まで。
添付画像（共通）: 撮影距離 10~80m、子供さんのサッカーとしては、20~80mm(下から３段~１段)あたりのグリーンのヒトガタの大きさを見比べてみては？
列
【A】８倍単眼鏡の例示
【B】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=150mm
(換算f=300mm)
【C】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200mm
(換算f=400mm)
【D】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=300mm
(換算f=600mm)
↑
お勧めの多い実f=300mm(換算f=600mm)
なお、数千円のものでもいいので「一脚」の利用をお勧めします(^^)
書込番号：25323337 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
＞とびしゃこさん
＞9801UVさん
＞バラの蕾さん
＞tt ・・mmさん
＞しま89さん
＞ＭｉＥＶさん
＞DAWGBEARさん
＞プラチナ貴公子さん
＞okiomaさん
ありがとうございました。
皆さんがおっしゃるM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを買う事にしました。
皆さんのご意見、本当に参考になりました。
書込番号：25323804 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SS1/200 |
SS1/40 |
SS1/30 |
SS1/30 |
関東在住です。
昨年から美術館に行くようになり、フリッカーに悩まされることがあります。
アップした写真は撮影可能なことを確認して撮影したものですが、フリッカー対応として電力の
周波数を「外して」撮影すれば良いと思いこんでいて、1/50の写真は撮っていません。
フリッカー対策としては、「電力周波数と同一」＝関東では1/50がベストなのでしょうか？
「周波数より遅く」という記事を読んだことがありますが、1/40や1/30でもフリッカー出ているような
気がします・・・
ご教示いただければ幸いです m(_ _)m
0点
＞横波さん
フリッカー現象を低減させるには、カメラを設定します。照明により、蛍光灯かLEDで［フリッカーレス撮影］と［高分解シャッター］の２通りあり、それぞれ効果のあるシーンが異なります。シャッター速度を自動で調整します。
蛍光灯の場合50/60Hz［フリッカーレス撮影］
100Hz/120Hzで明滅するタイプの蛍光灯の場合、タイミングを見計らってシャッターを走行させることでフリッカーの影響を低減して撮影することができます。この撮影タイミングを自動的に調整する機能が、フリッカーレス撮影機能です。
設定はメカシャッターにします。電子シャッターではスキャン走行速度が遅いため、有効ではありません。
LEDの場合［高分解シャッター］
フリッカーの周期とシャッタースピードをぴったりと合わせることで、フリッカーの影響を低減します。
通常の1/3 step（段）または1/2 step 刻みのシャッタースピード設定ではフリッカーの周期と一致させることが難しかったですがこの機能を使ってシャッタースピードをさらに細かく調整し、フリッカー周期と一致させて影響を低減します。
LED照明は周期が速いので、シャッターも200以上になります。
書込番号：25305102
4点
横波さん こんにちは
自分もPEN F使っていますが ここまでのフリッカー出たことが無いのですが フリッカーの出やすい 電子シャッターでの撮影ではないですよね？
書込番号：25305115
2点
＞横波さん
補足します。
単純にシャッターを遅くするのではなく
フリッカーレス撮影機能を搭載しているメーカーの一眼レフおよびミラーレスカメラを使用します。
つまりカメラが自動でフリッカーのタイミングや周期を検知して低減する超便利な機能です
蛍光灯はメカシャッター、LED照明は電子シャッターが基本です。
これがミラーレスカメラからメカシャッターを削除できない理由です。
オリンバスは常時オンでも構わないが、とは言ってるが
副作用がある、シャッターラグや連写が遅くなる恐れ
ので通常はオフにします。
書込番号：25305124
2点
＞ゑゑゑさん
＞もとラボマン ２さん
早速のコメントをありがとうございます。
PEN-Fでのフリッカー低減モードは「オート」ですが、美術館ではシャッター音を嫌って静音（電子シャッター）
を使っていました。
アップした写真は、
フリーッカーレス設定：オート
電子シャッター
SS優先
で撮ったものです。
PEN-Fのフリッカー低減モードは、「オート」「50Hz」「60Hz」があるので、次の機会には50Hzに
してみます。
書込番号：25305154
0点
＞ゑゑゑさん
＞もとラボマン ２さん
美術館で一番使いたいレンズはパナライカのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4（旧型）
なのですが、このレンズでPEN-Fのフリッカー低減モードを50Hzにすると、レンズがカチャカチャと
機械音を発し、シャッター音よりはるかに大きい音を発することがわかりました。
OM-1も持っており、こちらにパナライカ25mmを付けて、フリッカースキャンモードにすると、同様の
音がします。
どうやらパナライカ25mmでは、フリッカースキャンのために相当な音が出るものと思います・・・
ちなみに、オリの12-40mmF2.8なら、PEN-FでもOM-1でも同様の音はしません。
パナライカ25mmを使いたいんですよね・・・
中一光学のmitakon25mmF0.95なら、このような音は当然発生しませんが、フリッカーが回避できる
ものでも無いと思います。
書込番号：25305170
0点
自己連投ですみません。
手持ちのｍ4/3ボディーは、OM-1とPEN-Fです。
美術館の場合は、できればコンパクトなPEN-Fで単焦点で撮りたいところです。
また、OM-1の場合で、
フリッカーレスモード ON
SS優先 1/40
にしていても、ファインダーのぞいてシャッター半押しにするとファインダー上はフリッカーが
見えることがあります。画像確認するとフリッカー写っていないのですが、理屈がわかっていないので
撮影時に気持ち悪いです。
ということで、美術館でフリッカーを避けながら撮影するお作法を理解しておきたいです。
書込番号：25305193
0点
オリンパスの電子シャッターは電静音撮影モードでしか使え無いんですよね。
他の方も書かれてますが美術館だと蛍光灯などの照明がLEDになっているかと思います。そうなると結構やっかいです。
SS1/50にこだわらすSS上げてシマシマが出ないところ探すになると思います
書込番号：25305219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞横波さん
「フリッカー低減」を「オート」から「50Hz」に変更すると、
絞りが、頻繁に開いたり閉じたりして、カシャカシャとおおきな音がします。オリンバスのレンズでも発生するので仕様です。当然ですが明るいレンズほど絞りユニットは大きいので音も大きくなります。通常撮影では絞りは開放のままなので音はしません。理由は簡単ですが割愛
美術館で完璧なフリッカーレスならカメラをOM-1に替えるのが無難です。
高周波フリッカーレス機能の高分解シャッターを使います。
これなら電子シャッターでも完璧にフリッカーレスだと思います。
オリンバスでは
フリッカースキャン機能は、E-M1 Mark IIのファームアップで追加された機能ですがイマイチでした。
E-M1Xから完璧なフリッカーレスになりました。
オリンバスでフリッカーを完璧に除去するにはE-M1X以降の機種が必要かもです。
書込番号：25305246
2点
シャッター速度を1/20より遅くすると良いです きっと
撮るタイミングによって明るかったり暗かったりする
＝＞ フリッカー低減機能をつかうと明滅にあわせシャッターを遅らせてくれる
高周波の光源下で撮るとシマシマになる
＝＞ 高分解シャッター速度の機能で丁度一周期分の露光時間に設定して露光ムラを消す
遅い(50/60Hz)の光源下で遅い幕速でシマが出る
＝＞ 速い幕速のメカシャッターを使う
＝＞ スリット露光しなくなるまでSSを遅くする
PEN-Fの場合静音シャッタでのフラッシュ同調が1/20secとあるので電子シャッタの幕速はこのくらいじゃないでしょうか
書込番号：25305284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
横波さん 返信ありがとうございます
＞美術館ではシャッター音を嫌って静音（電子シャッター）を使っていました。
PEN F 機械式でのシャッター音でも 音自体は小さいので 機械式の方が フリッカーに対しては安心な気がします。
書込番号：25305303
0点
  |
 |
|---|---|
これはプロジェクター(千住博 展、撮影可の箇所) |
LED化された ルミナリエ もシャッター速度の制約が・・・ |
＞美術館でフリッカーを避けながら撮影するお作法を理解しておきたいです。
原則として、１カットでも【メカシャッター】で数枚撮影してください(^^;
美術品や遺物の展示用照明としては、昔からはハロゲンライトでしたが、高演色性タイプのLEDに置き換える美術館や博物館が増えてきました。
LEDでも、マトモなインバータが入っていれば通常撮影でフリッカーを気にしなくても良いのですが、電源回路として安物のLED照明設備が少なくありません。
＞ファインダーのぞいてシャッター半押しにするとファインダー上はフリッカーが
＞見えることがあります。画像確認するとフリッカー写っていないのですが、理屈がわかっていないので
＞撮影時に気持ち悪いです。
とりあえず、ファインダーでは残像を見ている、ぐらいに思われては？
撮影部分と表示部分に関する制御のフローチャートを見てもピンとこないと思いますし。
また、
＞周波数を「外して」撮影すれば良いと思いこんでいて、
↑
曲解で自滅しています(^^;
書込番号：25305327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
よくわかりませんが、LEDでしょうかね。このフリッカーのパターンなら蛍光管のような感じもします。博物館用に紫外線を大幅にカットした蛍光管もあります。
50Hzに倣って明滅しているとすれば1/50s、1/25s、場合によっては1/100sで撮ることが原則です。明滅の整数倍周期を包括する必要があるからです。
私がこういった怪しい照明下で撮る場合は、高速シャッターで一度空打ちをして光源の影響を確認してから設定するようにしています。
ファインダー内のフリッカーは、EVFのリフレッシュレートがまちまちなので、実際の写真への影響を計ることはできません。
書込番号：25305730
3点
＞しま89さん
＞SS1/50にこだわらすSS上げてシマシマが出ないところ探すになると思います
そうなんですね・・・
確かにLED化されてるところが多いと思います。
アップした写真は古いところなので、モロに蛍光灯だったような気がします。
メカシャッター使うほうが良さそうです。
ありがとうございました。
＞ゑゑゑさん
＞美術館で完璧なフリッカーレスならカメラをOM-1に替えるのが無難です。
それはそのとおりだと思います。
昨日は別の美術館へ行く機会があったのですが、PEN-Fで激しくフリッカーくらったので、
OM-1を持っていきました。
OM-1だと、ＥＶＦ覗いている時以外は大丈夫なんですよね。
＞ほoちさん
＞シャッター速度を1/20より遅くすると良いです きっと
＞PEN-Fの場合静音シャッタでのフラッシュ同調が1/20secとあるので電子シャッタの幕速は
＞このくらいじゃないでしょうか
この辺の理屈がちょっと理解できていないんです。
アップした写真では、SS1/40や1/30でも、サムネイルで見るとフリッカー出てるような気がするのですが
気のせいでしょうか？
＞もとラボマン ２さん
＞PEN F 機械式でのシャッター音でも 音自体は小さいので 機械式の方が フリッカーに対しては
＞安心な気がします。
皆さんのコメント読んでそう思いました。合焦音は消して、メカッシャッターにするのが吉だと。
再コメありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
＞とりあえず、ファインダーでは残像を見ている、ぐらいに思われては？
＞撮影部分と表示部分に関する制御のフローチャートを見てもピンとこないと思いますし。
＞
＞曲解で自滅しています(^^;
はい、自滅してました。（汗）
OM-1ならフリッカーに出会ったこと無い気がするので、ファインダーは気にしないことにします。
それから、メカシャッターで撮るようにしてみます。
コメントありがとうございました。
＞holorinさん
＞このフリッカーのパターンなら蛍光管のような感じもします。
たしかにここはちょっと古いようで、蛍光灯だったように思いました。
＞50Hzに倣って明滅しているとすれば1/50s、1/25s、場合によっては1/100sで撮ることが原則です。
＞明滅の整数倍周期を包括する必要があるからです。
ここを勘違いして自滅しました。
音の共振を避けるように、明滅の整数倍周期を「外す」のが方法と間違えました （汗）
＞私がこういった怪しい照明下で撮る場合は、高速シャッターで一度空打ちをして光源の影響を確認
＞してから設定するようにしています。
そのようにするのが良さそうです。
コメントありがとうございました。
書込番号：25305845
0点
こんばんは。PEN-Fは持ってませんが・・・
取説をダウンロード、107ページ
「フリッカー低減 : ライブビュー表示の蛍光灯などによるフリッカーの影響を低減します。」
これは「撮影前のライブビュー表示」で、撮影する写真のソレではないよう。
と言うことは、
「撮影画像に対するフリッカー低減」あるいは「～軽減」「～レス」ではないと言うことで、
気にならなくなるまでシャッタースピードを遅くする(露出時間を長くする)しか、
カメラでの対策はないような。
・・・とご愁傷様としか。
<余談>
2010年発売のフジのコンデジ FinePix HS10、
取説にも、Webの商品情報の仕様にも一言も触れてないけど、
フリッカー低減と呼んでいいのか「撮影画像に影響する機能」はあったようです。
点滅光源(気付いたのはブラウン管テレビの画面)を撮ると、明暗縞々が毎回決まったパターンで写りました。
明暗のタイミングをカメラが認識して、微妙な撮影タイミングを制御していたみたい。
取説や仕様に明記してなくても、PEN-Fにその機能がないとは断言はできません。
・・・だったらイイな。
「明暗縞々が毎回決まったパターン」であればRAW現像ソフトによっては対処できるかもしれません、できないかも、確かめてはいないから。
無料ダウンロードのRAW現像ソフトRawtherapeeの日本語説明
Flat Field/フラットフィールド
https://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp
「決まったパターン」のフラットフィールド画像を使えば、明暗縞々を補正できるかも。
<さらに余談>
投稿の例写真、はっきり言って[SS1/200]の他はフリッカーの縞々はわかりませんでした。
ダウンロードして、画像処理で明暗強調して、「なるほどこれか」ってほどです。
それより、露出の微妙さに感心しました。
カメラJPEGではなくてRAWなんでしょうか、でしょうね、と勝手に納得。
書込番号：25305849
0点
＞横波さん
あすみません勘違いしてました
1/50secでも消えなかったという話じゃないんですね
まずは丁度一周期のシャッタースピード1/50で良いはず、または1/100sec
それがでも出てしまう場合(周期合わせられないような点滅の光源の場合)幕速分より遅くしていくしか無いという感じ
＞アップした写真では、SS1/40や1/30でも
1/100や1/50からずれると同じ位置に出ます、幕速と光源の点滅の速さで位置がきまります、 濃さは変わりますけど
書込番号：25305949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
＞PEN-Fの場合静音シャッタでのフラッシュ同調が1/20secとあるので電子シャッタの幕速はこのくらいじゃないでしょうか
スレ主さんの1枚目の写真を見ると、縞模様が4.5本くらいあります。
照明が50Hz 蛍光灯として、4.5 本で計算すると、幕速は、10msec x 4.5 = 45msec くらい。
そして、1000 / 45 = 22.2 で、シャッタースピードは約 1/22 秒より遅くしないと、縞模様がでますね。
＞横波さん
＞アップした写真では、SS1/40や1/30でも、サムネイルで見るとフリッカー出てるような気がするのですが
＞気のせいでしょうか？
気のせいではありません。かすかに縞模様が出ています。
ほoちさんが言われているように、電子シャッターのシャッタースピードが速すぎます。
電子シャッターを使用するならば、SS1/20に、あるいはもっと遅くしないと、 蛍光灯のフリッカーの影響を受けます。
書込番号：25306042
1点
すみません。
書込番号：25306042 は間違いかもしれません。ゆっくり考えます。
書込番号：25306066
0点
＞横波さん
別機種（α7C）での結果をお知らせします。
照明：50Hz 蛍光灯
カメラ：α7C
設定：
- サイレント撮影：切（電子シャッター）
- フリッカーレス撮影：切（電子シャッターでは「入」は選べない）
電子シャッター幕速：約60msec（縞模様約6本より計算）（対応シャッタースピード約1/17秒）
撮影結果：
SS（シャッタースピード） 1/160秒、1/120秒：はっきり縞模様
SS 1/100秒：問題無し
SS 1/80秒、1/60秒：薄く縞模様
SS 1/50秒：問題無し
SS 1/40秒：薄く縞模様
SS 1/30秒：かすかに縞模様
SS 1/25秒、1/20秒、1/15秒：問題無さそう
書込番号：25306163
1点
＞横波さん
書込番号：25306042 を訂正します。
誤）そして、1000 / 45 = 22.2 で、シャッタースピードは約 1/22 秒より遅くしないと、縞模様がでますね。
正）そして、1000 / 45 = 22.2 となります。ですので、ストロボ撮影ではシャッタースピードは約 1/22 秒より遅くしないと、幕切れを起こす計算になります。
誤）ほoちさんが言われているように、電子シャッターのシャッタースピードが速すぎます。
正）文章を削除
誤）電子シャッターを使用するならば、SS1/20に、あるいはもっと遅くしないと、 蛍光灯のフリッカーの影響を受けます。
正）電子シャッター使用で、シャッタースピードを蛍光灯の点滅周期に合わせないと、蛍光灯のフリッカーの影響を受けます。
書込番号：25306167
1点
 |
|---|
史上最大の縞模様・・・ |
たくさんコメントありがとうございました。
こんなにはっきりなフリッカーはご覧になったこと無いともとラボマン ２さんおっしゃったので、
もっとはっきりしたのをアップしてみました。
勘違いで、SS1/125に「ずらした」ものです （汗）
＞スッ転コロリンさん
＞これは「撮影前のライブビュー表示」で、撮影する写真のソレではないよう。
ええっ、そうなんでしょうか？だとしたら悲しいです・・・
＞無料ダウンロードのRAW現像ソフトRawtherapeeの日本語説明
＞Flat Field/フラットフィールド
＞https://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp
＞
＞「決まったパターン」のフラットフィールド画像を使えば、明暗縞々を補正できるかも。
これは面白そうです、ぱっと見では内容が理解できなかったので、ゆっくり見てみます。
＞それより、露出の微妙さに感心しました。
＞カメラJPEGではなくてRAWなんでしょうか、でしょうね、と勝手に納得。
カメラはRAW+JPGで撮ってますが、アップしたのはすべてJPG撮って出しです。
コメントありがとうございました。
＞ほoちさん
＞1/50secでも消えなかったという話じゃないんですね
＞まずは丁度一周期のシャッタースピード1/50で良いはず、または1/100sec
紛らわしい書き方ですみませんでした。
＞1/100や1/50からずれると同じ位置に出ます、幕速と光源の点滅の速さで位置がきまります、
＞濃さは変わりますけど
おっしゃるとおり、同じ位置に出ていました。
コメントありがとうございました。
＞pmp2008さん
わざわざテストしてくださって、ありがとうございます！
機種は違えど、同じような結果になるのですね。
学びが多いです。ありがとうございます。
X 電子シャッター → ◯ メカシャッターを使う
フリッカーが現れたら、電源周期に合わせる
それでも消えなければ、SSを上げ下げしてみる
という心得でやってみようと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号：25306205
0点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ
多分仕様外の話になるのですが、
ISOオート時の最低シャッタースピードをフラッシュの低速制限で設定することが出来ます。
この設定がメカシャッターの際には有効になるのですが、
静音シャッターの時に反映されません。
みなさま同じ挙動でしょうか？
試しに家電量販店の展示品にあったOM-D E-M10 Mark Ⅳで確認してみました。
こちらは静音シャッター時でも設定が有効になったため、気になり質問させていただきました。
0点
自分の個体で試してみました。
やはり静音撮影の挙動、同じです。
低速制限1/60秒の設定ですが、静音撮影では1/25秒や1/20秒になりました。
静音撮影ではフラッシュ禁止ですから、間違いでないような気もしますけど。
IVの静音撮影もフラッシュ禁止ですか?
ちなみに静音撮影初めて試しました。(笑)
書込番号：25282341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ら さんさん こんにちは
＞展示品にあったOM-D E-M10 Mark Ⅳで確認してみました。
下のE-M10Ⅳの仕様を見ると 電子シャッターの同調速度
＞電子シャッター使用時：1/20秒
となっているようで シャッタースピードの選択できないように見えます。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em10mk4/spec.html
書込番号：25282656
0点
＞とりせんさん
挙動の確認ありがとうございます。
やはりⅡはこの仕様なのかもしれないですね。。。
＞IVの静音撮影もフラッシュ禁止ですか?
そこまで確認しておりませんでした。
所持しているⅡでは静音撮影時は強制でフラッシュ禁止になるため
Ⅳでも同様の仕様と思い込んでいました。またⅣを触れる時に確認します。
静音撮影はカフェとかでも気軽に撮影できるため重宝してますね。
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
Ⅳを触れる時に再度確認します。
書込番号：25283190
0点
＞ら さんさん
メカシャッターはストロボに1/250s対応になっていますが、幕速か全開のMAXでのスピードになります。
今のところオリンパスのこのシリーズでの電子シャッターでの撮影では1/30程度が全開スピードになっている為電子シャッターは対応不可になっています。
最近のニコンのZ9は電子シャッターで1/250sに対応したためメカシャッターを無くすのが可能となりました。
OMシステムでもOM-2ぐらいから1／250s対応になれば電子シャッターでのストロボシンクロが可能になるでしょうね。
書込番号：25283350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ら さんさん こんにちは
少し確認ですが E-M10Ⅱ 電子シャッターでストロボ使用出来ましたっけ？
書込番号：25283458
0点
＞プラチナ貴公子さん
質問内容がわかりづらくすみません。
この質問ではフラッシュの有無は関係ありません。
またあまりカメラに詳しくありませんので、変なこと言っていたらごめんなさい。
この機種では、ISOオート設定（他社ではISOオート低速限界等）の項目がありません。
しかしメカシャッター時にはフラッシュの低速制限のシャッタースピードが
フラッシュの有無に関わらずISOオート設定のような働きをします。
例えば、ISO：AUTO、フラッシュの低速制限：1/160、フラッシュ：発光禁止 とした場合、
シャッタースピードが1/160になるようにISOをAUTOで上げてくれます。
この機種の電子シャッターの上限速度は1/16000なので、メカシャッターと同様に働いてくれないかと疑問に思い、
OM-D E-M10 Mark Ⅳで確認した次第です。
3行目にフラッシュの有無は関係ありませんと記載して気づきましたが、
OM-D E-M10 Mark Ⅳではメカ・電子シャッターの両方で反映され、
この機種ではメカのみなのかもしれないですね。
＞とりせんさん
電子シャッターにするとフラッシュの項目が発光禁止となり選択もできないです。
書込番号：25283546
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
E-PL5を愛用していましたが、電源が入らなくなりました。長く使っており修理も対象外になってるので、新しいのを買おうと考えています。
主な使用者は中学生と大学生の子供です。
中学生の方は「光」を捉えて写真を撮ることが好きで、望遠を使ったぼかし写真(屋外の花や静物の近接写真)や構図にこだわった街中の風景が多いです。
大学生の方は風景写真と天体写真。構図などよりも機能や設定をいじって撮ることが好きなようで、月蝕などの天体ショーをE-P5で撮ったりもしています。
どちらは現在はカメラや写真の知識はほとんどなく軽い趣味程度ですが、中学生の方は写真部がある高校に行きたい、大学生はバイトをしてフルサイズのカメラを買いたいなど、写真に対する気持ちは大きいようです。
取り回しのよさを考えるとPL-7なのですが、これからのことを考えるとE-M5Ⅲ…と悩んでいたところに、G99Dが候補に上がってきた、と言う感じです。
【使いたい環境や用途】
写真を撮るのが好きな中学生の子のメイン機+写真部に入ってこれから本格的に写真を撮るようになる大学生の子のサブ機
【重視するポイント】
中学生の子…街中で気軽に使えてきれいに撮れるカメラ(スマホでも撮っていますが、カメラで撮る方が工夫できるし思った通りに撮れるので好きだそうです)
大学生の子…フルサイズを買うまでのつなぎ+P-L5よりも天体が撮りやすければなお嬉しい
【予算】
10万前後
OLYMPAS DEGITAL 14-42mm 1:3.-5.6 ⅡR、同40-150 1:4-5.6R ED
がありますが、他にあった方がいいレンズがあればそれ込み
【比較している製品型番やサービス】
E-P7
E-M5Ⅲ
G99D
【質問内容、その他コメント】
おすすめポイントやNGなところなど、いろいろとご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25278634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆるゆるたのしみたいさん こんにちは
構図にこだわるのでしたら ファインダーが付いた方が使いやすいので 今回の選択肢では G99かE-M5Ⅲになると思いますが
お持ちのレンズがオリンパス製の為 レンズに手振れ補正が内蔵していませんので ボディ内手振れ補正の強力なE-M5Ⅲが良いように思います。
後 花の撮影や接写したいのでしたら マクロレンズが有ると便利です。
書込番号：25278653
5点
＞ゆるゆるたのしみたいさん
＞＞【予算】
＞＞10万前後
予算に合わせてカメラの機種を選ばれているようですが、
(^_^;)
昨今の物価高でカメラもカナリ高額商品に成ってしまったので
頑張って上げて貰って最低15万円以上にして貰うと選択肢は
フルサイズ指向の大学生さんにも入門的なAPS-Cも入って来ると思いますけれど、
20万円越えるを実際中古フルサイズでレンズも買えるかも、
書込番号：25278658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆるゆるたのしみたいさん
ちょっと難しいお題ですね。使用者がお二人、用途は色々。
ごくごく簡単に私見のみで回答すると
中学生のお子さん向き・・・G99D 構図にこだわる人にファインダーは必須です。
大学生のお子さん向き・・・G9pro 色々設定いじれますが、二人で使うにはどうかな？
本当はレンズの方が大事なのですが、カメラボディで予算を使い果たしますね。
レンズも少ないようなので、本来なら全部売却してAPS-Cでもフルサイズ機でもいいと思いますが
まず予算が圧倒的に足りないのと、中学生のお子さんが今後も使っていくことを考えると
マイクロフォーサーズの方が用途に合っていると感じました。
大学生のお子さんはバイトでお金貯めて早々にフルサイズ機に移行された方が良いと思います。
当方はマイクロフォーサーズ複数台、フルサイズ機で風景・星景・スナップ等を撮影していますが
細かいことを書くと長くなるので、ふわっとした感じの回答ご容赦ください。
書込番号：25278716
2点
G99、操作にクセがなく使いやすいし良く写りますよ
できれば使うご本人が直接質問されたほうが良いかもですね
ネットなんて母上より得意でしょう
書込番号：25278836
0点
＞ゆるゆるたのしみたいさん
予算はもう少し出せませんか
書かれている内容ですと望遠とか構図を気にされているようですがそうなるとE.PL7よりE-M5mk3かG99Dですが、E-M5mk3は販売中止で在庫のみ、値上がり傾向ですのでOM-5になりますが予算はオーバーします。G99ならレンズキットにして付属のレンズ込みで頭金にした方がいいですよ。
G99のキットレンズでしたらお持ちの2本をカバーしてます
書込番号：25278840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆるゆるたのしみたいさん
将来的に写真を楽しみたく思っておられるならファインダー付きが写真撮影時に安定して撮影出来ますのでお勧めです。
M5ⅢはコンパクトでAF性能はこの３種類では一番良いですし操作内容もいままでと同じメーカーですので分かりやすく思います。
G99Dはグリップが標準ですので多少大きくなりますが、300mm程度の望遠等の追加がありそうならこちらが良いかも知れませんまん。
私のお勧めは私も使っていますがM5ⅢにLUMIX15mm F1.7の組み合わせです。
コンデジより一回り大きいですが、邪魔になる程でもなく、多少暗い環境でもレンズが明るいのでほぼストロボを必要としませんし、色合いや解像度も問題無く安心して使えます。10万では少しオーバーしてしまいますが
ローソクでの動画も可能なので持っていたいレンズです。
書込番号：25279067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆるゆるたのしみたいさん
今はカメラ全体が高騰していて、バイトしてでもボディを買うのがやっとかもしれません。レンズや三脚まで考えて予算を組むと、マイクロフォーサーズが良いのではないでしょうか。
書込番号：25279460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆるゆるたのしみたいさん
こんにちは。
＞E-M5Ⅲ
＞G99D
いろいろな撮り方をしたい場合は
ファインダー付きのどちらかですかね。
パナの操作性がわかりやすく自分は
好みですが、慣れもありますので、
安価に手に入る方、デザインが好き、
などで決められてもよいかもしれません。
書込番号：25279805
0点
皆様、いろいろとお知恵をくださりありがとうございます！
>もとラボマン 2さん
>seagullsさん
>プラチナ貴公子さん
>とびしゃこさん
構図のことを考えるとファインダーつきなのですね。レンズを増やすことも視野に考えていきたいと思います！
ありがとうございました！！
>よこchinさん
具体的にどのぐらいの予算でどの辺りのカメラを買えるかを教えてくださりありがとうございます。
今後の参考にいたします！
>9801UVさん
G99をお持ちなのですね。ユーザーとしてのご感想をありがとうございます。
使用者の子供2人の意見も大切に選んでいきますね。
>しま89さん
G99でレンズ付きだと持っているレンズをカバーできるんですね。レンズを増やすことも視野にいれて考えていきたいとおもいます。ありがとうございました！
私自身がE-P5がとても気に入っていたのでE-P7も候補にいれていましたが皆様のご返信を読み、主に使う子供たちのことを考えるとファインダー付き、レンズも増やす方向で考える、そのためには予算も少しあげる必要がことが分かりました。
子供たちと相談しながら検討していこうと思います。ありがとうございました！
書込番号：25279899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
