このページのスレッド一覧(全5677スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2023年2月20日 08:20 | |
| 32 | 15 | 2023年3月16日 19:08 | |
| 52 | 19 | 2023年3月1日 10:53 | |
| 7 | 10 | 2023年4月15日 19:30 | |
| 397 | 80 | 2023年2月14日 21:17 | |
| 21 | 9 | 2023年1月9日 09:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット
こちらの購入を検討しており質問です。
タッチパネル上でタッチした箇所にピントを合わせて自動撮影するモードで、セルフタイマー(2秒)を併用することはできますか?
また、セルフタイマーの解除はどのような操作でしょうか。1枚撮影毎にセルフタイマーモードが解除される方式でしょうか?NIKON1 J5では1枚撮影毎にセルフタイマーを設定しないといけないので非常に不便でした。
宜しくお願いします。
0点
追加の質問事項になります。
フォーカスブラケットと、タッチパネルをタッチしてピント位置指定は併用可能でしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:25146937
0点
こんばんは。
E-PL10は持っていないのですが、手元のPEN-Fでやってみましたところ、
セルフタイマー動作でタッチAF(タッチシャッター)は使用できました。
背面モニタ上のターゲットをタッチするとAFの後にセルフタイマーが作動し、撮影できました。
オリンパスの場合、セルフタイマーは「単写/連写/セルフタイマー」といった具合に "シャッター動作" に含まれているので、シャッター動作の設定をセルフタイマーから他へ変更しない限り、セルフタイマーモードのままです。
次に、フォーカスブラケットでタッチAF/シャッターは、PEN-Fでは可能でした。
ただ、PEN-Fでは「ブラケット」という項目からONにするのに対し、E-PL10では「AP」(アドバンスト・プログラム)または「SCN」(シーンモード)の "マルチフォーカス撮影" からフォーカスブラケットを選択するようになっていますから、E-PL10でも可能かどうかはさすがに分りかねます。
書込番号:25150542
![]()
2点
ご回答ありがとうございます。
実は昨日、オリンパスのサイトでチャット質問サービスを見つけまして、そこで回答を得られました。
せっこきさんのご回答いただいた通りの内容でした。またフォーカスブラケット、マルチフォーカスでは使用できないようです。
ありがとうございました。
書込番号:25150696
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
お世話になっております。
早速ですが、先般購入した本機ですが青空にカメラを向けた時、一点、白く抜けた箇所が有りました。
レンズを外ずしてボディーキャプして見たところ黒いだけで白抜けは見えません。
ピクセルマッピングはかけましたが症状は改善しません。
販売店はドット抜けは保証外で対応不可でした。
症状を写真に収めようとしましたが出来ず、言葉だけの説明になってしまいます。
輝度が上がってればドット抜けと言えるのですが、不思議です。
気にしければ良いのかもしれませんが、ちょっと微妙な気分でして、何かヒントが有れば教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
書込番号:25138694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
取説に、モニター(背面モニター?)のドット抜け、ドット常時点灯について、故障ではない旨が読み取れます(P668)。
EVFについては、パッと見には見つけることができませんでしたが、同じ技術で作られたものなのでモニタに準じると言われるかもしれませんし、それで普通と考えます。
残念な気持ちになるのもわかりますが、気持ちを切り替えたほうがいいでしょう。
書込番号:25138725
![]()
5点
>holorinさん
コメントありがとうございました。
諦めが肝心ですよね。確かに、確かに気持ちを切り替えて気にしない様に出来れば一番なんですが、、、、
仕方無いと割り切る方向に切り替えてみます。
書込番号:25138757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いっそ、ドット抜け無しモニターにアタルまでのつもりで、【延々と、買い直し続ける】という手段もありかも?
確率的にはドット抜け無しもあるでしょうし、
逆に数回連続でドット抜けに当たったら達観するか諦観に至るかと(^^;
書込番号:25138768 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
笑
まぁ、それも有りですね。
でもー、ドット抜けの有無はどのくらいの比率と確率で当たるんでしょうかね?
書込番号:25138789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おそらく、「気が付かない」が圧倒的かと(^^;
EVFの単価があがる⇒カメラの販売価格が(数割から倍以上に)ハネ上がっても許容するヒト向けの、「パーフェクトEVFスペシャルエディション」とか発売されたら買いますか?
書込番号:25138795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、スマホの接写モードとか使ってみては?
書込番号:25138799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそもドット抜けは不良じゃ無いと言う概念はどうなんだろうか?と思ってます。
事実、ドット抜けが無いパネルが存在する限り、ドット抜けが有る方は不具合とすべきと持論は有ります。
中々難しいですね。。。
書込番号:25138822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>サンディーピーチさん
E-M1Xのファインダーは液晶ですから、ドット抜けはあり得ます。
初期の液晶は数個のドット抜けは当たり前で、交換保証が付いている時期もありました。
しかし、最近では製造技術も進化してドット抜けは殆どなくなりつつあります。
ドット抜けは一度気づくと気になりますね。
私もドット抜けは一種の初期不良として保証して欲しいと思っています。
過去の私の経験ですが、液晶モニターで使っているとドット抜けが無くなったことがあります。
残念ですが、そこに期待して使い続けるしかないのかなと思いました。(確率は低いです)
書込番号:25138886
![]()
4点
>そもそもドット抜けは不良じゃ無いと言う概念はどうなんだろうか?と思ってます。
不良と言えば、不良ですよ(^^;
ただし、「不良品としての返品対象にならない範囲の不良」の【扱い】なわけです。
製造直後は、超高解像の複数のセンサーなどで、ドット欠け自体は把握して、一定基準以下をハネていると思いますが、
「製造後~最終検査以降のドット欠け」は、どうしようもありません。
(あえて言えば返品)
問題は、【市場性と許容範囲】。
たとえば、
1ドット欠けも許さない ⇒ コストが最低10万円から 1億円超え(^^;
↑
これでは買えない・売れない・量産効果で値段が下がらない
の悪循環なので、【幾つまでの許容範囲】を設定すると、買いたい・売りたい・量産効果で値段が下がります。
「不良品としての返品対象にならない範囲の不良」の【扱い】について、
拒否する⇒買わない
という選択肢もあるわけです。
生活必需品ではありませんので、ドット欠けを一切認めないのであれば、買わない。
なお、不良である⇒瑕疵担保責任の対象になる、という論法は、今や通用しないと思います。
探せば、判例として「社会通念上の許容範囲扱い」など何らかの理由が見つかるかも?
ドット欠けを忌避するために、最低何十万円だせますか?
書込番号:25138930 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>サンディーピーチさん
不良も何もそもそも中古品を買われてるじゃないですか。
書込番号:25084912
書込番号:25139067
4点
2013年10月に発売されたようですから、もし未開封新品でも、実質的に死蔵品・・・。
さらに、製造後の数年~9年以上の保管条件(特に夏期の熱)によっては、それなりにアチコチ劣化しているでしょう。
また、すでにメーカー(当時はオリンパス※)保証対象外では?
※オリンパス時代の製造であっても、事業継続の一環でオリンパス時代に製造が終了してから5~6年の保守可能期間はあると思いますが、この機種の場合は終わっている?
書込番号:25139201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
>2013年10月に発売されたようですから、
E-M1Xの発売は、2019年 2月22日ですよ。
書込番号:25140696
4点
>まるるうさん
しかもまだ以蔵中止になってませんね。
書込番号:25140779
2点
すみません、引用元の
>オリンパス・OM-D E-M1は、2013年10月にオリンパスから発売されたマイクロフォーサーズシステムのミラーレス一眼カメラである。
↑
で大間違いしてしました(^^;
書込番号:25140789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>サンディーピーチさん
その後どうなりましたか?
書込番号:25183520
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
こんにちは。
現在E-M10 Mark2 + 25mm F1.8, 9-18mm F4-5.6, 40-150mm F4-5.6 を使用。
主に風景を撮っていますが、外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり、今のカメラとレンズを見直そうと考えています。
見当違いな書き方もあるかと思いますが、皆様にアドバイスをいただけたら嬉しいです。
【重視するポイント】
・広角から望遠まで現在使っているレンズと同じ程度の範囲を1本で済ませたい
・今後夜景や花火なども撮影したい
・カメラの重量は現在のものと同程度を希望
【予算】
20万円程度。MAX25万円。
【質問内容、その他コメント】
以下の3パターンで迷っています。
1.現在のカメラを使用して、レンズのみ購入する
2.E−M1 MARK3、及びレンズを新しく購入する
3.全く違うメーカーの機種及びレンズを購入する
これまでオリンパスのカメラしか使ったことがないので、他メーカーの知識が全くなく、皆様のアドバイスを参考にさせていただけたらと存じます。
宜しくお願いします。
1点
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
https://s.kakaku.com/item/K0000910962/
一本にまとめるならコレしかないです。
14-150とかはガッカリすると思います。
書込番号:25136420 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
12点
>ぽよよのふさん
自分も12-100(15万円程度)を追加に1票です。
それだけでご要望はほぼ満たされると思います。
ちなみにカメラ本体は写りに不満がなければ、そのままでもいいとは思いますが
ついでに検討しようという事であれば、E-M5MK3(9万円程度)なりパナG99D(10万円)なりを追加で購入し
今お手持ちのE-M10 Mark2 +9-18mm F4-5.6 も一緒に持ち出せば
風景写真はほぼレンズ交換無しに対応できるのではないか思います。
12-100はパナソニックのカメラボディでも立派に手振れ補正が効きますので問題ありません。
書込番号:25136440
3点
>ぽよよのふさん
>> 外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり
>> ・広角から望遠まで現在使っているレンズと同じ程度の範囲を1本で済ませたい
>> ・今後夜景や花火なども撮影したい
>> ・カメラの重量は現在のものと同程度を希望
妥協して、コンデジも追加されては如何でしょうか?
書込番号:25136605
5点
>CSKAよいさんさん
早速のご回答有難うございます。
勧めてくださったレンズ、確かにこれ1本でいけそうですね。
欲を言えばもう少し望遠があればと思ってしまうのですが・・・。
>Seagullsさん
早速のご回答有難うございます。
お勧めのレンズですと、ほぼ今の要望をカバーしてくれると思います。
9-18mm F4-5.6 のレンズも好きなのでおっしゃる通りもう一台カメラを追加したいところですが、残念ながら自分の体力を考えると2台持って出かけるのは難しいかなと思います。
書込番号:25136660
3点
>おかめ@桓武平氏さん
早速のご回答有難うございます。
アドバイス有難うございます。
ただ、既にコンデジも持っているのですが、結局は使わない状態になってしまいました・・・。
書込番号:25136663
2点
ぽよよのふさん
「外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり、・・・・・」
という書き込みを拝見し、見直し案としてレンズ交換式カメラへの
検討から少し運用方法を変えて、現カメラシステムに買い増しする形
も検討してみてはいかがでしょうか?
ちょっと、発売から経過してる機種ですが
「キヤノン PowershotG1X-MK3」なんていかがでしょうか?
センサーサイズの拡張も図れますよ!(;^_^A
価格も、12万程度です (;^_^A
ただ、焦点望遠端は70mmまでとご希望距離まではとどきませんが
足りない面は、お持ちのレンズの中から一本つけっぱなし撮影に
のぞむでみるという提案ですが、持ち出し装備が増えますかねぇ?! (;^_^A
書込番号:25136687
3点
>ぽよよのふさん
外出先でレンズを交換するのが面倒・・・迷ったらM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3一択だと思います
あとは花火用にパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 と本体はOM-D E-M5 Mark III の中古
9-18mmと40-150mmとE-M10 Mark2は売却で予算25万以下になると思います。
重量を考えたら大きく重いE-M1にするよりは E-M5 Mark III がいいと思いますよ
書込番号:25136689
![]()
5点
12-100で、望遠不足でしたら、>しま89さんが言われるように、12-200一択だと私も思います。
カメラボディーも、風景ならば、EM-1mk3である必要も感じられず、私もE-M5mk3が良さそうに思います。今お使いのE-M10mk2継続使用も有りですよ。
全く別になりますが、私的にお勧めなのが、Stylus 1sという機種です。現行機種ではないので、中古購入か、amazonには割高ながら新品もまだあるようです。この機種でしたら、f2.8通しで28-300まで使えます。形も大きさもE-M10 並みで、今お使いのE-M10mk2と電池も共用できます。
書込番号:25136760 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ぽよよのふさん
LUMIX DC-FZ1000M2が最適な気がします。1型MOSで画質も期待できるレベルで今のM10Vの機能はほぼ搭載しています。
25から400mm相当のズームでF2.8-4と明るいレンズが付いています。
レンズ交換するのが一眼ミラーレスの醍醐味ですが交換が嫌いな人向けでオールマイティな感じで売られているカメラですので気に入ってもらえるように思います。
価格も10万以下で大きさ重さもほぼ同じ感覚で持ち歩けます。
M10Vのカメラを継続されるなら10万程度しますが12ー200が有ります。望遠端は少し解像度が出ませんが150mm程度まではかなり優秀なレンズです。
書込番号:25136769 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ts_shimaneさん
ご回答有難うございます。
お勧めしてくださったPowershotG1X-MK3を拝見しました。
レンズ交換式しか考えていなかったのですが、他の方のアドバイスにも買い増しのご提案があり、改めて候補に加えようかと考えています。(選択肢が増えてますます迷ってしまいそうですが(笑))
体力を考えると荷物はできるだけ少なくしたいのですが、おすすめしてくださった機種なら大きな負担になりませんもんね。
>しま89さん
ご回答有難うございます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3、今回検討するにあたって気になっていたレンズです。
これ1本で対応できるので魅力的ですね。
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7、知りませんでした!いいですね!!!
恥ずかしながらE-M1とE-M5 Mark III の重量差を全然考えていませんでした。色々とアドバイス有難うございます!
書込番号:25136808
1点
>sweet-dさん
ご回答有難うございます。
やはりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3があれば1本で済みますし非常に魅力的です。
Stylus 1s、28-300でF2.8というのは良いですね!!!しかもコンパクト。
自分では思いつかない選択しです。
アドバイス有難うございました。
>プラチナ貴公子さん
ご回答有難うございます。
LUMIX DC-FZ1000M2、さっそく調べてみました。
このサイズでズームが400mm相当、明るいレンズも魅力です。交換レンズ以外を全く考えていなかったので、新たな選択肢に加えたいと思います。
他の方のアドバイスにもありました12ー200はとても気になります。150mmまで優秀というのも安心材料になりました。有難うございます。
書込番号:25136825
1点
コンデジの望遠能力は侮れないので、用途によっては役に立ちます。
ただ、ピント合わせの能力や、撮影できるまでのタイムラグは
デジイチとは別物なので、お店で使ってみるとしても、そこらへんを
丹念にやってみて、その遅さに耐えられるか、確かめてみる必要が
あると思います。
フラッグシップであるためE−M1系が少しだけ重いのも事実ですが、
他社のフラッグシップ(たとえばパナソニック)と比べてみると、驚く軽さ
です。それでいて、フラッグシップらしい「良いカメラを使っている」という
体感は十分得られます。その点もぜひ店頭でご体感ください。
(もしお友達が持っていたら、一週間くらい借りてみるともっとよく
分かります。ちょっとしたこと、たとえばメディアを交換するときの
ちょっとした動作のしっとり感など、店頭でシャッターを数十回押すだけでは
なかなか感じる機会がないかもしれませんので。)
書込番号:25138846
2点
>quagetoraさん
ご回答有難うございます。
コンデジを含めてのご提案で、選択の幅が広がりました。
店頭で実際に手に取ってみて最終的に決めようと思います。
有難うございます。
書込番号:25139377
1点
ぽよよのふさん
私はomd em1mk3に12 100をつけて、レンズ交換は一度もしたことがありません。今はこれでストリートスナップですが、以前は風景ばかりでした。防塵防滴で風景向きです。
em1mk3はom1の登場で、新品でも価格がぐんと下がっていて、中古コーナーに新品同様がずらり並んで買い得です。12 100は私は中古で美品を9万でゲットしましたよ。
どちらも新しいのがセットで20万以下で買えますよ。
書込番号:25161106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ぽよよのふさん
もう既にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を購入されたかもしれませんが
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO と E-M1系のカメラボディのセットであれば
三脚無しの手持ちで花火が撮れるので、とても使い勝手が良いです。
こんな芸当が簡単にできるのはED 12-100mm F4.0 IS PRO(できればオリンパスE-M1系とセット)だけです。
添付の写真は奇跡の一枚ではなく、シャッタースピード2秒で10枚程度連続で撮影しましたが、普通に撮って全数ほぼブレ無しでした。
息を止めたり、壁や手すりにもたれかかる必要すらありません。
夜景も手持ち1秒や2秒が簡単にできれば三脚無し・ISO200で撮れますね。
通常、夜景や花火の撮影では三脚は必須なので、三脚を持ち出す手間や重量も加味されることをお勧めします。
書込番号:25161171
2点
わー、手持ちでこれ…
書込番号:25161324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かるべえさん
ご回答有難うございます。
中古で20万円以内で手に入るのは魅力的です!
現在どちらのレンズも取り寄せしてもらっているところで、届き次第店頭で最終的に決めようと思っています。
アドバイス参考にさせていただきます。
>Seagullsさん
ご回答有難うございます。まだ取り寄せしている最中で購入には至っておりません。
お写真参考になりました。三脚なしでここまで!!!
夜の撮影で三脚を持参しなくて済むのはかなりの負担減ですね。
アドバイス参考にさせていただきます。
>CSKAよいさんさん
手持ちでこの写真、ほんとにすごいですね!!!
書込番号:25161418
0点
>ぽよよのふさん
一応念の為ですが、手持ち花火撮影はRAW現像前提なので現像前状態も載せておきますね。
通常、三脚使用時はできればハーフNDフィルター等で花火と地上部分の露出差を極力無くしておいて
綺麗に仕上げる人が多いのですが(自分は横着なのであまりしませんが)
手持ち撮影の場合はそのままパッと撮るので、花火に露出が合わされて地上部分は真っ暗になります。
なので、RAW現像でそれなりに調整する必要があります。
それと、ライブコンポジット撮影(比較明合成)で花火を重ねていく場合はもちろん三脚が必要になります。
ご自分に合ったご選択が出来れば良いですね。
>CSKAよいさんさん
文明の利器ですね。
パナボディでも1秒は余裕でしたが、2秒はちょっと気合いが必要でした。
オリボディの協調補正では2秒も楽勝で自分でも少し驚きました。
書込番号:25162298
2点
>Seagullsさん
詳しい説明と写真の添付を有難うございました。
とても参考になりました!
書込番号:25163661
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
教えてください。
EP7に標準レンズは、パナの12-60 f2.8〜4.0
OLYMPUS 12-45 f4.0のどちらかを考えています。
この標準レンズに+望遠レンズを買うとしたら、どのレンズが良いですか?
用途はペット、子供(小学生)、旅行です。
室内は撮れたら嬉しいけど、主に外での撮影になります。またペットをドッグランで撮影したかったんですが、なかなかAFが合わないのでほぼ止まっている所や遊んでいるところを離れた場所から撮るかんじです。
旅行とかだと、便利ズームが良いのかな?と思いましたが常に大きめレンズを付けるのは嫌なので、
レンズ2本でいきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:25131992 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ドッグラン兼用であればPENよりファインダー有り動体に強い位相差AFの
OM-D EM-5 MarkVの14-150mmセット
https://kakaku.com/item/J0000031671/?lid=itemview_relation3_name
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3
書込番号:25132039
1点
又はOM-D EM-5 MarkVの14-45mmF4.0Proセット+M.Zukiko40-150mmF4.0Pro
2本持ちならこちらも有りだと思います。
https://kakaku.com/item/J0000033048/?lid=itemview_relation1_name
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3
https://kakaku.com/item/K0001421843/
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/pro/40-150_4pro
書込番号:25132053
0点
>グリーンビーンズ5.0さん
ご意見、ありがとうございます。
でも持っている機種がEP7なので…。それで考えていただけると助かります。
元々、SONYα7IIIでドッグランでのペットを撮っていたのですが、そちらを売ってEP7の為のレンズ資金にしました。勿体無い!と言われましたが…発売日に購入しそれなり使ったから良いかなぁーと。
書込番号:25132096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EP-7だと望遠単体はこちらM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO
(フルサイズの80-300mm相当)
https://kakaku.com/item/K0001421843/
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/pro/40-150_4pro
書込番号:25132112
1点
>グリーンビーンズ5.0さん
ありがとうございました。予算内なので検討してみます!
書込番号:25132133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938782_K0001421843&pd_ctg=1050
40-60が重なっているので、なかなか優柔が効きます。
(レンズ交換が少なくなります9)
上の2本でE-PL9につけて無理なく使っています。
このあたり150mm(換算00mm)までの望遠が、のぞき穴がない本体では使いやすさの限界可と思います。
書込番号:25132170
0点
>写真大好き☆さん
野外と昼間メインならルミックスの35ー100の昔のキットレンズですが沈胴タイプですので恐ろしくコンパクトです。価格は中古で15000円も有れば十分買えますし以外と解像度も良いです。おそらく買っておいて損は無いと思います。少し欲張るので有れば同じく35~100のF2.8が有りますが10万程度します。
ファインダー無しのカメラですので望遠側は150mm程度までと考えた方が良いですね。
先の方も勧められている40−150F4PROはピントはさすがに早いですが手振れ補正が無いので少し難しいかもしれません。
画質にこだわるなら明るい単焦点レンズを考慮するのも有りと思います。
60mmマクロなんかが面白いかもしれません。
書込番号:25132402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みではありますが・・
標準ズームレンズの選択肢にオリ12-40mm/F2.8 PROが入ってなかったので、高性能で比較的コンパクトなレンズが欲しいのかなぁと思います。なので、
・オリ40-150mm/F2.8 PRO
・パナライカ50-200mm/F2.8-4
の重量級レンズは選択肢から外れるかと。もちろんスペック的には上ですが。
候補になりそうなのは、
・パナ35-100mm/F2.8 U
・オリ40-150mm/F4 PRO
もしパナライカ12-60mmを購入したならば、望遠レンズが100mmまでだと物足りないと思うのでオススメしません。オリの40-150mmだと、ズームリングの回転方向が逆になるのがちょっと気になりますが、選択肢としてはコレかなぁと。
もしオリ12-45mmを購入ならば、パナ35-100mmでもオリ40-150でも大丈夫でしょうが、外の撮影だとF値2.8よりも望遠が150mmまである方が良いと思います。ズームリングの回転方向も同じになりますし。
12-60mmは便利ズームレンズという人もいるぐらいなので、望遠レンズも購入予定ならば、標準ズームレンズはオリ12-45mmの方が良いのかも。レンズ交換を減らしたいなら、パナライカ12-60mmですね。
書込番号:25132920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま、ありがとうございました。
結果としましては、とりあえずEP7の標準レンズはそのまま、14-42をそのまま使うことにしました。
(今のところほとんど使っていない)
なので、追加でLUMIXのG9ボディを購入しました。
(以前、a7IIIの前はG8でした)
今、1番使っているのがOLYMPUSの単焦点17mm/1.8なので、もしかして標準ズームはいらないのか?と思い直した次第です。
望遠レンズなのですが、皆様が手持ちなら150mmが限界とおしゃっていたので、とりあえず45-150の安いやつ買いました。
素人なので、それで満足するかもしれないし、素人のくせに満足できないかもしれない。となったら、皆様に教えてい頂いたレンズを買おうと思います。
その時は残りの予算とEP7ボディは下取りに出してG9のみでいくつもりです。
書込番号:25137397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>写真大好き☆さん
先日、45mmで京都を散歩して来ました。
デジタルテレコンを使えば、90mmの望遠にもなって楽しかったです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=25204651/
書込番号:25222983
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
鉄道撮影(飛行機も)メインにD810かD500かで迷ってD500を買おうとしたんですが、
他社製品はどうなのかと調べてみてOM-D E M1Xが出きました、詳しく調べてみると鉄道、飛行機認識+AFと連写に惹かれたんですが、実際ニコンからの乗り換えと、A4印刷がどうなのか教えてくれると助かります。
あとこっちの方が良さそうならマウントアダプターにFマウントレンズをつけてしばらく撮影するかもしれないんで、マウントアダプター付けた際の画質とおすすめのアダプターも教えてくれると助かります。
2点
>もずく塩チャーハンさん
APS-Cからマイクロフォーサーズにとセンサーが小さくなりますから、ダイナミックレンジ等は不利になります。
このサイトなり他、ガンレフなどで、作例をチェックされることをお勧めします。
A4プリント程度なら、画素数自体は不足しないと思います。
マウントアダプターは信頼のおけるものが皆無ですから、もしE-M1Xに乗り換えるのであればレンズも入れ替えとなります。
E-M1Xは確かに、縦グリップ一体型のフラッグシップ機が中古10万円程度なのは魅力的なのですがね…。
元々候補だったD500が、お書きになっている状況からはベストなようにお見受けします。
なお、「APS-Cとマイクロフォーサーズの画質の違い」は大変荒れやすい話題で、回答者同士の場外乱闘もしばしばですが、
もしそうなっても、そういうものとご理解下さいね。
私自身は、フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズいずれも使用してきて、センサーサイズなりの差はあると思っています。
ただしマイクロフォーサーズにもレンズ含めてコンパクトで比較的安いことなどメリットもあり、状況に応じて使い分けています。
書込番号:25104514
![]()
15点
もずく塩チャーハンさん こんばんは
自分の場合 D300から マイクロフォーサーズがメインになってきていますが シャープ感に対しては マイクロフォーサーズの方が強く感じます。
でも諧調に対しては ニコンの方が 深い色合いが出ているように見えますので この部分は ニコンの方が良く感じます。
書込番号:25104530
7点
>もずく塩チャーハンさん
A4プリントなら問題ないでしょうね。
縦位置グリップ一体型は防塵防滴の観点からも良いと思います。
マウントアダプターはあるけど、画質よりも動体撮影に問題ないかがポイントだと思います。
色々迷ってるのかも知れないけど、そろそろ決断しないと中古の場合は良い個体が見つからないかもとは思います。
日中だけならマイクロフォーサーズでも良いと思うけど、夜間撮影もと考えてるならD500の方が良いと思うしマウントアダプターありきならE-M1Xの選択肢は無しかなと思います。
書込番号:25104603 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>もずく塩チャーハンさん
まともにFマウントからMFTに変換で
AF出来るマウントアダプターはありません。
SHOTEN NAF-m43ですと、AF-Sだけしか対応していないようなので、
動体撮影での使用は厳しいかと思います。
書込番号:25104704
5点
>ニックネーム・マイネームさん
ずっと昔に使ってたコンデジでセンサーの小ささに慣れすぎててダイナミックレンジとかはあんまり気にしてないですね。
>E-M1Xは確かに、縦グリップ一体型のフラッグシップ機が中古10万円程度なのは魅力的なのですがね…。
おっしゃる通りで、構図で縦グリップがほしい時もありますし、あと一度店頭で触ったんですが、握りやすいんですよね。あのグリップが。
個人的にマイクロもAPS-Cもあんまり変わらない気がします。ボケるかボケないかぐらいで。色味とかは編集ソフトでいじっとけばなんとかなりますし。あとはD500と見ての比較ですが、画素数もそこまで変わらないし、連写もAFもM1Xの方が上なんですけど、文句言うとバッテリーの持ちですかね...約800枚ほどしか撮れませんし(ミラーレスだから仕方ない) 作例とか見てどっちがいいか決めようかと思います。
書込番号:25104739
4点
>もとラボマン 2さん
個人的にシャープに写ってくれる方が助かるのでマイクロもいいかなと思います。諧調は個人的に満足がいかなかったら、違う機材にしようかと思います。
書込番号:25104748
2点
>おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね。なら望遠撮影とかは今所持してる一眼レフに任せとけばいいかなと思います。
書込番号:25104760
1点
>with Photoさん
中古個体はmapcameraをちらっと見ましたが、普通に満足できる品が何個もあったんで、そこは大丈夫です。
夜間撮影は基本月か天体撮るくらいなんで、別にそこまでかなと。地下鉄は弱いかもしれませんが...
>マウントアダプターありきならE-M1Xの選択肢は無しかなと思います。
もしもM1Xにするならいっそのことレンズ自体も新しく購入しようかと思います。(多分40-150かと)
書込番号:25104767
1点
>もずく塩チャーハンさん
センサーサイズの違い、レンズの違い、RAW記録bit数の違いからか、描写そのものはハッキリと違います。
マイクロフォーサーズの利点はエントリー機の小型軽量に小型軽量レンズ使用に限定だなと実感しました。
ですが、APS-Cで似たような小型軽量機があり、描写がまるで違う為、使う理由がなくなり手放しました。
>個人的にシャープに写ってくれる方が助かるのでマイクロもいいかなと思います。
マイクロフォーサーズでプロレンズも使用しましたけど、
D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープに描写しますね。
というか、D500自体がシャープ過ぎる為、シャープネスを落としてます。
>連写もAFもM1Xの方が上なんですけど
連写が上って秒間枚数だけでの判断ですか?
連写時にファインダーの見え方が「カクカク」していると確実にフレーミングする障害になりますけど。
そして、AFが上とは?認識ってあくまでも撮影補助機能です。
D500のAFモジュールはD5(ニコンフラッグシップ)と同じ物を使用していますので、
食いつきと精度安定性は間違い無いと感じてます。
ちなみにD5200とD500ではAF微調整の有無が大きい差です。
書込番号:25104944
14点
E-M1Xで飛行機(ブルーや戦闘機)を想定する
なら絶対に止めておいた方がイイです。
費用対効果考えればD500 一択。
少なくともキヤノンやニコン、ソニーからは
小型軽量コンパクトを最大目的にいくなら
止めませんが、OM-D E-M1Xは悪手です。
動体メインで性能がほしいならD4sやD5も
探してみたら?
書込番号:25105436 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
動体を連写メインで使うならミラーレスはやめたほうがいいですよ。連写中はファインダーが連写枚数に応じたコマ送りになるので、被写体の動きに対して一歩遅れるときがあります。
それにマイクロフォーサーズは上級機を使うと言うほど小さくも軽くもありません。強いて言うなら安いってどこでしょうか。
書込番号:25105646 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
連射メインならOM-1一択でしょう。
ミラーレスで選択するなら、価格が手頃なのは
ソニーのα9か、フジのx-h2s、OMならOM-1あたり。
書込番号:25105725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
言葉が足りなかったです。連写メインなら積層センサーでないミラーレス機はやめたほうがいいです。
レンズまで含めてどうしたいかじゃないですかね。マイクロフォーサーズは40-150F2.8の上は300F4になります。この間にも上級レンズを出すべきだと思うんですけど、300F4を食うから厳しいのかな。
書込番号:25105754 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>華ちょうちんさん
マイクロフォーサーズってこんな画質荒いんですね...個人的に買うのやめていいかもしれないです。
書込番号:25106176
8点
>たかみ2さん
なるほど...積層センサー積んでるカメラって高めなんで手が出しにくいんですよね...
書込番号:25106182
1点
>αの初心者さん
ソニーα9は中古でもめちゃくちゃ高いですし、レンズまで買うとなると30万行きそうなんで無理ですね...他の機材もそうですが...
書込番号:25106189
1点
>WIND2さん
>D500に標準レンズ装着の方がハッキリとシャープに描写しますね。
言われてみればD500の方がはっきり写ってますね...やっぱりやめたほうがいいかもしれないです。
書込番号:25106196
6点
>もずく塩チャーハンさん
かつてのフラッグシップでこれですからね。
望遠レンズが小さくて安いのがメリットかと。
書込番号:25106218
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット
カメラ初心者です。
3月に子供が生まれるため、カメラを購入しようと思っています。
用途は、主に日常の子供、妻の静止画撮影です。
持ち運びなども考えると大きい物は、面倒になり使わなくなる気がします。
子供の成長なども考えて合う物を探しています。
α6100、ZVE10、EPL10が候補なのですが、どれが用途に合っているでしょうか。
EPL10のみ、センサーサイズが違うのは把握していますが、持ち運びを考えると良いのかなと思ってました。
それとファインダー付がいいと思っているのですが、踏ん切りが付きません。
よろしくお願いします。
書込番号:25085094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ken143さん
同一内容で複数のスレ立ては禁止されています。
>>α6100、ZVE10、EPL10が候補
迷わずα6100で決まり。
ZVE10は性能が低いし、E-PL10は位相差AF非搭載なので論外です。位相差AFがないと走る子供にピントが合いにくいです。
1番良いのは富士フイルムX-S10ですが、大人気で数ヶ月待ちです。
書込番号:25085175 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>乃木坂2022さん
同一内容で複数のスレ立ては禁止されています。
以前はマルチポストは禁止されてましたが今は禁止されてません。
>ken143さん
マルチポストは禁止されてませんが、情報がバラバラになるためスレは1つに集約した方が判断しやすいと思います。
書込番号:25085258 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>乃木坂2022さん
もう、4年以上前に
マルチポストに関しては
2018/7/24で解除されています。
ここのマルチポストに関する記載を読まれた方が良いかと
↓
https://s.kakaku.com/help/bbs_guide.html
書込番号:25085270 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>乃木坂2022さん
ありがとうございます。
スレ立て禁止を知りませんでした。
やはりαですか。
EPL10AF非搭載だったんですね。
XS10は欲しいですが、手が出ない感じです。
書込番号:25085417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
ありがとうございます。
すみませんでした。
書込番号:25085418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
ありがとうございます。
大丈夫ということですか?
書込番号:25085419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ken143さん
>EPL10AF非搭載だったんですね。
E-PL10にもAFは付いていますが、
コントラストAFでパナのDFDのように
動体対応もしていませんので、
お子さんが動き出すようになってから
ピンボケが増えると思います。
(E-PL8、EM10mkIII使っています。)
α6100、お子さん撮りならできれば
ISO AUTO低速限界がついた
α6400をお勧めします。
・ISO AUTO低速限界は人物の撮影が100倍楽になる!失敗写真を少なくする使い方・設定を紹介!
(ゆきおみの子育てカメラブログのHPより)
https://ik-life.com/ss-slow-limit/
書込番号:25085480
![]()
1点
>ken143さん
今はマルチポストは禁止されてません。
大丈夫と言えば大丈夫です。
ただ、機種を比較する上でスレを複数立てると意見の集約がやりにくいので一本化して意見を募った方が判断しやすかったと思います。
書込番号:25085485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信が遅くなり、申し訳ございませんでした。
色々と悩みましたが、予算なども考慮してzve10にしようと思います。
書込番号:25089258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













