このページのスレッド一覧（全5677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめのSDカードを教えて下さい。 |
59 | 19 | 2022年11月11日 08:19 |
| EPL5との違い |
35 | 10 | 2022年11月16日 10:26 |
| フラッシュ非搭載について…。 |
15 | 8 | 2022年11月3日 10:08 |
| フィンガーグリップ（？）のゴムに関して |
21 | 9 | 2022年12月11日 22:34 |
画像取り込み後の色調変化について |
5 | 5 | 2022年10月28日 19:20 |
| ハイレゾショットについて |
12 | 5 | 2022年10月18日 07:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
はじめまして！
2022-11-9 E-M1 mⅢ レンズキットを購入致しました。
以前はSDカードに無頓着でして、D5100～D5300～D7200に、東芝 １６Gb クラス１０ 40の読み込みで使用。
今回は全てマニュアル撮影、WBも数値設定に挑戦したいので、高画質を期待？（腕次第。。） SDカードで画質が変わるのか？という仮説を基に質問致しました。
ミドルアマチュアカメラマン気取りの素人なので、勘違いな質問ですが宜しくお願いいたします。
5点
勘違いですね。スピードと信頼性しか差は出ません。
そのままお持ちのSDカードをお使いください。
書込番号：25003754 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
d35popsさん こんばんは
メモリーカードを変えても データー自体は変わらないので 画質は変わらないと思いますし
記録媒体で画質が変わるのでしたら パソコンにコピーするだけで画質が変わってしまう事になってしまいます。
書込番号：25003761
5点
＞ぬちゃさん
コメントありがとうございます。
＞勘違いですね。スピードと信頼性しか差は出ません。
画質には関係ない、しかしスピードと信頼性の問題という事ですね！
では信頼性のある64GBのSDカードはあるのでしょうか？
書込番号：25003769
1点
D5100～D5300～D7200
はどうしたのですか？
非常に勿体ないなあと思いますよ。
書込番号：25003772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞WIND2さん
コメントありがとうございます。
勿体無いですよね～
D5100のレンズキットを友人に4万円で譲りうけ、シグマ 30ｍｍ f/1.4での撮影で一眼レフにハマり、Ｄ５３００に買い替え、ライブ等でシャッターが下りないので、Ｄ７２００に買い替え！ これでニッコールマクロ、ＴＯＫＩＮＡ 広角 ｆ４ シグマ100－400等で楽しんでおりました。
しかし病気療養の為、大阪～姫路に移住時に防湿庫を含め、全て売却しました。
今回 リハビリも兼ねてのカメラ生活を始めた次第です。
以上 宜しくお願いいたします。
書込番号：25003793
3点
＞d35popsさん
ＳＤカード自体は記録機能しか持っていませんので画像への影響は考え難いと思います。
ただ、ＳＤカードによるデータ抜けや速度不足によるエラーは関係します。
M1-Ⅲは連写機能も高く、また4K動画等データ量が多い為クラス10以上のカードは必須でしょう。
お勧めは使用評価の高いメーカー物がお勧めです。当たり外れもあるので一概には云えませんが、私は東芝系のＫＩＯＸＩＡをメインで使っています。
バルク品は急に死ぬ事があるので買っていません。以上個人的見解です。
書込番号：25003794 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
メーカーの言う仕様を見て、対応のSD・SDHC・SDXCで、速度が早すぎても非対応もあるので確認する。
メーカーSanDisk・KIOXIA(旧toshiba)・Panasonicあたりならいいのでは。
買い替えた時は使う（記録）機材で初期化してから使う。
カードは一次保存先として考え、長期間データを入れておかず、他のものに移しバックアップを取る。
カードを出し入れの時は接点を触らない。（指に帯電していたら、ショートしてデータが飛びます）
書込番号：25003795
5点
https://s.kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8&pdf_Spec301=64&lid=20190108pricemenu_parts1
上位を選べば安心できるかと。
書込番号：25003801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マイクロフォーサーズ機にはオマケでもらったのを入れてましたね。
書込番号：25003811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞d35popsさん
こんにちは。
＞ おすすめのSDカードを教えて下さい。
動画の仕様から見れば、
最大でも24p / IPB（約237Mbps）
ですので、237/8＝29.625で
UHS-1（V30）でもよさそうですが、
連写しての待ちやPC取り込みも
多ければ、UHS-II（ｖ60）あたりも
快適かもしれません。
（128Gだと動画を撮っても
ちょっと余裕が出そうです。）
・ProGrade Digital (プログレードデジタル) 【SDXC UHS-II V60】
GOLD 250R メモリーカード 正規輸入品 (128GB)
￥7,900
https://www.amazon.co.jp/dp/B07T89V5Z9/
書込番号：25003847
2点
＞とびしゃこさん
そうなんです。 E-ｍ１ ｍⅢは 連射による合成が売り文句の為に、書き込みスピーの早いＳＤカードが画質向上に関係するのです。
色々なコメントが有りましたが、貴殿のコメントが一番納得できした。
信頼できるメーカー 高速ＳＤカードの購入に決定致しました。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：25003863
2点
OM-D E-M1 Mark III もOM-D E-M1 Mark Xも
UHSーⅡのKingStone Canvas React Plus の128GB
を使用しています。
書込番号：25003867
1点
＞d35popsさん
SDカードで画質は変わりません。
変わるのは書き込み速度とかメーカーによっての信頼性とかです。
ただ、書き込みの遅いカードより速いカードの方がチャンスに強いだろうとは思います。
E-M1mkⅢであればスロット1はUHS-ⅠとUHS-Ⅱ対応、スロット2はUHS-Ⅰのみの対応となります。
スロット1にはUHS-Ⅱがオススメです。
最近はコスパでキングストンが評価も良いようですがメーカーはサンディスクとキオクシア(旧東芝)は動作確認してるようです。
UHS-Ⅱだとサンディスクのエクストリームプロ、キオクシアのエクセリアプロがメーカー推奨になるのかなと思います。
サンディスクのエクストリームプロは海外リテールだと安いですが国内正規品は高いですね。
自分はセールで安かったのでUHS-Ⅱはプログレードデジタルのゴールドを使ってます。
メーカー推奨ならサンディスク、キオクシアになると思いますが、他でも使えそうなカードと言うならプログレードデジタルのゴールドは悪くないと思います。
プログレードデジタルは日本だとAmazon専売です。
Amazon発送、プログレードデジタル販売が正規ルートになります。
個人的にサンディスクは過去に海外リテールを一度だけ購入したことがあります。
結果的に半年持たずにカメラやパソコンでのフォーマットすらできなくなり廃棄しました。
以降はサンディスクは国内正規品を使ってます。
海外リテールでも問題ない方もいるようなので正規品か海外リテールかは個人の判断になりますが。
書込番号：25003871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞グリーンビーンズ5.0さん
コメントありがとうございます。
かなり良いSDカードですね！
検討いたします
ありがとうございました。
書込番号：25003874
1点
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
TS64GSDC700S [64GB] 5,445円
ダイナブックのメモリーがトランセンドなので、個人的には信頼度MAXです。
検討いたしますので、今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：25003889
1点
＞d35popsさん
トランセンドですか？
自分も昔から使ってます。
2003年くらいだったか当時のコンデジもCF時代でレキサーやハギワラシスコム(東芝のNAND使用)を使ってましたが、高かったため当時からコスパが良かったトランセンドを使ってました。
相性が悪いカメラもあるようですが自分の場合、相性が良いので信頼できるメーカーの一つです。
悪い評価の方もいますが。
トランセンドも良いメーカーだと思います、撮影楽しんでください。
書込番号：25003905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
スレを立てた私の心に寄り添うコメントありがとうございます。
口コミに関して、ストレスのはけ口としてコメントする方。
井の中の蛙な意見の方。
問題解決の仮説に対して、マインドフローのプロセスに問題のある投稿。。。
E-M1 ｍⅢに対して 高速書き込みに否定的な意見。。。
色々なコメントに対して、取捨選択する必要がありました。
今後共 宜しくお願いいたします。
書込番号：25003932
6点
ハイレゾショットはバッファに溜めて演算されるのでこの間にSDは使われません。セールで千円で買ったSDと高価な高速SDで撮ったハイレゾショットで画質に差が出ることはありませんので、SD選びでは画質については忘れたほうがいいです。
あくまでスピードの違いによる撮影感覚の差と考えて、ご自分の撮影量に対して必用なスピードのカードを選ばれると出費が抑えられます。連射するにしてもバッファがあるので書き込み時間が気にならない撮影頻度なら何も問題はないことになります。あとはPCへの取り込み時間くらいでしょうか。
これまで使って来たSDカードのスピードに不満がなければそれ以上のスピードは必要無いということになります。長期間壊れてないのであればこの先もそうそう壊れるものではありません。
実際には必要なくても高性能なカードを所有したいということであれば満足できる品が見つかったようで良かったです。ワクワク気分で撮影できますね。
書込番号：25004276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
＞ぬちゃさん
おはようございます、今日の姫路はいい天気で、心地良いです。！
所有することの喜び！
オーディオ評論家の方の言葉です。
以前使用していたSDカード 東芝 16GB クラス10 読み込み40で問題は有りませんでした！
安いので、複数持ち歩き使用しておりました、その１枚だけが残っております。 1000円程！
感動する一瞬を切り取りたい！ そんな欲望を満たすために、お金を使ってしまいます。
高級SDカードが私の脳内快感物質放出の元になっており、この快感物質でハマっております。（笑）
50も半ばを過ぎ、冷静な判断が必要となりますが、モルヒネの8倍の作用がある快感物質は、ある種快感物質依存症ですね。
有名メーカー そこそこの価格のSDカードで十分という理論的な判断で購入するか？ それとも。。。 ２～3日考えてから購入致します、
ありがとうございました。
書込番号：25004331
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
＞価格太郎100さん
こんにちは。
＞本機種はEPL5と比較して明らかな画質の差などありますでしょうか。
＞主な撮影対象は子供と旅行中の風景です。
高感度画質、という点ではあまり変わらない
かもしれませんが、像面位相差AF搭載で
中身は「E-M1mkII相当」で動体対応もでき
ます。
動く子供さんなどでは、ピントが合う確率が
ぐっとあがりますので、（位相差AFがない
オリンパスのAF速度、精度は動体には
厳しいので）、そういう意味で「ピンぼけ、
ピンずれが大幅に減って画質が上がる」
と思います。
暗所ＡＦ性能も（Ｅ－ｍ１ｍｋＩＩでの経験ですが）
コントラストＡＦオンリーのオリンパス機よりも
上です。
ですので、室内や夕方、夜間でも「ピントが
良くなって」、結果的に「画質が上がる」
と思います。
Ｅ－ＰＬ８を長期使っての実感です。
全く動かない被写体なら、まあ、待てばピント
はくるのですが。（１点AFで狙った時の話です。
全面AFでどこかに合えば、みたいな場合は
「どこかには」サッと合いますが。）
書込番号：24995987
5点
価格太郎100さん こんばんは
自分の場合 マイクロフォーサーズ使ってきていますが 最近のOM-1の高感度処理はすごいと思いますが それ以前のカメラでは 画質の差は 感じないです。
自分の場合でしたら 画質で選ぶのではなく EVFが付いていたり 防滴構造が付いているなど ハード面の違いで選んでいます。
書込番号：24996030
5点
以前にE-M5とE-PL5を2台持ちで撮っていた時がありましたが、ほぼ同じ写真が撮れてました。つまりE-M5とE-M5 Mark lllの違いという事になると思うのですが、画質というとどうでしょうね、ハイレゾショットを使える点で上でしょうね。個人的にはレンズの差の方が大きい気もします。
ただ機能面となると別物ですね。動体撮影に強くなってます。プロキャプチャーモードでシャッターを押した時点から14コマ逆戻って記録できますし、顔、瞳認識も良くなっています。あとはライブコンポジットも面白いですよ。
書込番号：24996035 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とびしゃこさん
早速のご回答有難う御座います！
画質そのものよりもピントが合いやすかったりといった点が違うのですね。
＞もとラボマン ２さん
OM-1から明確に画質が向上しているのですね。EM-5でなく、OM-1も検討しようと思います。
大変参考になりました。
＞valusさん
有難うございます。ハイレゾショットが使えるのは大きそうですね。引き続き宜しくお願い致します。
書込番号：24996126
3点
＞価格太郎100さん
センサーが16Mから20Mに変わりましたが、画質だけですとあまり変わらないですね。
AFとか機能はE-M1mk2とほとんど変わりませんからよくなってます
書込番号：24996257
3点
お早うございます。
画像処理エンジンがE-PL5がTruePic VIなのに対してE-M5 Mark IIIはTruePic VIIIです。その関係もあってか下のリンクのチャート例で比較すればE-M5 Mark IIIは高ISOでノイズを消しつつも油絵っぽくなり難いようです。同じオリンパスのタフカメラであるTGシリーズでも作例を見つけて同じような回答をした記憶があります。余裕が有りそうだと言う点では撮影の幅もより一層広げる事が出来るでしょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_epl5&attr13_1=oly_em5iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr126_1=1&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.858020495834267&y=0.17521474215172536
書込番号：24996649
4点
夕陽や海の夕景を撮りますが、輝度差が大きい被写体での、つながりは改善してると感じます。
書込番号：24996938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞しま89さん
有難う御座います。
＞sumi_hobbyさん
貼っていただいたリンク先、大変参考になります。
EM5でも改善があるように見えますね。
＞松永弾正さん
やはり改善はあるようですね。もう少し悩んでみます。
書込番号：24997788
2点
＞価格太郎100さん
PL6.PL7.M10Ⅱ.M5Ⅲを使っています。
PL5からM5Ⅲではセンサーが新しい分色の乗りは違いを感じます。
M5Ⅲはファインダーが有るので撮影時の写真の状態が分かりやすいです。
動き物の撮影では全く違うのが実感できます。シャッターの質が違います。M5Ⅲの方が上質な感じなのと、電子シャッターの設定で無音シャッターが可能です。
画素数は16Mが20Mになります。
動画は4Kで撮影できます。
一度M5Ⅲを使ってみるとPL5の出番は少なくなり少し良いレンズが欲しくなると思います。M5ⅢはUSBで充電できます。
PL5と電池は同じ企画なので共有出来ます。
他、ハイレゾ等新しいなりの機能があります。
書込番号：25004599 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞プラチナ貴公子さん
返信遅れ申し訳ありません。アドバイス有り難うございます。
書込番号：25012033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
カメラ、全くの初心者です。
フラッシュが内蔵されておらずだったのですが、暗いところでは別のフラッシュを付けないと人物＋風景は綺麗に撮れないですかね？(例えばディズニーの夜での屋外撮影や、ディズニーシーのマーメイドラグーンなど)
こちらの機種が見た目でいいな〜と思ったのですが、フラッシュ内蔵の別の方がいいのかな…と思いまして。
書込番号：24992174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞赤笑さん
OM-D E-M5 Mark IIIは付属でフラッシュ付いてませんか？
書込番号：24992194 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞赤笑さん
こんにちは。
＞暗いところでは別のフラッシュを付けないと人物＋風景は綺麗に撮れないですかね？
カメラ本体に内蔵のフラッシュはありませんが、
同梱品として「付属フラッシュFL-LM3」が
あります。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3/spec.html
＞(例えばディズニーの夜での屋外撮影や、ディズニーシーのマーメイドラグーンなど)
位相差AFが乗っていないコントラストAF
オンリーのオリンパス機の暗所AFは
自分の使用感では褒められたものでは
ないので、本機種かE-M1mkII以降を
お勧めしたいです。
（あるいはパナのDFDのAF搭載機か）
書込番号：24992247
1点
＞赤笑さん
オリンパスユーザーではありませんが・・・
フラッシュ内蔵の有無については、長短二つの側面があると思っています。
長所については、もちろん、外部フラッシュを持ち歩かなくて済むという一言に尽きます。
反面、短所としては、そのためにデザインが制約されるという事があります。微々たるものですがボディの重さに影響がある場合もあるかもしれません。このボディはそうでもないかもしれませんが、小型軽量路線のボディの場合はその影響は無視できないかもしれません。
また、装着するレンズと撮影距離によっては、内蔵型はレンズやレンズフードに蹴られて影を落とす可能性が高くなる場合があります。
あと、フラッシュの使い方の問題になると思いますが、内蔵型のフラッシュの場合、大体は被写体を直射します。外付けだと、機種によりますが、発光部の角度を変えて、天井や壁に光を反射させて、柔らかな表現や影の付け方を調整できます。
また、内蔵フラッシュや、キットで同梱される外付けタイプは、発光量（ＧＮ、ガイドナンバー）が小さく、少し離れると十分に照らしてくれないという事になる可能性もあります。
このボディの場合は小型の外付けフラシュが付属します。持ち運びにさして負担にはならいと思いますので、普段はそれを持ち歩けばいいと思いますが、距離がある場合は、いずれにしても明るさが不足する懸念がありますので、派手に発光させて問題ない局面であれば、別途、大容量（ＧＮの大きい）のフラッシュを使った方がいいでしょう。
書込番号：24992266
0点
赤笑さん
>ディズニーシーのマーメイドラグーンなど
そういうところではフラッシュは使わないで欲しいなぁ 雰囲気が壊れて周りは迷惑
顔をきちんと撮りたいとか・・・それでも周りに気を使ってくださいね
書込番号：24992283
6点
レギュラーフォーサーズ時代にはフラッシュ内蔵のプロ用機もありましたが、おそらく防塵防滴機構との兼ね合いで外されたのだと思います。
書込番号：24992298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
赤笑さん こんにちは
＞フラッシュが内蔵されておらず
小型のストロボ FL-LM3が付属していませんでしたでしょうか？
このストロボカメラ上部に付ける 内蔵ストロボに近いストロボですし 電源もボディ側から供給される為 電池もいらず使えると思いますよ。
書込番号：24992321
3点
ポップアップ式でない内蔵フラッシュも、銀塩カメラ時代にはありましたが、デザイン性を著しく損なうのですぐに廃れました。
書込番号：24992324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
必要なら夜になったら付ければいいだけのこと。ディズニーに朝から入って夜までいたとして、圧倒的にフラッシュは要らないわけですし
書込番号：24992339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
7月末日に購入してから3ヶ月、親指をかけるフィンガーグリップ（？ISOボタンの下）のゴムが伸びてきて枠からはみ出してしまいました。
私だけの話なのでしょうか？
E-M5シリーズは無印、MarkII、MarkIIIと使ってきましたが、みんな伸びる．．．私が変な物質でも出してるんでしょうか．．．
2点
DucaPenさん こんにちは
＞無印、MarkII、MarkIIIと使ってきましたが、みんな伸びる．．．
自分の場合 Ⅱですが ゴム自体が固く全く伸びないです。
書込番号：24992150
0点
僕の初代も大丈夫です。
同じボディを２台併用でガチで長く使うと、幸せな気分になるくらいグリップ関係が同じように削れたり、ヘタります。
手や力加減のクセかもしれませんね(笑)
書込番号：24992172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私のオリンパスのカメラは大丈夫です。
パナソニックのカメラの方がグリップとかカバーの不具合が当たりです
書込番号：24992217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DucaPenさん
私のE-M5MarkIIIもなりました。本来収まる所からはみ出してきました。
ただ、購入してから数年経ってます。
サポートに聞いたら、部品の販売はしておらず修理になり、6,800円＋送料。
ばかばかしいので、自分で剥がして切って、塩ビOKの両面テープで貼りました。
書込番号：24992404
3点
＞生まれた時からNikonさん
別にスルーするつもりはないですよ、ナイスだかなんだかは押してますよ、押しても良いなと思えるものには。
ある程度まとまってっから返信書こうと思ってましたが、１日２日でこんな書き方されると返信する気が失せました。
書込番号：24994368
10点
＞DucaPenさん
伸びるというよりは、剥がれてきます。
最終モデルでも起きるんですね！
書込番号：25003779
2点
私のも剥がれました。
接着材で張り直そうとしたのですが面積が増えているので枠の中へ入り切りませんでどうにも困ったものです。
書込番号：25049366
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
  |
 |
|---|---|
カメラの液晶とoi shareへ転送した画像の色調は同じなのですが、
iPhoneのカメラロールに取り込み後、明らかに色味が変わってしまいます。
同じような現象が起きている方、原因や対処方法を教えて頂けますと幸いです。
書込番号：24983401 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞bell726さん
iPhoneの設定アプリから
アクセシビリティ→画面表示とテキストサイズ→カラーフィルタ
から目視ででもキャリブレーションしてみて下さい。
書込番号：24983412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
jpegなら勝手に変えたりはしないと思いますが、
カメラロールにRAWファイルを読み込ませてたりしますか？
書込番号：24984273
0点
ありがとうございます。
rawで取り込んでいます。
書込番号：24984344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
rawだとソフトごとに勝手なデフォルト調整が入る事があるので対応は難しいです。jpegに書き出してから読み込ませましょう。
oi shareで同じに見えたのは純正アプリがカメラと同じパラメータを使ったかrawのサムネイルを表示させたかだと思います。
書込番号：24984357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rawだと勝手に変わってしまうのですね…！知りませんでした。教えて頂きありがとうございました！
書込番号：24984455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
【困っているポイント】
LVスーパーコンパネからハイレゾショットを設定し撮影すると通常より長く処理がかかり画像が出来上がるのですが
JPEGのファイルサイズは1.7M程度であまり高画質化したようには見えません
ググって調べてみると
50M超えるとか、拡大しても綺麗とか書いてますが
そうなってないように見えます
何か他に設定する事はありますか
レンズはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8で試しています
書込番号：24969397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディ内生成のJPEGの場合、50Mと25Mを選べる仕様になっていたかと思います。
RAW+JPEGのJPEGを25Mに設定していませんか？
書込番号：24969505
1点
ありがとうございます
50Mに設定しています
データは無線で飛ばしています
書込番号：24969650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Wi-Fi経由だと自動的にリサイズされる設定が標準となっているので、O.I.Share右上の歯車から設定画面を開き、
写真転送の設定を開いて、リサイズの設定を確認してみて下さい。
書込番号：24969677 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
なお、ハイレゾショットのデータは非常に大きいため、スマートフォンの使用状況やメモリ容量、
使用するアプリの仕様によっては正常に扱えない可能性があることも留意しておいてください。
書込番号：24969678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます
リサイズ設定の項目気がつきませんでした
今朝、有線でコピーすると高画質で転送されたのでどうしてかなと思ってました
無事解決いたしました！
書込番号：24969747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
