オリンパスすべて クチコミ掲示板

フォーサーズのレンズは使えますか？

[カニ食べ行く？]

オリンパスのE-300の本体とレンズを持っていますが、フォーサーズです。
この機種やマイクロフォーサーズの機種に、フォーサーズのレンズをつけることは可能ですか？
その場合アダプターなどが必要なのでしょうか？
それと、何か不便な点はありますか？（○○の機能が使えないなど）

あとフォーサーズの規格が消滅したのはなぜでしょうか？
教えていただければ幸いです。

書込番号：25382302

[親ぢ廃除]

そのまま使えんで、アダプターが必要や！

書込番号：25382309　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞その場合アダプターなどが必要なのでしょうか？

以前、純正のアダプターはありました。
今新品で手に入るのはサードパーティーだけでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001082469_K0001273022&pd_ctg=1052

＞あとフォーサーズの規格が消滅したのはなぜでしょうか？

もともと、フルサイズやAPS-Cよりも小型軽量で売り出したような規格でしたが、思うほど小型軽量化が生かされなかったため、さらに小型化を求めてマイクロフォーサーズに移行していきました。それにはライブビューやEVFの発展も影響しています。
いまフルサイズやAPS-Cでも同様な動きになっているように見えます。

書込番号：25382313

[グリーンビーンズ5.0]

AMAZONの方で純正アダプタMMF3が販売されている様です。
PENはコントラストAFなのでレンズによってはハイスピードメジャーAF非対応なので
AFがピントが迷う事があるので像面位相差AFのEM-1系のボデイの方が
快適かもしれないです。

例えばです。
https://kakaku.com/item/K0001124216/

純正アダプタ使用の際の動作の制限に付いてこtらのHPを参考にしてください。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

書込番号：25382350

[グリーンビーンズ5.0]

すみません。良く見るとアダプタはAMAZONも中古の様なので
他の方がおっしゃっておられる様にサードパーテイだけの様ですね。

書込番号：25382363

[もとラボマン ２]

カニ食べ行く？さん　こんにちは

純正のアダプターなど　タイプするアダプターが有れば　使えますが　AF方式が変わる為　PENシリーズでは　AFが遅くなるなど　使い難い場合多いです。

また　フォーサーズの場合一眼レフですが　マイクロフォーサーズは　ミラーレスの為　小型軽量になるので　コンパクトと言う意味でも　マイクロフォーサーズに移行したのだと思います。

書込番号：25382440

[しま89]

＞カニ食べ行く？さん
E-M10でよろしいですか。
16Mセンサーの機種ではAF モード [C-AF] [C-AF+TR] の選択ができません。AF遅いです。
アダプターも少ないですし、最近のE-P7 / E-M10 Mark IVだとAFが使えないし、全ての機種でムービー撮影中 のAF は動作しませんから、レンズはそれなりに売れますので早めの切り替えを考えた方がいいですよ。

フォーサーズの規格としてM4/3としてセンサーサイズは残ってます、最初は一眼レフとして設計したためにフランジバックが長く、そのためにカメラやレンズの小型化がそれほどでもなかったですかね。カメラやレンズの小型化を大きく進歩させるため最近のキヤノン、ニコンと同様に早い時期からミラーを無くしたということと、動画に対するメリットがなかった、ですかね。

書込番号：25382486

[with Photo]

＞カニ食べ行く？さん

オリンパスのフォーサーズレンズをE-PL10に装着するにはMMF-3などのアダプターが必要になります。

既に販売終了してるようなので中古購入になると思います。

サードパーティー製なら新品があるようですが、動作保証がないため自己責任での使用になります。

フォーサーズ時代の高価な150�of2などであればアダプター経由での運用も良いのかなとは思います。

キットレンズであればマイクロフォーサーズ用を購入した方が良いと思いますね、大きさや重さも違いますのでバランスもレンズヘビーになると思いますし。

フォーサーズは小型化を謳ってたと思いますが、一眼レフなので厚みも含めて小型化に成功したとは言えなかったと思います。
技術進化でミラーレスが実用化となったことでフォーサーズからマイクロフォーサーズへ変わり小型化も進みました。
フォーサーズの拡張規格がマイクロフォーサーズなので両方出すメリットがないと判断し移行したのかなと思います。

書込番号：25382493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フォーサーズは出た当時の技術に最適化して作られた規格であり
フォーマットサイズのわりにフランジバックがめちゃ長いです
センサーの前に付くフィルター類がものすごく分厚いからです

ゆえに小型軽量に作るのが難しく
オリパナも小型軽量にはそれほど重点をおいてませんでした
D40が出たときに最軽量DSLRの称号を奪取されてます
（注：国内ではの話であり、海外では日本未発表のカメラがD40よりも先に出ていたので最軽量はずっとオリのものでしたが）

一眼レフでのスモールフォーマットの欠点は
ファインダー像の大きさがフォーマットサイズに比例してしまうということ
大雑把に言えばフォーサーズはフルサイズのファインダーの約1/2、面積で言えば約1/4となります
（注：実際はファインダー倍率を加味するとちょっと差が少なくなる）
それだけ見難いわけです

この点EVFはフォーマットサイズに関係なくファインダー像の大きさを決められるので
スモールフォーマットとの相性がすこぶる良いということです

てなわけで
レンズの設計の自由度が格段に上がるし
フォーサーズはMFTへと進化したのでした

書込番号：25382702

[とびしゃこ]

＞カニ食べ行く？さん

こんにちは。

＞それと、何か不便な点はありますか？（○○の機能が使えないなど）

像面位相差AFがないE-PL10などに
フォーサーズレンズをつけると
とてもAFが遅くなります。

E-M1mkIIなどのオリンパス製
ボディが良いと思います。

＞あとフォーサーズの規格が消滅したのはなぜでしょうか？

いろいろほかにもあるかもですが、
やはり主力機であったE-3/E-5の
重さを下回る、

キヤノン6DやニコンD600などの
普及型フルサイズ一眼レフの出現が
最後の一押しをしてしまったのでは
ないかと思います。

書込番号：25383264

修理か買い替えか

[shantian伯爵]

今年の2月にキタムラの中古で非常に状態が良いのを60000円で購入し使用していたのですが8月にFNレバーの不調で保証があったのでキタムラを通して修理に出したのですが症状確認出来ないとのことで10月に問題無しで返却されたのですが10月末にまた症状が再発し今度はサービスセンターに持ち込んで見積もりをしてもらったところ基盤の交換が必要とのことで50000かかると言われました
前回の修理は症状の再現が出来なかった為6ヶ月の修理保証外であるとのことでした。
カメラ自体は気に入っていたのですが最初の段階で20000位でしょうと言われていたのに
前回の修理からメーカーに振り回されてる感じてしまい少し嫌気が差し、カメラを変えようかなという気持ちになっています
所持しているレンズは
12-40 f2.8 pro
フォーサーズ 50-200f2.8-3.5
40-150 f4-5.6
35mm f1.4
コンタックスG　90mmf2.8
コンタックスg 28mm f2.8
Nikon　35-70mm f3.3-4.5
Micronikkor55mm f2.8
canon　fd 50mm f1.8
fd35mm f2.8
です
フィルムカメラもよく使用しています
EM1 MK2は主に風景写真で使用していました
修理して使い続けるか
マイクロフォーサーズの別の機種を買うか
他メーカに行くか悩んでいます
個人的にはSONY、Fujifilm、Nikon Zが気になっています

書込番号：24430266　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞shantian伯爵さん

一旦パナソニックのG9のスレッドを解決済みにされていますが、買い替えとか決まった訳では無かったんですね。
中古で6万で買ったこのボディに更に5万円追加投資して修理して使うより（合計11万円の支出）、修理代の5万円に幾らか追加してE-M1 Mark�Vを買うか、全く違うメーカーの機種にするかですね。

レンズ資産としてμ4/3用とフォーサーズ用で合計3本ありますが（35mmF1.4がシグマ等のフォーサーズ用なら4本？）、他はマウントアダプターで使うMFレンズだと思いますから、他のレンズもアダプターで使えるような守備範囲の広いミラーレス機をどこかから出しているかを調べるのも良いかもしれないですね。
現状E-M1 Mark�UでMFレンズを使えているなら後継機のE-M1 Mark�Vが良いとは思いますが。

ちょうど本日から12/31までにOMシステムのカメラボディとレンズを購入した人にUCギフトカードが貰えるキャンペーンが始まりましたから、1万円分戻ってくるので利用されても良いかもしれません。
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c211104a/index.html

書込番号：24430293

[アートフォトグラファー53]

自分 26年間
フィルムカメラを使い
aps-cデジタルに代えたら
被写界深度計算がチンプンカンプンになりました
もし？26年間、運転してて
今日から車は右側通行になったら
事故は多発すると思います

フィルムカメラを良く使われるなら
フルサイズ デジタルが良いと思います
遠近感も被写界深度も
フィルムと同じ感覚で撮影できますから

ソニーEマウントが
マウントアダプターが豊富に揃っているので
レンズの資産を活かせて
お勧めです

書込番号：24430327　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

験担ぎに機種変更はありでしょうね。
E-M5Mk2の中古やG9ならレンズが生きるかも。

書込番号：24430436　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shantian伯爵さん　こんにちは

保証期間内の8月に修理に出して　10月に症状無しで返却　でも返却後に発生と言う事ですよね？

これだと　メーカーの方での見落としのような気がしますので　もう一度相談してみたらどうでしょうか？

書込番号：24430450

[JTB48]

6万円で購入したものに5万円の修理費用でしたら心機一転買い替えですね。
キタムラの修理は外注さん（おそらく日研テクノ？）だと思います。メーカーに返却修理するのではないので微妙にスキルに差があるんだと思います。

一度保証期間中に修理依頼していますし、もうちょっとゴネてみるのも手です。

書込番号：24430460

[うさらネット]

m43他機種をお持ちなら、マウント換えもアリでしょうね。
ラージマウントの Z をお奨め。
APS-Cマウントをフルサイズ転用のEマウントは周辺画質に問題。

お持ちがE-M1 MarkIIだけでしたら、機種変ですかね --- 結局、スレ主のm43必要度に依存しますが。

フルから1型まで使っていますけど、コンパクト m43は捨てがたく、
出番は少ないですが私には必要ですね。m43は面白い。

書込番号：24430474

[おかめ@桓武平氏]

＞shantian伯爵さん

MFTマウントのレンズを売却し、
Nikon Zのフルサイズで行くかだと思います。

SONY機は、キヤノンやニコンよりマウント径小さいので、
拡張性が低いというデメリットがあるので、いかがなものかと思います。

また、軽量な望遠とマクロ狙いですと、MFT機もいいかと思います

書込番号：24430493

[WIND2]

いいなりになってはいけません。
保証期間内に症状を申告していたのですから、
キタムラの修理業者での検証で
症状が出なかっただけでは、
保証修理対象外にはなりません。
その時点で症状を出せなかっただけです。
再度、キタムラに経緯を説明し、
現在も症状が出る事を申告の上、
出来る事なら動画で 記録しましょう。
その動画をキタムラの窓口へ持参し、
見せるのです。
それにしても、
何もせずにその期間は長過ぎですね。

書込番号：24430520　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

レンズを多数お持ちのように見えますけど、かなり旧いものが多いようですから、自分にとってこれから写真を撮るのに何が必要か考えてみてもいいように思います。

中古はハズレを引く覚悟が必要だと思います。

メーカに振り回されているというより、キタムラに文句を言うべきものと思います。
キタムラで再現なしと言われたものがメーカでは要修理だったと。

書込番号：24430625

[OM SYSTEM]

＞shantian伯爵さん
OM SYSTEMのレンズが2本だけなので，全然他メーカーに移行しても面倒なことは無いですね。

そのE-M1 Marl IIは寿命ですね。レンズ資産を沢山抱えていればE-M1Xを勧めたのですが。

APS-C機でよろしければ，X-T4かX-Pro3がお勧めです。

フルサイズでしたらNikon Z5がお買い得です。

ソニーアルファ機は，Eマウントに将来性が無い，ソニーにはスチールカメラの在り方を体系的に理解している人がいない等，これから態々買わない方が散財を防げます。

以下参考まで。
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない，
（a-graph 2021/11/2）

書込番号：24430633　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞OM SYSTEMさん

リンク先の記事を見ました。

酷い記事ですね。鵜呑みにしてるんですか？(笑)

ソニーはEマウントの業務機FXを展開していますから、そう簡単にはなくならないと思いますよ。
オリンパスがフルサイズ化の機会を伺っていたという話も聞きません。
視野が狭く、かつ恣意的な記事で、話になりません。

書込番号：24430655

[Seagulls]

あれは記事というか
記事の体裁を取った個人ブログみたいなものかと
他にもソニー板でスレ立てしている人がいますが
ここの書き込みと大差ありません。記名か無記名かの差だけですね。
カメラなんてなんでも気に入ったの買えばいいと思いますけど・・・
明日死ぬかもしれないのにマウントの将来性気にしてもしょうがないかと。

書込番号：24430697

[salomon2007]

＞モモくっきいさん

確かにこのブログの作者の意見には成る程と頷ける部分が多いですが、オリンパスがフルサイズへの移行に失敗したというのは全く違いますよね。
オリンパスはデジタル規格のカメラシステムを作るのに如何に光を撮像素子に取り込むかを考えてセンサーサイズを4/3に決めてフォーサーズ機をリリースしていますから。
ただセンサーサイズの大きさの分ファインダー画像が小さい事は否定のしようがなく、パナソニックとの新規格のミラーレスであるμ4/3規格でEVFにすればそれが解決出来る事になりμ4/3に移行しただけの話ですね。（パナソニックが主導でμ4./3を進めてしまい、やむを得ずという言い方も出来ますが）

パナソニックはライカとの関係でライカレンズ用にフルサイズボディを作り、自前のフルサイズ用レンズもリリースしていますが、それはパナソニックがセンサーメーカーでありライカとの関係もあって将来フルサイズ機（及びレンズ）をリリースする計画はあったからでしょう。

対してオリンパスは撮像素子は自前で作れずパナソニック頼みだったのが、ソニー製の撮像素子も使えるようになってきて次のステージにという状況でしょ。

オリンパスの失敗は独自規格のメモリーカードに拘った事ですかね。カメラ部門以外の問題（巨額粉飾決算）で不採算部門として切り捨てられた事はオリンパスとは全く関係ないのでアレですし*_*;。

まあ、オリンパスに対する認識が間違っていると思いますが（笑）、Eマウントの口径が小さいという点はAPS-Cの時から言われていた事ですし、そうであるからこそ当初手振れ補正はレンズ内手振れ補正のみにしていたはずですから。
Aマウント機はミノルタ時代からのレンズも使うためにボディ内手振れ補正だったのが、ミラーレスの新規格マウントではレンズ内手振れ補正にカメラシステムの方針を変えたのはコンパクトで薄いボディに実装する技術がまだ確立しておらずコンデジでは実装jしていたレンズ内手振れ補正の技術を活かしたという事でしょうね。

ソニーのカメラ部門の開発陣は家電メーカーという括りから抜け出せない人達なので、画像処理エンジンの開発にしてもキヤノン、ニコンに追いつくだけでも実際にカメラで写真を撮ってどういうプログラム制御が必要なのかノック100本ならぬ、写真100枚とかノルマ課すぐらいの修行が必要だと言われていましたよね。
結局ビデオ部門が優位なために、スチルカメラの使い勝手を突き詰めてボディを設計するという思想が今に至るまで確立されておらず、本当にカメラで写真を撮るとはどういう事かを理解していないボディ設計と言われても仕方ないですよね*_*;。

AマウントレンズがニコンのZマウントで新しいアダプターで使えるとかに成れば嬉しいですけどね。現状のままだと夢物語でしょうが。

書込番号：24430716

[アダムス13]

>カメラ自体は気に入っていたのですが最初の段階で20000位でしょうと言われていたのに
前回の修理からメーカーに振り回されてる感じてしまい少し嫌気が差し、カメラを変えようかなという気持ちになっています


なら、マウント替えしたほうが良いんじゃないでしょうか。仮に5万の修理費が相談して安くなったとしても、デジカメ界の情勢を見たらM43を使用し続けるメリットがもう無いです。オリンパスは高い防塵防滴性能を謳っていますが、その場で不具合が出なくて1.2年後に基盤交換など致命的な故障が出てくるなら結局当てには出来ませんよね。

もしある程度予算があるならソニーEのフルサイズがオススメです。オールド系との相性もよく、小型軽量で高性能なレンズがサード含め沢山選べますからね。性格の違いはあれ、明らかに携帯に苦慮するサイズのニコンZの50mmF1.2より軽いソニー50mmF1.2GMのほうが周辺画質が優れています。タムロンの28〜200mmなんてオリンパスの12〜100mmの半額以下で重さも大差なし。
とはいえ風景撮影メインでそこまでの解像度や現像耐性を求めないなら、ソニーか富士のAPSCでも特に問題ないでしょう。

書込番号：24430721　スマートフォンサイトからの書き込み

[shantian伯爵]

メーカーに問い合わせたところ前回の修理で症状確認出来なかったとこので保証外との一点張りでした
キタムラにも問い合わせたところ、こちらの方でも確認してメーカーに聞いてみて、対応を考えるので暫く時間をくださいとのことでした。

書込番号：24430772　スマートフォンサイトからの書き込み

[shantian伯爵]

しかし前回2ヶ月も使えなかったのでまたそれくらい使えないとなるとあまり気が乗りません
個人的にはx-t3等が気になっています
Fujifilmだとどのようなレンズがおすすめでしょうか

書込番号：24430775　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞shantian伯爵さん
前回も書きましたがフォーサーズ 50-200f2.8-3.5をどうするかです。
このまま使うならオリンパスのE-M1かE-M5Mk3に更新。使わないならM4/3のレンズでもそこそこのお値段になりますので他のメーカーにです。

書込番号：24430806

[ヤッチマッタマン]

＞個人的にはx-t3等が気になっています


二度と嫌な思いをしないように、今度は新品のX-T4を買いましょう。

いくら程度が良くても中古は中古、新品には敵いません。

書込番号：24430928　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

◇ヤッチマッタマンさんが書かれているように、レンズは丁寧に使っていれば一生物と言われますが、カメラボディはデジタル化以降古い機種は陳腐化していきますし、前のユーザーの使い方次第で特定部分にガタが来ている場合もあるでしょうから、ソニーのAマウント機のように製造停止になったわけでもなくまだ現役でボディが製造販売されているなら新品を買うべきでしょう。

何等かの理由で未使用（新品同様）という中古もありますが、そういうのは当たりかもしれないですけどね。古い機種は陳腐化すると書きましたが、昔のモデルが使えない訳ではないですからね。作りがしっかりしていれば十分現役ですよ。

もちろん撮像素子の画素数の増加、ISO感度の高感度耐性向上、撮像素子自体の変更（サイズでなくメカニズムの変更）、画像処理エンジンの更新で変わる部分は大きいですけどね*_*;。

書込番号：24430968

[松永弾正]

レンズについても…もう、一生物とは言えないかな。

書込番号：24431143　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。カメラ、レンズ選びでご助言ください。

[こめこうじ]

以前もこちらでアドバイス頂き、カメラを購入しました。その節はありがとうございました。

スマホばかりでしばらく使用していなかったのですが、久しぶりにカメラを使いたくなり、購入検討しております。
カメラは
オリンパス　E-PL1→Nikon D5300と合わせてコンデジ（Canon、オリンパス等）を使っておりました。

D5300は気に入って使っていたのですが、久しぶりに持つとやはり重い＋旅行用には嵩張ると思い、もう少し気軽に使えるカメラを購入しようと調べたところ、（12,3年前と比べて）コンデジと見間違えるほどコンパクトなミラーレスが増えていて驚きました。
お値段もかなり変わっていますね…。

レンズもコンパクトになっており、本体のみを購入するよりお得なのでレンズキットを購入しようかと思っています。（E-PL1のキットレンズもありますが故障していたと思うので。）
オリンパスOM-D E-M10 Mark IVも検討しており、オリンパスに限らず他におすすめがあれば教えてください。

それにプラスし、下記の単焦点レンズを追加購入しようと思っているのですが、このレンズキットと一緒に購入するのは用途が重なっていますでしょうか。

「LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K」

併せてアドバイス頂けたら大変ありがたいです。
どうぞ宜しくお願い致します。

【使いたい環境や用途】
普段の散歩で景色・草花など、旅行用、たまに室内でペットの撮影

【重視するポイント】
持ち歩きのしやすさ

【予算】
15万円までにおさまればと思っています。

【比較している製品型番やサービス】
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット

書込番号：25355801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞こめこうじさん

OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットの価格com最安値が\92,800。

いやね、OM-D E-M10 Mark IVもじきにOM-10にリプレイスされると思い。

私オススメはOM-5+ ED 12-200mm F3.5-6.3

価格com最安値で
OM-5は\141,790
ED 12-200mm F3.5-6.3は￥94,599
都合\236,329

予算15万円とのことなので9万円近くオーバーしますが、この組合わせならiPhoneを凌駕出来そうです。

書込番号：25355865　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞こめこうじさん
こういう内容ですとオリンパスは先が無いとか書かれるる方もいますがシステムとしての軽量、コンパクトではM4/3が一番ですし、フルサイズに押されて片隅に押されているからレンズも少ないAPS-Cのカメラ買うよりは、レンズ追加する前提なら、 E-M10 Mark IV EZダブルズームキットはいいと思いますよ。あとは望遠の距離ですかね。パナソニックのGF10ですと25mmの単焦点レンズ付いてますので、LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 追加するとか。
ニコンだとお店によって予算ギリギリですがZ 30 16-50 VR レンズキットかZ fc 16-50 VR レンズキットにNIKKOR Z DX 24mm f/1.7 ですかね。

書込番号：25355875

[hirappa]

＞こめこうじさん

私のおすすめはマニュアルフォーカスレンズです。
TTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/

普段の散歩で景色・草花など、旅行用でしたら、
E-M10 Mark IVだと、ファインダがありますので、
メカニカルなフォーカスリングを回しながら、心の赴くままにフォーカスポイントを移動させながら、描写の変化を目で追うことも楽しめます。

また単焦点レンズでもデジタルズームでマクロ的な撮影もおすすめです。

書込番号：25355877

[こめこうじ]

ナタリア・ポクロンスカヤ様

教えて頂きありがとうございます。

OM-5もいいなと思ったのですが、予算ギリギリでレンズの買い足しは難しいかなと思い、保留にしておりました。。
ファインダー付きでも本当にコンパクトになりましたね。

予算的にはE-P7とOM-D E-M10 Mark IVで、レンズ買い足ししようかと思っていたのですが、再度検討してみます。
ありがとうございます！

書込番号：25355913　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめこうじ]

しま89様

教えて頂きありがとうございます。

そうですよね、マイクロフォーサーズ、初めて購入した10数年前に小ささに驚きましたが、そこからさらにコンパクト&軽くなっていてびっくりです。

パナソニックの単焦点レンズを、と思っているなら、本体をパナソニックにするのもありですね。GF10、かわいいですね。GF1とE-PL1で悩んだことを思い出しました。候補に考えてみます。

もともとはE-M10 Mark IVかE-P7と考えていたのですが、やはりファインダー付きの方が楽しみは広がりますかね。
形はE-P7が好みなのですが、機能的にはE-M10もいいなと。

教えていただいたNikonも調べて検討してみます。
ありがとうございます！

書込番号：25355932　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

当方　パナG99に、20mm/1.7も含めて使っています

最近中古でE-P3を買って、20mm/1.7をほぼ付けっぱです
このレンズは小さくてPENとの相性もいいし写りもいいんですが、絞り開放以外では連射が遅いのが難点ですね

内臓フラッシュも含めて全部乗せと言えるG99Dがお勧めですが、D5300で重いとなればあまり変わらないですね

フラッシュが不要ならOM-5もいいですが、チト高いですかね

E-P7やE-M10�Wも実際触って気に入れば良いと思いますが、ISOなど独立したボタンがなく、毎回メニュー呼び出しが面倒かなと思いました

軽さ重視で手振れ補正不要なら、ニコンに慣れていればZ50、あるいは心機一転でR50あたりはどうかなと思います

書込番号：25355937

[こめこうじ]

hirappa 様

教えていただきありがとうございます。

おすすめ頂いたマニュアルフォーカスレンズ、調べてみました。お手頃価格で明るいレンズですね！
使いこなせるか…でも楽しそうなレンズです。もう少し調べて検討してみます。

形が好みのE-P7と機能重視でE-M10 Mark IVで迷っていたのですが、やはりファインダー付きの方が撮影の楽しみは広がりますかね。

レンズも含めて検討してみます。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：25355938　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめこうじ]

9801UV様

教えていただきありがとうございます。

20mm/1.7がパナソニックのGF1にキットレンズで付いていたときに、良いなと思ってから欲しいレンズの一つでした。結局E-PL1を購入し、こちらのレンズは買わずに10数年…PENシリーズと相性良いとのこと、やはり良いなぁと思いました。
実際に使われている方のコメント、ためになりました。

D5300、気軽に持ち運びして撮るというには少し重く、引き続き使っていく予定なのですが、もう少しコンパクトなものもほしくなってしまいました。
OM-5、そうなんです。少し予算に合わずで保留にしていたのですが再度検討してみます。

Nikon、Canon機種のおすすめも調べて検討してみます。
ありがとうございます！

書込番号：25355986　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめこうじ]

みなさま

いろいろとご親切に教えていただきありがとうございました！
おすすめ頂いたカメラ、レンズも含めて再度検討して購入したいと思います。

書込番号：25356519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

マイクロフォーサーズは、スマホともフルサイズとも違う魅力があり、画質と機動力のバランスではベストのサイズだと明言する人もいます。規格そのものが無くなる事はないと思います。

書込番号：25357212　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞こめこうじさん
＞ファインダー付き・・・
確かにEVF付いていると液晶の反射とか、ピント合わせなどが楽になりますが、最初に書かれている【使いたい環境や用途】の内容ですとそこまでこだわる必要はないかなと思います。E-PL7もエフェクトできるフィルターが沢山付いてて撮影してて楽しいカメラだと思います。
基本カメラはご自身の気持ちです、他の方が上げたカメラ含めて、このクラスですと大きな差はありません、気にいったカメラ見つけて下さい

書込番号：25357306　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめこうじ]

＞ポポーノキ様

教えて頂きありがとうございます！
規格がなくなるかも…というコメントはたまに拝見してましたので、どうかなぁと思っていたこともあったのですが、安心しました。

ありがとうございます。

書込番号：25357912　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめこうじ]

＞しま89様

ご親切にありがとうございます！

D5300でファインダーを見て撮影する楽しさのようなものを知ったので、ファインダー付きも検討しているのですが、「撮影していて楽しいカメラ」をじっくり検討したいと思います。

「基本カメラはご自身の気持ちです」という言葉、とても嬉しくなりました。
ありがとうございます！

書込番号：25357915　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

M10-4
一時期使ってましたけど、ピントが合ってないのに合焦マークが出る頻度が多かったです。
俗に言う偽合焦。
それと、拡大AFを使うとシャッタースピードが2倍の長さになって意図した露出にならないという欠陥があります。
これらから自分はZ50に買い替えました。
描写含めて買い替えて正解でした。

書込番号：25359602　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめこうじ]

＞WIND2さん

教えて頂きありがとうございます。
M10-4、そういう現象もあるのですね。
参考にさせていただきます。
EP7に傾いてはいるものの、まだ決めきれていないので、情報、ためになりました。

ありがとうございました！

書込番号：25361639　スマートフォンサイトからの書き込み

「質問です」HDRの性能について

[Maarcos]

はじめまして。
こんにちは。
このカメラの購入を検討しています。

今日のスマホのカメラのほとんどはHDRの機能が付いていて、暗所もつぶれないように撮影できますが、このようなカメラの場合の性能はいかがでしょうか？
最近のカメラはほとんど触っていないのでよくわかりませんが、一眼レフやミラーレス一眼は、作れら過ぎたうそっぽい作画にならないようにHDRはそれほど効かせていないような印象がありますが。

現在持っているカメラは12年ほど前に買ったSONY α65で、一応HDRはついていますが、複数枚撮って画像を合成するシステムの為に、手持ち撮影だとずれてしまいます。
今のカメラもそのような撮影方法なのでしょうか？

どなたか教えていただければ嬉しく思います。

書込番号：25219412

[しま89]

＞Maarcosさん
スマホと一眼カメラのHDR、輝度（明るさを表す指標）の最大値と最小値の比率を数値化した「ダイナミックレンジ」を広げて映像等を表現する技術としては一緒ですが、スマホはHDR機能をオンにして撮影すれば、肉眼で見ているときの風景により近いイメージの写真を撮ることができる“画像合成機能”になりますかね。スマホは何もしないで万人受けのするきれいな写真に仕上げてくれます、夜景のポートレートなど何の設定もなしに一眼カメラ以上に綺麗に撮れます。
こんな機能一眼カメラに必要です？カメラが売れなくなった理由の一つですかね。

書込番号：25219528

[Maarcos]

しま89さま
ていねいに回答くださりありがとうございます。

そうですね。
確かにアート作品として作画する上では一眼カメラには必要ないといえますね。
ただ、そういった万人受けする写真を撮影する必要も生じているので困っているのです。

ということは今のカメラも複数の画像撮影して合成しているので手持ちだとずれてしまうのですね。

書込番号：25219574

[しま89]

＞Maarcosさん
HDRとか、ハイレゾも同じですね。複数の画像を撮影して合成していますので被写体が動いていてもブレます。スマホも同じです。
ブレた作品も味があるとみるか、失敗とみるかですかね。

書込番号：25219691　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Maarcosさん
複数枚撮影して合成するHDRの場合、
後でその度合を調整できるのであれば、
使いたいとなるんですけどね。
結局HDR度合については、
ポストでの追い込みが必要になる場合がほとんどなので、
一眼の場合はブラケットで何枚か露出を変えて撮って、
手持ちの場合は一枚一枚のズレが出ないように、
最速の連射で慎重に撮り、
後はポストでレイヤー処理を行い、整列をかけて、
好きな具合に細かく明暗を調整していきますね。
現状仕方がないけれど面倒は面倒ですね。

書込番号：25219711

[もとラボマン ２]

Maarcosさん　こんにちは

HDRだと合成になりますが　諧調補正autoにすると　シャドー側が明るくなり　ある程度シャドー側の潰れ補正してくれます

この場合は　合成ではなくシャドー側を明るく補正など　諧調重視の補正を行うようです。

書込番号：25219725

[アナキン＠自社待機中]

有楽町駅：RX100M6 - ｢AUTO HDR｣ の ｢AUTO｣ で撮影

＞Maarcosさん、こんにちは。
コンデジや一眼で HDR 写真を撮るには...

�@ 露出を変えた複数枚写真をカメラ内で自動的に合成する
�A カメラは複数露出の画像撮影だけにとどめ、合成は PC 等で行う

の 2 つの方法がありますが、スマホはもちろん�@ですが、敢えてカメラで HDR 写真を撮る場合、�Aの方法を用いる方がほとんどだと思います。理由は...

・ �@だと出力は JPEG のみになるため(※1)、撮影後の調整幅が狭くなる
・ 合成前の元写真の撮影枚数/露出幅も、あまり選べない
・ �@で動きモノの不自然さを軽減する ｢ゴースト除去｣ 機能まで備えたモデルは少ない(※2)

※1 HDR でも JPEG/RAW の両方出力可能なカメラはありますが、RAW は HDR 未適用の画像を出力するモノしか無いと思います。(あったら私も知りたい)
※2 SONY機、Olympus/OMDS 機は可 ⇒ RX100M6、E-M5mk3 で確認。多分本機も可だと思います。

-----------------

ぶっちゃけ HDR 写真は若干邪道と見なされがちで、興味を持たれている方が少ないので、�@に力を入れているメーカーは少ないように思うのですが、SONY、Olympus/OMDS は比較的力を入れていると思います。

SONY 機は、'18/6 発売の RX100M6 だと、｢AUTO HDR｣ の ｢AUTO｣ で撮影すると、添付写真のように走行中の電車でもゴースト現象を起こさずにカメラ内合成してくれます。(｢AUTO HDR｣ の ｢EV1〜6｣(マニュアル)だとゴースト発生)　Olympus/OMDS 機も E-M5mk3 だと上述のようにカメラ内合成でもゴーストは発生しません。

逆に、今時 HDR で動きモノはゴーストが発生する写真しか合成できないようなカメラは、HDR に力を入れていないメーカーのカメラだと思って良いかと思います。(�Aだとソフト側にゴースト除去機能があるので、それを利用)

書込番号：25219871

[Maarcos]

貴重な情報をありがとうございます。
確かに電車の写真はHDRが効いているのにぶれていませんね。
HDRをメインに考えるなら、一眼にこだわらないでRX100M6も視野に入れたほうが良いということですね。
この機会に一眼も買い換えたいと思っていたので両立できればと思ったのですが・・
Olympusの一眼でRX100M6並みの性能のものがあればよいのですが、OM-D E-M10 Mark IVだとちょっと難しいのでしょうね。

書込番号：25220091

[アナキン＠自社待機中]

＞Maarcosさん
＞この機会に一眼も買い換えたいと思っていたので両立できればと思ったのですが・・

あ、コンデジだと OK で、一眼だと NG というわけではないですよ〜。たまたま自分が所有しているのが コンデジ RX100M6 と一眼 E-M5mk3 なので挙げただけで...

所有していないので、厳密に明言はできないのですが、例えば SONY 機だったら現行機種である α6x00 や α7x であれば、おそらく AUTO HDR - AUTO で撮影すればゴースト現象を起こさずにカメラ内合成が行えると思います。(所有者の方、情報いただければ幸いです)

＞一眼レフやミラーレス一眼は、作れら過ぎたうそっぽい作画にならないようにHDRはそれほど効かせていないような印象がありますが。

これは確かに、その通りな部分はあるかと思います。SONY/OMDS とも、良くある CD みたいなギンギラギンの HDR 写真にはしません。⇒ 個人的には、その方が好ましいと感じますし、本機 E-M10mk4 でも十分行けると思います。

ただ、思い通りの写真を得たいのであれば、やはり上で挙げた�A＝PC で HDR 合成する方法の方が勝ります。派手派手 HDR にするのも、自然に仕上げるのも、どちらも可能です。まー、ちょっと面倒ではありますが。f(^_^)

書込番号：25220262

[Maarcos]

> アナキン＠自社待機中
> 例えば SONY 機だったら現行機種である α6x00 や α7x であれば、おそらく AUTO HDR - AUTO で撮影すればゴースト現象を起こさずにカメラ内合成が行えると思います。(所有者の方、情報いただければ幸いです)

そうですね。情報提供いただければ嬉しいです。

１眼が良いと思いながらもできるだけコンパクトにと考えていたので、 E-M10mk4と思っていましたがE-M5mk3もよさそうですね。　

いろいろアドバイスをありがとうございます。

書込番号：25220824

[pmp2008]

＞Maarcosさん

＞今日のスマホのカメラのほとんどはHDRの機能が付いていて、暗所もつぶれないように撮影できますが、
このようなカメラの場合の性能はいかがでしょうか？

別機種（α7C）ですが、その目的にHDRを使うことはないです。その代わりにDレンジオプティマイザー（DRO）があります。

明暗差の大きな被写体を撮影する場合の黒つぶれですが（白飛びは省略）
RAW(14bit)からそのままJPEG(8bit)を作りますと、RAWでは写っている暗部が黒つぶれしてしまいます。これを避けるために、シャドウを持ち上げてからJPEGを作ります。

この作業をRAW現像で行うと、細かい調整ができますが面倒です。
これをカメラに任せるのがDROです。DROは初期値「オート」です。つまりα7Cを購入し、そのまま撮影しているだけで、黒つぶれが少ない写真が撮れています。

α7CのDROですが、素晴らしい、と感じています。
RAW+JPEGで撮影して、RAW現像でハイライトを下げたり、シャドウを持ち上げたりしますが、比べて見てJPEGのDROの仕上げの良さにビックリすることがあります。

注意点としては、DRO（および手作業のRAW現像）は、RAWデータのダイナミックレンジが広いことが大事です。
通常は、センサーサイズ（正確には画素サイズ）の大きなカメラほどダイナミックレンジが広いです。

オリンパスは詳しくないのですが、「階調オート」がSony のDROと同等な機能、かもしれません。

書込番号：25221935

[pmp2008]

＞Maarcosさん

＞SONY α65で、一応HDRはついていますが、複数枚撮って画像を合成するシステムの為に、手持ち撮影だとずれてしまいます。
＞今のカメラもそのような撮影方法なのでしょうか？

α7CのHDRは3枚撮影して合成しますので、手ブレ、被写体ブレは厳禁です。ですので、動きものには使えません。

書込番号：25221942

[Maarcos]

> pmp2008さま
>
別機種（α7C）ですが、その目的にHDRを使うことはないです。その代わりにDレンジオプティマイザー（DRO）があります。

α7Cですか。
確かにフルサイズは有利なのでしょうね。α65ユーザーでsonyに愛着はあるので少し考えてみたいと思います。なんか振り出しに戻ってしまったような気がしますが。
まあ、愛着というか・・Aマウントのレンズやフラッシュなどの周辺機器は引き継げないので、少し複雑な心境で、新規一転別のメーカーを考えてはいましたが。

> アナキン＠自社待機中さま
> ぶっちゃけ HDR 写真は若干邪道と見なされがちで、興味を持たれている方が少ないので、�@に力を入れているメーカーは少ないように思うのですが、SONY、Olympus/OMDS は比較的力を入れていると思います。

ふと思った一つの疑問は、Sonyはプロの写真家からはニコンやキャノンに比べて一段低く見られているような印象を受けますが、それはSONYが新参だというだけでなく、そういった、HDRやDROなどといった部分に力を入れているので邪道だとみなされているというのもあるのでしょうか？　

書込番号：25222466

[pmp2008]

＞Maarcosさん

＞確かにフルサイズは有利なのでしょうね。

黒つぶれを避けたいのでしたら、ダイナミックレンジの広いデータの取得が鍵になります。それが得られたら、そこから最終画像（JPEG）へ落とし込みます。

ダイナミックレンジの広いデータの取得は、

・スマホや1インチコンデジですと、カメラのダイナミックレンジが狭いので、露出を変えた複数枚撮影データを合成することで行います。これはHDRです。

・フルサイズはカメラのダイナミックレンジが広いので、普通に撮影すれば良いです。

・フルサイズでHDRを使えば、さらにダイナミックレンジの広いデータが得られます。

書込番号：25222529

[アナキン＠自社待機中]

＞Sonyはプロの写真家からはニコンやキャノンに比べて...(中略) ...HDRやDROなどといった部分に力を入れているので邪道だとみなされているというのもあるのでしょうか？

DRO＝ダイナミックレンジ・オプティマイザに該当する機能は、ニコン/キヤノン機も ｢アクティブ D-ライティング｣ ｢オートライティングオプティマイザ｣ 等々備えているので、｢SONY は力を入れているから邪道｣ ということは無いと思います。f(^_^)

SONY の DRO は、自分も非常に自然に暗部を持ち上げてくれると感じるので、RX100M6 ではほとんど常用してしまってます。(Olympus/OMDS の ｢階調オート｣ も)　ただ白飛びをどーしても抑えたい時は、やはり HDR かな〜と感じます。

＞pmp2008さん
α7C は ｢オートHDR｣ で ｢AUTO｣ 選択時も動きモノは NG だったりしますでしょうか？ ⇒ 個人的にちょっと興味あります。(多分大丈夫な気がするのですが〜)

書込番号：25224623

[pmp2008]

＞アナキン＠自社待機中さん

＞α7C は ｢オートHDR｣ で ｢AUTO｣ 選択時も動きモノは NG だったりしますでしょうか？

ヘルプガイドによると、NGです。

α7Cヘルプガイド
オートHDR
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000125311.html
---------------------------------------------------------------------
ヒント
・一度の撮影で3回シャッターが切られるため、以下に注意してください。
- 動きや点滅発光などがない被写体のときに設定する。
- 構図が変わらないように撮影する。
---------------------------------------------------------------------

書込番号：25224657

[Maarcos]

> アナキン＠自社待機中
> ｢SONY は力を入れているから邪道｣ ということは無いと思います。f(^_^)

そうですよね。私も自分で読み返してみてちょっと変な質問だったと思います。
私自身スマホやテレビその他SONY製品を買っている者なので、身内を心配する気持ちなってしまって変な書き方になったのだと思います。

書込番号：25224831

[Maarcos]

今回、多くの方々に回答いただきありがとうございます。
価格.comは長年使用しておりましたが、質問欄に書き込みをしたのはほとんど初めてです。
今回質問してみて実感したことは、私自身カメラの進歩についていっていないということでした。
この機会に、もう少し勉強してから、再考してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：25224848

[アナキン＠自社待機中]

pmp2008さん、めちゃ遅レスですいません。
＞ヘルプガイドによると、NGです。
(中略)
＞---------------------------------------------------------------------
＞ヒント
＞・一度の撮影で3回シャッターが切られるため、以下に注意してください。
＞- 動きや点滅発光などがない被写体のときに設定する。
＞- 構図が変わらないように撮影する。
＞---------------------------------------------------------------------

実は、愛用している RX100M6 のガイドにも全く同じ記載があるのですが、上述のように M6 だと ｢オート HDR｣ - ｢Auto｣ であれば動きのある被写体でも大丈夫なので、｢もしかしたら α7C も？｣ と思って、質問させていただいたのですが...

決して、疑ったわけではないのですが、｢M6 でも可なのに上位機種のα7C でダメなんてことある？｣ とも思ってしまい (疑ってるやん!!)、先週、ヨドバシで実機で確認してみました。 ⇒ 結論として pmp2008さんご指摘通りでした。(すいません m(_ _)m)

α7C、α6600 で ｢オートHDR｣ - ｢Auto｣ で店内を撮影してみたところ、動きものは完全に "分身の術" 状態で NG でした。また一方、RX100M7 だと M6 同様、HDR でも動きものは問題ありませんでした。

また RX100M6/7 だと、シャッターを電子シャッターに設定すれば HDR でも ｢カシャカシャカシャ...｣ と連射音をさせずに撮影できるのですが、α7C やα6600 は電子シャッターに設定していても HDR に設定すると、強制的にメカシャッターに切り替わってしまいました。

※ ちなみに、本日も別件でヨドバシAkiba に来てるので、｢α6700 は？｣ と思ったのですが､まだ実機の展示はありませんでした。

書込番号：25354877

標準ズームレンズ 設定について

[らんらん^^]

数日前に質問させていただいたものです。
みなさんのコメントを読み頭を悩ませ、とりあえず標準レンズでもっと上手に撮れるよう、いろいろ理解してから次のレンズを買おうのと決めました。ありがとうございます。
でまた質問なのですが、子供と公園行くのに設定は何がおすすめでしょうか？
今日近くの誰も居ない神社で子供の撮影の練習をしてきたのですが、なかなか上手くいきません。ちょこちょこ動く子供はどの設定が良いですか？背景は少しぼかしたいです。
それと七五三などでは設定のおすすめありますか？

書込番号：25258569　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞らんらん^^さん

何が上手くいかないのでしょうか？

被写体が動いていてブレるとか
ピントが合わないとかですかね。

シャッタースピードや絞り、ISOの設定はどうなっいますか？

具体的に何が問題なのかがわからないと、
回答も難しいです。

撮った物をUPするのが、
手取り早いのですが、
お子さんの顔や、撮影場所が特定されないようモザイクを入れてUPできませんかね。

書込番号：25258584　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞らんらん^^さん

追伸です。
シーンモードでポートレートやキッズモードで撮ってどうでしょうか？

書込番号：25258589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

何がどう上手くいかないのか具体的に書けば、一発で回答が付きますが、それが分からない限り永久に解決しないですよ。

ピントが合わない。
被写体ブレする。
期待よりボケ量が少ない。
逆光で撮りたいのにうまく行かない。
薄暗いとこで撮りたいのに綺麗に写らない。
構図がショボい。
発色がイメージと全く違う。

適当に書いてみましたが聞き方次第で有意義な回答がつくと思いますよ。

書込番号：25258874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

あとこちらはどうされましたか？

https://s.kakaku.com/bbs/J0000026850/SortID=25251286/

前の回答してくれた人たちにちゃんと返信なりお礼なりしてから、その続きで（その流れで）どんなふうに撮れば良いか確認するのが普通かなと思いますが、どうでしょう。

たぶん永久にスレ立て続けそうな感じですけど

書込番号：25258888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

これもそうかな？

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25246463/

とりあえず返信をして話を前に進めるか、解決済みにするか、どちらかしないと皆が振り回されてしまいます。

これを繰り返していると誰からも相手されなくなります。

書込番号：25258900　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん^^]

写真載せます。
例えばこれですともう少し子供にピントが合って子供はハッキリと、背景は柔らかい感じで撮りたいです。

Ａ f3.5 ＋0.7 ISOはオート です。

書込番号：25258923　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん^^]

こちらでまとめてお礼しましたが失礼だったらすみません。以後気をつけます。
ですが、下の質問者は別の方ですので決めつけないでください。

書込番号：25258929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ご自身が被写体に寄るか、望遠レンズで寄せるか、いずれかで背景をボカせます。

こちらに駆け寄ってくる被写体に対してはAFモードをコンティニュアスにすることで半押しから全押しまでのタイムラグによるピンずれを防げます。

オリンパスはどうか知りませんが、C-AFにするか、追尾AFというのが別にある場合もありますので、調べてみてくださいね。

書込番号：25258952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ボケにくいとされるスマホでも、 極端に近づけば

＞もう少し子供にピントが合って子供はハッキリと、背景は柔らかい感じで撮りたいです。

まずは、背景がボケ易い条件を身につけてはか？

自宅内で良いので、大きなヌイグルミでも枕でも、【できる限り近づいて】撮ってみてください。

※その際は、絞り開放で


ボケにくいとされるスマホの標準レンズ(換算f=24mm)でも、
極端に近づけば、添付画像のような感じになります(^^;

書込番号：25258989　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞らんらん^^さん

UPされたデータからみると
焦点距離は14mm
絞りは3.5の開放、
シャッタースピードは1/100
ISOはオートとのことですが200
となっていますね。

で
背景をボカしたいなら、
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
14mmより望遠側で撮る。
これらの組み合わせです。

被写体が動いているなら、
シャッタースピードが遅すぎます。
シャッタースピードもコントロールしないと。
絞り優先で撮るならISOオートでなく
ISOをあげてシャッタースピードをコントロールしないと。

絞り優先ではなくマニュアルで
絞り開放、シャッタースピードは被写体が止まって見えるスピードになるように上げて固定して、
ISOで露出を制御。
マニュアルでISOがオートに出来るならオートにしてみるとか…

書込番号：25259020　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AFモードは
被写体が動いているなら
C-AFかC-AF＋TRですよ。
どちらがよいかは状況次第かと思います。

書込番号：25259064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1/100秒、F3.5、ISO200では約1500 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.3	今日の 05月13日 10:15で【影】からも薄曇り~曇なのに撮影データでは暗い

＞らんらん^^さん

日射と、撮影条件(データ)が、１桁ぐらいオカシイような？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026848/SortID=25258569/ImageID=3814694/
↑
1/100秒、F3.5、ISO200では、約1500 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.3となりますが、
今日の 10時過ぎで【影】からも薄曇り~曇のようですが、これは数千 ~ １万数千 lx(ﾙｸｽ)以上になります。

日射と、撮影条件(データ)が、１桁ぐらいオカシイようで、
プライバシー対策の画像処理時に、何か間違っていませんか？

「そんな何ルクスの明るさなんて、知らない」でもいいのですが、
温度で言えば、風呂の温度がヤケドするぐらいに熱いのに、
ある温度計では数℃ ~ 十数℃、みたいなオカシイ感じになっています(^^;

書込番号：25259065　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん^^]

追尾に設定して今公園で撮っているのですが、緑枠がなかな顔にいかず下半身や足などに緑枠が行ってしまった子供がぼけた写真になってしまいます。
いい方法ありますか？

書込番号：25259965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

現実問題としては、できる限り多数撮って、取捨選択するしかありません(^^;


至近距離のチョロチョロ動く子供の撮影と、
離れて撮ったプロバスケの試合撮影は、
その瞬間次第で どちらが難易度が高いか？と断定できないほどですので、
撮影者技能のみならず、撮影機器の「現状の性能」が制約となっています。

おそらく、今後、新製品毎に撮影機器を買い替えても、至近距離のチョロチョロ動く子供の撮影のアタリ結果は、あまり変わらないでしょう。
(科学・技術・コストによる制約は、思っている以上に大きい)


現実問題への対応として、できる限り多数撮って、取捨選択してください。

書込番号：25259984　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞らんらん^^さん

シャッターボタンを半押してピントを合わせていますよね？

それと、下半身と足に行った所はピントはきているのでしょうか？
シャッタースピードは被写体を止めるスピードになっていますか？

追尾が上手くいかないならAFエリアをシングルターゲットや
9点グループターゲットにするしかないかと。
その分AFエリア内に動く被写体を入れ続ける腕も必要になってきます。

それと、被写体が近距離で動き回っているなら、
どんなAF性能のよい機種であっても難易度は非常に高いです。
近距離であるなら、難易度を少しでも下げるために、被写体から離れて撮ると良いでしょう。
状況によってはより望遠で撮る方が良い場合も…

近距離で、動き回っているお子さんより、
それよりも遥かに早く走っている新幹線を遠くから撮る方が楽なのです。


ただ正直な所、このカメラは、
ピント合わせをコントラストAFで行っています。
動き物をに対してはそれ程強い機種ではありません。

書込番号：25260082　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らんらん^^さん　こんにちは

写真を見ると　ピントが悪いというよりは　シャッタースピードが遅く　被写体ブレが起きているように見えますので　もう少しISO感度上げシャッタースピード上げる必要が有ると思います　

また　背景をぼかすのには　ズームを望遠側にする方が　良いのですが　その場合　今よりピントがシビアになったり　もっとシャッタースピード上げる必要が出てくると思います

ありがとう、世界さん

＞日射と、撮影条件(データ)が、１桁ぐらいオカシイような？

撮影データーを見ると　露出補正＋0.7にしてありますし　雨が降りそうなクモリであれば　この位のデーターになってしまうように思います。

書込番号：25260107

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

どうも(^^;

＞露出補正＋0.7にしてありますし

先ほど、雨天の神戸近辺 16:45でスレ主さん画像ぐらいの標準的な露出で自宅前を撮ってみましたが、
1/100秒、F2、ISO 64 ⇒ 約1560 lx≒Lv(Ev)9.3で、
Lv(Ev)値としては スレ主さん画像と同じぐらいですが、
影なんて出ません(^^;

曇りや雨天の場合は、上空の大部分からの拡散光の状態ですので。

書込番号：25260144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

知識を少しずつ取り入れながら撮り続ければ、ある日突然理解できる日が来ます。

とにかく色んな距離、色んな構図で取りまくることです。

数千枚撮ってから、何が課題か、洗い出していきましょう！

書込番号：25262096　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

もう見ていないかもしれませんが、
標準ズームレンズではなく、25mmF1.7や45mmF1.8などを使うと撮りやすくなりすよ。
明るいレンズは背景がボケやすくなるだけでなく、シャッタースピードが早くできる利点があります。

上のような状況で、F3.5をF1.8にできれば、シャッタースピードが1/100秒から1/400秒になります。シャッタースピードの目安は、歩いている人で1/250秒以上、走っている人で1/500秒以上と言われているので被写体ブレしにくくなりまね。

E-PL9は、上位機に比べてC-AFの追尾性能があまりよくないので、S-AFの方がいいと思いますが、ターゲットを合わせ続けるのも大変なので、タッチシャッターを試してみるといいかもしれません。

書込番号：25275804

[hattin89]

＞ありがとう、世界さん
>Lv(Ev)値としては スレ主さん画像と同じぐらいですが、
影なんて出ません(^^;

影と言えば影ですが、例えば同じ日の同じ時間帯に
パンツスタイルだったら出ないんじゃ無いかと思います。
※その場にいる訳じゃないので推測ですが。
スカートがかなり低い位置なので地面に映り込みと言うと
微妙に違うんですが、そんな感じかと。
多分同じ影になる物が、頭位の高さなら影は出ない。

影が出る位だから明るめなのでは無く、多分厚い雲で
どん曇りだったんではないかと推測されます。
かなと

書込番号：25275829

子供のサッカーの大会で撮影するのに望遠レンズを探しています

[yuuushiiiiii]

OLYMPUS PEN Lite E-PL7を頂きました。

今まではスマホで撮っていた子供のサッカーの写真を、OLYMPUS PEN Lite E-PL7で撮るようになりました。
今は一緒に付いていたM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R を使用していますが、今度大きなスタジアムで撮影する事になったのでもう少し遠い距離の試合も撮れるレンズを探しています。

カメラは全くの初心者です。
一度も持っていたことがありません。

こんな初心者ですがアドバイスをお願いします。

書込番号：25322319

[から竹]

＞yuuushiiiiiiさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIが良いかと思います．
これなら，今のレンズの2倍の望遠で撮れることになります．
https://kakaku.com/item/K0000463666/

ただし，今まで以上にブレに気を付けてくださいね．

書込番号：25322349

[with Photo]

＞yuuushiiiiiiさん

予算書いた方が良いですよ。

予算かかないととんでもない価格のレンズを勧める方があるので。

暗いけどコスパならオリンパス75-300�oとかパナソニックの100-300�oとか。
室内とか夜だと厳しいかも知れませんが、明るいレンズだと高くなるので予算があるなら候補は増えます。

お子さんのサッカーなら屋外であれば大丈夫だと思います。

ブレやすくなるので事前に練習した方が良いと思います。

マイクロフォーサーズ用レンズならメーカー問わず装着は可能ですのでオリンパスかパナソニックから選べば良いのかなと思います。

書込番号：25322356　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuushiiiiii]

ありがとうございます。

距離が遠くなれば遠くなるほど手ぶれは酷くなるものなのでしょうか？

高額でしたら手ぶれもしないのでしょうか？

予算は中古で５〜７万以内で購入できたらいいなと思っています。

書込番号：25322377

[yuuushiiiiii]

撮影は静止画だけではなく動画も撮りたいと思っています。

動画も綺麗に撮れる望遠レンズを教えてください。

書込番号：25322406

[もとラボマン ２]

yuuushiiiiiiさん　こんにちは

自便の場合は　パナソニックの100‐300�oにしましたが　100�oからだと近くに来た時不便でしたので　オリンパスの70‐300�oが良いと思いますが　

E-PL7ですと背面液晶を見ながらの撮影になると思いますので　レンズ自体が大きくなる事で　バランスが悪くなる可能性もありますので　お店で　大きさ確認した後購入考えたほうが良いと思います。　

書込番号：25322432

[okioma]

確かこのボディはAFがコントラストAFだったかと、

スポーツなど被写体が動いている場合、
ピント合わせが被写体のスピードについて行ければいいのですが…
撮影に過度な期待はしない方が良いかもしれません。

書込番号：25322435　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞yuuushiiiiiiさん
PL7はファインダーがないので撮影時の構えが少し慣れが必要ですが、カメラの手振れ補正がしっかりしているので大丈夫と思います。
先にも提案されている75-300のズームが軽量でバランスも良くお勧めですね。
今となっては信じられないぐらい安価で良いレンズと思います。
動画でも意識して脇を締めて身体がふらつかないようにされるのが良いですね。

書込番号：25322457　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

望遠でファインダーがないと、
スポーツはすこぶる撮りにくいですよ。
それでまたAFがコントラスト式なら、遅いし、迷ったり決まらなかったり、望遠単での撮影はかなり厳しいと思われます。
動きがなく、とまったところを撮る分にはいけると思いますが、激しい動きを撮るにはかなり荷が重いと思います。
予算的には厳しいかもしれませんが、カメラを含めて検討されるのが一番いいのだけど。

書込番号：25322514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

機種の選択の時に、まず、ファインダー付きを勧めます。
日中だと液晶は黒く見えて、何が映っているか判断できないでしょう。
AFもコントラスAFは撮りにくいでしょう。
長くJリーグを撮っている人の意見です。

書込番号：25322546

[しま89]

＞yuuushiiiiiiさん
今より望遠なら皆さんが勧めている75-300ですが、このクラスですと液晶で見るよりEVFというファインダーがあった方が被写体をおいやすなります。
オリンパスはデジタルテレコンという焦点距離を2倍にする機能がありますので、まずはファンクションキーに割り当てて今お持ちの40-150mmを300mm相当のレンズにして使い勝手を試してからの方がよさそうに思います

デジタルテレコンの設定
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：25322682　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞距離が遠くなれば遠くなるほど手ぶれは酷くなるものなのでしょうか？

「距離が遠くなる」というより、焦点距離が長くなればなるほど、例え近くでも手ぶれし易くなりますね。
なお、選手の激しい動きによってもぶれますが、その場合も焦点距離が長くなればなるほど
被写体も大きく写し込まれるわけですから、その分ブレて写りやすいですね。

ただし、このカメラは結構高感度が効きますから、特に薄暗くてどうしようもない日 以外は
いずれも大丈夫だと思われますが・・・。

書込番号：25322811

[バラの蕾]

＞yuuushiiiiiiさん

E-PL7は別売の電子ビューファインダーが付けられますよ。VF-2なら中古で1万円くらい。

書込番号：25322825　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

これで決まりでしょう

安いし、軽くてコンパクトだし、日中明るければ何の問題もなく写ります

店舗だと在庫切れだったりするので、自分はAmazonで買いました

書込番号：25322955

[とびしゃこ]

＞yuuushiiiiiiさん

こんにちは。

＞OLYMPUS PEN Lite E-PL7で撮るようになりました

＞動画も綺麗に撮れる望遠レンズを教えてください。

ボディのAF-C（連続でピントを合わせるAF)能力が
あまり高くありませんので、望遠レンズを変えても
動画AFはそこまで改善しないかもしれません。

書込番号：25323048

[ありがとう、世界]

８倍単眼鏡、mFT実f=150mm、実f=200mm、実f=300mm

＞yuuushiiiiiiさん

撮影距離と焦点距離との関係について、添付画像内のヒトガタの大きさ(計算描画)でご参考まで。

添付画像（共通）: 撮影距離 10~80m、子供さんのサッカーとしては、20~80mm(下から３段~１段)あたりのグリーンのヒトガタの大きさを見比べてみては？

列
【A】８倍単眼鏡の例示

【B】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=150mm
　　　(換算f=300mm)
【C】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200mm
　　　(換算f=400mm)
【D】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=300mm
　　　(換算f=600mm)
　↑
お勧めの多い実f=300mm(換算f=600mm)


なお、数千円のものでもいいので「一脚」の利用をお勧めします(^^)

書込番号：25323337　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuushiiiiii]

＞ありがとう、世界さん
＞とびしゃこさん
＞9801UVさん
＞バラの蕾さん
＞tt ・・mmさん
＞しま89さん
＞ＭｉＥＶさん
＞DAWGBEARさん
＞プラチナ貴公子さん
＞okiomaさん

ありがとうございました。
皆さんがおっしゃるM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを買う事にしました。
皆さんのご意見、本当に参考になりました。

書込番号：25323804　スマートフォンサイトからの書き込み