オリンパスすべて クチコミ掲示板

像面位相差AFとコントラストAFはだいぶ違いますか

[焼肉ソムリエ]

本機を所有し風景や花やテーブルフォトを撮っていましたが、動く動物を取りたくなり、数ヶ月前m.zuiko75-300mmを購入し近所の野鳥を撮っています。
野鳥、走り回る犬、競走馬、つまり動く動物を中心に撮っていきたいです。（町中では野鳥が手っ取り早いので野鳥です）

できたら飛翔写真も撮りたいのですが、ウデの上達は大前提としてコントラストAFはこの場合かなり不利でしょうか。

今後、被写体を動物中心に揃えていくとして
像面位相差のom-5以上の上位機種に乗り換えも考えますが、上位・フラッグシップ機種に近づくにつれボディもいい値段しますよね。
なのでkiss x10iなどの一眼レフのエントリーモデルに乗り換えのほうが、コスパがいいのかなとも思ってしまいます。
もちろん、キットレンズの望遠では野鳥は無理かなと思いますので別途レンズを揃える必要はありますが。

書込番号：25218227　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

話にならないぐらい違います・・・
このクラスだとEOS　R50やF10が頭３つぐらい抜け出てますよ。

書込番号：25218247

[kinari1969]

まずレンズが暗すぎませんか？

AF方式以前の問題というか、そのレンズで撮れるものを撮るって話ならE-M10で全く問題ないと思いますし、実際何の問題も出てないからこういう質問するんだと思うんですが。

マウント変える予算があるなら明るいレンズを買ってみては？
それでピント合掌に不満が出てきたら、また考えるでも良いと思いますが。

書込番号：25218258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞焼肉ソムリエさん

とりあえずG9pro(新品で12万円くらい)に替えるだけでも全然違いますよ。
被写体認識AFで鳥は追っかけてくれますし、猛禽類や水鳥くらいなら飛翔も楽に撮れますよ。
コントラストAFですけど。
もちろん予算によってはマウント変更もありですね。

自分はOM-1と300mm F4で野鳥撮影は携帯性も画質も充分に満足してます。

書込番号：25218260

[焼肉ソムリエ]

＞αの中級者さん
アタマ3つですか。
もちろんAFだけじゃなく
EOS R50はエントリークラスで動物優先が搭載されていますもんね…

書込番号：25218285　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞kinari1969さん
これより明るいとなると

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH
とかになりますか。
或いは単焦点。

日中の河川など光の豊富な場所でしか撮っていません。
ボディが多少伴わなくとも
レンズに投資すべきとは言いますね…

マイクロフォーサーズは軽量で魅力なのですが
上位機種、400ミリ、明るいレンズとなると割高感が否めなくなってしまい…。

書込番号：25218297　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞焼肉ソムリエさん

こんにちは。

＞野鳥、走り回る犬、競走馬、つまり動く動物を中心に撮っていきたいです。

コントラストAFのOM-D E-M10 Mark IIIでは
とても厳しいです。像面位相差AFの載った
オリ機とエントリー機のAF性能はだいぶ
違いますよ。

G9もコントラストAFですが、DFDという方式で
E-M10 Mark IIIよりはずっとAFが良いです。
（E-M10 Mark IIIやE-PL8使っての感想です。）

書込番号：25218301

[焼肉ソムリエ]

＞Seagullsさん
マイクロフォーサーズなのにパナを忘れてました。
コントラストAFが惜しいですが、個人的には一眼ライクな見た目は好きです。

300mm f4とOM-1
そこまでのめり込めるかしら…（汗）

書込番号：25218304　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞とびしゃこさん
やはり、相当違うようですね（汗）
コストを抑えつつ像面位相差の載ったボディとしてOM-D E-M5を考えてもみましたが
どうせ変えるならマウント変更も含めいろいろ調べてから、と思った次第です。
G9は2票目ですね。調べてみます。

書込番号：25218311　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

GX7で走っている犬も撮れますがピントを外したのも多かったです	α6400	α7�W

＞焼肉ソムリエさん
こんばんわ
今はソニーに一本化していますが以前パナソニックのGX7を使ってました
走っている犬を撮るとピント外した写真が多かったですね
ソニーのαは動物瞳や被写体を追いかけてくれる機能があるので連射時の失敗写真が少ないです

ドッグランは夜は閉まっていますし犬は明るいレンズはいらないと思います
競馬はナイター、野鳥は林など暗いところでも撮ることので明るいほうがいいでしょうね

書込番号：25218324

[Seagulls]

G9+パナライカ100−400ノートリミング	G9+パナライカ100−400ノートリミング

＞焼肉ソムリエさん

いやほんとG9は優秀ですよ。AF方式だけでなく画像処理エンジンの性能でも随分変わります。
但し、レンズはm.zuiko75-300mmを売ってLUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II に変えた方が性能発揮できます。
Dual.I.S2の手ぶれ補正と、240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応します。
添付の写真くらいは余裕で撮れます。流石に超速の小鳥の飛翔はOM-1でないと無理ですけど。

書込番号：25218325

[焼肉ソムリエ]

＞fancykoalaさん
かわいいワンちゃんの写真ありがとうございます。
ソニーも考えてみます…
選択肢が増えるのはいいことですが、悩みます（汗）

書込番号：25218331　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞Seagullsさん
＞Seagullsさん
再び返信ありがとうございます。

猛禽、いいですね！
レンズ資産活用できると思うと
マウント変えないほうが素直かもしれませんね。
軽さは正義ですし…
超速の小鳥の飛翔となると
重量との戦いにもなりますし（マイクロフォーサーズでそんなこと言ってたら、ガチの鳥屋さんに怒られますね）
折り合いをつけるポイントが見えてないところもあります。

書込番号：25218336　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞焼肉ソムリエさん
動きが早い物の撮影はカメラのポテンシャルで確かに違いはありますが、中途半端な機種を買うとますます上の機種が欲しくなり沼にハマってしまいます。
実際フラッグシップ機で撮影されている方でも1日に数千枚撮影されて納得できる写真は数枚程度です。
実際は感覚で思っている程簡単では無いと云うのが現実です。
綺麗にしっかり撮りたいと思うのは誰でも思いますが、現実は何時間も前から準備してその一瞬を気長に待つ努力の方がカメラ自体のポテンシャルより遥かに必要な事と思います。肝心なのはタイミングを逃がさない条件を見つけられているかどうかです。
良い高級なカメラを買ったあとであまり変わらないなんてなってしまう気がします。
一度今のカメラで昼間の明るい条件でシャッタースピード1/1000以上に設定してＡＦの条件を色々試してみてください。良い写真が撮れるかもしれません。
気に入った写真は本当に数打ちゃ当たるで枚数を重ねて努力して身につくと思います。
それから次のカメラを考えた方が納得する結果が得られる気がします。

書込番号：25218339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞焼肉ソムリエさん
E-M10をお持ちなら、E-M5mk3が象面位相差の最低ラインですが、余裕があるならOM-1を進めますが、中古で安くなってるE-M1mk2かE-M1mk3あたりを購入する方がいいです。
あと望遠レンズはオリンパスのカメラで使うなら、パナの100−400よりオリンパスの100−400の方が手ぶれ補正効きます。パナの望遠は手ぶれ補正付いてますがオリンパスのカメラの本体の手ぶれ補正がいいのでレンズの手ぶれ補正は使わないです。

書込番号：25218392

[焼肉ソムリエ]

＞しま89さん
中古もありですね。実は本機も中古で手に入れたものです。
望遠レンズのほうも検討します…
が、今の望遠端300でも持て余している気がしますんで
おいおい400は手に入れたいと思いますが
修行してからになりそうです。

書込番号：25218866

画質が

[すんたママ]

エクスペリア10�Cのカメラの画質が死ぬ程悪いので、こちらのオサレカメラの購入を検討している初心者です。

元々当機種はカメラの性能が悪いとの口コミでは有りましたが、
先日自宅のプリンターでスマホ内の画像をプリントアウトしたら全体的に暗くて物悲しい雰囲気の写真が現れ、絶句しました。
ここまで酷いとは。

スマホの中だけで見る分には充分綺麗に撮れているのですが、兎に角画像が粗く、暗く、青っぽく、大切な場面全部これだったので死にたくなりました。
やはりスマホの能力の問題でしょうか、それともキャノンTS6330の能力の問題でしょうか?その両方でしょうか。

専門店に行ってプリントアウトすれば少しはマシな状態に仕上がりますか?それとも変わりませんか?

一眼レフやミラーレス、デジカメには拘って居ませんが、
こちらの軽量さ、価格、デザイン、そこそこの性能というコストパフォーマンスの面で気にはなっています。

今後このスマホで撮影するのは考えられなくなってしまっているカメラ難民にどうぞご指南戴けたら幸いです。

書込番号：25210851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞すんたママさん

デザインが気に入ったカメラは用が無くても使いたくなるので良いと思いますよ。
但し、室内撮影はレンズ交換式の一眼カメラでも苦手な分野（暗いので）なので
もし、ダブルズームキットの望遠レンズは使わなさそうであれば、一万円程お安い
PEN E-P7 14-42mm EZレンズキットを購入して、差額を元手にF値の明るい単焦点レンズを買うと良いと思います。
例えばこの辺り
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=1.5-2

F値という値が低いほど明るいレンズで、室内でシャッタースピードを早くできたり（子供・動物を撮るときにブレない）
ＩＳＯ感度を低く撮ることができます。ＩＳＯ感度の数字が大きくなってくると画質がザラザラになってきます。

あとはWEB情報でいいので基礎も学んで（絞り・ISO感度・シャッタースピードの関係）、あとRAW現像も覚えれば
そこそこ良い写真が撮れると思います。
レンズもキットレンズのままとか、全てオートで撮るとかだと「スマホの方がキレイに撮れる」になるかもしれません。
スマホの方が勝手に明るくキレイに仕上げた画像を最初から見せてくれているので。

書込番号：25210885

[Seagulls]

＞すんたママさん

書き忘れました。
レンズの画角についてはこちらのサイトを参考にしてください。

https://panasonic.jp/dc/lens/knowledge.html

F値と被写界深度についても触れられています。

書込番号：25210891

[kooth]

印刷に使った元画像	印刷結果	印刷用紙

＞すんたママさん

プリンタの用紙は何を使っていらっしゃいますでしょうか。

普通のコピー紙級のものに印刷すると、色がくすみます。

手元にキヤノンのXK100というTS6330に近い5色インク機があるので、
スマホ写真と手元の用紙を組み合わせて印刷してみたサンプルを置いておきます。

用紙は左から
エプソン ビジネス普通紙　白色度80%
キヤノン普通紙・ホワイト 両面厚口 白色度95%
エプソン 写真用紙クリスピア＜高光沢＞ 白色度98%
です。
印刷は、Windowsの印刷からで、品質は「普通」です。

書込番号：25210913

[もとラボマン ２]

すんたママさん　こんにちは

＞角画像が粗く、暗く、青っぽく、

ISO感度が高いとか　どの位の画質で撮影しているかで変わると思いますし　どの位の大きさにプリントしているかもわからないので判断難しいのですが　マイクロフォーサーズでプリントでしたら　極端な高感度や　画像の大きさが小さいとかなければ　綺麗なプリントできると思います。

でも　プリント自体も　調整が必要な場合も有るので　元のエクスペリア10�Cの画像確認しないと　判断難しいです

書込番号：25210959

[@/@@/@]

＞すんたママさん
スマホの中だけで見る分には充分綺麗に撮れているのですが、兎に角画像が粗く、暗く、青っぽく、

そうなんです。
スマホは撮影した写真に過剰な補正をかけて、更にスマホの液晶モニターでも過剰な補正をかけて綺麗に見えるように錯覚させているので、
これをパソコンのモニターで見たりプリントしたら大変ががっかりします。中身の無いスカスカした写真になります。
これはiPhoneでも同様です。

レンズ交換できるデジイチが良い選択です。
でが、マイクロフォーサーズと呼ばれるオリンパスやパナソニックはセンサーサイズが小さいので、室内や夕方の撮影では厳しいです。

少なくてもAPS-Cと呼ばれるソニーやキヤノンやニコンから選択する事をオススメします。

書込番号：25210961　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞すんたママさん

自分なら
原因切り分けの為に先ずは、CANON純正写真紙を使い（用紙設定項目があれば使用紙に設定）、プリンターの自動補正（スマホ写真自動補正とか）ON・OFF両方で試してみる。
『スマホの中だけで見る分には充分綺麗に撮れているのですが、兎に角画像が粗く、暗く、青っぽく、・・・』は、koothさんが実例提示されているように使用紙や用紙設定でありがちな現象です。
暗所で写した画像が荒いのはカメラ性能の限界かもですが、どのような条件で写された写真をプリントしたのかわからないことには大雑把な予想しかできません。

それでも状況に変化が無ければ、iPhoneなり当機（E-P7)なり画質評価の高いカメラ（CANON EOS　R6�Uあたり）で自分で撮って試したものとなるべく近い条件で写された画像をダウンロードしてプリントしてみる。
それで改善すれば、エクスペリア10�Wのカメラ性能かカメラ設定の問題である可能性大。

上記の各画像をコンビニプリントでもして比較してみれば、スマホ買い替え・カメラ買い足しの参考になるように思います。

書込番号：25210975

[すんたママ]

皆さんありがとうございます。

エクスペリアのカメラ機能はやはり良くないようで、かと言って一眼レフは難しく勉強する時間も有りません。

ですが今回こちらのカメラに出会って、完全に見た目からですが女性で手が小さい自分でもそこそこは使えそうな印象を持ちましたので、
それがきっかけで少しずつ向き合ってみても良いのではないかなと考えている次第です。

因みにズーム機能は絶対に必要とかそういった位置には有りませんが、子供の行事が続くのでしばらくは無いと困るだろうなとは考えています。ですがレンズもそれなりに重いので、今後の使用回数も含め検討をしていきたいと思います。

書込番号：25210977　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

> 兎に角画像が粗く、暗く

「粗い」は分かりませんが、「暗く」については、スマホでなくても写真を家庭のインクジェットプリンターで印刷すると暗く印刷されます。

私の場合、プリンターで印刷する場合は、明るく補正して印刷しています。

書込番号：25210979

[2ndart]

> 「粗い」は分かりませんが、「暗く」については、スマホでなくても写真を家庭のインクジェットプリンターで印刷すると暗く印刷されます。

書き忘れましたが、写真用の用紙を使ってもそうなります。

書込番号：25210985

[ありがとう、世界]

カメラの問題と
プリンターの問題が混在しています。

また、カメラの画像が暗くて、撮影者がフルオート依存の場合は【露出補正すれば、大抵は改善】します。
露出補正しない⇒電子レンジの微調整をしない程度の感じで、
高額なカメラとレンズに買い替えても、フルオート依存の場合は【露出補正しなければ、いつまでも改善しない】ということになります(^^;
↑
露出補正の操作自体は、およそ十才以上で可能なレベル。

書込番号：25211060　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞すんたママさん

＞先日自宅のプリンターでスマホ内の画像をプリントアウトしたら全体的に暗くて物悲しい雰囲気の写真が現れ、絶句しました。

・自宅プリンターで、
・スマホ画像をプリントアウトしたら、
・絶句するほど低品位だったのか

この謎を解明しないと、次何を買っても同じ結果になるかも知れない懸念がある、と言うのはご承知でしょうか？

スマホのカメラ機能が貧弱だったのか、撮影した場所や光線の具合で薄暗く写ってしまったのか、プリンタに問題があったのか、…その他諸々の原因で対処が異なってくる筈です。

それをスルーしてお高いカメラを求めても、絶句なプリントアウトしか得られなければ哀し過ぎます。

書込番号：25211119

[盛るもっと]

液晶画面と印刷で見栄えが違ってしまうのは、高級カメラで撮っても一緒です。
印刷用に手直しする必要があります。

書込番号：25211193

[macularius]

＞すんたママさん

カメラの頭脳はスマホと比べて低いので、使いこなさないと「スマホのほうがよかった」となりやすいです、
使いこなす時間も暇もないなら　ハイエンドスマホに乗り換えが一番良いと思います。

書込番号：25211248

カメラ初心者です。

[シュガーバター]

【困っているポイント】

【使用期間】1日

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
昨日購入して、届きました。
SDカードはまだ入れてませんが購入するつもりです。
試しに撮ってみようと思って電源をいれたのですが写りません。。
どうゆう事ですか？
初期不良？
それともSDカードを入れたら写りますか？

書込番号：25200517　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞シュガーバターさん

状況がよく分からないのですが
付属のレンズを取り付け、付属の充電池を充電完了した上で
電源を入れたところ、背面の液晶画面（もしくはファインダー）が真っ暗ということですか？
それとも、画面は映っているけれども、シャッターボタンを押しても撮影されないということですか？

書込番号：25200523

[シュガーバター]

電源は付いているのにシャッター押しても写真が撮れず、画面も真っ黒なんです。。
レンズはカチッと言いました。
充電も完了してます。

書込番号：25200532　スマートフォンサイトからの書き込み

[チングルマist]

＞シュガーバターさん

お困りのようですね
SDカードは記録媒体ですからSDカードを入れないと映りません。
SDカードをカメラに挿入して写してくださいね。

書込番号：25200538

[ポポーノキ]

まず、レンズキャップが外れていない可能性もあります。また、レンズとボディの接点が油などで通電していない場合もあるので、接点の部分を、綿棒などで軽くこすってみては。

書込番号：25200540　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

＞シュガーバターさん
お写真を見ると「カードを認識できません」と出ていますね。
おそらく、カードを入れてない状態では写真が撮れないのでしょう。
(取扱説明書のP.165には、SDカードが入っていない時に、
　このエラーが出ると書かれています。
　「写真が撮れない」とは書いてませが、エラーを出す以上は
　撮れないのでしょう)

いずれにしてもSDカードが必要になりますから、まずはカードを手に入れて
正しく初期化して、その上で改めて試してみてはいかがでしょうか。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25200542

[Seagulls]

＞シュガーバターさん

画面の案内表示は有るので電源は正常に入っているようですね。
それでも画面が真っ暗なのはレンズキャップを外していない可能性があります。
ちゃんと外しているのにそうなっている場合は、一度電源を落として、
レンズをもう一回外してからゆっくり最後まで（音はしたとのことですね）取り付け再度電源を入れ
それでも、画面が真っ暗ならカメラを購入した販売店に相談してみましょう。

シャッターボタンを押しても、SDカードが入っていないと撮影自体はできません。

書込番号：25200561

[Seagulls]

＞シュガーバターさん

同じような状態の場合のメーカーQ＆Aページを添付しておきますね。

書込番号：25200571

[くらはっさん]

＞シュガーバターさん

まさかとは思いますが、念のため。

(1) レンズの一番前のキャップは取りましたか。

(2) 電源を入れてから、日付や時間、国別指定などの"初期化"はされましたか。

(3) ＳＤカードを入れて、ＳＤカードの初期化又はフォーマットと呼ばれる作業を行いましたか？

(4) そもそも取り扱い説明書か『始めにお読みください』的な書き物には目を通しましたか？

書込番号：25200623

[シュガーバター]

＞Seagullsさん
入っていると思っていてもしっかり入っていない時があります。
まさにそれでしたー‼︎
お恥ずかしい(*ﾟ▽ﾟ*)
もう一度付け直すと今度は電源を入れた時にレンズが伸びて、しっかり写りましたー(o^^o)
初期不良かと思って諦めていたんですけど本当に良かったです。
＞くらはっさんさん
＞主唱応唱さん
＞ポポーノキさん
＞チングルマistさん
皆さん本当にありがとうございました。（＾∇＾）

書込番号：25200729　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞シュガーバターさん
解決されたようで良かったですね。

レンズ交換式カメラを初めて買ったばかりのころよくあるのが、（丁寧に扱おうと）レンズロックボタンを押したままレンズを装着して今回のような接触不良を起こしてしまうことです。
こちらの掲示板でも何度か目にしましたし、実は私もやらかしていました。
すでに気を付けていらっしゃるかもしれませんが、レンズ装着時にはレンズロックボタンに触れないよう注意してください。

書込番号：25200786

OM-D-E-M10Mark�Vでどの程度まで大伸ばしプリントをされますか？

[Toshichan1961]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
こんにちは！2020年9月13日に｢ヤマダ電機輪島店｣で｢OLMPUS-OM-D-E-M10Mark�V｣を購入しましたよ！小型軽量で使いやすくて写りも良く、デザインも良いので満足しているのですが？撮影した写真を全紙(457ミリ×560ミリ)まで大伸ばしプリントをしたところ、近くで見るとちょっと物足りない感じがします。やはり、マイクロフォーサーズ機はA3ノビ(329ミリ×483ミリ)プリントが限界でしょうか？＼(^o^)／

書込番号：25183249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Toshichan1961さん　こんにちは

ISO感度はどの位をお使いでしょうか？

自分の場合　E-M5�Uで基本基準感度で撮影していますが　これでしたら　A2位でしたら大丈夫でした。

書込番号：25183331

[Toshichan1961]

｢もとラボマン2｣さん、お返事有り難うございます！確か、全紙まで大伸ばしプリントをした写真はISO100〜ISO200で撮影したと思いますよ！ちょっと物足りない感じがしたのは物凄く近くで見た場合のことですよ！まあ、観賞距離もありますので、実用上は全紙やA2プリントでも全然問題無いみたいですよねぇ！＼(^o^)／

書込番号：25183363　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞Toshichan1961さん
全紙まで引き伸ばしされるのであれば、レンズの解像度がかなり影響します。
M10�Vは16Mですので4Kモニター(8M）の倍程度の画素数がありますのでちようど新聞紙一枚程度になります。
ほぼ全紙程度ですのでレンズの解像度が高ければ可能な大きさです。
良い仕上がりを希望されるなら単焦点の解像度の高いレンズで撮影されるのが良いと思います。

書込番号：25183402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshichan1961]

＞プラチナ貴公子さん
お返事有り難うございます！やはり、全紙(457ミリ×560ミリ)まで大伸ばしプリントをする場合は単焦点の解像度の高いレンズで撮影したほうが断然良いみたいですよねぇ！＼(^o^)／

書込番号：25183421　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞Toshichan1961さん
全紙(457ミリ×560ミリ)
全紙とありますが(457ミリ×560ミリ)は半切と思いますが。

書込番号：25183472　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞Toshichan1961さん
すみません。
全紙(457ミリ×560ミリ)は全紙でした。
普通の印刷紙と間違えてしまいました。

書込番号：25183476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshichan1961]

＞プラチナ貴公子さん
お返事有り難うございます！そうでしたね！半切は356ミリ×432ミリだったと思いますよ！＼(^o^)／

書込番号：25183490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshichan1961]

＞プラチナ貴公子さん
お返事有り難うございます！そうでしたね！半切は356ミリ×432ミリだったと思いますよ！＼(^o^)／

書込番号：25183527　スマートフォンサイトからの書き込み

EVFのドット抜け？なのかわかりませんが白抜けが、、、

[サンディーピーチ]

お世話になっております。

早速ですが、先般購入した本機ですが青空にカメラを向けた時、一点、白く抜けた箇所が有りました。
レンズを外ずしてボディーキャプして見たところ黒いだけで白抜けは見えません。

ピクセルマッピングはかけましたが症状は改善しません。

販売店はドット抜けは保証外で対応不可でした。


症状を写真に収めようとしましたが出来ず、言葉だけの説明になってしまいます。

輝度が上がってればドット抜けと言えるのですが、不思議です。

気にしければ良いのかもしれませんが、ちょっと微妙な気分でして、何かヒントが有れば教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：25138694　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

取説に、モニター（背面モニター？）のドット抜け、ドット常時点灯について、故障ではない旨が読み取れます（P668)。
EVFについては、パッと見には見つけることができませんでしたが、同じ技術で作られたものなのでモニタに準じると言われるかもしれませんし、それで普通と考えます。
残念な気持ちになるのもわかりますが、気持ちを切り替えたほうがいいでしょう。

書込番号：25138725

[サンディーピーチ]

＞holorinさん
コメントありがとうございました。

諦めが肝心ですよね。確かに、確かに気持ちを切り替えて気にしない様に出来れば一番なんですが、、、、

仕方無いと割り切る方向に切り替えてみます。

書込番号：25138757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いっそ、ドット抜け無しモニターにアタルまでのつもりで、【延々と、買い直し続ける】という手段もありかも？

確率的にはドット抜け無しもあるでしょうし、
逆に数回連続でドット抜けに当たったら達観するか諦観に至るかと(^^;

書込番号：25138768　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

笑

まぁ、それも有りですね。

でもー、ドット抜けの有無はどのくらいの比率と確率で当たるんでしょうかね？

書込番号：25138789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

おそらく、「気が付かない」が圧倒的かと(^^;

EVFの単価があがる⇒カメラの販売価格が(数割から倍以上に)ハネ上がっても許容するヒト向けの、「パーフェクトEVFスペシャルエディション」とか発売されたら買いますか？

書込番号：25138795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、スマホの接写モードとか使ってみては？

書込番号：25138799　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

そもそもドット抜けは不良じゃ無いと言う概念はどうなんだろうか?と思ってます。

事実、ドット抜けが無いパネルが存在する限り、ドット抜けが有る方は不具合とすべきと持論は有ります。

中々難しいですね。。。

書込番号：25138822　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞サンディーピーチさん
E-M1Xのファインダーは液晶ですから、ドット抜けはあり得ます。

初期の液晶は数個のドット抜けは当たり前で、交換保証が付いている時期もありました。
しかし、最近では製造技術も進化してドット抜けは殆どなくなりつつあります。

ドット抜けは一度気づくと気になりますね。
私もドット抜けは一種の初期不良として保証して欲しいと思っています。

過去の私の経験ですが、液晶モニターで使っているとドット抜けが無くなったことがあります。
残念ですが、そこに期待して使い続けるしかないのかなと思いました。（確率は低いです）

書込番号：25138886

[ありがとう、世界]

＞そもそもドット抜けは不良じゃ無いと言う概念はどうなんだろうか?と思ってます。

不良と言えば、不良ですよ(^^;
ただし、「不良品としての返品対象にならない範囲の不良」の【扱い】なわけです。

製造直後は、超高解像の複数のセンサーなどで、ドット欠け自体は把握して、一定基準以下をハネていると思いますが、
「製造後~最終検査以降のドット欠け」は、どうしようもありません。
(あえて言えば返品)


問題は、【市場性と許容範囲】。

たとえば、
１ドット欠けも許さない ⇒ コストが最低10万円から 1億円超え(^^;
↑
これでは買えない・売れない・量産効果で値段が下がらない
の悪循環なので、【幾つまでの許容範囲】を設定すると、買いたい・売りたい・量産効果で値段が下がります。



「不良品としての返品対象にならない範囲の不良」の【扱い】について、
拒否する⇒買わない
という選択肢もあるわけです。

生活必需品ではありませんので、ドット欠けを一切認めないのであれば、買わない。



なお、不良である⇒瑕疵担保責任の対象になる、という論法は、今や通用しないと思います。
探せば、判例として「社会通念上の許容範囲扱い」など何らかの理由が見つかるかも？

ドット欠けを忌避するために、最低何十万円だせますか？

書込番号：25138930　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞サンディーピーチさん
不良も何もそもそも中古品を買われてるじゃないですか。
書込番号：25084912

書込番号：25139067

[ありがとう、世界]

2013年10月に発売されたようですから、もし未開封新品でも、実質的に死蔵品・・・。

さらに、製造後の数年~９年以上の保管条件(特に夏期の熱)によっては、それなりにアチコチ劣化しているでしょう。

また、すでにメーカー(当時はオリンパス※)保証対象外では？


※オリンパス時代の製造であっても、事業継続の一環でオリンパス時代に製造が終了してから５~６年の保守可能期間はあると思いますが、この機種の場合は終わっている？

書込番号：25139201　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ありがとう、世界さん
＞2013年10月に発売されたようですから、

E-M1Xの発売は、2019年 2月22日ですよ。

書込番号：25140696

[華ちょうちん]

＞まるるうさん
しかもまだ以蔵中止になってませんね。

書込番号：25140779

[ありがとう、世界]

すみません、引用元の
＞オリンパス・OM-D E-M1は、2013年10月にオリンパスから発売されたマイクロフォーサーズシステムのミラーレス一眼カメラである。
↑
で大間違いしてしました(^^;

書込番号：25140789　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞サンディーピーチさん
その後どうなりましたか？

書込番号：25183520

カメラ及びレンズの新規購入で迷っています

[ぽよよのふ]

こんにちは。
現在E-M10 Mark2　＋　25mm　F1.8，　9-18mm　F4-5.6，　40-150mm　F4-5.6　を使用。
主に風景を撮っていますが、外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり、今のカメラとレンズを見直そうと考えています。
見当違いな書き方もあるかと思いますが、皆様にアドバイスをいただけたら嬉しいです。

【重視するポイント】
・広角から望遠まで現在使っているレンズと同じ程度の範囲を１本で済ませたい
・今後夜景や花火なども撮影したい
・カメラの重量は現在のものと同程度を希望

【予算】
２０万円程度。ＭＡＸ２５万円。


【質問内容、その他コメント】
以下の３パターンで迷っています。

１．現在のカメラを使用して、レンズのみ購入する
２．Ｅ−Ｍ１　MARK３、及びレンズを新しく購入する
３．全く違うメーカーの機種及びレンズを購入する

これまでオリンパスのカメラしか使ったことがないので、他メーカーの知識が全くなく、皆様のアドバイスを参考にさせていただけたらと存じます。
宜しくお願いします。

書込番号：25136388

[CSKAよいさん]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

https://s.kakaku.com/item/K0000910962/

一本にまとめるならコレしかないです。
14-150とかはガッカリすると思います。

書込番号：25136420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ぽよよのふさん

自分も12-100（１５万円程度）を追加に1票です。
それだけでご要望はほぼ満たされると思います。

ちなみにカメラ本体は写りに不満がなければ、そのままでもいいとは思いますが
ついでに検討しようという事であれば、E-M5MK3（９万円程度）なりパナG99D（１０万円）なりを追加で購入し
今お手持ちのE-M10 Mark2　＋9-18mm　F4-5.6　も一緒に持ち出せば
風景写真はほぼレンズ交換無しに対応できるのではないか思います。

12-100はパナソニックのカメラボディでも立派に手振れ補正が効きますので問題ありません。

書込番号：25136440

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽよよのふさん

>> 外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり

>> ・広角から望遠まで現在使っているレンズと同じ程度の範囲を１本で済ませたい
>> ・今後夜景や花火なども撮影したい
>> ・カメラの重量は現在のものと同程度を希望

妥協して、コンデジも追加されては如何でしょうか？

書込番号：25136605

[ぽよよのふ]

＞CSKAよいさんさん

早速のご回答有難うございます。
勧めてくださったレンズ、確かにこれ１本でいけそうですね。
欲を言えばもう少し望遠があればと思ってしまうのですが・・・。

＞Seagullsさん

早速のご回答有難うございます。
お勧めのレンズですと、ほぼ今の要望をカバーしてくれると思います。
9-18mm　F4-5.6　のレンズも好きなのでおっしゃる通りもう一台カメラを追加したいところですが、残念ながら自分の体力を考えると２台持って出かけるのは難しいかなと思います。

書込番号：25136660

[ぽよよのふ]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速のご回答有難うございます。

アドバイス有難うございます。
ただ、既にコンデジも持っているのですが、結局は使わない状態になってしまいました・・・。

書込番号：25136663

[ts_shimane]

ぽよよのふさん

　「外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり、・・・・・」
という書き込みを拝見し、見直し案としてレンズ交換式カメラへの
検討から少し運用方法を変えて、現カメラシステムに買い増しする形
も検討してみてはいかがでしょうか？

　ちょっと、発売から経過してる機種ですが
「キヤノン　PowershotG1X-MK3」なんていかがでしょうか？
センサーサイズの拡張も図れますよ！(;^_^A
価格も、12万程度です　(;^_^A　
ただ、焦点望遠端は70mmまでとご希望距離まではとどきませんが
足りない面は、お持ちのレンズの中から一本つけっぱなし撮影に
のぞむでみるという提案ですが、持ち出し装備が増えますかねぇ？！　(;^_^A

書込番号：25136687

[しま89]

＞ぽよよのふさん
外出先でレンズを交換するのが面倒・・・迷ったらM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3一択だと思います
あとは花火用にパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 と本体はOM-D E-M5 Mark III の中古
9-18mmと40-150mmとE-M10 Mark2は売却で予算25万以下になると思います。
重量を考えたら大きく重いE-M1にするよりは E-M5 Mark III がいいと思いますよ

書込番号：25136689

[sweet-d]

12-100で、望遠不足でしたら、＞しま89さんが言われるように、12-200一択だと私も思います。
カメラボディーも、風景ならば、EM-1mk3である必要も感じられず、私もE-M5mk3が良さそうに思います。今お使いのE-M10mk2継続使用も有りですよ。
全く別になりますが、私的にお勧めなのが、Stylus 1sという機種です。現行機種ではないので、中古購入か、amazonには割高ながら新品もまだあるようです。この機種でしたら、f2.8通しで28-300まで使えます。形も大きさもE-M10 並みで、今お使いのE-M10mk2と電池も共用できます。

書込番号：25136760　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞ぽよよのふさん
LUMIX DC-FZ1000M2が最適な気がします。1型MOSで画質も期待できるレベルで今のM10�Vの機能はほぼ搭載しています。
25から400mm相当のズームでF2.8-4と明るいレンズが付いています。
レンズ交換するのが一眼ミラーレスの醍醐味ですが交換が嫌いな人向けでオールマイティな感じで売られているカメラですので気に入ってもらえるように思います。
価格も10万以下で大きさ重さもほぼ同じ感覚で持ち歩けます。
M10�Vのカメラを継続されるなら10万程度しますが12ｰ200が有ります。望遠端は少し解像度が出ませんが150mm程度まではかなり優秀なレンズです。

書込番号：25136769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽよよのふ]

＞ts_shimaneさん

ご回答有難うございます。
お勧めしてくださったPowershotG1X-MK3を拝見しました。
レンズ交換式しか考えていなかったのですが、他の方のアドバイスにも買い増しのご提案があり、改めて候補に加えようかと考えています。（選択肢が増えてますます迷ってしまいそうですが（笑））

体力を考えると荷物はできるだけ少なくしたいのですが、おすすめしてくださった機種なら大きな負担になりませんもんね。


＞しま89さん

ご回答有難うございます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3、今回検討するにあたって気になっていたレンズです。
これ１本で対応できるので魅力的ですね。
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7、知りませんでした！いいですね！！！

恥ずかしながらE-M1とE-M5 Mark III の重量差を全然考えていませんでした。色々とアドバイス有難うございます！

書込番号：25136808

[ぽよよのふ]

＞sweet-dさん

ご回答有難うございます。
やはりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3があれば１本で済みますし非常に魅力的です。

Stylus 1s、28-300でF2.8というのは良いですね！！！しかもコンパクト。
自分では思いつかない選択しです。
アドバイス有難うございました。


＞プラチナ貴公子さん

ご回答有難うございます。
LUMIX DC-FZ1000M2、さっそく調べてみました。
このサイズでズームが400mm相当、明るいレンズも魅力です。交換レンズ以外を全く考えていなかったので、新たな選択肢に加えたいと思います。

他の方のアドバイスにもありました12ｰ200はとても気になります。150mmまで優秀というのも安心材料になりました。有難うございます。

書込番号：25136825

[quagetora]

コンデジの望遠能力は侮れないので、用途によっては役に立ちます。

ただ、ピント合わせの能力や、撮影できるまでのタイムラグは
デジイチとは別物なので、お店で使ってみるとしても、そこらへんを
丹念にやってみて、その遅さに耐えられるか、確かめてみる必要が
あると思います。

フラッグシップであるためＥ−Ｍ１系が少しだけ重いのも事実ですが、
他社のフラッグシップ（たとえばパナソニック）と比べてみると、驚く軽さ
です。それでいて、フラッグシップらしい「良いカメラを使っている」という
体感は十分得られます。その点もぜひ店頭でご体感ください。

（もしお友達が持っていたら、一週間くらい借りてみるともっとよく
分かります。ちょっとしたこと、たとえばメディアを交換するときの
ちょっとした動作のしっとり感など、店頭でシャッターを数十回押すだけでは
なかなか感じる機会がないかもしれませんので。）

書込番号：25138846

[ぽよよのふ]

＞quagetoraさん

ご回答有難うございます。

コンデジを含めてのご提案で、選択の幅が広がりました。

店頭で実際に手に取ってみて最終的に決めようと思います。

有難うございます。

書込番号：25139377

[かるべえ]

ぽよよのふさん

私はomd em1mk3に12 100をつけて、レンズ交換は一度もしたことがありません。今はこれでストリートスナップですが、以前は風景ばかりでした。防塵防滴で風景向きです。
em1mk3はom1の登場で、新品でも価格がぐんと下がっていて、中古コーナーに新品同様がずらり並んで買い得です。12 100は私は中古で美品を9万でゲットしましたよ。
どちらも新しいのがセットで20万以下で買えますよ。

書込番号：25161106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

12-100 + OM-1手持ち２秒撮影

＞ぽよよのふさん

もう既にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を購入されたかもしれませんが
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　と　E-M1系のカメラボディのセットであれば
三脚無しの手持ちで花火が撮れるので、とても使い勝手が良いです。
こんな芸当が簡単にできるのはED 12-100mm F4.0 IS PRO（できればオリンパスE-M1系とセット）だけです。
添付の写真は奇跡の一枚ではなく、シャッタースピード２秒で１０枚程度連続で撮影しましたが、普通に撮って全数ほぼブレ無しでした。
息を止めたり、壁や手すりにもたれかかる必要すらありません。
夜景も手持ち１秒や２秒が簡単にできれば三脚無し・ISO２００で撮れますね。
通常、夜景や花火の撮影では三脚は必須なので、三脚を持ち出す手間や重量も加味されることをお勧めします。

書込番号：25161171

[CSKAよいさん]

わー、手持ちでこれ…

書込番号：25161324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽよよのふ]

＞かるべえさん

ご回答有難うございます。
中古で２０万円以内で手に入るのは魅力的です！
現在どちらのレンズも取り寄せしてもらっているところで、届き次第店頭で最終的に決めようと思っています。
アドバイス参考にさせていただきます。

＞Seagullsさん

ご回答有難うございます。まだ取り寄せしている最中で購入には至っておりません。
お写真参考になりました。三脚なしでここまで！！！　
夜の撮影で三脚を持参しなくて済むのはかなりの負担減ですね。
アドバイス参考にさせていただきます。

＞CSKAよいさんさん

手持ちでこの写真、ほんとにすごいですね！！！

書込番号：25161418

[Seagulls]

撮って出し状態の画像	シャドウ爆上げとハイライト下げてます。

＞ぽよよのふさん

一応念の為ですが、手持ち花火撮影はRAW現像前提なので現像前状態も載せておきますね。
通常、三脚使用時はできればハーフNDフィルター等で花火と地上部分の露出差を極力無くしておいて
綺麗に仕上げる人が多いのですが（自分は横着なのであまりしませんが）
手持ち撮影の場合はそのままパッと撮るので、花火に露出が合わされて地上部分は真っ暗になります。
なので、RAW現像でそれなりに調整する必要があります。
それと、ライブコンポジット撮影（比較明合成）で花火を重ねていく場合はもちろん三脚が必要になります。
ご自分に合ったご選択が出来れば良いですね。


＞CSKAよいさんさん

文明の利器ですね。
パナボディでも１秒は余裕でしたが、２秒はちょっと気合いが必要でした。
オリボディの協調補正では２秒も楽勝で自分でも少し驚きました。

書込番号：25162298

[ぽよよのふ]

＞Seagullsさん

詳しい説明と写真の添付を有難うございました。
とても参考になりました！

書込番号：25163661