オリンパスすべて クチコミ掲示板

ISOオート時のシャッタースピード低速限界

2024/04/20 04:36（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ

不良プログラマさん

クチコミ投稿数：54件

【使いたい環境や用途】
12-200mm
【比較している製品型番やサービス】
今のm4/3手持ち機種はE-P7、OM-1、GX7m2、G9、G9m2です。

【質問内容、その他コメント】
12-200mmを使うのに小型サブ機を探してます。

E-M10m4にはISOオート時のシャッタースピード低速限界の設定はありますか？取説PDFを見たのですがそれらしきものは見つからず…

書込番号：25706579　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2024/04/20 07:09（1年以上前）

取説には記載ないですね。

上位機種には記載がありますから、本機はカメラにお任せなのでしょう。

書込番号：25706714

0点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/04/20 07:30（1年以上前）

＞不良プログラマさん

・ISOオート時の最低シャッタースピードをフラッシュの低速制限で設定することが出来ます。
（取説には記載はないので仕様外の話ですが）

書込番号：25706741　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/04/20 08:52（1年以上前）

＞不良プログラマさん

こんにちは。

＞E-M10m4にはISOオート時のシャッタースピード低速限界の設定はありますか？

少し前の物ですが、テイラボさんのHPで
まとめてあります。

オリンパスでは（２０２０年9月時点）下記機種のようです。
E-M1X、E-M1 MarkIII、E-M1 MarkII、E-M5 Mark III

・ISOオートを上手く設定しよう（上限感度・低速限界）
https://teilab.net/camera-isoauto/

つまり、中身が実質E-M1 MarkII相当、
あるいはそれ以上でオリンパスでは
高級機限定の機能のようです。

＞E-P7、OM-1、GX7m2、G9、G9m2

お持ちのカメラではGX7m2と、
おそらくE-P7でも設定ができない
のではないでしょうか。

書込番号：25706856

0点

不良プログラマさん

クチコミ投稿数：54件

2024/04/20 08:58（1年以上前）

ありがとうございます。
E-P7だとそういう効き方はしてないみたいなので、どこかでE-M10m4でも確認してみます

書込番号：25706861　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

不良プログラマさん

クチコミ投稿数：54件

2024/04/21 07:21（1年以上前）

店頭で試してみました。
確かにフラッシュオフでもフラッシュ使用時シャッタースピード低速限界が効いてますね。
設定可能なのは1/250秒まででした。

書込番号：25708087　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ17

返信10

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ

LUMIX DC-G100K と悩んでます

2024/04/19 14:47（1年以上前）

haku00さん

クチコミ投稿数：9件

こちらのカメラプラス
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42ｍｍ F3.5-5.6 EZ
のレンズキット
か
LUMIX DC-G100K標準レンズキットで悩んでます

人物撮影を予定してます
カメラをはじめようとしてるので
だいたい5.6万程度で購入考えてます。

どっちのが良いかまたは他に良いオススメ等あったら伺いたいです

書込番号：25705690　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/04/19 15:09（1年以上前）

＞haku00さん

LUMIX DC-G100K標準レンズキットをおススメします。
ボディとレンズは同一メーカーの方がファームウェアアップデートの度に一時使用不可能になる等の不便を回避できますので。

書込番号：25705713

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24946件Goodアンサー獲得：1700件

2024/04/19 15:19（1年以上前）

単に人物を撮るのであれば、気に入った方でよいかと。

ポートレートで背景をぼかしたいとかだと、
ボカすことは可能でも、
センサーやレンズが暗いので、
満足できるかはhaku00さん次第になるかと思います。

書込番号：25705718　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

YoungWayさん

クチコミ投稿数：602件Goodアンサー獲得：51件

2024/04/19 15:37（1年以上前）

こんにちは

＞haku00さん

いちおう確認ですけれど、OM-D E-M10 Mark II ボディということは、これは現行機ではないので中古で購入されるということですよね?
LUMIX DC-G100Kは現行機で、センサーも新しめの2000万画素のものを搭載していますので、DC-G100K標準レンズキットの方が良いと思います。
現行機のOM-D E-M10 Mark IVボディとの比較ですと、一長一短あり、おそらくどちらを選んでも入門機としては充分な性能ですが、DC-G100にはボディ側にセンサーシフト式の手ぶれ補正がついていないので、気持ちE-M10 mark IVの方が良いかなと思います。

書込番号：25705731

6点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4702件Goodアンサー獲得：225件

2024/04/19 15:52（1年以上前）

＞haku00さん

スレ主が欲しいなと思う方を買うのが良いと思います。
人物を撮る上ではそんなに違いはないです。
因みにワタシは両機種所有していました。OM-Dは川に落として駄目にしましたが。泣

参考までにそれぞれのカメラの特徴です。

OM-D
ゴミ取り機能が付いている。将来レンズ交換をするようになった場合には有利。
手ブレ補正はこちらのカメラの方が総じて優秀

G100
動画を撮影する場合の内蔵マイクが優秀です。重点的に収音する方向の指定ができます。
動画を撮る場合にはこちらがお勧めです。

書込番号：25705740

3点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2024/04/19 15:53（1年以上前）

ポトレならレンズにおかねかけたほうがいいです
42.5ｍｍｆ1.7や50ｍｍｆ1.7など
ボディはやすいのでいい　画素数もおおくなくていいです

書込番号：25705741

2点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2637件Goodアンサー獲得：118件

2024/04/16 13:48（1年以上前）

＞kh59さん

あ、あと、「画像サイズ」。

「最大」になってますか？

書込番号：25701664　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ともおじさん

クチコミ投稿数：503件Goodアンサー獲得：28件

2024/04/16 13:54（1年以上前）

＞kh59さん

スマホではOI.Shareをお使いでしょうか？
デフォルトだと、転送時にリサイズされるはずです。
設定から「写真転送」をチェックしてしてみて下さい。

買い換えはその後で検討してもいいかもです。

書込番号：25701672

2点

アマゾンカフェさん

クチコミ投稿数：531件Goodアンサー獲得：19件

2024/04/16 14:02（1年以上前）

＞kh59さん

たぶん16mmから100mmまではPixel 8の方がきれいに見えます。Pixel 8やiPhone15は実際より見栄えするように画像処理されています。

3年前まで、取材にニコンD850を使っていた雑誌社も、今ではスマホで撮影して、Lightroomで加工して使っています。

野鳥を撮る場合だと、望遠レンズを買った方が圧倒的にきれいですが、38万円もします。
https://kakaku.com/item/K0001602426/

書込番号：25701681　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ともおじさん

クチコミ投稿数：503件Goodアンサー獲得：28件

2024/04/16 14:04（1年以上前）

＞kh59さん

あ、ただ、設定を「リサイズしない」にした場合、当然内部ストレージの空き容量がどんどん無くなります．．．

で、保存先を「SDカード」にしたら、転送時間がめちゃくちゃ長くなります．．．

いろいろ試してみて下さい。

書込番号：25701684

1点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2024/04/16 14:09（1年以上前）

息子や娘の新しいiPhone機で撮った写真がきれいなんだよ、小倍率の望遠撮影もできてしまうスマホは侮れないと思う。
解像度も高いしラチチュードといってた明暗さも苦にしない、スマホはすごいと思う。
撮った場所からメール添付で写真が送れるというのも良いよ。

晴天屋外で撮る時モニターが見づらいのがスマホ撮影の唯一の難点だがデジカメでもファインダーの無いのがあるので同じ。
ファインダーのあるデジタルカメラで撮りたいと思うときも多い、三脚穴が無いというのも大きな違いでそれだけだ。
小生は広角が好きなので望遠撮影はやらなくて撮影後にモニターで確認拡大でトリミングして済ましてる。
古いレンズで遊びたいので２８ｍｍを使って換算４２ｍｍ相当の撮影を楽しんだ時もある、今はもう飽きた。

書込番号：25701686

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3323件Goodアンサー獲得：190件

2024/04/16 14:09（1年以上前）

＞最近はA03さん
＞kh59さん

>>現在、お持ちのカメラで、「ISO」を「100」にして撮ってみてください。

>ISOはAUTOで設定しており、該当の画像はISO200で撮影されていました。

横レス、失礼します。
ISO 200であれば良いです。本機はISO 200が最高画質です。
また、オリンパスおよびOMデジタルソリューションズの多くのカメラはISO 200が最高画質です。

書込番号：25701687

3点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2024/04/16 14:59（1年以上前）

＞Pixel8で撮った画像の方がクッキリきれいに写っていました。

ミラーレスなどを含む「デジカメ」自体でも、本来の光学情報に対して輪郭強調などの補正処理付きですが、
スマホでは、もっとガッツリ画像処理されています。

また、デジカメでは撮像素子段階で風景を撮って「青空の再現可能」であっても、露出によっては青空がトンで白っぽくなったりして、
同じ時にスマホで撮ったら青空になっているなど、「見かけ上のダイナミックレンジ」に関わる画像処理も行われています。

(※根本的なダイナミックレンジ自体や感度自体は、撮像素子内の受光素子が広大なミラーレスなどのほうが物理的に有利ですので、
「見かけ上のダイナミックレンジ」と表現しています)

・・・そんな違いがあるので、気楽に済ませたいかどうかで判断されては？

書込番号：25701723　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/04/16 15:24（1年以上前）

＞kh59さん

>スマホに移して少し拡大すると画質がかなり粗く、数日前に買い替えたPixel8で撮った画像の方がクッキリきれいに写っていました。

デジカメからスマホに写真データを移すと画質が劣化する理由は、共有時にデータが縮小・圧縮されるためです。アプリの設定を変更しても、通信量やサーバへの負担を抑えるため、強制的に一定レベルまでは引き下げられてしまいます。

画質を落とさずに送るには、以下の方法があります：

・メッセージアプリの設定を変更する
・Androidでは「ファイル」から送る
・iPhoneでは、設定メニューからトークをクリックし、「写真の解像度」から「オリジナル」を選択する

また、画質を劣化させたくない場合は、「上書き保存」を行わずに「名前を付けて保存」で別のファイルとして保存し、元のファイルは残しておくこともできます。

写真のサイズも画質に大きな影響を及ぼします。サイズが小さいとスマホやパソコンで引き伸ばされた時に細かい部分がかかサかサして粗さが目立ってしまいます。

https://www.kitamura.jp/smahoto/photolife/enjoy/details/51.html#:~:text=%E3%81%AE%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%81%B8-,%E7%94%BB%E8%B3%AA%E3%81%8C%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F,%E3%81%93%E3%81%A8%E3%82%92%E3%81%8A%E3%81%99%E3%81%99%E3%82%81%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：25701738

1点

kh59さん

クチコミ投稿数：8件

2024/04/16 15:37（1年以上前）

>tsuchimaru_jpさん
>あさとちんさん
>最近はA03さん
カメラの画質モードを確認すると「SN」となっていて、もしかしたらここが影響しているのかもしれません。圧縮率がかなり低かったのですね。。どれが最適なのかわからないのですが変更して試してみたいと思います。非常に勉強になりました、本当ありがとうございます！

>アマゾンカフェさん
雑誌社までスマホ使ってるのですか。。びっくりです。
望遠だと流石にスマホは厳しそうですね、最近は広角から望遠まで対応のレンズを買おうかと検討しておりました。

>ともおじさん
OI.Shareを使っています。
先ほど見るとリサイズされていたようでした。
状況に応じて変更してみようと思います。助かります！

>神戸みなとさん
スマホの性能はAIも入りどんどんよくなってカメラは必要ないのかと、最近迷うところでした。でもなぜかこのカメラが気に入っていて時々使っています。
望遠やボケ感などはスマホの方では不自然さがありますしもう少し頑張ってみたいと思います。

>pmp2008さん
ISO200で良かったのですね、ありがとうございます！

書込番号：25701751

0点

kh59さん

クチコミ投稿数：8件

2024/04/16 16:06（1年以上前）

>ありがとう、世界さん
確かにスマホの方が輪郭や色もしっかりと出て(稀に出すぎて)くる気がします。
なるべく自然な感じの方が好みではあるのですがあまりにぼやっとした感じだとスマホでいいのかなと思ってしまいます。。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
スマホに移すとどうしても圧縮されてしまうのですね
大切な写真のときは上記教えていただいた方法で画像を送りたいと思います<(_ _)>

書込番号：25701768

0点

tsuchimaru_jpさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：32件

2024/04/16 16:19（1年以上前）

＞kh59さん

SNだと画像サイズが1280x960になってます。
LFかLNに設定して画像サイズを大きくすると拡大しても粗くはなりません。

圧縮率はSFとかFとかの方が良いのですが、画面で見る分にはNでも分からないと思います。

書込番号：25701776

2点

kh59さん

クチコミ投稿数：8件

2024/04/16 16:19（1年以上前）

カメラ側の画像サイズや画質モード、またスマホへ転送する際の方法を変えることで対応できそうです。
どのアドバイスも勉強になることばかりでした。
新しいカメラを買わずに今後も大切に使っていけそうで本当に助かりました。
皆様ご丁寧に回答いただきありがとうございました！

書込番号：25701777

2点

kh59さん

クチコミ投稿数：8件

2024/04/16 16:24（1年以上前）

＞tsuchimaru_jpさん
わかりやすい表を送っていただきありがとうございます。
まずはLFかLNにして撮影しようと思います！

書込番号：25701782　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2024/04/16 16:55（1年以上前）

せめて、LFにされては？

一旦低画質(高圧縮)にすると、それ以上になりませんので(^^;

書込番号：25701805　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信12

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット

10万未満のカメラを探しています

2024/04/08 20:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

【使いたい環境や用途】
人の撮影がメインで、少し暗い会場でセミナーの撮影もします。

【重視するポイント】
カメラの軽さと写真の画質

【予算】
経費の都合で10万未満で検討しています

【比較している製品型番やサービス】
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット
EOS Kiss X90 EF-S18-55 IS II レンズキット
SONY　α5100 ダブルズームレンズキット

【質問内容、その他コメント】
おすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：25691924　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2024/04/08 21:05（1年以上前）

＞あいすレモネードさん
予算10万円以下のデジタル一眼レフとミラーレス一眼で検索してみました。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000

検討されているカメラ以外では。
LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット(トライポッドグリップ付き)が一番安価です。

また撮影されるシーンが人物撮影で室内を含むのであれば明るい単焦点レンズ（明るいズームレンズは予算超過）があった方が良いかと。

例えば。
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
なら予算内に収まりそうです。

書込番号：25691957

0点

クチコミ投稿数：10件

2024/04/08 21:21（1年以上前）

ありがとうございます。
LUMIX DC-G100Vと単焦点レンズ見てみます。

書込番号：25691987　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2024/04/08 21:23（1年以上前）

＞人の撮影がメインで、少し暗い会場でセミナーの撮影もします。

「望遠」が必要な場合は、後から買う場合の追加出費が大変になるかもしれませんので、気をつけて(^^;

書込番号：25691990　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2024/04/08 23:12（1年以上前）


撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

撮影距離と焦点距離で、撮影範囲が決まります。

各小画像の下部に、長辺範囲と短辺範囲を表示させていますので、ご参考まで(^^)

※撮影距離5~40mの設定なので、小さめの会議室から、大きめのホールまで予想可能です。

※ピント位置においての撮影範囲です。
　演台から背後のプロジェクターまでの距離があると背景は広がりますが、表の上部に撮影距離に対する撮影範囲の比率を(画面比別に)記載しているので、
中2数学の幾何レベルで推算可能です(^^;

書込番号：25692168　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/04/08 23:44（1年以上前）

＞あいすレモネードさん

EOS R100は発展途上国向けに機能を絞り安価にしたカメラなので買ってガッカリしそうです。

書込番号：25692204　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：194件

2024/04/09 00:25（1年以上前）

α5100を候補に挙げるなら
もう少し頑張ってα6400推し
おそらく、何もかもの次元が違いすぎる
もし、予算が譲れないなら
同じSONYのZV-E10推し
動画機のようですが、静止画でも中身は上位機のα6400同等（一部以上）
ファインダーは無いですが、α6600譲りのトラッキングAFを使えば問題解決w
暗所にも強く、性能出し惜しみの無いSONY機ですから
安かろうスゴかろうです
おまじないはトラッキングAFですw
https://www.youtube.com/watch?v=9-dPfM-7qQs

書込番号：25692239

0点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4702件Goodアンサー獲得：225件

2024/04/09 06:31（1年以上前）

＞あいすレモネードさん
＞人の撮影がメインで、少し暗い会場でセミナーの撮影もします。

おはようございます。
上の言葉から推測ですが、仕事の記録目的の撮影でカメラの購入予算が限られている
と予想しました。
間違えてたらごめんなさい。

そうなりますと、失敗するとちょっとやばいかなという環境下での撮影を求められる
ことになるかと思います。
あとわからないのは、写真だけで動画は不要なのかな？
と思ってます。

一応動画も撮ることがある前提で選ぶと
https://kakaku.com/item/J0000034300/

この辺りが良いのかなと思います。
余り望遠は必要なく、室内の撮影がメイン、動画も写真もこなせる。
カメラを自身で設定しないでカメラ任せで撮る。

こんな場合には良いと思います。

レンズを交換するカメラだと、不用意にゴミが写り込むリスクがあるので
レンズ一体型の方が良いのかなと。
またレンズが明るいので、暗いところで有利。

書込番号：25692319

0点

クチコミ投稿数：10件

2024/04/09 07:08（1年以上前）

ありがとうございます

5-10メートルくらいの距離からとることがあります
登壇者とモニターの距離は1-10メートルくらいでしょうか

費用的に買えるのがAPS-Cになりそうなので、ダブルズームの望遠レンズがあるものの方がいいのかもしれないですね

書込番号：25692344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10件

2024/04/09 08:11（1年以上前）

動画もとる可能性もあるかもしれないです。

写真はそれなりにきれいにと考えるとＶ-log用もいいですね。

ありがとうございます。

書込番号：25692395　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10件

2024/04/09 08:45（1年以上前）

みなさんのご意見を聞いて
VLOGCAM ZV-1
もしくは
VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
と検討してみます
ありがとうございます

書込番号：25692442　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2024/04/09 09:29（1年以上前）


5~10m例部分の抜粋	換算f=25mmを含む計算描画

＞5-10メートルくらいの距離からとることがあります
＞登壇者とモニターの距離は1-10メートルくらいでしょうか

先の画像の、5~10m部分の抜粋を補足します。

また、中ぐらいの会議室に 200型を置いている場合も想定して、
換算f=25mmも含めた計算描画も補足します。

※各APS-Cとマイクロフォーサーズの実fの値は、各画像内にあります。

企業内の撮影では、本質的には「記録」になるため、勝手に画質にこだわっても要望に対して空回りしているだけになるので、【目的】を間違えないようにすべきだったりします(^^;

企業などで、講演会等の記録撮影が必要な場合の「あるある」として、

・プロジェクターと撮影者との距離が数mあると、大きな撮像素子のカメラほど「フルオートでは」どちらかにしかピントが合わなくなってしまう。

⇒ 「フルオート」のままに固執するなら、撮像素子が小さいコンデジや家庭用ビデオカメラのほうがマシになる。

(ただし、小さいなりの弊害あり。
また、後述の【露出調整】を考慮すると、フルオートでは不可の場合が多々あり。
なお、現行の家庭用ビデオカメラの場合は「4K」必須※光学段階の解像力の制約により)

⇒ 撮像素子が大きいミラーレスや一眼レフの場合は、「絞り」のF値の「数字を大きくする」必要があるが、明るい単焦点レンズの意味が無くなる。

・プロジェクターと講演者を撮影する場合に、双方の「露出(≒見ための明るさ)の差」に悩む場合が多発するが、
それ以前に【露出調整】が必要になるので、取説やメーカーHPの説明箇所を探しておく。

また、プロジェクターと講演者の両方の撮影に、あまり固執せず、各々の要所の撮影で済むように、予め想定して撮影しておく。

※非常用に「スマホ」を使う場合は、必ず社内の内諾をとっておく。
(厳格な会社ほど、処分対象になってしまうので(^^;)

書込番号：25692500　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fzy56さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：9件

2024/04/09 12:09（1年以上前）

A5100とR100はタッチパネル非搭載じゃなかったですか。
タッチパネルないと今時、厳しいですよ。

書込番号：25692665

2点

ナイスクチコミ4

返信6

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ

大型アイカップについて

2024/03/04 20:55（1年以上前）

mhnkさん

クチコミ投稿数：7件

メガネをかけているのですが、ファインダーを覗くとメガネが邪魔してしまいファインダー内の四角が見え難くなります。
例えば左上のバッテリー残量やブルートゥースのアイコンなども見えず、大げさに言えば顔を動かして見るポイントをズラす必要があります。

こういった場合は大型アイカップに交換する事で、もう少し近寄って覗く事ができ今より良く見えるようになりますか？

書込番号：25647330

1点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/03/04 21:03（1年以上前）

＞mhnkさん

逆効果です。
大型アイカップの効用は、
外光を遮断し、ファインダーをより見やすくします。弾力性のある素材を使っているので、裸眼、眼鏡使用に関わらずフィットします。眼部と両腕の3点で、カメラを支えるので、手ぶれしにくい撮影姿勢を取ることができます。

書込番号：25647341　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/03/04 21:27（1年以上前）

＞mhnkさん

取説によればアイポイントが約19.2mmです。
つまり、接眼レンズから19.2mmまで離れて覗いても、ファインダー内を隅々見渡し出来るという事です。

最新のOM-1 IIはアイポイント約21mm。

他社ニコンZ 6 II は接眼レンズ面中央から21mm。

よって、EM10 IVは少しアイポイントが短めではあります。

アイカップを外して見て、横から入る光が問題なければ、それもありです。

書込番号：25647374　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/03/04 23:58（1年以上前）

＞mhnkさん

こんにちは。

＞こういった場合は大型アイカップに交換する事で、もう少し近寄って覗く事ができ今より良く見えるようになりますか？

下記のレビューによれば、
大型アイカップEP-16でも
眼鏡装着でもギリギリ
四隅が見えるそうですが、

標準のEP-15よりは確実に
深めのフードになります。

EP-15で四隅が見づらいなら
EP-16にされるとフード部分が
深くなり（＝アイポイントに
余裕がなくなり）、ますます
見えにくくなると思います。

・OM-D E-M5 Mark III徹底レビュー【外観・操作性編】
（とるならさんのHPより）
https://asobinet.com/review-omd-em5mk3-outside-control/

書込番号：25647533

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45211件Goodアンサー獲得：7618件

2024/03/05 12:26（1年以上前）

mhnkさん　こんにちは

回りの素材が柔らかくなっているので　眼鏡を密着しやすくなると思いますが　眼鏡の形状など実際に確認してみないと分からない場合も有るので　お店で確認してみるしかないと思います。

書込番号：25647954

1点

mhnkさん

クチコミ投稿数：7件

2024/03/07 08:40（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

回答ありがとうございます。
メガネのレンズをファインダーに当ててしまって良いんですね。
レンズにファインダーの跡が付いたりする可能性があると思い、直接当てる事を避けていました。

＞とびしゃこさん

回答ありがとうございます。
大型アイカップという表記が見やすいを連想してしまい勘違いしていました。
私の覗き方に問題がありそうでした。

＞もとラボマン２さん

回答ありがとうございます。
覗き方に問題がありそうだったので、今一度今のカップで試してみようと思います。

書込番号：25650358

0点

mhnkさん

クチコミ投稿数：7件

2024/03/15 10:17（1年以上前）

回答頂いた皆様ありがとうございました。

先日、公園で撮ってきた際にメガネを密着させたら、許容範囲程度で見れたのでこのままでいこうと思いました。
自分の撮り方構え方の問題でした。

書込番号：25661122

1点