オリンパスすべて クチコミ掲示板

E-520のスレがさみしいので、いろいろ質問しちゃいます。

[しんたぼん]

皆様、こんばんは、お元気でしょうか？
ここのE-520のスレがなかなか新しいものがたちませんねー。
さみしいです。

さて、ラッセルマンさん先日のスレに回答ありがとうございます。
しっかりと参考にさせていただいております。

さて、E-520を使用しての感想ですが
キットレンズで十分な画質（初心者にとって）であることは
間違いないのですが、ボケ味を生かした写真を室内で撮りたい・・
もう少し雰囲気のある写真を
撮りたいなんて、欲も出てきておりますが、
皆様に質問とご意見を伺いたいのですが

・キットレンズでボケ味をうまく生かした撮影方法なんてのは
　やはりちょっと難しいのでしょうか？
　なにかコツなんかがあれば教えていただけませんでしょうか？

・そして人間ってのは欲がでるもので
　A&M&Y&Iさんの雰囲気たっぷりの写真を見ると
　生後２か月の娘をもつ初パパとしては
　やっぱり明るいレンズが必要？！なんておもっております。
　しばらくはキットレンズで練習をしてカメラとはなんぞや！って
　ことを分かってからレンズを吟味して選びたいとも思っております。
　ほしいときが買い時なんでしょうか？
　口コミ（投稿写真）を見ていいなんておもっているのは
　・シグマ　50/F1.4
・パンケーキ
　・シグマ　30/F1.4
　です。初心者にはまだ早いのでしょうか？
　ご意見お聞かせください。

　A&M&Y&Iさん、先日のスレにご意見ありがとうございます。
　写真見させていただいておりました。
　一眼購入のきっかけになったのも
　A&M&Y&Iさんの写真を見たのも一因です。
　なんか写真を撮るときに大事されていることとあったら
　お教えください。

書込番号：9917352

[テレマークファン]

総てのレンズでいえることですが、ボケを大きくするには、F値を小さくする。レンズの焦点距離を長くする、背景と前後差をつけるなどでしょうか？
また、被写体に近寄るのもいいですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait03/index.html

そう考えるとダブルズームだと、40-150mmの望遠端が一番ボケます（が、室内だと遠すぎですね(汗

あと、赤ちゃんの今のかわいい姿は今しか撮れないので、価格的には比較的リーズナブルなSIGMAの30mm F1.4などは良いのではないでしょうか？
　なお、画角の点で室内で使いやすいかどうかは14-42mmズームの画角を30mm付近にして使ってみると分かりやすいかと思います。

　個人的には、中古で安くなっている旧型の50-200mmなどもお勧めなのですが、今回の目的には、ちょっと合いませんね（汗

書込番号：9917651

[暗夜行路]

ZD25mmF2.8（パンケーキ）	SIGMA30mmF1.4	おまけ、ZD50mmF2Macro

しんたぼんさんこんばんは。

・キットレンズでボケ味をうまく生かした撮影方法
ですが、ボケを出すには。
・テレ側で撮影する。
・絞りは開放。
・できるだけ寄る。

でしょうか。

また、しんたぼんさんがおっしゃるレンズのうち、以下２つのレンズは保有しています。
シグマ30mmF1.4
パンケーキ

また、シグマの50mmF1.4はありませんが、ZD50mmF2は保有しています。

上記３つのレンズですが、それぞれ画角が違います。
ですのでまずは、しんたぼんさんがキットレンズ（望遠ズームも含めて）25mm、30mm、50mmで撮影してみて、撮影しやすい画角がどれなのか？を考えてみるのがいいと思いますよ。

参考までに価格コムでの製品比較はこちらです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505012037.10504011944.10505011537

人物撮影はしませんが、、、ボケを生かした写真があったかなぁ？
作例をあげてみます。

書込番号：9917660

[しんたぼん]

テレマークファンさん、暗夜行路さん
御意見ありがとうございます。
大変助かります。

近づいたり、離れたりといろいろと試しておりますが・・・
なかなか夜の蛍光灯の明かりだといい感じの写真なんてのは
むずかしいんですかね〜
朝の日の光だと結構、イメージしている感じで撮影出来たりするのですが・・・・
光に角度があった方がいいのかな？！
まだまだ不勉強で恐縮ですが、これからいろいろマニュアル本や
ここで？！勉強させてください。

書込番号：9920248

[暗夜行路]

しんたぼんさん
室内の明かりだけだと光量が不足しがちですので、室内で撮影する時は照明が重要ですね。
また、レンズではなく外部ストロボを導入してバウンス撮影をするという方法もあります。
明るいレンズを使っても、ぶれる可能性がありますが、上記のストロボ＋バウンスの方がシャッタースピードを確実に稼げます。

しんたぼんさんのようにお子様がまだ小さく、あまり動かない状態であれば、明るいレンズでとなりますが、お子様が成長されて動くようになると、お子様が動いて被写体ぶれということになりかねません。
というわけで、外部ストロボの導入もご一考ください。

当方は、FL-36RとFL-50を利用しています。（でも36Rはほとんど使っていません。）

書込番号：9920329

[my name is.....]

シグマ30mmF1.4が室内では使いやすいような。

書込番号：9920330

[ファイヴＧ]

SUMMILUX 25mm F1.4

ボケに関してはダブルズームの40-150mmもなかなか良いですよ。
室内でもそこそこ使える焦点距離だと思います。さらに野外だと威力を発揮すると思いますが、生後２か月はまだ早いですね。
難点はキットレンズと同様、暗所に弱く室内ではブレやすいです。
限界を感じたら、やっぱり明るいレンズが良いですね。
ちょっと値がはるけどLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4もメチャクチャお勧めです。もちろんZD50mmF2も。

けどいくらレンズを替えても蛍光灯の部屋でいい感じの写真は難しいです。
ほとんどが単なる記録写真に終わってます。良いと思えた写真は被写体がユニークだったり可愛かったり特徴がある時ぐらい。
水槽専用の蛍光灯で照らされた水槽の中は綺麗に写るので、やっぱり部屋は光量が足りないんでしょうね。
フラッシュで光量を上げるのが良いと思いますが、逆に光量を落として間接照明等でムードを作ったり、周りを暗くしてスポットライトを当てるなど工夫するのも手だと思います。

書込番号：9920575

[七号＠推し]

F2.8

50mmF1.4を最近買いました。
ちょっとこの画角は、室内では辛い気がします。
40-150で50に合わせてみると、イメージしやすいかもしれません。

最短も45cmとあまり近づけないですし。

そう考えるとパナ25mmF1.4かΣ30mmF1.4の方が使いやすいかも知れません。

50mmF1.4の最短でのサンプルです。開放だと露出オーバーになるのでF2.8まで絞ってます。

書込番号：9921286

[しんたぼん]

皆様、いろいとありがとうございました。

もう少しキットレンズで頑張ってみよう思います。

皆様の意見・・・・
キットレンズでも撮れないわけじゃないけど
明るいレンズほしくなるよ？！みたいな感じでしょうか？
近いうち、明るいレンズを買ってしまうかもしれません・・・。
あと、外部フラッシュを使った撮影にも挑戦しみようと思います。

しかし・・・・皆様・・・・・・

お金がかかりますね〜・・・一眼レフってのは・・・

ただ・・・・楽しいですけど

書込番号：9924098

Ｅ-420のおすすめ度を教えてください☆

[さここ]

はじめまして☆
今回、デジカメの購入を考えているのですが、Ｅ-420のおすすめ度を教えてください！
ちなみに今使っていいるのはキャノンのIXY DIGITAL 600です。
他に迷っている製品は下記の2つなのですが･･･
・CANON　PowerShot SX200 IS
・ニコン　COOLPIX P6000
同じくらいの値段なら、やっぱり一眼レフのほうが良いのかと思い迷っています。
手軽に持ち歩きたいので、なるべく軽くてサイズも小さいもの探しています。
店舗で確認したいのですが、なかなか置いている店が少ないので、
いろいろと教えていただけると嬉しいです☆

書込番号：9918820

[yuki t]

＞同じくらいの値段
レンズ等含めると全然ちがいますよ。

書込番号：9918901

[さここ]

返答、ありがとうございました！
そうですよね、やっぱり一眼は違いますよね･･･
値段もお手頃だし、コンパクトだし☆

ちなみに、初心者の知識不足で申し訳ないのですが、
Ｅ-420はのぞいて撮るタイプですか？
のぞいてカメラをかまえて撮りたいんです☆

書込番号：9919044

[じじかめ]

＞Ｅ-420はのぞいて撮るタイプですか？

光学ファインダーを覗いて撮ることもできますし、コンデジのように液晶を見ながら撮ることもできます。
でも、もう販売しているお店が少なくなりましたね？

書込番号：9919144

[湘南rescue]

・CANON　PowerShot SX200 IS
・ニコン　COOLPIX P6000
同じくらいの値段なら、やっぱり一眼レフのほうが良いのかと思い迷っています。

E-420はのぞいて撮るタイプですよ☆

値段的には比較検討できる価格帯に三機種ともありますが、
E-420は一眼レフで、SX200とP6000はいわゆるコンパクト機です、

まず重さ、大きさが違います。
E-420　380g　129.5x91x53 mm（幅、高さ、奥行き）
SX200　220g　103x60.5x37.5 mm（同上）
P6000　240g　107x65.5x42 mm（同上）

重さも大きさもE-420 の方が大きいです、
これはレンズがない状態ですのでE-420についてくるレンズをつけますと。
奥行きが＋約60mm、重さが＋190g　加算されます。

携帯性という基準ですと、一眼レフ機で最小最軽量と呼ばれるE-420でさえ
コンデジより、大きく重く嵩張ります。

E-420の方が他の二機種より大きく、重く、嵩張るという点を考慮しても
それでも持ちたくなる理由が何かおありでしたら、
（画質、レンズ交換ができる、デザインが好き、とにかく一眼レフが欲しいなど）

ご購入を検討されてもよろしいでしょう。

書込番号：9919161

[VallVill]

じじかめさん　そのスレはこちら…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=9919067/

書込番号：9919211

[さここ]

皆様、返答ありがとうございます。
はじめての質問なのにご丁寧に返答いただき、嬉しいです＾＾☆


＞じじかめさん
返答ありがとうございます！
どっちもできるんですね、すごい。
そうなんです、店頭で扱っているお店がほとんどなくて･･･
実際手にとって見れないので質問させていただきました☆



＞湘南rescueさん
ご丁寧に、ありがとうございました！
E-420　SX200　P6000　どれも、見た目で惚れてしまいました･･･
スタイリッシュなものではなく、持っててかわいらしい
カメラって感じの良い古さみたいなデザインのものがほしくて☆（ごめんなさい曖昧で）

せっかく買うなら一眼レフのほうがいいなと思っていました。
Ｅ-420でしてら、他の一眼と比べて小さく軽いようなので、持ち歩くにしても
気軽に持って出掛けられるのかなと･･･



また質問なのですが、
左手でレンズをぐるぐるまわしてズームしたりすると思うのですが、
Ｅ-420のレンズキットは、レンズの部分が飛び出てないのでしょうか。
手で固定して回すというよりは、指だけでといいますか･･･

すいません表現がへたくそで･･･

そのほか、同じくらいの値段でおすすめカメラがありましたら教えてください！

書込番号：9919326

[湘南rescue]

さここ　さん

一眼レフ機でしたら以下の四点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811127.00490711069.00491211120.00490811124

があります。

クラシックなデザインを重視するのでしたら、やはりE-420ではないでしょうか。
手ぶれ補正がいいのならE-520　高感度に強いのはD40　あたりが定評があります。

一眼レフのレンズにはズームリングという部分がありまして、そこを片手で触ってズームを変えます。
E-420についてくるレンズはズームをするとレンズの前の部分（前玉）が飛び出ます。

どうしても一眼レフ機にこだわらなければ、
高倍率ズーム機というのもどうでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211328.K0000019152.K0000018910.00501911288.K0000023780

このような機種でしたら今までのコンパクト機に近い感覚で使えますし、
一応電子式のファインダーで覗いて写真をとることもできます。

書込番号：9919431

[さここ]

＞湘南rescueさん

どれもいいですね〜＞_＜
ズームリングって言うんですね！勉強になります。ありがとうございます。

やはり軽さとサイズとデザインでいったらE-420ですかね。
高感度とか、まだまだわかっていないので、違いが良くわからないのですが
気になるものでしょうか？

今使っているキャノンのIXY DIGITAL 600の気に入ってるところは、
色が鮮やかにでるところなのですが、オリンパスだとこう違うみたいなのはありますか？

特別違いがないようなら、E-420に決めようとおもいます♪

書込番号：9919642

[と ら ね す]

さここさん、お邪魔します。
湘南rescueさんがここまで(おそらく断腸の思いで？笑)他の有力なネオイチなども含めご紹介しているのに
「やはり軽さとサイズとデザインでいったらE-420ですかね。」・・・最高です（笑）
なら、もうE-420しかないですよ。楽しんで使うのに「デザイン」は大きいポイントだと思います。
直感でビビビときたものって、ジャケ買いのように「やっぱり選んでよかった」って事も多いと思います。

「高感度」はノイズが少ないと性能がいいということになりがちですが、E-420はノイズがのります。
逆に質感や立体感を残す、という風にわたしは受け取っています。
どのカメラを選んでもどこかしら欠点はあります。E-420はいろいろシンプルゆえに壊れにくいかも（？）
リリースされてから何年もたちますが、これからもずっと使える渋いカメラです。（ド・私見です）

色はCANONと全く違いますが「鮮やか」ですよ。
http://kakaku.com/item/00490811124/photo/order=all/　参考になりますでしょうか。

夏にピッタリの超カッコいいカメラ、それがE-420です（超・私見）

書込番号：9919693

[さここ]

＞と　ら　ね　すさん

返答ありがとうございました！

とらねすさんの言うとおり、湘南rescueさんがご丁寧にいろいろを紹介してくださったのに
失礼な事してしまいました…すいませんでした。

最初は、手軽に持って出掛けられるものがほしくて、
・CANON　PowerShot SX200 IS
・ニコン　COOLPIX P6000
あたりで考えていたのですが、一眼で探してみたら格安でＥ-420を見つけ
悩んでいたので、やはりほかだと重さとサイズが気になってしまいまして･･･
湘南rescueさんが紹介してくださったモノも含め、
いろいろ良さがありすぎてわからなくなってきました（笑

とらねすさんも、愛用されているんですね！
その他おすすめな点があったらぜひぜひ教えてください！

書込番号：9919763

[湘南rescue]

被写体として　E-420　ZD14-54�U　FL36

さここ　さん

イエっ、失礼ではないです。
あんまり自分の持っているカメラを勧めたら鼻につくから、
さりげなーく他と比較しながら誘導をしていたりしているわけで・・・

とにかくデザインでE-420を気に入られているのでしたら、いくしかないっしょ。

E-420はデジタル一眼レフ機の中で一、二を争う秀逸なデザインだと思ってます。
自分も、最初見たときからデザインにベタ惚れです。

日本では後継機が販売されていませんので、
市場からいつなくなってもおかしくないので
これはいっちゃいましょう。

画質に関してはE-420は
鮮やかで色抜けがいいですが、色はややあっさり目です。
これはRAWで撮ればいかようにもいじくれますが、

高感度ノイズはiXY600からの買い増しでしたら、
全く問題ないくらいいいと感じるはずです。

書込番号：9919902

[さここ]

＞湘南rescueさん

毎回ご丁寧に返答していただき、ありがとうございます！

「E-420はデジタル一眼レフ機の中で一、二を争う秀逸なデザインだと思ってます。
自分も、最初見たときからデザインにベタ惚れです。」

この言葉、決め手になりました！
見た目、大事ですよね♪　もちろん性能も！

的確なアドバイス、本当にありがとうございました☆

書込番号：9919973

子供撮影には？

[るのしゅう]

デジイチ歴一年の初心者ママです。
一年前にEOS kiss Xを購入しました。
被写体は3歳の男の子。花や風景も撮ります（でも接写が多いかな〜）。

このたび、二人目ができましてカメラの持ち歩きに困っていましたところ
このE-P1を知り、とても興味を持ちました。

子供一人だったころはKissを持って歩くのは苦じゃなかったのですが、さすがに二人連れて
荷物プラスカメラは厳しいです。
E-P1は手軽に持ち運べて、さらにレンズ交換も可能、使ってみたいなぁと思っていた
アートフィルターも付いていて、これは買い！でしょう！！と意気込んだのですが…。

どうやら、AFが遅いようで、シャッターのタイムラグもあるというので、考え込んで
しまいました。
店頭でいじってみても、どこまで支障があるのか判断つきかねました。

お使いの皆さんの口コミでは子供は厳しいとのこと。
晴天の外撮影でも子供撮影は難しいでしょうか？

書込番号：9902755

[⇒]

最近EP-1を衝動的に購入してしまいました。
キヤノン機+USMレンズに比べればやはりAFは遅く感じます。
だからと言って子供の撮影が出来ない訳ではないですね。
Kiss X（2？）と併用されてはいかがでしょうか。

書込番号：9902875

[⇒]

右の画像おかしいですね…汗
何でだろ？？

書込番号：9902891

[るのしゅう]

⇒さま。
むふふ。かわゆいお子さまですね！

やはり、AFは遅いですか…。
うちの子、かなりチョコマカ小僧なのでkissX（２じゃないです〜照）でも
ぶれちゃう事が多いんですよね。
ブレも表現の一つと考えるのがいいのかなぁとも思うんですが。

でも、あの携帯性は子連れには魅力的ですよね〜。
あとデザインも（笑

併用…。惹かれます〜〜〜〜〜〜〜！

右の写真、アートフィルターのものかと思っちゃいました（笑
こんなこともできるの！？なんて。

水面の写りもいい感じですね〜。

書込番号：9902975

[Wow L1]

⇒さん

右の絵の現象どこかスレで見た様な気がする。
結果でコードするときのファイル損傷だったと思いますが、なぜそれが起こるか記憶がない。

どの辺で語られてたか、ちょっと記憶を辿って探してみます。
探しているうちにどなたかレスあるかも知れませんね。


るのしゅうさん
こんばんは

⇒さんが仰るように、KISSデジからの乗り換えですとAFのもたつきに愕然とするかも知れません。
動き回るお子さんにはちょっと向かないかも。
それでもE-P1使って走り廻る犬など、とても綺麗に撮られていらっしゃる方もおられますので「絶対無理」という事ではありません。
小型軽量であるメリット>AF遅い
であればとても魅力的なカメラだと思います。

使い方によってはKISSのレンズ資産も使う事が出来ますし。←これは本末顛倒かも(^^;

書込番号：9902985

[テレマークファン]

アップロード中に写真データが壊れたのかな？

書込番号：9902986

[Wow L1]

上
>でコード　誤
>デコード　正

m(_ _)m

書込番号：9903014

[テレマークファン]

　KISS Xもあることですし、EP-1の選択は有りなのではないでしょうか？
　この機種を選ばれるということは、普段から持ち歩いて、写真を撮りたいとのことでしょうから、そういった意味では良い選択だと思います。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/cont_cd/470591/page/2/posi/28/result/2

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/cont_cd/473635/page/11/posi/161/result/2

　ただし、駆け回っている子供を撮るなどしたい場合には、マニュアルフォーカス、置きピン、パンフォーカスなどのテクニックを駆使することになると思いますから、オートで撮るなら、KISS Xを持ち出されたほうが無難だと思います（運動会など）
　また、流し撮りなどのテクニックを覚えると、写真の幅がひろがると思います。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera44.html

　同時発売のレンズはどちらも接写には、強いのでお勧めだと思います。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/cont_cd/466995/page/1/posi/13/result/2

　もうひとつの小さなカメラの選択肢としては、パナソニックのG1やGH1、E-420/E-620などですね。

書込番号：9903094

[yasu1394]

どんなに性能のいいカメラでも、撮りたいときに持ってなくては意味がないですよね。

EP-1は、どんな時でも持ち出すのに苦にならないカメラだと思います。


その時を逃すと、もう撮れないかもしれないお子さんの名場面を、E-P1ならたくさん撮ることができると思いますよ。


自分は、今までのカメラだったら持ち出さなくて撮れなかっただろう写真が、E-P1を買ってからはとることができるようになったので、非常に満足してます。


いつでも気軽に持ち出せるってのは、もしかしてすごい性能かもしれません。

書込番号：9903137

[mahaha22]

お子様の撮影なら、同じマイクロフォーサーズでもパナのLUMIX DMC-GH1の方が良いような気がします。
PEN E-P1は今のところ、動きのある被写体には向かないと思います。デジタル一眼レフを使っている方にはなおさらだと思います。

書込番号：9903156

[Wow L1]

るのしゅうさん
関係ないレスで申し訳ありません。

⇒さん
オリジナルのファイルは大丈夫ですか？
大丈夫なら、たんにアップロード中のファイル破損だと思いますが、オリジナルも同様だとするとSDカードの不良、若しくは相性を考えた方が良いかも知れません。
過去スレたどってて気がついたのですが、本体の故障よりも断然SDカードの不良だと云う結論が多かったもので。
メーカーによって信頼性はまちまちですが、カメラメーカー推奨であっても全く無いわけではなさそうです。

たまたまこのファイルだけ破損してしまったと云う事もあります。

アップロード中の破損であれば良いのですが。

書込番号：9903179

[ぴちゅぅ]

私は全く同じ理由でkis s X2と併用してます。
子供と一緒だと、「あ〜、カメラ持ってくれば良かった〜。」と思うことが多いのですが、ただでさえ荷物が多いので、カメラは二の次になってしまって…。

このカメラを買ってからは、ちょっとした時でも持っていけます。斜め掛けしてればいいですから。

AFは遅いのですが、そもそもじっとポーズをとっていてくれないので、シャッター切りまくって後からボツは消してます。

私はAFの遅さより、カメラを持ち歩かずにシャッターチャンスを逃す方が嫌だったので購入に踏み切りました。

普段使いに持ち歩くには絶対お勧めです。

書込番号：9903192

[テレマークファン]

追加
流し撮り
http://osaosa6.blog36.fc2.com/blog-entry-174.html

置きピン
http://dc-s.jp/blog/?eid=27

E-P1の動画から子供
http://zurinosuke.exblog.jp/11509272/

書込番号：9903252

[Wow L1]

私も併用です。
コンビニに買い物に行くときはGRD�U。
通勤や普通のお出かけには、GRD�UとE-P1の２台持ち。
写真撮りに行くときは、気合いを入れて、デジタル一眼レフとフィルム一眼レフ含めた４台持ち＋レンズ数本。
場合によっては三脚も加わり大変な事に...(^^;

ただ、GRD�UもE-P1もこの中に入ると羽の様なもので、財布とかキーケースとかとおんなじ。

皆さん仰るように、「持ってないと撮れない」と云うのが真理だと思います。
G1もGH1も大変優れています。「お子さんを撮る」事だけに特化するならば良いと思いますが、KISSがあり、普段気軽に持ち歩きたいとの事ならば、ここはE-P1かと思います。

綺麗に、上手に撮れる事は大切な事ですが、少しぐらいブレていても、少しぐらいピンぼけでも、後で思い出として見たとき、それほど気になるものではありません。(フォトコンテストなどに出すなら別ですが)
撮ってすぐプレビューして、ブレていたりピンボケだったりすると速攻デリートしてしまう方がたくさんいらっしゃいますが、メモリーが高価だった頃は仕方が無い事ですけど、今は大容量でもかなり安価になりました。
一日撮り続けても8GBのメモリー一杯になる事はまれです。(動画一杯とったらすぐ無くなりますが...)
特にお子さんの成長記録など二度と撮り直しの出来ないものは、多少の失敗写真でも残しておかれる事をお薦めします。

いつでもどこでもチャンスを逃さず撮れる可能性はE-P1が他機種に比べ一枚うわてなのではないでしょうか。

書込番号：9903352

[Junki6]

いつでも、持ち歩いて撮るには、Ｅ−Ｐ１。シャッターチャンスに若干強いのがＧＨ１、Ｇ１ですかね。
Ｅ−Ｐ１にパナの１４−４５ｍｍがお勧めな気がしています。

書込番号：9903375

[テレマークファン]

子供や女性のお肌を撮るには、画質モードをPORTRAITにするのがお勧めですね。
または、アートモードのファンタジックフォーカスもお勧めです。

書込番号：9903398

[⇒]

Wow L1 さん

色々心配していただきありがとうございます。
オリジナルには何の問題も無いのでアップロード時に何らかの障害が起こったのだと思います。

ちなみに…SDHCはTranscndの８GB(CLASS6)を使ってますが今のところ何の問題もありません。


スレ主さん、横レス失礼しました。

書込番号：9903795

[スーパーズイコー]

フォーカスの鈍くさいＥ−Ｐ１で、子供を撮る時は、止まってもらって
ニコッと笑ってもらえばいいですよ。

絶対に動いちゃだめよ！と軽く脅しましょう。（笑）

書込番号：9903864

[Digital一眼]

るのしゅうさん
はじめまして、私もE-P1は気になってショップで触ってきました。
感想：AFは遅いというか一回ピント範囲をすべて動かしてから良いところに合うという
感じですね。画像自体はよく写っている感じはしましたが・・・

結局、私は保留にしています。1D�VとG10の併用でこどもを含み撮影中ですね。
板違いですがG10は意外に良いと思っています。
しかし、E-P1のアートフィルターがおもしろそうですね。

書込番号：9903892

[じじかめ]

ＡＦが遅いカメラで、ＡＦで撮るのがおもしろかったりして・・・（？）

書込番号：9904025

[Junki6]

テレマークファンさん　

＞子供や女性のお肌を撮るには、画質モードをPORTRAITにするのがお勧めですね。
実は、このモードＩＳＯＡＵＴＯと表示されてますが、実際は、ＩＳＯ２００固定なので、室内だと厳しい見たいです。
ファームで変わるかも。
現在は、普通に撮って、ＪＰＧ編集で、eポートレートなども使えると思います。

スーパーズイコーさん　

＞フォーカスの鈍くさいＥ−Ｐ１で、子供を撮る時は、止まってもらってニコッと笑ってもらえばいいですよ。
＞絶対に動いちゃだめよ！と軽く脅しましょう。（笑）
言葉が分かる子供は、これが一番でしょうね。
運動会などは、撮れないと最初から割り切っており、マイクロじゃなくレフ付きの方を使うと言う方が良いと思います。

るのしゅうさん
室内で動き回る（前後する）子供は、なかなか難しいと思います。
屋外では、絞りとシャッター速度次第で何とか撮れるとは思います。努力は、必要かな。
スーパーズイコーさん　の言う通り、止まってくれるのなら、大丈夫です。

旦那さんにカメラを持たせて撮りたいときだけ自分で持てば、良いかも。

書込番号：9904222

質問です・・・

[どないすんねん]

最初に電源を入れた時に通常では「OLIMPUS　DUST　CLEANING　SYSTEM」っていうブルー背景の画面が出てからインフォメーション画面に切り替わりますよね

うちのE3は電源を入れてもその画面は表示されず、いきなりインフォメーションの画面になってしまうんですが、これは初期不良でしょうか？

書込番号：9907933

[ToruKun]

メモリーカードを抜いて電源を入れるとその画面がでますね。（＾＾；

書込番号：9907938

[どないすんねん]

>>ToruKunさん
下らない質問に答えて頂いてありがとうございました。

ええええええええ〜(@_@;)

いや・・やってみました・・確かに出ました・・・
自分はずっとショップの展示機を触ってましたので、ずっとそれが出てて（笑）
これは必ず表示されるもんだと思ってました。

って事はメモリーを差して起動画面が出なくなるのは仕様って事ですか？？
これ・・ちょっとカッコ良くて気に入ってたんですが(^^)/
残念だなー・・・

書込番号：9907992

[kawase302]

質問もくだらないが、それにがっつり正解するToruKunさんもくだらない（笑）。

悪い意味じゃないですよ。
とても微笑ましく思えます。
そういうちょっとしたところが好きってことは、そういうちょっとしたところまで好きってことでしょう？
こういうの見るとE-3って（ラリー撮影以外にも）愛されてるんだなーって思います。

ナイス板！

書込番号：9908757

[答えは42]

Ｅ−３３０だと、起動時のダストリダクション表示切替できましたよ
手持ちだとＥ−３３０しか無いので他機種は知りませんけど

書込番号：9909113

[どないすんねん]

>>kawase302さん
まったくお恥ずかしい限りです・・・
でもカメラって単なる撮影の道具ではなく、写真の出来映えにはおよそ関係ない（笑）
こういう細かい部分への拘りがあるから楽しいんだと思います。

>>羅牛宴婆虞さん
ほんと優しい方が多いみたいで、嬉しいです・・
今後ともよろしくお願いします

>>答えは42さん
何ですと？？それはいいですね(^^)/
E-3もできるといいのに・・・

書込番号：9909167

[仙人３９]

ちっとも恥ずかしいことありませんよ！

オリの板は紳士淑女の集まりですから（笑）

書込番号：9910366

[ポロ＆ダハ]

答えは42さん、こん＊＊は。

私の記憶でも、E-500かE-510でも起動時間の短縮の為にダストリダクション表示を
on/offできるような仕様になっていたと思います。

試しに、E-3のファンクションを最初からチェックしてみましたけど、やはり、
起動時間の短縮のようなモードは無いですね。
E-3のユーザーの場合、できるだけ早く起動するように希望するのが当たり前と
いうことで、無くしちゃったという事でしょうか。

気にもしていなかったことだけに、こういうところに気づかれる方の感性って
スピードしか考慮していないユーザーとは違った楽しみ方をされているって
ことですよね。

「遊び心」ってジャンルでしょうけど、このくらいの余裕は必要でしょうね。

書込番号：9912897

[どないすんねん]

>>ポロ＆ダハさん
わざわざ試して頂いて恐縮です・・。

>>スピードしか考慮していないユーザーとは違った楽しみ方をされているって
ことですよね。

そう！まさにそこなんです！私がNIKON D2XとVR18-200mmを売り飛ばしてE-3と12-60mmを買う決めてとなったのは。

ただ写真を撮るための道具としてならNIKONで何も問題ないんです。
ただ、具体的に何？っていう理由はわからないんですが・・何となく物足りなさ・・みたいなものを感じていて・・
このE-3が発売されてからずーーーと気になってました・・・

オリンパスのロゴが入ってるのにも関わらず質実剛健としたスタイル
やや斜め前方から見た姿がモビルスーツを彷彿させる・・
右手の親指に引っかかる出っ張りが絶妙なホールド感をもたらす

大き過ぎず、軽過ぎず、適度な重量感・・・などなど・・

いい所はあげればキリがないんですが、買ってみてやはり正解だと思いました。

何より気持ちがスッキリしました(^^)/

書込番号：9913188

[R2-400]

＞E-3のユーザーの場合、できるだけ早く起動するように希望するのが当たり前と
＞いうことで、無くしちゃったという事でしょうか

ふと「早さを追求しなさそうなE-P1なら選べるかも？」と
メニューを一通り見てみましたが、そんな設定項目はありませんでした。
ちょっと残念。

書込番号：9915900

センサーサイズについてです。

[ミニカメ]

こんにちは。
E-P1はすごく魅力的に感じました。
私はPENTAXを使っているのですが、
オリンパスのフォーマットと商品展開に凄く将来性を感じています。

E-P1を記事を見ていた時の思いつきで恐縮なのですが、
現在のコンパクトデジカメに使われている
凄く小さいセンサーありますよね。
将来それでレンズ交換式のカメラが開発されることってあるのでしょうか？

センサーが小さいので、
ペットボトルのキャップみたいなレンズが交換できたりしたら
鉄道模型のZゲージみたいで楽しいなと思ったのです。
レンズの開発が大変なので、ありえないとは思うのですが・・・
ボディー内に使わないレンズをしまっておけるような・・

やはり小さいと明るいレンズを開発するのが、難しいのでしょうか。
技術的なことはわかりませんが、可能性はあるのでしょうか？
思いつきを書いてしまいすみません。

それにしてもE-P1って楽しそうなカメラですよね。

書込番号：9758857

[猫のきもち]

最近のコンデジは、広角から望遠までカバーして、なおかつマクロも得意なものまでありますから（しかも結構良く写るし）、レンズ交換式コンデジの必要性は微妙なところでしょうね。

でもおもちゃカメラのたぐいならあるかも。
写りにこだわらず、フォーカスも三段手動切り替え程度にすれば、レンズも小さく安く作れるでしょうし。
そういう遊び心のあるカメラも、あっていいと思います。

書込番号：9758910

[Frank.Flanker]

昔はペンタックスのオート110のようなレンズ交換できる小さなカメラがありました

明るい大口径レンズは小さなセンサーの方が作るには有利だとは思います。
世界初のF2.0の大口径レンズED14-35mmはセンサーサイズがフォーサーズだから実現できたと思います。これがフルサイズだと超巨大レンズになっちゃいそう

書込番号：9758927

[じじかめ]

製造は可能でしょうが、問題はどれだけ販売が見込めるかだと思います。

書込番号：9758956

[メカキングギドラ]

良いかもしれないですね。
ちょっと高級で大きめのコンデジ（変な表現？）だとアダプターで色々できたりしますが、結構かさ張るし高くつきますもんね。
超広角や魚眼、マクロ、更にフィルター遊びが気軽に楽しめたら是非欲しいです。
交換レンズ本体内蔵も面白いアイデアですね。
自分的には（カラビナで腰からぶら下げて歩きたいので）できればタバコの箱程度のサイズでポップなデザインのレンズケースに一式収まってくれると嬉しいです。

機能性能はある程度行き着いた感がああるので、これからは遊び心やファッション性でユニークなものが増えてくれると嬉しいです。

書込番号：9758961

[Frank.Flanker]

マイクロフォーサーズ機くらいが撮るのにはちょうど良い大きさだと思います。

あまり小さいとホールディングもしにくくなるでしょうし、一部のマニアにしか売れないと思うので実現性は低いかも

書込番号：9758964

[梶原]

こんにちは　ミニカメ　様

光をレンズで絞る場合，おおよそ波長の程度まで　というのが小さく絞る限界です。　波長が短くなれば小さく絞れるので，ＣＤでは赤色レーザーが使われていましたが，最近では同じサイズでより記憶容量の大きいブルーレイ（青色レーザーを使用）となってきています。

写真の場合，人間の目の感度の波長を記録するので，おおよそ１ミクロンくらいというのが１つの画素サイズを小さくできる限界となるのではないかと思います。　面白いことに，マイクロフォーサーズのマイクロと同じですね。

カラーを記録するには，１つの画素で最低３個はセンサーがいると思いますので，２×２の４個で１つの画素をつくるとすれば，２ミクロン四方くらいが１つの画素の最小サイズというのが現実的な限界ではないかと思います。

後はそれを何個並べるかでセンサーサイズが決まります。　１０００×１０００なら２ミリ四方くらいというサイズになりますが，そのくらいがカメラとしては現実的な数値でしょうか。

で，そのセンサーにレンズをつけて，さまざまな焦点距離で撮影できるように交換レンズも用意する，民生用にはどうかと思いますが，軍事目的や特殊な用途ではすでにあるかもしれませんね。

それから，「明るい」レンズを開発することがむつかしいか？　ということですが，この「明るい」ということばが人によって定義が違って議論の種になります。　Ｆ値の大きいレンズ　という意味なら，上に書いたブルーレイなどではすでにＦ１くらいのレンズが使われているのではないでしょうか？　もちろん，扱う画素にあたる記録領域は１点でよいので，レンズそのものは小さく，コストもそれほどかからないのではないかと思いますが，１０００×１０００全域をカバーするようなレンズならそれなりの値段になるかもしれません。

もう１つの「明るい」の意味，集める光が多いか少ないか，当たり前のことですが，レンズの直径で決まります。　センサーサイズにはあまり関係がないのですが，センサーが小さいほどより小さく絞らなければならなくなり，レンズ研磨の精度がより厳しくなっていくのではないでしょうか？　お金を出してくれる人があればつくってもらえるとは思いますが，一般の消費者向けにそのようなレンズを作る会社が将来出てくるかどうかは謎だと思います。

書込番号：9758982

[ToruKun]

リコーがコンパクトデジカメのレンズ交換式の物をだすって噂がありますね。
現行の素子サイズかどうかは分かりませんけど。

撮像素子の大きさのメリットは高感度に強い事とボケが大きい事。
年々、高感度ノイズは画像処理エンジンの進歩などで各社減らしてきているし、ボケは好みの問題なので、今後徐々に小さな撮像素子が主流になってくるかもしれませんね。

私はフォーサーズメインですが、E-4x0でも大きいと思うときはGX100やGR DIGITAL IIを使っています。
これらのリコー機サイズのカメラが更に発展してくれればとても嬉しいですね。

> やはり小さいと明るいレンズを開発するのが、難しいのでしょうか。

極端に小さくすれば強度や操作性（フォーカスリングとか）に問題があるかもしれませんが、ある程度の小ささであれば普通にできると思います。
小さくする事で素材のコストが安くなりそうですね。
それでいて明るいレンズができますね。

単純にイメージサークル直径が半分になればレンズ直径も半分になるだけなので、現行レンズのサイズ違いのクローンは簡単にできるんじゃないですか？

物理にはあまり詳しくありませんが、小さくしてもガラスの分子の大きさは変わらないので細かい解像などは厳しくなるかもしれませんが、そこまでこだわらないお気楽カメラとして欲しいですね。

現在のコンパクトデジカメの一眼レフと比べたときのデメリットは、
・高感度に弱い
・解像が甘い
など、画質による部分以外に、
・作りが安っぽい
・撮影レスポンスが遅い
等あると思います。

画質に関しては晴天屋外での撮影であればコンパクトデジカメでもそこそこ満足できる場合が多いですし、これは現行のままでも商品化はできますね。

ボディの剛性や基本性能の部分は、小さいとはいえコストをかければそこそこの物はできそうですよね。
ただ、小型化はコストがかかるので、コンパクトなボディに10万円とかの値付けで商売としてやっていけるかは広告宣伝のうまさが問われますね。
# E-P1ですら発売前から「高い」と毎日叫び続ける人たちがいるくらいですので。（＾＾；

いろいろのカメラが出てきてユーザーが選択できる自由があればとても楽しそうですね。

書込番号：9759000

[アナスチグマート]

レンズ自体よりも、それを駆動させるメカを交換レンズに組み込むのが難しそうに思います。
売れるかどうかはおいといて、あったら面白そうです。

レンズだけでなく、撮像素子ごと本体に２つ組み込んでしまったコダックのv570なんてのもありました。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v570/

フィルムだと、そのフォーマットサイズを生かした遊び心たっぷりのカメラもあります。
http://www.kanransya.com/camera/ok/oktomat.html

そのうちどこかが面白い機種を作ってくれないかな〜。

書込番号：9759005

[レンズ＋]

>高感度ノイズは画像処理エンジンの進歩などで各社減らしてきているし、ボケは好
>みの問題なので、今後徐々に小さな撮像素子が主流になってくるかもしれません
>ね。

正直ありえないと思います。
高感度も塗り絵っぽくなってきているように感じます(個人的に)。
画素数は要る、要らないの話は別にして、未だ増えると思います。
そうすると全てにおいて、フォーマットの大きい方が有利となります。
小さいフォーマットの方が限界が来るのが早いですし。

書込番号：9759035

[αyamaneko]

PENTAX AUTO 110の交換レンズを使えるようにすれば、
レンズを所有している方が飛びつくかも･･･････。

(って、持ってる人ほとんどいないか･････。)

書込番号：9759044

[ToruKun]

> 高感度も塗り絵っぽくなってきているように感じます(個人的に)。

キャノン・ニコンの事ですか？（＾＾；

書込番号：9759045

[市民光学]

　センサーサイズについては、縛りを無くした方が面白いとは思います。
　私の場合、大きなセンサーを載せられないか？と言う方向ですけど。

　（（（そういう意味において、三星のNXは、独自規格という名のマイクロ４３規格と事実上同じ規格を採用すれば、世界市場に一気に打って出られるカメラが出来ると思います・・・まあ、別な話ですが・・・）））

　私的には、スクエアフォーマットの、可能な限り大きいCMOSを積んで、そこから横構図・縦構図やアスペクト比を選択できると良いと思っています。
　円形写野もあれば、さらに良いw（フォーサーズの対角魚眼を付けたら，サーキュラーイメージが得られるとかを想定）

書込番号：9759813

[ぷーさんです。]

作ることは可能ですし、ToruKunさんも書き込まれていますが、リコーが出すという
噂があることは事実です。

問題は、レンズラインナップで、かなり特殊な、個性的なレンズが出ないと、ある一定
のユーザーを取り込めないでしょう。平凡なスペックであれば、今のコンデジのズーム
を改良するだけで十分ですしね。今のハイエンドコンデジは、安い一眼レフよりも高い
という状況では、極めてコンパクトというだけでは、一般的に広まるかは難しいと思います。

書込番号：9760035

[mao-maoh]

ミニカメさん こんにちは。

フォーサーズって、4/3インチですよね、
マイクロフォーサーズが発表になったとき、マイクロという名前から、より小さい2/3インチぐらいのフォーマットを連想しました。
でも実際は、フォーサーズと同じセンサーサイズでフランジバックが４０ｍｍから２０ｍｍに半減しただけでした。
画質と、ある程度の実用的なボケとFTとの完全互換性を持たせるためには良い企画というか規格なんでしょうね。
で、E-P1が人気なんですけど。
コンデジからE-P1に移行の人だと、それでもレンズ大きい！　という感想が多いのも事実ですね。
パンケーキ１７mmはいいとしても、キット１４-４２は使用時に沈胴が伸びると、FTのキットZOOMと同じような長さです。
今後出るｍFTのレンズにしても、それほど小さくはなさそうです。
ボディーはあの程度でいいとして（あまり小さいと持ちにくい）、レンズは（特に望遠は）小型化したいです。
そのためには、コンデジほど（１／２．５インチ程度）ではなくても、
もう少し小さい、８／９インチか２／３インチぐらいだと、かなり小型化できます。
ｍFTの拡張として考えられなくもありませんが、
他のメーカー（ソニーとか）から、8/9インチの交換型でませんかねえ。
面白いと思います。
8/9インチだと、APS-CのX2クロップ、FT（ｍFT)のｘ１．５クロップになるので、
専用レンズで小型化、既存のレンズの流用で望遠が有利になります。
将来的に、センサーの性能がUPすれば十分実用です。

ボケは少なくなりますが、一般的コンデジよりありますし、現行のFTでもぼけすぎというう場面もあるので、
この世の中、そんなにボケにこだわってる人ばかりじゃないので、
ソニー、ニコンあたりから、しんフォーマットでたら面白いですね。

フォーマットサイズの比較
http://dcamera.s370.xrea.com/images/sensorsize.gif
コンデジとFTの間にかなりの”空き”ありますね（笑）

書込番号：9760093

[mao-maoh]

E-410	E-410	E-410	E-410

こういう用途の場合、
FT（ｍFT)は、被写界深度がフルサイズはもとよりAPS-Cより有利ですが、
もう少し、ボケが少ないフォーマット（8/9インチ）でも、支障ない気はします。
むしろ、一般初心者にはピンボケ少なく、レンズも小さいが人気出るかも。

絞ればいいとはいうものの、初心者とかだと、ほとんどフルオートで撮りますからね。

これは、２００万画素で撮ってますが、メモや記録用途だとこれぐらいで十分ですね。

書込番号：9760148

[ぷーさんです。]

mao-maohさん

そのような用途は、現行のコンデジで十分じゃないんでしょうか？レンズ交換式に
するメリットはありますか？

書込番号：9760185

[mao-maoh]

＞ぷーさんです。さん

コンデジではだめです。少なくとも僕は。
コンデジではだめと思う人が多いから、E-P1が人気なんですよ。
やっぱり、いい画質で撮りたいですよね。（こういう場合でも）（コンデジだとISO200でもノイズでまくりじゃないですか？）
レンズ交換型も必須です。
固定じゃ楽しくない。
コンデジは、センサーサイズちいさ杉です。

ｍFT（FTも）は、プロでも使える高画質です。
で、個人的に一押しですが、
初心者やママさんカメラマンには、一つ下のフォーマット（８／９）でも、十分だと思います。
FTメインのサブにもいいかなと。。。

書込番号：9760290

[mao-maoh]

ただ、オリンパスは、ｍFTだしたばかりだし、
当面、これでいいでしょう。

ニコンかソニーが、ミラーレスの小型のレンズ交換型を出さないかなーということです。

ミラーレスは今後のトレンドになる可能性ありですね。
デジイチはハードル高い、コンデジユーザーの取り込みですね。

書込番号：9760303

[若隠居@Honolulu]

αyamanekoさん

>>PENTAX AUTO 110の交換レンズを使えるようにすれば、
>>レンズを所有している方が飛びつくかも･･･････。

これは，MFT Adapter が可能ですね． 市販品ないし，自身は材料揃えただけで未だ製作してないですが，デジカメWatch に記事出てた記憶有ります． 但し，自作レベルだと F2.8 開放でしか使えぬ代物に成るので，市販で絞り込める機能付けた奴が出て欲しいけど，数が裁けんでしょうなぁ．

>>(って、持ってる人ほとんどいないか･････。)

１８．２５．５０の３点セットだけでなく，７０と２０−４０も持ってる奴が，私の周囲だけで両手の指で足りんですけどね． って，類友なだけか....(^^；)．

書込番号：9761039

[ポロ＆ダハ]

ミニカメさん、こん＊＊は。

パナソニックのコンデジLX3のレンズ（5.1-12.8mm/F2-2.8）を見ても判るように
イメージサークルがフォーサーズの半分以下の撮像素子用に設計してもフィルター
径は46mmですから

＞ペットボトルのキャップみたいなレンズが交換できたりしたら

撮像素子の大きさは4x3mm程度になるんじゃないでしょうか？

これって携帯に付いているカメラと平均的なコンデジの中間になっちゃいますから
かなり趣味性の高いカメラになりそうですね。

私的にはフォーサーズの半分のツーサーズ(2/3インチ＝約9x6.8mm）ぐらいのサイズ
の撮像素子で換算2000mmぐらいの超望遠撮影が手持ちでできるシステムがあっても
良いと思いますけど、撮像素子が小さくなればなるほど、レンズに高解像度が要求
されますから、銀塩時代のPENTAXのAuto110のレンズのようなサイズにはできない
でしょうね。
ちなみにAuto110用のレンズには絞りが無く、ボディー側にシャッターを兼ねた絞り
の機構が装備されていて、絞っても解像度を上げにくい構造ですし、いわゆるテレ
セントリック性も最悪ですので、フォーサーズは110と画面サイズがと一緒なのに
なぜでかいんだというクレームは問題外ですね。

書込番号：9761246

やはり正解だった。皆様は撮りためた写真をどうしていますか？

[しんたぼん]

どうも先日は、ご相談にのっていただきありがとうございました。
7月10日あたりに書き込みさせていただいた、しんたぼんです。

E-520を買って約２週間たち、かなり使い倒してみました。
室内撮影ばかりですが、とてもいい買い物をしたと
満足しております。現在では７万円近くの値段になっていますよね〜
私はいろいろつけて５万円で購入できたので、ちょっとうれしくなっております・・
在庫がなくなっているんでしょうねー。ここの最安値だったら量販店の方が安いかも？！
花とオジさん、ファイヴＧさん、ポルタさん、横浜めんたいこさん
Qingshuiさん、Kazuki__Sさん
御意見ありがとうございました。嫁を納得させるのに非常に助かりました。
そしてバンバンとった写真をフォトブックにして嫁にプレゼントしてみました・・・
「すっごいねー、綺麗だね、さすが一眼レフ」っと言っておりました。
これで僕のE-520も堂々と家に置いておけるようになりました。
やはりコンデジの上位機種みたいな妥協をしなくてよかったと
つくづく思っております。

そこで一つ質問ですが、
撮りための写真の皆様の楽しみ方をお教えいただけますでしょうか？
僕はいまのところ、気に入った写真をプリントしてアルバムにするくらい？！

書込番号：9899777

[スカイカフェ]

おめでとうございます♪
自分はHPやブログを作って見て頂くのが好きですね＾＾
これで何人ものお友達ができました（笑）
最近は壁掛けフォトフレームにも興味がわいてきました。
あとはたまにマグレ狙いで写真展などに応募して商品をGETしたりしてます（笑）
素敵なフォトライフをお送り下さい＾＾

書込番号：9899790

[my name is.....]

おもいっきり、引き伸ばして印刷する！（写真屋さんで。

あとは、絵日記風に毎日必ず写真を撮ってノートに張る。とか

書込番号：9899797

[⇒]

好きなように楽しむのが一番かと思います。
私もプリントして部屋に飾ったりしますし…カメラ仲間と作品を品評しあったり…PCやTVで鑑賞したりもします。

書込番号：9899841

[FotoPus]

＞撮りための写真の皆様の楽しみ方をお教えいただけますでしょうか？
　
以前はプリント中心でしたが、最近デジタルフォトフレームを購入して楽しんでいます。
旧機種の為結構手頃な価格でした。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/photoframe/products/index.cfm?PD=30609&KM=DPF-V900
　
プリントだと“上手く撮れた写真”がメインになってしまうのですが、フォトフレームの場合は失敗写真も楽しめる（？）のが良い所。
意外とマルチ表示パターン（１画面に複数の写真を表示）のランダム再生が面白いので、画面サイズが大きいタイプがお勧めです。
　
※ソニーのデジタルフォトフレームの場合、スライドショーやマルチ表示パターン機能が向上した今期モデルが良いですよ。
旧モデルは電源のＯＦＦ→ＯＮでスライドショーが先頭に戻ってしまいますので。
（自分はランダム再生がメインですのであまり気になりませんが）
　
　

書込番号：9899843

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
E-520 ご購入おめでとうございます^^

私の場合はネット上の写真サイトに投稿して評価してもらったり、評価したりｗ
他の方の作品も見れて刺激になります♪

書込番号：9899884

[ニコン富士太郎]

24インチのモニターで好きな音楽をかけてスライドショーで楽しみますし、

旅行の写真はフォトムービーにします。

書込番号：9899896

[ミスターKEH]

E-520ご購入おめでとうございます。花とか夜景とかを大きくプリントして友達の誕生日にプレゼントしています。何か買ってあげるよりも喜んでくれてるみたいです。（気のせいかにゃあ？）

書込番号：9899906

[ぼくちゃん.]

＞花とか夜景とかを大きくプリントして友達の誕生日にプレゼントしています。何か買ってあげるよりも喜んでくれてるみたいです。（気のせいかにゃあ

貴方のがそうだとは言いませんが、
子供の写真を年賀状で送るられるのと同様捨てるわけにもいかず、
一応は飾るけど、迷惑している、と言うこともよく聞きますよ。

書込番号：9899964

[しんたぼん]

レスが早くてびっくりしちゃっておりますが。
いろいろな楽しみ方があるようですね〜
・スカイカフェさんの壁掛けフォトフレームってのもいいですね〜
　写真展にだすのは私は当分先かな〜
・my name is.....さん思いっきり引きに場して
　部屋にかざるなんて素敵な写真なんでしょうね〜すごいです・・。
・⇒さん
　私もテレビやＰＣに大画面にしてスライドショーなんかでは楽しんでおります。
　評価し合うのも面白いですよね。同じような境遇の仲間が増えると楽しくなるかも？！
あと、ご意見いっぱい頂いておりますが、
旅行のフォトムービーなんかは素敵ですね、ちょっとした映画のダイジェスト的な
感じになるのでしょうか？いいかもしれませんねー。
ビール片手ににんまりしている姿が目に浮かびます・・・。ニコン富士太郎さん

やはり、評価し合うってのは、なんか情報交換になったり、写真の技術
もあがってよさそうですね・・・
早速、あかるいレンズがほしくなってきておりますが
もうすこし写真の技術を学んでからでも遅くないですよね・・・。
いまはキットレンズで十分ですが・・・・そのうち・・・・

やっぱり写真で交友関係とか広がります？
皆さんはどうやって広がっていきましたか？
こういった口コミサイトや写真サイトを利用することが多いのでしょうか？

書込番号：9900025

[ちょきちょき。]

>やっぱり写真で交友関係とか広がります？
サイトを通じてオフ会とか撮影会とか行われてるみたいですよ^^

書込番号：9900077

[⇒]

＞やっぱり写真で交友関係とか広がります？
＞皆さんはどうやって広がっていきましたか？

ブログやHPを公開している方のトコロへ遊びに行ったり来てもらったりしながら交流を広げ…たまに近くに住んでる方とオフ会を開催したりしてます。
最近はサボりがちですけど…笑

書込番号：9900157

[ToruKun]

私の場合は、
・L判〜六切りでアルバム保存
・A4でファイル保存
・A3・A2で額に入れて自室やリビング・玄関などに飾る
って感じです。

PCではちらっと見ることはありますが、じっくり鑑賞はあまりしないですね。

ただ、FotoPusさんの、
「失敗写真も楽しめる（？）」
はちょっと新鮮でした。（＾＾；

確かに失敗写真はプリントするのが勿体ない気はしますけど、それでも面白い写真って言うのもありますしね。

書込番号：9900276

[暗夜行路]

しんたぼんさん
E-520で楽しまれているようですね♪

当方は、撮りためた写真・・・
１　この価格でたまに作例スレでアップします。
２　フォトパスにアップします。
３　最近？ブログを作ったのでそこでアップします。
４　プリントアウトはしてません。。。

ということでＷｅｂベースで使うことが多いですね〜

ブログを上げてからたまに近くにお住まいの方とオフ会したりですね。
これからはもう少しプリントアウトもしてみたいと思っています。
それと液晶モニターを買い替えして大きくしてスライドショーでしょうか。

書込番号：9900329

[写画楽]

こんにちは
ニコンのオンラインアルバムの利用は5年くらい、
excite.ブログはこの7月に始めたところです。
いずれも無料ですから試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：9900509

[Hiro Clover]

しんたぼんさん、はじめまして。

E-520満足されたそうで良かったですね！
自分はほとんどプリントしませんが、甥と姪を撮った写真を姉に
プリントしてあげると喜んでくれます。

自分も最近ですが、ブログ（エキサイト）を開設して、撮った写真を載せてます。
日記や記録にもなるし、同じ趣味の人との交流にもなるかな？と思ってるので
おすすめですよ！（オリンパスのユーザーはエキサイトブログが多いかな？）

フォトパスはまだ登録してませんが、面白そうですね。

書込番号：9900571

[ファイヴＧ]

しんたぼんさん、こんにちは。奥様に認められて良かったですね。
写真の使い道ですが、プリントアウトして額にいれて飾ってます。
だいたいL版とＡ４サイズが多いですが、腕が悪いためなかなかＡ４に引き伸ばして額に飾るほどの写真が無いので、苦肉の策としてＡ４サイズの中に写真を４枚〜８種類混ぜると記念写真っぽくて意外と良かったです。
単純に写真を並べるのもいいけど、さらにアップした画像のように配置や写真サイズを変えてやると、下手な写真でも何となく作品っぽくなり面白いです。

書込番号：9900727

[ファイヴＧ]

書き忘れた。部屋に飾る場合、額やフレームを凝ると、かなり見栄えがかわります。安いのでも見栄えの良いのはありますよ。

書込番号：9900736

[しんたぼん]

皆様、いろいろとありがとうございます。

デジタル一眼レフって奥が深そうで・・・・・
これからがいろいろと楽しみです。

実際にオフ会などをされている方もいらっしゃるようで、いい仲間と
出会えるのも魅力の一つなのでしょうか？

今日は家の近くで祭りやら花火大会やらあるので
いろいろ練習してこうようと思っております。
初の夜の屋外撮影！失敗は成功するための過程！と割り切って
バンバン撮影していこうと思っています。

ファイブＧさん、素敵な写真ありがとうございます。参考になります。
ベストアンサーにさせていただきます。

皆様今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：9901049

[A&M&Y&I]

スカイカフェさんがいるとは珍しいっ
いつも素敵な夜景魅せて頂いてます。

私は子供専門なので、嫁の実家にA3やA4ぐらいにプリントしたものを大量送付したり、カレンダーにしたりして送っています。
あとは携帯画面サイズに落として、メールでもおくっていますね＾＾

本当に喜ばれるので、こっちも撮る気になってきます＾＾

書込番号：9901444

[ラッセルマン]

もう見ておられないかもしれませんが。。

私も撮りためた写真をどうするか、考えていて、今までおうちプリントに挑戦したり、ブログしたりしていました。
しかし、プリントするとかさばるし、ブログにすると不特定多数に見られたくない写真は公開できないしと悶々としていました。
そこで、写真集を作ってみました。
僕はMACユーザーなのですが、MACの場合、iPhotoというソフトから、とても簡単に写真集が作れます。3カ月分の写真150枚ぐらいを80ページぐらいの写真集にして、5000円ぐらい。それなりの金額はしますが、おうちプリントのインク代を考えるとそれほど高いとは思いませんでした。
写真集は、画質はそれほど良くありませんでしたが、家族みんなで手軽に見ることができ、結構満足のいくものができました。
最近は、カメラのキタムラやオリンパスの方でも同じようなサービスがありますね。デジタルフォトフレームやテレビなどもありますが、写真集もお手軽に作れていいですよってことで。
ご参考まで。

書込番号：9914159