このページのスレッド一覧(全5677スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 12 | 2009年7月4日 09:13 | |
| 2 | 15 | 2009年7月4日 00:21 | |
| 24 | 13 | 2009年7月3日 23:31 | |
| 21 | 13 | 2009年7月2日 23:13 | |
| 21 | 14 | 2009年7月2日 22:27 | |
| 24 | 9 | 2009年7月2日 21:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
皆さんはどちらで撮影されますか?
私はパンケーキセットを、気軽にスナップ撮影する為に買ったので、普段はJPEGで撮ろうかなって思ってます。皆さんはどうされますか?
まあ実際使ってみたら気が変わるかもしれませんが・・・。
何れにしても今週末が楽しみです。
0点
JPEGで撮ってて、後で、
「あっ、ちょっとホワイトバランスおかしいな。」
とか、
「若干露出オーバー(アンダー)かも。」
って時が結構あったので、最近はもっぱらRAW+JPEGです。
最近は書き込み速度も速くなったし、メモリーも大容量が安くなったので、基本JPEGでも保険としてRAWを
残しておくのは安心できます。
RAWで撮るからこそ、撮影時にあまり気にせずにパシャパシャ撮れるというのも、気楽さの1つですよね。
書込番号:9796471
![]()
5点
ToruKunさん
>最近は書き込み速度も速くなったし、メモリーも大容量が安くなったので、基本JPEGでも保険としてRAWを残しておくのは安心できます。
確かに安心できますよね。
私は子供の写真中心で、結構動き回ったりするので最近は連射で撮って、
良い写真だけピックアップしてたんですけど、失敗も多いです・・。
一枚一枚を丁寧にJPEG+RAW撮る事も考えます。
ちなみにE-P1のRAWでの連射は何枚くらいまで速度が落ちずに撮れるんですかね・・。
書込番号:9796576
0点
こんにちは happiness15 様
うちでは家内専用機になる予定ですので,おそらくJPEG,それも買ったときの設定のまま使うことになるかもしれません。 8GBのSDカードを買うことにしたのですが,恐ろしい枚数撮れそうですね。
書込番号:9797209
0点
happiness15さん
>ちなみにE-P1のRAWでの連射は何枚くらいまで速度が落ちずに撮れるんですかね・・。
JPEGファイン+RAWで撮ってみたら9枚で連写が終わり、その画像を記録するのに15秒ほどかかりました。
書込番号:9797338
3点
梶原さん
>うちでは家内専用機になる予定ですので,おそらくJPEG,それも買ったときの設定のまま使うことになるかもしれません
うちの嫁も使う予定ですが、確かに細かい設定はできません。
半押しでピント合わせるのだけは知ってる程度ですので。<笑>
13秒さん
実測値有難うございます。9枚も行けましたか!!E-620では確かJPEG fine+ROWで
5〜6枚からスピードダウンするので、E-620よりは使えそうです。
メモリーによっても違うでしょうし、記録時間の15秒は仕方無いですね。
書込番号:9797632
1点
RAWで撮っておけば、後からアートフィルターを使ったりできるようになったので、便利です。(オリンパスマスター2.2以上}
カメラ内現像もできますし、RAWのほうが表現の幅が広がると考えますが、いかがでしょうか?
せっかくの高機能のE-P1です。
JPGだけでは、もったいないと思います。
書込番号:9798887
2点
JPEG撮ってだしでも良い画が撮れるのが良いとこだと思いますが
>RAWで撮っておけば、後からアートフィルターを使ったりできるようになったので
これはRAW撮りするしかないですね〜^^
書込番号:9799310
1点
梶原さん、happiness15さん
>おそらくJPEG,それも買ったときの設定のまま使うことになるかもしれません
なんて言わないで奥様に教えてあげてください^^;
もしくは設定をしてあげてはどうでしょう!
今後のレンズ購入の際に良い事があるかも知れませんよ^^
書込番号:9799321
2点
まさに、各院を浮いた、いや核心をついた質問ですね。
これホントにコンデジ上がりをターゲットにしたカメラかね
という感じです。
Jpegでもいったい何10万通りの設定があるのやら。
カスタムリセットとマイセッティングをよく読んで、
画質LFSと手ぶれ補正はIS1を使えるようにしておかないと
このカメラの価値はないです。
デフォルトはLNでISなしという非常に困った設定ですので、
そのまま撮って、単なるコンデジ画質だー、
いろいろ設定したら書き込み不能になったー、
とわめかないよう願います。
書込番号:9799940
1点
happiness15さん、おはようございます♪
僕はニコンとオリンパスを使用していますがどちらもRAW+JPEGで撮影しています(^^♪
写真を知人にプレゼントしたりブログなどで作品を貼り付けしたりする場合はJPEG画像を
使いますね♪
作品として画像を編集してプリントする場合はRAW画像を使いますね♪
僕も基本は保険代わりとしてJPEG撮影もしていますよ\(~o~)/
書込番号:9800065
![]()
2点
皆さん色々と貴重なご意見有難うございます。
昨晩12時頃やっと本機に触れまして、感動しておりました!!
ボディジャケットも同時に購入して装着してみたら、コンデジから一眼に近づいた気がしました。(E-P1は一眼ですけど、大きいコンデジに見えるので)
一応初期設定は終えました。後は撮りながら修正をしていこうと思います。
そういえば、オリのE−620はコントラストを+側にしてやると暗部のノイズが軽減
されたので、E-P1でも試してみる価値はありそうですね。
オリンパスマスターにアートフィルター機能が付いたんですね。
この機能は、アートフィルターが付いてないカメラも編集で使えるのならすごいですね。
尚更、RAW+JPEG撮りが最有力になりそうです。
もっと気軽にコンデジ感覚で使うはずだったE-P1、嫁がメインで使うはずだったE-P1、、、
全てがくずれそうです・・。
書込番号:9800244
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット
こちらを拝見しながらずっと悩んでいます。
まったくの初心者で、恐らくこの機種で十分だとは思っているのですが
こちらなら、慣れた方に意見がお聞き出来ると思い質問させてください。
下記3機種で購入を迷っています。
オリンパス E-520 レンズキット
CANON EOS Kiss X2 レンズキット
ニコン D60 レンズキット
今回購入の理由は、普段コンパクトデジカメを使用しているのですが
建築系の仕事をしているので、屋内施工写真や屋外建物写真を撮影する時に
全体が入らない場合が多々あり、広角と言う機能を重視しています。
外部ですと、道路幅に制限があり、建物よりも必要以上に後ろに下がれないなど・・・
もちろん、他撮影時に(特に夜間)などの画質の向上も見込んでいます。
主に、現場での使用です。(高価なものなので丁寧には扱います)
先日まではE-520で気持は固まっていたのですが、友人に相談したところ
もしも今後カメラにのめり込むような事があるなら、CANONかニコンも
リストに入れた方が良いと言われました。
性格的にはハマると凝るタイプではあるのですが、レンズなどは改めて値段を
模索しているとハマれそうにない金額だとも思っています(汗)
値段的には、E-520は魅力ですしどれを購入してもとりあえずは長くは使うつもりです。
あと、現時点では望遠はあまり考えていません。
今後、こちらのコアな方ほどまでもとはいかないにしろ、レンズなどの拡張性なども
踏まえるとこれが良い。とか
もちろん、あなたの使用頻度にはこれで十分など背中を押して頂けると
踏ん切りもつくかな?と思っています。
あと、この3機種のレンズキットもいまいち良くわかっていません。
少々の広角対応しているんだとは理解していますが、機種によってキットのレンズの
広角幅には大きな違いはあるのでしょうか?
私自身あまり難しい専門的な回答は恐らく理解出来ないと思いますが
お手柔らかにお願いします。
0点
普段使用しているコンパクトデジカメの機種を書いておくとよいかもしれません ^^
その機種のスペック・レンズ焦点距離から現状の不満などを読み取ることが出来ます。
ちなみに、選定した3機種以外にもマルチアングルの液晶タイプなら、
両手を伸ばした状態でもライブビュー撮影が出来て便利かも?
書込番号:9796225
0点
ひとまず、おっしゃられている用途だったら、どのカメラでもOKです。(キットレンズだったら画角的な差はないかと)
一応、店頭などで実際に触ってみてファインダーの見え具合や操作性、シャッター音など確認されるといいかと思います。
拡張性ということに関してですが、暗めの場所での人物を入れての撮影といったことでは高感度画質とレンズのラインナップという点でキヤノン、ニコンの方が有利かなと思います。
後、スポーツ撮影等動き物にはこの2メーカーはAF性能という点で強みがありますね。
APS機のKissX2とD60だったら、性能的にはKissX2の方が上ですのでニコンへのこだわりが特になければKissの方を選ぶといいかと思います。
もちろん、オリンパスにもボディ内手振れ補正で全てのレンズで補正が効いたり、フォーサーズによるテレセントリック性、画角的に超望遠域がある程度安価で手に入りやすいといった利点もあります。
友人の方がカメラに関しては詳しいかもしれないので、もっと色々聞いてみてもいいかもしれないですね。
書込番号:9796304
0点
reformyaさん、こんにちは。
E-520でいいと思いますよ(^^)
これに9-18mmのレンズを買い足せば換算18mmからの超広角をカバーできます。
ボディ内手ブレ補正も広角で撮る屋内施工写真には有利です。(低速シャッターが切れるので高感度の強さは関係ない)
超広角まで揃えて9万円強で用意できるのは現状E-520だけだと思います。
入門機の時点ならキヤノンやニコンを考えなくてもいいと思います。
D60やX2を買っても上級機が欲しくなる時はなりますし、それを考えれば使い分けができるE-520のほうが価値があるからです。(マウントアダプターで遊べるとか)
書込番号:9796346
![]()
0点
今お使いのコンデジが何か分かりませんので、デジ一のレンズキットで解決するのか、超広角レンズを追加購入しなければならないのか判断できません。
被写界深度の事も考えると、パナのコンデジLX3のような機種の方がいいかも知れません。
書込番号:9796353
0点
屋外建物外観を撮る用途なら画角90度は絶対欲しいので換算21mmをカバーしないと駄目です。
(ちなみに私はそれでDA14mmを購入しました^^)
書込番号:9796387
0点
みなさん
早々に回答頂きありがとうございます。
はやりここで回答頂くとさまざまな意見が頂けるんだと感謝しております。
良く口コミを覗いているのにうっかりしておりました。
補足ですが現在使用中のコンパクトデジカメは
サイバーショットの DSC-T50です。
http://kakaku.com/spec/00502411049/
これですら、昼間の撮影やプライベートなどは不自由しているわけではないのですが・・・
4cheさん ありがとうございます。
友人は、のめり込み切れなかった程度の知識です。^^
ただでさえ、わかっていない私がわかりきっていない友人に質問しても
解決に辿りつけなかったので・・・
m_oさん ありがとうございます。
>これに9-18mmのレンズを買い足せば換算18mmからの超広角をカバーできます。
ボディ内手ブレ補正も広角で撮る屋内施工写真には有利です。
ご意見非常に参考になり、かなりひかれております。
書込番号:9796390
0点
サイバーショットのT50からなら、花とオジさんも取り上げたLX3でも大幅な改善ですね。
ちなみに、コンデジの便利なところはこのような機能を備えていたりするところでしょうか。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/new_feature/distortion.html
リンクついでのリコーGX200にはオプションにワイドコンバージョンレンズがあります。(19mm相当)
E-520レンズキットを買う場合は9-18mm(18-36mm相当)を追加購入すればいいと思います。
書込番号:9796491
0点
reformyaさん こんにちは
候補に上がっていない機種とレンズで一応こちらでも何とかなるかと。
PENTAX K-m レンズキット
最安価格(税込): \43,869
tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
(Model B001) (ペンタックス用)
最安価格(税込): \49,000
α230 DSLR-A230L ズームレンズキット
最安価格(税込): \46,779
tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
(Model B001) (ソニー用)
最安価格(税込): \49,000
これでも9万円台で超広角ズームが手ブレ補正で使用できる組み合わせに
なるかと思います〜。
こちらの場合ですと、16mm相当からになります。
どの機種でも問題ないように思いますが、レンズの方で対応できると思います
ので、持った感じなども考慮されても良いかもしれないですね。
書込番号:9796655
0点
みなさん本当にありがとうございます。
本当に知識が少なくて申し訳ないのですが
>E-520レンズキットを買う場合は9-18mmを追加する
とありますがこれで良いのでしょうか?
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/10504011960/
ちなみにズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
ですと9−18mmと言う部分の表記が小さいほど広角が
大きいと解釈して宜しいのでしょうか?
本当にすいません。
書込番号:9796752
0点
>表記が小さいほど広角が大きいと解釈して宜しいのでしょうか?
そうです。
E520で9−18mmだと広角端は換算18mmになります。
T50の広角端は換算38mmですね。
因みにLX3の広角端は換算24mmです。
書込番号:9796910
0点
単純に自分がE-510+9-18mmを使ってるのでE-520とそのレンズを勧めますが、
室内撮りや外観撮りにかなり重宝しますよ。
一般的に広角であればあるほど、像の周囲が丸く歪んできますが、この9-18mmはびっくりするほど歪みませんし、
6帖の部屋の隅から対角方向を撮るとほんとに部屋全体が納まってしまいます。
あと、手ブレ防止とはいえ必ずブレない訳ではないので、ものすごい期待はしないでください。
期待しすぎてなんかガッカリされてもアレなのでw
とはいえ、手ブレ機能無しのカメラではシャッタースピードが1/30くらいが自分の限界ですが、
手ブレ機能があれば1/15くらいまで必死に息止めて頑張れますw
書込番号:9796982
![]()
0点
こんにちは 皆様
建築系ということで,G1はダメでしょうか?
ソフトウエア的に補正するようで,キットレンズでもゆがみなく写るようです。また,7-14などもフォーサーズのフル規格よりは安いようですし。
書込番号:9797235
0点
小生も現場施工写真を撮ってます。
現場用には、E-410+11-22mm(超広角はこれしか持って無い)を使いますが室内全体写真は辛いですね。やはり9-18mm位は必要と言うか9mmで撮れなかったら諦められますね・・・^^;
C'mell に恋してさんのお勧めのペンタックス機も良いと思います。
書込番号:9797252
![]()
2点
撮影は三脚使用ですか?
F値についてもお調べになるか解説頂いた方が良いかもしれません。
(携帯からなので曖昧ですがLX3はワイド端F2からだったと‥)
でも、一眼はハマると楽しいですよ〜。
使ってみて初めて分かる事も沢山ありますのでとりあえず買っちゃえ〜。
綺麗な写真を撮るための授業料と思えば、悩むのは買ってからでも遅くは無いかも?
(^_^)
書込番号:9797348
0点
初心者の私にこれ程アドバイスを頂けて嬉しく思います。^^
花とオジさん
回答ありがとうございます。部屋も覗かせて頂きました。
05さん
>一般的に広角であればあるほど、像の周囲が丸く歪んできますが、この9-18mmはびっくりするほど歪みませんし、6帖の部屋の隅から対角方向を撮るとほんとに部屋全体が納まってしまいます。
これは決定的に決め手になりました。
梶原さん
G1も価格帯的にはありかとも思っていました。
LE-8Tさん
>9-18mm位は必要と言うか9mmで撮れなかったら諦められますね・・・^^;
同じ現場写真を撮られていると言う方の限界の重要な参考になります。
1 cdさん
>F値についてもお調べになるか解説頂いた方が良いかもしれません。
>でも、一眼はハマると楽しいですよ〜。
使ってみて初めて分かる事も沢山ありますのでとりあえず買っちゃえ〜。
買っちゃいます!^^今回の質問で購入の気持が固まりました。
本当に皆さんありがとうございます。
結果として、E-520のレンズキットを購入して少し遊びながら勉強して
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の購入を視野に入れて隙あらば購入します。
また他の興味もわくようなら別レンズなども質問するかもしれませんが
また見つけて頂ける機会がありましたら宜しくお願いします。
書込番号:9799117
0点
はじめまして。
E-300を手に入れたいのですが、
私の住む地域ではE-300の中古はどこにも見つかりません・・・。
ある程度の選択肢から吟味して購入したく、来月出張で東京に行く予定があるので、
このタイミングでE-300をゲットして帰りたいと思っています。
誰か東京で、品揃え、品質共に良い、中古屋さんを知っていれば教えて頂けないでしょうか?
コダックカラーにめちゃくちゃ惹かれています。
宜しくお願いいたします。
あとシャッター回数が確認できる「裏メニュー」があるそうですが、
その方法も教えていただけると嬉しいです。
1点
私は去年ネットで注文して購入しました。
お店は詳しく分かりません。
シャッター数は、
1.電源を入れる
2.カードスロットカバーを開く
3.再生ボタンを押しながらOKボタンを押す
4.上・下・左・右・シャッターの順に押す
5.右を押し、「R」の項目がシャッター数
こんな感じです。
書込番号:9729682
2点
書込番号:9729764
2点
ZOOM OUTさん、こんばんは♪
E-300の中古品を探してらっしゃるんですね(゜o゜)
>東京で、品揃え、品質共に良い、中古屋さんを知っていれば教えて頂けないでしょうか?
ならば「フジヤカメラ」はいかがでしょうか?
http://fujiya-camera.co.jp
書込番号:9731578
![]()
3点
ZOOM OUT さん、こんにちは。
まず、http://j-camera.net/で探されてみてはいかがでしょうか。
ここにはいくつもの中古カメラ店が登録されており、「メーカー」や「カテゴリー」でかんたんに検索できます。ヒットしたら、そこから店のページへ飛んで注文がすることができます。ただし、店によって対応が違います。そのままネットで直接注文できるところと、メールや電話で注文するところがあります。上で書かれているフジヤカメラも入っていますが、フジヤカメラの場合は後者(中古については)のはずです。
昨年、私はこれを使って、E−1とE−330をゲットし、大変満足しています。フジヤカメラは安くて品物も良いのですが、毎日昼前に在庫情報を更新するみたいで、それをみて電話すると、E−1の場合はいつも売り切れでした。店の人に「午前10時開店なので毎日それくらいに電話してみて下さい」といわれましたが、さすがにそれはできず、別の店にでていたものをネットで注文しました。E−330はフジヤカメラでかんたんに手に入れることができました。
運が良ければ、上京された時に直接フジヤカメラ(他には、マップカメラか三宝カメラくらいでしょうか)に行って手に入れることができるかもしれませんが、ネット検索の方が確実です。もちろん、直接手にとってみることができないというデメリットがあることはいうまでもありません(キタムラだけは近所の店に配送してもらって、そこで確認することができます)。
E−300の情報ではありませんが、ほぼ同様と思われますので、書き込みました。
書込番号:9734271
2点
キタムラで14-45つきで税込み\28800で出てますね。
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2146220100316&nv=2
うーん。。。一台はほしいコダックセンサー機…。
書込番号:9734511
2点
皆様いろいろな情報ありがとうございます。
特にTorukunさんとリオット3さんは詳しい情報ありがとうございます。
まだ調べていませんが、期待できそうですね。
早速今から色々調べてみようと思います。
E-300はかなり気になっているので、ぜひ欲しいですね。
E-1も良いカメラですよね〜。
今ではもう味わえない個性的なカメラ達ですから、金銭的に許せば所有してみたいです。
ああ、いけません!コレクト癖が出てしまいそうです。
書込番号:9734591
1点
以前、皆様に色々ご助言いただきましたが、
この度、東京に行く前にフライングしてE-300をゲットいたしました。
リスク覚悟で18000円でヤフオクで落としたのですが、
到着して品物を確認すると、ボディ表面に傷や使用感はなく、
シャッター数はなんと1391回!!?
すさまじいお買い得商品でした。
東京では中古カメラ屋に行けそうもなく、切羽詰まった状態でしたが、
程度の良いE-300にめぐり合えて幸せです。
梅雨のため屋外撮影こそしていませんが、
屋内撮影でも、そのこってり感は垣間見えています。
操作系も自分的には使いやすく感じました(十字キーあたりは慣れが必要ですが)。
グリップは自分の手にかなりしっくり来る感じです。
シャッター音もお気に入りです。なぜだかテンションのあがる音です。
液晶は最初「小さっ」と思いましたが、私は目が良いのでハンデになりません。
コレクト的な感覚での購入でしたが、画像はかなり自分好みです!!
シーンによって使い分けて楽しもうと思っています。
以上、ご報告までに・・・(自慢して済みません)。
書込番号:9784502
1点
ZOOM OUT さん
E-300ゲット、おめでとうございます。こってり画像を楽しんで下さい。
デジタルだからすぐに「賞味期限」が切れるというのは、間違っていると思いますね。私はE-1・E-330・E-500をずっと使っていくつもりです。電子回路が壊れたら、終わりでしょうが、完全に機械式のカメラ以外はみんなそうでしょう。
ところで、E-300のシャッター音は知らないのですが、私の持っているEシリーズのシャッター音はどれも好きです。とくにE-1のシャッター音のなんともいえない静謐さがいいですね。手触れ補正がなくても、手触れしにくいような気がしてしまいます。他メーカーのデジ1で唯一持っている*istDSはいいカメラですが、“バシャ”というシャッター音はどうも好きになれません。
じつは、私もこのまえ近くのカメラ屋でE-300を見つけ、逝ってしまいそうでしたが、あやうく踏みとどまりました。すでに、E-P1を予約してしまった後だったので。たまにはオリンパスさんの新品を買ってあげなければ。
それと私のE-1のショット数は、昨年購入時にわずかに972(裏ワザが正確だとして)でした。E-1もいかがですか、ボディ沼もいいものですよ。なんて、レンズ沼の住人が言ってりゃ世話ないのですが、...。すいません、長くなりました。
書込番号:9787538
![]()
2点
リオット3さま
ありがとうございます。週末が楽しみでうずうずしています(晴れたらいいな)
E-300も大事にしていくつもりです。古いけれども愛されるカメラの1つと思います。
今日ふとミラーを注意深く見ると、指紋の跡がありました。
これって綺麗にできるのでしょうか?撮影画像を見た限りでは特に影響はないようですが。
E-300のシャッター音はE-420との比較で言えば低い音ですね。
ちょっと古いですが、F-1マシンで言えば、
ホンダとルノーのエンジン音の違いといいましょうか・・・。
感覚的に好きな音です。
E-1のシャッター音も魅力的なんですね。興味心身です。
ショット数も驚愕ですね。
ボディ沼に関しては、私はおそらくすでに沼にはまって抜け出せない、抜け出す気もない状態です(笑)最近E-1の情報を収集しているとこからして、もう重症ですね。
E-1は絶滅危惧種らしく、なかなかお目にかかれなくなっているようですね。
お金をためて機会を伺います。
レンズも充実していないのに何やってんだか・・・(笑)
書込番号:9788175
1点
ZOOM OUTさん
E-300ゲット、おめでとうございます。
ミラーに指紋の跡とか。その他にもいろいろあるかも知れませんので一度、サービスセンターに出して点検されることをお薦めします。多分それ程費用は掛からないと思われますが、ミラーボックスの清掃やシャッターユニットの点検等をしておくと、かなり安心して今後使えると思いますので。
私はもうメイン機種としてはE-300を使っていませんがマクロ撮影など、一種の局地戦用には圧倒的な絵を吐き出しますのでここ一番で持ち出すことも結構あります。
恐らく他の機種は処分してもE-300だけは最後まで手放すことはないでしょう。
液晶等、今のレベルからすれば見劣りする部分もかなりありますが、オールマイティを目指さなければならない最新機種では実現不可能な強烈な色合いを再現出来る機種だと思います。
末永く大事に使ってやってくださいね。
書込番号:9788474
![]()
2点
ちいろさん
コメントありがとうございます。
言われるとおり一度点検して貰おうと思います。
長く愛用していきたいですから。
E-300に関しては、ハードの部分は日進月歩の世界ですから旧型的ニュアンスは否めませんよね。でも、ちいろさんがおっしゃるとおり、吐き出す画像に関しては今のカメラに比べ個性的で私は大好きです。
室内撮影だって、条件を満たせば結構いい画像を生み出してくれます。
それがまた気持ちよかったりもするのですが・・・。
明日は外出して、E-300での風景写真でも取りまくってみようと思います。
書込番号:9798800
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
E-P1の到着が待ち遠しく、空き時間があればE-P1の事ばかり考えてしまっています。
パンケーキセットを予約したので、
他にマイクロフォーサーズレンズを持っていない私がE-P1に装着できるレンズは17mmのみです。
でもそれだとちょっと物足りないかな、と最近思うようになり、
予約特典で貰えるフォーサーズアダプタを使って
フォーサーズのレンズを装着する事を考えているのですが、
皆様はE-P1に合うフォーサーズのレンズはどんなものがあると思いますか?
条件はE-P1のコンセプトを崩さないよう、
・重過ぎない
・でか過ぎない
・カッコ悪くない(似合えば重くてもでかくてもいいかなぁ・・・?)
の3つです。
素直にマイクロフォーサーズのレンズを、と思ったのですが、
見た感じ、パナのレンズはあまりE-P1に合わないような気がするのと、
どうせレンズを買うならE-30でも使えたらいいなぁと思いましたので、
フォーサーズのレンズから考えています。
E-P1の色々な写真をみて、私は何となく
レンズの鏡筒と先端が同じ直径のレンズより、先端部分が絞られている方が似合うのかな?
と漠然と思いました。
今考えているのが
・5020マクロ(所持)
・3535マクロ(E-P1の為に先日買いました)
・2528パンケーキ(フォーサーズアダプタを噛ますとオリのMFT標準レンズ位の長さになりそうですが、
標準レンズの25ミリ部分より画質や明るさが期待できるかな?と。)
です。
2528パンケーキを買おうか買うまいか迷っていて、
だったらMFT用の1442の方がいいかなぁと考えたり、
でもツインレンズキットにしていないので、勿体無いかなぁ等々・・・
そうするとパナの14-45へ行き着いてしまいそうで、
最初に書いた事と矛盾したり、
結局こうやって楽しんでるだけですが、皆様にもお付き合い頂けたら、と思います。
1点
私はE-P1の購入予定はまだ先ですけど。
私の場合、「使い分け」を考えているので、レンズは17mmのみでいきたいと思っています。
14-42mmとE-P1を組み合わせる様なシチュエーションにはE-420 + 14-42mmを持ち出す感じでしょうか。
と、考えているので、今後オリンパスから17mmF2.8と近似サイズのパンケーキレンズが出るまではレンズ一体型となりそうな予感です。(^^;
書込番号:9779217
2点
カピバラさん?さん こんばんは〜
発売が待ち遠しいですね。
私はパナのG1からE-P1へ乗り換え組です。
オリンパスプラザに行った時にE-P1に付けて雰囲気を確認したフォーサーズのレンズは広角用の9-18mmです。白ボディでも似合いました。
3535マクロも似合いそうですけど、既に入手済みなんですね。
望遠はE-30+50-200SWDで満足しているので、E-P1は広角〜標準域で考えています。
書込番号:9779262
3点
>3535マクロ
今すぐではないけど購入予定です。でやっぱり↑気になっています。
25mm2.8はもったいなくないですか?
17mm(34mm相当)のレンズと35mm(70mm相当)のレンズを持っていたらあまり使わないと思いますよ。
>E-P1に合うフォーサーズのレンズはどんなものがあると思いますか?
質感も高いし、密度も高いので意外になんでも似合っちゃうんじゃないかな?
わたしは巨大化したAF一眼のデザインより、昔のMF一眼のデザインや手に持った時の感触が好きだからそう思うのかもしれないけど。
書込番号:9779358
3点
E−P1にキットレンズ以外で付けれるレンズで、キットレンズよりも画質は良くて、それほど重くならないものを、いろいろと見ているのですが、当方もオリンパスの9−18は、重量が280グラムとこのクラスでは軽く、画質もこの価格帯では良かったですし、いいのではないかと思います。
あと、ハイスピードイメージャAFに対応していることも良い点です。これに対応していないと、E−P1では、AFのスピードはめっちゃ遅くなります。
書込番号:9779398
3点
皆様、私のどうでもいい話題に付き合って頂き、ありがとうございます(*^^)v
ToruKunさん
E-P1は使い分けで、17mmのみですか・・・男らしいですね!
自分は何となく、ちょろっと出かける時にカメラに装着しているレンズ+1本を持っていきたくなります。
最近は写真を撮る予定が無い時は重いので、E-30に14-54か14-150をつけっ放しにして、
他のレンズは持っていかない事が多くなりましたが、
E-P1は何となく、重量的に写真を撮る予定がなくても、+1本を持って行きたくなりそうです。
E-30とE-P1の両方を持ち出すときは、
E-P1に17mmパンケーキか3535マクロを付けて持ち歩こうかななんて思ってます。
E-30の出番が減ったらどうしよう・・???
17mmが思いのほか良かったら、E-P1と17mmだけで外出したら気楽に面白そうですね。
舞珍さん
>私はパナのG1からE-P1へ乗り換え組です。
乗り換えなんですね!EVFは要らない派だったのでしょうか。
9-18mm、欲しかったんですが、何となく
3535+2528パンケーキの方がいいかなぁ・・・なんて思ってしまい、
今はその3535のみを購入した状態です。
残りの予算3〜4万円で、マイクロフォーサーズの14-45にするか45-200にするか、
当初の予定通り2528パンケーキにするか・・・実際使ってみないと決められなそうです。
>望遠はE-30+50-200SWDで満足しているので、E-P1は広角〜標準域で考えています。
50-200SWDいいですね〜!うらやましいです!
一時期望遠への興味が薄れた時があり、
その時に、〜150mmの充実を図ってしまい・・・
今また望遠いいなぁと思い始めてしまい、ちょっと失敗したかななんて思ってます。
70-300mmは持っているので、当分は50-200mmを我慢して、こちらで楽しみます(^^)v
50-200mmや70-300mmは、幾らなんでもE-P1につけたらおかし過ぎますかね・・・??
でも、ちょっとやってみたいような。
一体型さん
>>3535マクロ
>今すぐではないけど購入予定です。でやっぱり↑気になっています。
店で見た感じ安っぽく、手に持ったら軽すぎて、長い間なんだこれ?と思っていた3535マクロですが、
先日9-18mmを見ようとヨドバシへ行き、試しに隣においてあった3535マクロを使ってみて、
考えが180度変わりました。
まだ買ってから室内で試写しただけですが、3535マクロっていいレンズだったんですね。
E-P1につけて持ち歩くのが楽しみです。
>25mm2.8はもったいなくないですか?
>17mm(34mm相当)のレンズと35mm(70mm相当)のレンズを持っていたらあまり使わないと思いますよ。
やはりそうでしょうか・・・25mmF2.8買うんだったら、
マイクロフォーサーズの45-200を買った方が楽しめそうかもしれませんね。
アルカンシェルさん
9-18mmですか、やっぱり良いんですね。
広角の単焦点があれば、間違いなく買ったんですが、
需要がないんでしょうかね・・・。
>あと、ハイスピードイメージャAFに対応していることも良い点です。これに対応していないと、E−P1では、AFのスピードはめっちゃ遅くなります。
え・・・!?
あんまり考えていませんでした(^^ゞ
E-30のライブビューと同じもんだろうなんて思っていたんですが、
そう言えばパタパタフォーカスは・・・E-P1では出来ませんもんね。
そう考えると現在候補にしている5020マクロと3535マクロの両方とも対応してませんね。
AFの速さがどうなるか・・・ちょっとだけ不安ですが、
3日まで、ワクワクしながら待つ事にします。
−−−
皆様、ご返信ありがとうございました。
E-P1らしさを求めようと思ったら17mm1本で男らしく、
それ以上を求める場合は広角も!でしょうか。
3535マクロと5020マクロも合いそうですが、AFに不安材料アリ・・・と。
それでは、届いたら色々と試してみたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:9783921
0点
Goodアンサーは3件しか選べないようで、
皆さんのご意見全て参考になったので、今回は選択出来ませんでした(^^ゞ
書込番号:9783935
0点
E−P1で撮影するとき、ハイスピードイメージャAFに対応していないレンズは、被写体によっては、なかなかピントが合いにくい場合があります。その時は、最後の微調整をマニアルで行うことになります。
設定によってはですけど、レンズのピントリンクを触ったとたんに、画面が7倍に拡大されます。
マニアルのピント調節をやってみましたが、比較的やりやすかったです。
書込番号:9784668
3点
オリンパスプラザにあった9-18mm付けたE-P1はそれなりにサマになってましたよ。
でも個人的には12-60mm付けちゃうと思います^^;
今まで使っていたF200EXRが水没全損で、保険料で結構払い戻しがありましたから
勢いパンケーキセット予約してしまいましたよ^m^。
書込番号:9784705
3点
アルカンシェルさん
なるほど。
しっかりとAFされない時があるって事ですね。
やっぱりメインは17mmパンケーキになってしまうのかなぁ・・・。
一応自分もオリンパスプラザで短時間触ったんですが、
仰るとおり、拡大MFはやりやすいですよね。
でもあれって、ファームウェアで他のボディにも対応させられそうですが、
してくれないんでしょうかね・・・。
E-30でなってくれたら、夜の撮影に重宝しそうです。
Satosidheさん
参考になる画像、ありがとうございます!
9-18mm、サマになってますね!
12-60mmはちいとばかし大きいような気もしますが、
漢のカメラ!とすれば問題なし・・・!?
そういう私は、70-300mmを早くつけてみたくてウズウズしてます。
どうなるんだろう・・・(笑)
>今まで使っていたF200EXRが水没全損で、保険料で結構払い戻しがありましたから
>勢いパンケーキセット予約してしまいましたよ^m^。
おお!おめでとうございます!
もうすぐ発売ですが、届いたらお互いエンジョイしましょうね(*^^)v
書込番号:9787786
1点
>レンズの鏡筒と先端が同じ直径のレンズより、先端部分が絞られている方が似合うのかな?
とのこと。
ちょっと本題とは外れますがシルバーのボディにはライカの黒レンズが抜群に合いました。
試したのはM50/2ズミクロンですが、
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
でウルトロン28/2を付けたより少し長く、先を絞った感じです。
中望遠としてどうですか?
書込番号:9789877
1点
ちょべりばちょべりぐさん
>ちょっと本題とは外れますがシルバーのボディにはライカの黒レンズが抜群に合いました。
>試したのはM50/2ズミクロンですが、
情報ありがとうございます!
そういえば何処かで見た名称だなぁと、デジタルカメラマガジンを開いたら
E-P1に付いた状態の写真が載っていました!
やっぱりカッコイイですねぇ・・・。
オールドレンズもいいなぁ、カッコいいなぁなんて、ネットの情報を漁ってたんですが、
MFしか出来ないのと、どうせレンズ買うならE-30でも使いたいなぁと思い、
実は本日9-18mmを買ってしまいました・・・(^^ゞ
明日とどきます。
フォーサーズマウントが来るまで、E-P1には付けられませんが、楽しみです。
ただ・・・やっぱりオールドレンズ、気になります。
あまりレンズの知識が深くないので中古は避けたいなぁと思い、
新品で買えるものを考えていますが、
今回のE-P1事件で大分散財してしまったので、暫らく・・・といいますか、当分は
追加購入でき無そうです。
情報、ありがとうございました!
書込番号:9793474
0点
カピバラさん?さん
有り難うございます。
6/30の予約にも拘わらず、幸い明日の昼には手に出来るようですから楽しみたいですね。
ハイビジョンムービーも撮れますから、仕事でも使えればと思っての12-60mmですから、
ごつくても大丈夫なんですよ。余裕が出来たらZD7-14mmも揃えたいと思っています。
明日以降、ここで皆さんの写真を拝見できると嬉しいですね。
書込番号:9793602
1点
Satosidheさん
明日届くんですね!
30日に予約でも届くなんて、オリンパスは増産したんでしょうか?
キャンセルがあったんでしょうかね。
どちらにしても、良かったですね!なんだか、自分の事のように嬉しいです(浮かれすぎかな(笑))
日曜日の夜には、皆さんの作例で溢れそうですね。
私もどこかしらに行って、何かしら撮ってこようと思ってます。
12-60mmいいですね、AFも早そうで。
欲しかったんですが、高くて手が出ませんでした(^^ゞ
予約特典のフォーサーズアダプタって、すぐに届くんでしょうかね。
待ちきれなくて買ってしまいそうな勢いですが・・・。
2つになっても何かと使えるんだったらそういう理由を付けて自分を納得させて
買ってしまいそうなんですが、
どう考えても勿体無いし無駄な気もして。
かといって、SDカードを貰うくらいならアダプタ貰って売った方が良さそうですし。
うーむ・・・迷います。
Panasonicのアダプタを買って色違いを楽しむ・・・という究極のムダもアリかもしれませんが(E-P1だし。)
Panaのアダプタって、ハイスピードイメージャAF対応していないレンズのAF出来ないんですよね。
やっぱり買うならオリンパスのアダプタでしょうか。
電気的には一緒だとオリの人が言ってましたが、
パナソニックにはファームで対応する気はないのかな。
E-P1、本当に楽しみだったので、明日が待ち遠しいです。
この感覚、久しぶりかも(笑)
書込番号:9793780
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
>ホワイトのボデー はげてきたら何色ですかね?
黒だったらいいな〜♪
それならパンダ柄になりますね
書込番号:9786419
3点
楽しみですね。
ステンレス地色(粗面)、白下地、薄い灰色下地のどれか。
あとは黄色のクロメート、これは無いかな。
書込番号:9786544
0点
メーカーがクイズにして、正解者から抽選で数名にレンズでも贈呈すれば面白いですね?
(メーカーにとっては、面白くないかも?)
書込番号:9786718
1点
真鍮色もクイズも無し、ただ単にペーパーで擦られプライマーが塗られたステンです〜これ間違いなし・・・多分?
書込番号:9787039
0点
こんばんは
ステンレスの地金が出てきたら、磨いてシルバーとしてまた楽しむ。
(二度おいしい。 たぶん)
書込番号:9787205
6点
しばし、シルバーで楽しんだら、今度は先日紹介した「貼り革」を使って黒い雰囲気を味わう。
(人によっては、三度おいしい、たぶん)
書込番号:9787454
![]()
3点
はげたらツルツルに剃って、次はカツラって事ですね。
う〜ん それも良いかも。
白にすれば良かったかな。
書込番号:9788740
1点
禿げたら…何色に塗るか楽しみが増えましたね^m^
まあそんなに簡単には塗装がはげたりはしないでしょうけど。
書込番号:9789842
0点
塗装の下から当たりマークが出たらもう一台もらえます。
書込番号:9789907
3点
本当に有ったら面白いので是非取り入れて欲しいですね。
書込番号:9789911
0点
最近オリンパスのE-3が気になっているのですが、オリンパスのレンズの画角の感覚が今ひとつわかりません。だれか詳しく教えていただけないでしょうか?ちなみに当方はニコンD700使用しております。ニコンと比べて違和感などもありましたら教えて下さい。
当方、ダイビング等で海に行くことが多いので、海辺での使用はこのカメラを考えています。このカメラの購入する事によってD700の売却は考えておりません。
0点
クワトロバジーナ大尉さん、
僕はニコンは会社の機材しか使っていませんが、フルサイズ機はキヤノンEOS 5Dから使い始め、現在はEOS 5D MARKIIを使っています。E-3は5Dを使っている時に買い足しました。
現行のオリンパスのレンズ(ズイコーデジタル)は、フォーサーズで、撮像素子が、対角線でフルサイズの約半分なので、全てフルサイズ機の焦点距離の2倍になるため、レンズ表記の焦点距離の半分で撮れば、フルサイズ機と同等の画角になります。
以下の様に画角は視野率100%同士なら、フォーサーズの焦点距離を2倍すれば、フルサイズ機とほぼ同じです。ただしE-3はフォーサーズ規格のため、上下方法がやや広いです。
フルサイズ フォーサーズ
24mm 12mm
50mm 25mm
100-400mm 50-200mm
600mm 300mm
ニコンのD700と操作系が違う点として、以下の様な点があると思います。
1.ズームとピントリングが逆回転 (PANA LEICAのレンズはニコンと共通)
2.ファインダ視野率が異なる、E-3は100%、D700は95%
3.AFとMODE等の選択がボタンを押しながらダイアル回しになる
4.十字キーのボタンが独立している
4を除くと、E-3はキヤノンのフラグシップ機である、EOS-1に操作系が似ているので、ニコンから来ると使い勝手が少し違うかも知れません。ただファインダを覗いたまま、大半の設定が出来るのと、操作がスーパーコンパネ表示と共通なので、慣れるとE-3の方が楽かも知れません。
なお、海辺で防塵防滴目的で使う場合は、HG/SHGのレンズを選ぶと、E-3本体と合わせて防塵防滴となります。
E-3とHG/SHGのレンズの組み合わせなら、メーカーから雨中撮影時の故障があっても、購入後一年間の保証期間中は無償で修理が受けられます。同じように防塵防滴をうたっているカメラシステムは多いですが、雨中撮影まで保証しているのは、今のところオリンパスだけの様ですね。
書込番号:9791160
![]()
7点
こんにちは。
>…、オリンパスのレンズの画角の感覚が今ひとつわかりません。
オリンパスの場合、D700等、フルサイズ機の1/2の焦点距離のレンズと同じになります。
フルサイズの50mm → オリンパスでは25mm
レンズの表示焦点距離から画角を考えると、表示値の2倍の焦点距離と同じとも言えます。
レンズの焦点距離が14mm → 画角はフルサイズ機に28mmレンズを付けた時と同じ
レンズの焦点距離が200mm → 画角はフルサイズ機に400mmレンズを付けた時と同じ
これは、フルサイズのセンサーサイズに対して、オリンパスのセンサーサイズが、対角線長さ比で1/2になるためです。
フルサイズの対角線長さは、約43.27mmに対し、4/3では、21.63mmになります。
縦横比は、フルサイズと4/3とで違います。
従って、上記の画角比較は対角線画角での比較です。
水平画角や垂直画角は上記値とは若干違います。
書込番号:9791169
![]()
2点
ヨドバシ等で実際にファインダーを覗いてみてはいかがでしょうか?
書込番号:9791348
3点
ファインダー覗いたからどうだって事も無いでしょう。
写真なんて撮ってなんぼの世界ですので、実際に撮ってみて
実感としてつかむ方が、良いのでは無いですか?
E−3が気になるのでしたら、購入する事をお勧めします。
雨の中で気兼ねなく使えるカメラは、安心感を生み撮影に集中
できるのでいいですよ。
書込番号:9791546
2点
買う前に相談している人に対し「実際に撮ってみて実感としてつかむ方が、良いのでは無いですか?」は答えになっていないと思います。
とりあえずヨドバシ等へゴーですね♪
書込番号:9791608
4点
クワトロバジーナ大尉さん、
他の方の発言を見て、ファインダで見た感じもD700とE-3で差がある事を思い出しました。
D700は、先頃勤め先がD3にリプレイスしてしまったので、今手持ちのE-3と直接比べる事ができませんが、ファインダを覗いた感じは、SHGクラスの明るいレンズを使わないと、E-3の方が暗く感じると思います。
現実問題として、この差は撮影する画像とファインダ画像の明るさの差として現れます。補正なしで撮ると、D3は、たとえば50mmF1.4でファインダで見たのよりやや暗めに撮れますが、E-3はSAT標準でLEICA 50mmF1.4で撮ると、ファインダで見たのより明るく写る事が多いです。
これは、フルサイズ機とフォーサーズ機が、撮像素子のサイズの違いから、ミラーからプリズムに至る部分のサイズも違い、さらにファインダの拡大倍率が異なるからだと思います。
D700 ファインダ倍率 X0.72倍
E-3 ファインダ倍率 X1.15倍
つまり、E-3はファインダに至る光学系で、ファインダに見える画像を拡大した分、ファインダ画像が暗くなり、D700は縮小して見せるので、肉眼よりファインダ画像の方が明るく見える事になるようです。これはどちらが良い悪いではなく、構造上の違いとして覚えておいた方が、写真を撮るときの失敗が少ないと思います。
こうした差はありますが、海辺で明るい場所専門で撮るなら、ISO100を標準で使えるE-3の方が、開放側は使いやすいはずです。D700は、たしか標準感度ISO200でしたよね?標準50mmの明るいレンズだと開放はNDフィルタ常用になってしまうのかも・・・
書込番号:9791814
![]()
5点
他の方がおっしゃられているように感覚の問題ですので、店頭などで確認するのが1番早いかと思います。(焦点距離、ファインダー倍率等予備知識はあるとおもいますし)
そういえば、D700もDXのD300も一応防塵防滴ではありますね。(よりしっかりした防塵防滴ということでかな、またはレンズを含めて考えた場合とか..)
書込番号:9792022
0点
FJ2501さん、影美庵さん 画角の解説を誠にありがとうございます。よく理解できました!
ニコン×2と考えればすぐに慣れそうですね!今年の夏はオリンパスで海を満喫しようと思います。その他の方も投稿ありがとうございました!!
書込番号:9793074
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









