オリンパスすべて クチコミ掲示板

マニュアルフォーカスでの置きピンはどうすればいいですか。

[素なっぷ]

昨日はじめて実機に触れてきました。重さといい質感といい、よくできているなと感心しました。
ただAFのスピードは、皆さんが書き込んでいるようにちょっと遅いなと感じました。
　もともと光学ファインダー＋MF＋ラフモノクロームで使おうと思っていたので、まあいいかなと思ったのですが、
MFでどの距離にピントが合っているかの表示がなく、戸惑ってしまいました（レンズにも距離表示がないし）
　だいたい２mぐらいでいつも構えていたいのですが、MFでどのようにすればいいのでしょうか。
あと、その設定をOff Onの後でも保てるのでしょうか。
すみません、まだカメラが出回る前なににこんな質問・・・でもこのカメラを使う重要な要素なので。

書込番号：9785073

[ダイバスキ〜]

素なっぷさん
おはようございます。

アダプターかませてＭＦレンズだと大げさになってしまいますが、ＭＦは楽になると思います。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

そうですかぁ、質感良かったですか。
予算を捻出しないと…。

書込番号：9785108

[素なっぷ]

そうですね。最悪はアダプターでMFのレンズでしょうか。
でも同じような画角でコンパクトと考えると・・・
スーパーワイドへリアー１５mmでしょうか。また出費ですね（痛）

書込番号：9785127

[影美庵]

おはようございます。
私はオリンパスを使っていますが、ファインダーが内蔵されていないこの機種は、パスの予定です。

＞だいたい２mぐらいでいつも構えていたいのですが、MFでどのようにすればいいのでしょうか。

最初は２ｍ先の物で、AFでピントを合わせておく必要があると思います。
14-54/2.8-3.5などAFレンズの場合、∞〜2mはピントリングの回転角はごく僅かです。
距離目盛がない状態で、山勘では合わせられないでしょう。
また、17mmですので、液晶を見ながらでも、MFは困難ではないでしょうか。

”だいたい２mぐらいでいつも構えていたいのですが、…”ということは、被写界深度を利用してのスナップでしょうか？
ノーマル4/3用レンズには、HP内に被写界深度表が載っていますが、μ4/3は見あたりません。
もし、実際に購入したレンズの取説に深度表が載ってなかったら、ED9-18/4-5.6レンズの18mmを利用するか、ご自分で計算するしかないでしょう。
ただ、9-18の18mm側では、F5.6〜しか載っていません。（レンズが異なると、同一条件でも、深度も変わるようです。）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/spec/popup03.html

深度表が無い場合、ご自分で計算し、一覧表を作っておくのが便利と思います。
計算式はwebで検索すれば出てきますし、計算に必要な許容錯乱円径は1/60（≒0.017）です。
ただ、オリンパスが公表している値は、一般に知られている式で計算した値ではありません。
この式は非公開だそうで、レンズの主点間距離など、設計値をも使う式だそうです。（→ レンズによって同一焦点距離・同一絞り値でも、深度は異なる。）
（以前、2本のレンズの同じ焦点距離の値が大きく違っているので、問い合わせた結果、上記回答をもらいました。）

18mm・F5.6・距離＝0.25〜3m間で、公表値と一般式で求めた値を比べると、一般式の方が若干深い値（4〜8%）になりました。（3m時の遠方側を除く）
許容錯乱円径の値を、1/60ではなく1/65程度にすると良いかもしれません。
（これでも、近距離では深くなりますが、逆に中〜遠距離では、浅くなります。）


＞あと、その設定をOff Onの後でも保てるのでしょうか。

未確認ですが、電源OFFにすると、∞に戻ると思います。（14-54/2.8-3.5などでは、戻ります。）

＞最悪はアダプターでMFのレンズでしょうか。

純正パンケーキと比べると、大きさがスポイルされるような気がしますが…。

書込番号：9785280

[ダイバスキ〜]

フォクトレンダーのシルバーは渋いですねぇ〜。

ウルトラワイドヘリアー12mm F5.6 アスフェリカル（シルバー）＋専用ビューファインダーなんてのも更に痛いですけど、いい感じ。

あとはＯＬＤレンズを中古屋で見つける手も有りかと思いますよ。
でも、ボディーがスマート過ぎますか…。

書込番号：9785282

[若隠居@Honolulu]

Sigma DP 系を見習って，ＭＦの置きピンし易い機構が欲しかったと想いますよねぇ．

もっとも，Sigma の場合は，ＡＦ機能がオマケ程度で殆ど使い物にならないから，ＭＦを充実させる必要が有ったと言う，特別な事情なんでしょうが....(^^；)．

パンケーキ付を予定してるなら，40mm 換算を搭載した Sigma DP2 を検討された方が賢明かも知れないですよ． DP1 では致命傷の水準だった Sensor Ghost (強烈な逆光で撮るとイチゴの表面みたいなのや赤い雪の結晶みたいなのがドワッと写ります）も，撲滅には至らぬまでも可也改善されてますから，DP1 よりはお奨め出来ます． 既述の通り，ＭＦで置きピンするなら，E-P1 では比較にならぬほど．使いやすいと想います．

書込番号：9785620

[素なっぷ]

影美庵さん こんにちは

＞最初は２ｍ先の物で、AFでピントを合わせておく必要があると思います。

そうですよね。ただご指摘のように、OFFにするとピンと位置がズレるみたいです。
確認していませんが、無限大になっているのかもしれませんね。


＞また、17mmですので、液晶を見ながらでも、MFは困難ではないでしょうか。

　実機で試してみましたが、かなり難しいです。それにMFアシストが働いて、構図がわからなくなるのも
困り者でした。

被写界深度のことはあまり考えていませんでした。だいたい撮影は開放が多いので・・・
ただMFのレンジファインダーで撮影するときは、ある距離に置きピンしていた方が、そのあと早く距離合わせができるものですから・・・２mは34mm(17mm)ならそんなものかなと。

よくわからないのですが、レンズの距離リングはオリンパスの場合　決まった位置で同じ距離になっているのでしょうか。それなら自分で距離メモリを書いてしまうのですが。

初めてのカメラでわからないことだらけですね。

書込番号：9785647

[素なっぷ]

ダイバスキ〜さん

12mmいいですね。本当はそちらにも物欲があるのですが、あの出っ張りが不安ですね。
どなたかのレビュー待ちですね。

書込番号：9785651

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん

やっぱりE-P1には置きピン機能はないのでしょうか、それに液晶に距離表示がないみたいですし。
まあAFはこの手のカメラにしては早いですからね。

＞パンケーキ付を予定してるなら，40mm 換算を搭載した Sigma DP2 を検討された方が賢明かも知れないですよ

DP2も検討はしていたのですが、スイッチONでレンズが伸びてくるのが、どうしても嫌だったもので（涙）
同じようにGR-D2はAFも早く、置きピンもしやすいのですが、どうしてもビョーンと伸びてくる感じが・・・

やっとソレから開放されるコンデジ（？）が出たと思ったのですが。

書込番号：9785684

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>やっぱりE-P1には置きピン機能はないのでしょうか、それに液晶に距離表示がないみたいですし。

小川町で３０分位弄り回した（５分程度とか書いて有ったけど，社員さんも積極的に意見聞いてきた為に伸びたんだからご容赦(^^；))時には，Olympus の人には確認し忘れたけど，触った限りではなかったと想います． 未だ手元の米語説明書は斜め読みだけど，項目ないみたいですね．

>>まあAFはこの手のカメラにしては早いですからね。

それでも，目測ＭＦへの配慮は必要と想う． 私の場合，得意分野が望遠系なので，置きピン言うても予めＡＦで相当部分に合せて待つ格好だから良いけど，広角系 Snap Shooter にはこれが欠けてるだけで選定から外れ得る程の肝と想います．

>>DP2も検討はしていたのですが、スイッチONでレンズが伸びてくるのが、どうしても嫌だったもので（涙）

フードアダプター（でしたっけ？)常装では駄目ですか？ DP1 は短期間使ったけど，殆ど装着しっぱなしでした． レンズ畳んだからと言って，シャツの胸ポケットにはギリギリ収まるけど，重量でみっともなく垂れ下がるから，肩に掛けるか鞄に仕舞う事になるので，レンズを収納する意味が，私には見出せませんでした． それを言い出すと，E-P1 の標準 Zoom かて，撮影体制の時の外観が私には爆笑物で，半端な沈胴式なんか止めて欲しかったけどね(^^；)． そんなんで，Zoom は Panasonic のを流用して，E-P1 はパンケーキキットにする予定です．

>>同じようにGR-D2はAFも早く、置きピンもしやすいのですが、どうしてもビョーンと伸びてくる感じが・・・

GRD って，好きと言う友人はトコトン絶賛しますから，人によっては魅力に溢れた機種なんでしょうね． わたし的には，小型 Sensor 機を色々勿体を付けて割高にしただけやんか，言う程度の認識しかないんだけどね(^^；)．

書込番号：9785841

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん　

＞未だ手元の米語説明書は斜め読みだけど，項目ないみたいですね．
　やっぱりそうですか。実機をさわってみましたが、僕も見つけられませんでした。

＞それでも，目測ＭＦへの配慮は必要と想う．広角系 Snap Shooter にはこれが欠けてるだけで選定から外れ得る程の肝と想います．
　そう思います。僕はパンケーキを予約しましたが、この機能がないだけで撮影イメージが、変わってしまいました。

＞フードアダプター（でしたっけ？)常装では駄目ですか？
　友人にも同じことを言われたのですが、 フードアダプターを付けていると、レンズ出しっ放し状態にできるのでしょうか。

＞GRD
　最初はよかったのですが、２型からちょっとやりすぎ感がでましたね。出てくる画像が、ちょっといじられすぎてて目に痛い感じがします。（まだオーナーですが出番がありません）

書込番号：9786143

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>＞フードアダプター（でしたっけ？)常装では駄目ですか？
>>　友人にも同じことを言われたのですが、 フードアダプターを付けていると、レンズ出しっ放し
>>状態にできるのでしょうか。

私が極短期間（１週間で放出を決意しました(^^；) DP1 User してた発売程ない頃には出来なかったけど，その後の Firmware Update で対応した筈です． 当然，DP2 は最初から出来ると想いますが，諸般の事情で，二度と DP 系には手を出すまいと想ってるので（その割には今月前半の訪日時に友人から借用したりしてますが....），DP2 の仕様は良く見てません．

Sigma に確認するか，DP2 板で質問して見てください． 因みに，あちらでは間違っても「若隠居@Honoluluに言われて来た」とか言わない方が賢明かと推測します(^^；)．

GR Digital 初号機は，DP1 の一週間に記録を更新される迄，入手後二週間弱で放出決定と言う，当時は不滅と想われた自己記録を保持してましたね． 今は，己のセンサーサイズ嗜好が過敏傾向と重々認識してるけど，それを思い知らされたのが，GR Digital でした． そう言う意味では，DP1 の，Hawaii 夕暮れと New York 夜景の組み合わせと言う可也例外的な組み合わせで破綻作例量産して匙を投げた欠陥機種（少なくも私の使用環境では紛う事なき欠陥機でした）と比べたら，GR Digital の早期放出は彼女には罪がないとも言えるんですけどね(^^；)．

因みに，Hawaii 夕刻で欠陥を露呈した DP1 の Sensor Ghost は DP2 で可也改善はされたのは先信の通りですが，夜景での色転びは DP2 もそのまま引き継いでますから，夜景撮影の比率が高いなら，推奨取り消します． Foveon Sensor の形式故の欠陥なのか，現行（SD14/DP1/DP2）搭載物のみの欠陥なのかは判らないけど，人工光源でも，蝋燭や白熱球では破綻し難いのですが，LED と ハロゲンが大の苦手です． 今時の New York の夜景なんてイルミネーションの８割が LED ですからねぇ． 東京や大阪も似た様なもんチヤウかな？

夜景での色転び問題が気にならぬ使い方なら，お話を伺う限り，素なっぷさんには，DP2 の方がE-P1 よりも向いてる気がします． E-P1 かて，PEN 発売５０周年とか言って設計に無理が有る可能性が否定できぬ機種やから，実機がユーザーの手に渡ったら，チョロチョロと設計自体の不良が露呈するんではないかと，個人的には危惧してますから似たり寄ったりかも知れないしね．

ＭＦ置きピンが出来ないなんてのも，「仕様です」では済まされぬ設計不良の部類でしょう． その推奨をされてる方達には恐縮だけど，それを糊塗して「アダプターでＭＦレンズ買えばを使えば良い」として迄，E-P1 を推奨しても，それで買った人がアンチに成るだけと想ってしまうくちなので，敢えて，E-P1 はお止めになった方が良いと推奨させて戴いてます．

書込番号：9786243

[レオパルド・ゲッコー]

E-P1とスーパーワイドへリアーの組み合わせは見た目も写りも想像するとワクワクしますね。
手ぶれ補正も使えるでしょうし、置きピンスナップ用と考えれば案外実用的なコンビかもですね。
30mm相当になるので、ビューファインダーはやはりコシナの28mm用あたりが良いのでしょうか。

書込番号：9786324

[素なっぷ]

若隠居@Honoluluさん
　僕の周りには最近DP2が増殖しています。いろんな意見を総合すると「あたればー条件が合えば、最高。価格はリーズナブル」という感じでしょうか。最近あった驚くべき話は、DP2のセンサーにホコリがついたと販売店に持っていったら、そく新品と交換してくれたそうです。これはサービスがいいのか、製品チェックがあまいのか・・・

　いろいろ考えるとコンデジは僕には向かないような気がしてきました。でもそんなこともいってられないので、
E-P1でちょっと遊んでみます。カメラはできるところで遊ぶのが一番だと考えるようにして。
　アドバイスありがとうございました。

＞ＭＦ置きピンが出来ないなんてのも，「仕様です」では済まされぬ設計不良の部類でしょう．
　ストリートスナップをしている人には、確かにそうだと思います。でもAFが前提になり一眼レフのファインダーのピント精度が落ちたように、「置きピンて何」てな時代になってきたのかもしれませんね。
　やっぱりフィルム回帰でしょうか。

書込番号：9786730

[素なっぷ]

レオパルド・ゲッコーさん

　「純正レンズは捨てて、MFレンズへ」そんな気分になってきた僕には、

＞E-P1とスーパーワイドへリアーの組み合わせは見た目も写りも想像するとワクワクしますね。

に大賛成です。
　
でもファインダーはライカ２８mmシルバーが好みかと・・・

書込番号：9786747

[ggcam]

＞あと、その設定をOff Onの後でも保てるのでしょうか。

＜レンズリセット＞とかいう設定項目があるので、それをOFFにすると、AF／MFにかかわらず、電源OFF時のピント位置を記憶しているようです。

書込番号：9787035

[若隠居@Honolulu]

素なっぷさん

>>「あたればー条件が合えば、最高。価格はリーズナブル」という感じでしょうか。

DP2 だけでなく，DP1 にも言える事ですね． Hawaii の太陽と New York no夜景言う，Foveon 苛めみたいな環境でなく，東京辺りで夜景は撮らないと言う前提だと，DP1 で打率２割弱，DP2 なら３割言う感じかな．

但し，ここぞと言う時ほど空振りし居るし，自前の DP1 を Nikon D300 や A700 と比較した時の心象だと，最上級の APSC DSLR なら打率８割とかだし，当たった時の画も大差でなく僅差でした． ならば大きさには眼を瞑り....と想っちゃうんですよね． DP2 借用した時は，比較相手が Panasonic G1 と SONY A900 だったので，DP1 より打率向上したとは言え，当たっても A900 には負けるし，Ｇ１相手なら，当たれば明らかに画質で勝るが，打率の差を勘案すると，私の小型軽量用途にはＭＦＴが適と判定しました．

>>DP2のセンサーにホコリがついたと販売店に持っていったら、そく新品と交換してくれたそうです。

Sigma さんのサポートは親切ですかね． でもフォローが良いのは褒めるべきとは想う物の，カスタマーサポートが宜しくない会社の製品だとしても，そのサポートに連絡せずに済む機種の方が，私は嬉しいな(^^；)．

財政状態が判らないので，これを安易に薦めて良いのか躊躇する面も有るが，DP2 にしろ E-P1 にしろ，アレコレ思考実験するよりも，エィヤで買っちゃうのが良いです． それで気に入らなければ下取りに出してもう一方を買えば宜しい． L39/M の使いたいレンズが既有なら兎も角，そうでない様なので，DP2 を先ず試して，気に入らなければ E-P1 に買い換えるのが，財政リスク少ないと想います． まして周囲に DP2 増殖中なら，飲みに連れて行って泥酔させて隙を見て....，じゃなくて，ご馳走して２週間借用させて戴いてはいかが(^^)？


>>「置きピンて何」てな時代になってきたのかもしれませんね。

全然冗談に聞こえないのが悲しいねぇ(^^；)． 少し前のとある DSLR の板で，ＭＦについて薀蓄を傾けてる若い人（多分）が，狙ったポイントにピンを置くポイントフォーカスの事しか頭になくて，被写界深度を骨までシャブる為にそこから敢えてピンをずらすゾーンフォーカシングの概念が欠如してるんで愕然とした事が有ります． Minolta がαを世に出してから既に四半世紀で，写歴の長い人でも AE & AF の世界しか知らぬのが当たり前に成ってしまったんだなと，己の寄る年波を痛感しました(^^；)．

>>やっぱりフィルム回帰でしょうか。

17/2.8 パンケーキに色目使ってるんだから，見かけたら是非とも，Contax T3 を捕獲する事をお奨めします． フィルム全盛時代終盤には素晴らしい P&S 機が目白押しだったけど，その中でも，ＧＲ２１と並ぶ最高画質と想います．ＧＲ２１は 21mm 装備 P&S で用途を選ぶけど，Ｔ３は 35mm で汎用性高いです由．

書込番号：9787250

[テレマークファン]

ggcamさんもおっしゃられてますが、オリンパスの既存の機種総てで、レンズリセットという設定があり、これがONになっていると、電源OFF時に、ほぼ無限遠にリセットされます。
　デフォルトではONなのですが、この設定をOFFにすれば、電源ON/OFFでピント位置は変化しません。

　なお、置きピンにする設定はいくつか方法がありますが、
http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html
のように、AEL/AFLモードをmode3にして、とりあえず大体の位置でAFをあわせておくのがお勧めです。
　S-AFで、mode3にしておけば勝手にピント位置が変化することがありませんし、MFでmode3にしておけば、MFで微調整可能です。

また、マイモードかカスタムリセット設定を設定しておけば、ワンタッチで、設定を切り替えられるので、置きピン設定から普通のモードへの相互切り替えもすばやく出来ますよ。

http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html
http://kassy2009.seesaa.net/article/112391926.html

あと、こちらのパンフォーカスに関する設定の話も参考になりそうですね。
http://zuiko.exblog.jp/11829659/

ただ、やっぱりできれば距離計は、液晶画面にほしいとは私も思います。

書込番号：9787467

[ダイバスキ〜]

＞E-P1でちょっと遊んでみます。カメラはできるところで遊ぶのが一番だと考えるようにして。

このカメラの遊び方としてはピッタリだと思います。
惜しまれるはボディーがスマート過ぎる事でしょうか。
ローライ３５と迄は言いませんが、せめてニコン 35Ti程度のレベルは欲しかった。

何れにしてもDP2では得られない遊び心を刺激してくれるカメラだとは思います。

書込番号：9787474

[レオパルド・ゲッコー]

＞被写界深度を骨までシャブる為にそこから敢えてピンをずらすゾーンフォーカシングの概念が欠如してるんで愕然とした事が有ります．

若隠居@Honoluluさんにそういうお話を伺ったことがありますのでそれはおそらくわたしのことだろうと思いますが、あれはG1で実絞りレンズでのMFを念頭に置いていましたので、EVFで見えた被写界深度のままで撮影するというのを前提に書きました。なので、自動絞りのレンズでの撮影法は念頭にありませんでした。

わたし自身は写歴も短く知識も経験も浅く技術もないド素人なので誰にどう思われても良いのですが、おそらくAFやAEしか知らないような人でも、ある程度写真のことを知っていれば被写界深度のことを考慮に入れないで撮る人はいないだろうと思いますので、AE/AF世代(?)の弁護を少々・・・(^^;

書込番号：9787845

[素なっぷ]

ggcamさん 　テレマークファンさん
　お二人の話で置きピンの可能性が見えてきました。
実際に使いこなすにはなれが必要だと思いますが、
AEL/AFLモードをmode3　　＜レンズリセット＞OFFに設定すればうまく行きそうですね。
実際にE-P1が手元に来たらすぐに試してみたいと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：9787971

グレードアップとは

[キケボウズ]

E-620のダブルズームキットを購入し、日夜楽しんでいました。

使っていく内にやはり！？凝り性の虫が騒ぎ出してしまい
レンズをグレードアップしたく14-54の無印を中古で購入しました。
ですが、取り付けた最初からガッカリしてしまったのです。
AFがファインダー、ライブビューともとても遅く
それに加えて(これは私の勉強不足ですが)イメージャAFに対応していない
事もとてもガッカリしました。

コントラストの無い白い猫などをライブビューで撮る場合
ピントが合うまで一苦労し、ピントが合ってシャッターを押しても
もう一度AFし直してからシャッターが切れる。といった具合で
時間がかかりすぎてしまいます。
小気味良い撮り味で小型軽量な事に惹かれてE-620を選んだのですけど
これでは本末転倒なきがしてしまいます。

肝心の画質ですが、やはり14-54は色気を感じます。
階調表現やボケ具合など14-42より懐の深い描写には思わず見入ってしまうのですが
いかんせん14-42の小気味良さやコンパクトさ、狙い通りにAFが合致する気持ち良さ
などが目立ってしまい、こうなってくると大した大きさじゃない14-54の大きさも
気になってきてしまったり・・・

悩みどころです。

書込番号：9783566

[キケボウズ]

改めて読み返してみると・・・某掲示板で言う「チラシの裏」みたいになってしまって
すいません。

やっぱり勉強不足でしたね、お恥ずかしい。

書込番号：9783753

[押忍.]

14-54mmの旧型をお買いになったのですね。
II型はイメージャAFができます。

書込番号：9783973

[R2-400]

＞AFがファインダー、ライブビューともとても遅く

ライブビューは置いといても、14-54mmってE-1ですらそんなに遅かった気がしないけど。
ファインダーの時に測距点を中央１点に設定しても遅いですか？

書込番号：9784114

[キケボウズ]

押忍さん
よく調べずに見た目が地味な旧型に惹かれて買ってしまったんです。
お手頃でしたしね。


R2-400さん
中央一点でも遅いというか、なかなか合わない印象です。
ピピっと合致音がしていざ撮影してみても微妙にピンボケだったりします。
2〜3回程繰り返してやっとまともにピントが合ったり・・・
E-620がお馬鹿さんになってしまったようです。

書込番号：9784259

[staygold_1994.3.24]

E-620は頭が良いのでAF微調節が出来ます。
フォーカススピードは別としても調整で改善は　＾＾？

書込番号：9784966

[梶原]

こんにちは　キケボウズ　様

14-54の旧型というと，私が持っているもののような気がします。　私は案外気に入っているので，E-1かE-3かE-30か　ボディの方も何か別のものをお試しになってみてはいかがかと思います。　それでも同じような不具合が出るなら，レンズの調整が必要ではないかという気がします。

それから，14-54の大きさですが，すぐ慣れますよ。　私は，初めて14-54を見たときは，それまでOM-2だったこともあって大きなレンズだなあと思いましたが，そのうちそれが当たり前になり，その後14-35も買って，それもはじめは大きくていやでしたがもう慣れました。

14-54は，絞り優先にしてF2.8側（ズームでF3.5まで動きますが）で努めて撮影なさるようにすると結構いい感じに写ります。　それで昔のカメラのF5.6からの写真になりますので。　私は，それが理解できるまでにちょっと時間がかかりました。（これはレンズの明るさのことをいっているのではないので注意してください。できあがった写真のことをいっています。）

書込番号：9785119

[若隠居@Honolulu]

梶原さん

>>14-54は，絞り優先にしてF2.8側（ズームでF3.5まで動きますが）で努めて撮影なさるよう
>>にすると結構いい感じに写ります。　それで昔のカメラのF5.6からの写真になりますので。
>>　私は，それが理解できるまでにちょっと時間がかかりました。（これはレンズの明るさの
>>ことをいっているのではないので注意してください。できあがった写真のことをいっています。）

多分，何の事を言っているのか判らない読者さんが多いんでないかと想ったので，勝手に注釈しちゃいます(^^；)．

FOUR THIRDS センサーで 135 Film と同じ画角を得る為には，レンズの焦点距離は半分に成ります． 例えば，FT の 25mm と 135 の 50mm は同じ対角線画角です． FT の 25mm で，135 の50mm と同じ被写界深度を得るには，絞りを２段開けてシャッターを２段早くします． シャッター速度が同じで良い状況なら，感度を例えば，135 で ISO 400 の所で，FT なら ISO 100 にしても良いです． 従い，FT 14mm F2.8 で撮影した物は，昔の 135 Film で 28mm F5.6 で撮影したのと「ほぼ」同等の写真になります． 「ほぼ」なのは対角線画角が同じと言っても，ＦＴの縦横比は３：４だけど，135 は２：３なので可也印象が異なるし，遠近感の描写は換算画角が同じでも焦点距離の絶対値が異なると別物に成りますから，Format'が異なるけど全く同じと言うのは，一見そう見える事は多いですが，厳密には有り得ません．

梶原さん，もし全然異なることを言いたかったのでしたら，失礼ご容赦．

書込番号：9786157

[梶原]

こんにちは　若隠居@Honolulu　様

補足ありがとうございます。

焦点距離半分の方は比較的わかりやすいのですが，絞り半分を言い出すと，明るさのことととらえる方が多くて議論が紛糾します。　補足いただいたとおりと思いますが，要はそんな換算などせずに自然に設定できるまでなれるのが一番と思いますが，どうしても昔のクセで少し絞ってしまいます。

書込番号：9787334

[若隠居@Honolulu]

梶原さん

価格掲示板は，知識も経験もバラバラな参加者さんの集合体なので，何処まで詳しく解説したら良いのか悩むこと多いですよね． 詳述すれば長くなるのは当然で，そうすると長いと文句言われるし....(^^；)．

>>そんな換算などせずに自然に設定できるまでなれるのが一番と思いますが，

そうなんだけど，私はもっと我侭なので，換算自体が不要な Format の機種が，もっと安く小型に成って欲しいとか想ってしまいます． 勿論，135 Digital P&S が Film P&S 並になってくれれば嬉しいけど，電池の方に更なる革命でも起きないと無理でしょうね．

私は多分，貴兄より干支一回り位は若いのではないかと想うので，若い頃の気軽な撮影に 110 も使った世代です． お陰で，FOUR THIRDS が違和感なく使えるのが，幸いです． 本当は，Rollei A110 位の大きさの FT P&S 欲しいなとかは想うけど．FT で 135 Film P&S の大きさ，例えば Contax T3 位のが欲しいなと言うのが現実的な希望でしょうね．

書込番号：9787459

[キケボウズ]

staygold 1994.3.24さん
AF微調整の項目を探し当てる事ができました。
色々といじって反応をみてみようと思います。


梶原さん
14-54はいいレンズだと素人目にもわかります。うまくピントが合ったときの出てくる絵の艶やかさや陰影感はキットレンズとはまるで違いますから。
近々近所のオリンパスユーザーの方にも協力をお願いして作動テストをおこなってみます。


若隠居＠Honoluluさん
今回のレンズ騒動も含めてまだまだ自分は経験不足ですね、だからと言って知識馬鹿な人になろうとは思いませんけれども、せめて恥ずかしくない程度までは勉強して出直してきます。



近所のカメラ屋さんに相談したところ、確かにＡＦが微妙にあわない事があるとの意見を頂きました。早めに保証修理等の手続きを奨められました。
先ずは他のオリンパス機での作動テストを行ってみて、それから修理するか否かを決めたいと思います。
返事をしていただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：9788313

K-7とE-620

[快晴の日々]

E-620を購入しようとしたらPENTAXからK-7という機種が出るのをしりました。
そちらも小さいしごみ取り機能もよさそうなのですがE-620と比べてどうなのでしょう？
価格差を考えてスペックを比べるとE-620も負けていないと思うのですが。。。

書込番号：9642893

[うる星かめら]

K-7が発売されてから、もう一度検討されたら如何でしょう。
他のカメラも少し見た方が良いでしょうと思います。

書込番号：9642929

[くま日和]

はじめまして。
E-620→エントリーモデル
K-7→最上位モデル

と考えれば本来比べる次元が違うとも思うのですが、それだけに
E-620はバランスの非常に良く、高機能なエントリーモデルと言えますし、
K-7は小型軽量ながらパワフルなフラッグシップと言えますね。

ごみ取り機能に比べればPENTAXさんのはK-7になってようやくOLYMPUSと比較が出来るレベルになったと言う感じではないでしょうか。（まだ未発売なので正確な所は言えませんが。。。）

K-7の発売までまだ間がありますし、初回予定分で既に品薄らしいのでこれから予約と言う事では7月以降にずれ込む可能性が高いです。
この先の時間が勿体ないなら「安くて高性能」なE-620でも良いかと思えますが、よりハイスペックでコストパフォーマンスも抜群なK-7が待てるなら実機を触ってから決める。。でどうでしょう？

書込番号：9642944

[花とオジ]

価格差ほどは負けていないと思いますが、暫く（結構かな？）経つと価格差以上に負けている状態になって欲しいです。
（Ｋ−７がどんどん下がって欲しいと言う意味です）

書込番号：9642969

[うる星かめら]

ペンタックスの将来は分かりませんが、
E-620と同じの在来4/3には将来がないとはっきり言えると思います。

書込番号：9642984

[耳チュア本邦]

レンズ込みで考えるとE-620の方が軽いし女性には扱いやすいのでは？

書込番号：9643026

[北の台地]

＞ペンタックスの将来は分かりませんが、
＞E-620と同じの在来4/3には将来がないとはっきり言えると思います。

初心者マークのスレッドでこんな個人的な意見はやめた方が賢明ですよ。

書込番号：9643046

[４che]

どこに重きを置くかでしょうね。
選ぶポイントはたくさんありますが総じて見ると、
しっかりしたカメラが欲しかったらK-7の方がいいと思います。
レンズを含めて軽量、またフリーアングルモニターなどが欲しかったらE-620がいいかと。
グリップの感じやレンズシステムなども結構違いますので、そこら辺も含めて検討されるといいかと思います。

書込番号：9643086

[staygold_1994.3.24]

溺れる時はとことん溺れます　＾＾；
とりあえずは、現行ラインナップで今後そろえたいレンズやオプションも
視野に入れて比較してみるのもいいと思いますよ！
E-620ならまずはレンズキット買って、その後にパンケーキ買って、マクロ買って、超広角買って・・・
こんな感じで電卓叩いてみたりしながら　＾＾

K-7はフルで撮ると画像データも大きそうですね。
私ならサイズ落とすかPC買い替えしないとやっていけ無さそうです（笑）

オリンパスのいいところはキャンペーンやユーザー参加型のイベント的な事に頑張っているところでしょうか。

書込番号：9643161

[テレマークファン]

　似てるのは、大きさぐらいかなと思いますが、どうでしょうか？

　バリアングル液晶のE-620は便利ですし、K-7はずっしり感がありそうです。

　また、一眼は、ボディも重要ですが、レンズもそれ以上に重要なのでどんなレンズを使いたいかというのも、重要かと思います。
　レンズラインナップはどちらかというとペンタックスは単焦点レンズ中心。オリンパスなら外れなしのズイコーデジタルズームレンズと大きな違いがあります。
　便利さ・外れの無さなら、ズイコーデジタルレンズだとオリユーザーの私は思います。
　14-42mmと40-150mmと9-18mmや25mmパンケーキの組み合わせの軽さや、12-60mmと50-200mmの組み合わせの描写とコストパフォーマンスは一級品だと思います。

　単焦点にこだわりたいなら、K-7でしょうが、初心者の方は外れなしズームレンズが便利なオリンパスもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：9643262

[うる星かめら]

E-620は良いカメラと思いますよ。オリンパスさんは頑張ったと思います。
あまり人にお勧めしない方が良いと思いますが。

書込番号：9643306

[１１９８ｃｃ]

ペンタックスとして多くの機構や機能を搭載したＫ―７、他社のカメラの例を考えると発売初期の製品には一つぐらいは不具合があるのが普通なのかも知れません。

書込番号：9643318

[くま日和]

なによりユーザーでもない（しなる気も無い）人間のネガキャンに左右される事なく、後悔の無いカメラ選びをされる事を望みます。^^
E-620は楽しくていいカメラですよ。^^

書込番号：9643350

[湘南rescue]

K-7についてはまだ発売されていない機種ですので、
店頭に並んで比較できるようになってから再度考えればいいのではないでしょうか？

スペックで分かっていても実際に手を取ってみますと
案外思っていたものと印象が異なることが多いので。

それと発売日を過ぎると値段がさらに下がるので、
K-7についてはもう少し様子を見た方がいいと思いますよ。

書込番号：9643427

[花とオジ]

＞K-7についてはもう少し様子を見た方がいいと思いますよ。
そうです　そうです。
絶対に予約なんぞ致しません。（私は・・・）

書込番号：9643449

[うる星かめら]

一般論ですが、カメラが発売して一ヶ月位経ったら、色々情報は評判も出てくると思います。
その時から検討をして、発売して二ヶ月位は値段もかなり下がってきて買い時かも知れません。

書込番号：9643458

[うる星かめら]

＞ 絶対に予約なんぞ致しません。（私は・・・）

ただでキャンセルできるなら予約しっといた方が良いも知れません。
需要急増で部品の確保ができず、供出した金属を使った粗悪品も出るかも知れません。

書込番号：9643607

[まったーさ]

マウント選びは重要ですから良く考えて決めた方がよいと思います。
それと自分に必要な機能はなにか絞ってから機種選びをしてみてはどうでしょうか？
手振れ補正・ごみ取り機能・動画・アートフィルター等々
カメラは持ち歩く道具ですからできることが多ければ良いというものではありませんよ。
女性なら2週間後に発表になるμ4/3も視野に入れて考えてみては？

書込番号：9643737

[LE-8T]

小生自身オリンパスファンで在り続け、かつペンタ好きでかつ、Fマウントも持ってますが、一番メインが、オリンパス機で次にペンタックス機と為ってます。
どちらを選ばれても後悔はしないだろうと思ってます。

強いて言えば普通に普通の写真が撮れるE-620と少し濃い目色合いに仕上がるのK-7と為る様に憶測しています（設定次第で変わりますが）

後は、ボディの軽さと可動式液晶をどう評価するかでしょうね。
小生自身も 快晴の日々さんと同様E-620とK-7とで迷ってはいます。それに+してμフォーサーズ機と三竦み状態ですのでK-7・μが、出てから考え様と思ってます。

書込番号：9643998

[ごゑにゃん]

＞需要急増で部品の確保ができず、供出した金属を使った粗悪品も出るかも知れません。

うる星さんは戦前生まれのオジイさんですか？
お寺の鐘で出来たＫ−７ホシイ…　　ぶん殴っても壊れずジョーブそう…　(^_^;)

書込番号：9644045

[トントンきちチャン]

うる星かめらは、このスレが初心者の方だというのをわかって書いてるの？
バカじゃないのか、こいつは（笑）
即刻出て行け！


スレ主さま

失礼しました。
K-7は私も気になっています。
ただ、他の方もおっしゃるように、コンセプトが違いますね。
所有欲を満たしてくれるのはK-7かなぁとか…。
ただ、E-620を持っていますが、これも撮ってて楽しいカメラです。

うる星かめらみたいに、フォーマットの違いでうだうだ言うバカヲタクもいますが、こんなの無視してて構いません。
PCで等倍でみなければ、違いなんてわかりません。
もし、コンデジからのステップアップでしたら、どちらでも感動する写真が撮れると思いますよ。

まあ、悩んでいる時も楽しい時です。
K-7が出てから考えられてもいいと思いますよ。

書込番号：9644208

キットレンズ以外の常用標準ズームのお勧めは？

[夜行列車]

はじめまして、軽量なのとアートフィルターなどにに魅力を感じ、本日ボディーのみ購入しました。キットレンズ以外のお勧めはありますか？主な利用は建物やスナップ、小旅行などです。よろしくお願いします。

書込番号：9761569

[ぼくちゃん.]

使い出したら欲しいレンズが出てくると思うんで、そう急ぐこともないんでは。

書込番号：9761619

[万雄]

夜行列車さん、こんばんは♪

ご購入おめでとうございます♪

そうですね(-_-;)僕のお奨めレンズを言いますと(^^♪

�@ZD14-54mmF2.8-3.5�U

�AZDED9-18mmF4.0-5.6

�BZD35mmF3.5MacroかZDED50mmF2.0Macro

�CZDED70-300mmF4.0-5.6

でしょうね(^^♪

いかがなものでしょうか(^^♪

１日も早くレンズをご購入されて素晴らしいフォトライフをお送りくださいね＼(~o~)／

書込番号：9761638

[LE-8T]

他にフォーサーズ用レンズの手持ちが無いのであれば　12-60mm、14-54mm等の明るめの標準レンズにするか、パナライカの14-150mm一本で行くかでしょう。
どのレンズにしてもキットレンズに比べると重く、大きくなりますが、写りは少し良くなります。

書込番号：9761659

[syuziico]

こんばんわ♪

　まずは、ZD14-54 をお勧めします、　
�Uの方がよりいいことは間違いないですが、旧型でもとりたてて性能が落ちるということもありませんので
価格が相当下がってる 旧型でもよいと思います〜♪

　とにかく、キットレンズとは写りが違います、
Ｆ値が明るいし、防塵防滴、そして 逆光に滅茶苦茶強いです、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9761660

[七号＠推し]

広角は7-14と言いたいですが値段的には9-18になってしまうでしょうか。
標準は14-54(IでもIIでも)、12-60
望遠は50-200(これも旧型、SWDどちらでも)
マクロは5020

中でも標準の14-54は一押しです。
写りはキヤノンで言うところのLクラスとも。(Lを使った事無いので確約はできませんが)
明るさの割には軽いですし、しかも防塵防滴と至れり尽くせり。

書込番号：9762434

[４che]

やはり、キットにしなかったら選ぶのは「14-54mm F2.8-3.5II」ですかね。
ライブビューでのＡＦが可能ですし、出来れば新型がいいかと。
http://kakaku.com/item/K0000001570/
１本で広い撮影領域をカバーしたいなら安価な「ED18-180mm F3.5-6.3」や高画質の「パナライカ14-150mmF3.5-5.6O.I.S」を選ばれるといいかと。
後、フォーサーズ機の標準ズーム一覧はこちらになります。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/standard.html#02

書込番号：9762447

[jet_b]

軽量なところで選べば
ZD9-18、14-54、70-300mm
それとマクロでZD35mmでしょうか。

旅行で１本にしぼりたいなら
パナライカ14-150mmが
高倍率ズームでは破格の高性能なのでよろしいかと。
やや値段も高いですが･･

書込番号：9762659

[syuziico]

みなさんのご提案も しごくごもっともで、同意いたしますが・・・・

　スレ主さまのお尋ねは、「キットレンズ以外の常用標準ズームのお勧めは？」ということですので
”常用標準ズーム”のご提案をされたほうが この場合よろしいかと・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9763087

[R2-400]

全焦点域で寄れて逆光に強く、ほぼオールマイティに使える14-54mm F2.8-3.5がオススメですが、

自分の中では11-22mm F2.8-3.5も甲乙つけ難い準標準ズームです（本当は広角ズームです。）
単焦点レンズ１本で旅行してた人にしか薦められませんが。

書込番号：9763311

[夜行列車]

早速のご返答ありがとうございます。やはり、14-54が圧倒的ですね。第一候補は14-54�Uですが、中古でパナソニック・ライカ14-50ｆ2.8-3.5がわりと安く出ていたのでそちらも考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：9763683

[ｔｏｔｏちゃん]

14-54mm2と14-35mmを使っています。前者ももちろん良いですが、後者は重いけどさすが松レンズ、凄まじい描写力を見せます。ボケ味も最高ですし、何しろ前者が黒つぶれや白とびする箇所が何もなかったかのように写ります。高いですが、それに見合う怪物レンズです。

書込番号：9763813

[じじかめ]

購入するレンズが決まるまで、こんなんどーですか？

http://www.lensbabies.jp/lineup.html#Muse

書込番号：9765501

[Satosidhe]

ごく個人的には購入した場合12-60mm f/2.8-4.0を常用しようと思ってますよ。
本体に対してメチャでかくて重いですけど、使いやすいです^^。

広角だと7-14mm f/4も狙ってます。
あとは単焦点で。

かなり特殊な部類だと思いますから、参考にならないかも^m^;

書込番号：9765574

[Satosidhe]

ぎゃー、E-620の話題でしたね^^;
フォーサーズ買うならってお話で、機種間違いスミマセンm(_ _)m

書込番号：9765711

[Oh, God!]

＞主な利用は建物やスナップ、小旅行など

　この用途だと、「ED 14-54mm F2.8-3.5」か「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」だと思います。不思議に「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を推す人が少ないですが、価格が高いからですかねぇ（笑）。因みに私は「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を使っています。

　ただ12mm、つまり24mm相当は、超広角なので、水平にカメラを構えないと柱が倒れるので、やや使いにくいかもしれません。14mm、つまり28mm相当の方は、気軽に撮れる広角だと思います（しかし「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」は、ちょいと捻れば14mmの28mm相当になりますから、「大は小を兼ねる」ことになるのですけど。笑）。

　いずれのレンズも接写に強いので、マクロレンズの代わりにもなる優れものです。描写はキットレンズよりも良く、解像度が高いです。どちらでも良いと思いますが、私としては「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を宣伝しておきます。

書込番号：9767500

[405RS]

こんにちは。
建物やスナップ、小旅行が主な目的とのことですが、夜行列車さんが広角と望遠、どちらをよく使うか、どちらを重視するかが判断材料になると思います。私が使ったことのある標準ズームでそれぞれの特徴を書くと・・・

・ZD 14-54mm F2.8-3.5 (II)
　超万能、小型軽量、防塵防滴、IIならイメージャAF対応、準マクロにも、欠点なし、迷ったらこれで。

・LEICA D 14-50mm F2.8-3.5
　ライカの情緒溢れる色、レンズ内手ぶれ補正で望遠でもファインダーが安定、ピントリングがSWD並みに自然でMFが快適に使える（14-54の比ではない）、プラスチック多用で作りがやや華奢

・ZD 11-22mm F2.8-3.5
　唯一の広角に強く明るい（準）標準ズーム、防塵防滴、濃いオリンパスブルー、ボケは得られにくいが建築＆スナップに強い

という感じです。望遠を重視するとLEICA D 14-150mmになりますが、標準ズームとしてはあまり寄れないのがネックになるかもしれません。
その他の万能といえばZD 12-60mm F2.8-4がありますが、個人的には建築＆スナップに便利な広角に強いZD11-22mmを標準ズームとして、後からZD 50mm F2 Macroなどを追加すると楽しそうです。

書込番号：9775477

[仙人３９]

夜行列車様　今晩は。

405RSさんのアドバイスに同意します。当方は11-22mmとパナライカVE 14-50mm F2.8-3.5 を使用していますが、旅行先での建築物（寺社など
を含めて）や風景がメインでしたら11-22mmをお勧めします。逆光にも
強く発色も最高です。パナライカVE14-50はちょっと重いですが写りは
自然でこのレンズを愛好する方も多いと聞いております。

書込番号：9782250

[夜行列車]

いろいろなご意見ありがとうございました。広角11-22もいいみたいですね。やはりパナライカの発色はオリンパスに比べて独特なのでしょうか？

書込番号：9783015

[押忍.]

9-18mmをお勧めします。超広角のパースペクティブは気持ちいいです。
キットレンズをお持ちのようですから、よく似た焦点域の14-54mmを買ってもさして意味がありません（両レンズで撮影した同じ場所の写真の違いを一目で言い当てたら凄腕！）。別の焦点域のものを買うのが順当です。

パナソニックのレンズは暖色系でやわらかめの写りです。
14-150mmはE-3で使っていましたが、色滲みが比較的目立ちました。

書込番号：9784119

ファインダーについて

[@MoonLight]

オリンパスユーザーのみなさん、おはようございます。

早速ですがお尋ねしたいことがあります。
私はどのきつい眼鏡をかけているのですが、
ファインダーを覗く時、メガネのレンズから少しファインダーを
離して覗く癖があります。

そのせいか、ファインダーはほぼ全面見れるのですが、
その下の情報表示がまるで視界に入りません。

試しに裸眼で接眼部を目にくっつけると
ファインダー全面と下部の情報表示が同時に全て見れます。

何か簡単なアイピースなどで解決する方法はないでしょうか？
D300で試したところ、別段普通の構え方で全て見ることが出来ます。

書込番号：9768963

[ごゑにゃん]

アイピースは眼鏡が当っても傷がつかないようにする目的のものですから、
眼鏡を常に浮かせて覗かれるのならアイピースを外してしまったらどうでしょう？

書込番号：9768972

[VallVill]

視度補正アイカップではダメなのでしょうか？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

書込番号：9769243

[@MoonLight]

レスが遅くなり申し訳ございません

ごゑにゃんさん
試してみたところGooDでしたが、
何かの拍子にメガネにぶつけて、傷をつけそうなので
この方法はやめておきます（笑）

VallVillさん
視度補正はファインダー右のグルグル回すやつでも、
ファインダーがボケるくらい目が悪い場合に使うのではないのですか？
拡大アイカップはE-620では使用できないのですよね？

書込番号：9782861

[七号＠推し]

視度補正は目が良くても悪くてもファインダを見て少しでも見難いor酔うと思ったら回してみるといいですよ。

自分もメガネを使用していて、視度調整もしなくても撮ること自体には支障は出ないですけど、何となく合ってないのか見難い気(ケラレる)がするので少々補正しています。
それでより快適に撮影が可能になりました。

ちなみに補正用アイカップはE-1を除く全ての機種に取り付けられますよ。
というよりE-1だけ専用のアイカップで、他は全て流用できます。

書込番号：9783318

[押忍.]

スレ主さんの２つの書きこみを読んで何を言いたいのか十分理解できないのですが、要は視度補正アイカップを付けて裸眼でファインダーを見ればいいだけの話のような・・・。

書込番号：9784050

あったらいいもの

[一眼レフでどーよ]

ツインで申し込みました。

主に自転車で移動しながら、建物や風景を撮るつもりです。
カバンは、ヒップバッグやリュックです。


はじめて、レンズ交換の出来るカメラを使うので、分からないことばかりです。

バッテリーの予備とレンズフィルターは商品が届き次第､買いに行こうと思っています。

それ以外で、揃えたら良いものを教えていただけませんか。


安くて良いもので、使い勝手が宜しいものが好物です。

どうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：9734598

[軟亭骨太]

記録メディアが必須です。xDカードは使えません。SD/SDHCカードが必要です。
画素数も多いので 4GB〜16GBくらいの容量のものがよいでしょう。

書込番号：9735094

[４che]

予約特典としてフォーサーズアダプターかSDHCカードの８Ｇが選べるみたいですので、とりあえずメディアはこれで良さそうかな。(一応、予備も買っておいていいかも)
後は必要に応じて液晶保護フィルム、カードリーダー、撮りためるなら外付ＨＤ、ドライボックス(＋除湿剤)などでしょうか。

書込番号：9735199

[一眼レフでどーよ]

軟亭骨太さん
こんにちは。ありがとうございます。

記載もれをしました。
SDHCはCLASS6が16GBと4GBを持っています。相性があえばいいのですが。
すみませんでした。

4cheさん
こんにちは。
E-620の際にもお世話になりました。秋まで出ないと思っていたE-P1が7月初旬の発売となりこちらに決めました。

液晶フィルムは100円ショップ。カードリーダーはＰＣ直入れ。外付けHDDはそのうち。ドライBoxは調べてみます。

ありがとうございました。


カバンの中に入れる時は、カメラを包む布地のもので良いのでしょうか？

書込番号：9735748

[好きでも下手]

>カバンの中に入れる時は、カメラを包む布地のもので良いのでしょうか？

　鞄がどんな物か判らないので、普通の鞄と仮定するとそれは危険です。

　一番怖くて破損の可能性が高いのは、ピント合わせに使う液晶画面です。

　また、レンズキャップをしててもキャップはプラスチィックですのでヒビが入る位なら損害も少ないですが破損に際してフイルターやレンズを痛める心配は有ります。

　安くて済ませたいなら、鞄に入れる前に

1.　ビニール?のイボみたいなのが一杯でプチプチとつぶし始めたら止まらなくなりそな（名前は知りません)シート状のものでくるむ。
2.　風呂の蓋などに使う片面が銀色で片面が青っぽいスポンジみたいなシート状の物を使ってくるもか、又は箱状に加工して中に入れる。

　等の衝撃を和らげる物で保護するのが良いと想います。
　なお、2番のものには市販品もあるようで鞄やカメラに合う物があればそれを使うのも良いでしょう。

書込番号：9736060

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、どーも。

私もツインレンズキット注文しました。で、「初心者向け」で安くて、あったらいい物ですが。

1.レンズの保護フィルター
　必須では無いですが、初心者がレンズ保護に使うものです。買いに行くそうですが
　標準ズーム用40.5mmマルミのUVフィルターで1000円程度
　パンケーキ用37mmケンコーMCプロテクター [デジタルビデオカメラ用銀色]1300円程度
　ビデオ用も視野に入れてみてください、銀色の小径のものがあります。

2.液晶用保護フィルム
　カバンに入れたとき、液晶面を保護するのに使います。専用品が発売されると思います。

3.クリーニングセット
　カメラの外部、内部の埃落としに。1000円程度から。
　参考〜http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000323450/index.html

4.クロス
　カメラのクリーニングや、巻きつけて保護に、大きめがお勧め、袋状だと保護にも使いやすい。
　参考〜http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110553001434/index.html

　その他、SDHCカード、動画にこだわらなければ、イオンあたりでクラス６で4GBが980円程度で売っています。信頼性が欲しければ、パナか東芝、サンのものを…その代わり4000円程度します。
　PC関連は、お好きに…
　三脚は用途が作品作成か、スナップ前提かで変わります。カメラ屋で相談するといいでしょう。
　ストロボは、中古でFL20が5000円前後で出てますから、とりあえずはこれでいいでしょう。信用のあるお店でどうぞ(バウンスは出来ませんので、自分で工夫してみても面白いでしょう）。私は、これを買って必要に応じて手持ちの延長コードかFL-32Rを使うつもりです。


PS>フォーサーズアダプターか８GB-SDHCカードのいずれかが予約特典でもらえますが、ぜひアダプターを。
　なぜなら、マイクロに40-150mmの望遠ズームが無い現状では、アダプタ経由でフォーサーズ用レンズを中古で購入して使うこともできますし、マクロも同様に使えます。
　使いでがあり、しかも只でもらえるなら、アダプタのほうが良いと思います（売ることも出来ます）

書込番号：9736079

[一眼レフでどーよ]

好きでも下手さん
こんばんわ。

ありがとうございます。

1のプチプチはいい考えですね。これをベースに2を合わせてみるのを考えてみます。

なにせ自転車で電車に乗ったり（輪行）しますので、折り畳んだ自転車で人に怪我させないように気をつけていますので、カバンの方がおろそかになるかも？です。

参考になりました。



ぶれｰくいんさん
こんばんわ。

1〜4はすべて揃えたいと思います。大変詳しく教えて頂きありがとうございます。

SDHCは4GBと16GBのCLASS6があるので相性があえばそれを使います。
ＰＣ関連と三脚は当面は見送ります。
ストロボも使ったことがなく、また撮影ポイントがストロボ禁止場所が多い現状では見送ります。

おっしゃる通り、フォーサーズマウントをもらいます。
カメラに慣れるまでは、ツインレンズでがんばりますが､いずれは9-150mmまで辺りは梅クラスで良いので揃えたいと思っています。後はちょっと良い単焦点を欲しい焦点距離が見つかった欲しいと思っています。先の話ですが。
M14-42と同じシステムの望遠ズーム作って欲しいです。

ありがとうございました。

書込番号：9736648

[軟亭骨太]

>カバンの中に入れる時は、カメラを包む布地のもので良いのでしょうか？

鞄の中に入れるクッション性のある間仕切り(上部が開いた箱状のもの)が エツミや
ハクバというカメラ用品会社から売られています。だいたい千円程度です。
大きさが何種類かありますので、ヒップバッグなどをヨドバシカメラなどの比較的大きな
カメラ量販店に持ち込んでサイズを合わせてみるのが良いでしょう。
この間仕切りを使えば どのバッグでもカメラバッグに変身します。安上がりです。

書込番号：9737059

[一眼レフでどーよ]

軟亭骨太さん

どうもです。

そんな値段であるんですね。
カメラバッグをみると高いし、パンケーキだけでサイクリングなら、ごついバッグは邪魔だし、と思い質問させて頂きました。

今月中にヨドバシで探そうと思います。

ありがとうございます。

書込番号：9737133

[４che]

一応ですが、軟亭骨太さんがおっしゃられているのは、このような物ですね。
やはりクッションがあると安心ではあります。
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=search&q=%83%7B%83%62%83%4E%83%58&dispNo=001010001&sub_disp=001010001002&sort=02&rowPerPage=50
後、僕はドライボックスは簡易の湿度計が付いたナカバヤシの物を使用しています。
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101
SDカードはお持ちだったんですね。
マウントアダプターは面白そうだと思います。

書込番号：9737208

[一眼レフでどーよ]

4cheさん

丁寧にありがとうございます。
参考にさせて頂きます。


マウント違いですが、デジタルカメラマガジンをみていたら、むかしのメカメカしいレンズがE-P1とすごくマッチしますね。
ひとつは明るい単焦点が欲しいので、お金持ちになれたらですが（それ以前にMFで撮れるか？）、フォーサーズマウント以外も楽しめたら良いのですが…。

書込番号：9737465

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、どうも。

　だいたい、良い感じにそろいそうですね。私も自転車(ルイガノの安いので・・・）散歩に行くのにクッションケースを入れた、ワンショルダーのバックか、ワンショルダーのカメラバッグにE-300とライカDレンズで楽しんでいます。

E-P1に使うバッグは、手持ちのワンショルダー(横ぶれ防止の紐がついた安いバッグです)。

今回は、そのバッグに、これを追加購入するつもりです…カメラ本体と、アクセサリ少々が保護できますので。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981624094

書込番号：9737802

[一体型]

わたしは定番のエスケープR3(^^;

今はサドルバックにケースに入れたコンデジを入れて気に入った風景にであったらパチリと撮っています。
ケースごと取り出して、ケースをまたサドルバックに戻して撮影といったスタイルで面倒に感じていました。
いろいろといいものがでているんですね。今度のぞいてみよう。

もっときれいに撮りたいなあというのと、だからといってかさ張るのは無理！と思っていたところこのカメラが発表されすごい惹かれています。

書込番号：9737947

[かなでちゅ]

＞もっときれいに撮りたいなあというのと、だからといってかさ張るのは無理！

正にこれですよ！
私が足かけ2年(笑)もデジ一の購入を悩んだ理由は。
パナのマイクロフォーサーズがしっくりこなくてオリンパスを待っていたんですが正解でした＾＾

私はカバンの中に入れる際は百均で売っているケースに入れておこうと思っていますがどうなんでしょう？

書込番号：9738308

[一眼レフでどーよ]

ぶれ- くいんさん

ルイガノですか！安い価格帯からオシャレなデザインが多いので、街乗り用で欲しいバイクのひとつです。

ヒップバッグはたすき掛けの出来るタイプですが、固定出来ませんから、ワンショルダーも良いですね。リュックはカメラを出すのが面倒ですし。

サイト、参考にさせて頂きます。

一体型さん

ジャイアントですか！
最近は直営店の販売のみになり、チェックしたいバイクがあるのに不便です。

これを買おうと思われるカメラ保護ケースが見つかれば、また教えてください。

かなでちゅさん

ここからが待ち遠しいでしょ！
私的にも、サプライズ満載のカメラで、これを待ってましたカメラです。
先ず、ネガティブ発想からは、秋までは出んやろと思い、出て来てもアートフィルターか動画のどちらかしかないだろう。
ところが、両方積んで来た。しかもアートフィルターが進化&動画対応。動画は電子手振れ補正ってのも無理してない感が良いですね。
後は、一番のサプライズですが標準ズームのコンパクトさ。これじゃなかったら発表当日にポチッとはいかなかったです。
いずれ出るであろう望遠ズームも期待値高いです。

初心者ですが、欲しい物のこだわりは人一倍あるので、満たされたー。(*^o^*)

書込番号：9739280

[一体型]

以前は一眼レフをつかっていましたが、やっぱり重いし、かさばります。
「写真を撮りに行こう！」くらいモチベーションがある時はいいんですけど、日常的に持ち歩くのはちょっときついものがありました。

100円shopのケースは悪くないと思います。素材は柔らかめなので、より保護力を求める時は量販店で売っているようなものの方がいいかもしれませんね。

近所の自転車屋さんに飾ってあった、黄緑の自転車（R3）をみて、かわいい！これ欲しい！！っていわゆるジャケ買いです（笑）。

書込番号：9739699

[一眼レフでどーよ]

一体型さん

100円ショップでも探してみます。それでいいのがあれば、ちゃんとしたやつと使い分けしたいと思います。
ケースだけにケースバイケースってか！ｶｯｶｯｶｯｶｯ(^w^)

ありがとうございました。

書込番号：9739874

[ぶれーくいん]

一眼レフでどーよさん、一体型さん、どーも。

いやぁ、このスレッドは、ほのぼのして良いですね。


　自転車ですが、スペシャライズドを買いに行ったはずが、モカブラウンのルイガノになっていたという…なんと言うか、お気に入りです。(もう５年たつのですが、ホイール２回交換してサドルも１度交換、チェーンもそろそろ交換時期の自転車です)

　自転車スナップは、歩くのとは違った目線でスナップできるのが良いですが、ヘルメットにサングラスを付けていると、ファインダーを覗かないですむライブビューが便利、最近の一眼レフでも、結構使っていますが、重たいのが難点。

　軽快に、日常のなかの連続する時間を切り取るご近所スナップにE-P1、どんなスナップが出来るか？撮影楽しみですね。

書込番号：9741474

[一眼レフでどーよ]

ぶれーくいんさん

どうもです。

他ｽﾚは色々とあるみたいですね。

私は現在メインバイクがBROMPTONです。以前はMTBもロードもメインで乗っていましたが、のんびりと景色をみながら行こうよ！って路線変更しました。輪行も楽なので気に入っています。
ただ、ﾗﾝﾄﾞﾅｰが欲しい。ひと山越えたい時はBROMPTONじゃキツい。ﾄﾞﾛﾊﾝ用のカバンを着ければカメラも背負わなくて良いですし。


2枚目の写真は不思議な絵ですね。
あと3枚目は個人的には大変好きな写真です。たしか「天使の梯子」でしたか？

書込番号：9742107

[一体型]

この坂は上れない。	すぐにT字路！？

そうですね。ヘルメットは付けてるわアイウェアは付けてるわグローブまで付けているわでまあ、細かい作業はできません。

きれいとは違う基準で風景を見てしまったり（笑）

書込番号：9742284

[一眼レフでどーよ]

一体型さん

この坂だったら、小径車のBROMPTONでは登りよりも降りを諦めます。坂が急だし、ワッカの振動がモロにきます。これに等間隔で溝があれば小径車はひっくり返りますf^_^;


これからの季節は、汗かきなんでファインダーはあってものぞけないです。

書込番号：9742529