このページのスレッド一覧（全5677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの選択について教えてください |
5 | 7 | 2009年6月20日 16:42 |
Ｅ-４３０、Ｅ-５３０が楽しみになってきた。 |
85 | 14 | 2009年6月19日 23:18 |
| 値段が下がってますが・・・ |
5 | 3 | 2009年6月19日 20:00 |
| 子供撮影用カメラとしての適性 |
24 | 19 | 2009年6月19日 16:00 |
| 外付けファインダーは互換性あるのでしょうか? |
7 | 7 | 2009年6月19日 10:02 |
| いよいよ、購入へ |
3 | 3 | 2009年6月19日 00:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 超望遠600mmキット
デジタル一眼長初心者で、先日E-520を購入したものです。
（先日他の板でご相談しましたが、k-mではなく結局E-520にしました！
ご回答いただいたみなさまありがとうございました。）
レンズキットと超望遠600mmレンズを追加で買いました。
（結果、キットで買うより5000円ほど安かったです。）
ZD 14-42mm F3.5-5.6
ZD 70-300mm F4.0-5.6
本当は接写でマクロ撮影もしたいので、望遠とマクロも撮れるような
オールマイティなものが一本欲しかったのですがなかなかないようなので
上記のような選択にしましたが、やはり接写でのマクロ撮影もしたいと思っています。
その際、新たにもう一本追加で買う必要があるでしょうか？？
気になったのはエクステンションチューブで、
上記２つのレンズにも装着可能とのことでした。
これで十分マクロ撮影可能でしょうか？
よろしくお願いします！
0点
70-300㎜の望遠側で寄って撮影すれば0.5倍でかなりのマクロ的な撮影が可能ですよ。
室内での接写には70-300㎜はちょっと厳しい部分もあるでしょうから…室内用に35㎜F3.5マクロがあれば便利かもしれません。
割と安価ですがかなりの実力を持った１本だと思います。
書込番号：9717908
1点
ご購入おめでとうございます。
７０－３００は、ご希望の「望遠とマクロも撮れるような」レンズですので、使って見て不都合があればマクロレンズを検討されるのがいいと思います。
エクステンションチューブはどちらのレンズにも付きますが、ＭＦでの使用が推奨されていたり、１４－４２の１４ｍｍ位置ではピントが合わない等があるようです。
書込番号：9718064
1点
ご購入おめでとうございます。
エクステンションチューブをご検討のようですが、同チューブをつけてもレンズから被写体の最短撮影距離が変わるわけでないので、ご希望のような撮影は難しい気がします。
接写をされるならマクロレンズを検討された方がいいと思います。
書込番号：9721850
1点
みなさんご回答ありがとうございます。
７０－３００mm使ってみて、マクロ的な撮影もしてみました。
おもった以上に寄れますが、本格的に接写マクロ撮影となるとやはりマクロレンズが必要ですね。
もうしばらく使ってみて、３５３５マクロレンズの購入でも検討しようかと思います。
どうもありがとうございました！
書込番号：9727862
0点
  |
 |
|---|---|
3535マクロ |
70-300mmテレ端 |
比較写真を撮ったのにレス忘れました ＾＾；
接写能力はこんな感じです。（70-300mmはちょっとぼけた）
3535マクロは10cm強の近さで撮っていますが、70-300mmは1mほど離れています。
例えば。
１、小物や植物などの動かない対象であれば3535マクロがよいです。
２、昆虫など近付くと逃げたり、柵や池などで近寄れない対象であれば70-300mmのテレ端撮影がよいです。
３、多少レンズが明るく焦点距離も短い3535マクロは手ブレしにくいですが、
70-300mmはレンズの暗さと焦点距離がテレ側では長いので手ブレしやすいです。
とりあえず、安い3535マクロは買いですね ＾＾
マクロでも普通にスナップ撮影は出来ますから。
（エクステンションチューブはあってもなかなか使わないものです）
書込番号：9727991
1点
staygold_1994.3.24さん
わざわざ比較写真ありがとうございます。
すごく参考になります。
全然違いますね、これくらいの接写でのマクロ撮影（主に草花を）ができると
また違う楽しみでしょうね。
ますます欲しくなりました。どうもありがとうございました！
書込番号：9729168
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＺＤ７０－３００にて |
ＺＤ７０－３００（ファンタジックフォーカス） |
３５３５マクロ |
３５３５マクロ |
７０－３００と３５３５マクロ持ってて主に草花や虫の撮影してますが
使用頻度としては７０－３００の方が多いです。
３５３５マクロでそれなりの倍率で撮ろうとすると被写体にかなり寄らねばならず
虫はほぼ逃げられるし花も自由に入れる芝生の上などに咲いている花や
手が届く範囲で咲いている梅や桜などなら大丈夫ですが
植え込みなどちょっとでも離れているとお手上げなので。
とはいえ３５３５マクロはスナップにも使えるし比較的安価で
円形絞りだし写りも良いので持っていても損はないレンズだと思います。
それぞれのレンズで撮影したマクロの作例を上げておきますのでよろしければご覧ください。
書込番号：9729500
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
Ｅ-Ｐ１は１眼のファインダーが付いてないのでパスします。
このペンＥ-Ｐ１の機能、大きさくらいでファインダー付きのＥ-４３０、Ｅ-５３０が発売されると思いますがどうでしょうか？
ＳＤカードが使えて動画、アートフィルターが付いて世界最小最軽量の１眼レフなら買おうと思います。
オリンパスの小型軽量技術はすごいと思います。
9点
ベンソウメイさん」のご意見に、賛同いたします！！。
書込番号：9712989
2点
ネガキャン乙ですぅ～♪
そもそも「レフ」が欲しい人が、なぜにワザワザこのスレにきているのでしょーかぁ？？？
書込番号：9712993
23点
DMC-G1のような電子ファインダーならありえるでしょうが、光学ファインダーの一眼レフではE-P1の大きさにするのは残念ながら一眼レフの構造上不可能でしょう。
ですから、仮にE-430やE-530が出るとしても大きさ重さは前機種とほとんど同じでしょう。
オリンパスからもDMC-G1のような一眼レフスタイル（もしくはレンジファインダースタイル）のマイクロフォーサーズ機が出れば良いですね。
書込番号：9713000
8点
光学ファインダーの一眼レフが抱えるブレ問題 ･ ･ ･ ･ 実質解像度は1/4以下
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/
それでも光学ファインダーがイイと思いこむのは、カラスの勝手。
書込番号：9713143
7点
↑「それは機種によっては」・・・・じゃないですかね？
全機種ではなかった筈ですよ。
書込番号：9713615
2点
ミラーには質量がありますから、駆動時の加速・減速のときに反作用でボディがぶれるのは避けられません。
その程度は、ミラーの質量、回転軸とミラー重心との距離と加速度の違いで違ってきますので、連写速度の速いものやタイムラグの小さなものほど、ぶれやすくなります。（減速時は撮影が終わっているので、連写をしなければ無関係）
Ｇ１での経験ですが、マウントアダプタを使って、ライカその他の単焦点レンズを使ってみたところ、レンジファインダーのカメラ程度（一桁台のシャッター速度）まで手ブレが目立たず手持ち撮影が出来ました。（一眼レフでは、手ブレ補正を必要と感じる範囲）
なお、シャッターによる微小なブレは、まだあります。
書込番号：9713839
8点
E-P1はミラーボックスをなくしてフランジバックを2分の一にしているから小さくできる（マイクロフォーサーズ）のであって（マウント径も6mm小さい）、E-4xxやE-5xxのフォーサーズ規格では、E-P1のような小型化は無理でしょう。
＞このペンＥ-Ｐ１の機能、大きさくらいでファインダー付きのＥ-４３０、
Ｅ-５３０が発売されると思いますがどうでしょうか？
フォーサーズ規格で、マイクロフォーサーズ並みの小型化ができるんであれば、
マイクロフォーサーズ規格自体、存在してないと思います。
E-4xx系に手ぶれ補正は多分載るでしょうが、、。
書込番号：9713878
12点
>E-P1はミラーボックスをなくしてフランジバックを2分の一にしているから小さくできる（マイクロフォーサーズ）のであって（マウント径も6mm小さい）、E-4xxやE-5xxのフォーサーズ規格では、E-P1のような小型化は無理でしょう。
それはその通りですが、液晶も小型化ゆえに固定となると、EVFで良いので載せて欲しかった、のが偽らざる気持ちです。
MF主体のマクロなので、年のせいで衰えが見える視力からはE-30,同じ理由で重さからはE-620,うーん悩みは尽きず・・・。
書込番号：9714131
1点
E―420に手ブレ補正付けたフォーサーズ機なら欲しいです。
それ以下は無理と思われます。
書込番号：9714482
3点
これ（EP-1、世界最軽量）にも、手ぶれ載るぐらいだから、
今後のオリ機にはすべて手ぶれ乗るでしょう。
ということは、E-420は、手ぶれの乗らない最後の機種という希少価値が。。。。
書込番号：9714596
3点
Ｅ－４５０が有りますよ。海外のみ販売みたいですが・・・。
書込番号：9714620
1点
オリンパスの特徴である小型軽量技術に期待大です。
このペンの技術で今度は是非ＬＶＦ付きが出ると思っています。
ボディ内手ぶれ補正ならレンズも小型軽量にできますし増してマイクロフォーサーズなら映りは良いしで鬼に金棒です。
このマイクロフォーサーズはまだまだこれから色んなボディが出ると思いますので楽しみです。
書込番号：9723269
2点
ベンソウメイさんの意見に賛成。
電子ファインダーでよいからつけて欲しかった。
そうしたらＰＥＮ－Ｆ再来になったのに。
でも、何かひとつ欠けている今のデジ一眼より心が惹かれています。
１７ｍｍにファインダーをつけるくらいなら電子ファインダーを付けて～！
書込番号：9724053
2点
リコーGXの様な液晶VFがあっても良かったですね。
まぁGX使ってる友人に言わせると、結局すぐ使わなくなるそうだけどw
書込番号：9726331
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット
ここの最安値もかなりさがってきましたね。
そろそろかな～と触手が伸びそうなんですが（＾＾）
こちらも発売から1年ですし、５３０がそろそろ出そうなんでしょうか？
情報をお持ちでしたら教えてください！
0点
グリップ形状からするとE-420+E-520=E-620の様な気もしますが、バッテリーはE-420とE-620が共通で、E-520がE-3、E-30と共通など、入門機のラインが見え難いですよね*_*;。
書込番号：9724103
1点
今日は、私もE-520の後継機待っていますE-３０に行こうかと思いましたがE-P１が出て画質がＥ-30より良いとのこと、最新の性能でのＥ－520の後継機がほしいです。
いろいろ調べてはいるんですが見つかりません、まあ気長に待つとしますか。
情報私も知りたいです。
書込番号：9725083
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
息子（１歳半）の写真を撮るためのカメラを探し続けています。
現在はF1.8という明るいレンズを持つオリンパスC-5050と、12倍ズームのPowerShot S3isを使用しています。
PowerShot S3isでは自宅のリビングでもシャッタースピードが稼げず、C-5050を購入し、なんとか写せるようにはなりました。とは言え、やはり非常に古い機種でユーザービリティや反応速度が悪いのはネックです。
そこでデジタル一眼レフとして、オリンパスE-620に興味を持ったものの、やはりどうしてもかなり大きく重くなってしまうため、「重くてかさばるからカメラを出すのも、持っていくのも億劫」ということになる恐れがあると思い、小さいながらも一眼のような写真が撮れる本機種の発表を待っていました。
子供に話しかけながら、撮ることが多いので、バリアングル液晶ではなかったのは個人的には少々残念でしたが、顔認識機能＆視野角の広い液晶なので、その点は代用できるかなと考えています。
秋にパナソニックから20mm・F1.7というレンズが出るということですので、本機種との組み合わせで子供撮りにも十分対応できるのかな、と考えています。
「マイクロフォーサーズは動体撮影に弱い」という話をしばしば聞くのですが、子供の撮影（主に屋内）に本機種は向いていると思われますでしょうか？
まだ未発売の機種ですので、お詳しい方の主観的見解で結構ですので、ご意見を伺えれば参考にさせていただきたいと思います。
0点
フラッシュを使用するのならフジのＦ200ＥＸＲでいいと思います。
フラッシュを使わないなら,ISO800でノイズが目立たないデジ一と
F2.0以下の明るいレンズが必要だと思います。
書込番号：9719407
3点
向いてると思いますよ
AFがやや遅いですが顔認識+コンティニュアスAFにすればストレスは少なくなると思います
また、同時発売のレンズは最短撮影距離が短く(どちらもレンズ面から15cm)一眼としてはかなり寄れるレンズです
画質と軽さ小ささをこのレベルでクリアしているのはこのカメラしかないですから、実際店頭などでさわってみて気に入ったらGO！でよいと思います
ムービーも注目ですが、静止画に音声を記録する機能も地味に便利そうです
書込番号：9719431
3点
今３ヶ月の息子をデジタル１眼レフカメラ（オリンパスＥ－１）で撮影していますが、大きいカメラで顔が隠れると、なかなか笑ってくれないのですよね～
しょうがないので奥さんと２人がかりで必死で笑わせ中（苦笑）
小さくてお父さんの顔が隠れないＥ－Ｐ１は、結構子供撮影に向いているのでは？と考えています
手ぶれ補正も付いていますから、同時発売のレンズでも結構いけるかと
書込番号：9719544
2点
さっそくのコメントありがとうございます。
＞じじかめさん
フラッシュはなるべく使いたくないと考えています。
本機種がISO感度どれくらいまで耐えられるのか、発売後のユーザーの方々の感想が伺いたいところです。
>Ｒ一郎さん
顔認識+コンティニュアスAF にすると通常よりかなり早くなるのでしょうか？
（今の古い機種に慣れてるので、私には十分すぎる早さかもしれませんが 苦笑）
＞BILLING PERIODさん
３か月ならこれからハイハイですね～。
ハイハイのときは、バリアングルがとても便利でした。
大きなカメラで顔が隠れる、というのはよくわかります。
書込番号：9719641
2点
子供が笑ってくれないのは、怖い顔で撮ってるせいでは？
特に３０過ぎの女性に多いんですが、子供撮れる時にキッと
にらんで撮るので子供が泣いちゃってるの何度も見ました。
書込番号：9719660
2点
子供が笑わないのは顔の表情がカメラに隠れちゃうからじゃないのかな？
カメラの大小にかかわらず顔の真中にカメラを構えたら子供は笑わないと思う。
カメラのファインダーを覗かないノーファインダー撮影なら笑った顔を撮れる場合が多いが、フレームから外れたりピントが合わなかったり散々がも
ま、数うちゃ当たるだと思って実践してたけど．．．
スタジオでは子供を笑わすためにカメラのレンズの前に立ちはだかり子供をあやす
子供が笑った瞬間に体をよけると同時にシャッターを切っている
これぞプロの業か！
と思った
書込番号：9719752
3点
「かなり」と感じるか「気のせい程度」と感じるかは人それぞれだと思うので実際にさわってみて判断して下さい
高感度の画質なども含めてあとは実物＆サンプル待ちですね
コンデジと比べると画質は改善されますが、レスポンスに関してはあまり期待しないほうがよいかも？というのがオリンパスプラザで５分だけさわった感想です(ふだんパナG1を使っているせいだと思います)
一部の懸念をよそにかなり予約が集まっているようですから、お子さんを撮ってみたレポートなども発売後すぐに寄せられるんじゃないでしょうか(^O^)
書込番号：9719772
1点
G1/GH1＋パンケーキでも大きすぎですか？バリアングルだし、フラッシュもあるし。
AFも速くて、望遠ズームを足せば運動会までいけそうですが。
書込番号：9719828
1点
一般的な一眼レフよりも大分小さいのが良いですよね
子供撮りには向いていると思います。
僕は昔PEN-FTユーザーでしたので
こんな形のヤツが出るから、E-30我慢してこっちにすれば良かった……
資金的にきついので購入はしませんが……
書込番号：9720113
0点
私もまさしく子供用用途に考えています。
予算調整中です(^^;)。
撮影中に顔が隠れないのは大きな要素だと思います。
ただ、コンデジでノーファインダーで撮ると子供が完全にカメラの方を見て笑っている写真は撮れないんですよね(^^;)。
出来るだけ顔の近くにカメラを置いて笑いかけながら撮る様にしています。
明るいレンズさえ出れば私は現在使っているデジ１にかなり置き換え出来ると思っています。
運動会などは別途必要だと思いますが・・・
また1280のHDでMJPEGとは言え、一応動画が撮れるのはかなり便利だと思います。
ファイル容量と７分と言う制限時間は人によっては問題だと思いますが、私の場合は３０秒から１分のクリップしか撮らない（コンデジホールドで１分以上構えてビデオを撮るのは苦痛です(^^;)）ので問題無しです。
書込番号：9720391
1点
子どもはじっとしていませんからね～。シャッタースピードをけっこう速くしないと被写体ブレ連発になりがち。フラッシュを使わないとなると高感度を積極的に使わねばなりませんが、人の顔などがどれくらい感度を上げても耐えられるかでしょうね。そういうサンプルを待っています。
書込番号：9720459
0点
E-620に毛が生えた程度のコントラストAFだと、動きまわる子供を捉えるのは難しいのではないかと思います。
室内で動き回ることの少ない子供であれば対応可能でしょうが…。
室内で「仮面ライダーごっこ」とかやってる男の子なんかは、まず無理でしょう（笑）
どれくらい写真にはまるかにもよりますが、お子さんの運動会なんてことになると、ますます使えないでしょうね。
書込番号：9720534
0点
子供撮りに使われるのでしたら、バリアングル液晶は本当に便利です。
私も子供が生まれてから購入した一眼レフはE-620、E-3、E-330とすべて可動式液晶の機材ですが、これは、ライブビュー＋可動液晶＋手ぶれ補正の組み合わせで良い表情が撮れたので手放せなくなってしまったのです。光学ファインダーが必要であれば現在はE-620+パンケーキ25mm（またはソニーα380）というのが妥当なところです。
ミラーレス機ならば、現行の３機種の中ではG1をお奨めします。G1のコントラストAFはE-330の位相差AFより優秀なのではないかと思うくらい早く、バリアングル液晶の視認性も充分です。また、値段がとにかくお手頃ですし、EVFも子供を撮る上ではそれなりに重宝します。GH1も素晴らしいカメラですが、こちらは、ビデオカメラをお持ちならば宝の持ち腐れになるかも知れません。E-P1はかなり趣味性に振った割りきりのある作りになっていますので、機能性ではパナの２機種には及ばない点があります。
書込番号：9720582
0点
はじめまして。
私も「子供撮り」と言う明確な目的があるなら実用面ではG1が良いと思います。
E-P1はスタイルを楽しむカメラですね。
クラシックな銀塩時代のレンズを付けてMFでゆっくりと楽しみたい。
旅行の時のお供に。。。
散歩の途中の風景をさらりと撮りたい。
そんな人お勧めです。
私は昨日OLYMPUSプラザで実機に触って猛烈に欲しくなりつつあります。。。orz
PEN,PEN F,OM1,OM2,E-1,E-330,OLYMPUSのお初ものはどれも侮れないんですよね。。。
書込番号：9721462
1点
うちにも最近ハイハイを覚えて動き回る8ヶ月のチビがいます。
一応毎日記録用にコンデジで写真を残してます。
たまにデジ一眼でちょっと雰囲気のある写真を残してます。
3日ほど前までは、やはり可動液晶だとか携帯性だとか将来運動会で使うだとか
ピントの合う速度だとか一生懸命考えてGH1を購入予定でした。
かみさんにもOKをもらってあとはクリックするだけだったんですけど、
今はE-P1を買う気マンマンです。(^-^;
細かい事を言えばG1、KissX3のほうが赤ちゃん撮影には絶対向いてると思います。
でも、今コンデジでもなんとかシャッターチャンスを押さえてる事を考えれば
E-P1ならたぶん余裕だと思います。（笑）
コンデジよりはピントが合う速度早いでしょうから。(^-^)
コンデジにくらべれば画像はG1やKissと同等と考えていいと思います。
そしてもちろん細かい事はかみさんには内緒です。（笑）
赤ちゃん撮影にはファインダーもフラッシュも要りませんしね。
書込番号：9721774
2点
デジタル一眼とコンデジを使って1歳3ヶ月になる子供の写真を撮ってきました。
ポイントは3点。
１．連射が速い（数打ちゃ当たる）
２．AF速度が速い
３．レンズが明るい
基本の撮影スタイルは、ファインダーやライブビューを見ずに、子供の顔に微笑みかけたり語りかけながら連射で撮ります。
1枚当たりが出れば成功ですが、成功率は高いです。
位相差AFの方が一般的には速いので、位相差AFが速いことを重視するといいと思います。
撮影シーンは、とにかく室内が多いですので、明るいレンズが有利です。
私の経験だけで言えば、g1やe-p1よりは、各メーカーの主力のデジタル一眼とF1.4などの明るいレンズの組み合わせをおすすめします。（Kiss X3/D5000/K-m/E620など）
ただg1のメリットは動画機能を1台で担えるところでしょうか。
デジタルカメラは日進月歩ですので、運動会など先のことまでを購入の決定要素にするのは避けた方がいいように思います。
書込番号：9721900
3点
たくさんのコメントありがとうございました。
私自身、子供の写真を撮る時に「笑顔」がうまく撮れないので苦労するということは最近はあまりありません。（ほとんどカメラのファインダーも液晶も見ずに撮ってます）
割とおとなしい子なのですが、それでもやはり急に姿勢を変えたりしてぶれたり、カメラの設定や反応が遅くてタイミングを逃したり、というのがネックです。
ご提案に挙がったパナソニックのG1も検討したことはありますが、
①レンズ内手ぶれ補正なので、オリンパスのマイクロフォーサーズレンズが出ても手ぶれ補正が使えない。（逆にオリンパスはボディ内補正なので、パナソニックレンズでも手ぶれ補正が効く）
②オリンパスの外付けフラッシュFL-36Rをすでに持っていて、E-P1は対応している。
③デザインがどうにも私の好みに合わない（←これは完全に人それぞれだと思います）
という点から、あまり前向きにはなれませんでした。
我が家のリビングでは、夜中に照明をつけた状態でC-5050でISO100にしてシャッタースピードが１／20～１／60くらいですが、この状態でなんとか打率は低いものの撮っています。ただし、反応が遅いし、一枚撮ったら、次なかなか撮れないので、かなりチャンスを逃しています。（S3isでは暗すぎて１／４程度にしかならず、全く撮れません）
ですので、ご意見の中にあったAFの速さ・レンズの明るさ・連写というのは、全く同感です。
E-620＋SIGMA30mm・F1.7を最有力に検討していますが、重量がかなりある上、かさばるので、常にリビングの手軽に置いておくということができないので、本機種に目をつけたところです。
早く本機種でお子様を撮られた方のお写真が拝見したいなぁと思う次第です。
書込番号：9723112
0点
来週ソニーから発売されるα330にDT50F1.8なども検討されてはいかがでしょうか。
一眼レフにしては小型軽量で、本体で手ぶれ補正、ライヴビューでもAFが速いらしいです。
書込番号：9723878
0点
すみません～訂正です！
顔認識AFとコンティニュアスAFはトレードオフで同時使用はできないようです(;^_^A失礼しました
ちなみにこのE-P1、ムービー機能の完成度が思ったよりも高かったです(自動露出補正の制御が自然でなめらか)
書込番号：9724177
0点
初心者の質問ですみません。今回のEP1やDP2やハイエンドコンデジ、レンジファインダーなどのオプションにある外付けファインダーは、取り付けに互換性があるモノでしょうか?
撮像フォーマットとレンズ焦点距離があえば、アクセサリーシューに付けてメーカー問わず使えるモノなのかと思ったのですが、どんなものでしょうか。
今後パナソニックがEP1対抗機種で外付けEVFを出したり光学ファインダーを出したらレンズ同様にEP1に使えると考えていいのでしょうか。
外付けファインダーを使ったことがないので、ご存知の方、教えてもらえますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
レンズ交換式カメラと外付けファインダに互換性はないでしょう。
「VF-1」も、ペンE-P1＋M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8も組み合わせでしか使えないはずですよ。
書込番号：9716758
1点
外付けファインダー（ビューファインダー）はアクセサリーシュー（ま。普通はストロボをつけるところ）につけますので、一応、アクセサリシューのあるカメラならなんでもつきます。
次に光学ビューファインダーがどのようなものかというと、望遠鏡の中にカメラで写る範囲の枠が描かれたものです。（単純化しすぎ？）これは受像素子の大きさを自動感知して大きさが変わるようなインテリジェントなものではありませんから、受像素子（ファインダーの枠の大きさが決まる）と焦点距離（望遠鏡の倍率が決まる）を実際のレンズに合わせる必要があります。しかも、アクセサリーシューからカメラが写す範囲を正確に示す必要がありますから、レンズの中心の真上にアクセサリーシューが付いている必要があります。
なので、受像素子の大きさの違うカメラ、焦点距離の大きさの違うカメラのビューファインダーを一緒には使えないでしょうね。
EVFはたぶんインタフェースが専用になるでしょうから、対応していないカメラでは使えないと考えてよいと思います。
書込番号：9716796
4点
ご回答ありがとうございます。
＞高麗人参さん
ありがとうございます。
やはり、専用の組み合わせでしか機能しないものなんですね。
パナソニックのE-P1のようなマイクロ4/3機がでたら、M.ZUIKO DIGITAL 17mmとVF-1を
両方つけて使うことは可能そうですね。
＞沼の住人さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
なるほど、光学ファインダーがどういう存在か大まかにわかりました。
取りあえずアクセサリーシューにつくことはつくのですか。確かにシューの大小は
聞いたことがないですね。どんなカメラもそこだけは同じ大きさなんでしょうね。
受像素子など各種規格が同じような存在のカメラ・レンズ同士であれば
使えるかも知れないと言う感じですね。
EVFも専用インターフェースですよねやっぱり。。。
２メーカー間で何とか融通利かせてくれるといろいろ楽しめそうなんて考えていたんですが
甘かったですね。
お二人には遅い時間にご回答いただき、ありがとうございました。
書込番号：9716989
0点
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
こういうファインダーも取り付けはできますが、34ｍｍ用はありませんので、どうしても
使う場合は28/35ｍｍ用を買って、35ｍｍ用より少し大きいフレーミングで使えばいいと思います。
書込番号：9718152
1点
じじかめさん
御指南ありがとうございます。
なるほど大まかな枠と捉えれば、活用できないこともないわけですね。
コケオドシですが見た目含めて、色々つけて遊べそうなベースですね。
ありがとうございました。
書込番号：9720694
0点
基本はじじかめさんのおっしゃるとおりですが、細かいことをいうと、アスペクト比が違いますので、多少上下が広く写ると考えた方がいいのかも…
逆に、カメラ側でアスペクト比を3:2に設定してしまえば、上下がトリミングされた形になりますから、35mm用でちょうどいいかもしれませんね。
書込番号：9721428
1点
フレールさん
ありがとうございます。
アスペクト比がフィルムカメラは3:2だからその外付けファインダーを使う場合は合わせる必要があるということですね。
なるほど、気付きにくい点ですね。参考になります！
書込番号：9723047
0点
今週末、いよいよE-620を購入してしまいそうです。
(まだ、2つ程候補はありますが)
そこで、気になる点を2、3お聞きしたいのですが、
よろしくお願いします。
1、縦位置グリップには電池をいれないとシャッターは
落ちないのでしょうか？
2、フォーカス補助光は、ストロボポップアップ式ですが、
AF測距の後、非発光にできますか？
3、純正の1,4倍のテレコンバーターを使用した場合、
12ｰ60、50ｰ200SWDでAFは使えますか。
4、RAW+JPEGで撮影した場合、RAWはCF、
JPEGはピクチャーカードへと振り分けは出来ますか？
2、3でなくてすいません。
また、カタログをよく読むと載っているかも
知れませんがよろしくお願いします。
0点
＞縦位置グリップには電池をいれないとシャッターは落ちないのでしょうか？
電池室のバッテリーを抜いて、そこにグリップの突起(と呼ぶには大きいですが)を差し込みますから、
バッテリーを入れなければシャッターはおろか、電源すら入りません。
カタログで形状をご確認ください。
そのほか設定などは、取り説をダウンロードできますから、パソコンをお持ちでしたらご覧になられて見ては？
細かいことまでわかりますよ。
とりあえず、ダウンロード元のリンクを貼っておきます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#e
使い勝手などは人に聞くか、デモ機を触ってみるしかありませんが。
デモ機を触りに行くにしても、取り説を見てあたりをつけていくと効率的です。
書込番号：9712188
3点
αyamanekoさん
取説へのリンクありがとうございます。
購入前にしっかりと読んでおきます。
書込番号：9715669
0点
既に解決したっぽいですけど。。
E-620は持ってないので一部正確じゃないかもしれませんが。。。(E-420基準)
1についてはαyamanekoさんの仰るとおりです。縦グリップと便宜的には呼んでますが、正確にはバッテリーグリップなので。
2について
AF補助光を使って測距・合焦したのち、実際の撮影で非発光にできるのか？ということでしたら、フラッシュの調光モードを発光禁止に、AF補助光をONにすればご希望通りになるかと。
3は、すべてのフォーサーズレンズで合成F値がF6.3を超えなければ(開放F6.3がAFできる最も暗いレンズ)x1.4テレコンもしくはx2テレコンを付けてAF可能です。(エクテンダーは制限があったかと)ただ、素の状態より性能は少々下がります。
4はできないと思います。記録するカードは1つしか選択できないので(ユーザ自身が随時切り替え)
書込番号：9721805
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
