オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(333981件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5258スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ52

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

再生する使い回しですが先日見かけたヒヨドリの渡りの訓練(P1000+M1mark2)

その他
使い回しですが先日見かけたヒヨドリの渡りの訓練(P1000+M1mark2)

当機種
当機種
当機種
当機種

プロミナー500mm+MC-14  目測25〜30mくらいでしょうか

左はjpeg撮って出しですが自分は横3000ピクセルのこれくらいが実用サイズです

他社レンズ500mm・・・等倍切り出し

元画像を横3000ピクセルにリサイズ・・・今年は撮影チャンスなしでした

もうすぐ猛禽類の撮影のシーズンがやってきますが、こちらオオワシ飛来地を中心に、とにかく100m、200mmは当たり前と被写体が遠いし姿を隠せる場所があまりないので、野鳥は点景でいいやとばかりは言っていられないのが現実。気合いの入っている方は800mmF5.6や600mmF4(+1.25倍テレコンや1.4倍テレコンなど)で毎年解像感あふれる写真を撮っていますが、価格はもちろんですが、こちら100%手持ちで、せめて機動力をというスタンスでやっています。古くは(?)ボーグあたりをお使いの方や、とにかく1000mm以上のシステムで撮影されていらっしゃる皆さんの現状はいかがでしょうか。

言うまでもなく、近い距離ならば多くのレンズ結構くっきり写るのでテレコンつけての近い距離での評価で、50mとか100m以上離れた距離での同じ写りを推測しがたい部分もあるので、撮影条件は多くの要素を含みますが、ここでは目測20〜30m以上、できれば100mくらい離れた被写体撮影をメインに、毎度のネタで話題にしてみたいと思います。


M1markUの静音連写Lでやっていますが、最近ますます視力が低下してちょっとMFには厳しさも感じていますが、MFにはMFの楽しさもあるので、被写体によっては300mmF4+MC--20とにらめっこです。





書込番号:22981937

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/11 20:36

再生するどこかで見たような・・・コクチョウが仲裁するこちらの方がましかも

その他
どこかで見たような・・・コクチョウが仲裁するこちらの方がましかも

当機種
当機種
当機種
別機種

多分(^^)他社レンズ500mm+アダプター経由・・・近いのでテレコン無しだったかと

自分的には平均的な20mくらい離れたセッカの写り  jpeg撮って出しです

ある程度の距離ならこちらもテレコン無しで300mmF4

こちら中古購入のパナ200mm F2.8+1.4倍テレコン+2倍EXテレコンで1120m

一貫性は全くありませんが、連投失礼します。テレコン無しの方がクリアなことは申すまでもありませんが、事情が許さない場合テレコンはコンパクトでやっぱり便利と自分は思います。テレコン込みで他社500mmクラスのレンズでの撮影もいいのですが、飛びものにも対応しようとすると、ちょっと重くて大きくなってしまうのが、じいさんの悩みです・・・ちなみにアナウンスのあった150-400mmはまず買える見込みが全くありません(^^)。

本来なら距離別、明暗別にきちんと写真を並べるのがいいとは思いますが、相手がありますので自分には至難の仕事です。テレコンに関しては絶対使わないという方から、積極的に使っている方まで、いろいろな方を知っていますが、基本は個人的な楽しみですので、あまり神経質にならず、自分の好みでいいのではと、相変わらずアバウトなスタンスです。


唐突ですが、これから当地も台風直撃の模様で、昨年は直径40cmくらいの杉が倒れて実家の屋根を直撃したので、さっさと屋敷林を大半伐採したのに。先月も直径30cmくらいの残した杉が途中から折れるという、これまで経験したことのない被害を受けたこともあり、野鳥撮影同様、これからどうなるかは相手次第という状況ですが、同じような厳しい状況を強いられている皆様、どうぞお体に気をつけ、この台風を無事やり過ごすことを祈念いたします。

相変わらずのまとまらないスレ失礼しました。ちょっと写りがどうもというフォトムービーですが、昔多分M1を持って散歩途中に見かけたカラスの様子です。最近話題の教員間のとんでもないいじめ、ふとどこかで見かけたような光景だったので、スレタイに全く関係ありませんが、古いHDDから引っ張り出したのでアップします。それではこんなところで失礼します。

書込番号:22982003

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/12 01:09

当機種
当機種
当機種
当機種

目測100〜150mの距離でプロミナー500mm+MC-14・・・横3824ピクセル

この距離になると条件・設定なども問題ですがリサイズしても厳しいかも

毎度撮影条件も悪い時間帯ですがプロミナー500mm+MC-14

左の個体テレコン外して換算1000mm

毎度の使い回しばっかりで恐縮ですが、追加です。条件のいいときばかりではないので、朝夕の散歩で出会う100m以上は離れていると思われるハヤブサを1000mm・1400mmで撮ったものを。1枚目は横3840ピクセル、2〜4枚目は横1920ピクセルの個人的な「実用サイズ」です。

さすがに100m超えると解像感はテレコンありだと厳しいですね。そもそもそれならば写さなければいいのにと言う話ですが、そこは人の情、目の前の野鳥がいれば放ってはおけません。

2枚目暗かったこともありSS1/50 ですが、換算1200mmで手持ちで、解像感には欠けますが、暗くて距離もあることだし、個人的にはOKです。M1markUの手ぶれ補正のたまものでしょうか、お気楽に1200mmが使えてしまうことは、とにかく広いオオワシ撮影地などではうれしい限りです。ただ距離があるとMC-20はMC-14とはやはりちょっと解像感に欠けるというのが個人的な印象です。お使いの皆さん。距離がある場合の印象はいかがでしょうか。

書込番号:22982451

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/12 02:04

当機種
当機種
当機種
別機種

近距離なので300mmF4で十分なのですが気まぐれに、多分プロミナー500mm+MC-14で

150-400は手が届きそうにないので他社レンズのこちらで頑張るしかないかも

MC-20併用の等倍切り出し・・・他の方の作例を見て猛省です

元画像横8256ピクセルなのでトリミングすれば結構な焦点距離

やはり被写体までの撮影距離をもっと明確に数量化して(被写体周りの光量の数値化は厳しいかもしれませんが)、MC-20の写りを比較検討すべきですが、ここは他の方の緻密な検証にゆだねたいと思います。

また猛禽類撮影の季節になりましたので、今年はとりわけ飛びものの方はどうしたものかと妄想していますが、現実的には歩留まりが悪くても他社のテレ端500mm+MC-14も併用して、300mmF4との組み合わせでやるしかないかなと思っています。MC-20併用で、ちょっと距離のある被写体がうまく撮れればいいのですが、現時点では、まだまだ修業痛感です。

4枚目、オリジナルサイズが横8256ピクセルで500mmですから横3000ピクセルに等倍切り出しして処理すれば換算1000mm越えもありかなと・・・要するに猛禽類の飛来を前に妄想が尽きませんが、MC-20に関しては、これからも皆さんの作例を参考に、自分なりに考えてゆきたいと思っています。

書込番号:22982502

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/17 05:54

別機種
別機種
当機種
当機種

G9 換算1120mm

同左(ISO200に変更)

M1mark2 換算1200mm (ISO400)

同左・・・要するに自分ではこの辺が平均値ということです

追加情報です。昨日オオワシ撮影地に出かけ、猛禽類には出会えずでしたが、20〜40mくらい離れたカルガモとキンクロハジロを、M1mark2は300mmF4+MC-20、G9は200mmF2.8+DMW-TC14+2倍EXテレコン使用で撮ってみました。

一応何枚かjpeg撮って出しで。ちなみに200〜300m離れたシジミ採りのおじさんやキンクロハジロの群れも撮ってみましたが、こちらはかなり厳しい印象で、再度チャレンジしてみたいと思います。なおアップした写真は、それぞれ10枚くらい、連写したもののうちの1枚です。被写体との正確な距離は不明ですが、目測による推測です。なおカモ類は移動していますので距離も違うし、2台のカメラの設定条件は異なっていますので、相変わらずのネタということで、ざっくりこんな感じかなというレポートです。

書込番号:22992070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/17 06:13

当機種
別機種
当機種
別機種

M1mark2・・・200〜300mはあると思いますが、オオワシあるある撮影距離

G9 シジミ採りのおじさん

横2000ピクセルにリサイズしても・・・

まずはこれぐらいの距離のチュウヒにチャレンジしてみます(トリミングで1200mm相当)

あまり気乗りしませんが、100m以上離れたものを写したら、自分の場合はこんな風になりました。距離に応じてどれくらい解像度が落ちるのか、自分も猛禽類などで確認してみたいと思います。余談ですが、千葉の方では入っているという噂のチュウヒ、自分は昨日は視認できませんでした。

いずれにしても、個人的なレベルでもまだまだチェック不足なので、以後現場でジタバタしてみたいと思います。

書込番号:22992080

ナイスクチコミ!3


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/19 08:38

別機種
別機種
別機種
別機種

エントリーモデルですが、飛びモノも撮って撮れない事は無いです

遠過ぎるトビも、一応撮れました

旅客機は、鳥に比べれば楽なもの

モクズガニだと思います

>アナログおじさん2009さん
おはようございます。

お元気そうで何よりです。
こちらも変わりなく、近所の川の土手で五目撮りを愉しんでいます。

予約購入したMC-20は初回の実戦投入の結果が、イマイチだった為ほとんど使っておりません。
10日ほど前に、40-150mm/F2.8に付けてPL-8で「遊び半分」で撮ってみました。
再度、M1 MarkU + 300mm/F4 + MC-20で試してみようと云う気になりました。

4枚目は、カニ獲りの爺さんです。
1・2枚目は600mm相当にトリミング、3・4枚目はノートリミングです。

書込番号:22995857

ナイスクチコミ!3


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/19 08:45

当機種
当機種
当機種
当機種

50m程の距離、ノートリミング

距離20m程、ノートリミング

3000 x 2000でトリミング

3600 x 2400でトリミング

200m程下流の合流部の方が、頻繁にカワセミが姿を見せるので数日前から撮影場所を移しました。
チョウゲンボウも見つけ易くて、イイ感じのポイントです。


書込番号:22995867

ナイスクチコミ!3


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/19 09:16

当機種
当機種
当機種
当機種

3000 x 2000  ペアで南に向かって

4988 x 2806 群れで北に向かって

アオサギ若鳥?

傾き補正で若干のトリミング

16日は、シーズン初のハクチョウが撮れました。
中洲のアオサギは若鳥のような…、弥彦山を背景にカルガモの飛翔なども。
弥彦山の標高は634mで、スカイツリーとおなじ高さです。
スカイツリーの高さ半端ないですね、絶対に登りたくないです爺さんは。

この日は、テレコン無しでチャレンジ。

書込番号:22995909

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/19 09:34

別機種
別機種
別機種
別機種

タマネギの苗を放り投げて慌ててカメラに走りました・・・jpeg撮ってだし

早くももう外しそうです

以上3枚撮るのがやっと・・・いきなりAFでの1000mm超でのピント合わせ苦労しています

リサイズ+シャープネス on の個人的実用サイズです

☆enjyu-kさん

野鳥撮影を愉しまれていらっしゃるようで、なによりです。こちら先の台風で関係者の農地の被害があまりにひどくて、遊び半分で気楽にはゆけない状況です。が、落ち込んでいても仕方がないので、まさかの時を期待して今も車の助手席にカメラを似せたまま農作業をやっています。

テレコンの件、他社製品も含めて、どうしても素のレンズと比べれば解像感が落ちるし、できるだけ大きくは写したいし、トリミングも導入したりしてジタバタやっていますが、これまでも、そして今も個人的な問題ですがなかなか悩ましい問題です。

とりわけどのレンズでもそうですが、ざっくり50mくらいの距離を超えてくると、レンズによってはがくんと解像度が落ちる印象があります(MTF曲線とにらめっこしたり他の方々の作例をじっくり見ての購入なので文句は言えません)ので、撮影条件も含め結局はフィールドに持ち出してあれこれやるしかないなと思っています。

上記のような理由で最近あまり野鳥を撮っていませんが、先日G9に200mmF2,8+1,4倍テレコン+EXテレコン2倍(計1120mm)で慌てて撮ったカケスの写真が少しありますので、何もないのも淋しいので他機種ですがアップします。

いつも楽しそうなenjyu-kさんのコメントと作例、愉しませていただいていますので、またよろしくお願いします。

書込番号:22995934

ナイスクチコミ!3


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/19 09:34

当機種
当機種
当機種
当機種

2592 x 1728(1200mm相当)

2592 x 1728

横で撮って、縦にトリミング

藪の中のウグイス(3600 x 2400)

川の土手での撮影を2時間程で切り上げ帰宅、クルマで弥彦公園へ出かけました。
ジョウビタキを見つける事はできませんでしたが、久々のエナガとコゲラが撮れました。
エナガの写りはイマイチでしたが、コゲラはまずまずの写りかな。
エナガもコゲラも可愛いので、それだけで十分満足な爺さんです。

ウグイスがあちこちで地鳴きしながら、藪のを動き回っていたのですが1枚しか撮れませんでした。


書込番号:22995937

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/19 10:20

別機種
別機種
別機種
別機種

40-150mm F2.8単品  下取りに出したのでMC-20との組み合わせできず残念

40-150mm F2.8+MC-14

10年以上前からオリンパスから500mmクラスのレンズ希望していました(^^)

同左 ボーグ77EDU+1.4倍テレコンで1400mm

☆ enjyu-kさん

作例ありがとうございます。ご近所と弥彦公園、いい組み合わせですね。先ほどG9の写真アップしましたが、ここはオリンパスにスレですので、なんとなく居心地が悪いので古い写真引っ張り出しました。

遠い昔の話ですが、もっと大きくとジタバタばればれです。40-150mm F2.8 購入当時、写りがいいのでびっくりした記憶がありますが、諸般の事情で下取りに出しました。ここにきて、MC-20が発売されてので、ちょっと距離のある被写体がどう写るか、興味津々です。

書込番号:22996023

ナイスクチコミ!3


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/19 10:27

当機種
当機種
当機種
当機種

距離20m程、3000 x 2000でトリミング

パナ 100-400mm カルガモ

パナ 100-400mm、2592 x17288でトリミング

パナ 100-400mm、3300 x 2200でトリミング

新潟県でも長岡市や阿賀町で大きな被害を受けましたが、幸い当市では、目立った被害は有りませんでした。

これ迄水害で三度、床上浸水を経験しております。
後始末の大変さは、骨身に沁み込んでいます。
購入から2年経っていないクルマが水没全損、急遽通勤用の軽自動車購入で3年間2台分のローン返済(水没車と代替車)。
長く生きていると、いろんな事がありますね。

今は12年前に新築転居した家で、のほほんと写真三昧の生活をさせて頂いている幸せな爺さんです。

書込番号:22996029

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/10/19 11:10

機種不明

標準露出時の撮影条件相関例

>やはり被写体までの撮影距離をもっと明確に数量化して

被写体(鳥)の(およその)大きさを把握してしないと事実上無理なので、鳥に詳しい人でないと出来ないですし、同じ鳥でも個体差がありますので、そうなると撮影者以外は困難かと(^^;

とにかく撮影データから、換算焦点距離を出して、画面比3:2のカメラではその値を「36」で割ってください。その数値を使います。

例として、テレコンを含めて換算f=1800mmになったとして、

1800/36=50

になり、この「50」と撮影範囲(画面)の長辺の長さの「50」倍を撮影距離として概算することができます。

画面の鳥がちょうど翼を広げて写っていて、それは翼長50cmほどで、そこから画面長辺の撮影範囲を推定すると約1mとすると、
その「50」倍の 50mを撮影距離として概算できるわけです(^^)

2~3例ほど計算すれば、単焦点+テレコンなどの場合は撮影しながら概算できるかも?


(被写体周りの光量の数値化は厳しいかもしれませんが)、

被写体が標準的な露出であれば、このほうがラクですし、上記よりも高精度になります。

このスレにアップされている画像から、被写体が標準的露出に近いと思われる下記で例示します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
距離20m程、3000 x 2000でトリミング
投稿者名 [22996029] enjyu-kさん 撮影日時 2019年10月17日 08:30
カメラ機種 E-M1MarkII
レンズ名 OLYMPUS M.300mm F4.0
シャッター速度 1/200秒 焦点距離 300mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0
ISO感度 200 フラッシュ
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

撮影(被写体)照度(の推算)≒定数*S*(F^2)÷ISO
・定数=250
・S : シャッター速度の逆数→分母
・F : 絞り値
・ISO : ISO感度

250*S*(F^2)÷ISO
≒250*200*(5.6^2)/200 =7840 lx(ルクス)

・・・と、比較的に簡単な計算で概算できます(^^;

ちなみに、7840 lx(ルクス)≒Lv(Ev)11.6ですが、
Lv(Ev)値計算には指数(対数)計算(もしくは早見表経由の加算除算)が必要なのと、
照度 lx(ルクス)は今後も世間一般にも残りますが、
Lv(Ev)値は既に過去の遺物化しているので、いまさら計算式を覚えても仕方がないでしょう。

書込番号:22996092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/19 14:18

当機種
別機種
当機種
別機種

愛鳥家からご心配いただいたプロミラー500mmでのノスリ撮影

50年以上に渡る野鳥とのおつきあいで今年も無事成長

プロミナー500mm+MC-20(多分)

Nikon TC-17+500mm F5.6 で換算1700mm

☆ありがとう、世界さん

解説ありがとうございます。大まかな距離は、被写体の大きさなどからある程度推測できるのですが、文字通りある程度です。ご教授いただいた数式、今度距離が測定可能は場所で、確認してみようかなと思っています。中空の野鳥はレーザー距離計での測定は無理ですが、ある程度の距離までのビニールハウスや樹木なら測定可能なので。

そんなことより、しっかり野鳥を写すことが第一なんですが。いろいろな話題の他のスレも読んで愉しませていますので、またよろしくです。

2枚目、500mm F5.6で撮影したものをトリミングして、面積比1/4にしてリサイズ。換算1000mmです。3枚目は換算2000mm。4枚目は他社カメラですが、TC-17EU+500mm F5.6 で撮ったものをトリミングして1700mm換算。AFを使うパターンか、AFは潔くやめてMFで勝負か迷うところですが、結果が出なくても自己責任のMFがお気に入りだったりします。

 

書込番号:22996425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/19 15:00

別機種
当機種
別機種
別機種

こちらちょっと離れた距離のアオサギを500mmF5.6+TC-E17Vで(1700mm)

高速バトルはMFでは無理なので300mm F4単品で

確かに40-150mm+MC-14あたりがやっぱり無理のない組み合わせかも

P1000の3000mmも心強いですが(^^)

☆enjyu-kさん

新たな作例アップありがとうございます。床下浸水は、京都の賀茂川の支流、高野川の水位が急上昇したときに初めて経験しました。山育ちなので、あまり緊迫感はありませんでしたが、振り返ってみればかなりやばいよ、やばいよの状況だった気もします。盆地など山を背負っているところの水位の上昇は、イワナ釣りで何度か出くわした鉄砲水ほどではありませんが、かなり急なのと、街中の水害はご近所が目にはいるので、イワナ釣りのように自分一人しかいないという緊迫感が意識の底で欠如しているので、かなり危ない気がします。

>購入から2年経っていないクルマが水没全損、急遽通勤用の軽自動車購入で3年間2台分のローン返済(水没車と代替車)。
長く生きていると、いろんな事がありますね。

最後の言葉が重いですね。本当に長く生きていると、いろいろなことがありますね。直近では、昨年の台風で実家の周辺の木が倒れ、家屋が一部破損したので、伐採を依頼しました。子供のころ親が急斜面にへばりつきながら杉の植林をした記憶が残っているので、思いは複雑でしたが、他の方への迷惑があったらと思い切って決断しました。enjyu-kさん程ではありませんが、大砲レンズ1本分くらいの費用でした。年金生活になってからの思わぬ出費です(^^)。

生きている限り、これからも色々あるとは思いますが、逃げようもない人生なので野鳥と遊びながらこれからもジタバタやってゆきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。


訂正
上の4枚目、G9での撮影なのでトリミングなしで1700mmです。ちなみにこのTC-17EV、不具合があるとかで、査定ゼロです。

書込番号:22996488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/10/19 17:39

>レーザー距離計

持っているのですね(^^)
どちらのタイプでしょうか?

単眼鏡部分野ないリモコン型は数千円ぐらいからありますが、多くは数十m先が限界のようで、
私は単眼鏡付きのモノを買いました。
それはゴルフ場などで使う用途が多いタイプです。

私が買ったものは数百m先も測距できますが、最近の小型軽量廉価ビデオカメラより大きいので、あまり使っていません(^^;
(500m以下のタイプは一回り小さくなりますので買い増ししたいけれども使用頻度が少ないですので(^^;)

書込番号:22996784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5004件 水辺のじいさん 

2019/10/19 18:04

☆ありがとう、世界さん

BOSCHの GLM7000 という製品で、カタログによれば70mまで測定可能なようです。これは農作業用で、畑で主に使っていますが、それでも自分も使用頻度は高くありません。たまに樹木の高さを測定するのに使いますが、昼間はちょっと明るくて使いづらいですね。おまけに三角関数がかなり妖しいので、伐採した木の位置があまり正確だった試しがありません(^^)。


それにしても距離計に2種類あるということを初めて知りました。今回も勉強になります。ちなみにこの距離計を購入したきっかけは、TV番組に出ていた俳優の阿部寛さんが測定マニアらくし、レーザー距離計を熱く語っていたことです。要するに、こちらいい年をして、ミーハーというわけです。

書込番号:22996835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3016件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2019/10/21 15:02

別機種
別機種
別機種
別機種

純正2倍+シグマ1.4倍で換算1680mm

ニコワンで換算2160mm

ニコワンで換算1080mm

今はCanonAPS-Cで換算1600mm

>アナログおじさん2009さん
ご無沙汰しております。こんにちは。
超望遠は男のロマンですよね! ^^
1000mm超えの表題に釣られ来てしまいました。
APS-CのAFで何とか2000mm超えを達成したいのですがなかなか無いですね。
でも、Canonにして1600mmが手軽に作れるのは自分にとって嬉しい事です。(⌒ ⌒)
まだ重くても手持ちで行けますが、ダメになったらMフォーサーズですね。間違いなく。^^

書込番号:23000075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9964件Goodアンサー獲得:591件

2019/10/21 19:42

機種不明

撮影距離25~200m、換算f=250~2000mm

>アナログおじさん2009さん

どうも(^^)

リモコン型をお持ちなんですね。

もう一方については「レーザーレンジファインダー」でweb検索すると多々出てきます。

もし購入されるなら、小型軽量のほうが良いかと。
「鳥の撮影」を考慮すると、200mまでの範囲で十分というか、換算f=2000mmでさえ撮影距離200mでは短辺2m以上になるので(^^;

※添付画像の右下【D4】を参照

書込番号:23000431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:7件

43 Rumorsによると、Amazon UKでE-M5 mark3をフライング掲載してしまったようです。(現在は削除済み)
いよいよ発表に向けて水面下で準備が進んでいるようです。
https://www.43rumors.com/leaked-you-can-already-preorder-the-new-olympus-e-m5iii-at-amazon-uk/

書込番号:22979548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
taka0730さん
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:109件

2019/10/10 16:28

こういうのって、メーカーの自作自演だったりするんですかね。

書込番号:22979635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/10/10 16:47

>taka0730さん
メーカーが自らリークしたのか、販売店の勇み足かはわかりませんが、正式発表が近づくとチョコチョコ情報が出てくるようです。

書込番号:22979669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/11 17:57

今日、近くのケーズ電気に行ったら、OMD-5Uが在庫、現品のみ販売で特売になってましたから・・・

書込番号:22981721

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2019/10/11 21:22

>フィーニックスさん
販売店でもいよいよ在庫処分でしょうか。

書込番号:22982088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2019/10/11 21:25

今度は米国からの情報(噂)が出ています。
OM-D E-M5 Mark III ボディ … 1,199ドル
OM-D E-M5 Mark III + 14-150mm II レンズキット … 1,799ドル
OM-D E-M5 Mark III 外付けグリップ ECG-5 … 169ドル

https://photorumors.com/2019/10/10/olympus-e-m5-mark-iii-camera-us-pricing-leaked/

書込番号:22982101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/11 22:02

多分、生産中止かモデルチェンジの為、メーカー発注が止められたからだと思いますが・・・

私としてはモデルチェンジでありますようにと願いたいです。

書込番号:22982199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2019/10/12 00:58

このスペックなら半年したら値下がり10万切りそうなので販売すぐ購入考えものです。
実際触ってみて気に入れば即買いするかもしれません。発表までもう少し期待に胸膨らまして待ちます。
E-M1MK3来年販売するかも知れませんが30万超えると思うので考えものです。
買いたいときに買います。

書込番号:22982438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:109件

2019/10/12 01:17

E-M1 Mark III はさすがに30万円は超えないかと・・・。
E-M1 Mark II の初値は21万円くらいだったので、mkIIIの初値は25万円くらいかもしれません。


E-M1 Mark II のシルバーは限定だったのでしょうか。いま価格コムで発売しているショップがありませんが。

書込番号:22982461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/12 01:33

E-M1 Mark II のシルバーは全世界で限定2,000台だそうです。

>OM-D E-M5 Mark III + 14-150mm II レンズキット

12-200mmのレンズキットにした方が売れると思うんだけど。
レンズ単体の実売価格も2万5千円弱の差ですし。

書込番号:22982476

ナイスクチコミ!1


hassariさん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:5件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの満足度4

2019/10/12 09:42

M5m3は10/17発表とのことです。

ボディのみ1,199$ですので、CB期間中であればM1m2とあまり変わらない価格でしょうか。

http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-mark-iii-6.html

12-200キットが用意されないのは、単体レンズの買い増しが不要になる為、後の売上を考慮してのことと思いますが。

レンズを買って貰わないと、一眼レフの商売は成り立ちませんから。

書込番号:22982858

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:673件 OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットのオーナーOLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

カルガモ

トビ(遠過ぎで、何時もなら撮らない距離です)

鳥に比べれば、難易度は低い飛行機

モクズガニ?獲り  (晩酌の肴かな)

普段は、14-42mmEZ着けっぱなしです。
今日は望遠レンズで撮ってみました、鳥や飛行機の飛びモノも撮って撮れない事は無いですね。

40-150mm/F2.8 + MC-20の、テレ端300mmでVF-2(外付けEVF)を使って撮りました。
ファインダー使って撮る事が好きなので、VF-2は何時も付けています。
C-AFでAF枠は中央一点、WBとISO感度はオート、SS優先AEオート、連写L。

動体撮影向きのカメラではありませんが、撮って撮れない事は無いです。
35mm版換算600mm相当の画角での撮影ですが、SSを1/2000秒に設定したので手振れは気にせず撮りました。
4枚目は絞り優先AEオートの絞り開放(F5.6)でSSは1/160秒になりましたが、手振れ補正のお陰でブレませんでした。

1・2枚目は2304 x 1536(35mm版換算1200mm相当)でトリミング、3・4枚目はノートリミング(35mm版換算600mm相当)。

書込番号:22977704

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 GAMMOさん
クチコミ投稿数:289件

今週末20日に開催される上記イベントの案内が届きました。

E−M5mk3 のお目見えとなるのかな・・

フォトパス会員には3000ポイントが貰えるそうだけど、一昨年末にM5 II を購入した際に
使ったのが最後で、昨年末は半額が消滅、今年もおみくじやらで9万まで増えはしたけど、
MkIIIを買うほどに、はたして決断できるか。どうか・・

 まあ、ハイキングの帰りついでに、寄ってはみますか・・

書込番号:22976046

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:63件

2019/10/10 14:13

特製トート貰いにCAPA持参で行くつもりです。
E-M5MK3発表ともに楽しみにしています。
噂では一週間後発表予定ですね。

書込番号:22979455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GAMMOさん
クチコミ投稿数:289件

2019/10/10 21:00

 とと・・・ 20日は「来週末」でしたな(-_-;)

ま、今週末は台風で、出かけるどころじゃ無さそうですが・・

 高校1年で伊勢湾台風を食らってます。
名古屋市南区道徳で、床上180cmの高潮に襲われました。
何とか生き延びて、今の住まいは、おかげさまで洪水とは無縁です。

書込番号:22980156

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:640件 居酒屋ガレージ 

当機の「Fnレバー」設定で、奇妙なことに遭遇しました。

Fnレバーは「MENU B」の「Fnレバー設定」で、
  「mode2」「FnレバーでAF方式を切り替える」
に設定して使っています。

一昨日のこと、S-AFで撮影している途中、ちょいとMFに切り替え
て撮ろうということで、このレバーを操作。
普通ならモニター表示にMFが出て、レンズのピントリングで
ピント位置が動くはずなんですが、S-AFのまま。
シャッター半押しでのAF動作はそのまま。
何度かレバーを上下操作しても同じ。 あれれ?

MFの時、AEL/AFLボタンがS-AFになるように設定しているんですが、
これも効かず。  ※MFになっていないんだから当然。

MENUを出して「B」「Fnレバー設定」で、設定し直しても同じ。
「FnレバーでAF方式を切り替える」設定はできるのですが、MENUから
撮影状態に戻ると、FnレバーでのMF切り替えは動きません。
Fnレバーが無視されている感じ。

「リセット」するのも手たっだんですが、「カスタム」に登録してあった
のを「カスタム呼出」したらどうかっと呼び出ししたら、OKに。
FnレバーによるMF切り替えが動くようになりました。

説明書をあれこれ読んでもFnレバーの操作をじゃまするような
設定は「Fnレバー/電源レバー」の入れ替え機能だけでしょうか。
この機能は使っておらず、電源レバーでの電源ON/OFFはできていました。

レンズは12-100 F4。
だもんで、レンズのマニュアルフォーカスクラッチ機構は有効。
これでのMF-AFの行き来はできてました。
   ※このレンズのMFリングクラッチによるMF切替、他人にカメラ
    を渡して撮ってもらう時はオフにしておくほうが良いかも。
    女房にカメラを預けて撮ってもらっていたら・・・
      「ピピッとピントが合えへん」っと苦情。
    何かの拍子にレンズのクラッチが手前に引けて、MFモードに
    切り替わっていたという次第。
      「むつかしいことせんでも、ピピッでエエねん」
    とお叱りの言葉。

カスタム呼出後は、ちゃんと機能しています。
なにか思いがけないスカタンな設定をしてしまったのかなっと考えたん
ですが、説明書では見つけられずです。
Fnレバーの「AF方式切り替え」設定を阻害するような他の設定って、何か
ありますかな?

 :
続く

書込番号:22975176

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:640件 居酒屋ガレージ 

2019/10/08 09:50

↑こんな質問をしようと、メモをまとめたんですが、どうやら私の勘違い。
以下、検証。

・状況
 Fnレバーを1側に → S-AF になる (AFの設定)
 Fnレバーを2側に → MF になる  ←これが正しいと思ってた

・Fnレバーが2側(MF)になっているとき、スーパーコンパネで
 「MF → S-AF」に設定を変える。
 すると、「Fnレバー1 → S-AF」、「Fnレバー2 → S-AF」に
 なってしまい、FnレバーでのAF-MF切り替えができなくなる。

・この状態でFnレバーを1にして(S-AF状態)スーパーコンパネで
 「S-AF → MF」にすると、
 「Fnレバー1 → MF」、「Fnレバー2 → S-AF」に。
 レバーの機能、思っていたのと逆になる。

ということで、FnレバーによるAF方式切り替えは、それぞれの
位置でのAF方式を保持しているということでした。

今回のトラブル、レバー2側の時、スーパーコンパネでAF方式を
MFからS-AFに変えてしまったのでしょう。
それでレバー1と2、両方ともS-AFに。
これで「切り替わらない」っとあせってしまったのが真相。

Fnレバー2側が常に「MF」になると思い込んでいたのが間違いだったと、結論です。
原因がわかってすっきりと。

書込番号:22975185

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:19件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/10/08 11:02

>3dB(自宅)さん
私もOM-D E-M1 Mark IIを使ってます。
解決してよかったですね。
私もアレ?アレ?と思いながらの使用です(笑)
多機能なので覚えるのが大変ですが、凄く気に入ってます。

書込番号:22975309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:640件 居酒屋ガレージ 

2019/10/08 21:33

E-M1mk2ユーザーの皆さん、私みたいな「勘違い」はしておられないのかな?

説明書を再読しても、この設定の挙動がよくわかりません。
設定の具体例が載っていたら、勘違いしなかったかも。

書込番号:22976387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:640件 居酒屋ガレージ 

2019/10/11 10:14

今回の勘違い、オリンパスのQ&Aで探してみると・・・
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=006453

『素早く切り換えできます。』なんですが、
「mode2 AF方式切り替え」に関して、この説明ではよく分かりません。
具体的な設定方法の手順解説が欲しいです。

レバー2の初期値が「MF」だったんで、レバー2にするとMFに切り替わる
と思い込んでしまったのが勘違いの原因でしょう。

その後・・・「E-M1」のQ&Aを調べてみると、
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=005428

 ・mode5
  それぞれのレバー位置で設定したAF方式で動作します。
  レバー位置 [2] のときの初期設定は [MF] です。』
っと記されていて、読めばちゃんと理解できます。
初期設定の話も出てますし。

Q&Aなんですから、E-M1mk2のほうも、もうちょい丁寧にして欲しいです。

E-M1から使ってきたユーザーにとっては常識内容。
E-M1mk2が初体験のユーザーは・・・ちょいと置いてけぼり・・・
残念ですが、そんな気になってしまいます。

書込番号:22981012

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:23件
当機種
当機種
当機種
当機種

距離100m

距離150m

ミサゴまでの距離700m

猛禽を撮るために2倍のテレコンを購入
1.4倍では先ず先ず
ミサゴは被写体までの距離700m
アリスイまでは150m
遠い距離ではテクニックが追い付かない
半年かけて挑戦です。

距離測定はマピヨンのキョリ測を利用

書込番号:22960330

ナイスクチコミ!8


返信する
enjyu-kさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/03 06:24

当機種
当機種

撮って出し

3629 x 2722ピクセルでトリミング

>ichibannoriさん
おはようございます。

UPされた写真について、質問させて頂きたいのですが。

撮って出しの画像を、リサイズされたモノでしょうか?。
それとも、撮って出しの画像からトリミングされたモノでしょうか?。

トリミングされたモノでしたら、「縦x横」のピクセル数を教えて下さい。
宜しくお願い致します。


貼り付けた画像は、70m程の距離から対岸のハクセキレイをMC-14を着けて撮ったモノです。
1枚目は、撮って出しの画像。
2枚目は、MC-20での600mmと同等の画角になるようにトリミングした画像です。
「縦x横」のピクセル数は、3629x2722です。

書込番号:22963834

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2019/10/03 15:31

当機種

これも150mは離れいてます。

>enjyu-kさん こんにちは

コメントありがとうございます。

一枚目は2232×1570
他の作品は距離が遠いので解像と相談しながら
適当にです。
遠い被写体なのでほとんどがトリミングしています。
いつも遠い被写体なので2倍はアドバンテージですね。

書込番号:22964700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2019/10/03 15:37

当機種

今日の作品150mは有るでしょうか

>enjyu-kさん  こんにちは

コメントありがとうございます。
画像の縮小は被写体を見て適当にしています。
背景を重要視していますが
一枚目は2232×1570(A4)
今日も撮ってきましたが湿度が高いと遠くは没でした。

書込番号:22964710

ナイスクチコミ!1


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/03 17:37

当機種
当機種

遠過ぎたけど、大好きなチョウゲンボウだったので撮ってしまいました

2592x1728でトリミング、1枚目は元画像(撮って出し)

>ichibannoriさん

お答え頂き、ありがとうございます。


>遠い被写体なのでほとんどがトリミングしています。

私もトリミング前提で撮影しています。
近距離で被写体を大きく写せた場合でも、構図調整の為にトリミングをする事が多々あります。
鳥さん相手の撮影では、悠長に構図を考えている余裕は私には有りません。
枝止まりであっても、チョコマカ活発な小さな野鳥は待って居てはくれません。
連写とトリミングが頼りです。

私がテレコンを使う理由は、「より遠くの被写体を写したい」と云うよりは「より大きく被写体を写したい」からです。


>遠い距離ではテクニックが追い付かない

私なりの解釈をさせて頂けば、超望遠では「焦点距離が長くなる程使い熟す難易度が高くなる」…ので「テクニックが追い付かない」。
焦点距離が長くなれば画角も狭くなるので、腕に覚えのない私にとってはコレが高いハードルになってしまいます。

MC-20を予約購入したのは良いのですが、使い熟せていない為今はMC-14ばかり使っています。
ツバメの飛翔撮影では、MC-14でさえ外して撮る事が多々有りました。

何とか使い熟せるようになりたいなぁ…頑張ってみます。

作例UP、ありがとうございました。

書込番号:22964870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1353件Goodアンサー獲得:34件

2019/10/05 00:49

別機種
別機種
別機種
別機種

被写体までの距離が100m以上になると途中の空気の揺らぎが無視できなくなって、レンズの性能を発揮できないことが多いですよね。テレコンの性能を調べる目的だったら、なるべく近くの鳥を撮るのがよいでしょう。鳥の場合は羽脈の写り具合で性能がある程度わかります。

最近撮ったものを載せてみます。多少ぶれていたり、ピントがすこしずれていたりして最良の画像ではありませんが、テレコンの威力が多少わかります。なお、ボディはM1Xですが、M1 mk 2も持っているので、画質は変わらぬことは検証しています。

書込番号:22968043

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:10件 Yahoo フォトアルバム 

2019/10/06 18:24

当機種
当機種
当機種
当機種

最近は、2倍テレコンを300/4に付けっぱなしで撮っています。
私は遠くのものはほとんど撮りませんが、画質もAF速度もほぼ満足できると思います。

手持ちで1/200秒程度までが実用範囲かと思っています。



書込番号:22971879

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5004件Goodアンサー獲得:34件 水辺のじいさん 

2019/10/06 20:11

再生する小雨だけでなく左手で傘を差しながらはなかなかつらい状況でした(^^)

その他
小雨だけでなく左手で傘を差しながらはなかなかつらい状況でした(^^)

当機種
別機種
当機種
当機種

約300m先の昨年と同じ木にオオタカ若鳥発見・・・M1markUで1200mm

昨年は同じような状況でP1000で3000mm

約50mでオオタカ飛び出し  さすがに雨の日のjpeg撮って出しは厳しいです

F8スタートなので高ISOにしないとSS稼げず被写体ブレの恐れも

ichibannoriさん、皆さん、こんばんは。

お二人比較的近い距離での作例がアップされていますが、こちらのオオワシ撮影地では、遠すぎるオオワシだけでなくチュウヒなどもMC-14ではちょっと物足りなく思うこともあり、50m〜100m以上離れた飛びもの対策にMC-20を購入して、あれこれ試行中です。

止まりものに関しては豆センサーであるものの、多少の条件の悪さならP1000に分がありますが、こちら連写7枚+書き込み速度の遅さから何度かシャッターチャンスを逃がしているので、飛びもの対策にM1markU+300mm F4+MC-20(時々G9)も必携です。

こちらのシステムの問題点は、F値がご存じのように8.0スタートなので、どのような設定がベストか、野鳥は撮影状況がころころ変わるのに状況は選べないのでなかなか難関です。

本日はこちらなかなかの風混じりの小雨で傘を差しながらの撮影でしたが、昨年と同じような状況で同じ場所に止まるオオタカ(昨年はハイタカ)を写してみましたので、遠くて比較的暗いという悪条件での写真をアップしたいと思います・・・とりわけ当地のオオワシは天候が悪い方が低空飛行しますので(^^)。

1〜2枚目はリサイズしていますが、3〜4枚目 jpeg撮って出しです。フォトムービーはオリジナルの写真を適当に(文字通りテキトーに)トーンカーブを持ち上げて2000×1500ピクセルにリサイズしたもので1920×1080ピクセルに編集しています。こちらでは大きなサイズでは再生されないので一応

https://www.flickr.com/photos/haikaiojisan/48851652588/in/photostream/

にアップします。

書込番号:22972090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2019/10/07 17:33

当機種
当機種
当機種
当機種

アリスイとモズ 150m

アリスイ 50m

今期初登場のアリスイ 200m

アリスイ 200m

>アナログおじさん2009さん
>鳥撮り大好きさん
>woodpecker.meさん
>enjyu-kさん

今日も暗い湿原に行ってきました。
ほとんどが150m以上で
ノイズ対策を考えないと

書込番号:22973866

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2019/10/07 19:39

上記の写真の鳥の名が間違っていました。

チュウヒです。

書込番号:22974083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5004件Goodアンサー獲得:34件 水辺のじいさん 

2019/10/09 18:54

当機種
当機種
当機種
当機種

目測50mくらいでしょうか

こちらでも猛禽類にはもれなくカラスがつきまといます

晴れすぎるとこんな風に影ができてキャッチアイが出なかったり・・・悩みは尽きません

こちら毎年恒例のヒヨドリの渡り訓練・・・津軽海峡での猛禽類対策?

☆ichibannoriさん

チュウヒの画像を見て台風前にと慌ててチュウヒを探しに出かけましたが、チョウゲンボウやハヤブサ、そしてノスリやミサゴの姿は見えましたが、残念ながらお目当てのチュウヒは見かけませんでした。それでも熱心な方が数名、チュウヒを探してあちらこちらの葦原を覗いていました。

ichibannoriさんがアップされている作例同様、こちらもテレコンは猛禽類の撮影を中心にオオワシなど100m以上ある場合が多いので、おっしゃるように

>今日も暗い湿原に行ってきました。
ほとんどが150m以上で
ノイズ対策を考えないと

これは本当に自分もあるあるで、いつも痛感しています。SSは稼ぎたいし、ISOはできるだけ上げたくないしと悩みがつきません。それでもichibannoriさんの作例のように、遠距離でもしっかり写されている作例を見ると、同じシステムで頑張っている人がいるんだからとアドレナリンが出ます。

MFT曲線の話を持ち出すまでもなく、距離は写りに大きな影響を与えますし、woodpecker.meさんもお書きになっているように、大気の揺らぎ、こちらでは百里の戦闘機撮影で痛感です。それでもその時々のなんとかできるだけベストの状態で写してみたいと思うのが人情なので、またこのシステムの使い方のコツなどありましたら、またどうぞよろしくお願いします。

書込番号:22978114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5004件Goodアンサー獲得:34件 水辺のじいさん 

2019/10/09 19:29

当機種
当機種
当機種
当機種

20mくらい離れたカルガモは今日はこんなこんな感じでした

いきなりのカモメ もたつきました

曇天の昨日は100m位でこんな感じ

300m F4のみのオオワシ・・・・1200mmで今年は是非撮りたいものです

連投失礼します。

あちゃ〜っ、MTF曲線ですね。失礼しました。

まだ本格的な猛禽類シーズンではありませんが、オオワシ撮影地周辺は秋の野鳥も豊富ですのでよろしくお願いします・・・今年も観光魅力度最下位で6年連続とか(^^)。

書込番号:22978177

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング