オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(333984件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5259スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

ついに、デジ一眼出る?

2003/06/09 02:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 でじでびゅうさん

*オリンパスがデジタル一眼レフを発表
5月15日に開催した決算説明会の中で、菊川剛社長が「デジタル一眼レフカメラの新機種を6月に発表する」と、語っています。
新機種は、今春、米国で開催された写真機材展示会「PMA ショー」に参考出品したものになる見込みです。
→以上、キタムラHPの新製品情報より・・
 いよいよ、でるんですかね!

書込番号:1653948

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10059件Goodアンサー獲得:4件 鉄の穴だけど…変えようかなぁ 

2003/06/09 03:24(1年以上前)

フォーサーズシステムとか言うのですね。
買うことは出来ませんが興味有りますね。

書込番号:1653990

ナイスクチコミ!0


あびらうんけんさん

2003/06/09 03:36(1年以上前)

これですね。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Info/nr030303aJ.html
値段と写りが気になりますね。
レンズ付きで20万以内と以前噂がありましたね。
フジや松下も仲間に入るのかな?
楽しみ、楽しみ♪

書込番号:1654003

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2003/06/09 07:21(1年以上前)

フジはもう賛同を表明しているみたいですねー
松下は、だけでなくミノルタも入ってくると面白くなりそうですね。フィルムメーカー三社結集、んー無いかな?

書込番号:1654126

ナイスクチコミ!0


こえにさん

2003/06/10 22:59(1年以上前)

フォーサーズの開発にあたってオリンパスはキャノンやニコンにマウントの供与を打診したところ《どちらにも蹴られた》という裏話を噂好きなカメラ屋さんから聞きました。

ボディには自信があったが、やはり新レンズシステムを一から構築することには相当迷いがあったのかも。

開発費用も嵩むわけだし、発表だって遅れる(現に)。
もしキャノンやニコンの既存レンズが使えれば、そちらのユーザーも取り込むことだって出来たわけだし。

でも現実はそんなに甘くはないね、オリンパスさん!

がんばれ フォーサーズ、フジも同調を表明してるし、もしかしたらペンタものるかも(?これも噂好きのカメラ屋さんの談)しれないっていうから面白くなりそう!

書込番号:1659452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件

2003/06/13 21:25(1年以上前)

現実に商品が出てくるのが10月だったか? 遅い。それまでにニコン、ミノルタ連合の小径マウント機がでたりして、オリンパスは昔から自分の規格が一番で、前の何ていったか写真機工業会の会長をやった社長さんも、銀塩カメラまじまにやるのはバカらしいって言ってたくらいだから、オリンパスの規格に乗る大手カメラメーカはないだろう。とにかく、ニコンに動かれたら一番まずいのがオリンパスだ。

書込番号:1667910

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2003/06/13 21:42(1年以上前)

>ニコン、ミノルタ連合の小径マウント機がでたりして
まず無いとおもいますよ

ただ発表が遅れに遅れているのは残念です。

書込番号:1667975

ナイスクチコミ!0


こえにさん

2003/06/17 00:02(1年以上前)

オリンパス ニュースリリース 2003.3.3より
<レンズやボディのマウントをオープン規格とすることでメーカー間のレンズとカメラの互換性も確保した次世代一眼レフカメラの新規格です

マウントをオープン規格としたのは良いですね。
でも今更デジタル一眼を、このマウントを使って出すメーカーがいったいどれくらいあるのか疑問もあります。

既にデジタル一眼を発売しているメーカーは、当然自社のマウント(の顧客)を守ろうとするでしょうし、それにこれからデジタル一眼を新規で開発・発売するメーカーだって、そんなにあるわけでは・・・

個人的な希望としては、シグマ・タムロン・トキナーなどのレンズ専業メーカーから「フォーサーズマウント<仮称!>」のレンズが発売されることを望みますね。価格的にも、性能的にも魅力のある商品を。

E-20を使ってみて、オリンパスのデジタル一眼に好印象(特に操作性・絵作りの点)をもつユーザーとしては、是非このフォーサーズを成功させて欲しいと思っています。

書込番号:1675338

ナイスクチコミ!0


GRファンさん

2003/06/17 23:18(1年以上前)

こえにさんの意見に大賛成です!
レンズメーカーをどうにか巻き込んで、タムロンから小型軽量高倍率ズーム、シグマから広角ズームなんて出ると嬉しいですよね(^_^)/!特に広角に弱いのがレンズ交換式デジ一眼の弱点ですから、広角がキラーレンズ(?)になりそうです。
もちろんマウントを変えて同じレンズを銀塩に流用できない為、なかなか乗り気にはならないでしょうから、そこをどうやって動かすのか難しいところですね。ここはコダックと富士とオリンパス3社揃って頑張って説得して欲しいですね!

書込番号:1678058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10059件Goodアンサー獲得:4件 鉄の穴だけど…変えようかなぁ 

2003/06/18 00:20(1年以上前)

自社のマウントを持つカメラメーカーの参入は可能性低いですね。
でも家電メーカーは独自マウント作るより参入にしやすいから魅力あるんじゃないかな、
またレンズメーカーにとってもオープン規格なので通信プロトコルの点からも参入しやすいのではと思います。
独自規格好きなSONYも参入してくるかもしれませんよ(笑)

書込番号:1678343

ナイスクチコミ!0


isaoさん

2003/06/18 00:26(1年以上前)

ど素人の便乗質問ですが。
>レンズやボディのマウントをオープン規格とすることでメーカー間のレンズとカメラの互換性も確保した次世代一眼レフカメラの新規格です
 
この意味なんですけど、マウントをおのおののレンズマウントに合わせるアダプターをカメラ側に付けられるって事か、どんなマウントでもカメラ側に付けられるって事でしょうか? 何かで読んだのですが、OLYMPUS・ZUIKOのOMマウントには対応していないって書いてあったと思うのですが?
それが間違いでOMマウントも使えるのなら嬉しいです。しばらくは買えませんが…

書込番号:1678372

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2003/06/18 00:56(1年以上前)

isaoさん今晩は−
>マウントをおのおののレンズマウントに合わせるアダプターをカメラ側に付けられるって事か、どんなマウントでもカメラ側に付けられるって事でしょうか?

簡単に言うとオープン規格ですからフォーサーズの規格に合わせたカメラ本体をどのメーカでも出して良いと言う事ですよ。
理想としては、フォーサーズ規格のレンズを持っていればマウントアダプターが無くても色んなメーカのカメラをそのまま使う事ができると言う夢の規格の事です。
今の他社の規格では、レンズ資産をいかす為には同じメーカーのカメラを買うしかありません、浮気がしにくいシステムです。庶民にとって痛い話ですよね。
ミノルタ、松下、ソニー当たりはまだデジタル一眼を出していませんから期待したいですね。

書込番号:1678474

ナイスクチコミ!0


isaoさん

2003/06/18 22:31(1年以上前)

kitayanmさん、ご親切にありがとう御座います。私の解釈は的外れでしたね(笑)。

書込番号:1681052

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

FL−20知ってました?

2003/06/05 23:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

みなさん、FL−20が発売されているの知ってましたか?
以前、フォトキナか何かでフォーサーズの情報と一緒に出ていたものじゃないかと思います。価格は15,000円程度でしょうか。
FL−40がこの位の価格だったら気軽に変えるんですけど・・・。

書込番号:1644076

ナイスクチコミ!0


返信する
スマメマスメさん

2003/06/11 10:12(1年以上前)

知ってましたけど私にとってはガイドナンバーが20だしバウンズ撮影出来なきゃ意味ないので高くてもやはりFL-40欲しい〜!

書込番号:1660628

ナイスクチコミ!0


スレ主 fooebeさん

2003/06/11 23:16(1年以上前)

そうですよね。バウンズできないのが残念です。フォーサーズと同時期に発売されると思われるガイドbS0の別のストロボが出れば、FL−40も安くなるのかなと少し期待してます。

書込番号:1662597

ナイスクチコミ!0


keroyon2003さん

2003/06/13 20:18(1年以上前)

FL40最高です。
春先の某フェスタで新古品?ですが、値交渉しまして
以下の品目を税込み二万で買いました。売っていたのは
メーカー(オリンパス)の方です。

FL−40(保証書なし点検済み品 見た目新品)
フラッシュブラケット(FL-BK01)新品
ブラケットケーブル(FLBC-01)新品

8月にまたあります!



書込番号:1667738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

被写界深度計算

2003/05/28 06:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 孔来座亜.さん

以前のスレッドで、お約束していた「被写界深度」を計算するプログラムを作成し、2週間ほど前にベクターに登録依頼していたのですが、かなり時間が掛かりました。フリーウエアですのでお気軽にお使いください。

 また、被写界深度を指定して、絞りやレンズ焦点距離を逆算する計算式について、今回のものは暫定版ですが、きちんと正確な値を求める事のできる連立方程式が解けたので、正式版を近日中に登録依頼する予定です。

 ただし、シグマリオン2やジョルナダ728等のハーフVGA専用です。

http://www.vector.co.jp/soft/other/wince/se285653.html

書込番号:1616613

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 孔来座亜.さん

2003/05/28 17:47(1年以上前)

無料のフリーソフトです。
画面イメージは以下の通り。

http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK032_83
7&p2=465127339qz1&p3=0jpg&p4=407927&p5=

書込番号:1617612

ナイスクチコミ!0


E-10 使用者さん

2003/05/31 04:37(1年以上前)

孔来座亜. さん こん○○は (おはよう かな? 半徹夜です)

被写界深度計算プログラム、DLしましたが、エラーでインストールできません。時間がない(眠い)ため、とりあえずテキストファイルを読みました。
気になった点が少し・・・・。
 許容錯乱円の値・・・・35mm判では通常 ”0.033”を使います。
 入力ミスだと思いますが、”0.0033”になっています。

SONY製CCDのデータが載っているWebが有ります。(ご存じかもしれませんが・・。)

http://www.dpreview.com/news/0302/03021701sonyccddatasheets.asp

です。(タイプミスがあった場合はご容赦ください。)
Google で ”sony ccd sensor”で検索すると最初に出てきます。

2/3型や1/1.8型などのセンササイズが載っています。

許容錯乱円径 δ の値の件、最近は単純に35mm判とCCDの対角線長さ(実寸)の比を0.033に掛ければ良いのでは・・・? と思っています。

2/3型なら(上記Webより8.80×6.60なので対角線長さは11.00です。)、0.033×11.00/43.27=0.0084

この値だと、画素ピッチ(約4μm)より相当大きいし、問題ないのではと思っています。

今日はこれくらいで寝ます。1〜2時間ですが。(土曜日も仕事です・・・。貧乏人はつらい。)



書込番号:1625166

ナイスクチコミ!0


スレ主 孔来座亜.さん

2003/06/01 18:17(1年以上前)

E-10 使用者さん レス有り難う御座います。

>被写界深度計算プログラム、DLしましたが、エラーでインストールできません

 シグマリオン2か、ジョルナダか何をお使いなのでしょうか。

 このソフトは、一般のWinXPアプリではなく、WinCEアプリなので、母艦機とデバイスとをUSB接続した上で、ActiveSync経由でインストールされます。(私の環境では問題無くインストールできました)

>許容錯乱円の値・・・・35mm判では通常 ”0.033”を使います。
>入力ミスだと思いますが、”0.0033”になっています。

 大変失礼しました。ご指摘の通り入力ミスです。後の二カ所は正しく0.033と書いたのですが、最初の部分が間違って0.0033になっていました。

 なお、CCDの実サイズについては、公表されていないケースが多いので、次のカタログ基準を元に推定する事にしました。

(引用始め)******************************

デジタルカメラのカタログ表記統一へ
'98/3/13 リリース公開

 デジタルカメラメーカーなどから構成される任意団体「デジタルカメラ研究会」(事務局は日本写真機工業会内)は、「デジタルカメラのカタログ表記に関するガイドライン」を制定した。このガイドラインはカタログ、取扱説明書などに記載する際の表記の曖昧さを排除し、消費者へ適切な情報を提供することを目的としている。具体的には、撮像素子画素数について総画素数と有効画素数の区別を明記するなどの規定が行なわれている。

●「レンズ焦点距離の35mmフィルム換算値」

意味:レンズの焦点距離を、同一の画角を有する35mmフィルムカメラのレンズの焦点距離に換算した値
表示例:「レンズの焦点距離:7mm(35mmフィルム換算50mm相当)」
・「35mmフィルム換算焦点距離=レンズの焦点距離×(35mmフィルムイメージエリアの対角距離(43.27mm)/撮像素子のイメージエリアの対角距離」の値を用いる

(引用終わり)*******************

つまり、

撮像素子のイメージエリアの対角距離=レンズの焦点距離×(35mmフィルムイメージエリアの対角距離(43.27mm)/35mmフィルム換算焦点距離

 という、単純な逆計算です。カタログに虚偽表示が無い限り、丸め誤差などはあるもののほぼ正しい数値が推定できると思います。


書込番号:1630254

ナイスクチコミ!0


E-10 使用者 その2さん

2003/06/02 01:13(1年以上前)

孔来座亜. さん こんばんは

>このソフトは、一般のWinXPアプリではなく、WinCEアプリなので、
>母艦機とデバイスとをUSB接続した上で、経由でインストールされます。
私のマシンはWin2Kでした。
 ”MS ActiveSync が無い・・・”という内容のエラーメッセージが表示されました。

私は以前にも書きましたが、EXCELに計算式を入れてますので、被写界深度は出てきます。(逆引き機能はありませんが・・・。)
2/3型用と1/1.8型用(C-5050ZOOM)の2つを作りました。
ワイド端、50mm相当、テレ端は一覧表を作りプリントしてあります。
一々、PCを立ち上げることなく一目で分かります。(アナログ人間には紙の方が良いです・・・。)

撮像素子の実寸法の件、ご説明のガイドラインは前回お話を聞きましたが、最近あるメーカの人に聞いたところ、フランジバックの値などにも影響され、必ずしもガイドラインの比例式が当てはまらないそうです。(大きく異なることはないと思いますが・・・。)

”パスワード違い”で送信されない。間違ってはいない筈なのに・・・。

書込番号:1631820

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

情報求む!

2003/04/26 12:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

FL−40を購入したいと思っていますが、私にとっては値段がネックになっています。どなたか、税別で36,000円以下のお店を知りませんか?
都会ならいろいろ見て歩くことも出来ると思いますが、地方ではなかなか出来ません。貴重な情報お待ちしてます!よろしくお願いします。

書込番号:1523737

ナイスクチコミ!0


返信する
八句さん

2003/04/26 19:48(1年以上前)

フラッシュを中古で買うのはやめておいた方がいいですよ。
所詮、消耗品ですから。

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/mh?url=%2Fuchigo%2F371274%2F430421%2F428026%2F428031%2F%23367318&shop=%CD%AD%C3%D2%B9%E6%A5%B5%A5%A4%A5%D0%A1%BC%A5%B7%A5%E7%A5%C3%A5%D7

送料込みです。

書込番号:1524614

ナイスクチコミ!0


スレ主 fooebeさん

2003/04/26 21:09(1年以上前)

スゴイですね。送料込みで35,000は初めて見ました。クレジットカードが使えないのが残念ですが、検討します。ありがとうございます。

書込番号:1524832

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

フォーザーズ

2003/03/05 00:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 PMA2003さん


PMA2003その他でオリンパスの時期デジ一眼の話題が出ておりますが
kakaku.comの掲示板では全く反応ないですね...
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0303/olympus2.htm

Canon 10Dなどが20万以下で販売されそうなこのご時世に、オリンパスは
どのような販売戦略で行くのでしょうかね???

是非とも他社に性能でも価格でも負けないような、途中で挫折しないような戦略でお願いしますよ、オリンパスさん!


書込番号:1363065

ナイスクチコミ!0


返信する
鳥骨鶏☆花子あんきもさん

2003/03/05 00:33(1年以上前)

確かレンズ込みで20万円を切る値段だとか...
他社がAPSサイズを標準化してきている今、
4/3が何処まで食らいつくか?
見物ですね                                      花子

書込番号:1363087

ナイスクチコミ!0


C-2ファンさん

2003/03/05 02:39(1年以上前)

オリンパスびいきとしては、かなり気になる存在です。
「4/3インチ位のCCDで、コンパクトな一眼レフ」という発想はなかなか良いと思うのですが、登場時期があまりに遅くそれが残念です。
個人的にはカメラ本体だけでなく、レンズの魅力で欲しくなるようなレンズラインナップの拡充や、400g位の小型軽量モデルの登場も期待してます。
コピーは「持ち歩けるデジ一眼システム」??

書込番号:1363442

ナイスクチコミ!0


にいふねさん

2003/03/05 03:25(1年以上前)

ペンタックスが参入しないのは誤算だったか。
しかし魅力のあるレンズさえ出れば怖くは無い。
あとは画像エンジンでいかに差別化できるか。

書込番号:1363476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10059件Goodアンサー獲得:4件 鉄の穴だけど…変えようかなぁ 

2003/03/05 06:22(1年以上前)

ハーフ一眼の一時代を築いたオリンパスらしいよね。
個人的にはファインダーの見えがAPSサイズデジカメ一眼を
上回れば良いとこ行くんじゃないかと思う。

書込番号:1363569

ナイスクチコミ!0


コーヒーおじさんさん

2003/03/06 04:46(1年以上前)

コンパクトが売りのはずなのに,意外に大きい.一発目は妥協を排したものを,ということで大きめなのかも知れませんが,小さいペンタックスの方が魅力的に見えます.
それと,背面がE-20 にそっくりですね.ま,似てても問題はないけど.
でも,とにかく早く出さないと.本体とレンズ2本だけでもいいから,とりあえず売り始めるっていうのはダメですかね? レンズは出来たのから追って発売するとか.
今秋発売では,発売時期の遅れが今後の展開にとって致命的になりかねないと思います,よほど抜きんでた魅力のシリーズに仕上げない限り.他社がこれだけ先行しているのだから.
完璧主義を捨ててとにかく市場に投入する,という戦略もありそうなのにな,と.
あー,でも技術陣の皆さんは残業に次ぐ残業で必死なんだろうなー.きっと,体を壊す寸前まで頑張ってるんでしょうね.なんだかそっちの方が心配.

書込番号:1366605

ナイスクチコミ!0


ラインハートさん

2003/03/07 20:41(1年以上前)

オリンパスさん、期待してます。

書込番号:1370920

ナイスクチコミ!0


bartbartさん
クチコミ投稿数:37件

2003/03/07 23:20(1年以上前)

E-100RSの様にプリキャプチャーと高速連写機能があれば(そのときの記録画素数が多少小さくても)、それだけで大変魅力ある製品となると思うのですが...

うーん、三洋の協力なくしてはできないワザかな???

書込番号:1371397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2003/03/08 16:11(1年以上前)

E-20の撮像素子を4/3に変えただけに見えますが、ペンタックスの新一眼デジカメ
と比べても大きいような感じがします。
計画発表から発売も遅いし、もう少しがんばってほしい!

書込番号:1373259

ナイスクチコミ!0


キャノソニーさん

2003/03/08 16:40(1年以上前)

まともな、銀塩一眼レフを作れなかった会社が、まともなデジタル一眼レフを
作れるはずがない。どーせ、売れなきゃ OM シリーズのように切り捨てるのは
目に見えています。

こんなの<オリンパス製品>期待しない方がいいよ。

書込番号:1373340

ナイスクチコミ!0


4/3待つ人さん

2003/03/08 19:30(1年以上前)

キャノソニーさん、何かオリンパスにうらみでもあるのですか。
「OMを切り捨てた」と思っているでしょうが、OMは30年以上も続いていましたよ!。あなたのお年が不明ですが、多分生まれる前に出ていたのでは。
基本的コンセプトを変えずここまで継続出来た商品て少ないのではないでしょうか。(身近なところで言えばあの新幹線でしょう)
確かにフォーサーズの最初の発表から随分と時間が経過したように思いますが、あのOMシステムのように基本コンセプトを変えず今後30年以上継続させるための構想・開発期間と思えば短い、短い。
早く出して、すぐ陳腐化させる商品をお望みなら他社の商品をどうぞ。
私は気長に、少しずつ貯金をして(今秋では、貯まらない)待ちます。

書込番号:1373840

ナイスクチコミ!0


bartbartさん
クチコミ投稿数:37件

2003/03/08 23:54(1年以上前)

私は自前ではないのですが、D30、D60、D1などC社の製品を使う機会が
あるんですよ。
確かに色もキレイでFocusも合っているのですが、どうしても自分の愛機
E-100RSの方がしっくりくるんですね。

4/3"となると、ボケ具合などではフルサイズCOMS、または×1.3、×1.6など
にはかないませんが、その分望遠側で頑張ってほしいのです。(んー、100RSについて言えばレンズはもっともC社製ですが...)

んー、やっぱただ単にオリンパスが好きなだけなのかも知れませんね。
兎にも角にも4/3、期待してます!

書込番号:1374736

ナイスクチコミ!0


bartbartさん
クチコミ投稿数:37件

2003/03/08 23:58(1年以上前)

【追記】
D30、D60についてはAFに多少問題があるとの声が聞こえてきそうですが、
一応屋外の明るい場所での撮影でしたので、私自身問良いと感じました。
(レンズもLでしたし、それに私は「その道」のプロではないので...)

書込番号:1374754

ナイスクチコミ!0


くろねこまーく3さん

2003/03/09 01:00(1年以上前)

やっと4/3"の話が出来ます^^;

やっと綺麗な姿が拝めました
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1046615859.html
拡大画面をにやしながら見て居ます。
このカッコよさはやっぱり欲しくなりますね。
今年の夏にデジタル1眼レフを購入しようと考えていましたから
まってて良かった感じです。
CCDはあまり話題にのぼっていませんがコダックのフルフレームカラー『KAF-22000CE』というものが採用されると思います。
去年の工業ニュース誌に乗っていました。
で皆さんは4/3インチCCDとレンズ交換の話が主に話題の中心になっているのですが、システム構成はどうなるのでしょうか?
今考えるに当たりC-5050とE-20の延長線上になるのでしょうか?
それからやっぱり気になるのがファインダーです。
デジタルの良さは色々な情報をファインダーで確認できたりする所にあったりします。
EVFのアクティブさにはかなわないまでもフレックスフォーカスポイントなどなんか光学ファインダーで出来ないような機能も付けもらえると嬉しいですね。(むりっぽい)

書込番号:1375018

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/03/09 01:20(1年以上前)

>E-20の撮像素子を4/3に変えただけに見えますが、ペンタックスの新一眼デジカメ
>と比べても大きいような感じがします。

 これはフォーサーズが大きいのではなくて、ペンタックスが小さいのです。
なんでも専用ボディだそうで、恐らく開発を断念したフルサイズ1眼の技術を
導入したのでしょう。コダックにしてもキヤノンにしても35mm“フィルム”カメラの
ボディに35mmサイズのCCD を詰め込むのは苦労したようですから。そういいう方向で
技術開発していたペンタックスですから、APS 1眼クラスのボディにAPS サイズの
CCD を搭載して小型化するのは可能でしょう。
# オリンパスだって2/3' CCD用と同サイズのボディに4/3' CCDを搭載したの
# ですから立派なものですよ。

書込番号:1375088

ナイスクチコミ!0


e20〜S2〜?さん

2003/03/09 14:48(1年以上前)

誇れるのはどのメーカーのボディーよりシッカリしてそう。ということ、欲しくなります。
ただ、普段持ち歩くことなんか考えると???
画については、人それぞれだろうけど、
売れるか?は株主ではないので傍観ってとこ。
持つ喜びはあると思う。
でも、軍用車やレーシングカーで街乗りがつらいのも事実。
と、いいつつ買ってしまうだろう。

書込番号:1376526

ナイスクチコミ!0


コーヒーおじさんさん

2003/03/10 02:36(1年以上前)

広角側のレンズが充実することを期待.
望遠側は得意だろうと思うけど,それももちろん期待.
ストロボが外付けオンリーだと不便だ,と思う方はいませんか?
E-10のときにCCDゴミ付着問題を回避するためにボディとレンズ一体型を採用したオリンパス.その点の対策をどうするのか,も注目ですね.

書込番号:1378790

ナイスクチコミ!0


くろねこまーく3さん

2003/03/10 21:21(1年以上前)

コダックから12月に出たCCDのレビューです。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/02061iss.shtml

書込番号:1380528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:248件

2003/03/13 18:47(1年以上前)

今一眼デジカメが、求めやすく成ってきたので、一時デジカメと言ったら、オリンパスでしたが、一般大衆向けのレンズ交換式を期待したいですね。

書込番号:1389165

ナイスクチコミ!0


rsrsさん

2003/03/14 01:29(1年以上前)

ところで、今度出る製品の画素数は、どのくらいなんでしょうか?
ついでに、詳しい方がいらっしゃったら、画素ピッチも
教えていただけると、幸いです。
E100RSぐらいの画素ピッチだといいなあと思っています。

書込番号:1390489

ナイスクチコミ!0


rsrsさん

2003/03/14 01:36(1年以上前)

[1380528]さんからご案内のコダックのページを見たら、2,200万画素
とか1,100画素とか記述があるのですが、よく分かりませんでした。
どうなんでしょうか?

書込番号:1390508

ナイスクチコミ!0


ponta3さん

2003/03/14 19:33(1年以上前)

オリンパスはいち早くデジタルに転換したわりには、たいしたカメラを出していないし、コンパクトタイプは画質その他で後発組に負けている、これといって取り得のないメーカーになってしもーた。
フォーサーズにしても、なにをいまさらと言うほど対応がのろいし、これといった、趣が無い。
私は見切りをつけた、昔の光いまいずこ。

書込番号:1392182

ナイスクチコミ!0


くろねこまーく3さん

2003/03/16 22:56(1年以上前)

rsrsさんこんばんわ
フォーサーズ判は2200万画素だそうです、1100万画素は35mm判のCCDのようです。
なぜ4/3インチ判のCCDが小さいのに高精細のなのか?
理由はレンズに在るようですね、通常のレンズは1点収束
ですがオリンパスのレンズはCCDに対して直角に光を導くように作られるそうです。この方式ならばCCDが小さくても周辺の光量が落ちる事もないのでいいものができるでしょうね。でも、値段は安くしておいて欲しいですね。
眼レフデジカメも安くなって来たし、オリンパスさんには次世代のデジカメ規格をしっかり作り上げてもらわなければ♪

書込番号:1399870

ナイスクチコミ!0


natureloverさん

2003/03/17 21:26(1年以上前)

くろねこま−く3さん今晩は。
私もオリンパスのフォーサーズには期待していますが、いくらなんでも2200万画素はないと思いますよ。
コダックの2,200万画素CCDは、サイズ37×52ミリで中判カメラサイズです。

書込番号:1402791

ナイスクチコミ!0


くろねこまーく3さん

2003/03/18 18:47(1年以上前)

natureloverさんこんばんわ^^

いや、あくまでコダックさんが開発したと言う事で(汗
でも22000万画素まで4/3インチで保証されている!
と考えてみてはどうでしょうか?

たとえそれで出て来たCCDが500万画素クラスだとしても
綺麗に写りさえすれば何の問題もないですよね♪

書込番号:1405533

ナイスクチコミ!0


くろねこまーく3さん

2003/03/18 19:29(1年以上前)

↑勘違いでした・・・お騒がせしまして^^;

書込番号:1405630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

E−20後継機種

2003/02/15 14:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

現在、E−20を使用しています。

E−20が発売されてから一年ちょっと経過しましたが、
その後の後継機種ってどうなんでしょうね・・・。
楽しみに待っているのですが、何も情報がなくて。
他メーカーは、そろそろ新型の一眼レフタイプを発表するという
噂もありますし、オリンパスにも頑張って欲しいものです。

書込番号:1309891

ナイスクチコミ!0


返信する
@@;さん

2003/02/15 18:20(1年以上前)

4/3型CCDのレンズ交換式デジタル一眼レフは発表のとおり開発を進めているようですが、E-20の後継機については(巷の噂では)出ないようですね。

私にはレンズ交換式は不要なので、専用レンズのE-30(仮)に出て欲しいですね。
バッファ増やしただけのE-25(仮)とかでも嬉しいのですが。。。(笑

書込番号:1310468

ナイスクチコミ!0


コーヒーおじさんさん

2003/02/19 07:49(1年以上前)

4/3 システム(レンズ交換一眼レフシステム)の開発に全力をあげているオリンパスは,たぶんEシリーズの後継を作ってるヒマがないのではないか,と.勝手に想像しています.4/3 に,デジカメ部門の社運をかけている,と言ってもいいくらいだから.
まったく新しいシリーズなので,本体だけでなく,一通りの交換レンズ群も開発しないといけないわけで,技術陣はそっちに忙殺されているでしょう.
一方で,コンパクトタイプのデジカメも新しいのを出し続けないといけなし.実際,μシリーズとか出しましたよね.だから手一杯で,E は後回しになっているのではないか,と.
オリンパスの人が,「今後もEシリーズの開発は続ける」と言った,と,どこかで読んだことはありますが,出るとしても 4/3 システムが一段落してからじゃないでしょうか,たぶん.でも,出して欲しいですね.

書込番号:1321441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:248件

2003/04/06 10:28(1年以上前)

各社が一眼デジカメを次々と出しているのに、カメラメーカである、オリンパスが出さないのは、おかしい、とうに出ても、おかしくないのに、

書込番号:1463746

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング