オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(330549件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20706スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:4424件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

【ショップ名】
ビックカメラ なんば店
【価格】
税抜 39,800円+ポイントサービス
【確認日時】
早朝録画していた番組のテレビCMにて。
【その他・コメント】
本日限定。ホワイトのみ、ダブルズームキット。15台限定。お一人様1台限り。

さすがにもう売り切れてる? もっと早く気づいていれば、良い情報になったのになぁ。

書込番号:22739200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4424件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/16 17:05

もしブラックだったら、大阪まで買いに行ったのになぁ。まぁ、気付くのが遅かったですけど。

PL7といえば、歴代のPLシリーズで最も好きなデザインですね。激安になったら買おうと思ってましたが、PL6までと違って激安にならないうちに売り切れてしまいました。

書込番号:22739529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ53

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:226件

ここのところの値動きについて、みなさんはどう思われますか?
遅ればせながら悩んだ挙げ句。つい最近購入したのですが、価格について後悔はありません。
新製品でも発表されるのでしょうか?

書込番号:22736396

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:32件

2019/06/15 13:08

来週あたりに晩夏〜秋の新製品情報がリークされる雰囲気ですね。
一方で当機種のファームアップデートも噂されていますから、次のように想像しています。

E-M1mk2 ファームウェアアップデート(ビデオのフォーカス改善?マイメニュー機能追加?)
E-M1Xのファームウェアアップデート(インテリジェント被写体認識の対象が増える?)
テレコンバータ x2
E-M5mk3/PEN-F後継モデル
100周年記念モデル (PENかE-M5mk3の真鍮モデル)
単焦点12mm f1.2
オリンパス版10-25mm

今年から来年春までの流れはこんな感じで、E-M1の後継機種は2021年だと思います。

書込番号:22736428

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:18件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/06/15 13:08

>aptiva750さん
デザイン、性能は置いといて、フルサイズのCanonRPやSONYα7Vがあの価格ですからねぇ。
もっていかれますよね。

書込番号:22736429

ナイスクチコミ!3


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:226件

2019/06/15 13:21

>I LOVE m43!さん
機能アップのファームウエアは期待しています。
E-M1 Mark2の後継機は出ないんですね。
購入したばかりなので、後悔はしていませんが気持ちとしてはもう少し後に発売して欲しいです。

>生まれた時からNikonさん
価格については良くサイトでも言われていますよね。
オリってなんで高いんでしょうね?
こなれた価格設定にすれば、もっとファンが増えると思うのに・・・

書込番号:22736461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6847件Goodアンサー獲得:433件

2019/06/15 13:51

安売りに転じたら売れなくなります。一流品の価値が落ちます。これは、カメラではない分野で証明済みです。落ちたメーカーブランドの一流化の復活は非常に難しいです。一流どころは下手な安売りはしないものです。お店の在庫処分品はまた話が別ですね。
ファンあってのメーカーですね。

書込番号:22736527

ナイスクチコミ!7


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:226件

2019/06/15 14:19

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
いや、私が言いたいのは安売りではなく「マイクロフォーサーズでは価格設定が高すぎる」とのご意見などから
はじめからもう少し、こなれた価格設定にした方が良いのでは?と思うのですよ。
それとも部材の原価からするとオリでは仕方ないとの判断なんでしょうかね?
確かに作りは良いと思いますから。

書込番号:22736583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/15 14:49

私は価格設定が高すぎるとは思っていません。
高価なバッファメモリを多く積んで、それを活かした機能が備わっているからです。

カメラ全体が市場の縮小傾向に伴って徐々に価格が下がっていますね。
各メーカともマージンの大きい機種へのシフトを考えているみたいですが、新たな購買層を獲得できる機種の登場がなく、機能的にも行きついてきて2年以上前に登場した本機の機能をなかなか超えられないのが現状です。
こういった状況では今後は買い替え需要も期待できなくなってきます。

PEN-Fの後継は出ないみたいですが、オリンパス自身は4/3"のカメラの開発はやっているという事ですし、どういう製品をどのタイミングで、と落としどころを含め調整していると思います。
画素数アップに挑むのか、新たな機能をフィーチャーするのか、恐らく両方検討していると思いますが、E-M1mkIIの仕切りを下げると次機種の価格設定を高めに設定できなくなってしまいますので、値動きは販売側がマージン調整しているようにも思います。

レンズは、ロードマップを見る限り普及価格帯の超望遠ズームが未だ残っていますから、次に出るのはこれでしょう。

ファームアップでどこを強化してくるのか、楽しみです。

書込番号:22736635

ナイスクチコミ!7


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:226件

2019/06/15 14:57

>モモくっきいさん
なるほど!
そうゆう事なのですか。
まあ私自身価格が高いのかは良く分かっていないので、サイトの記事を見ると
結構目立ったものですから・・・

私もファームウエアには期待しています。
G9Proと悩んでE-M1 Mark2を購入したものですから
瞳や人体AFなど強化して欲しいと思っていますが
発売時期もちがうのでファームウエアでは対応出来ないのですかね?
でも、頑張ってほしいです!

書込番号:22736644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2019/06/15 14:59

フルサイズの価格が下落してきたから、マイクロフォーサーズも下落してますね。
この機種が発売された頃は、フルサイズはもっと高価だったんです。
カメラ好きには嬉しいようで、レンズはフルサイズもマイクロフォーサーズも高価格化と大型化が止まりません。

一眼レフ用だと50mmf1.4でも300g 4万円くらいなのに、フルサイズミラーレス用は800g 15万円とかになります。
パナソニックはもっと大きくて高いです。
もちろん収差やボケは良くなっていますが、、、そこまで必要かなぁ。

マイクロフォーサーズのレンズも高価格帯が増えていますよね。それはそれで良いんですが、、、

レンズで儲けるビジネススタイルだから、ボディは耐久性を犠牲に安価に、、、なのかもしれませんね。

書込番号:22736648

ナイスクチコミ!0


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:226件

2019/06/15 15:09

>I LOVE m43!さん
ふむふむ。そうゆう流れがあるのですか。
参考になります。

>みなさん
ちょっと仕事が入りましたので抜けますが
色々なご意見や情報がありましたお聞かせ頂きたいです。
特にファームウエアに興味をそそられます。
(値動きとは違うのに、ごめんなさい)

書込番号:22736667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19469件Goodアンサー獲得:677件

2019/06/15 16:04

僕もE-M1mk2はファームアップかと思います。
長玉ズームが出そうですよね。
手ぶれ補正なんかの対応が必要でしょ。
また、E-M5mk3はありでしょう。
それの新機能をE-M1系もファームで対応させてくるんじゃないかな?

フルサイズも使いますが、それによる価格的な影響は気になりません。
役割が違いますし、グレードも求められているものも違います。

書込番号:22736815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2019/06/15 18:19

>生まれた時からNikonさん

>フルサイズのCanonRPやSONYα7Vがあの価格ですからねぇ。 もっていかれますよね。 

市場が縮小する中、CANONやソニーはオリンパスのユーザまで取り込もうという意気込みを感じます。
軽量でかつ価格も安い。

書込番号:22737073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/15 19:06

オリンパスはミラーレスでの先行の利を活かしたレンズのロードマップを発表していますよね。

これで、9mmから恐らく400mmくらいまで普及価格帯のレンズ3本で揃える事が出来てしまいます。
9-18mm、12-200mmとロードマップにある超望遠ズーム。

これで、9-18mmをリニューアルして防塵防滴にすれば、荷物を減らしたいプロのフォトグラファーもグラッとくるのではないですかね。
恐らく予定されている超望遠ズームは防塵防滴でしょうから(もし違ってたらパナの100-400mmを考えればいい)。

レンズが小型で安価。これ、結構なポイントだと思います。
これでオリンパスがどこまで逃げられるか、という事になろうかと思います。

広角側を拡げたければパナの8-18mmもあって、現状、パナには100-400mmも比較的手に届きやすい価格で出ています。

35mm判換算で16mmから800mmまで切れ目なく比較的安価に手に入ります。
こんなことできるのは、マイクロフォーサーズだけですね。

書込番号:22737202

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12件

2019/06/15 19:37

この機種は本格的な防塵防滴、多機能、手振れ補正等使い勝手を考えればそれほど割高感は感じないと思います。

書込番号:22737261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:6847件Goodアンサー獲得:433件

2019/06/16 08:36

価格成り(以上かな ?)の仕組みが搭載されているという風に見れば、納得できるという旨の意見が多いという感じがします。

メカマニアの人だとなるほどという思いかと思います。位置的に言うと地味なメーカーの一つのようにおもいます。

書込番号:22738410

ナイスクチコミ!1


夢亜樹さん
クチコミ投稿数:2件

2019/06/16 15:05

本体が安くてもレンズが高くて1〜2本買うのがやっとって状況になるくらいならフルサイズよりマイクロフォーサーズで突き進みますわ〜

書込番号:22739245

ナイスクチコミ!8


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1923件Goodアンサー獲得:32件

2019/06/17 10:33

値段下がってますね。新製品?と期待する気持ちも起きますね。

フルサイズブーム到来で、マイクロフォーサーズなんて!と(ここら界隈で)貶されるので
高すぎるのかなぁと思う気持ちになりがちなのもわかります。

でも、現実はたぶん逆です。

フルサイズブームはなぜ発生したのでしょう? それは、多数派である主力メーカー
APS-C一眼レフの画質が満足できないユーザーが多かったかったからにほかなりません。

これは当然のことでした。ほんらいフルサイズの撮像素子で成立するレンズを
無理矢理に小さなフォーマットで援用して使ったわけですから、画質が良いわけないのです。

ライカがライカ判(いまでいうフルサイズ)を投入したとき、ライカ判は極小フォーマット
でした。当時の「普通のカメラ」はもっと巨大なフィルムを使っていたのです。

ライカがライカ判を成功させるために、その極小フォーマットに見合う、超高解像度の
レンズを取り揃えました。結果、大きなフォーマットは揃って討ち死に、半世紀以上に
わたってフィルムカメラの標準フォーマットとして君臨しました。

この理屈を考えると、デジタルで画質が良いのは、「フルサイズ」か「フォーサーズ」、
そしてAPS-Cに画質優先の専用レンズを揃えたメーカー(たとえばフジ)のものだ
ということは容易に想像できます。事実、たいていのフォーサーズユーザー、そして、
フジXシステムのユーザーは、フォーマットが小さくても存外、画質に満足しているようす
が価格コムその他で広く見てとれます。

しかしAPS-Cユーザーは、自分のカメラの画質が悪いのは「フォーマットが小さいからだ」と
思い込んでいるので、それより小さなフォーサーズが画質が良いということが信じられません。
それで、価格コムなどでも「罵倒」に近い言われようでオリンパスやパナソニックの一眼が
貶される状況になっています。おそらくフォーサーズの画質が良いという話がユーザーの
強がり・思い込み、あるいはウソだとでも思っているのでしょう。

大きな撮像素子の値段が極めて高かった時代、撮像素子が大きければ値段が高かったのは
仕方のないことでした。しかし値段が高いから高級・高性能なのかといえば必ずしもそうではない
ことは、みなさんご存じのことです。

フィルム時代には「フォーマット」は皆同一でしたが、高級機には高級機だけの高性能がありました。
いまも機械精度や信頼性の部分で高級機を作るにはお金がかかります。シャッターフィールを少し
良くするのにどれだけのコストがかかるか、ということです。シャッターフィールはカタログ数値に
表われなくても、写真を撮る人にとっては重要です。

加えて、メモリーや演算素子の類も、たくさん積めばお金がかかります。そこをケチると、
連写が続かなかったり操作するたびに待ち時間が発生したりします。

本機よりもEOSの最廉価フルサイズのほうが高級・高性能と思っている人は、
カメラについてある程度知っている人にはだれもいません。キヤノン自身も、
聞かれたらそう答えるはずです。もとより自分の商売に有利な錯覚ですから
わざわざ正そうとはしませんけれども。

写真を撮る道具として本機は極めて高性能の名機です。それに見合う値段を付けてきたのは
当然のことですし、発売から時間が経って価格がこなれてきていることもまた喜ぶべきことだと
私は感じます。ユーザーが増えることはこのフォーマットが安泰であるかどうかをある程度
左右すると思うからです。

高級な機種は、高性能であるゆえに初心者にも使いやすい側面と、高性能を支える周辺的な事情
(たとえば重さや大きさ)ゆえに使いづらくなる側面があります。そういう意味で本機は、使いやすさ
が大きく、使いづらさが小さい、理想的な機種だと私は思うのですがどうですか?

書込番号:22741263

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ11

返信2

お気に入りに追加

標準

限定セット販売

2019/06/13 22:01


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

クチコミ投稿数:4424件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

今気づいたんですが、オリンパスオンラインショップにて、PEN-Fの限定セットが台数限定で販売中のようです。
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/2482
シルバーのみのようですが、早期購入特典だったレリーズボタンと蒔絵シール付き。



ってか、蒔絵シールはまだあったのかよ。

書込番号:22733231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:11368件Goodアンサー獲得:189件

2019/06/14 17:12

売れ残ってんなら、コッソリ処分すれば良いのに、
こうやって後から小出しするから、初期購入組のプレミアム感が台無しになる。

書込番号:22734685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3633件Goodアンサー獲得:47件

2019/06/15 03:20

痛くもない腹を探られるのは2000万円と同じ。

書込番号:22735597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ147

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:339件

すべてが気に入らないと星ひとつにしておられる最近のレビューを読みましたが、買う前に触れたり調べたりしたら分かることばかりのように思います。

これだけ気に入らないところがあるのなら買わなければよいだけなのではないでしょうか。

悪意を感じます。

書込番号:22732164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する

この間に3件の返信があります。


銀メダル クチコミ投稿数:32401件Goodアンサー獲得:2820件 休止中 

2019/06/13 12:47

評価者が、閲覧者から評価されている一面もあるわけで。

書込番号:22732244

ナイスクチコミ!5


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:113件

2019/06/13 13:00

こんにちは。

お金と暇を持て余している様に感じましたけど…。

買い物 なんて、誰もが必ず熱意や興味を持って行われる行為とは限りませんから、感じ方もそれぞれでしょう。

スーパーに買い物に行って、取り立てて欲しくもないのに何となくカゴに入れて、まとめてお会計されたことありませんか?


電池入れてイジっているだけならある意味、アラも見受けられますよね。

首都高の渋滞ならスーパーカーよりジャパニーズ軽の方がある意味快適ですし。

実践で使いこなさないで持て余すとそんな感じになります…、というインプレなんだと思います。

E-M1MK2 がどういったコンセプトで開発、発売された機種か理解されている方々ならスルーでしょ…。

書込番号:22732287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:209件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/06/13 13:01

世の中には多種多様な人が居り、考え方もさまざま!  

中には使いこなせないのに高級機ばかり買いあさり、自分独自の比較記事(←検証不能)スレッドを立ち上げる、
機材オタクなのか? 無理矢理比較したいだけなのか? 単純にヒマなのか? 
HNを出さなくても 誰のことかはみなさんお分かりのことかと (笑)  

レビューは基本 信用してません! 新聞の 「今日の運勢」 程度にながめることにしてます  
当価格コムページの上部にも はっきりと注意書きがあるじゃないですか 
  
  『 ※掲載情報についての保証はいたしかねます 』
                                   

書込番号:22732288

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/13 13:05

どのレビューか分かりませんが、買わずに店頭で触っただけでレビュー書いてるんじゃないですかね?

だから私は欲しくない・買わないで良かった、という意味で。

書いてある事柄が嘘でなければ、悪いところを隠蔽した提灯レビューよりは参考になります(私は)。

書込番号:22732296

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11368件Goodアンサー獲得:189件

2019/06/13 13:41

つうか、基本同じフォーマットでエントリー機からプロ機までカバーしようとするからこうなる。
レビュー主の不満も「価格が高いのに〜」「こんなに大きくなったのに〜」に集中してる。
これが複数フォーマットを用意してるメーカーだと
「価格は高いが、画質が飛び抜けて良くなったので満足です」とか「ボディは大きくなりましたが、センサーが違うので仕方ないですね」って落とし所がある。
俺もM5シリーズを二代使ってるが、普通に使う分にはM5で充分、M1mk2見ても特に欲しいとは思わない。
キヤノンで言えばM10はkiss、M5は二桁D
M1は7Dって所だが次期7Dは無しと言う噂もある。
キヤノンでさえ、機種の断捨離してるのに
オリはその上更に7Dproと言えるM1Xまで
出しちゃったのはやり過ぎ。


書込番号:22732340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


muchonさん
クチコミ投稿数:183件

2019/06/13 13:46

期待が高すぎたんじゃないかな。
ただ、参考になったとした人が沢山いるけど、どこが参考になったんだろう?

書込番号:22732350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


狩野さん
クチコミ投稿数:3593件Goodアンサー獲得:178件

2019/06/13 15:20

 カメラを買う人も自身の主観を信じて,レビューする人も自身の主観で書くわけで,第三者の主観に目くじらを立ててもと思いました.

書込番号:22732452

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/13 18:38

買う前に色々試し、よし!買おう!と買っても、こうであれば、こうして欲しかった!というのは有ります(汗) 100%満足っていう商品はそうはないと思います。個人個人で満足度80%有ればよし!とか90%有ればよし!とかで良いと思います。
使っている内に愛着が沸いてくるし。
私としては、OM-D e-m1Mark2、良いカメラだと思います。もう購入して早2年以上経過して、傷だらけ(笑) でも、その傷一つ一つ今では格好いい!って感じます。又、機能性能も必要十分!まだまだ完全に使いこなせてないけど(汗)

書込番号:22732750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:32件

2019/06/13 20:34

レビューの数が人気のバロメーター。
ネガキャンしたい人数も人気の裏返し。
そう思って見ています。ソニーαとかネガティブな意見も多いけど、人気があるからレビューの数が多いと思うよ。

星の数とか平均点とかよりもレビュー数が素直な評価だと思います。

昔、アンチ巨人も巨人ファンのうち、と言われてましたが名言だと思います。

書込番号:22732989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/13 20:47

低評価のレビューを見てみました。

https://review.kakaku.com/review/K0000920685/ReviewCD=1228722/#tab

間違いに気づいたので、ココは指摘したいと思います。
バッテリーの表裏が無くてとの悪評価がありました。
BLH-1には、点字の様に表側は文字に凹凸がありますので、
暗闇でも間違いなく装填は可能です。

あと、まるで違う意見で面白いなぁ、と思ったのは

https://review.kakaku.com/review/K0000920685/ReviewCD=1040272/#tab

https://review.kakaku.com/review/K0000919753/ReviewCD=1064057/#tab

どちらも、偶然にも参考になった127人

書込番号:22733019

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:209件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/06/13 20:47

> 昔、アンチ巨人も巨人ファンのうち、と言われてましたが名言だと思います。

んん〜〜、 その言葉には激しく反発してしまいます!  
根っからのアンチ巨人も確実に居るわけで、それは理由があっての "アンチ" なんですわ ( ̄〜 ̄;) 

カメラ板だから詳しくは書きませんが、とにかく 名言とは言えないとおもいます  
                                   

書込番号:22733020

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:26件

2019/06/13 21:35

レビューにありますけど、
>EOS Kissとも比較しましたがやはりKissにも及ばなかったです。
どういう点が「やはり」なのか、さっぱり分かりません。

私はプロキャプチャを使いたくてこのカメラを導入しましたので、他のカメラより劣るとも思いません。

AFについては、コントラストAFオンリーのオリンパスの他のカメラは、AFターゲットからピントを合わせるものがなくなると、周辺を探しに行くような挙動をして大きく外す事がなく、画面の情報を上手く使っているなと思う事もありましたが、E-M1mkIIでは位相差AFで追っかけていてAFターゲットを外すと素直に諦めてしまう感じで、もう少しミラーレスの利点を出せよ、と思う事はあります。

件のレビューを見て思うのは、スレ主さん同様、だったらどうして買ったのよ、て事ですかね。
具体的にどこが劣っているのかにも触れていませんし、レビューの信頼性としてはかなり低いと思いますよ。

AFの速度も特に他機と比べて遅いとも思いません。
各部のレスポンスも速い方だと思いますけどね。

>You Know My Name.さん

レビューが人によって良かったり悪かったりするのは、各カメラの絵作りの評価が、多分に個人の好みに由来する事の表れでしょう。
カメラの性能も行きついてきて、このような個人の好みによるレビューのブレは今後顕在化するのではと思います。

人の評価に左右されず、自分の判断でカメラを選ぶのが吉ではないでしょうか。
ちなみに私にとってE-M1mkIIは吉のカメラでした。

書込番号:22733155

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:40件

2019/06/14 14:01

ココのデジタルカメラの商品レビューは画像が無くてもレビューとして通用するところがありますね。

でも、一般のサイトやブログでデジタルカメラの商品レビューをしようとするなら、その商品で撮影した画像がなければまず誰も参考にしないでしょ。

なので、僕は積極的に画像データを提供できる掲示板利用者のコメントを参考にしています。

どう見てもエアユーザーが多いので。

書込番号:22734444

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1980件Goodアンサー獲得:6件

2019/06/14 16:00

別機種

元祖E-M1も頑張ってます

私も画像なしはスルーしてますねぇ。ただ評価の順位を価格コムさんの名前で発表しているわけですからユーザーでない評価は、手をかけずに反映させる仕組みは必要では?
exif付きの作例なしは評価係数0.1ー 0.01掛けてランク付けするとか。システム化にもそれほど手がかからない?


書込番号:22734583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


仏の顔さん
クチコミ投稿数:162件

2019/06/14 20:24

参考になったもそれなりに入ってるんで、同じ思いの人もいるじゃないですか?
安置も参考になったを押してると思うけどw

書込番号:22735022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5883件Goodアンサー獲得:805件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2019/06/14 21:06

まぁ、その商品の売りというかメーカーの売り文句を右から左に流しただけというレビューに比べれば遥かにマシというか……ここでは持ってる持ってないにかかわらず、そんなものでもレビューとして通用しているのには驚くが。

ンなこたぁ分かってる、だから何が言いたいんだよと呆れてますし、参考になったと善意で入れてくれた人の行為さえ無にする現システムでは、まともなレビューを書く気さえ失せる。

良きにせよ悪きにせよ商品の情報を提供してもらっているのだから、そろそろシステムを根本から見直しては?
……と思いますがね。

書込番号:22735096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1835件Goodアンサー獲得:65件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2019/06/14 21:14

当機種
当機種

こんばんは

E-M1markUのAF・・速いですよね。
少なくとも、最新のレフ機はわからないですが、少し前のNikon D7100やDfより高速です。

E-M5時代とは比較にならないです。OLYMPUS機で高速飛びもののツバメや蜂が撮れるので。。
一桁機より遅いのはそうかもでしょうけど。

ちなみに高倍率ズームでAF高速って結構ありがたいのですが。。

書込番号:22735114

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/15 09:40

再生する自分の実感に近い感じです・・・こちらのサイズはちょっと小さいですがオリジナルは横1440ピクセルです

その他
自分の実感に近い感じです・・・こちらのサイズはちょっと小さいですがオリジナルは横1440ピクセルです

当機種
当機種
当機種

まったり飛ぶノスリはもちろん

いきなりのヒバリのバトルもAF/MF併用で頑張ってくれますし

自分も高速ズームの恩恵享受しています・・・他社レンズですが

suumin7さん、皆さん、今日は。


M1markUのAFの速さについては、ときどき遅いとかいうコメントを目にしますが、どんな被写体を写しているときにそう感じるのか、具体的な撮影状況がよく説明されていないので、自分は判断もできず、いつもへ〜と思っています。

個人的には今は下取りに出してしまったD500+200-500よりもM1markU+300mmF4の組み合わせの方が速い場合が多かったような印象ですがもちろん各社ファンの異論もあるようで(^^)・・・・トリッキーだったり高速の飛びものの場合、レトロとデジタルさんが仰るような、

>ちなみに高倍率ズームでAF高速って結構ありがたいのですが。。

納得です・・・自分の場合いきなりテレ端は厳しい場合も多いので、広角で合わせてズームアップしてゆくことが良くありますので。


ついでながら、価格コムのレビューの件はかばくん。さんやまあ、こんな日もあるのさ!さんのように、当該機で撮影した作例は皆さんが判断する客観的なベースになるので、作例は高評価でも低評価でも、最高6枚では少なくて不十分ながらも、もはや高齢ですぐに機材に飛びつくこともなくなった自分も、できれば必須にして欲しいですね。

十人十色の人間世界なので、それぞれの価値観があるとは思いますが、たとえばこのカメラのAFは遅くて使い物にならないと言われても、どんな被写体をどんな状況で撮影しているのか判らないような書き方では、レビューにはなっていないように思います。

今でこそ自分の住んでいる街にも大型のカメラ店が進出したので、店内という制約はありますが、昔のようにPC上の作例を目をこらして拝見し、コメントを熟読しそれを頼りに注文するというスタイルからは解放されましたが、断舎利進行中の今でも自分は作例のないレビューは外して評価の数字も再計算したりしています。


そんなことより無印M1も含めて、高速の動体の流し撮りや飛翔シーンを鮮やかに撮影されていいらっしゃる方が、さらりと機材を使いこなしてお見事な作例をアップしてくださる姿の方が自分には励みにはなります・・・・とはいうものの、ただのあこがれにしか過ぎませんが(^^)。


とにかくこちらの機種を日頃からお使いの皆さんと、価格コムを通して、M1markUのより実態に近い評価をしてゆきたいものですね。駄文失礼しました。



書込番号:22735988

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:40件

2019/06/15 11:28

当機種

僕の判断ですが、
M1markUのAFはフォーサーズレンズでも違和感なく使えるんですけどね。
遅いどころか、よほどでない限りすんなりピントが合いますね。
但しAFは無音モーター駆動レンズでないと静音撮影は無理です。
パナソニックの14−150mmは12−100mmf4より太いですが全長は短くなるのでお勧めですね、勿論アダプター込みです。

書込番号:22736202

ナイスクチコミ!6


>suumin7さん
見ず知らずの他人の評価があなたのフォトライフになにか悪影響でも?
明らかにおかしいレビューは運営さんが削除しますよ、以前あるE-M! mkUユーザーが店頭で数分触ったとかで他社製品の悪意あるレビューを書いて削除・書き込み禁止になっていますが、パナユーザーは誰も騒ぎませんでした^^

書込番号:22740821

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:2件

初めて投稿させていただきます。

先日こちらのMark3を購入したばかりなのですが、撮った写真を再生画面で14倍に拡大表示した際、そのまま(拡大したまま)前後の写真に移ると、まるでモザイクがかかったようにピントの合ってない拡大画像が表示されます。
仕方なく拡大を戻して、再生中のその画像で改めて14倍に拡大するときちんと見れます。
…が、そのまま次の画像に移るとまたとても荒い拡大画面が表示されてしまうので、毎回戻して→また拡大して…としなければならずとても面倒です。
(そうならない時もあるので、荒く表示されてしまっているのか撮った画像がそもそもピントが合っていないのかがすぐにわからずとても不便です。)

実は少し前までMark2を使っており、不注意で壊してしまったため今回買い換えたのですが、Mark2では問題なくキレイに拡大されたまま次の画面に移れました。
なのでMark3がそういうものなのか、初期不良なのか、それとも別の理由だったりするのかわからず困っています。

カメラには詳しくないこともあり、わかりづらい文で申し訳ありませんが、どなたかご教示いただけるととてもありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22729226

ナイスクチコミ!0


返信する
Canasonicさん
クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:290件

2019/06/12 07:36

機種不明

オリンパスのホームページより(2019年6月12日現在)

>もものけろっぴさん

おはようございます。
気になる現象です。SDカードの読み込み不具合の可能性もあるのかな?と思います。

E-M10MarkVのファームウェアのバージョンは最新でしょうか。最新はVer1.2になります。
最新でなければ、ファームアップしてみて下さい。

あと、手っ取り早い方法は、SDカードをE-M10MarkVで初期化することです。
以前、E-M10MarkUをお使いだったとのこと、もしかしてMarkVを買ってからもそのまま使われていませんか。
まずは使用するカメラでSDカードを初期化してから使うことをお勧めします。

早く解決すると良いですね。

書込番号:22729614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4424件Goodアンサー獲得:288件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/12 21:17

うちのPEN-F(同じオリンパスのカメラ)で試してみましたが、確かに画像を切り替えた一瞬は荒い画像ですが、すぐに精細な画像に変化します。

わざわざ荒い画像のままにする設定があるとは思えませんので、初期不良か、Canasonicさんご指摘のSDカードの不具合かも。オリンパスに問い合わせてみて下さい。

書込番号:22730978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2019/06/12 23:41

お二方、返信いただきありがとうございます…!

>Canasonicさん
まさにおっしゃる通り、Mark2のSDカードをそのまま使用していました!
というのも、手持ちのSDで使える物がそれしかなく、試しに入れてみたら使えたので、大丈夫なんだと思ってしまっていました…お恥ずかしい限りです…。
新しいSDカードが明日届く予定なので、それを使って改めて試してみたいと思います。また結果ご報告させていただきますね。
そしてファームウェアのバージョンというのも全く知らない情報でした。こちらも確認してみたいと思います!ご親切に色々教えていただき本当にありがとうございます。

>にゃ〜ご mark2さん
一瞬荒くなってからキレイな画像に戻るということも機種によってはあるのですね、知りませんでした…!貴重な情報を教えていただきありがとうございます。
Canasonicさんに教えていただいたことを試してもダメでしたら、オリンパスへ問い合わせてみたいと思います。

書込番号:22731344

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ62

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:111件

セルフタイマー ランプ を点灯させない方法をご存知の方いらっしゃいませんか?
知っていたら教えてください。

書込番号:22726904

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


ktasksさん
クチコミ投稿数:3119件Goodアンサー獲得:43件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2019/06/10 23:20

シール貼るとか?

書込番号:22726964

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1227件Goodアンサー獲得:64件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/06/10 23:34

低振動モードを使えば良いのでは?

書込番号:22726988

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4592件Goodアンサー獲得:209件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/06/10 23:49

単純に・・・・・・ 
おいらだったら ランプの部分を隠すようにガムテでも小さく切って貼ってみる、とか (´・ω・`) 
そう頻繁にタイマー撮影はしない(?)と思われるので、撮影後すぐに剥がせば糊残りも無いとおもわれ・・・・・ 

しかし、タイマーランプを見てないと いつシャッターが切れるかわからなくて困ると思うんだけどなあ?  
あっ、ひょっとして、星景写真やホタル撮影の際に 他者に迷惑になる、とかいうことですか? 
                                   

書込番号:22727026

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:111件

2019/06/10 23:54

mosyupaさんが書き込みしているように低振動モードでシャッターが切れるまでの時間を決めて撮影したら良いのではと思います。

黒のパーマセルテープを貼っても良いと思います。
パーマセルテープは糊が残らないのでオススメです。

書込番号:22727035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:111件

2019/06/10 23:56

>⇒セルフタイマーランプに
釘をあてがい
バキッ!!と破壊する。

親父ギャグにもならんよ。

どうせなら、自慢のα7で実践して写真をアップしてくれたら男気を感じるけど。

書込番号:22727040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/11 00:07

盗撮目的かな?

書込番号:22727054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2019/06/11 00:20

>調べてから来てくださるさん
>with Photoさん
>syuziicoさん
>mosyupaさん
>ktasksさん
まとめてのお返事で申し訳ありません。

やはり設定で消すことはできないんですね?

用途はsyuziicoさんのおっしゃっている蛍撮影の時迷惑にならないようにしたいためです。

シール貼るか低振動モードで何とかなりそうですね?

低振動モードのやり方を調べてみます。

書込番号:22727076

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:346件

2019/06/11 08:10

インターバル撮影の方がいいと思いますが
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006072-1

書込番号:22727418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11368件Goodアンサー獲得:189件

2019/06/11 08:20

ホタル撮影なら、何故レリーズを使わないんですか?
レリーズ使用すれば、タイムラグが無いので、シャッターチャンスを逃さないし、シャッターボタンがロック出来るので光跡を重ねるコンポジット撮影も可能です。

書込番号:22727424 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11368件Goodアンサー獲得:189件

2019/06/11 08:22

後、オリンパスならライブコンポジットも使えます。
途中でクルマのライトなんかで照らされと台無しですが。

書込番号:22727431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2019/06/11 09:27

当機種

>しま89さん
ご返信ありがとうございます
インターバル撮影しているのですが最初の一枚がどうしても点灯してしまいます。
>横道坊主さん
ご返信ありがとうございます
レリーズは持っていないので購入も視野に入れます。
なおライブコンポジットは記載いただいた理由により使用しないようにしています。

せっかくなので、先週ヒメボタルを撮ったので、蛍の数が少ないですが1枚アップします。
イルミネーターをマスキングしてインターバルで撮影、選定したのち比較明合成しています。


書込番号:22727519

ナイスクチコミ!10


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/06/11 11:09

美来(ミク)さん こんにちは

>インターバル撮影しているのですが最初の一枚がどうしても点灯してしまいます

インターバル撮影はしないので 見当違いの返信になるかもしれませんが 点灯するのは AF補助光ではないですよね?

AF補助光でしたら対応が出来るのですが 関係ない返信でしたらごめんなさい。

書込番号:22727676

Goodアンサーナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5410件Goodアンサー獲得:346件

2019/06/11 12:10

>美来(ミク)さん
もしかしてAF補助光?

書込番号:22727777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/11 12:36

単純に
イルミネーターOFFでしたら、メニューのA2です。
色々、法則はあるかも知れませんが。

書込番号:22727841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2019/06/11 12:58

>もとラボマン 2さん
>しま89さん
>You Know My Name.さん

コメントありがとうございます。

設定でAFイルミネータは切っています。
そもそも、私は蛍を撮影するときはマニュアルフォーカスなのでAFイルミネーターは発光しないと思っていますが認識あってますかね?

書込番号:22727902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/11 13:22

(ミク)さん

バグじゃないと思うのですが、
帰宅したら謎解きダンジョン進めてみます。

書込番号:22727956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/06/11 13:25

美来(ミク)さん 返信ありがとうございます

自分の場合PEN Fですが PEN Fの場合 インターバル撮影の場合 セルフタイマーが選択できませんので 他の問題があるかと思い 書き込みましたが PEN Fとは違うようですね。

書込番号:22727961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2019/06/11 13:54

>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。
もしかしたらインターバルの設定でない時にイルミネータが光っ手、マスキングしてたかもしれません。
帰って実機で確認してみます。

書込番号:22728017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/11 18:01

美来(ミク)さん

確認しました。
セルフタイマーを使う限りは、設定をイルミネーターOFFにしていても
AF、MFに関わらず、点灯するような感じです。 
説明ではAFに対する補助光とありますので、セルフタイマーランプとして使用する場合は適応外なのでしょうね。

あと、「消音モード/ハートマーク 」でしたら、
撮影時動作(電子音、AFイルミネーター、フラッシュ) それぞれの「許可と禁止」を選択できるようです。

書込番号:22728424

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2019/06/11 22:56

>もとラボマン 2さん
>みなさん
お恥ずかしながらもとラボマン 2さんのおっしゃる通り
インターバル撮影時はセルフタイマーは選べませんでした。

おそらく現場でインターバルをオフにしている状態でセルフタイマーにしてシャッターを切ったら
イルミネータが発光したんですぐにイルミネータをマスキングし、その後の動作がどうなっているかはわからなくなったようです。
ですのでインターバル中は発光はしていなかったのでしょう。
大変失礼いたしました。

ただ、このスレではセルフタイマーを使わずにぶれなくする方法をいくつか知れたので私にとっては有用だったと思います。

>You Know My Name.さん

AFイルミネータは消せるけど、セルフタイマーランプは消せないことがわかりました。
いろいろ調べていただきありがとうございました。


書込番号:22729127

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング